El Eco de los folletines (1854-01-01 00:00:00), página 247

Mucho tiempo hacía, como hemos dicho, que esta cuestión se hallaba suscita da: estaban tan repartidos los derechos y los pareceres, que sin los peritos consejos de maese Isnard, por atención al barón, se hubieran convenido amistosamente los cónsules.

Los honrados marinos que componían el tribunal, deliberaban casi siempre con extraño buen sentido: sus juicios, ordinariamente fundados en la práctica de una profesión que ejercían casi desde la infancia, eran rectos y sencillos. En este caso no obstante se sentían algo embarazados.

—¿Qué tenéis que responder, Raimundo V, barón des Anbiez? dijo Peyrou.

—Tengo que responder, pro-hombres y síndico, que tampoco he sido yo quien ha mandado que se retiren las aguas. Por mis títulos, poseo el derecho de pesca sobre la mitad de la bahía; y en la retirada de las aguas puedo revocar á pie enjuto mi dominio piscatorial, como dice mi capellan: ahora pues, no dobo, me parece, ser víctima de un incidente de fuerza superior.

—Raimundo V, dijo uno de los pro-hombres, viejo triton de cabellos blancos, ¿dices vuestros títulos que tendréis accion á pescar, desde la costa á las Siete Rocas, ó ya que podéis hacerlo en la estension de quinientos pasos?

—Dicen mis títulos que mi derecho se estiende desde la costalá las Siete Rocas, respondió el barón.

El viejo marino pronunció al oído algunas palabras al que estaba á su lado.

—Peyrou se levantó, y dijo:—Hemos oído bastante; vamos á deliberar.

—Síndico y pro-hombres, dijo el barón, cualquiera que sea vuestra determinación, me someto á ella de antemano.

Levantóse Peyrou, y dijo en alta voz:—Talehard-Talebardon, Raimundo V, baron des Anbiez, vestra causa se ha oído. Nosotros los pro-hombres y síndico, vamos á juzgarla.

Levantáronse los cinco pescadores, y se retiraron al alféizar de una ventana: su discusión parecía animada, y los asistentes esperaban su resultado en profundo y respetuoso silencio. El señor des Anbiez hablaba en voz baja con Honorato de Berrol, también admirado de esta escena.

Después de media hora de discusión volvieron á sus sitios el síndico y pro-hombres, permaneciendo en pie y cubiertos, mientras Peyrou leía en un gran registro la siguiente fórmula, que siempre precedía á las sentencias del tribunal:

«En el dia de hoy, 20 de diciembre de 1632, estando reunidos en la casa de villa de la Ciutat nos el síndico y pro-hombres pescadores, y habiendo hecho comparecer á nuestra presencia á Talehard-Talebardon, cónsul de la villa, y á Raimundo V, baron des Anbiez, y oídos los mismos en su acusación y defensa, decimos lo siguiente. La demanda de Talebardon-Talebardon nos parece justa. Según los títulos de Raimundo V, su derecho de pesca no se estiende indistintamente sobre un espacio de quinientos pasos, sino sobre el comprendido entre la costa y las Siete Rocas de Castrambou. Las aguas se han retirado de la parte que á él pertenece: esta es la voluntad del Todopoderoso; Raimundo debe someterse á ella. Si como en el golfo de Martigue, hubiera el mar por el contrario aumentado, introduciéndose en la costa, la pesquería de Raimundo V hubiera crecido también, y la comunidad no hubiera por eso traspasado las Siete Rocas, límites de la suya: sucede lo contrario; esto es sin duda un mal para el señor des Anbiez; mas la comunidad no puede renunciar á su pesquería. Dios adelanta ó retira las aguas á su arbitrio; nosotros debemos tomar lo que nos es vía. Nuestra conciencia y nuestra razón quieren que Raimundo V no establezca en lo sucesivo ni redes ni amarras fuera de las Siete Rocas; pero queremos también, para probar el reconocimiento de la villa á dicho Raimundo V, que ha sido siempre para ella un bueno y ardiente protector, queremos que tenga derecho á diez libras de pescado por cada ciento que se cojan en la bahía. Conocemos la buena fé de nuestros hermanos los pescadores, y estamos seguros de que llenarán honradamente esta condición. El Veger y demás oficiales de la villa están obligados á hacer ejecutar nuestra sentencia, pronunciada contra Raimundo V, baron des Anbiez; y en caso de resistencia de este señor á dicha resolución, será condenado á la multa de cien libras, un tercio de la cual se aplicará al rey, otro al hospital del Espíritu Santo, y el restante á la comunidad. Y estando prohibido por patentes de Enrique II que el parlamento ó cualquiera magistrado conozca en esta clase de delitos; y queriendo su majestad que los procesos que se eleven ante ellos por el ramo de pesca, los remitan á los enunciados pro-hombres, para entender y sentenciar en ellos, las apelaciones de estas sentencias se han declarado siempre inadmisibles.»

Fecho en la casa de Villa de la Ciutat, etc.

La razón y buen sentido de esta sentencia fueron maravillosamente apreciados por la multitud: aplaudió el juicio, repitiendo muchas veces en alta voz:

—Vivan los pro-hombres pescadores! viva Raimundo V!

Levantóse la audiencia, y la muchedumbre fue desapareciendo.

Raimundo V permaneció algunos momentos en la sala, y dijo al vigía del cabo del Agu-