El Eco de los folletines (1854-01-01 00:00:00), página 416

parecer muy culpables á la vista imparcial y severa de la justicia; sin duda que aunque no hubiera habido más que deseos, el designio de llamar á las armas extranjeras al seno de la patria era un voto sacrílego; pero es tal la odiosa iniquidad de este proceso, que hiere ciegamente á todos á pesar de la diferencia tan enorme de grados de culpabilidad de cada uno y las circunstancias atenuantes para todos, puesto que se reconoce en el mismo proceso que Latreumont fué el único que ideó la conspiración: es tal la odiosa iniquidad de este proceso, que se olvida lo que hay de verdaderamente criminal en las vanas esperanzas de los acusados, para no pensar mas que en un sentimiento de venganza implacable que cegó tan terriblemente á Luis XIV en este caso.

En fin, el 24 de setiembre, Mr. Bazin de Bezons y Mr. Pommereux, consejeros de Estado, fueron nombrados comisarios para formar el proceso á los acusados, y Mr. de la Reinié fué elegido para procurador general.

Van-den-Enden fué interrogado el primero; confesó todo sin restricción con una especie de orgullo, sus tres viajes á Holanda, los antiguos proyectos formados en 1669 con Latreumont, y renovados en 1672. No eludió ninguna pregunta; explicó el sentido de la Gaceta de Holanda, y dijo que en su último viaje de que acababa de llegar cuando le arrestaron, le prometió Monterey de nuevo el apoyo de Holanda y España.

Mr. de Rchan fué interrogado en seguida: todo lo negó, y pidió que se presentaran las pruebas que había contra él. Sus respuestas eran secas, lacónicas, ataneras. Trató á Van-den-Enden de impostor, y rehusó firmar el interrogatorio.

Se le tomó segunda declaración ocultándole como á los demás acusados la muerte de Latreumont, y á lo que le dijeron respecto al tratado que se había hecho con Monterey en su nombre, contestó que no podía ser responsable de las locuras de Latreumont y que le presentarían las pruebas.

Si Rohan hubiera insistido en esta línea de defensa, tal vez se hubiera salvado, porque no había un solo prueba positiva contra él, porque su nombre no se había escrito ni una sola vez ni en las cartas de Luisa, ni en la Gaceta, ni en la nota de Monterey, únicas pruebas que había en el proceso.

Pero como era sumamente débil el desdichado, no pudo resistir á las insinuaciones de Louvois que fué á verle de parte del rey (vergüenza eterna para el gran rey!) asegurarle el perdón si quería decir lo que sabía del complot. No quería S. M. hacer parecer á un hombre que podía servirse.

Por increíble, por horrible que parezca esta infame astucia de verdugo, es sin embargo muy cierta.

En su tercer interrogatorio Rohan comenzó por esponer (así lo dice el proceso) que después de sus primeros interrogatorios le dijo Mr. Louvois en la Bastilla que debía dar conocimiento al rey de lo que se había intentado en la Normandía, y que le daba tres días para reflexionar, debiendo esperar que el rey sin duda alguna no querría que percibiese un hombre que todavía podía servirse; que luego no había vuelto á ver á Louvois, y que habiendo pedido que fuera Colbert para manifestarle lo que sabía, le contestó S. M. que había nombrado comisarios y que ante ellos debía declarar lo que quería decir á Colbert.

Entonces Rohan lo confesó todo, diciendo para disculparse lo que era una verdad fatal, que había sido impulsado, comprometido á pelear suyo por Latreumont; pero que se debía distinguir el pecado venial del pecado cometido, y que las intenciones no debían ser castigadas como los hechos.

La marquesa de Vilars confesó en su interrogatorio, reconoció sus cartas, no trató de negar; y únicamente estuvo silenciosa cuando la preguntaron las causas que la habían impulsado á sublevar la Normandía, siendo tan rica.

Mauricia dijo lo que era verdad, que hacía cinco meses que no había visto á Rohan.

Augusto también confesó con estremada sencillez su viaje á Holanda, su participación en el complot, su convicción de que era imposible realizarse, las persuasiones de su tío, y sus instancias con la marquesa para que no tomase parte en él.

En vano preguntaron á Luisa y á Augusto quiénes eran los caballeros á quienes se habían dirigido para escucharles á la revolución: Augusto y Luisa guardaron el silencio más tenaz, y no confesaron mas que uno de ellos, el señor Aigremont, porque otros testigos le habían denunciado.

Nos hemos olvidado de decir que todos los acusados, abandonados á sí mismos sin consejo ni defensa, trataron antes de su primer interrogatorio de disculparse por un medio semejante, diciendo que tenían intención de prevenir al rey de los desiguales del extranjero, y que no les habían prestado apoyo mas que para hacerlos abortar mas fácilmente.

Sin duda este medio de defensa era pueril y absurdo: así es que ninguno de los acusados insistió en él; pero viéndose frente á frente del cadalso, había sido el primer movimiento de terror, el instinto de conservación el que les había hecho recurrir á este inadmisible pretexto.

Acabadas estas operaciones preliminares,