El Domingo (Madrid. 1896) (1897-02-21 00:00:00), página 14

DIVERSIONES PÚBLICAS

Mal pudo apreciarse en su primera representación la zarzuela El si natural, estrenada á los comedios de la pasada semana en el siempre favorecido teatro de Apolo.

La mala educación de varios caballeros de esos que á falta de cultura bastante para apreciar rasgos de ingenio ó delicadezas de inspiración, gozan mostrando al desnudo sus aficiones á "meter un remo", como diría López Silva, dieron por resultado un escándalo, con su aditamento de bastonazos, bofetadas y desmayos, que dejaron en la curiosidad á muchos, del juicio que El si natural les merecía.

Por suerte, las noches sucesivas la paz volvió á reinar en Varsovia y con entera calma ha dado el respetable público su fallo.

Este—con el que mi humilde persona se halla por ahora de acuerdo—puede compendiarirse en pocas frases.

En el libro no tuvo el señor Jackson Veyán la fortuna que en otros muchos de los que produjo su fecunda pluma y por resultarle la acción borrosa, las situaciones de poco relieve y los tipos desvalidos y sin la bastante acentuación en la nota de color que un cuadro de costumbres gallegas pedía, interesó poco y solo á largos intervalos produjo la hilaridad y el regocijo tan necesarios en las producciones cómicas.

En cambio en la partitura, tan feliz estuvo el maestro Chapí, que con ser punto menos que innumerables sus zarzuelas aplaudidísimas, ésta pudiera colocarse en el grupo de las mejores.

La alborada con que empieza, el número en que se imita el reloj de cuco, el duetino que cantan con mucha gracia Manolo Rodríguez y Ontiveros, y el hermoso concertante que valió al autor los honores del proscenio, bastarían para dar una reputación á quien no la tuviera tan sólidamente cimentada como el popularísimo y aún más que popular, ilustrado maestro.

Es decir, que á pesar de la burda labor de los descontentos, El si natural será una obra que se oirá muchas noches y siempre con gusto.

***

Donde no hubo la más leve protesta fué en Lara la noche en que se representó por vez primera el "boceto de comedia", El marido de la Téllez.

No ha muchos días hablé en esta sección, aunque no con el detenimiento que hubiera querido, del distinguido escritor D. Jacinto Benavente á propósito de su Gente conocida, y no poco alabé las condiciones que de atinado observador y acerado satírico le adornan.

En su última producción, todas aquellas cualidades se ponen de manifiesto, tal vez más por entero, resultando por ello la sucesión de escenas con que casi sin asunto se propone pintar las miserias y ridiculeces que hay en un teatro de telón á dentro, superior en lo que á copiar de la realidad y á decir con donoso graciejo toca á su obra anterior.

Los tipos de la actriz envenecida por los triunfos; del marido amulado por la gloria de su mujer; del hermano de ésta, explotador eterno de la reputación artística de aquella; del aristócrata que se lanza á la vida de actor sin contar con otros talentos que los de su sastrería, y de la característica jubilada que hace manera de vivir, de organizar beneficios y de dar sabazos, no sólo están arrancados del natural mismo, sino que todas sus frases tienen una intención y una sobriedad que basta cada una de ellas para retratarlos de cuerpo entero.

Bajo este aspecto, por perfecto tendría el trabajo del señor Benavente si no vinieran á deslucirle dos lunares, que no poco en mi juicio afean tan hermosa labor.

Es el primero y para mí más censurable, un concepto equivocado que el Sr. Benavente reveló esta vez tener de lo que es la sátira.

Si á sabiendas—que no me atrevo á creerlo—hizo alusiones, no del mejor gusto por tratarse de cosas que fuera del dominio público caen y que la concurrencia tomó como tales, á personas muy concretas y determinadas, fuese el poeta del seguro.

Si alabanzas merece la sátira que fustiga tendiendo á corregir, de censuras y no escasas fué siempre acreedora la mala pasión ó el ciego encono que trocó la obra literaria en infamatorio libelo, tanto más reprehensible cuanto que eco se hace de lo que solo tomó cuerpo en la maledicencia del vulgo y no en vicio comprobado y manifiesto.

Pero como ya dije que de tal propósito creo libre al autor de El marido de la Téllez, echo toda la responsabilidad á malicias ajenas y paso al otro defecto de que por más culpable le tengo.

Quien como el Sr. Benavente posee el don de regocijar el ánimo y espaciar el espíritu con frase contundente y limpia ¿porqué con triste frecuencia recurre al chiste de color subido y de dudosa corrección para producir risas falsas?

Quédese tal labor para más medianos ingenios y para obrillas de más mezquino alcance, que crea que quien El marido de la Téllez hizo, si no de autor dramático perito en preparar grandes situaciones y en desarrollar complicados asuntos, puede considerarse, sin que nadie por jactancia se lo tache, por de bastante más valía que otros escritores extranjeros que alta fama se conquistaron sin más méritos que un diálogo tan fácil y chispeante como el del distinguido autor de Gente conocida.

Maese Pedro, el del Retablo.