Cervantes (Madrid) (1875-09-30 00:00:00), página 6

por bajo y ruin entendimiento que tuvieren, creerán de manera alguna en nuestras figuradas existencias.

Los más estudiosos, que el estilo de las de Sancho es afectado aunque semejante ó parecido al del autor del escudero manchego, y que el de las del caballero Quixada revela á primera vista por su artificio, estudio é intimidad de continuo trato con el afincado hidalgo.

Otros creen y encuentro en la mayor parte abundamiento con este modo de pensar, que Sancho debe seguir distrayendo con sus chistosos razonamientos á los aficionados lectores de su Revista, si bien con la inspeccion y acuerdo de su amo y señor D. Quijote, que ha de haber alguna benevolencia con su criado, porque si bien en anteriores tiempos, solo estaba reservado á ciertas gentes el conocimiento de las letras, hoy cualquier persona por humilde que Dios la tenga, alcanza los rudimentos de la escritura.

Aquellos más orientados, dicen que deben aparecer en su periódico las dos figuras del inmortal libro del insigne manco, aficionando con su novedad y propio argumento á la lectura de sus ingeniosas obras, resucitando de este modo el amor de aquel género de literatura.

Estotros califican de simpleza punible y grande tontería... (y váleme Dios cuán necios figuran) el publicar escritos que no fueron también á otros sus secuaces... que es muy trillado, andado y reandado ese terreno y que es fácil en tierra movediza que se hunden los pies y se atasque la voluntad.

...Tanto pensar, tanto decir, tanto razonar, arguir, interpretar, corregir y criticar en tropel y á troche y moche, me tiene ya algo mohino y premioso que á no ser por el respeto á las personas de vuestras dignas señorías, al Cervantes y al punto noble que caminamos á despecho de muchos, diera al traste con mis intenciones, en vista de las pocas razones que con grande sinrazón nos motejan de simples y tonotos...

¡Ah, por pecador que fuí yo á Dios!! Que no me tendrían ni ataran las iras de mi justo enojo!!! Yo les enseñaría á conocer, mal templada mi ánima, que la crítica que pasa los límites de la buena reprensión sienta más bien sobre la aspereza del castigo, que sobre la blandura de la benévolencia.

¡Ah! trahilla de mentecatos envidiosos que sin tener conocimiento del pecado ni del yerro cometido, llaman al pecador sin más ni más simple y tonto.

¿Pues qué simpleza ni tontería han visto en el propósito de nuestras intenciones, ni en los de la Revista que publica el señor Casenave, de levantar un monumento á el más conocido escritor y al más popular ingenio de las modernas edades para que nos condenen y vituperen, negando hasta la original inspiración de mis cartas y la de mi escudero y criado?

Así digo y diré y repetiré que son mis las cartas y suyas las de Sancho como la muerte que toda criatura debe á nuestro Señor.

Nosotros y nadie más las concebimos y redactamos y así las conocemos como de haberlas parido...

¿Por ventura es tiempo mal invertido ó asunto vano como los muchos añaden, el que se gasta en generalizar la idea del monumento á quien tanta gloria y honor dió al suelo de su nacimiento, con envidia de ignorantes y admiración de sabios? Quien tal contradiga, yo digo, que falta á los principios de buena razón y aseguro que mientras si es persona que se creyese ilustrada y sí de baja y de poco magín, que remiente mil veces!!

¿Ni qué mucho que esto piensen en menoscabo de nuestro justo deseo los indiferentes? De sentir sería que tal concepto formaran de nosotros los escritores reputados, los ingenios esclarecidos y los hombres experimentados;... pero que nos motejen los críticos de café, los que jamás conocieron las reglas del buen gusto ni lo magnífico de las ideas, importánte, señor director, un comino, y menos que un árdite creo que importará á la redacción de Cervantes el juicio de esos follones, porque húe-