Cervantes (Madrid) (1876-06-16 00:00:00), página 4

los de la usanza de su tierra: un herre-ruelo hasta en pies, y un sombrero alto de paño con una banda de lo mismo.»

XLII.

Segunda parte, fólio 118, primera página, casi al medio de ella:

«Pidiérone que se dejase desnudar (D. Quijote) para una camisa.»

El texto comun dice: «para ponerle una camisa;» lo cual no es ningun despropósito; pero es no haber entendido cuál era el error, que no consistía en faltar un verbo, sino en haber equivocado otro. La palabra una debió ser el verbo mudar. «Que se dejase (D. Quijote) desnudar para mudar camisa,» es (ó nos equivocamos mucho), lo que debeleirse, porque eso debió ser lo que se escribiera.

XLIII.

Segunda parte, fólio 123 vuelto, á poco más de la mitad.

«Estaba atento Sancho á las ceremonias de aquel lavatorio, y dijo entre sí:»

Habria estado atento Sancho mientras duró el burlesco lavatorio; pero terminado ya, y retiradas las pícaras muchachas que jabonaron á D. Quijote, parece que se debia haber escrito estuvo, no estaba, lo cual debe ser error de la imprenta.

XLIV.

Segunda parte, fólio 125, primera página, línea primera y siguiente:

«Nunca vuestra merced ha visto á la señora Dulcinea, y..... esta tal señora no es en el mundo, sino que es dama fantástica, que vuestra merced la engendró y partió en su entendimiento, y la pintó con todas aquellas gracias y perfecciones que quiso.»

Habla una Duquesa, y sus palabras deben merecernos respeto: querrá su excelencia decir que Dulcinea, como gran señora, no existia en el mundo. Sí, pero como mujer, existía indudablemente. A lo méños Cervántes, que lo deberia saber, nos dijo en el primer capítulo de esta obra que «en un lugar, cerca del de don Quijote, había una moza de muy buen parecer, de quien él (D. Quijote) un tiempo anduvo enamorado......: llamábase Al- donza Lorenzo, y á ésta le pareció ser bien darle el título de señora de sus pensamientos.» D. Quijote en el capítulo 25 de la primera parte, llama á los padres de Dulcinea, Lorenzo Corchuelo y Al- donza Nogales; y exclama Sancho al oir estos nombres: «¡Conque la hija de Lorenzo Corchuelo es la señora Dulcinea del Toboso, llamada por otro nombre Aldon- za Lorenzo!» No era, pues, Dulcinea criatura fantástica, aunque su jerarquía fuera suposición amante de su loco amador. Parece, pues, que Cervántes, de primera intencion, quiso dar á entender que don Quijote habia visto y conocido, aunque no mucho, á Dulcinea, y que luego desechó el autor este pensamiento. A la verdad, si los Duques hubieran creído que D. Quijote habia conocido á Dulcinea, no se hubieran atrevido á presentársela, ni aun suponiéndola encantada. Sancho habia procurado hacer creer á su amo que la dama era una mujer, tal que á D. Quijote pareció una pobre labradora, cariredonda, chata y fea; los Duques le presentaban por su Dulcinea la figura de un gallardo mancebo: si el pobre caballero hubiera visto, aunque pocas veces y por pocos momentos, y no de cerca, á la se- ñora de sus pensamientos, ¿no habia de haber extrañado alguna vez no haberla visto como ella era, con la cara con que él la hubiese conocido?

Juan Eugenio Hartzenbusch.

(Se continuará.)

SOBRE EL RESCATE DE CERVÁNTES

Todos saben que Cervantes fué rescatado en Argel por los Padres Trinitarios; pero po- cos, muy pocos; conocen la manera en que se