Correspondencia literaria (1872-06-29 00:00:00), página 1

SEMANARIO BIBLIOGRÁFICO POPULAR,
DIRIGIDO POR D. EDUARDO DE LUSTONÓ.

Número 26. CON LA COLABORACIÓN DE LOS MÁS DISTINGUIDOS ESCRITORES ESPAÑOLES Y EXTRANJEROS. Año I.

SÁBADO 29 DE JUNIO DE 1872.
Número suelto DOS CUARTOS.

ADVERTENCIA IMPORTANTE.

Los señores suscriptores de La Correspondencia Literaria cuyo abono termina en este mes, se servirán renovar antes del próximo número su suscripción, si no quieren experimentar retraso en el recibo de este Semanario.

BIBLIOGRAFÍA.

La historia crítica de la literatura española, por D. José Amador de los Ríos, es una de las obras más importantes que han visto la luz en esta segunda mitad del siglo XIX.

Arduo por extremo era el empeño y excesivo el peso que echó sobre sus hombros el Sr. Amador, al proponerse escribir tan trascendental historia; pero afirmado por la más viva fe y el más acurado amor al arte, dirá (hasta cierto punto) a su empresa, examinando lo histórico, lo crítico, lo estético en todas sus fases y en todas las etapas de su laboriosa y gloriosa vida. Porque tal es, en el concepto del señor Amador y en el nuestro, la primera y principal condición de la historia crítica de la literatura de un pueblo: si ha de comprenderse la ley fundamental de su existencia; si su índole interna y sus caracteres exteriores son conocidos, y determinados, tales como realmente nos resultan, para conocer y valorar sus típicas relaciones, necesario es no dejar la historia del ingenio español aislada, ni mostrarse apasionado de las formas exteriores de ninguna edad, ni de ningún arte, por grande que haya sido y sea la simpatía que despierten en los doctos con su imperfección y su rudeza.

Se ha dicho antes de ahora, y así lo consigna en la introducción de su obra el Sr. Amador, que en una literatura donde no brilla y sirve de perpétuo faro una idea luminosa, un hecho de alta y fecunda moral, o de vivificador patriotismo, que haya necesitado manifestarse y trasmitirse a las generaciones venideras por medio de diferentes formas de arte y de lenguaje, da impulso en verdad a que estos más o menos clásicos, ni más ni menos, ni soberanos ni modestos Cánticos, ni el alzamiento más o menos delicado o grave. Fundados en estos principios, dicho está que todos los esfuerzos del Sr. Amador se examinaron a seguir y señalar los pasos del ingenio español, teniendo de presentes cuantos elementos han contribuido a su nacimiento y desarrollo; quitándoles sus tristísimos y sus aberrantes momentos, y estudiando las transformaciones que sucesivamente ha experimentado, en todas las causas tóricas en las diversas épocas de su larga vida; viendo la influencia que ha ejercido en la literatura europea, y finalmente, vindicándose de injustas acusaciones, inspiradas por el desdén, por la ignorancia ó por la envidia.

La poesía española, formada con los más diversos elementos, bien que subordinados á un pensamiento de unidad que caracteriza el caso y es ley constante de sus producciones, no puede ya ser para nosotros objeto de estudio único, sino de estudios íntimamente unidos con el carácter y el sentimiento nacional, y se halla en estrecha armonía con las costumbres, con las creencias, con las necesidades, con los triunfos del pueblo castellano: revela sus alegrías y sus amarguras, sus felicidades y sus infortunios.

Teniendo esto presente el Sr. Amador, dividió su Historia crítica de la literatura en dos grandes ciclos: el primero, el de la antigüedad, que comprende desde el nacimiento de la civilización cristiana y alcanza el segundo la edad cristiana. El estudio de los poetas, filósofos y historiadores que florecieron en la antigüedad, el estudio de los historiadores y primeros poetas del cristianismo, y el su más interesante de los claros varones que ilustraron los tiempos visigodos, nos daba el camino, gracias al estudio histórico, para penetrar en la oscuridad de los primeros siglos de nuestra historia, de los apasionados a juicios maduradamente y ajustados de archiveros y de las mas preconcebidas, así los elementos que subservían a la gran ruina del Guadalquivir, como los que fueron surgiendo días tras días en medio de los grandes conflictos de la sociedad cristiana, ora se la considera en las libres montañas de Asturias y Aragón, ora bajo el yugo del Islam o con el de los Reyes Católicos. Investigaciones que, según el criterio de los que se ocupan del arte, son consideradas por el Sr. Amador como cuestiones de orígenes, y caen por tanto en la primera parte de su Historia crítica, ya se refieran á las fuentes de las formas artísticas ó populares de la poesía y de la historia, ya á las de los romances españoles y de la lengua castellana.

Eldos en tal forma, por el Sr. Amador, los fundamentos de la literatura, entra en el segundo gran ciclo de ella, el cual divide en otros dos subciclos, los cuales, siguiendo el sucesivo espíritu de los tiempos, y teniendo en cuenta los multiplicados elementos llamados al desarrollo de nuestra cultura, se prestaban naturalmente á subdividirse en diferentes periodos.

Y así lo hizo el Sr. Amador, subdividiendo en seis períodos el Edad Moderna: comprendió el primero desde la aparición de la poesía vulgar hasta la época de Góngora, en que empieza á desarrollarse la poesía y la literatura vulgar erudita abrazada el segundo desde Bérriz á D. Alfonso el Sabio, en cuyo reinado se opera una de las transformaciones más interesantes del arte y de la lengua: alcanza el tercero hasta la catástrofe de Montech, encerrando la historia de los sucesos del Rey Sátiro y la rehabilitación de la poesía histórico-bíblica, con la resonancia del arte didáctico-antológico, que se realiza al mediar el siglo XIV, el cuarto se es-

tiende hasta la muerte de Enrique III, efectuándose en él nuevas y pergeñadas transformaciones del arte erudito, que dan el triunfo en nuestro suelo á las creencias caballerescas y á la poesía alegórica, tal como ha salido de las manos del Dante: termina el quinto con el reinado de D. Juan II, reflejando vivamente el variado desarrollo de las escuelas poéticas que aparecen como rivales uno nuestro padre, y los meritorios esfuerzos realizados por nuestros doctos y nuestros artistas para impulsar nuestra civilización en las vías del renacimiento; y finalmente, presenta el sexto el lastimoso estado á que vino la nación, y con ella toda ilusión de disciplinas, durante el calamitoso reinado de Enrique IV, y su restauración prodigiosa en manos de la Reina Catalina, trasmitiéndose hasta el reinado de D. Carlos I, el encanto de las letras de los Reyes Católicos, y el de los Reyes de Castilla, hasta el reinado de Juan II, Alfonso V y Isabel I, es dado á Garcilaso dar el cierre á la transformación artística, intentada de antiguo en el parnaso español.

Hasta este punto ha llegado el Sr. Amador en la publicación de su Historia crítica de la literatura. Para complementar el formidable servicio que ha prestado al saber, con lo expuesto, ¡Lástima que el distinguido historiador no hubiera podido dar á esta obra, verdadero monumento de nuestras glorias históricas!

La biblioteca que bajo el título de Leyendas nacionales, dirige hace tiempo el conocido y apreciado editor Sr. Pérezgarcía, acabó de enriquecerse con una nueva producción del primero de nuestros novelistas, Manuel Fernández y González.

Título: El Montero de Espinosa, y es una interesante leyenda de la época de D. Sancho el Bravo, en la que resaltan todas las dotas de imaginación, talento y elegancia de que posee nuestro eminente novelista.

Recomendamos á nuestros suscriptores El Montero de Espinosa, que para ser bueno en todo, lo es hasta en el precio, pues sólo cuesta 4 rs. en Madrid y 5 en provincias.

Con el modesto título de Bocajos, ha publicado el Sr. Sanjuán un libro de poesías á cuyo frente figura un elegante prólogo debido á la pluma del ingenioso autor de las Dolores, el filósofo poeta D. Ramón de Campoamor.

Las veintidós poesías que encierran los Bocajos, son muy estimables, si se consideran como primeros ensayos de su joven autor.

En cuanto á las letrillas de que se ocupan los amigos del Sr. Sanjuán, y que dicen están mejor escritas y son más profundas que las de Góngora y Quevedo, sentimos que el autor no las haya incluido en sus Bocajos para apreciarlas.

R. de L.