Álbum literario (Madrid) (1858-02-07 00:00:00), página 1

ALBUM LITERARIO,
PERIÓDICO DE CIENCIAS Y LITERATURA.

Publicase los días 7, 14, 21 y 28 de cada mes. Su precio es en Madrid 4 reales al mes y 10 trimestres. Se suscribe en la redacción, calle de la Encarnación, núm. 8, cto. principal, y en las librerías de la Viuda de Vázquez e Hijos, calle ancha de San Bernardo, 17; en la de Cuesta Mayor, y en la de Durán, calle de la Victoria.
En provincias 14 reales trimestre dirigiéndose á la redacción y girando libranza de fácil cobro á favor de la misma ó en sellos de franqueo.

ADVERTENCIA.

Los señores suscriptores de provincias que no hayan abonado el importe del presente trimestre, se servirán remitirlo á la mayor brevedad.

El Secretario de la Redacción.
Luis de MONTAVO Y J.

Breve reseña de la Literatura Española.

(Continuación.)

La decadencia del castellano debe contarse desde el reinado de Felipe IV, hasta el de Felipe V, y se estiende á todo el siglo XVII. El furor de latinizar nacido del escolasticismo y la erudición pedantesca de este tiempo, fue el primer borroso que enunció el castellano en la pronunciación, en el caudal de la lengua y en las construcciones. De aquí resulta la pretendida secta de los cultos ó cultolatinispana, cuyos córtegos fueron en prosa el Padre Hortensio Paravicino, y en el verso, el cordobés Luis de Góngora tan atrevido é hinchado, que ha dado nombre en el estilo gongorino á toda obra poética oscura, hinchada y pedante. No se puede negar á Góngora talento y genio poético; sus romances y letrillas, es lo mejor que se halla en nuestro Parnaso Español. Pero después del empeño que mostró en singularizarse aparece extravagante, como se ve en su Polifemo y soledades. El escribir culto según la práctica de Góngora, consistía en usar las metaforas más atrevidas y monstruosas, de las mas violentas transposiciones, usar á cada paso sin necesidad ni gracia voces latinas; de todo lo cual resultaba una oscuridad inexplicable. La turba de poetas deslumbrada con la novedad y fama de Góngora, adoró sus misterios, le declaró por príncipe de los poetas y quiso imitarle ciegamente; explicó, ó mas bien, se ensayó á explicar sus enigmas, gastando el tiempo en hacer de sus obras pesados é indigestos conceptos. Mas como estos miserables imitadores carecían del ingenio y demás prendas de que se hallaba adornado, aunque abusó de ellas desgraciadamente, solo imitaron la corteza del estilo, logrando escederle en oscuridad y extravagancia. Últimamente como en el fondo nada sabían y no queriendo aparecer tan pigmeos como en realidad eran, afectaron su maquinaria erudición hasta en las voces y en el modo de usarlas, acabando de corromper la literatura y el lenguaje con sus insípidos equivocos y retrucanos de palabras. Otra de las causas, que contribuyó á la decadencia de la literatura, fue el dedicarse á traducir aquellos autores últimos restos de la literatura latina, y que florecieron cuando ya los declamadores principiaban á corromper la elocuencia y cuyo estilo hinchado, oscuro y campanudo, tradujeron é imitaron fielmente sin hacerlo de sus bellezas. Así vemos en la traducción de la Farsalia por Jauregui, el cual con sus cultas perifrasis y redundancias enerva los robustos conceptos y versos de Lucano, hechando un borroso en su fama y gloria poética con una traducción modelo del culteranismo á cuya escuela, que entonces principiaba, dió Jauregui mayor vida. Lo mismo y aun mas puede decirse de la traducción hecha por el Dr. Facía del Robo de Proserpina, original del poeta Claudiano, que