Álbum literario (Madrid) (1858-01-28 00:00:00), página 2

En la poesía dramática tenemos, Las formas de Lope de Rueda, célebres por ser el principio por donde nuestro teatro adquirió su desarrollo y celebridad; las tragedias de Lupercio de Argensola y de Bermudez; El Agamenón vengado del maestro Oliva; varios dramas de Guillen de Castro y Morales; las mil y tantas comedias y dramas del fecundísimo y nunca bastante admirado Lope de Vega, cuya variedad, lances e inspirados desenlaces, junto á la amenidad del estilo y versificación hermosa, nos admira y encanta; y los muchos también del maestro Tirso de Molina, cuyo mayor defecto fue sólo el retratar fielmente las costumbres licenciosas de su tiempo. Además hay otros varios autores como Juan de la Cueva, Vírnes y otros, pero quedaron oscurcidos ante el genio de Lope de Vega.

(Se continuará.)
JOSÉ GARCÍA FLORES.

Rápida ojeada sobre la historia de la economía política.

(Continuación.)

Uno de los medios con que cuentan las ciencias para progresar es el de conocer y examinar los diversos sistemas que desde su origen han prevalecido en ellos; el estudio de esos diversos sistemas, constituye la historia de la ciencia. Pero la necesidad de este estudio no se deja sentir hasta que contando la ciencia con alguna duración, ha podido presentarse bajo varios aspectos, ejerciendo su influencia en cada uno de ellos. Esto que en todas se verifica, tiene también lugar en la que nos ocupa de un modo muy especial. Poco tiempo cuenta de existencia la ciencia económica, mas en verdad, pocas serán las ciencias que en tan corto espacio de tiempo hayan ensayado tantos sistemas, puesto en práctica principios de diferente índole, presentado teorías de diversa naturaleza, y en presencia de hechos tan numerosos y variados que han ejercido un grande influjo en la vida de los pueblos, se siente la necesidad de reunirlos, agruparlos, clasificarlos y compararlos ya entre sí, ya con relación á los que les han precedido. Liegado á ese estado de confusión, el espíritu humano, como perdido en medio de tan opuestas direcciones, necesita hacer un descanso para reconocerse, apreciar sus progresos y hacerse cargo de sus errores. Solo de este modo puede continuar su marcha con paso firme, abrazando de una sola mirada todos los caminos que ha andado.

¿Cómo se conseguirá esto? Por medio de la historia; la cual nos presentará como en un cuadro todas las doctrinas económicas, que por su importancia han dejado alguna huella al través de los tiempos, dando dirección, e imprimiendo algún carácter en la ciencia.

La historia es solo la que, con sus luces, puede esclarecer muchas cuestiones, fijar mejor los principios económicos, y resolver importantes problemas sociales; no es solo un estudio de mera curiosidad, sino que afecta directamente á la inteligencia del hombre.

En cualquiera ciencia y muy particularmente en la que nos ocupa, que es una de las que están basadas en la observación, y el raciocinio, constituyendo su principal fundamento el influjo de los hechos exteriores, hay una acción recíproca y constante entre el mundo exterior y la ciencia, entre las doctrinas y los hechos, y por consiguiente, solo la historia puede darnos á conocer cuál ha sido en las diversas épocas la justa medida de esa acción recíproca, lo que la ciencia ha debido á las circunstancias y al poder creador del espíritu humano, lo que ha tomado del mundo exterior y lo que ha sido obra de sí misma. Tan cierto es esto, que recorriendo las páginas de la historia, vemos que todas las grandes doctrinas, tanto políticas como económicas, son debidas á los hechos é instituciones de la época en que se formularon. ¿Qué es la república de Platón, sino un modelo de las instituciones políticas de Esparta? ¿Qué significa la primera escuela económica, llamada mercantil ó de la balanza, sino la expresión del estado económico y de las ideas que dominaban en la época en que tuvo su origen?

Dos órdenes de hechos deben apreciarse al estudiar la historia de la economía política: los hechos generales, constantes, necesarios, que no pueden menos de presentarse de un modo uniforme, sin alterar los elementos constitutivos de nuestra naturaleza; y los hechos variables y particulares, que pueden existir ó no, que en unas partes se presentan y en otras no, que pueden desaparecer, durar más ó menos tiempo, y reproducirse bajo distintos aspectos, según las circunstancias. Los primeros forman ese conjunto de principios que constituyen la ciencia económica; los segundos, si bien no les es dado alterar las bases sobre que descansa la ciencia, pueden modificarlas en cuanto á la parte de aplicación. Si estudiamos la historia bajo el primero de los dos aspectos, sin apreciar para nada las circunstancias ya morales, ya políticas ó de cualquier otro género, de la época de que tratáramos, nuestro trabajo sería imperfecto; esa rigidez en los principios, lejos de hacer progresar la ciencia, contribuiría á su retroceso, ó por lo menos haría que permaneciese estacionaria. Los hechos variables y movibles, si bien modifican y amoldan á las circunstancias los principios, no por eso los destruyen; al contrario, ponen á la ciencia en el camino del progreso. Si por la inversa, estudiamos la historia bajo el prisma de esos hechos movibles, entonces nuestro estudio no sería científico, porque las ciencias nunca cambian de principios, atendido á las circunstancias y épocas diferentes; solo los ponen en consonancia y armonía con la época.

Así pues; para apreciar un hecho económico cual-