Boletín del Liceo (Liceo Artístico y Literario de Madrid) (1846-01-15 00:00:00), página 2

imitacion es conveniente en todos los paises; lo que enriquece á una literatura no es aislarse, sino estudiar las literaturas extranjeras y de todas y de cada una lo que parezca bueno y aceptable. Así lo hicieron los franceses en tiempos de Luis XIII y de Luis XIV con la literatura española, y lo han hecho los ingleses con la literatura francesa y los alemanes con todas. Aun cuando tuviéramos una literatura original deberíamos asomarnos á la frontera; mucho mas debemos hacerlo cuando nuestra literatura es hija de la de los franceses, con esos elementos que nos quedaron del carácter de los españoles.

Se ha hablado del periodismo: creo que en algunas épocas ha sido muy alto en España; ahora es una edicion á veces corregida y aumentada del periodismo de Francia; como que de cuarenta periodistas no hay diez que sepan inglés, y como los periódicos de esta nacion apenas circulan entre nosotros, acudimos á los franceses. También á su teatro ha pagado tributo de imitacion el nuestro, y sin embargo vamos teniendo un teatro propio, original hasta cierto punto.

De la novela se ha hablado y se ha dicho que podremos tener, que hemos tenido, que ahora no tenemos: también en este género habremos de imitar á los franceses en los moldes, en el arte, en lo que constituye la imitacion no la copia. Resulta de todo que considerada en globo la literatura española, y salvas excepciones tiene que seguir el carril de la literatura francesa con elementos españoles, y esta es consecuencia de nuestra situacion política y social de la que nos debemos y yo mas que todos, y á la que ninguno, y yo menos que nadie, puede poner remedio.

A propuesta del señor presidente se señala para la discusion del próximo lunes el tema siguiente:

¿Porqué la novela va absorviendo todos los géneros de la literatura? ¿y porqué es un hecho constante que los españoles no se han distinguido por la novela?

Sesion del lunes 8 de Diciembre de 1845.

Leída el acta de la sesion anterior queda aprobada, después de algunas ligeras modificaciones de los señores Tejado y Hartzenbusch; y se abre discusion sobre el siguiente asunto.

¿Por qué la novela va absorbiendo todos los géneros de la literatura; y por qué es un hecho constante que los españoles no se han distinguido por la novela?

El señor Hartzenbusch. Empieza combatien- do esta segunda parte de la proposicion, pues no está conforme con que se diga que los español- les no se han distinguido por la novela, cuando nos han dejado testimonios de lo contrario Cervantes, Montalvan, Solórzano y otros muchos escritores de reconocido mérito; juzga que pocas naciones podrán presentar, en el tiempo en que floreció nuestra novela, igual número de obras internantes en este género; y que si bien es cierto que los españoles no fueron en el tan fecundos como en el dramático, tambien lo es que mostraron dotes muy sobresalientes de buenos novelistas, presentando en el enredo, en la complicación de los incidentes, en el interés, en fin, que dieron á sus fábulas cualidades que realzan el mérito de sus obras, cuya lectura todavía nos cautiva. Encuentra el señor Hartzenbusch que puede sostenerse la comparacion entre nuestra novela antigua, y la moderna, aunque se note alguna diferencia, como lo es el no usarse en aquella el diálogo con la profusión con que se usa en esta, lo cual no cree que sea un adelanto; pero al mismo tiempo tienen una y otra ciertos puntos de semejanza; y de todos modos aun concediendo que la novela moderna se aventaje no por eso debe prescindirse de la antigua.

El señor Vega. Antes de continuar la discusion observa que no es fácil tratar esta cuestion de la manera que aparece anunciada, por el supuesto falso que se establece: á lo cual contesta el señor Escosura que no hallándose presente el autor de la proposicion para explicarla ó ampliarla, los términos en que está concebida no deben embarazar la discusion.

El señor Breton. Prescindiendo de si se cultivó ó no la novela por los españoles, puesto que considera este punto resuelto afirmativamente, cree que no puede ponerse en duda el hecho de que en España llegó á abandonarse aquel género, por la afición con que se dedicaron nuestros ingenios á escribir obras para el teatro, en las cuales se satisfacía completamente la curiosidad del público, pues sabido es, y en otras discusiones se ha repetido, que nuestras comedias ofrecian en sus argumentos todo el interés que puede buscarse en la novela. Pero así como el señor Breton explica de este modo la decadencia de la novela ópina tambien que la anarquía introducida ultimamente en el teatro, y en especial en el teatro francés, estragando hasta cierto punto el gusto público, ha sido la causa de que aquella prevalezca, á lo cual contribuye en gran manera el periodismo que se ha encargado de proveer de tan sabroso pasto á los lectores en las columnas de los folletines.

El señor Hartzenbusch. Añade á lo que deja manifestado que no es enteramente cierto que la novela haya llegado á invadir todo el campo de la amena literatura, puesto que todavía con-