Cervantes (Madrid) (1875-09-16 00:00:00), página 3

rarse como anagrama poético de Luis en latin Aloísio. En la terminacion an quiso el autor remediar nombres de personajes de libros de caballerías.

Si todavía se desea apurar más esto, leáse este período del principio del primer capítulo.

«El sabio Ali-solan, historiador no menos sabio que verdadero, dice que siendo expelidos los moros Agarenos, de cuya nación él descende.» Sutilizando la cuestion hasta el último punto aun á riesgo de que se considere exageradamente, se puede encontrar la voz Aliaga en los principios de estos: Ali-solan Aga-reno, puestas exprofeso para descubrir el nombre en caso necesario, y todo en el período en que se habla del autor de la segunda parte que se publicaba. Esto es indudable. Ali-Aga, Aliaga.

Cervantes debió tener noticia del verdadero nombre de su contrario, pues con astucia encuen ta en su segunda parte, después de hablar de la de Avellaneda, que al entrar en Barcelona D. Quijote y Sancho, unos muchachos pusieron en las colas del rucio y rocínante, sendos manojos de Aliagas. Añade que los animales dieron con los dueños en tierra, y que D. Quijote, corrido y afrentado, acudió á quitar el plumaje de la cola de su matalote y Sancho el de su rucio.

La metáfora es clara. D. Quijote estaba corrido y afrentado, como se muestra en toda la segunda parte, porque se consideraba con méritos honra á causa de que sus hechos se escribiesen por la pluma de Avellaneda, ó como aquí aparece por la pluma ó plumajes de Aliagas.

Para aumentar la importancia de estas observaciones, hay otra que presento á los aficionados. La voz Aliaga no está puesta acaso, sino de intento y muy de intento. En Castilla apenas se usaba. Ni Nebrija, ni Tamarid, ni Aldrete, ni Covarrubias, ni Casas, ni los demás antiguos diccionaristas hacen mención de ella. El famoso D. Juan de Jáuregi, usa la voz Aulagas en estos versos:

¿Y de qué sirve un corazon con llagas,
Si en los favores anda limitado,
Trayéndome picado con aulagas?
Mas suave hubiera sido escribir aliagas en vez de aulagas, si aquella voz tuviera carta de naturaleza en Castilla y por tanto en Andalucía. Todavía hay más aun. Laguna, en su versión del Dioscórides, y Huerta en la de Plinio, no usan la palabra aliaga, y sí como sus equivalentes las de ginesta, hiniestra y retama.

Pero dejando esto á un lado, abramos la segunda parte de El Ingenioso Hidalgo y fijémonos un momento en la dedicatoria al conde de Lemos, y el prólogo. Constan de éste, los nombres de los dos únicos protectores de Cervantes.

En el libro de los dichos y hechos de Felipe III citados por Mayans y Pellicer, se cuenta, que estando este rey en un balcón de su palacio, vió que un estudiante junto al río Manzanares leía un libro y que de cuando en cuando se daba en la frente grandes palmadas, con extraños movimientos de alegría. Felipe III dijo:
«Aquel estudiante está fuera de si ó lee la historia de D. Quijote.»

Esto demuestra que el rey era aficionadísimo á este libro: de que puede inferirse que Cervantes tendría de ello noticia, así como ciertamente sabía que ninguna protección ni recompensa debía á monarca.

La dedicatoria al conde de Lemos es un ingeniosísimo dardo disparado contra el rey. Después de hablar de Avellaneda Cervantes y del amargor y la náusea que le había causado su libro, refiere que el emperador de la China le ha enviado carta con un propio para que funde colegio en que se enseñe por la historia de Don Quijote la lengua castellana; pero que su Majestad no le había enviado ayuda de costa ni por el pensamiento, y que hallándose enfermo y muy sin dineros, no podía atender á su petición.

Y luego añade: «Emperador por emperador, y monarca por monarca, en Nápoles tengo al grande conde de Lemos, que sin tantos títulos de colegios ni rectorías, me sustenta, me ampara y hace más merced de la que yo acier to á desear.»

¿Quién no descubre aquí la alusión á Aliaga, confesor y protegido de Felipe III, teniendo tres ó cuatro cargos importantes que lo sustentaban en la opulencia?

En la frase Monarca por monarca tratándose de un Emperador y un virey, existe tal violencia que no cupo en Cervantes sin un deliberado e ingenioso intento.

Pues en el prólogo dice hablando de Avellaneda: «La (aflicción) que debe tener este señor sin duda es grande, pues no osa parecer á campo abierto encubriendo su nombre, fingiendo su patria, como si hubiera hecho alguna traición de esa majestad.»

Mayans decía que las palabras Señor y grande eran misteriosas para él. Yo añado que para mí lo son también, y que Cervantes quiso manifestar que su contrario tenía gran poder. De ese pasaje se saca la afirmación siguiente: Este