Revista nacional (Madrid. 1899) (1900-02-01 00:00:00), página 37

Bien quisieramos los republicanos que no tuviese nadie motivos para desconfiar de los proyectos regeneradores de la Unión Nacional; pero si después de tanto hablar, escribir, discutir, organizar, protestar y amenazar con aparentes tonos de patriotismo, moralidad y economías, resultara que todo ello no es más que la servidumbre de una gran colectividad social á los egoismos y torpezas de ciertos políticos de la restauración, autores unos y cómplices otros de nuestra degradación y ruina, valiera más que se nos dejara en paz y al país también con políticas hidráulicas y reformas engañosas.

El duunvirato.

(Heraldo de Aragón, Zaragoza, 5 de Marzo.)

Pactada la fusión de los elementos que acudillaban los Sres. Costa y Paraiso, la pasión, no la imparcialidad como sería razonable, inspira los juicios de los periódicos y de los partidos militantes. Unos por creer la Unión Nacional presunto heredero del poder; otros por celos á preponderancias en la opinión pública, la mayoría emprende; al juzgar, equivocados, cuando no ilícitos rumbos.

Así se da el caso de que constantemente se suspira por fuerzas virgenes que rente-ven, ó alternen al menos, con los elementos gastados, y cuando una nueva energía surge, lejos de alentarlal se la obstruye ó entorpece el camino á recorrer. Acusa tamaña condu- ta egoísmo ó mala fe, de que no queremos ser cómplices.

Si nosotros, pues, atemperándonos á nuestra propia inspiración, hubiéramos de decir resuelto todo el problema con la Unión Nacional formada, no expresaríamos exactamente nuestro pensamiento; pero tampoco lo reflejaríamos si cayésemos en el criterio opuesto.

Entendemos que la idea madre del movimiento de las clases mercantiles, se ha modificado como todo lo que vive la vida de la realidad. Comenzó siendo un aviso, y concluirá fatalmente constituyendo un partido político.

No lo censuramos. Menos nosotros, que entendimos errada la opinión de aquellos que abominaban sistemáticamente de la política, sin reparar cuán indispensable es para la gobernación de los Estados. Prueba la necesidad de este molde, que en él cayeron los dos caudillos que significaban el movimiento económico y el movimiento social. Lo que se debe distinguir bien es la buena y la mala política: la del fracaso y la del porvenir.

Al caer la Unión Nacional dentro de la política, que no otra cosa es anunciar que condensará sus aspiraciones en modos gacetables, hay que suponer que cae dentro de la buena política y desear que no salga de ese carril por desvanecimientos de la altura ó por sugestiones inevitables.

Cierto es que el anuncio de ir por esa senda ha producido en parte de la opinión alguna decepción, originada por la amenaza de Juntas locales (antes comités) y toda la vieja estructura de las agrupaciones pretéritas; pero indudablemente los duunviriros tienen buena voluntad, y no es esto poco en la tierra de los indiferentes y los neutros.

Acordes los caudillos, dispónense á concentrar en bien determinado programa—consecuencia de los votados por las Cámaras de Comercio en Noviembre de 1898 y la Liga de productores de 1899—las aspiraciones de los fusionistas de 1900.

¿Acertarán? Pronto lo veremos. Hasta aquí, la de productores y comerciantes fué labor de crítica, siempre fácil. No lo es tanto la de señalar las reformas y determinar concretamente los medios de realizarlas, en cuya tarea se puede impopularizar la obra, en los de arriba por la poda que se impone, y en los de abajo porque ya no verán sólo pedir economías y combatir tributos.

Si la Unión Nacional tiene valentía gace- table, habremos de saludar la aparición de horizontes consoladores. Si no la tiene, de los que ven recelosos el aparato de organización análogo á los ya desacreditados estará el acierto.

Nosotros conocemos bien á los duunviriros;