Revista nacional (Madrid. 1899) (1900-03-31 00:00:00), página 41

mudanza y el pobre país sigue descendiendo por la pendiente de la anulación nacional.

Desesperanzados de la política y los políticos, la opinión mira con la temerosa esperanza del desahuciado cualquier conjunción de fuerzas, cualquier elemento de lucha suficientemente poderoso para suspender un punto el fatal movimiento de descenso; dar un momento de serenidad á la opinión y hacer reaccionar el espíritu nacional sin crisis peligrosas por lo violentas... Por eso las miradas están fijas en la Unión Nacional, resultante del movimiento de opinión que originó las Asambleas de las Cámaras de Comercio y de Productores. Ya no son una protesta: son un partido, un organismo político, una fuerza disciplinada, con generales y bandera. Tienen un objetivo y parecen decididos á marchar hacia él con rapidez y decisión y energía.»

«...La Unión Nacional, cuya fuerza radica simplemente, no en los individuos que la constituyen, sino en los principios de oposición á la desatentada gestión ministerial que inscribe en su bandera, la inicia (la protesta) el domingo próximo. Que la manifestación sea prohibida ó no, poco importa; la protesta quedará hecha, porque está en los espíritus. Ella señala el principio del fin.»

Con estas palabras terminaba su editorial del 29 de Marzo, titulado El principio del fin, otro colega de Madrid, El Globo.

«...Una de dos; la Unión Nacional ¿es partido político, ó es amalgama de fuerzas antiguas? En el primer caso, medios tiene dentro del derecho positivo para desenvolver y llevar á la práctica su programa. La forma correcta, digna, de realizarlo, consignada está en las leyes. En el segundo, no es aceptable ni tolerable en buenas teorías de gobierno que trate de estorbar ó imposibilitar la marcha del Estado empleando procedimientos tan hipócritas en apariencia como subversivos en el fondo.

Los partidos, como las agrupaciones, como todas las colectividades, son legales hasta que por sus actos dejan de serlo. En tanto cuanto no vayan contra la Constitución del Estado ni contra los organismos que de ella emanan, mientras no se rebelen contra los actuerdos del país representado en Cortes, ni contra las disposiciones del poder público dictadas con sujeción á la ley, podrán laborar en la obra que se propongan llevar á efecto. Pero al rebasar su natural esfera de acción apelando al motín pacífico, ó á la algarada tumultuaria, en menoscabo del principio de autoridad y de las instituciones, no tienen ningún derecho á ser respetados ni consentidos.

Cuando las leyes no están en relación con los eternos principios de equidad y de justicia, propios de la naturaleza humana, se rectifican y se transforman; pero no en las calles, sino en su laboratorio adecuado, en las Cámaras legislativas; no por medio de inútiles exposiciones ni predicando resistencias á todas luces facciosas, sino luchando en los comicios y tomando parte en las tareas parlamentarias en franca y honrada lid.

Trabajando en este terreno, tal vez la Unión Nacional llegará á abrirse paso en la conciencia del país. En la forma en que ha emprendido su propaganda, quedará circunscrita como tal partido á una agrupación más, sin ninguna influencia positiva en la vida total de la nación; y si acaso como un elemento perturbador digno de ser exterminado á todo trance, cuando no desapareciese á beneficio de sus propias extravagancias y de sus tendencias á obtener privilegios imposibles en esta época.»

(El Día, 31 de Marzo).

«Dicen los firmantes de la protesta que las Cortes españolas, en ochenta años de ejercicio, no han logrado nacionalizarse. Es una afirmación que no tiene fundamento. Podrá decirse que funcionan con corruptelas de