Revista nacional (Madrid. 1899) (1899-05-15 00:00:00), página 3

cultades que os esperan, si lleváis en el ánimo resolución bastante para insistir en la demanda y buscarle el triunfo? Para ese caso, al menos, debéis hallaros apercibidos. Zaragoza, la inmortal, ha dado el primer empuje. ¡Ahí tenéis también á Barcelona!...» (El Problema nacional: Madrid, 1899, páginas 508-510).

Una contradicción del Sr. Pi y Margall á propósito de nuestra Liga.—Para las elecciones municipales celebradas en el día de anteayer, el Gobierno se había dirigido á algunas de las asociaciones de Madrid, tales como la Cámara de Comercio, el Círculo de la Unión Mercantil y el Círculo de la Unión industrial, afiliadas á nuestra Liga, invitándolas á proponer candidatos. Ninguna de las tres creyó deber aceptar la invitación. Y á juicio de El Nuevo Régimen, órgano del Sr. Pi y Margall, estuvieron sobradamente blandas en sus contestaciones; la respuesta oportuna habría sido ésta: «Nuestras corporaciones no están por su índole llamadas á tales luchas; si lo estuvieran, en los votos del pueblo y no en el apoyo del Gobierno buscaríamos el triunfo de nuestros candidatos...» (29 Abril.) No debía pensar así un mes antes el respetable publicista y hombre público—que ya no sabe cómo demostrar su pasión de ánimo contra nuestra Liga y su presidente,—puesto que en el número de 25 de Marzo nos excitaba á «mostrar nuestras fuerzas» en el palenque electoral, bien fuese presentando candidatos propios ó apoyando á los ajenos que se declarasen afectos á las reformas votadas por las Asambleas de Zaragoza.

Nosotros opinamos que las corporaciones aludidas, y por tanto la Liga, pueden intervenir en la política local y en la general, al efecto de ver puesto en práctica su plan de reconstitución: lo que no creemos es que haya de ser precisamente en forma de lucha electoral. Para eso ya está el Sr. Pi y Margall; cuyos resultados, por otra parte, en 30 ó 40 años de ejercicios electorales y con el influjo que supone el haber sido Jefe del Estado, no constituyen una gran recomendación, que digamos, á favor de sus exhortaciones. Somos oportunistas, y ya en el anterior número de la Revista hemos dicho cómo entendemos la oportunidad. Por el atajo, la salvación de España puede alcanzarse y puede no alcanzarse; mas el rodeo de las elecciones no tiene disyuntiva, habiendo de desembocar fatalmente en lo mismo en que hasta ahora ha desembocado: el estancamiento, el retroceso, la caída.

Un proyecto de Liga contra nuestra Liga.—En un artículo titulado «Error funesto», asombrase El Mundo Naval Ilustrado, importante revista de Madrid, de la «persistencia de la nación en su lamentable error para cuanto atañe á poder naval».—«Se ve (dice) que en programas de Asambleas nacionales, que se precian de representar las opiniones de todas las fuerzas vivas y productoras del país, se pide la supresión del Ministerio de Marina como una de las medidas salvadoras de la Patria, necesaria además para su reconstitución». «Se ve también que en Manifesto popular de Liga organizada para llevar á cabo los programas de dichas Asambleas se hace notar como síntoma alarmante para la futura prosperidad y salvación del país, que el Ministerio de Marina piense ahora en reconstituir las fuerzas navales del Estado sobre la base de diez acorazados por valor de 200 millones, mientras que el de Fomento no presupuesta gastar ni la mitad de esa cantidad para canales de riego, tan necesarios para la riqueza del país, citando esa comparación como hecho que da la clave de toda nuestra historia y la explicación de nuestras seculares desdichas nacionales». Es esto un error histórico en pugna con la verdadera filosofía de la historia marítima de España, y un error económico, porque los millones que se invierten en dar poder naval á una nación son tan reproductivos para su comercio, para sus industrias y para su riqueza en general, como los canales de riego para sus producciones agrícolas. Desgraciadamente, el país