Revista nacional (Madrid. 1899) (1899-07-09 00:00:00), página 2

dad de esa división y de ese aplazamiento de las reformas), plantear y resolver, en primer término y por ahora, el primero, y recabar en él los medios y los elementos para resolver con serenidad de juicio el segundo; porque, señores senadores, cuando se trata de reformar servicios, de sustituir organismos, de mermar instituciones y de transformar elementos de trabajo, de vida y de organización, claro está que debe presidir en un país como el nuestro un pensamiento de economías, pero no debemos achicar nuestro espíritu de tal suerte, no nos impone la necesidad leyes tan duras, que no debamos mirar también que, al fin y al cabo, somos un país que necesita de desenvolvimientos y de vida; que la sola consideración de la economía en el gasto no puede presidir para la mejora de la organización de los servicios. Pero de todas suertes, sin anticipar sobre este particular línea ni fórmulas de ninguna clase, lo que yo sostengo, afirmo y consigno como programa de este Gobierno, es la separación de esos dos órdenes de problemas y la consagración de esta legislatura, de este presupuesto y de esta labor, á ocuparnos del primero, remitiendo todo lo que se refiere al segundo á los sucesivos desenvolvimientos y á la vida posterior de este partido y de esta mayoría.»

El diario ministerial La Época, el día 2 de este mes, decía también que estaba conforme con que se redujeran los gastos públicos, pero no con que se procediese en materia tan importante «por vía de improvisación, sin conocimiento ni estudio suficiente de la misma y buscando ocasión de adular preocupaciones populares.»

¡Improvisación! En la entrevista ó conferencia de la Comisión de las Cámaras de Comercio, el día 10 de Marzo último, hace cuatro meses, con el Sr. Silvela, quiso este hacer constar solemnemente «que había muchos y fundamentales puntos de coincidencia entre lo que siempre había él defendido en su programa y constituía los propósitos del Gobierno, y lo que había visto consignado en el Mensaje elevado por las Cámaras de Comercio reunidas en Zaragoza á S. M. la Reina en Noviembre último.» Pues para estudiar esos puntos ha tenido siete años de vida tranquila en la oposición. Y todavía, desde que recibió el poder en aquella fecha, la obra enorme que el Sr. Fernández Villaverde ha llevado á cabo en tres meses respecto de los Presupuestos, han podido hacerla los demás Ministros respecto de las materias propias de sus respectivos departamentos.

Mas todavía: si no se quería simultanear ambas cosas, las reformas y los presupuestos, debió darse la preferencia á aquéllas sobre éstos, concentrando en ellas, en la refundición y reorganización del Estado oficial, todo el estudio, todo el esfuerzo y los tres meses que precedieron á la reunión de las Cortes, considerando tal labor como preparación y base necesarias para formar luego en firme los Presupuestos de la España nueva, aunque por lo pronto hubiera sido preciso, como después de todo lo ha sido, prorrogar la vigencia de los del año anterior, con tal ó cual adición, tal como la del impuesto sobre la renta y valores mobiliarios, la supresión ó rebaja de los recargos de guerra, etc.

La primera causa del fracaso del Gobierno está en eso: en haber errado el método.

El mismo importante diario ministerial vuelve el día 7 sobre el propio tema, á propósito de nuestra petición del día anterior á las Cortes, en un artículo titulado Sin sentido de la realidad, diciendo que esa revolución que pretendemos en la manera de ser del Estado y de la nación es impracticable y nunca vista, «pareciendo mentira que se nos oculte la imposibilidad de esas transformaciones radicales verificadas en un minuto, que sólo se ven y sólo pueden realizarse en las comedias de magia.» «Si se formara un Ministerio compuesto por los directores de la Liga—añade,—seguros estamos de que por mucha que fuese su voluntad de reali-