Revista de electricidad (1890-03-10 00:00:00), página 4

Tal vez se pregunte, dice M. Crompton, por qué se han calculado los conductores de la instalación por transformadores, por el cuadro 1.º y los de los acumuladores por el 2.º. A esto contestaremos que sería peligroso para los obreros el dejar desnudos (aunque vayan sobre aisladores en una alcanzarilla) los cables atravesados por corrientes alternativas de 2.000 volts, y aun puede decirse que, según la autorizada opinión de M. Elhun Monjou, es muy difícil la colocación subterránea y el aislamiento de tales cables.

M. Crompton calcula después los gastos de explotación y conservación.

Para el sistema de transformadores, la instalación generatriz deberá estar funcionando continuamente, es decir, que las mayores máquinas deberán estar en marcha tres horas diarias, por término medio; y si es posible dividir las máquinas grandes en otras menores, como en el sistema de corrientes continuas, se podrá contar con un rendimiento de 75 por 100 durante estas horas.

Como los transformadores sólo darán durante estas tres horas el tercio de la carga máxima que pueden desarrollar, su rendimiento será sólo de 70 por 100.

Así, pues, durante estas horas en que la instalación dará 500, 400 y 300 kilowatts, el rendimiento total, ó sea la relación entre los caballos eléctricos dados á las lámparas y los caballos indicados desarrollados por las máquinas, no será mayor de 50 por 100.

Suponiendo que las máquinas de vapor consuman 2 1/4 libras inglesas por caballo indicado y por hora (1,13 kilogramos), la cantidad consumida por caballo eléctrico será de 4,65 libras (2,10 kilogramos) ó 6,2 libras (2,84 kilogramos) por kilowatt.

El gasto durante estas horas puede ser el 60 por 100 del de todo el día, ó sean 4.200 kilowatts, de manera que se gastarán 70 céntimos (3.556 kilogramos) durante estas tres horas.

Durante las veintiuna horas restantes, la producción de los transformadores será muy pequeña, y por lo mismo su rendimiento se reducirá á 30 por 100, y el de las máquinas y dinamos á 50 por 100; de modo que el rendimiento será del 45 por 100, y el consumo de 47 libras (7,74 kilogramos) por caballo eléctrico, ó 22,5 libras (10,20 kilogramos) por kilowatt.

Así es que el excedente de 840 kilowatts estará próxima- mente 8 toneladas más 8 quintales, ó sean con el encendido 12 toneladas inglesas (12.192 kilogramos).

El aceite, grasa, agua, etc., pueden costar 7 chelines 6 dí- neros por hora para las horas de trabajo grande, y un chelín por hora (1,26 pesetas) para las demás horas. Así es que el consumo total será de 4.849 libras (143,50 pesetas).

El sistema por acumuladores sería mucho más económico. Para la producción de 2.100 unidades bastará hacer funcionar la instalación durante cinco horas con el rendimiento máximo.

La gran experiencia adquirida por el Sr. Crompton en esta clase de instalaciones le permite asegurar que puede obtenerse un caballo eléctrico en las bornas de la dinamo con un consumo de 3 1/4 libras (1,59 kilogramos) de carbón por hora. Teniendo en cuenta la mayor pérdida en los acumuladores, la relación entre el trabajo eléctrico en las lámparas y el de las bornas de la dinamo no es menor del 80 por 100. Por esto podemos decir que cada unidad en las lámparas puede obtenerse con 5,75 libras de carbón (2,64 kilogramos), lo que nos da un consumo diario de 5 toneladas y 8 quintales (5.187 kilogramos) de carbón, y aumentando 25 por 100 para imprevistos, serían 2.350 toneladas anuales (2.590 toneladas métricas).

El agua y la grasa no podrían costar 8 chelines (6,30) por hora durante 1.400 horas.

Podríamos contar, pues, que el consumo para producir 2.100 unidades por el sistema de acumuladores, sería de 2.517 libras (63,50 pesetas), que es el 57 por 100 solamente del consumo por el sistema de transformadores.

Para el servicio de la estación, con el sistema de transformadores, siendo el trabajo continuo, se necesitarían tres brigadas, ó sean: dos contramaestres, seis maquinistas y nueve fogoneros; mientras que con el sistema de acumula- dores bastaría una sola brigada, compuesta por un contra- maestre, dos maquinistas y tres fogoneros.

M. Crompton calcula los gastos de conservación con un tanto por ciento bastante elevado, para representar al mismo tiempo una amortización suficiente y hasta interés para el capital.

Así es que evalúa la conservación de la fuerza motriz y las dinamos en un 40 por 100; y es sabido que unas calderas y máquinas que hayan costado más de 200.000 pesetas, no necesitarán 30.000 pesetas para conservación y amortización.

GASTOS DE EXPLOTACIÓN Y CONSERVACIÓN DE UNA ESTACIÓN CENTRAL PARA 40.000 LÁMPARAS Ó 600 KILOWATTS.

    Servicio por transformadores
    Servicio por acumuladores.

    Materias consumidas.

    Carbón á 17 pesetas tonelada (en Inglaterra).
    93,894
    54,652

    Aceite, varios.
    23,328
    8,827

    Mano de obra.

    Dos contramaestres, seis maquinistas, nueve fogoneros: trabajo del domingo.
    35,046

    Un contramaestre, dos maquinistas: trabajo del domingo.

    24,589

    Sueldos.

    Un jefe con 12.640; dos ayudantes con 5.548; cuatro dependientes á 2.048 cada uno.
    30,769

    Un jefe con 12.610; un ayudante con 5.548; cuatro dependientes á 2.018 cada uno.

    25,724

    Conservación.

    Fuerza motriz y dinamos, 10 por 100.
    43,424

    Fuerza motriz y dinamos, 10 por 100.

    33,800

    Edificios y construcciones, 5 por 100.
    43,874

    Edificios y construcciones, 5 por 100.

    10,088

    Transformadores, 40 por 100.
    6,305

    Accumuladores, 45 por 100.

    36,346

    Conductores, 7,50 por 100.
    38,643

    2,50 por 100.

    16,444

    Aparatos reguladores, 40 por 100.
    1,264

    10 por 100.

    6,305

    Totales.
    288,603
    216,845

    2.100 unidades × 365 días = 766.500 unidades.

    Coste por unidad.
    0,299
    0,282

Como se ve, según M. Crompton, la distribución por medio de acumuladores es más económica que por transformadores.