Revista de electricidad (1890-02-10 00:00:00), página 3

ESTACIONES CENTRALES
DE ALUMBRADO ELÉCTRICO (1).
(Conclusión.)

Resumiendo, las diferencias entre los dos sistemas se pueden ver en el cuadro adjunto:

    ALIMENTACIÓN.
    Directa.
    Por acumuladores:

    6 baterías.
    Pesetas.

    10.860 m. de cable: alimentación 20 m./m.
    64.198

    5.620 v. derivación 42 v.

    11.398

    6.000 v. derivación 6 v.
    4.554

    6.000 v. derivación 6 v.
    4.554

    330 acumuladores n.º 3; garantía 3 años

    35.241

    4 dinamos, 450 volts, 600 amperes.
    60.000

    3 350 » 400 »

    12.000

    4 reguladores para dinamos, 600 amperes.
    600

    3 reguladores para dinamos, 400 amperes.

    300

    5 amperómetros, 600 amperes.
    750

    4 100 »

    400

    4 voltímetros, 200 volts.
    320

    3 350 »

    300

    4 500 » totalizador.
    450

    4 1.000 »

    150

    4 corta-circuito automático, 600 amperes.
    450

    4 corta-circuito automático, 100 amperes.

    150

    42 interruptores de 400 amperes.
    600

    6 commutadores redondos, 400 amperes.
    600

    TOTAL
    437.722

    65.251

    Fuerza necesaria en caballos.
    437

    n n n (media).

    116

    n n n (máxima).

    131

    Pérdida en volts en la canalización.
    77,5 %

    Pérdida en watts empleando los acumuladores como transformadores distribuidores.
    8,84 %

    Pérdida en watts empleando los acumuladores como depósitos.
    8,84 %

    15,65 %

    20,83 %

    29,07 %

De este modo el precio por lámpara es de 127,55 pesetas, sin comprender la colocación de cables y derivaciones, las lámparas, porta-lámparas y los diversos accesorios, que representan aproximadamente 30 pesetas más por lámpara.

Teniendo todo esto en cuenta, llegaremos á un precio total de 460 pesetas por lámpara, cuando únicamente debía ascender á 400 pesetas por lámpara en disposición de funcionar en toda estación central bien organizada.

Por el contrario, con los acumuladores empleados como transformadores distribuidores, se consume únicamente el 26,3 por 400 de la fuerza antes indicada, ó sea un cuarto próximamente. Las dinamos no valen más que un quinto (12.000 en vez de 60.000) del gasto indicado, suponiendo la misma reserva.

El cable es muchísimo más económico también en este segundo caso (41.386 en vez de 61.198), aun suponiéndolo, como lo hemos hecho, de un diámetro mucho mayor que el suficiente para funcionar en buenas condiciones.

La pérdida en la canalización, en vez de 7,5 por 100, se reduce á 8,84 por 100; y aun cuando se empleen los acumuladores como transformadores distribuidores, la pérdida total se aumenta en 6,81 por 100, ó sea en junio 17,65 por 400. Por esta razón hemos de emplear 146 caballos en vez de los 100 estrictamente necesarios.

Queda probado que los acumuladores son los únicos que resuelven el problema, á pesar de su importe de 35.211 pesetas.

De este modo el precio por lámpara es de 65,25 pesetas, que con las 30 antedichas nos dan menos de 100 pesetas para el precio por lámpara instalada.

No volveremos á hablar, por innecesario, de las ventajas que el acumulador en sí reporta, bien sea como distribuidor ó como depósito en caso de accidente para satisfacer á un alumbrado de corta duración con la dinamo parada.

El local necesario para instalación de cada estación de acumuladores es poco importante, puesto que hasta una habitación á piso de tierra ó en sótanos, de 3 m.50 de ancho por 4 metros de largo. Siempre que otras razones no se opongan á ello, aconsejamos la instalación aérea para todo sistema de aplicaciones.

En el caso de alimentación directa, es cierto que dos cables de 20 milímetros de diámetro, con 2.815 gramos por metro lineal, serían difíciles de colocar y sostener sobre postes, y más aún impedir el que se aproximen accidentalmente formando lo que se llama un «puente» ó circuito corto.

Empleando los acumuladores, tenemos que instalar únicamente un cable de 12 milímetros de diámetro y de 4.013 gramos de peso por metro lineal, es decir, tres veces menos, imposibilitando la formación de puentes la circunstancia de no tener más que un solo cable.

Después de leído lo que antecede, ocurre naturalmente preguntar: ¿por qué, si tan buenos resultados dan los acumuladores, no se han adoptado en todas las instalaciones?

La respuesta es fácil.

En efecto: el empleo de acumuladores en las condiciones antedichas reduce en:
73,8 por 400 la fuerza motriz consumida;
89 por 400 el gasto de dinamos;
81,4 por 100 el gasto en cables; ó de otro modo, representando por ciento el gasto de la alimentación directa, con los acumuladores tendremos:

26,5 gasto fuerza motriz en vez de 400
20,0 — en dinamos — 100
48,60 — en cables — 400

Estudiando este cuadro se puede notar la enorme desproporción que existe entre la fuerza necesaria en las bornas de las lámparas, unos 400 caballos próximamente para 4.000 lámparas de 16 bujías, y la necesaria para las dinamos por alimentación directa, que son 437, sin contar con que tendríamos que añadir un 25 por 400 más consumido por la turbina, que no tiene generalmente un rendimiento mayor de 75 por 400.

Evidentemente la canalización es aquí el absorbente, puesto que no hay ningún otro intermediario entre las lámparas y las dinamos. Efectivamente, tenemos 77,5 por 400 de pérdida en dicha canalización.

Además de la fuerza perdida, hemos de tener presente que el gasto del cable en este caso asciende á 61.198 pesetas, ó sean 64,30 por cada lámpara.

También vemos que el aumento en el precio de las dinamos es extraordinario, ya que alcanza á 60.000 pesetas ó á 60 pesetas por lámpara.

(1) Véase el número anterior.