Revista nacional (Madrid. 1899) (1899-08-16 00:00:00), página 4

miento ó reforma de cuanto pueda contribuir ó estorbe á la conservación ó al desenvolvimiento de la riqueza agraria.

»3.a Que para esto, cada terrateniente, agricultor ó ganadero debe proponer cuanto estime opportuno á su correspondiente Cámara ó Centro agrícola; discutirlo éste, y si lo hace suyo, comunicarlo á los demás Centros agrícolas para que lo discutan también y le notifiquen el acuerdo.

»4.a Que, en vista de estos acuerdos, el Centro agrícola proponente quede en libertad de desistir ó de perseverar en su propósito.

»5.a Que en el caso de que persevere, pueda elevar su petición á los poderes públicos, robustecida con la autoridad que ha de prestarle el concurso de los demás Centros agrícolas adheridos.

»6.a Que de esta manera, las iniciativas individuales, bien estudiadas por las colectividades agrarias, irán formando un Código agrícola español, discutido sin aparato y sin pasión por los peritos en la materia y que puede ser utilísimo.

»7.a Que los tenedores de la riqueza agraria manifiesten hoy su gratitud al Gobierno por sus propósitos en beneficio de esta riqueza.

»8.a Que en lo sucesivo, procuren llevar su representación á los Ayuntamientos, á las Diputaciones provinciales y á las Cámaras legislativas, para nutrir así la política de ideas y de elementos que repelan los personalismos que imperan en ella.»

Sobre tales extremos la Junta directiva de la Cámara pide á las asociaciones á quien va dirigida la Circular, que se sirvan manifestarle su opinión.

El razonamiento de la Circular viene á ser como sigue:

A los actuales gobernantes se debe el que hayan despertado las energías sociales en las provincias, y que la voluntad de los pueblos se haya manifestado unánime en el sentido de una revolución en nuestros organismos oficiales. Pero algunas asociaciones, reunidas en Zaragoza, torcieron el rumbo de los procedimientos naturales, juzgando equivocadamente que de lo que se trataba era de aniquilar á los políticos, cuando no era eso, ni podía serlo, habiendo partido precisamente de algunos de ellos (de los discretos, de los que hoy rigen los destinos del país), la iniciativa del movimiento: se trataba nada más de dignificar la política. «Desviándose, pues, de ese propósito sensato, se pretendió constituir un poder nuevo, frente á los poderes constitucionalmente constituidos. Los instintos belicosos crearon en Zaragoza dos generalatos, subordinándose las voluntades, y hasta las vidas, á las disposiciones que emanaran de los Sres. Paraiso y Costa; y dispuestas así las cosas, como si se tratara de dar una batalla, el movimiento racional de las clases sociales perdió su carácter: huyendo del personalismo político, vino á caerse en otro personalismo mucho menos justificado y con todos los defectos de todos los personalismos, ó sean la soberbia, rebosando en la ampulosidad de los programas, la avaricia de mando y de autoridad inútil, la lujuria de los efectos teatrales, la ira inconsiderada y amenazante,—y hoy registramos como únicos resultados prácticos, el haber favorecido á unos políticos contra otros en el Parlamento; el haber logrado así que continúe la irritante desigualdad en el reparto de los impuestos, aumentando el déficit, y el haber refrescado en el país la memoria de los pronunciamientos...»

Representa luego los intereses de la agricultura en oposición con los del comercio, para decir que el Gobierno ha querido borrar la injusta diferencia que existe entre la tributación de los unos y la de los otros, y que nosotros lo hemos estorbado con no oponernos á las protestas de las Cámaras de Comercio.

Quiere que los pueblos se rediman por sí, «prescindiendo de Directorios y de ampulosidades.» Las Cámaras Agrícolas «anónimas, es decir, sin que en ellas predomine personalidad alguna ni sirvan de pedestal á nadie, y de igual manera las Cámaras de Comercio, los Gremios, los Cuerpos cole-