Revista nacional (Madrid. 1899) (1899-10-16 00:00:00), página 5

Explicación de esta conclusión.—La mayor parte ó casi todos los impuestos no pesan por sí solos sobre la clase productora, sino que todos ellos están recargados con otros gravámenes permanentes ó transitorios haciendo imposible la vida del contribuyente.

La mejora de la clase obrera es una reforma de necesidad urgente lo mismo en el sentido social, que en el económico.

Circunscribiéndonos á este segundo aspecto, una de las primeras disposiciones que pueden mejorar en situación, es la modificación y rebaja del impuesto de consumos que gravita principalmente sobre esa clase digna de que se la favorezca en todo lo posible.

8.*

Reducción verdad é inmediata en la partida de gastos del Presupuesto, rebajando considerablemente ó haciendo que desaparezcan muchas asignaciones que hoy se pagan hasta con creces, á pesar de la situación precaria en que el país se encuentra, cualquiera que sea el orden y jerarquía de las personas que las disfrutan; y acordando para lo sucesivo,—teniendo en cuenta los servicios y las necesidades de la nación,—amortizaciones en las diferentes vacantes que ocurran.

Explicación.—Constituyendo una voz general que las economías se imponen, es visto que para conseguirlo ha de darse comienzo por reducir los gastos del Presupuesto.

Al efecto es de necesidad rebajar los sueldos que sean necesarios, previo un estudio fundado de su importancia y proporcionalmente á su cuantía, y hacer que desaparezcan otros muchos innecesarios y de puro lujo, teniendo para todo ello en consideración el estado de la nación, y más que nada el de la clase productora y contributiva, que no puede subvenir al despilfarro á que hasta ahora hemos estado acostumbrados.

Las amortizaciones en las diferentes vacantes que ocurran se hacen necesarias, tanto por la causa indicada, como por las desmembraciones que ha sufrido el territorio de España después de las catástrofes ocurridas.

9.*

Supresión total de los diversos Centros que solamente sirven para justificar la creación de destinos que ningún beneficio reportan, ni á la nación ni al contribuyente.

Razón de esta conclusión.—Esos Centros á que la base alude, en vez de hacer más pronta y eficaz la tramitación de expedientes, retrasan la marcha administrativa tan sólo con el fin de justificar credenciales que no debieron extenderse, y de sostener empleados que no son necesarios, cuyos sueldos, sin embargo, corren á cargo de la nación, y, por lo tanto, del contribuyente, y de ahí que para favorecer á esta clase sea indispensable la supresión que se solicita.

10.*

Rebaja del cupo que actualmente se paga por la contribución de inmuebles, sección de fincas rústicas, imponiendo sobre el papel del Estado y demás valores mobiliarios, la misma contribución que se fije para aquella clase de riqueza, proporcionalmente á sus rendimientos.

Explicación de esta base.—La contribución de inmuebles, cultivo y ganadería, y principalmente la primera, en su sección de fincas rústicas, ha llegado al máximo, por lo que ni aun nuestros gobernantes actuales se atreven á recargarla más de lo que ya se encuentra, razón por la cual se propone, en primer término, en esta Conclusión, la rebaja de esta contribución, para que el propietario y el colono puedan vivir con algún mayor desahogo, y no se siga dando el triste espectáculo que todos los días se sucede de anunciar en venta la Hacienda por no haber satisfecho la contribución infinidad de fincas en todas las provincias de España.

Todo español está obligado á contribuir en proporción de sus haberes para los gastos del Estado, de la Provincia y del Municipio; á que se cumpla ese precepto constitucional se dirige el último extremo de esta Conclusión.