Revista de electricidad (1890-04-10 00:00:00), página 3

aislado y se hace correr por su superficie el extremo de un hilo unido al electrómetro, se verá que la separación de la hoja de aluminio queda constante, lo que prueba que el potencial del conductor, cualquiera que sea su forma, es el mismo en todos los puntos de su superficie.

Pero si se carga el mismo conductor á gran tensión y se examina la densidad eléctrica en los diferentes puntos de su superficie, se verá que no es en todos lo mismo. Hay un cierto punto en que es nula y en otro máxima, disminuyendo gradualmente entre estos dos puntos.

Si el conductor tiene la forma esférica, la densidad es constante en todos los puntos de su superficie.

SOBRE LA TEORÍA QUÍMICA DE LOS ACUMULADORES por M. G. Roux.

La teoría química de los acumuladores es una de las que han presentado mayores dificultades para establecerla, y que ha sido objeto de las interpretaciones más diversas, por lo difícil que es verificar los análisis que impone toda teoría química y por la gran tendencia que existe á establecer fórmulas por analogías ó por simples intuiciones personales. Algunas, sin embargo, parecen aproximarse bastante á la verdad, aunque no totalmente, al menos en algunos puntos: tal sucede con la de M. Drzewiecki, expuesta hace poco en la Sociedad internacional de electricistas.

Después del Congreso internacional de electricistas, M. Drzewiecki ha modificado, en virtud de diversos razonamientos, la teoría que expuso entonces. Demuestra desde luego que la hipótesis del peróxido de plomo (PbO2) por una parte, y del plomo metálico por otra, es inadmisible, pues partiendo de estos elementos, la fuerza electro-motriz medida es mucho más pequeña que la del acumulador. En cuanto á la teoría basada en la termo-química y la formación del sulfato de plomo (PbSO4) en los dos electrodos, debe ser igualmente rechazada, pudiendo considerarse como una simple coincidencia la concordancia entre las fuerzas electromotrices dadas por la teoría y la experiencia. Ataca en seguida la teoría de la doble sulfatación, y da como argumento que, después de la descarga, las placas no quedan blancas, lo que ocurriría si se formase sulfato de plomo. Pero hoy, en la teoría de la doble sulfatación, se admite que éste se forma de los sulfatos ácidos ó básicos, y no del sulfato PbSO4, que es el solo blanco. M. Drzewiecki continúa en estos términos: «Un argumento más concluyente se halla basado en la siguiente experiencia: si á dos plaquetas de sulfato de plomo comprimido se les somete durante muchos días consecutivos al paso de una corriente en el agua acidulada, se verá la placa negativa reducirse completamente en plomo esponjoso, mientras que jamás la placa positiva pasará del estado de sulfato al de blíaxido. En esta experiencia, la conductibilidad del sulfato de plomo no puede pretextsarse, puesto que la corriente pasa y el sulfato del polo negativo se reduce.»

A esto respondemos nosotros simplemente: el sulfato de plomo es un cuerpo muy aislador, y actúa como lo haría una capa de silice comprimida sobre las plaquetas de plomo. La corriente puede, pues, pasar, y el hidrógeno desprendido de la placa negativa reduce por su presencia el sulfato de plomo. En cuanto al oxígeno que se desprende del otro polo durante el paso de la corriente, todo él es incapaz de oxidar el sulfato de plomo. Este argumento, que sólo se refiere al sulfato de plomo PbSO4, se halla, pues, destruido de este modo, y para nada influye sobre la teoría de la formación de dos sulfatos de plomo diferentes sobre las placas.

«En cuanto á establecer una teoría del todo exacta y proponer una fórmula de reacción que no contradiga los hechos observados, dice M. Drzewiecki, el problema parece de los más complicados y difíciles; los análisis directos son, si no imposibles, al menos muy delicados, en lo que se refiere á las plaquetas, á causa del líquido que queda embebido en la masa esponjosa, y las modificaciones espontáneas que pueden producirse en la masa misma de los electrodos al salir del baño y ser expuestos al aire. Por idénticas razones son muy difíciles de hallar los pesos de las plaquetas, pues los obtenidos en el mismo líquido no pueden servir de base á ningún razonamiento, á causa de las variaciones de volumen de dichas planchas y de las pequeñas burbujas de gas encerradas en la masa esponjosa.

»..... La hipótesis que, hasta probando lo contrario, parece conformarse mejor con los datos de la experiencia, es la siguiente:

«La plaqueta positiva de un acumulador, formado, pero no cargado aún, consistirá en un óxido de plomo superior á PbO2, que tendrá por fórmula Pb2O2, el cual será un anhídrido plumbico.... La corriente de carga producirá en el polo positivo óxido de hidrógeno H2O2, que, uniéndose al ácido plumbico, formará un compuesto H2PbO3, que podrá llamarse ácido perplúmbico, por analogía con el ácido persulfúrico de Berthelot, que tomó dicho nombre en circunstancias análogas.

«La formación de H2O2 ó detrimento de la electrolisis, hará que el H2 vaya al polo negativo á unirse al plomo esponjoso de la plaqueta, bien bajo la forma de hidruro ó bajo la de occlusión.

»El acumulador cargado se presentará, pues, bajo la forma:

\[
H_2PbO_3 \quad 3(H_2SO_4) \quad Pb_2H_2
\]

»..... El acumulador descargado consistirá en peróxido de plomo el polo positivo, y el polo negativo en una mezcla, pudiendo ser también una combinación, de hipossulfato de plomo y de sulfato del mismo.

\[
PbO_4 \quad H_2O \quad \frac{4(H_2O)}{2} \quad SO_4Pb_x
\]

A nosotros nos parece poco probable que quede peróxido de plomo en el polo positivo al final de la descarga, porque este óxido es fácilmente reducible por el hidrógeno que se marcha á dicho polo. Además, el hipossulfato de plomo es soluble en el agua y descomponible por los ácidos, con desprendimiento de ácido sulfuroso: existe, pues, muy poca probabilidad de que se forme en el mencionado polo. En cuanto á una combinación de sulfato de plomo y de hipossulfato del mismo, ésta es hasta ahora desconocida.

M. Drzewiecki se apoya en los datos termoquímicos para afirmar su teoría; pero hay que conceder poca confianza á estos valores después de las experiencias de los señores Chronschoff y Sitnikoff. Basándose después en las reacciones indicadas más arriba, halla dicho señor un aumento de peso de 2,376 g. por ampere-hora para el negativo, y una disminución de 0,635 g. para el positivo, que dan 1,738 g. de aumento total en la descarga. «Ahora bien, comparando esta cifra con la hallada por la Comisión de Anvers, se tiene una concordancia perfecta: una media de veinte pesadas ha dado