Revista nacional (Madrid. 1899) (1900-03-31 00:00:00), página 36

V.

Algunos juicios de los periódicos.

En su número del día 29 de Marzo, artículo de fondo titulado La protesta del domingo, declaraba El Imparcial que si la manifestación no tenía más objeto que consignar ante los gobernadores de las provincias el enojo de las clases neutras por el aumento de los tributos, el acto tendría muy escasa razón; pero que si lo que proyectaba la Unión Nacional era «ofrecer una primera y vigorosa prueba de vida, exhibiendo ante la nación el dolor que produce ver cómo los gobernantes han seguido después de la catástrofe el mismo paso perezoso y lento, los mismos procedimientos de calma, los propios sistemas de desidia que nos condujeron á la ruina, entonces la razón firma ría con las Cámaras de Comercio y las Ligas de Productores la protesta...».

... «Las Cámaras y las Asociaciones fundidas en un pensamiento común por los Sres. Costa y Paraíso, pueden hoy prestar un evidente servicio al país formulando una protesta por la inacción de los Gobiernos frente á los problemas que acabamos de bosquejar (instrucción pública, fomento de la producción, reorganización de la administración, etc.).

»Es, sin duda, tarea más sencilla mover á las gentes para que protesten contra el aumento del tabaco y contra la subida de los impuestos; pero no será tan justificada ni tan útil como fundar la reclamación en la continuidad de perezas que nos han sido tan funestas.

»Si la Unión Nacional se siente animada de impulsos sinceros y desinteresados, tomará en cuenta nuestras indicaciones, procurando organizar un acto serio que estimule y aun oblique al Gobierno. Si lo que se pretende es hacer ruido para ostentar fuerzas, apelarse al alboroto contra la elevación de tributos, ni más ni menos que si rebajándolos pudieran liquidarse los desastres.

»Quienes dirigen el movimiento del comercio y de la producción deben acreditar ahora que siguen procedimientos distintos á los utilizados por los hombres políticos. De lo contrario, Costa y Paraíso resultarán tan insinceros como el primero dice que son todos los gobernantes españoles.»

Eso habían sido nuestros anteriores manifiestos ó mensajes, dirigidos al país ó á las sociedades afiliadas, y nuestros memoriales á las Cortes y al Gobierno; y en el mismo espíritu había sido concebido el escrito de queja y protesta que teníamos preparado para el día 1.º y que acabamos de insertar.

Así, en su número del día 3, artículo El fondo y el procedimiento, el mismo ilustrado diario encuentra en dicho documento coincidencia con el criterio expuesto por él pocos días antes.

«No se formulan protestas ante el aumento de los tributos, no se censura al Gobierno por lo que ha hecho; combátense por modo vigoroso sus omisiones, su lentitud, su inactividad frente á los múltiples problemas nacionales cuya resolución es cada día de mayor urgencia.

»Aquí nadie ha trabajado fuera del ministro de Hacienda, y como es tan vasta la labor que necesitamos realizar—viene á decir el Sr. Costa,—resulta que á este paso no llegaremos jamás á incorporarnos al movimiento progresivo de la Europa culta.

»También por lo que á este punto se refiere, estamos absolutamente de acuerdo: nuestra divergencia no reside en el diagnóstico del mal, sino en el plan curativo.

»Todos nos dirigimos ó debemos dirigirnos (dice) á un mismo fin: el mejoramiento y la prosperidad de España; para alcanzar esos beneficiosos resultados, el movimiento social iniciado en Zaragoza debe alcanzar vida robusta, de tal modo, que pueda ejercer á la continua cerca del poder público una eficaz acción que estimule, impulse y aun oblique.

»Con lo que nosotros nos permitimos