Revista nacional (Madrid. 1899) (1900-02-01 00:00:00), página 12

Veamos en cambio lo que esas Cortes son como entidad. En su lugar lo explicamos, y no hay cosa más sabida. Son el mal mismo, todo el mal que nos duele, postra y mata. Allí están los caciques con sus altas clientelas de parásitos; allí, los gados explotadores y orgullosos; allí, los seleccionados al revés por flexibles, inmorales y nulos; allí, el inmundo Senado de la Roma decadente, propicio á honrarse con el caballo de Calígula, á ser eco vil y perpetuo del plaudite civis, ante el quod principi placuit, á servir de rodillas y en bandeja de oro la nación á las plantas del tirano: espúrea criatura deshonrada antes que nacida, según la sentencia indeleble del más auténtico y autorizado testimonio que cabe. Todo lo perverso y nocivo tiene allí su asiento: instrumento forjado para el mal sola y fatalmente. ¿Surge en algún mediano Gobierno una feliz idea? Las Cortes se la estorbarán de seguro. ¿Se levanta en el seno de ellas mismas algún bienhechor designio? ¡Allí está el Gobierno para enterrarlo! En cambio, no hay monstruosidad, perdición ó tiranía que no pasen por ellas como sobre las propias rosas.

En suma, una institución pésima en sí misma, muerta como órgano nacional, instrumento de todo lo peor, impotencia para todo lo bueno, castillo fortísimo del caciquismo, ¿cabe conservarse?

Una última razón alegan muchos para no rendirse. ¿Y la representación nacional? ¡Pero si nuestras Cortes son la falsificación nacional! Pues rectifique el censo, moralícese el sufragio, respétese la voluntad del pueblo, se arguye. ¡Qué más quieren oír los Caciques para brincar de alegría por dentro, considerándose salvados! Desde que allá en la Granja, corriendo el año 36, se vió la egregia viuda de Fernando VII separada de sus bien aventados Estamentos por el audaz sargento García, no hemos cesado de predicar, pedir y ofrecer moralidad, verdad y sinceridad en nuestras elecciones parlamentarias, siempre con el éxito al revés. Hasta venir á dar en el ludibrio presente, escándalo de Europa entera. No; la máquina caciquista se halla montada, según oportunamente demostramos, de guisa que, como al Cacique le dejen Cortes, aun dándole matadas en contra las cartas, ¡suyo es el juego! Tanto, que hay para pensar de todo aquél que de algún modo pretenda conservarlas, que ó es un listo ó es un cándido. No, repetimos; órgano lesionado, es órgano á quien toda terapéutica exige reposo, suspensión de funciones, si es posible; único procedimiento que puede, en efecto, rehabilitar, sanear y curar nuestras dichas Cortes, hasta devolverlas á la nación, configuradas según al genio nacional convenga.

Y esto es lo que nosotros pedimos: diez años como plazo mínimo sin Cortes; la trégua del escándalo y de la infección; la decapitación del caciquismo; la posibilidad de maniobrar el Gobierno nacional en la salvación de la patria... Después, restaurada la nación y devuelta á sí misma, ella hará lo que hacer deba en este y otros muchos asuntos. (El problema nacional, Madrid, 1899, páginas 435-444).

† RICARDO Macías PICAVEA.

CACIQUISMO Y DESCENTRALIZACIÓN

En la legislación municipal que el régimen constitucional ha producido en España, resulta una línea divisoria de principios, determinada por la Revolución de 1869. Apreciando en su más amplia síntesis nuestra legislación provincial hasta 1869, aparece como principio jurídico capital que el Estado, el Gobierno central, es el creador, el organizador, el administrador, el regidor y árbitro omnipotente de provincias y munici-