Revista nacional (Madrid. 1899) (1900-02-01 00:00:00), página 11

de aquel pueblo mayor de edad, de aquella constitución nacional, secular ya en sus cimientos, de áquel poder, de aquella grandeza... Mientras que aquí todo eso de la farándula parlamentaria en sus varias pinturas, afeites y tocados es el maniquí infame que hemos visto, y á mayor abundamiento estamos con el agua al cuello, la casa en el suelo y la vida entera en litigio. ¿Cómo, pues, se quiere aplicar á tan aguda anormalidad y crisis lo que sólo es propio de lo normal, sólido, estable y concluido?

En suma, para dar vado á la crisis presente, hace falta al frente de la nación una alta suprema institución nacional: República nacional, si tuviésemos República; Monarquía nacional, pues que Monarquía tenemos.

Gobierno nacional.

Nacionalizada la monarquía, hay que nacionalizar el Gobierno supremo, central ó general de la nación. Por dos procedimientos.

Primero: eligiendo sus miembros, no de las facciones, camarillas ó bandos caciquescos, sino de la masa nacional, apuntados, designados y alzados por ella. Segundo: poniéndoles en estrecha, constante y viva comunión de conciencia y voluntad, de deseo y fin, de propósito y obra, con dicha nación.

Se acabaron los llamados partidos, que no son sino bandos asoladores de caciques, explotadores y enemigos del Rey (é igualmente de la República, siendo republicanos) y del Pueblo, del Ejército y de la Iglesia, de la Justicia y de la Enseñanza, del Estado y del Ciudadano, de España-entera, víctima de sus insaciables ambiciones y bárbaras rapinas. Toda esa borra insepultá de conservadores, fusionistas, federales, republicano-progresistas, centralistas, íntegros, unionistas-católicos, carlo-clericales y carlo-fin-de-siglo, hay que barrerla al hoyo del spoliarium hasta enterrarla, esterilizarla y antisepsitarla en lo más hondo, de donde nunca debió salir;

Sobre la base de semejante eliminación de pus y de gangrena, puede bien alzarse la nacionalización del Gobierno que aquí pedimos y en la forma que la pedimos.

¡Fuera Cortes!

¿Cuál es el nido de aquella horra, el avispero de ese pus, el foco de semejante gangrena? ¡Las Cortes al uso! Caigan, pues, las tales Cortes al impulso de la misma sentencia. ¡Siquiera para no injuriar más al nombre con la cosa!

No conozco medicina más indicada, clara e incondicionalmente precisa. Son las Cortes la navaja de Albacete que España lleva metida en el costado y por cuya ancha herida viertésele la sangre á borbotones y éntrasele la infección traumática y putrefuente á manos llenas. Hay que extraer, antes que nada, el mohoso hierro y acudir al cuidado de la herida profunda y envenenada.

Entre los hondos extravíos mentales que padecemos y en su lugar fueron descritos, nada me asombra tanto, lo confieso, como ver tantas personas de vista clara y espíritu abierto, siervas, sin embargo, de la preocupación parlamentaria con el parlamento y el parlamentarismo vigentes. Digo que es un fenómeno de sugestión de la costumbre y del ambiente, casi inexplicable. Porque ¿qué son nuestras Cortes como poder? Un poder muerto, nulo, que no puede nada. Los Gobiernos las tratan ó á puntapiés ó á uso de prenda familiar que se pone, cuelga ó tira; la opinión, si es la enferma, las desprecia, y si la sana, las odia; la prensa se ha divorciado de ellas, las niega su voz pública, y tiénelas reducidas á órgano mudo y palabra que ni suena ni cunde ni se oye. Pues, ¿para qué sirve semejante desecho? ¿Puede eso aprovechar á ningún espíritu vigoroso, alma templada, inteligencia luminosa ó voluntad creadora para llevar por su medio influjo beneficioso á la vida de la nación? A mayor abundamiento ¿no ha ultimado ya la experiencia la prueba negativa? ¡Lo muerto no puede ser órgano vivo de nada ni para nada!