Revista nacional (Madrid. 1899) (1899-11-16 00:00:00), página 5

«de su discusión de tres ó cuatro meses.» Después de eso, suspendida la legislatura, ni las minorías parlamentarias ni nosotros teníamos nada que decir, porque lo habíamos dicho todo, así en cuanto á conducta como en cuanto á programa. Nuestro plan de economías y de reorganización de los servicios públicos había sido entregado solemnemente á las Cortes y al Gobierno, y ya no nos cumplía sino guardar el turno: primero correspondía hablar al Gobierno, después á las Cortes, detrás de ambos á nosotros. Como dice muy bien en una Revista el Sr. Pérez Lurbe, iniciador que fué de la primera Asamblea de Zaragoza, «entregada á las Cortes la obra de las Cámaras, no cabía dignamente variar de conducta hasta conocer el resultado de la legislatura.» Eso es lo que la Liga Nacional ha hecho, y de esa línea de conducta no ha de apartarse un punto. No robó el pacto ó fórmula de concordia de 20 de Julio á favor de la potencia, ó sea del Gobierno, sino á favor de las Cortes con el Gobierno, para que formaran unos Presupuestos real y verdaderamente nacionales, acomodados á la presente situación de España, y por tanto revolucionarios, reduciendo los gastos en proporción tal que permita llegar á la nivelación sin nuevos sacrificios del contribuyente, y aplicando gran parte de los recursos disponibles á mejoras públicas, á perfeccionar el cuerpo y el espíritu de la nación, á reformar su psicología y su geografía. Por consiguiente, no teníamos para qué mirar al Gobierno, y menos reclamar su caída por lo que proyectara; teníamos que atender á lo que las Cortes con el Gobierno hicieran, y para eso, aguardar á que la legislatura se reanudase y llegara el día de la votación. Para reclamar un cambio de Gobierno ahora, lo habríamos reclamado en Julio, aconsejando al país que opusiera su veto á aquel tercer aplazamiento de las reformas. El silencio de la Liga nace de su propia convicción: por lo mismo que está dispuesta á poner por obra lo que dice, no lo dice más que una vez ni disipa su fuerza por la palabra.

Viniendo á la resistencia pasiva, que es la cuestión del día y el motivo de esta circular, dos distintas cosas hay que considerar en ella: su legitimidad y su conveniencia. Es lícito resistir pasivamente el pago de los tributos, ó lo que es igual, incumplir las leyes tributarias, como en general toda clase de leyes y decretos, siempre que lo haga la colectividad entera ó la mayoría de ella: communitas, seu major pars communitatis, que decían nuestros antiguos jurisconsultos y teólogos. La totalidad ó la mayoría de un vecindario puede negarse al pago de los tributos locales, votados por su Ayuntamiento; la mayoría de una nación puede resistir el pago de los tributos generales decretados por el Parlamento: esa negativa práctica equivale al no en el régimen del referéndum suizo, al non placet de las tradiciones visigóticas, al deusus del sistema legal de todos los países en todas las edades. Lo que no puede lícitamente una ciudad ó una provincia, si es minoría en la nación, es resistir el pago de los tributos nacionales en tanto estén conformes de hecho en pagarlos las demás provincias y ciudades, porque entonces, ya no es al legislador, ponente de la colectividad social, á quien se resiste, sino á la colectividad misma soberana, que en el hecho de aceptar lo decretado (esto es, lo propuesto) por aquél, lo reviste del requisito de la sanción, haciéndolo propiamente ley.

Todavía no basta que la resistencia pasiva, ó, dicho de otro modo, la negativa al pago voluntario, sea justa y lícita en estas ó aquellas circunstancias: es preciso, además, que sea conveniente, que sea proporcionada al fin que se persigue con ella; que el bien probable que con su ejercicio haya de conseguirse, aventaje á los males ciertos que es fatal acompañen á una explosión así de la desarmonía interior entre gobernantes y gobernados. Una revolución exterior como medio para realizar una revolución interna, cohibida por algún estorbo, sin duda ninguna puede ser conveniente; lo ha sido muchas veces en la historia; acaso lo sería en