Revista nacional (Madrid. 1899) (1899-09-30 00:00:00), página 28

además de estos datos oficiales el contrabando que en estos artículos se hizo?

Usted no tendrá noticia de que batida por las olas, en la misma playa, existe en Valencia una fábrica de estos alcoholes, depósito incontenible para el fraude, que fué denunciado el año anterior gracias á enérgicas actitudes, y que dicha fábrica recibía de noche, barcaza tras barcaza, toda clase de frutos, que recogían de buques situados en alta mar y que simulaban descargar lastre. Y ésto que ha ocurrido en Valencia, sucede en otras muchas plazas donde existe aquella fabricación.

Repetimos y repetiremos nuestras primeras preguntas: ¿Qué intereses eminentemente nacionales se lesionan? ¿Por qué, si no se hieren más que particulares y bastardos intereses creados á la sombra del fraude, no puede pedirse la supresión absoluta de esa fabricación? ¿A qué obedece esa terquedad? ¿Qué se proponen conseguir con esta negación absoluta del derecho á la vida que nos asiste?

Siendo esa fabricación una sangría suelta para la patria, en otras naciones, ó se hubiera suprimido, ó se hubieran dictado leyes equivalentes á la supresión: aquí no pueden invocarse esas leyes, supuesto existen vigentes y no se cumplen. Suprímase, pues, esa industria, que á nadie favorece y que aniquila en cambio el 70 por 100 de nuestra riqueza nacional.

Ya lo decíamos en nuestro Manifiesto, y las estadísticas de Aduanas demuestran la certeza de nuestra afirmación. En España faltan frutos farináceos para las necesidades generales del país; mal podrán, por lo tanto, fabricarse con ellos alcoholes.

Y no hablemos del arroz, porque resulta risible y sangriento á la vez.

Cerca del país que este fruto produce, y cerca también del escenario donde se representa la comedia, vemos perfectamente entre bastidores, y estamos convencidos de la farsa indigna por que se nos quiere hacer pasar. No queremos, por tanto, ocuparnos del asunto: nosotros, y con nosotros los arroceros auténticos, estamos en el secreto, y despreciamos con ira la comedia y los comediantes.

¿Cree usted acaso que esta fabricación no debe suprimirse, por sentimientos democráticos? ¿Y quién puede tener esos sentimientos: usted, ó los Gobiernos de nuestra patria?

Si es usted, señor, le contestaremos por su abolengo liberal, por su nombre honrado, por su intachable historia. Mas si se trata de nuestros Gobiernos, que responda Montjuich, que les diga algo nuestro sufragio, que les contesten nuestras libertades todas, deshonradas antes que nacidas, entre sus manos torpes y reaccionarias. Y conste que al hacer estas manifestaciones, no entendemos hacer política ni nos inspiramos en sentimientos más ó menos democráticos: nosotros no somos demócratas ni reaccionarios; no somos más que vinicultores.

A usted, señor, le diremos que lo que pedimos es democrático, es razonable, es justo; que somos los más, arrollados por el caciquismo, la influencia y el oro de los menos; que somos algo así como los consumidores de petróleo, estrujados por la avariciosa mano de los banqueros extranjeros: peor todavía, supuesto que esta entidad bancaria hace uso de derechos legítimos, mientras que los alcoholeros usan el arma del contrabandista. Que no es justo, ni la ley de las mayorías lo permite, que porque funcionen esas fábricas, con las que se enriquece un puñado de vividores y con las que se empobrece la patria por la importación que se hace necesaria para que esas fábricas trabajen, padezcan hambre muchos millones de habitantes y sucumba la floreciente prosperidad de miles de millones de pesetas. Que lo lógico, lo regular, lo justo es, como ya hemos manifestado, suprimir esa fabricación; y como nuestra podrida administración no permite dictar leyes protectoras equivalentes á esta prohibición, pues tales leyes existen vigentes y, sin embargo, se barrenan, suprimirla en absoluto es lo lógico, y á eso es á lo que vamos, y eso es lo que con justicia pretendemos.