Revista nacional (Madrid. 1899) (1900-02-01 00:00:00), página 3

unen agricultores, industriales y comerciantes, para formar todos juntos el gran Partido Nacional? Es el único medio eficaz de que la patria resurja, transformada en un pueblo europeo, digno y respetado...» (Crónica de Vinos y Cereales, 6 Dic.)

«Todavía tenemos la esperanza (decía otra revista agrícola de Zaragoza) de que las importantes personalidades que anhelan una patriótica inteligencia entre ambos organismos, realizarán fusión tan necesaria para que la Asamblea de Valladolid dé los frutos que el país anhela y no hagamos conocer al mundo que en España no somos capaces de redimirnos, hurtándonos á la rutina de vivir siempre de los fusionistas ó de los conservadores, cuyos hechos los denuncian como impotentes para llevar á cabo la obra difícil de nuestra regeneración...» (Revista de Agricultura, Zaragoza, 1º Enero.)

Después de pasar revista al Parlamento á la Prensa, y á los partidos fusionista y conservador, un diario independiente de Madrid decía: «La única esperanza de regeneración de la patria la ciframos y seguimos cifrándola en las Cámaras de Comercio y en la Liga Nacional de Productores, si, como es su deber, realizan la unión de todo lo que en España representa el trabajo y la producción y es el principal interesado en que dicha regeneración sea un hecho. Por esto hemos sostenido en anteriores artículos la necesidad imperiosa de que se fusionen ambas entidades para evitar un fracaso...» (La Discusión, 30 de Dic.)

«Si es cierto, como se dice, que la Liga de Productores marcha; de acuerdo con las Cámaras de Comercio reunidas en Valladolid; desvanecido ese punto negro que quedaba, es de esperar que toquemos el excelente resultado que el país anhela.—Costa y Paraíso, marchando de común acuerdo, pueden preservar un gran servicio al país: el de liberarle de los gobiernos que lo empobrecen y deshonran. España entera vuelve los ojos á la capital castellana con verdadera angustia, porque es la última carta que se juega...» (La Publicidad de Barcelona, 18 Enero.)

«Si para revivir y reconstituirnos se hace la fusión de aquellas fuerzas; si el fin nacional únicamente las inspira, que esa es también su conveniencia, la fusión será norte, guía y mentor del Poder público; y en otra dirección más circunscrita, obstáculo y dificultad para todo seguramente.» (Correspondencia de España, Madrid, 28 Enero.)

Un aviso del Sr. Ministro de la Gobernación y un recuerdo nuestro.—«Hoy publicarán varios importantes periódicos de provincias la siguiente conversación con el Sr. Dato, remitida á los mismos por «La Información.» Por su actualidad e interés la damos á conocer á nuestros lectores, antes de que lleguen á Madrid los periódicos que han de publicarla.» Con este preámbulo encabezaba La Época del día 4 (Febrero) un artículo del Sr. Ministro de la Gobernación, dividido en párrafos según la forma novísima de la interview.

«La Asamblea de Valladolid (dice el señor Dato) ha sido un ruidoso fracaso. Por así algo faltaba, ha venido á completarlo la tiranente de relaciones y la disconformidad de criterio que separa á los Sres. Parraíso y Costa, aunque otra cosa quieran hacer creer á la opinión pública. Se ve claro que no se unen por la cuestión de justicia, y que algunos de los iniciadores de la Unión Nacional, en vez de servir á la industria, lo que pretenden es servirse de ella.»

Pretenden servirse... Deshancando á los que ya se sirven, ¿no es eso? Se ve claro que no se unen... ¡Maíz vista, Sr. Ministro! Porque se han unido, sin otra dificultad que la de no querer ninguno de los dos la jefatura, habiendo sido preciso que les impusieran el régimen duoviral, tan frecuente un tiempo en la gobernación de los Estados, desde los dos suffetes de Cartago, los dos reyes de Esparta y los dos cónsules de Roma, hasta los dos presidentes de la primitiva república castellana; apellidados ejecues,» de que fueron tipo Nuño Rasura y Lain Calvo.

«La comparación de las Cámaras de Co-