Revista nacional (Madrid. 1899) (1899-07-09 00:00:00), página 26

nes de obreros, Asociaciones de propietarios, Ateneos, Sindicatos y Círculos mercantiles, industriales, mineros, y de varias otras adherridas con posterioridad,—tenemos el honor de exponer á las Cortes lo que sigue:

Sumando á los 937 millones (cifras redondas) en que el Sr. Ministro de Hacienda ha calculado los gastos ordinarios del Estado, los 10 millones del presupuesto extraordinario vigente, el coste de la recaudación de las rentas de tabacos y timbre, importante 70 ó más millones, que no figuran en Presupuestos, pero que el país contribuyente ha de seguir pagando como si figurasen, no directamente á la Hacienda, sino á la Compañía arrendataria, y algún otro concepto análogo de menos cuenta, resulta que—aun no contado el importe de los premios de loterías ni los créditos supletorios,—el gasto total que habrían de cubrir los contribuyentes en el ejercicio de 1899-1900 excedería bastante de mil millones, si el proyecto de Presupuestos aprobado por el Gobierno llegara á ser ley sin muy radicales enmiendas.

Ahora bien; España no puede distraer mil millones de su renta para gastos públicos, porque no le quedaría bastante para los privados: su potencia contributiva no ha excedido nunca,—y menos podrá exceder ahora, sacrificada la flor de su juventud trabajadora y perdidos valiosos mercados—de las tres cuartas partes próximamente de aquella cifra, según ha enseñado la experiencia de los últimos años.

Para evitar el enorme déficit que fatalmente habría de arrojar el balance de la Hacienda en el año próximo y las turbulencias que una gran reforma y aumento de los tributos habría de provocar en una sociedad tan afligida é irritada como la nuestra, debiera hacerse, creemos, algo que, encerrado en una fórmula empírica, podría expresarse así: volver á uno de los presupuestos de ingresos de años anteriores, vgr., al ordinario de 1896-97 (761 millones), y rebajar en un 20 por 100 los gastos ordinarios calculados por el señor Ministro de Hacienda (937 — 187 = 750).

O dicho de otro modo: ser conservador en cuanto á los ingresos y revolucionario en cuanto á los gastos; mantener los moldes conocidos, constitucionales ya en cierto modo, de los Presupuestos anteriores de ingresos, y concentrar todas las energías innovadoras en el Presupuesto tradicional de gastos; y por decirlo de una vez, presentar batalla á los privilegiados, haciendo causa común con el país, en vez de presentársela al país por no tocar á los privilegiados.

Estudiando con el criterio de la Asamblea Nacional de Productores los proyectos financieros del Gobierno, hemos hecho sumaria relación de aquellas reformas, cambios ó alteraciones de más bulto y trascendencia en el respecto económico que deberían introducirse en ellos, y correlativamente en el mecanismo de algunos servicios, para que respondiesen á las necesidades y á las aspiraciones del país, según las han interpretado la susodicha Asamblea y las referidas sociedades que autorizan su programa de 10 de Abril;—haciendo caso omiso de las de menor importancia numérica, con no ser pocas ni de escasa importancia moral, á fin de no oscurecer con la sombra de un excesivo pormenor esta nuestra demanda, ni distraer atención de aquellas líneas fundamentales de los Presupuestos en que entendemos se halla el nudo de la cuestión planteadá entre las clases gobernantes y las clases gobernadas y trabajadoras.

En su consecuencia, pedimos:

OBLIGACIONES GENERALES DEL ESTADO.

1. Casa Real.—Que se acceda al deseo de la Casa Real de que sus dotaciones sufran el mismo descuento con que están gravadas las demás asignaciones que satisface el Estado por concepto de personal, teniendo en consideración que no se hallan exceptuadas por ninguna ley.

2. Cuerpos Colegiadores.—Que el presupuesto de los Cuerpos Colegiadores se discuta públicamente lo mismo que el de los demás organismos del Estado; se rebaje en una mitad, por lo menos el del Congreso; y sea efectivo el descuento á que están