Revista nacional (Madrid. 1899) (1899-09-01 00:00:00), página 14

hubiesen podido ocuparse en distraer la atención y las fuerzas de la nobleza hacia aquel gran derivativo de la conquista de Granada:

1.º Creación de un partido popular enfrente de los viejos partidos de la nobleza, de los prelados y de las órdenes militares; partido armado, naturalmente, pues que éstos lo eran; con que vino á convertirse en escudo de vidas y haciendas, y en instrumento de seguridad y de orden, tanto como de transformación política, una institución que en reinados anteriores había sido fuente permanente de indisciplina y de revolución;—y corresponde al pensamiento sometido en el invierno último á la Asamblea Nacional de Productores de Zaragoza sobre formación de un partido nacional, por representaciones de las fuerzas vivas del país, enfrente de los partidos profesionales de las clases altas y medias, culpables directos del desastre que llora la nación.

2.º Independencia de los tribunales, arrancando la jurisdicción de manos de los prelados y magnates; intervención constante, real y viva en la administración de justicia, como igualmente en el gobierno de las provincias y de los pueblos, ejercida personalmente por el monarca mismo, dando audiencia pública y presidiendo los tribunales, hasta donde era posible; y vigilancia exquisita ejercida sobre jueces y corregidores por medio de pesquisidores dependientes directamente de la Corona;—y corresponde á la conclusión 85 del programa de la Asamblea Nacional de Productores, que dice: «Disciplina social férrea, mantenida con duros y repetidos escarmientos en todos los órdenes y jerarquías de la Justicia y de la Administración, lo mismo que en las clases directoras de la sociedad, por acción directa y personal del Jefe del Gobierno, etc.»

3.º Anulación del caciquismo feudal como fuerza política, alternando ó simultaneando los medios heroicos y de fuerza, arrase de fortalezas, ejecución de caballeros y alcaldes, etc., con los diplomáticos y los indirectos, transacciones y componendas, reconciliaciones, incorporación de maestrazgos, enaltecimiento del estado llano, abstención de convocar los brazos privilegiados á las reuniones más importantes de Cortes, el estudio y la toga antepuestas á las armas, etc., etc.

Examinémoslos uno por uno.

JOAQUÍN COSTA.

(Continuará).

LA PROFESIÓN MILITAR CONTRA EL EJÉRCITO

En todo hemos de ser originales; entiéndase bien, en todo lo que es atraso, rutina, servilismo, instinto suicida y falta de don de consejo para gobernar.

Del siguiente sustancioso artículo del Sr. Alas resulta que la profesión militar, al absorber los recursos con que podrían desarrollarse las obras públicas y la educación nacional, no sólo es incompatible con el progreso de la nación, y, por tanto, con su existencia; es contraria, además, al mismo ejército.

Parece ser que hay quien cree, ó al menos dice, que los que pedimos menos gastos militares (ó sea todos los españoles) somos enemigos del ejército, el cual debe sacudirse las pulgas. En primer lugar, no hay que confundir la profesión militar con el ejército; eran una misma cosa en tiempos en que oficiales y soldados entraban á servir al rey por la paga; tampoco hay distinción en milicias como la suiza, en la que apenas existe profesión militar, y la ley lleva á filas lo mismo al oficial que al soldado; pero en nuestras organizaciones mixtas de oficiales por profesión y soldados por obligación legal, el ejército es una cosa y la profesión militar otra.

Decir que una nación puede ser enemiga