El Porvenir de la industria (1876-07-07 00:00:00), página 1

EL PORVENIR DE LA INDUSTRIA,
PERIÓDICO DE CIENCIAS, INDUSTRIA, AGRICULTURA Y COMERCIO.

Año II. Barcelona 7 de Julio de 1876. Núm. 66.

SUMARIO.

Seccion doctrinal.—Artes suntuarias. Accidentacion de los miembros en los objetos suntuarios. V.—Ciencias e industria.—Exposición universal de Filadelfia.—Fotógrafo de M. V. Babion.—Ra- diometro de Crookes.—Ajustes de relojes.—Secção de ingeniería.—Tramvia de Tarragona y Mano.—Parte oficial.—Mecánica.—Catálogo.—Subasta de carriles.—Escuela de destilación.—Otra tramvia.—El positivo imitador.—El telegrafo de los vinos.—Luz eléctrica.—Luz eléctrica.—No sin ó centro bursátil.—Minería.—Tram-vía de Saus.—Reutilización de la Madera.—Sociedad de lomento para la industria nacional.—Ferrocarril.—Ferrocarril.—Proyecto de un ferrocarril de Santa Cruz de la Palma.—Comisión exploradora.—Transformación en amarillo del encarnado de rubia.—Generador de vapor.—Motor de gas.—Zoökería.—Biblio- teca.—Tratado de farmacia operativa.—Conductura de Loja.—Conductura de Loja.—Tratado de farmacia operativa.—Monitor industrial belga.—Ocultamiento de la propiedad.—Tramvia.—Exposiciones hípicas y de saetas.—Nuevos instrumentos de las artes industriales.—Sección comercial.—Vinos Españoles.—Mercados.—Correspondencia de «El Porvenir de la Industria».—Anuncios.

SECCION DOCTRINAL

ARTES SUNTUARIAS (I).
ACCIDENTACION DE LOS MIEMBROS EN LOS OBJETOS SUNTUARIOS.

V.

De la propia manera que la Arquitectura superior, tiene la inferior miembros especiales para responder al objeto que tiene á su cargo, así por lo tocante al Mueble como al Traje, según quedó dicho en el artículo anterior; y como miembros, tienen en su respectiva esfera una importancia tal que de su existencia depende la forma especial de la producción suntuaria. Pero la accidentación á que los miembros están afectos, esa musculatura de los miembros, el molduraje en fin, carece en la Arquitectura inferior de la importancia que tiene en la superior en la cual depende de las molduras mucha parte de la fisionomía especial del monumento raíz, lo que no sucede de la misma manera en el arte suntuario. Conviene por tanto examinar la razón de esta diferencia.

Antes de todo conviene tener muy en cuenta que desde el momento en que decimos que las molduras no tienen igual importancia en una que en otra arquitectura, suponemos la utilidad y aun la necesidad de la existencia de ellas hasta en aquella arquitectura en que menor importancia tienen: inútil por tanto es detenernos en probar esta necesidad ya que en toda producción suntuaria han de determinarse contornos, han de distinguirse perceptiblemente unos miembros de otros, han de suavizarse resaltes, y han de cubrirse rendijas para mejor custodia de los intereses: todo lo cual hace que el efecto del objeto suntuari: sea el de un conjunto montado en piezas, más bien que editado con materiales combinados, unidos unos con otros.

He aquí precisamente una de las bases en que principalmente estriba la diferencia; siendo la otra la de que en la Arquitectura superior las molduras son, á mas de guarda-polvos, guardas de humedades, y de otro cualquier meteoro acusoso de la atmósfera: lo que no sucede en el molduraje de las producciones suntuarias, las cuales solo del polvo deben resignarse, y ya no los miembros exteriores, sino las partes interiores, ya no del polvo que cae sino del que penetra. De donde se sigue que el molduraje en los objetos suntuarios tiene dos objetos, uno el de dar razon de las distintas piezas de que se compone un objeto para ser montado y armado, ó desmontado y desarrollado, con facilidad; otro el de cubrir y solapar toda rendija por donde pueda penetrar el polvo más sutil que puede levantarse. La misión de contornar el molduraje los límites de cada una de las piezas de que una producción suntuaria puede componerse, va, como se deja entender, comprendida en el primer objeto; mas la idea del refuerzo que á este límite conven- ga darle parece que queda olvidada; y sin embargo, esta es otra de las misiones del molduraje que contorna las distintas piezas de un objeto suntuaria: esto puede dar á entender que no siempre es útil, conveniente ó necesario este refuerzo; por consiguiente no debe comprenderse como base principal, sino como una condición que según las circunstancias podrá ó deberá llenarse.

Pero si todas estas consideraciones son aplicables al Mueble, que es uno de los dos objetos de la producción suntuaria, no lo son al Traje en el que no es fácil ver desde luego la aplicación del mol- duraje. Es que en el Traje, las molduras no tienen el aspecto que en el Mueble. Acostumbrados como estamos á no tratar la Arquitectura mas que como arte aplicado al edificio, al monumento raíz, al monumento en que la cimentación, la solidez, la inanovilidad, la inercia ó inacción de la materia, la estátua en fin sin las principales circunstancias que mayor atención exijen del constructor; no es fácil que podamos ver iguales condiciones en el Traje, en otro objeto de la Arquitectura, del cual este arte no se ha dignado ocuparse jamás, a pesar de la importancia que tiene, y en el cual deben presentarse circunstancias tan diametralmen- te opuestas, ya que el Traje es al hombre en acción lo que el edificio es al hombre en reposo, que es como decir que si el edificio representa al hom- bre en su vida interior, y hasta aislada é indivi-