El Porvenir de la industria (1875-11-27 00:00:00), página 2

Simultáneamente con la práctica del dibujo industrial aplicable al tejido, me dediqué a la enseñanza del mismo arte, para apreciar más de cerca sus necesidades y las bases que deberían servirle de fundamento, á fin de que los alumnos pudiesen adquirir una instrucción tan general y completa como lo permitieran los estrechos límites de una sola asignatura.

Mi primer programa de enseñanza fué el mismo seguido por mis compresores, con cierta extensión en la parte teórica, la cual iba enriqueciendo con principios referentes á la composición y combinación de ligamentos, á medida que los resultados prácticos del dibujo, me confirmaban la certeza de la solución de los problemas que resolvía en mis particulares estudios.

Cada día me convencía más y más de que esta enseñanza reclamaba una reforma completa, y que una de las causas principales que las hacía necesaria, era la deficiente nomenclatura admitida, cuyos resultados han sido el desconocimiento más completo. ¿Cuántas veces la larga experiencia del dibujante y del jardero de cartones, traduciendo lo que se quiere decir en lugar de lo que se dice, han evitado equivocaciones que habrían sido muy perjudiciales á los mismos interesados?

La reforma, pues, debe hacerse de un modo racional, precisando con claridad la significación de la cosa, demostrada por el nombre que se le aplique; no es posible admitir los mismos nombres para los ligamentos, que para los tejidos; y de este vicio adolece la nomenclatura actual. Tejido y ligamiento, son dos voces que tienen significación muy distinta y sin embargo se han considerado como sinónimas.

Fácil es comprender que habiendo necesidad de esta distinción, no se podía crear una nomenclatura conforme y completa, sin que antes se tuviera exacto conocimiento de todos los ligamentos que era posible obtener, y de sus combinaciones, para poderlos clasificar de una manera conveniente, en vista de los efectos característicos que producen en las estofas, en condiciones iguales de materias, reducción, etc. Este fue el objetivo de mis estudios, y luego que con ellos logré hallar las leyes fundamentales que sirven de base á su composición, se me presentó trillado el camino, no sólo para verificar la clasificación sustancial, sino que también para ordenar la relación metódica que deben guardar entre sí todas las materias que comprende esta asignatura, como se verá en el programa razonado de la misma continuado al final de esta Memoria.

Obtenida la clasificación vino la nomenclatura, cuestión muy delicada para resolver con acierto. Es por todos admitido que los ligamentos se dividen en fundamentales y derivados de los mismos. Los primeros son tres y se denominan taftan, sarga y raso. Considerando M. Toussaint que estos tres ligamentos constituyen todos los compuestos y derivados, admite para dar nombre á los no denominados aún, las radicales taf, para el taftan, sar, para la sarga, y ras, para el raso, cuyos monosílabos indican la base del ligamento; y el monosílaba que se añade á la radical indica la dirección. Para designar una base taftan siguiendo la dirección de la sarga se sirve de la palabra taf sar, y para indicar la manera como se combinan estas dos operaciones, se vale de las vocales a, e, i, o, u. Si la combinación es á órden seguido, añade la a y entonces la voz taf sar dice ta/sara; si es á retorno, la e, ta/sare; si es invertido, la i, etc. Esta nomenclatura si bien es ingeniosa, dista mucho de ser completa. Dicho señor dice: «el taftan, sarga y raso, constituyen todos los compuestos y derivados. Admitido, pero esta nomenclatura ¿qué nombre dará á los derivados del taftan en cuya composición no entra ni la sarga ni el raso? ¿Se valdrá del mismo término para el fundamental y sus derivados? ¿Y á las mil y mil especies de sargas derivadas y compuestas, que únicamente en una sola especie puede considerarse que entra el ligamento taftan? bastan estos ejemplos para probar que un número de especies de derivados, deberían ser designadas con la misma palabra, con lo cual sería una confusión, ó que tales especies no tendrían cabida en la nomenclatura que propone.

La que he introducido y me sirve para las lecciones que doy de esta asignatura, se reduce á las voces siguientes:

=Ligadura, voz que denota el ligado del entrelazamiento, cuando es efectuado por un solo hilo y una sola pasada.—Enlace, indica que el ligado del tejido, se verifica por medio de un hilo que coge dos ó más pasadas, ó una pasada que abraza dos ó más hilos.—Escalonamientos, palabra que se refiere al salto ó distancia que media entre la ligadura ó enlace de un hilo ó una pasada, con respecto á la ligadura ó enlace más próximo de la ligadura ó enlace del hilo ó pasada contigua.—Base de evoluciones, título que manifiesta el modo de evolucionar un hilo por entre las pasadas, ó una pasada entre los hilos dentro del curso.

Para designar los ligamentos y sus combinaciones, bastan los siete nombres siguientes: taftan, sarga, raso, batavia, romana, satina e interrumpida. Para los tres fundamentales, sirven los tres primeros nombres sin modificación alguna; para los derivados, los mismos tres, anteponiendo la palabra derivado ó posponiendo la palabra compuesta ó compuesto; las cuatro últimas voces, se aplican á derivados de la sarga, que producen en la misma caracteres distintos, siendo los únicos elementos de combinación necesarios para todas las especies derivadas de la sarga. Para los derivados de taftan y raso no hay necesidad de nombres especiales, porque los modos de composición se limitan á dos para los primeros y á tres para los segundos, y además, porque los caracteres que cada clase produce en el tejido, no varían de una manera muy sensible, por lo tanto se añade á las palabras derivado del taftan ó del raso, la especie en la cual están clasificados con los nombres primera, segunda, etc.

Cuando en una combinación entran como elementos dos ó más fundamentales ó derivados de estos, les denomino derivados mixtos haciendo constar el nombre de aquellos, por ejemplo: derivado mixto compuesto de taftan y raso; de sarga y raso, etc. tanto si los ligamientos de la composición son fundamentales como si son derivados.

Los ligamentos que entran en una combinación, pueden trabajar en distinta parte del dibujo, ó confundidos entre sí, en el primer caso les doy el nombre de ligamientos separados, y en el segundo de ligamientos amalgamados.

Se pueden también combinar ligamentos principiando por distinto lado uno de otro, dirigiéndose ambos en sentido opuesto, entonces les doy el nombre de ligamientos cruzados, porque los escalonamientos de ambos se cruzan.