El Porvenir de la industria (1875-10-08 00:00:00), página 1

EL PORVENIR DE LA INDUSTRIA,
PERIÓDICO DE CIENCIAS, INDUSTRIA, AGRICULTURA Y COMERCIO.

Año I.                Barcelona. 8 de Octubre de 1875.                Núm. 27.

SUMARIO.

Seccion doctrinal.—A la Revista Social.—Tecnología industrial.—Estudios físicos. IV.—Motor hidráulico Smith.—Sección económica y legislativa.—Estudios sobre higiene urbana.—Sección agrícola.—Cartas á un labriego.—El tabaco.—Parte oficial.—Crónica nacional y extranjera.—Carta Plutarco.—Disipación.—Tabaco.—Oteros curientes.—Café suizo.—Fábrica de resinas.—La kirschwein.—Discurso inaugural.—Efectos de la nieve en los rafles de acero.—Distinción mercéd.—Destructión del Filoxera.—Revista bibliográfica y de la prensa técnica.—Lectura instructiva y recreativa.—Tratado de hibridación del algodón.—El árbol del vino.—Modo de probar la curva.—La fotografía como auxiliar de la diagnóstica medical.—Aceites minerales.—Agua natural.—Mejores para gas.—Concurso.—Sección comercial.—Revista semanal de última hora.—Mercados.—Correspondencia de «El Porvenir de la Industria.»—Anuncios.

SECCION DOCTRINAL.

A LA REVISTA SOCIAL.

Por compañerismo y para contribuir al esclarecimiento de la verdad nos ocupamos del artículo titulado «Cuestiones de dignidad y de higiene industrial» publicado en el número 145 de dicho semanario. Aseguramos, no obstante, que no volveremos á hacerlo si nuestro querido colega dejando á un lado consideraciones de amor propio, no tiene la abnegación de confesar que se equivocó al ocuparse de la ventilación de la sala de telares situada en las Corts de Sarriá, así como ha reconocido ya que no conocía la fábrica, ni se había puesto de acuerdo con un ingeniero industrial antes de tratar cuestiones facultativas.

Ni por causa de la amistad, ni por la admiración de las relevantes cualidades que adornan al ingeniero director hemos escrito en contra de lo que sostiene la Revista al tratar de la cuestión de higiene en su número 145. Un motivo más elevado y más poderoso guía nuestra pluma.

En estas páginas no se apoyará nunca el escusivismismo de una clase. Somos acérrimos partidarios de los obreros honrados que tanto abundan en nuestro noble país, y de los fabricantes que por su genio y virtudes lograron elevarse á una enviable posición social y constituyen una de las más legítimas glorias de la patria; pero no podemos menos de combatir á fabricantes y obreros, cuando seducidos por el egoísmo ó por perversas teorías, fallan á las leyes eternas de la moral y del derecho. Nuestro lema es la justicia y la imparcialidad. Consideramos la prensa como un sacerdocio por su influencia sobre las costumbres del pueblo, y por este motivo, ántes de emitir una opinión procuramos pensarla con madurez y no nos atrevemos á estamparla, sin haber apurado todos los resortes que nuestra conciencia y nuestra lealtad nos indican que son necesarios.

Si en el caso que nos ocupa ha obrado de este modo la Revista Social, diganlo las personas que lean sucesivamente sus números 145 y 149.

En el primero se suscita una cuestión de inmensa trascendencia social. Hay 4,000 obreros en una fábrica de Cataluña que sucumben lentamente, poco á poco que asfixiados, en una sala casi herméticamente cerrada, donde no hay renovación de aire. Aquéllos mártires de la industria, vienen muriendo, sudados, pálidos, malhumorados, tristes, estropoados, enfermos siempre, y al salir del trabajo todo lo parecen menos miembros de la raza humana.... ¡Cuadra infernal! Dichosos los negros de América!

Al escribir estas líneas, que podrian suscitar algún odio entre dos clases sin las cuales el progreso no es posible, odio engendrado por las insensatas predicciones de unos cuantos, que quizá viven con el sudor del pobre obrero, explotando su inocencia, tal vez la Revista no previó las consecuencias que podía traer consigo su conducta, y en caso contrario, mejor hubiera procedido guardando la pluma hasta haber reunido todos los datos necesarios para el esclarecimiento de la verdad.

No lo hizo así la Revista y aquí están las pruebas.

1.º En la página 578, columna 2.ª, dice: «Qué diría Pécel si viese que en la sala de tejidos de esta los señores Battiló, no solo no hay ninguna ventilación de abajo arriba, sino que tampoco la hay de un lado á otro?» El aserto es grave, gravísimo. La Revista no podrá mantener estas líneas. ¿Lo ha hecho en su número 149? ¿Lo hará? Jamás, porque la Revista no querrá faltar á sabiendas á la verdad; porque la Revista se fí de informes equivocados sin tomarse el trabajo de comprobarlos.

2.º En la página 378, columna 1.ª, dice: «La ventilación no solo es insuficiente, sino que apenas existe; por cuanto, de las 358 claraboyas (2) que hay situadas á dos palmas y medio del techo, solo unas cuantas (de 12 á 33) (3) son las que se abren; siendo los únicos puntos que proporcionan aire, pero sin corriente, por estar á igual nivel.»

El Porvenir de la Industria aseguró que además de esas claraboyas había 358 registros (léanse 377) para la salida del aire caliente y varias puertas en la parte inferior para la entrada del aire relativamente frío. ¿Son las 12 ó 25 claraboyas los únicos puntos que pueden proporcionar aire ó no? La Revista había asegurado

(1) Véase el número 135.
(2) Sobre la sala de telares exclusivamente hay 377 y no 358. Ahora sí que dirá con razón la Revista que estamos muy bien informados; pero poco trabajo le hubiera costado á nuestro colega alcanzar el mismo resultado.
(3) Treinta y dos el día 27 de Agosto; y no más porque los obreros no habían pedido mas.