El Porvenir de la industria (1875-04-30 00:00:00), página 3

claro está que la ley sería cuando menos inútil.

El respetable profesor convenció á la asamblea, la cual desechará la proposición; acordándose finalmente que un comité permanente redactará después de cerrado el Congreso en forma de instrucciones especiales todas las disposiciones que no fuesen objeto de la ley.

Fuera de esto, el Congreso de Bruselas no tomó mas acuerdo de trascendencia que la aceptación unánime de la numeración por 1,000 metros y por kilogramo.

Los franceses pueden ver en esto la adopción definitiva de su sistema métrico decimal por todas las potencias industriales, á excepción de la vieja Inglaterra, que aferrada á sus antiguas prácticas, solo las modificará cuando vea que son los únicos que se separan de un sistema reconocido como bueno por las demás naciones europeas.

Se acordó la reunión de un Congreso en Milan para el año 1875, y concluyó esta solemnidad internacional con el obligado banquete.

Poco satisfechos quedaron los lyoneses del éxito del Congreso de Bruselas.

El Journal de Lyon se expresa á propósito de esta cuestión en los siguientes términos:

»El Congreso de Bruselas ha admitido unánimemente y sin largas discusiones como unidad de longitud para la seda 4,000 metros y como unidad de peso, un decigramo. Falta saber si las plazas sederas de Europa están dispuestas á aceptar esta solución.

»No creemos que esta resolución del Congreso de Bruselas pueda impedir la reunión del Congreso internacional de Lyon, propuesto por su Cámara de comercio, la cual se ocupará exclusivamente de la seda y del modo de numerarla.

»No deja de ser algo raro que un Congreso compuesto casi exclusivamente de comerciantes ó fabricantes de hilados de algodón, lana y lino se haya creído obligado á dictaminar sobre un punto que es de la exclusiva competencia del comercio y de la fabricación de sedas.»

Sensible es que la cuestión de la unificación general de los hilados no haya podido tener en Bruselas una solución completa; no siendo los fabricantes de sedas los únicos que no manifiestan un completo acuerdo; pues según parece los hilos de lino pueden presentar también alguna dificultad para sujetarse al sistema propuesto á juzgar por lo que dice el fabricante Alfredo Renouard hijo, de Lille.

El Sr. Renouard concretándose á su industria, cree que los acuerdos del Congreso de Bruselas debían ir más allá:

»¿Los paquetes, pregunta Renouard, serán de 100 kilogramos, de 400 ó de 500? (equivalentes á 400,000, 400,000 ó 500,000 metros respectivamente) (1). La longitud del paquete núm. 1, base de los demás, debe fijarse entre 500,000 y 400,000 metros, que es la que se acerca más á la de 500,000 yardas que actualmente mi-

(1) Para los que no están iniciados en la tecnología del comercio de hilos conviene advertir que la palabra paquete expresa una unidad de medida que contiene fijar en cada clase de hilado, como observa en su oportunidad el Sr. Renouard. El paquete de seda de lana que se usa en parte en el comercio de hilados, es la medida adoptada en Barcelona para el paquete de algodón; el cual pesa siempre 11 libras catalanas. Una madeja mide 500 casas catalanas. El número de madejas que entran en un paquete expresa el número del hilado (hilte en francés). Un paquete núm. 20 tiene 100 madejas. El núm. 12 tiene 120 madejas, el 13, 250 madejas, etc.

de. Aceptar 100,000 metros para el núm. 1, sería mucho para los números gruesos y poco para los números altos. Adoptar la longitud de 500,000 metros sería dar un volumen extraordinario á los paquetes.»

»En la numeración del lino se sigue generalmente el sistema inglés (excepto en Austria); siendo de observar que Inglaterra que es la nación del mundo que fabrica mayor cantidad de hilo de lino, no ha figurado en el Congreso de Bruselas.»

»La numeración actual aunque basada sobre el sistema inglés está en cierto modo dentro de la división decimal; por cuanto los paquetes constan de 100 madejas; y como la venta no se hace al peso, ni según medida de longitud sino por paquetes, las palabras yarda, pulgada, línea, etc., son tan sólo del dominio de la filatura, pero nada tiene que ver con ellas el comercio.»

Nos hemos propuesto recopilar todo lo mas importante acerca de la cuestión promovida para la numeración uniforme en los hilos; y por lo mismo antes de manifestar nuestra opinión acerca de la actitud que debe tomar nuestro país debemos hacernos cargo de los informes y datos suministrados por diferentes corporaciones y particulares, posteriormente al Congreso de Bruselas; siendo el primer documento que vamos á extraer el informe dado por el Sr. Alcan al ministro de Agricultura y Comercio de Francia, á consecuencia de los debates y acuerdos de dicho Congreso.

(Se continuará).

RAMON DE MANJARRÉS,

REGULADORES DE AVISO PARA FÁBRICAS DE HARINA Y OTRAS.

Casi todos los establecimientos destinados á la fabricación necesitan una gran regularidad en el funcionamiento de la maquinaria que usan; de modo que podemos dividir ó clasificar en tres clases las máquinas de toda fábrica montada con las debidas condiciones: máquinas-motora, máquinas-útiles y máquinas reguladoras. A esta última clase pertenecen los reguladores de aviso de los cuales nos proponemos tratar en este artículo.

Teniendo en cuenta los constructores de máquinas que en la mayor parte de las industrias es de gran importancia, que el motor destinado á imprimir movimiento á todas las máquinas-útiles conserve siempre igual velocidad, han provisto á todos los motores de unos aparatos reguladores que están en comunicación con la válvula que dá entrada al agua ó al vapor según el motor sea hidráulico ó esté movido por vapor. Pero estos reguladores en la mayor parte de los casos no llenan cumplidamente su objeto; pues si bien regulan el motor cuando se altera la velocidad, lo hacen muy lentamente y muchas veces sin la debida regularidad. Además, cualquier desperfecto, por insignificante que sea, que sufra el regulador le impide funcionar con exactitud.

No es nuestro ánimo explicar aquí los reguladores usados para la marcha de los motores por ser muy conocidos, únicamente nos proponemos tratar de unos reguladores especiales que propiamente no regulan, mas sí