El Porvenir de la industria (1875-08-13 00:00:00), página 1

EL PORVENIR DE LA INDUSTRIA,
PERIÓDICO DE CIENCIAS, INDUSTRIA, AGRICULTURA Y COMERCIO.

Año I.                Barcelona 13 de Agosto de 1875.                Núm. 19.

SUMARIO.

Seccion doctrinal.—Instabilidad arancelaria.—Exposición regional de Girona.—Tecnología industrial.—El maquinista.—El agricultor.—La sustentación.—Máquina de vapor, sucesos en el extranjero.—Invenções del año.—Sin producción.—Sociedad de invenções.—Lectura algebráica (remitido).—Sección agrícola.—Cajas de talabrejo.—Parte oficial.—Privilegios concedidos.—Crónica nacional y extranjera.—Creatividad y comparación.—Fabricación de aceite.—Gremios—Integrafías.—La verdad al Rey.—Trilladora Biggi.—Disolvente para la goma espol.—Geografía telegráfica internacional.—Trióforo.—Buen servicio.—Revista bibliográfica y de la prensa técnica.—Revista universal de minas etc.—Licores colocados para el consumo.—Coloración de los metales.—Manera de templar las lanas.—Mantequilla.—Medidas para papel.—Sección comercial.—Revista semanal de última hora.—Mercado de Valladolid.—Correspondencia de «El Porvenir de la Industria.»—Anuncios.

SECCION DOCTRINAL.

INSTABILIDAD ARANCELARIA.

Los argumentos y la habilidad que los defensores de dos escuelas económicas antitéticas sustentan para hacer prevalecer en la región oficial los principios de cada una de ellas; las honrosas peleas que en noble lid viene sosteniendo la prensa ilustrada acerca de las reformas arancelarias; la serie no interrumpida de declaraciones y nuevas disposiciones que, con más o menos acierto, con más o menos acopio de razones se dictan todos los días, nos mueven á deplorar la instabilidad de la legislación arancelaria, á la vez que aplaudimos la discusión razonada y digna, que señalando los errores, los defectos, los inconvenientes ó omisiones de la ley, tiende á llevar la ilustración en las dependencias administrativas del Estado, que sin saberlo todo, mucho tienen que aprender de la experiencia y de la ciencia en la variedad de sus aplicaciones. Si grandes son los perjuicios que á una Nación se siguen por un excesivo apego á lo tradicional, á lo antiguo, como sucede en Inglaterra, no son menores los que se derivan de una excesiva amovilidad, de ese delirium tremens de nuestros legisladores ó administradores, disponiendo hoy lo contrario de ayer y modificando siempre con rapidez vertiginosa, con pasmosa impredisición y ligereza, sin atender apenas á los intereses que la laboriosidad y el espíritu especulativo vienen creando á la sombra de disposiciones que deben suponerse profundamente meditadas, y cuya existencia no cabe suponer efímera, por el sólo concepto de emanar de las Direcciones generales, donde la falta de datos ó la imprudencia temeraria no pueden hallar cabida, por más que la Estadística oficial se halle en la infancia de su organización en este país desgovernado.

Recordamos, entre otros muchos, un ejemplo de instabilidad que no podemos resistir al deseo de someterlo á la consideración y estudio de la Dirección general respectiva, si es que hasta ella alcance nuestra humilde voz.

Antes de la publicación de los vigentes aranceles, pagaba el vidrio claro extranjero en botellas y frascos para envases 8 pesetas los 100 kilos, ó sea el mismo derecho que el vidrio negro ordinario; pero apenas publicados aquellos, suscitáronse dudas por hallarse comprendida en la partida 10 el cristal y el vidrio que le imita, fijándose en ella un mismo derecho de 45 pesetas los 100 kilos para ambos productos.

Esto dio lugar á la formación de varios expedientes, porque los interesados no podían conformarse en que el vidrio claro pagase lo mismo que el cristal, pero como la Dirección general de Aduanas los resolvía todos á favor del tiso y además publicó en fecha 10 de Diciembre de 1875 una orden circular declarando que la misma partida que comprendía el cristal, comprendía también el vidrio claro que le imita, no hubo otro remedio que pagar según la partida 10 del arancel. Bajo el amparo de estas disposiciones, varios industriales aunaron capitales, hicieron gastos, adquirieron compromisos para la provisión de combustible y materiales y construyeron una fábrica para la elaboración en nuestro país de la botillería y frasquería que antes venía del extranjero, basando sus cálculos en el derecho protector que les aseguraba la referida circular de la Dirección general. Desgraciadamente, poco tiempo se ha podido trabajar con esta condición, si se atiende á las muchas contrariiedades que siempre se presentan á toda industria nueva, pues con fecha 5 de Junio último, la misma Dirección general de Aduanas publicó en la Gaceta del 11 una orden disponiendo que las botellas y frascos para envasar aceites, vinos, drogas, perfumería y productos químicos, con tal de que no tengan talia alguna, adeuden por la partida 9, ó sea á razón de 8 pesetas los 100 kilos, es decir, volviendo las cosas al estado en que estaban antes de la publicación de los nuevos aranceles y sin tener en cuenta los perjuicios que semejante disposición podía ocasionar en este momento.

Siempre hemos reconocido que asimilar el vidrio claro al cristal para el pago de los derechos, es un absurdo, porque no son unas mismas las materias que se emplean para su composición, ni tienen igual importancia los objetos que con ellas se elaboran, pero también reconocemos que no es menos absurdo poner el vidrio claro en iguales circunstancias que el vidrio obscuro ordinario, pues, para la fabricación de este son suficientes las materias del país con una parte del extranjero, al paso que para la de aquel se necesitan precisamente que sean todas extranjeras por no producirse nuestro suelo.

Creyamos que los vocales de la Dirección general de Aduanas estarían enterados de estos pormenores, y aplaudimos, hasta cierto punto, su disposición del 10 de Di-