El Ingeniero y ferretero español y sud-americano (1887-03-12 00:00:00), página 7

esta causa, la cantidad mayor de mineral extraída por los mineros ingleses, bajo el punto de vista de metal producido, queda completamente nula. Pero allí las ventajas cesan, porque, debido á las grandes distancias que separan al mineral del combustible, se incurre en gastos importantes para traerlos juntamente. Pensilvania, que hizo mas de la mitad de la producción completa de hierro linglete el año pasado, está bien situada con respecto al combustible, pero tiene que importar una gran cantidad del mineral que consume desde una distancia de 1,000 millas.

PARA no molestar con detalles excesivos, nos bastará con dar á conocer el presupuesto dado por Sir Lowthian Bell, que el costo de reunir los materiales para hacer una tonelada de metal Bessemer en Pittsburgh asciende á entre 35s. y 40s. Pero además de esto, habría que tener presente el costo de remitir el producto concluido al puerto de embarque si se pensase o contemplase una industria de exportación, y esta, de los centros de la industria actual, sería una cosa considerable. Si alguna vez la Gran Bretaña tiene que temer la rivalidad de los Estados Unidos en los mercados neutrales del mundo, el peligro muy probablemente procedería de la competencia de los Estados del Sur de Alabama y Tennessee. En estos se encuentra el carbón y el hierro tan bien situados con respecto uno del otro, que pueden comparar casi con los distritos más favorables de la Gran Bretaña; pero, por otro parte, la localidad productora de hierro está colocada á 200 millas del puerto de mar mas próximo, y, aun con el mejor rio de navegación posible, esta circunstancia no puede fallar en manifestarse á favor de las costas del mar. El todo considerado, por consiguiente, los fabricantes ingleses no parecen estar en mucho peligro de tener que hacer frente á la competencia con aquellos de los Estados Unidos, en adición á sus otras dificultades; mucho menos necesitan temer que el último pueda invadir nuestro mercado interior.

IMITACION FRAUDULENTA DE MARCAS DE FABRICAS INGLESES.

VIVIMOS en un período que innegablemente ha demostrado grande progreso, no solamente en lo bueno, sino también en lo malo, y hemos llegado á un tiempo cuando el arte de adulteración puede aun considerarse como un ramo de estudio especial e importante. Muchos industriales parecen tienen muy poco respeto al acto mandamiento, y por sus acciones expresan su incredulidad en el adagio antiguo que la honradez es la mejor política—no sostienen con Pope que “Un hombre honrado es la obra mas noble del Todopoderoso.” El gobierno, por legislación, ha procurado hacerlo duro para que un industrial sea deshonrado, y sin embargo encontramos dificultoso el obtener algunos generos puros y sin adulteración, porque “todo no es siempre lo que parece.” Sucesos recientes han demostrado que se ha conducido una industria fraudulenta algo extensiva en las industrias del hierro y alhajas de Sheffield, y este distrito se ha puesto á un alto grado de excitación por causa de esto, habiéndose celebrado muchas juntas por el Consejo Municipal, Compañías de Cuchilleros, Cámara del Comercio, y obreros, etc., para deliberar sobre este asunto, condenar la práctica, y el resultado de estas ha sidoque han apelado al gobierno para que les preste su cooperación para destruir el mal, que está causando perjuicios incalculables á su industria, y aniquilando el buen nombre que los fabricantes de Sheffield han alcanzado en el extranjero por sus trabajos buenos, sólidos y honrados. Existe una ley en el libro de los estatutos ingleses que deberia ser igual á la obra—la ley de Marcas de Generos de 1862; es bastante estrechante, pero aparentemente ha probado ser un fallo. Previene que el mercado de genere falso será castigado como mala conducta, con perdida de los artículos, y que la aplicación de una marca de fábrica falsa, con intención de fraude, se considerará como una falsificación. Además declara que el acto de vender artículos con marcas de fábrica falsificada expone al vendedor á ser castigado; y que el vendedor se verá obligado á denunciar el nombre de la persona de quien compró los generos de marcas falsificadas. Las autoridades de aduanas están autorizadas para prohibir la entrada de generos del estrangero que lleven los nombres de fabricantes ó países ingleses, pero que no pueden mezclarse en casos de importaciones de artículos sin marcas, y después estampar sobre ellos marcas ó descripciones falsas, y venderlos como generos ingleses. Esta ley, si se ejecuta estrictamente, haría algo para disminuir las facilidades de lo que no se puede describir de otra manera ó en términos mas humildes que los de “pillería en la industria,” pero hay dos defectos muy graves en ella—uno es el procedimiento por acusación en lugar de sumariamente ante un tribunal de magistrados, y la otra carga al demandante ó perseguidor con el peso de la justificación. Algo mas comprensible y estrechente se cree necesario por los hombres de negocios de Hallamshire, quienes no están implicados en este negocio de fraude, y en conformidad hace algunos días practicamente se presentaron tres comisiones de Sheffield á Lord Stanley de Preston, Presidente del Ministerio de Comercio y le rogaron encarecidamente la absoluta necesidad de mas autoridad legislativa. Estas comisiones representaban la Cutlers’ Company, el Consejo Municipal de Sheffield, y el Consejo de las Industrias Confederadas de Sheffield, esta última habiendo celebrado una entrevista particular con el Presidente, pues aparentemente parecía que no se hallaba dispuesta á cooperar con las otras, sabiendo que las otras no tenían fé en la Cutlers’ Company, porque varios de los miembros, afirmaban, eran culpables de la practica de que se quejaban. La primera comisión demostró que la industria inglesa se podía afectar con perjuicio por marcado falso de tres maneras, á saber:—Generos construidos en el estrangero se pueden importar á Inglaterra, y marcados, ó se pueden vender con marcas inglesas en los puntos donde se fabrican. Un tercer modo es que cuando generos semejantes se exportan á mercados extranjeros con una marca ó etiqueta inglesa indicando que son producción inglesa. El primer abuso se puede tratar eficaz y directamente, pero seria muy dificultoso ver como se podia evitar los otros dos—los fabricantes extranjeros podrían todavía vender sus producciones como inglesas en sus países respectivos, ó exportarlas á mercados neutrales como tales. No puede caber duda que se nos ha hecho muchísimo perjuicio por los competidores extranjeros suministrando sus producciones inferiores como manufactura inglesa. Hay abundantes pruebas de que firmas alemanas están vendiendo sus generos en Alemania como de manufactura de Sheffield. Y esto no se puede evitar, aunque es por donde pecan contra nosotros mas; pero lo que se puede ó debe evitarse es que los fabricantes ingleses importen generos inferiores de Alemania, y ponerles etiquetas como fabricados en Sheffield, y representar falsamente su calidad. Tal practica se declara por aquellos quienes tienen algunos medios de saber se conducen á un mayor grado de extension de lo que se supone generalmente. El Alcalde de Sheffield ha solicitado un