El Ingeniero y ferretero español y sud-americano (1887-01-15 00:00:00), página 9

A DEMAS de su aplicación en acero de herramientas, en la cual el cromo puede ocupar el lugar del tungsteno, y es desde luego mas barato, el cromo se está introduciendo en la proceso básico para aumentar la fuerza tensil. Hasta aquí ha habido dificultades considerables en la producción de acero de sobre 30 toneladas de fuerza, especialmente cuando los lingotes usados contienen un gran por ciento de fosforo. El sobresoplado es tan enorme que es necesario un gran por ciento de adiciones para restablecerlo, mientras que por la introducción de 0'005 6 0'01 por ciento de cromo, se puede elevar la fuerza del material grandemente. El lingote cromo se hace hoy en grandes cantidades; en el Continente existen varios hornos de fundición que se ocupan en la fabricación de este. Por muchos años se ha producido en America, y usado en esta con feliz éxito en la construcción de pilones de martinetes y otros artículos que necesitan de una superficie muy dura. La manufactura de este se ha tomado en mano recientemente en este país por la Mostyn Company. Seguramente el uso de un material para cilindros en frío, que en la actualidad son muy costosos, sería precedido con marcadas ventajas. El por ciento promedio de cromo en lingote demostrado por Mr. Brustein era de cerca del 40, y el por ciento grande de carbono que le acompaña es muy interesante. El consecuente de relación entre los dos es muy marcado, así:

    Por ciento.

    Cromo
    80 66 52 42 25 18 86 12

    Carbon
    11 9.5 7.8 7.3 6.7 6.2 2.7 2

Los últimos por cientos de carbon son mucho mas bajo que aquellos de otros análisis; pero, como las series se habían hecho probablemente bajo las mismas condiciones, poseen un interés metalúrgico especial de sí mismo. Ninguna cosa parecida á estos por cientos se ha obtenido en el caso del titanio, y aunque se ha obtenido una cantidad de lingote considerable de los enormes depósitos de minerales titaniferos existentes por todo el mundo, hay motivos para sospechar que no sabemos casi alguna de la influencia de este metalúgide sobre el acero de acero. Los análisis demuestran frecuentemente tanto como 1/3 por ciento de titanio, pero es bien sabido que los minerales que contienen una gran cantidad de esta materia pueden producir un lingote en el cual este está completamente ausente. El hecho narrado por Mr. Riley en 1877, ante el Instituto del Hierro y Acero, que el así llamado acero titánico de Mushet no contiene titanio alguno, está en conformidad con los resultados obtenidos por Faraday, quien falló completamente en reducir el titanio, no obstante dice que el rodio y el platino lo fundió aunque imperfectamente, en los crisoles que usaba. Mucha virtud se le atribuye al titanio. Hace ciento cuarenta y cuatro años (1742) un tal Mr. Horne prosperamente fundió el mineral titanifero de Canadá, del cual se hicieron buenos aceros, los meritos de estos atribuyéndosele á este mineral particular, aunque esto fué anterior á que el titanio se aislará como un elemento. Probablemente se podrá encontrar una explicación de la atención continua que se ha dirigido á los minerales titanicos independientemente de su enorme cantidad en el hecho de estar notablemente ricos del fosforo. En todos casos el fosforo no existe en minerales ricos en titanio, y los meritos del hierro producidos de éste dependieran en el por ciento de fosforo extremadamente baja (proporción del combustible, etc.), y no de que este contenga titanio alguno. Así es que el acero titanico sólo existe en nombre, y si este denominado no se hubiera usado tan libremente en relación con especialidades en acero, no hubiéramos hecho referencia de él como una aleación.

L A aleación de aluminio y hierro se ha puesto en pro minencia en conexión con la así llamada fundición Mitís. Estas han sido ya bien explicadas. La producción actual de un 8 por ciento de aleación de aluminio y hierro es de gran interés en tanto que la reducción de aluminio se había creído por largo tiempo ser una imposibilidad física. El finado Mr. Walter Weldon ridiculizó la idea de su producción, pero la aleación se está produciendo hoy en grandes cantidades. No tenemos conocimiento de que se haya hecho experimento alguno sobre el efecto de aluminio en el acero; pero el reclamado por Mr. Nordenfelt es bastante importante si se puede demostrar que el punto de fundición del acero no se puede reducir tan eficazmente con cualquiera otro metal como con el aluminio. Mr. Dick, renombrado de la aleación del bronce, ha hecho la descripción de una aleación de estaño y acero, la cual, de los análisis que dá, debería hacer una fundición excelente. Declara que la aleación tiene un punto de fundición comparativamente bajo, y corre en líquido muy delgado. Los informes publicados sobre este asunto son muy escasos, pero, considerando la relación del estaño y el aluminio, es de esperar que su acción sea algo semejante.

E L cobre hasta aquí se ha considerado siempre como un metal muy perjudicial en hierro, y el quebradizo al rojo se le atribuía frecuentemente á la presencia del primero. Sin embargo, el finado Mr. Willis, de Landore, manifestó que su acción deletérea se había exagerado mucho. En algunos ensayos que había dirigido en Landore se encontró que el 0'1 por ciento de cobre no produjo efecto apreciable en la calidad del acero. Hon. Wannamaker, Boott, ha demostrado también que tanto como 0'008 por ciento puede hallarse presente sin que prejudicialmente afecte la calidad del acero de carril ordinario. Sin embargo, cuando se encuentra el azufre en notable cantidad, el acero que de otra manera sería bueno es malo con este por ciento de cobre. Chouby, de las Furniny Steel Works, ensayó sobre el hierro fosforico con un por ciento de carbon considerable, y en todos casos el hierro no dio indicaciones de quebradizo al rojo, y dijo que un metal que contenga 0'5 por ciento de carbon, 0'5 de hierro, 0'15 de fosforo, 0'04 de azufre, y 1 de cobre se lamina perfectamente bien.

Notas Industriales.

OFICINA Y PUERTA DE PAGO DE PAPEL, SISTEMA WILLESDEN, EN LA EXPOSICION DE LIVERPOOL.

Hace dos años aproximadamente que se leyó una memoria en la Chemical Industry Society (Sociedad de la Industria Química) y la Society of Arts (Sociedad de Artes), en la cual se hacía una descripción muy interesante sobre la combinación química de ciertos derivativos del "Ammoniaco Metilo", y especialmente de los que se llaman cobre metilato, y la importancia de las denominaciones de papel y lona Willesden, y otros productos. Se asegura que este material después de la pizarra y teja es el mejor para techados, mientras que su consistencia, combinada con su ligereza y flexibilidad, hace á este de valor inapreciable para uso práctico y servicio, especialmente con relación á las necesidades de la industria. El ingeniero Willesden afirma que á su introducción dan á conocer los pesos relativos y fuerza de techadura, comparados con el hierro galvanizado.—100 pies cuadrados=9'28 metros cuadrados de techado Willesden peso de 15 á 18 libras = 6'80 á 8'16 kilos; 100 pies cuadrados=9'28 metros cuadrados de hierro galvanizado pesa de 105 á 280 libras = 47'62 á 127 kilos; 100 pies cuadrados=9'28 metros cuadrados de lona Willesden=15'000 pies cuadrados=1'254'14 á 1'838'50 metros cuadrados; una tonelada de techado de hierro galvanizado cubre una superficie de 800 á 2,170 pies cuadrados=74'31 á 1,875'78 metros cuadrados. Es manifiesto que el techado Willesden probable será económico que el de hierro galvanizado en países donde el costo de la importación es especialmente disminuido por el lado de la comercialización con los puertos de mar son incompletas. Otra ventaja que se reclama es la de que siendo fibroso y comparativamente no-conductivo, se siente menos el calor de un sol tropical que con uno de hierro o pizarra, y por otro lado, la condensación de humedad producida del aire calido contenido en una casa de lona y teja, y esta naturaleza de este caso impide que la humedad se acumule en una noche fría, mientras que un edificio de hierro frecuentemente el goteado inconveniente de agua condensada del techo, y corrientes pequeñas deslizándose paredes abajo. En donde los edificios temporarios ó con el objeto de mudanza posteriores por ejemplo, cabanas, almacenes de oficialidad y otros, poseen ventajas indiscutibles. La forma de la estructura del material y el espacio de embalaje en rollos compactos reducido de este le dá ventajas especiales, y para edificios más permanentes es igualmente útil. Es limpio y está libre de la necesidad del cubo y cepillo año tras año para impedir su destrucción y es muy adaptable para decoraciones interiores. En caso de fuego el doble resistencia y solidez de la textura del material, y el hecho mucho menos inflamable que aquellos fletados, maderas, ó con cubiertas de paja. Es á prueba de putrefacción y gusano, y libre de la asolación de las hormigas blancas. La compañía reclama