Industria é invenciones (1908-10-24 00:00:00), página 1

SUMARIO

El problema de la irrigación y procedimientos prácticos para resolverlo, por F. Ferrero. — La organización técnica industrial. — Eseguidera higiénica con tapas automáticas (ilustrado, figs. 32 y 33.) — Nueva aplicación del hormigón armado. — Reducción de derechos de Aduanas en Chile. — REVISTA DE LA ELECTRICIDAD: Relación entre la conductibilidad eléctrica de las aguas y las sustancias que lleva en disolución. — Influencia de la presión en las reacciones del horno eléctrico. — Desarrollo de las instalaciones eléctricas en el Japón. — Nuevas pruebas de telefonía sin hilos. — NOTICIAS VARIAS: Manera de apagar el cohí sin agua. — Turbinas de vapor recalentado, en locomóviles y semijías. — Microscopio de grande aumento. — REGISTRO DE PATENTES: Patentes solicitadas. — REGISTRO DE MARCAS: Marcas concedidas y denegadas. — REGISTRO DE MODELOS Y DIBUJOS DE FÁBRICA: Modelos y dibujos solicitados. — Modelos y dibujos concedidos y denegados. — REGISTRO DE NOMBRES COMERCIALES: Nombres comerciales solicitados — Nombres comerciales concedidos y denegados.

El problema de la irrigación y procedimientos prácticos para resolverlo

El poder transformar en regadío el terreno secano, es de tal importancia para la agricultura e industrias derivadas, que merece le dediquemos atención especialísima y preferente.

Muchos campos áridos y vermos podrían convertirse, sin grandes dificultades, en terrenos fértiles y productivos, por medio de los riegos, pero la falta de iniciativas particulares y la mala dirección de las oficiales, tienen este asunto en tan grande postración, que apenas hemos adelantado nada desde hace varias centurias.

Tres procedimientos podemos considerar para resolver el problema de la irrigación y, según los casos, convendrá aplicar uno u otro con preferencia. El más sencillo de todos los procedimientos es casi siempre el de canalizar los ríos, arroyos y manantiales. De esta manera, y tomando las aguas lo más altas posible, se podrían regar grandes extensiones de terreno, hoy casi inproductivas por la escasez e irregularidad de las lluvias.

El ex ministro de Fomento Sr. Gaset, utiliza como plataforma política la cuestión de los riegos, si bien lo desacertado de sus proyectos ha puesto de relieve que en vez de interesarse por tan importante problema, sólo deseaba adquirir popularidad para sus fines particulares. El Estado no puede ni debe emprender por su cuenta estas obras por cuanto, además de la lentitud en que lo ejecutaría, sólo beneficiaría a determinadas regiones y en perjuicio de otras.

A nuestro modesto entender no ha de ser el Estado quien lleve á la práctica estas obras hidráulicas, sino los Sindicatos ó Juntas regionales que, al efecto, podrían constituirse, con la cooperación del Banco de España u otras entidades financieras.

El Estado sólo debería inmiscuirse dictando leyes especiales sobre expropiación forzosa, y no gravando en determinado tiempo la tributación de los terrenos mejorados.

Veamos un caso práctico que disipará las dudas que sobre el particular se presenten.

Se trata de canalizar el arroyo A y con sus aguas regar una extensión de terreno de 1,000 hectáreas. Para ello hay que expropiar dos saltos de agua que utilizan la corriente del mencionado arroyo. El presupuesto de gastos podría representarse como sigue:

    Por la expropiación de dos saltos de agua
    800,000 pesetas

    Por la presa, canal, etc.
    1,000,000 »

    Por gastos de administración capitalizados
    200,000 »

    Total
    2,000,000 pesetas

Los propietarios de las tierras afectas á esta mejora deberían abonar, para tener derecho al riego, una cantidad que podrá ser, por ejemplo, de 3,000 pesetas por hectárea; mas el propietario que no quisiera abonar la mencionada cantidad tendría obligación de vender sus terrenos á la Empresa ó Sindicato al precio que fijaren los peritos.

De esta manera el presupuesto de ingresos sería:

Sobreprecio de 1,000 hectáreas de terreno á 3,000 pesetas . . . 3,000,000 pesetas

Quedando, por lo tanto, un millón de pesetas de beneficio que podrá repartirse como dividendo entre los accionistas, ó bien, parte entre los accionistas y parte entre todos los propietarios.

Al adquirir el Sindicato los terrenos cuyos propietarios no hayan querido pagar el derecho al riego, aun pueden tener mayores beneficios de los calculados.

Las cifras expuestas anteriormente son imaginarias; pero en cada caso particular pueden calcularse con bastante aproximación, lo que permitirá ver si el proyecto es factible ó no.

Por varios puntos que conocemos podemos asegurar que las Empresas que tomasen á su cargo un trabajo de esta índole saldrían muy beneficiadas, además de los beneficios generales que reportaría á una población el mejoramiento de sus terrenos.

El Estado, durante diez ó veinte años, por ejemplo, no deberá exigir á los propietarios de estos terrenos mayor tributación que la que anteriormente satisfacían y los bancos ó entidades financieras deberían cooperar facilitando al Sindicato ó á los propietarios el capital necesario á un módico interés, que quedaría sólidamente garantizado con los mismos terrenos.

El segundo procedimiento es el de almacenar las aguas de las lluvias por medio de un pantano y puede llevarse á la práctica de una manera análoga á lo anteriormente expuesto.

El tercer procedimiento es, casi siempre, el más costoso, pues el agua debe elevarse por medio de bombas u otros aparatos análogos. La manera práctica de realizar este procedimiento puede ser muy bien con el auxilio de la energía eléctrica, según indicamos ya en esta Revista, tomo 49, página 91.