Industria é invenciones (1908-11-28 00:00:00), página 1

SUMARIO

Procedimiento administrativo alemán en la tramitación de las Patentes, (continuación).—Grúas con electroimanes.—Acumuladores en substitución de pilas (ilustrado fig. 40).—La fuerza motriz en la industria, por F. F.—Método sencillo para probar la gasolina destinada á los motores.—Exposición gallega.—REVISTA DE LA ELECTRICIDAD: La pesca con teléfono.—El alquiler de los contadores de electricidad.—Demanda de conductores eléctricos en el Japón.—NOTICIAS VARIAS: Las quejas de las Compañías de ferrocarriles.—Acuerdos de la Asamblea de Sociedades Económicas.—Uso- pación de marcas en China.—Protección de las marcas europeas en Corea.—REGISTRO DE PATENTES: Patentes solicitadas.—Rectificación.—REGISTRO DE MARCAS: Marcas solicitadas.—Marcas modificadas.—DIBUJOS DE MARCAS SOLICITADAS Y MODIFICADAS.—Marcas concedidas y denegadas.

Procedimiento administrativo alemán en la tramitación de las patentes
(Continuación de la pág. 198)

DIFERENCIA ENTRE LOS ELEMENTOS QUE INTEGRAN LA INVENCION.—Otra consecuencia de la teoría alemana es que la diferencia entre los diversos elementos se considera desde un punto de vista particular. Estos elementos se consideran, no según su forma real, sino según su función. Si los diversos medios contienen las mismas posibilidades tecnológicas, son, según el sistema alemán, tan idénticos uno al otro que las diferencias en su forma ó en su naturaleza física o química, etc., no podrían justificar su patenteabilidad. Se ha de dar una gran importancia á la posibilidad tecnológica. Es posible comparar objetos que á primera vista no tienen ninguna analogía entre sí; pero si se ve que la posibilidad tecnológica es la misma, el paralelismo queda establecido y es imposible admitir la patenteabilidad.

ORIGINALIDAD DE LA INVENCION.—En Alemania, las invenciones se han dividido en tres categorías. Todas ellas han de presentar originalidad, que es la propiedad común á todas las invenciones, pero esta originalidad puede consistir:

a) En los medios empleados para la solución de un problema dado.
b) En el hecho de que el problema resuelto fuese desconocido precedentemente.
c) En el efecto obtenido por los medios empleados.

ORIGINALIDAD EN LOS MEDIOS EMPLEADOS.—Hay que considerar que en Alemania no se examina la forma exterior ó la realización material, sino solamente los atributos internos ó el contenido de la invención, es decir, las posibilidades tecnológicas que se pueden obtener por los medios indicados, y por lo tanto no se puede conceder únicamente ó principalmente importancia á la manera concreta como estos medios se aplican, sino que por el contrario, se ha de estudiar la operación y hacerse cargo de si esta operación ó su efecto es similar ó análogo á uno ya conocido. La diferencia que existe desde el punto de vista físico ó químico entre los medios empleados, no tiene importancia; y así se ve que á veces falta originalidad, aun cuando los medios empleados sean absolutamente diferentes entre sí desde el punto de vista de sus propiedades físicas, mecánicas ó químicas. Supongamos, por ejemplo, que un procedimiento ya conocido consiste en obtener un cierto resultado por la calefacción de ciertas materias, y que un inventor calienta las mismas materias en un horno eléctrico; el medio empleado es nuevo, pero carece de la verdadera originalidad.

El método por el cual se comprueba la originalidad, depende de los elementos intelectuales de la invención. Es preciso probar que la idea es diferente. En primer lugar se ha de buscar si los medios empleados tienen propiedades comunes, por ejemplo cuando la totalidad es idéntica, á pesar de ser todos los elementos diferentes. Luego es preciso examinar con cuidado si esta identidad de propiedades en los medios empleados, es la causa real del resultado tecnológico, ó si la verdadera causa del resultado obtenido es el empleo de algún medio especial. Naturalmente que se cometiera un grave error si no se tuviesen en cuenta las similitudes y no se viesen más que las diferencias, y se basase sobre éstas, por muy grandes que fuesen para afirmar la originalidad de la invención y combatir la decisión del «Patentamt» que no reconociese la existencia de una invención.

ORIGINALIDAD DE UN PROBLEMA NUEVO.—El que sienta un problema nuevo y da la resolución del mismo, hace una invención, aun cuando los medios empleados para resolver este problema hubiesen podido ser encontrados fácilmente por un conocedor del asunto, en cuanto éste hubiese tenido conocimiento del problema que se ha de resolver.

Por regla general los extranjeros ven el problema en el conjunto de la construcción y no en el trabajo tecnológico que se ha de ejecutar, y no comprenden que á este problema le falta novedad cuando el trabajo tecnológico es idéntico.

Ejemplo: ya se ha empleado para diferentes objetos un mecanismo compuesto de palancas, cepillos y un disco giratorio; sin embargo, la aplicación de este mecanismo ya conocido á las lámparas de magnesio, para separar automáticamente los residuos del magnesio quemado, ha sido reconocida como una invención. El inventor había comprobado que para asegurar el buen y constante funcionamiento de las lámparas de magnesio era necesario quitar los residuos del magnesio quemado. Al comprobar este hecho, el inventor había sentado el problema de separar los residuos pulverulentos de la combustión. El mérito de su idea consiste únicamente en haber sentado este problema nuevo que nadie había visto antes que él.

ORIGINALIDAD EN EL EFECTO OBTENIDO.—Pocas invenciones hay que sean bastante originales para que no se pueda descubrir alguna analogía entre ellas y alguna cosa ya conocida. En la mayor parte de los casos el examinador descubrirá alguna analogía, y entonces se presentará la cuestión de saber si las diferencias son suficientes para constituir una invención. En este caso no basta decir que los medios son completamente diferentes, sino que es preciso tener en cuenta el hecho de que el examinador ve una analogía entre los medios empleados, y al inventor le incumbe probar que á pesar de las analogías cabe reconocer la existencia de una invención. La invención se prueba por la obtención de un efecto técnico nuevo. Esto á los extranjeros les parece que presenta una dificultad muy grande, y la razón de ello es que