Industria é invenciones (1908-11-21 00:00:00), página 2

Las sobaqueras usuales impiden la transpiración y calientan las partes del cuerpo próximas, y para remediar este inconveniente ya se había propuesto colocar en la doblez un tubo hueco formado de la misma materia que la sobaquera.

Supongamos que el Patentamt alemán opone como anterioridad la descripción de una sobaquera provista en la doblez de un tubo de la misma materia, de la forma representada en a. (fig. 39), siendo la sobaquera del solicitante de la forma b. El inventor no podrá contestar á la oposición explicando que la fabricación del objeto que constituye la anterioridad es muy difícil y que la confección de las lengüetas en forma de dedos es lenta y pesada, etc. En ambos casos existe un tubo en la doblez y dicha similitud no se puede destruir. Pero el argumento siguiente sería decisivo: el demandante emplea un tubo formado por una espiral que no se puede fabricar de la misma materia que la sobaquera, mientras que el tubo citado como anterioridad está formado de la misma materia y se aplasta por la presión del cuerpo, cuyo inconveniente no existe en la sobaquera objeto de la demanda y por esta razón puede concederse la patente.

ESENCIA DE LA INVENCIÓN.—Ya se ha dicho que, según el criterio alemán, la invención consiste únicamente en una cierta idea, y no en la construcción especial que produce la realización práctica de esta idea. Inútil es decir que la idea se ha de poder realizar y que ha de tener una utilidad práctica. Sin embargo, por lo general, no se llega á ningún resultado práctico aplicando únicamente la idea de la invención, sino que es preciso aplicar al mismo tiempo otros medios que no están comprendidos en la invención. El inventor de ciertos países no puede admitir fácilmente el criterio alemán en este punto, porque encuentra dificultad en separar la parte especial que contiene la invención de las otras partes que no la constituyen, pero que son necesarias para ponerla en práctica.

La cuestión esencial es saber qué es lo que se ha de comprender por la idea que constituye la esencia de la invención. La respuesta es la siguiente: es la expresión de la forma ideal ó de los elementos de una construcción técnica. Se ha de distinguir entre la concepción tecnológica y el resultado técnico. A menudo es muy difícil definir los elementos tecnológicos de una concepción técnica. Pero estas dificultades se han de vencer aunque cueste un gran trabajo.

UNIDAD DE LA INVENCIÓN.—Una consecuencia muy importante del criterio alemán es el punto de vista especial desde el que se considera una combinación, el cual difiere esencialmente del modo de considerarla en Inglaterra y en los Estados Unidos. Otra consecuencia es que la cuestión de la unidad de la invención se resuelve de un modo diferente.

Según el criterio del Patentamt alemán, se puede considerar que hay unidad en la invención (en cuyo caso se puede conceder una sola patente para la invención): a) cuando se dan varias soluciones para un mismo problema, a condición de que la invención consista en una idea técnica común á todas estas soluciones; b) cuando se reivindican varias formas de construcción de la invención que difieren una de otra, sea por una invención especial que exige la reunión de diversos elementos, sea por la adición de elementos nuevos que exige la invención, a condición, sin embargo, de que estos elementos estén en conexión real con la idea principal del inventor.

Por el contrario, no se admite que hay unidad: a) cuando se reivindican varias innovaciones, cuya combinación no constituye una invención; una combinación no constituye una invención más que en el caso de que produzca un efecto especial superior á la suma del efecto producido por cada una de las partes combinadas; b) cuando se reúnen varias innovaciones con objeto únicamente de simplificación ó de conveniencia, por ejemplo cuando se emplean en una misma máquina ó en un mismo procedimiento, ó con un mismo objeto.

Como que según el criterio americano é inglés, la invención consiste en el resultado técnico, los americanos y los ingleses consideran que la invención la constituye la máquina misma. Los alemanes, por el contrario, no ven en la máquina más que ciertas posibilidades tecnológicas y no la consideran en sí misma. Para que una nueva combinación constituya una invención según el sistema alemán, es preciso que las diversas ideas tecnológicas cooperen y produzcan por su cooperación una nueva concepción tecnológica. Esta cooperación crea una idea tecnológica nueva, porque ninguna de estas ideas produce su efecto normal independientemente de las otras, sino que está modificada por la presencia simultánea de todas ellas.

Supongamos como ejemplo una reivindicación concebida en la siguiente forma: «En una excavadora, un truc; un bastidor montado sobre este truc; disposiciones para bajar ó elevar este bastidor; una cremallera soportada por este bastidor; un piñón que engrana con esta cremallera, á la cual está fijado longitudinalmente un tablero sin fin soportado por dicho bastidor; disposiciones para producir el movimiento; un útil de perforar soportado por dicho bastidor y que consiste en un cubo sostenido de un modo conveniente; un vástago que atraviese este cubo; filetes de roscas cortados en dicho vástago, etc.

La primera idea que se ve en esta reivindicación, es la del transporte por medio de un tablero de los materiales excavados. La segunda es la del ajuste de la altura del útil, la cual no es nueva. La tercera se refiere á la forma especial del útil de perforar, la cual no tiene nada que ver con la solución del problema del transporte de los materiales, ó con el ajuste de la altura del útil.

Cuando se presenta una reivindicación como ésta, basada en la combinación de diversos elementos, el examinador contesta poco más ó menos lo siguiente: no se puede reconocer una invención en la reunión de estos elementos especiales, porque no tienen ninguna conexión entre sí; en consecuencia no pueden ser reivindicados en una misma demanda, porque los diversos elementos indicados en la reivindicación podrían suprimirse sin que esto influyese sobre los restantes.

(Continuará).