Industria é invenciones (1908-08-08 00:00:00), página 1

SUMARIO

Misión del agente de patentes (continuación). — Nuevo cabrestante eléctrico y á mano (ilustrado, fig. 9). — Construcción de los globos aerostáticos. — Aplicación de la electricidad para elevar aguas destinadas al riego. — REVISTA DE LA ELECTRICIDAD: Colección importante en la exposición de las aplicaciones de la electricidad en Marsella. — Automóvil eléctrico para regar, barrer y fregar las vías públicas. — Desgaste de los colectores de las dinamos y su reparación. — NOTICIAS VARIAS: Leche artificial de sustancias vegetales. — Aerostato dirigible «República». — Exposición General Catalana de Villanueva y Geltrú. — REGISTRO DE PATENTES: Pagos de anualidades. — REGISTRO DE MARCAS: Marcas solicitadas. — DIBUJOS DE MARCAS SOLICITADAS. — DIBUJOS DE MARCAS SOLICITADAS Y MODIFICADAS. — Marcas modificadas. — Marcas concedidas y denegadas. — REGISTRO DE NOMBRES COMERCIALES. Nombres comerciales solicitados. — Nombres comerciales concedidos y denegados.

Misión del agente de patentes
(Continuación de la pág. 42)

De lo expuesto, resulta que la primera de las misiones del agente de patentes, la aplicación inmediata de las leyes y de los reglamentos nacionales y extranjeros, le dan cierta compenetración con el abogado; pero es muchísimo mayor la compenetración con el ingeniero en la segunda de sus misiones, que es dar consejos técnicos y redactar la descripción y los planos que se han de presentar con la demanda de la patente. Son indispensables en este terreno conocimientos técnicos generales, y varios agentes de patentes han comprendido también que el público lo reconoce así, por lo que no han tenido inconveniente en titularse Ingeniero consultor, sin haber pasado nunca por una escuela técnica ni haber obtenido ningún título por sus conocimientos. Si bien es cierto que la redacción general de la descripción de una patente, se aprende mejor con la práctica adquirida en una oficina de patentes y por las discusiones que hay que sostener constantemente con las comisiones de examen extranjeras, que en una Facultad técnica, no es menos cierto también que para comprender la mayor parte de las invenciones importantes, es indispensable tener conocimientos técnicos y haber aprendido en los bancos de una escuela a manejar la lengua técnica, más difícil quizás de asimilar sin estudios serios que la lengua literaria. Se considera fácil para un individuo no iniciado, comprender una gran parte de las invenciones que se nos presentan, y no se necesita gran práctica para llegar a describir fácilmente afilieres de sombrero, aparatos productores de acetileno, calces para ruedas de automóviles y suspensiones elásticas, válvulas, grifos de todas clases y los mil objetos corrientes sobre los cuales se ejerce la ingeniosidad de la mayor parte de los inventores.

Pero tratándose de invenciones relativas a la gran industria ¿cómo podrá entender el inventor ingeniero, sobre todo si se ha especializado en una de las infinitas especialidades industriales, si á lo menos no habla el mismo lenguaje? No hay más medio que hacer ver que se entiende y presentar como memoria los mismos apuntes entregados por el inventor, sin otros cambios que la puntuación y la modificación de algunas frases.

¿Es de este modo cómo se ha de comprender la misión del ingeniero consultor? Evidentemente, no.

Una de sus principales obligaciones ha de ser formarse bien cargo de que muchas veces la observación ingeniosa que el inventor ha hecho, en el estrecho círculo de sus conocimientos, tiene aplicaciones más generales que no ha previsto ó que no ha podido prever; como consultor técnico debe aconsejar á su cliente y discutir con él, para estudiar la extensión más general que puede darse á su descubrimiento.

Los tribunales de París han juzgado hace poco tiempo, que una patente tomada por un aparato de calefacción sin referencia al alumbrado, no concedía á su propietario ningún derecho para la aplicación de dicho procedimiento al alumbrado, y los fabricantes de aparatos de alumbrado que habían tomado la idea del sistema patentado, no eran usurpadores. ¿No es verdad que el agente de patentes que hizo la descripción de la invención habría podido añadir pocas palabras que hicieran extensivo el sistema á una industria tan similar?

Además, los conocimientos técnicos son indispensables para completar la idea informe, aunque interesante, nacida en un cerebro poco cultivado. Un consejo claro y desinteresado, puede entonces decidir el porvenir de la invención.

Muchas veces el conocimiento de los principios generales de la mecánica ó de la física, permiten demostrar al inventor la falsa vía en que se ha establecido, pero no debemos sistemáticamente contrariar ó rehusar la demanda de patentes que describan invenciones incontestablemente irrealizables. Entiendo que no debemos actuar de comisiones de examen y que no sirven realmente los intereses de los que en completa confianza se dirigen á nosotros, si les desaconsejamos todo gasto cuando pretenden haber encontrado un sistema de movimiento continuo ó cuando han imaginado un aparato de aviación en el que el centro de gravedad, contra los principios más elementales de la mecánica racional, se mueve por la acción de solas fuerzas interiores.

La redacción de la memoria de una patente no es ni en mucho lo que el mundo cree. Pocos textos son tan difíciles y tan delicados de redactar, si se considera la importancia que puede tener una palabra mal empleada, la más pequeña omisión ó la más pequeña obscuridad. No es extraño que el ingeniero, poco habituado á los primeros del lenguaje y á las sutilezas de los abogados, tiembla al recordar los resultados y considerandos de las sentencias que anulan las patentes por memorias incompletas ó por omisión intencional, y al pensar que la descripción que un inventor impaciente obliga á redactar deprisa y corriendo, será un día analizada, desmenuzada y criticada por un abogado. Cuando redacto la descripción de una nueva máquina cualquiera, veo levantarse ante mí la sombra de un abogado con su toga y con una maliciosa sonrisa en los labios, siguiendo con aire desdenñoso los avances de mi prosa.

Si no comprendo mal, la memoria que redacto será nula, si no preciso lo que el invento contiene esencialmente nuevo. Pero, ¿sé lo que es realmente nuevo en la máquina ó en el procedimiento que describo? ¿Lo sabe el inventor? ¿Cómo podremos saberlo, si no co-