Industria é invenciones (1907-07-06 00:00:00), página 3

SUMARIO

Marcas españolas con inscripciones en idiomas extranjeros. — Purificación del oro por la electrolisis. — Sociedad mutua de fabricantes de tejidos de algodón. — Aspectos diversos de la ley de Ohm. — Nueva estufa para calefacción doméstica. — Bibliografía. — REVISTA DE LA ELECTRICIDAD: Fisodino eléctrico. — Utilización de las cataratas del Victoria. — Material para recipientes de acumuladores. — NOTICIAS VARIAS: Por la industria nacional. — Jabón de petróleo. — Forraje artificial. — REGISTRO DE MARCAS: Marcas solicitadas. — REGISTRO DE NOMBRES COMERCIALES: Nombres comerciales concedidos y denegados. — DIBUJOS DE MARCAS SOLICITADAS.

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
España y Portugal, un semestre ................. 10 pesetas
Extranjero ............................................. 15 id.
Número suelto ........................................... 50 id.
Los pagos de suscripciones y anuncios se harán por adelantado, libres de gastos por envío ó giro. — No se admiten reclamaciones después de los tres meses de la publicación de cada número.

Marcas españolas con inscripciones en idiomas extranjeros

La Revue Générale de la Propriété Industrielle publica un artículo comentando la Real orden de 13 de noviembre de 1905 (1), por la que se dispone que las marcas que se presenten en España al registro, si están escritas en idioma extranjero, han de expresar en sitio visible el punto de España en que se fabrica el producto á que está destinada la marca y el nombre del fabricante.

Sabido es el abuso que se ha cometido y se continúa cometiendo por muchos comerciantes españoles, de presentar como de procedencia extranjera productos fabricados en España, engañando así al comprador, aunque hay que confesar también que éste de- sea que le engañen, pues cree ó finge creer que los productos extranjeros son buenos sólo por ser extranjeros, y que los nacionales son malos porque consideran que no puede fabricarse cosa buena en España.

La citada Real orden, así como la del Ministerio de Hacienda de 28 de diciembre de 1901, son muy dignas de aplauso en cuanto tienden á destruir esta tendencia y obligan al comerciante á vender los géneros con la indicación de procedencia española, así como también enseñan al público que son nacionales los productos que habrá comprado y pagado como extranjeros.

En Francia hay más patriotismo que en España; el público cree que los mejores productos son los franceses y, por lo tanto, los comerciantes saldrían perjudicados si presentasen los productos franceses como de procedencia extranjera, y sus gobiernos no tienen necesidad de dar órdenes para evitarlo. En cambio los comerciantes presentan como franceses los productos extranjeros, y sus gobiernos procuran, en cuanto sea posible, evitar este fraude.

Refiriéndose la Revue Générale de la Propriété Industrielle á la disposición española que obliga á indicar en las marcas con inscripciones extranjeras su procedencia española, dice:

«En principio esa práctica es evidentemente lícita, y la disposición legal que exige que las descripciones de las marcas se redacten en español, no se ha extendido jamás á las inscripciones que figuran en la marca; pero las ideas de lealtad, de buena fe y de veracidad comerciales, que se imponen más y más en las relaciones internacionales, que han sido sancionadas por convenios y también por la ley española de 1902, obligan en adelante á no admitir más que las marcas fiel y exactamente conformes á la verdad, «sin ningún engaño que las false ni ninguna mixtificación que las obscurezca». Esta condición es necesaria para poner fin á maniobras de competencia ilícita, que consisten en usurpar el favor de que goza una región ó un fabricante, dando á una marca un carácter exótico, de naturaleza propia para engañar respecto del país de procedencia ó de fabricación. Esas maniobras, sin ser propiamente delictivas, no son, sin embargo, recomendables y, á la larga, ni convenientes para el país que las tolera». España está, por otra parte, interesada en que sus productos se presenten francamente bajo su pabellón, porque no llegarán á conquistar los mercados extranjeros si se deslizan siempre bajo marcas y nombres supuestos. Y desde el punto de vista de los consumidores también; el abuso de las marcas extranjeras falsas es un dolo y un mal, porque primero son engañados respecto de la procedencia de la mercancía, y luego se habitúan así á no apreciar más que los productos extranjeros y á considerar que la industria nacional debe permanecer siempre tributaria de la industria extranjera.

Manteniendo, pues, el derecho del fabricante ó productor español de redactar su marca en una lengua extranjera, si le place, procede restringir y exigir que la inscripción se acompañe, en tal caso, de la indicación exacta del origen ó de la procedencia del producto. El resultado se conseguirá por la aplicación rigurosa de las disposiciones dictadas por el ministro de Hacienda el 11 de mayo y 30 de junio de 1900 y el 28 de diciembre de 1901, según las cuales la etiqueta en lengua extranjera debe llevar, impreso de una manera legible, el nombre de la localidad española donde se fabrique el producto á que se destina, lo mismo que el del fabricante. El Ministro de Agricultura, Industria y Comercio pondrá en ello la mano en lo sucesivo, y rechazará todas las marcas que contengan inscripciones en lengua extranjera en las que el peticionario refuse indicar, en buen sitio y en caracteres bien claros, la localidad española donde se encuentre la fábrica y el nombre del fabricante.

Esa Real orden merece ser señalada á la atención y al respeto de todos los Gobiernos, porque si España no es la primera en tomar medidas contra el abuso de las falsas indicaciones de procedencia, es quizás la única que se esfuerza en prevenirlo y en reprimirlo, más bien de la parte de sus nacionales que de la de los extranjeros. Lo que distingue, en efecto, la decisión que acabamos de reseñar, es que se aplica á las marcas de productos españoles que usurpan una apariencia exótica, mientras que la mayoría de las demás legislaciones (como nuestra ley reciente sobre la conserva de sardinas), no se ocupan más que de la falsa atribución de procedencia indígena á productos extranjeros. La diferencia nos parece completamente en elogio de España.

(1) INDUSTRIA E INVENCIÓNES, tomo 44, pág. 213.