Industria é invenciones (1907-08-24 00:00:00), página 3

En la figura 16 representamos en corte parcial una espita provista de esta válvula automática. Al extremo de la canilla a de una espita ó llave como las ordinarias, va roscado un apéndice b que termina en la boquilla c y que lleva en su interior la válvula de retención sostenida por un resorte, de modo que al abrir la llave la presión del agua de la cañería hace abrir la válvula y el agua puede manar sin dificultad; pero si estando abierta la espita se produce por cualquier circunstancia una aspiración, la válvula se cierra y aplica contra su asiento con tanta más fuerza cuanto mayor es la aspiración, lográndose de este modo el fin propuesto.

Para mayor seguridad conviene intercalar entre la cañería general de la calle y la derivación que lleva el agua á cada casa, una válvula análoga que representamos en corte longitudinal en la figura 17; está formada por un manguito m que lleva en su interior la válvula d, que funciona como la de la figura 16.

Estas válvulas automáticas se pueden aplicar lo mismo á una espita instalada en una habitación que á una fuente pública ó á cualquier boca de salida, como también pueden aplicarse á cualquier punto de la cañería para aislar una determinada sección de ella, lográndose de este modo el objeto propuesto de que aun cuando por efecto de una salida importante de agua se produzca una aspiración en la cañería, el agua de la misma no pueda impurificarse por la entrada de aire ó de líquidos infectos ó sucios.

En la doctrina sentada por el Tribunal de Río Janeiro, no sólo es de notar las consecuencias que puede acarrear la falta de cumplimiento de los compromisos contraídos por el Gobierno de aquel país, que deberían considerarse como muy sagrados, falta que ocasiona perjuicios á los que de buena fe habían creído en la formalidad de aquel Gobierno, si que también hay que observar que el fundamento del fallo es un hecho que no se puede imputar á los interesados, que no depende de su voluntad, resultando así castigados los propietarios de las marcas por faltas cometidas por el Gobierno.

En España nos encontramos en una situación análoga á la del Brasil. Por los artículos 77, 81 y 87 de la ley, se han de publicar en el Boletín Oficial de la Propiedad industrial los clichés y las descripciones de las marcas que se solicitan, se ha de dar dos meses para que los que se consideren perjudicados puedan oponerse á la concesión, y se ha de publicar el acuerdo que recaiga. El hecho es que no se cumple lo relativo á la publicación de las marcas y al plazo de oposición, y ni tan siquiera se usa el derecho que da el contrato de reclamar el número de ejemplares de Les Marques Internationales en que se publican las que se solicitan por intermedio de la Oficina de Berna, para encargarlos en los números del Boletín de la Propiedad industrial.

Parece que el Registro de la Propiedad industrial no examina las marcas internacionales según lo dispuesto en los artículos 82 y 83 de la ley y los artículos 46 y 47 del Reglamento. A pesar de eso, si dentro del año de la presentación de las marcas el Gobierno español no ha manifestado el acuerdo contrario á la concesión, las marcas se consideran como registradas, y se publican como tales en el Boletín Oficial.

En vista de estos hechos, cabe preguntar: ¿Son válidas las marcas que aparecen como registradas en España sin haber cumplido ninguno de los requisitos que exige la ley? ¿Pueden estas marcas perjudicar á los que, teniendo el derecho de oponerse á la concesión, no han podido hacerlo por no haberse cumplido los requisitos legales? ¿Hay razones bastantes para que los fallos de los tribunales de España sean iguales á los del Brasil? En caso de nulidad de las marcas, siendo el culpable el Gobierno por no haberlas publicado como es debido, ¿no se le podrá exigir la correspondiente indemnización de daños y perjuicios?

Las marcas internacionales en el Brasil y en España

Brasil es una de las naciones comprendidas en el Convenio de 14 de abril de 1891 para el registro internacional de las marcas. Según el artículo 4º de este Convenio, desde la fecha del registro hecho en Berna, la marca tiene en los Estados contratantes la misma protección que si se hubiera registrado en cada uno de ellos; pero el artículo 5º concede á las naciones que tienen examen previo para las marcas, la facultad de declarar que no puede concederse á dicha marca la protección en su territorio. No obstante, deberán ejercer este derecho dentro del año de la presentación de la marca al registro de Berna.

Cada Administración contratante recibirá gratuitamente de la Oficina Internacional el número de ejemplares que pida de la publicación Les Marques Internationales en que se publican las peticiones de marcas hechas en la Oficina de Berna.

Pues bien, el Tribunal de Apelación de Río Janeiro, ha fallado dos juicios seguidos contra falsificadores, por el propietario de las marcas internacionales números 4066 y 4184 del hierro Quevenne y de las píldoras Blancart, sentando la doctrina de que los registros internacionales hechos en Berna, de acuerdo con el arreglo de Madrid, no tienen valor alguno en el Brasil por no haberse publicado las marcas en el Diario Oficial de Río Janeiro.

Ambos fabricantes franceses han sido condenados á las costas del juicio y, como es consiguiente, han quedado sin protección para sus marcas, que pueden así ser explotadas por los falsificadores.

Avisos y señales en las vías férreas

Hablábamos en el número anterior de la conveniencia de una nueva organización de los avisos y señales que deben emplearse en las vías férreas, y señalábamos como modelo el sistema que en Inglaterra se sigue para estos servicios.

No quiere esto decir que sea perfecto, ni mucho menos; pero comparado con los nuestros, no hay duda de que les lleva muchísimas ventajas.

Prosiguiendo este tema importantísimo, vamos á manifestar algunas particularidades que tienen por objeto aumentar el tráfico de las líneas con el menor riesgo posible: