Industria é invenciones (1906-12-22 00:00:00), página 2

muchos de ellos no cumplen con ninguna de las condiciones establecidas, y sólo hay dos que puedan someterse á discusión por ser los únicos que reúnen algunas de las condiciones necesarias para que el emplazamiento pueda calificarse como bueno. Se ha propuesto la gran plaza de las Glorias Catalanas, los terrenos situados al Oeste del ferrocarril de Sarriá, y al Norte de la Gran vía diagonal, los terrenos inmediatos al mar entre el Campo de la Bota y el Besós, y los de Can Tunis hacia el Llobregat. Los primeros emplazamientos no reúnen condiciones por ser de poco desarrollo y no permitir la realización de la Exposición marítima, de modo que sólo se pueden estudiar y comparar el emplazamiento entre el Campo de la Bota y el Besós y el correspondiente á los terrenos de Can Tunis.

Los terremotos
(Continuación de la pág. 225)

Por otra parte, la observación de los fenómenos terrestres superficiales conduce á otra teoría. Es sabido que ocurre muy á menudo en los países montañosos que grandes masas de rocas, cuyo asiento ha sido minado por las aguas ó por el hombre al abrir galerías de minas que tienen un apoyo insuficiente, ó que á veces se hallan simplemente suspendidas por adherencia de las rocas vecinas, se despeñan de repente, produciendo un choque formidable, que hace temblar todo el país alrededor en una distancia relativamente considerable. Las observaciones han demostrado que en estas circunstancias, excepción hecha de los signos precursores, todo sucede como en el caso de un terremoto.

Por lo tanto, el choque que ha de recibir la corteza terrestre para entrar en vibración no es tan formidable como podría creerse á primera vista. Una viga de hierro, que los obreros dejan caer al suelo, un carro-mato que pasa por la calle hacen temblar todas las habitaciones vecinas. La hipótesis que emitió Lucrecio hace dos mil años y que después han resultado, apoyándola en experimentos científicos, Boussingault, Varlet y Otto Volger, adquiere de este modo una cierta apariencia de realidad.

El fuego central es una verdadera masa fluida, un mar interno, que tiene sus ríos, sus corrientes; éstas se estrellan al pie de las colinas, entran en las cavernas desagregando sus apoyos; masas de tierra y de rocas caen en la masa en fusión, y ya roto el equilibrio, en parte fundidas y en parte volatilizadas estas masas, el fluido oscila interiormente, y su inestabilidad repercute en la corteza que le envuelve.

Se ha querido ver también de un modo más sencillo la causa de los terremotos en la disolución de las sales por las corrientes subterráneas; de esta manera se producen grandes huecos en el subsuelo, que debilitando la corteza superior, hacen que ésta se hunda ó se rompa.

Por último, algunos geólogos dicen que el terremoto depende simplemente del esfuerzo de dilatación de las masas minerales, á consecuencia del exceso de calor que reciben al ponerse en contacto, por ejemplo, con el fuego central.

Como se ve, todas las teorías que hasta ahora hemos examinado, y que son las más antiguas, sólo hallan la causa de los terremotos y subsidiariamente de la erupción de los volcanes en la misma tierra: en todas es un fenómeno interior, sus orígenes son igualmente internos, y las manifestaciones que preceden, acompañan ó siguen al terremoto no tienen relación con las perturbaciones atmosféricas y escapan á las leyes que rigen á éstas últimas; son, en una palabra, fenómenos absolutamente locales.

Sin embargo, Merian, en 1834, al reunir los datos y las horas en que habían ocurrido los terremotos registrados, comprobó y llamó sobre ello la atención del mundo científico que, al contrario de la creencia general, arraigada no se sabe cómo, los terremotos son más frecuentes por la noche que por el día, en invierno que en verano, teniendo naturalmente en cuenta no sólo la fecha indicada y que se relaciona con el país en el que se ha registrado el hecho, sino la fecha real en la región alcanzada, lo que es lógico y correcto; es difícil admitir que este hecho sea hijo de la pura casualidad; las coincidencias en el espacio no existen en periodos de observación tan largos, si no son la consecuencia de una ley imprescriptible.

«Pero, escribe el sabio Eliseo Reclus, no dependen estos grandiosos fenómenos de los fenómenos exteriores, ni de las fluctuaciones de un mar de lava; no se relacionan con el conjunto de leyes que regulan las alternativas de luz y de oscuridad, de calor y de frío, de lluvia y de nieve, de sequedad y de aguas corrientes».

Perrey es uno de los primeros que antes que Reclus había creído poder atribuir los terremotos á las acciones externas. Para él, se deben «a las fluctuaciones de un mar interior; pero estas fluctuaciones están producidas por la atracción de la luna y del sol, cuyo esfuerzo se relaciona con una acción máxima en los sízigeos».

Nada hace imposible que suceda realmente, como Perrey ha creído establecerlo por el cálculo y la observación.

Se conoce bastante la enorme violencia del flujo y del redrujo para no dudar de que, si su masa es suficiente, las aguas interiores sometidas á las mareas sean capaces de alterar la corteza de nuestro globo.

Si bien es cierto que los grandes catástrofismos no corresponden á la vuelta de los sízigeos, es porque á la causa primordial se añaden naturalmente causas subsidiarias, el movimiento incesante de las aguas destruye ciertas partes; los terremotos parciales, si podemos expresarnos así entre los terremotos totales, que algunas veces debilitados por los movimientos anteriores se producen con menos fuerza que los precedentes y algunas veces quedan sin efecto sensible.

Recordemos, además, que Wolf, basándose en señales que más bien parecen superficiales, ha creído encontrar una coincidencia entre los terremotos y las manchas solares.

En suma, á medida que el estudio de los fenómenos sísmicos progresá, intervienen en la explicación de los fenómenos mayor número de elementos, y de tal modo parecen admisibles á priori las diversas proposiciones, que es cuestión de considerar si no deberían aceptarse todas simultáneamente.

Creamos que el número de soluciones igualmente buenas, pero que presentan también algunos puntos débiles y deberían completarse unas á otras, indica que no se ha profundizado aún bastante en estos estudios y que los hechos sísmicos que se presentan no son en sí más que las consecuencias de una causa inicial que hay que buscar en otra parte.