Industria é invenciones (1903-12-12 00:00:00), página 10

En los generadores multitubulares, el recalentador se presenta por regla general de un modo diferente; consiste en una prolongación del haz tubular de la caldera, que es atravesada por el vapor, antes de pasar á las canalizaciones de distribución. En cuanto á su colocación, varía según los constructores, y cada disposición presenta sus ventajas y sus inconvenientes; Roser forma con este haz tubular las paredes del hogar, Niclausse lo coloca en medio del haz tubular de la caldera, Belleville en la parte superior. Babcock y Wilcox, de Naeyer, etc., en el ángulo que queda libre en la parte superior de la caldera.

El grado de recalentamiento depende evidentemente de la superficie de los tubos que forman el recalentador. Esta superficie es generalmente del 10 al 20 por 100 de la superficie de calefacción del generador, y por regla general no se excede en el recalentamiento de unos 300°. Schmidt de Aschersleben (Sajonia) había querido en 1892 recalentar más intensamente el vapor, y gracias al empleo de una superficie de recalentamiento quintuple de la de la caldera, obtenía el vapor á 380°, y aun á mayor temperatura. A pesar de las muchas precauciones tomadas para proteger la primera parte del haz recalentador, introduciendo en él vapor muy húmedo, los serpentines de la caldera Schmidt no pudieron resistir este servicio. El mismo M. Serpollet, que intentó también recalentar el vapor á alta temperatura, á pesar de encontrarse en condiciones excepcionales por la disposición de sus tubos, lo ha abandonado; ni Schmidt ni el practican actualmente el recalentamiento más que á una temperatura moderada.

Este principio de moderar el recalentamiento parece prevalecer, como lo prueba la Exposición de Düsseldorf, que marcará una época en la historia del recalentamiento; mientras que en la de París de 1900, solamente la casa Worthington empleaba el vapor recalentado, en Düsseldorf había instalados en servicio activo un gran número de recalentadores procedentes de las casas de Hering, Reichling, Schwerer, Heizman, Koch, etc.; éste último aparato tenía la particularidad de estar adaptado á una caldera de hogar interior, y estaba formado por un haz vertical suspendido por una cadena en los conductos de humos, de manera que fuese posible hacer variar su superficie, y por lo tanto, la temperatura del vapor recalentado. La casa Dingler exponía un recalentador con hogar independiente; estos aparatos, si bien es verdad que dan menor economía, presentan la gran ventaja de poder ser regulados con gran facilidad e independientemente del funcionamiento del generador; pueden recibir el vapor de toda una batería de calderas, y en este caso son recomendables; pero de todos modos, si se puede, es preferible utilizar el calor perdido de las calderas, colocando los aparatos de recalentamiento en los conductos de humos.

En estas condiciones, un recalentamiento aun moderado, da resultados verdaderamente notables; las mejores máquinas de vapor, provistas de todos los perfeccionamientos acumulados por la teoría y la práctica, en los cuarenta últimos años, mejoran su rendimiento de una manera bastante notable.

Tribunales industriales
(Conclusión. continuación de la pág. 225)

v Procedimiento contencioso

Art. 13. Interpuesta la demanda, el Juez señalará día para el antejuicio, citando á las partes.

Art. 14. Las partes concurrirán acompañadas cada una de un hombre bueno. El Juez y los hombres buenos intentarán la conciliación. Lo convenido por las partes en el acto de la conciliación se llevará á efecto por los trámites de la ejecución de las sentencias.

Art. 15. Si no hubiere conciliación, las partes, en la competencia, dirán si quieren proponer alguna cuestión previa.

Son cuestiones previas la litis pendencia, la prescripción, la incompetencia de jurisdicción, la falta de personalidad y la cosa juzgada.

Art. 16. Propuesta una cuestión previa, oídas las partes y admitida y practicada la prueba, el Juez resolverá si es ó no procedente.

Art. 17. El Juez dispondrá que cada una de las partes designe tres Jurados y el suplente que han de constituir el Tribunal; cada parte podrá recusar sin causa dos Jurados.

Art. 18. El Juez señalará para la celebración del juicio, previniendo á las partes comparezcan con todos los medios de prueba de que intenten valerse y acordando la citación de los Jurados electos para el día señalado.

Art. 19. Si el demandante no compareciese, se le tendrá por desistido. Si alegare excusa que el Juez desestime ó si no alegase excusa alguna, será condenado á pagar cinco pesetas como indemnización á cada uno de los Jurados que hubiesen asistido.

Si no compareciese el demandado sin alegar excusa ó el Juez desestimase la alegada, será declarado en rebeldía y continuará el juicio.

Art. 20. Si alguno de los Jurados no asistiese, le substituirá el suplente.

Si faltasen dos ó más y no pudiese celebrarse el juicio, cada uno de los que hayan faltado pagará cinco pesetas á cada uno de los que hayan asistido, á no ser que se haya alegado ó se alegue después causa justa, estimada tal por el Juez.

Art. 21. Constituido el Tribunal, serán oídas las partes y recibidas y practicadas las pruebas. Los Jurados podrán hacer, tanto á las partes como á los testigos, las preguntas que estimen necesarias para el esclarecimiento de los hechos.

Art. 22. La pertinencia de las pruebas se resolverá por el Tribunal, consignando, en su caso, en el Acta los fundamentos de la denegación.

Art. 23. El Juez propondrá al Jurado las cuestiones relativas á los puntos de hecho que hayan de ser resueltas.

El Jurado se retirará á deliberar y dará por escrito el veredicto declarando en él los hechos probados.

El Juez podrá pedir aclaración ó ampliación del veredicto.

Art. 24. Caso de empate, ó cuando no se haya obtenido un acuerdo por mayoría relativa de votos, el Juez se enterará de la opinión de cada uno de los Jurados y formulará nuevo cuestionario para que sea contestado afirmativamente ó negativamente. Si hubiese empate, resolverá con voto de calidad.