Industria é invenciones (1902-02-01 00:00:00), página 10

Febrero de 1898, mandando el secuestro de todos los géneros producidos y que pudieran producir los señores Félix Geay y C.º, determinándose en su virtud la completa paralización en la fabricación, toda vez que secuestrados los géneros é impida su venta se imponen, con la abrumadora lógica de las presunciones juris et de jure, que no podían seguir en la explotación de su patente n.º 19,106 los Sres. Geay y C.º:

Considerando que si la función del Estado en materia de propiedad industrial es su reconocimiento y garantía de su ejercicio, correspondiendo á la Administración asegurar la explotación de los privilegios por todo el tiempo que éstos tienen reconocida su existencia, en el caso concreto de la patente 19,106, es mayor la obligación y más estricto el deber en cuanto la Administración misma, representada por el ramo de Aduanas, ha interrumpido esta explotación, viéndolo, por tanto, á ser compelida por toda suerte de razones morales y jurídicas á reparar su error, y no cabe otra reparación que la reintegración del derecho de los Sres. Félix Geay y C.º á explotar su patente por un lapso de tiempo igual al que ha durado la interrupción en la explotación, para que de este modo la patente 19,106 tenga todos los efectos jurídicos y económicos que á las concesiones de su linaje les reconocen los artículos 1.º y 12 de la ley:

Considerando que el lapso de tiempo durante el cual la explotación de la patente se ha interrumpido, comprende desde 31 de Enero de 1898, en que se realizó por la Aduana el primer secuestro de los géneros producidos por sus concesionarios, hasta 6 de Noviembre de 1900 que fué publicada la sentencia del Tribunal de lo Contencioso-administrativo que puso término á la cuestión suscitada por la Dirección general de Aduanas, y que por equidad procede ampliar hasta fin de Diciembre de dicho año en razón á ser necesario para la instalación y montaje de los telares Robin Circular y Pusher cual se deduce de las certificaciones de los peritos que los desmontaron de que queda hecho mérito en uno de los Resultados anteriores:

Considerando que habiendo los Sres. Félix Geay y C.º satisfecho todas las cuotas anuales que corresponden á la patente 19,106 y acreditado la práctica en debida forma, procede declarar que por su parte han cumplido cuantos requisitos se exigen por la ley del ramo para la obtención y ejercicio de su patente;

Vistos los acuerdos de la Junta administrativa de Barcelona de 21 de Mayo de 1898, y los del Tribunal gubernativo del Ministerio de Hacienda fecha 9 de Febrero de 1899; la sentencia del Tribunal de lo Contencioso-administrativo publicada en 6 de Noviembre de 1900; los artículos 1.º, 12 y 13 de la ley de 30 de Julio de 1878;

S. M. el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, se ha servido disponer:

1.º Que el tiempo que media desde 31 de Enero de 1908 á 31 de Diciembre de 1900, no surtirá efectos de ninguna clase con relación á la duración legal de la patente 19,106.

2.º Que durante un lapso de tiempo igual á este tendrán derecho los Sres. Félix Geay y C.º á seguir explotando la patente referida, tiempo que no deberá considerarse como prórroga en la duración legal del privilegio sino como necesario complemento para constituir los cinco años por los que la mencionada patente fué concedida.

3.º Que la ampliación de plazo que solicitan los señores Félix Geay y C.º á cuatro meses más á contar desde la fecha en que se resuelva su petición, no es procedente, toda vez que desde la publicación de la sentencia del Tribunal de lo Contencioso-administrativo no han podido reanudar la explotación.

4.º Que habiendo satisfecho los Sres. Félix Geay y C.º el importe de todas las anualidades correspondientes á la patente n.º 19,106, no están obligados á pagar de nuevo las cuotas que determina el art. 13 de la ley.

Lo digo á V. I. para su conocimiento y el del interesado. Madrid 25 de Febrero de 1901. — Toca.
Ilmo. Sr. Director general de Agricultura, Industria y Comercio.

Fig. 1. Estuche de ovillo de bramante visto de lado

ESTUCHE DE OVILLO DE BRAMANTE que recoge el exceso de hilo desarrollado

El nuevo mecanismo en esta clase de estuches rotatorios para ovillos de bramante es debido á D. Erkes Erik Matsson. Estos estuches, movidos por un resorte ó otro mecanismo adecuado, recogen automáticamente el exceso de bramante que se ha desarrollado.

Consiste en disponer la regulación de esta recogida del hilo de tal manera, que dicha recogida queda interrumpida, no bien el pedazo de hilo sobrante que cuega fuera del estuche queda reducido á una longitud determinada. Esto se consigue haciendo que el hilo que cuega fuera del estuche pase por un ojete afirmado á uno de los extremos de una palanca que soporte un peso en el otro extremo. En tanto que el pedazo de hilo que cuega fuera del ojete sigue manteniendo en equilibrio el brazo cargado de la palanca, sigue también verificándose la recogida del hilo. Pero no bien la recogida del extremo colgante del hilo ha llegado ya al punto en que el peso de este último ya no puede equilibrar el brazo cargado de la palanca, entonces ésta se pone en oscilación, y con este movimiento y por medio de otro brazo ó otra pieza conveniente asegurada á la palanca, detiene el estuche ro-