Industria é invenciones (1902-04-19 00:00:00), página 11

por el decidido apoyo que han prestado al Jurado y á la Exposición en general.

D. José E. de Olano. — Sociedad Española de Minas. Sociedad Hulleras del Pirineo. — Sociedad Hullera Española. — Sociedad Hulleras de Sabero y Anexas. — Central Catalana de Electricidad. — Fomento del Trabajo Nacional. — Excmo. Ayuntamiento Constitucional de esta ciudad. — Sociedad «El Nuevo Vulcano». — D. Alfonso Flaquer. — D. Julius G. Neville. — D. R. Deloustal. — Sres. Puig y Negre. — D. Luis David, Ingeniero de la Central Catalana de Electricidad.

REGISTRO DE MARCAS PARECIDAS para distinguir los mismos productos

Real orden declarando que no se puede conceder para distinguir los mismos productos, una marca parecida á otra registrada, aunque se acompañe el consentimiento del propietario de la registrada.

Ilmo. Sr.: La frecuencia con que acuden á este Ministerio, lo mismo fabricantes que comerciantes, en demanda de nuevas peticiones de marcas previamente denegadas, con arreglo á la ley, por su semejanza ó parecido con otras concedidas, acompañando á la segunda instancia la autorización ó declaración del poseedor de la marca registrada, manifestando que no perjudica á sus intereses la concesión que se pretende, hace suponer con algún fundamento que obedece á combinaciones mercantiles y que ha caído en olvido la base en que descansa la concesión de tales distintivos y los deberes que la Administración contrae al acogerles bajo su amparo y protección.

Dos obligaciones se impone la Administración al otorgar la marca de fábrica, de comercio, de agricultura ó de ganadería, y consisten en asegurar á su propietario el uso exclusivo de ella y dar garantía al público ó consumidor de la procedencia del producto que se lleva al mercado. La declaración de un particular ó Sociedad fabril que teniendo registrada una marca manifiesta que no se lesionan sus intereses con la concesión de otra análoga, ni aumenta el derecho del peticionario, ni obliga á la Administración el conceder la segunda, pues además de que las disposiciones vigentes lo prohíben, quedaría desamparado el consumidor que descansa en la garantía que la ley le otorga, sin preocuparse de estudiar las diferencias que puedan existir entre dos marcas parecidas que distinguen un mismo producto; estudio difícil de ejecutar tratándose de dos dibujos iguales pero de distinta procedencia su fabricación ó venta.

Debe tenerse en cuenta que si la bondad del artículo ó el mayor esmero en su fabricación da crédito al fabricante y salida á sus manufacturas, no hay que olvidar tampoco que si como distintivo la marca alcanza algún valor efectivo, es entre las clases populares, entre aquellas que por su poca ilustración no pueden distinguir un producto por el nombre del fabricante, sino que requiere que lleve adheridos al mismo signos, emblemas ó figuras perfectamente perceptibles que representen de una manera clara y evidente objetos de todos conocidos, sin correr el riesgo de confundirse con otros, para cuyo empleo se hallen autorizados, por haber sido con anterioridad concedidos, evitando el engaño al comprador inexperto, dando un valor inmerecido á los efectos industriales por medio de duplicidad en los dibujos que por convenio mutuo se pretenden emplear.

En vista de las razones expuestas, S. M. el Rey (q. d. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, se ha servido resolver que con arreglo á la legislación vigente está prohibida la concesión de marcas de fábrica, de comercio, de agricultura ó de ganadería, cuyo distintivo hayan obtenido otros con anterioridad, y en su consecuencia que no se dé curso á las que nuevamente se soliciten aunque á la instancia de petición se acompañe documento notarial otorgado por los poseedores ó propietarios de las ya registradas manifestando que no perjudica á sus intereses la concesión de la marca análoga ó parecida que se pretende adquirir, siempre que sirva para distinguir productos de la misma especie, á no ser que renuncien á sus derechos ó hagan cesión al nuevo peticionario del uso de la marca que les pertenezca.

De Real orden, etc.—Madrid 18 Diciembre de 1901.—Villanueva. — Sr. Director general de Agricultura, Industria y Comercio.

REGLAMENTO para la instalación y funcionamiento de aparatos ascensores y monta-cargas, aprobado por el Excelentísimo Ayuntamiento en sesión de 4 de Marzo de 1902.

Instalación y emplazamiento

1.º Es obligatoria la obtención de permiso del Excelentísimo Ayuntamiento para la instalación de ascensores y monta-cargas, independientemente del referente al motor que los accione.

2.º Los propietarios é industriales que pretendan instalar alguno de dichos aparatos, lo solicitarán en forma acompañando plano por triplicado y en papel tela, autorizados por facultativo competente en conformidad al art. 742 de las vigentes Ordenanzas municipales, en los cuales se representará la planta del edificio y el punto de emplazamiento del ascensor; con leyenda ó Memoria en las cuales se hará constar:

a). Peso de la cabina y número máximo de personas que pueden ocuparla, si se trata de ascensores, y peso máximo, si de monta-cargas.

b). Sistema del ascensor ó monta-cargas, especificando en caso de ser accionados por presión hidráulica directa, el diámetro del émbolo, la presión de régimen y el grueso del cuerpo del depósito en que aquél se mueve y en todos casos el peso de los cuerpos empleados como contrapesos, y naturaleza, diámetro y número de los alambres que forman los cables de suspensión de la cabina y contrapesos.

c). Representación gráfica, esquemática y descripción de los frenos paracaidas y aparatos de seguridad empleados para evitar accidentes debidos al rápido ascenso ó descenso de la cabina.

3.º Los ascensores y monta-cargas deberán partir del terreno firme, y sus guías colocadas á la distancia mínima de un metro de predio vecino y vía pública, sin que sea permitido apoyarlas ó afianzarlas en pared medianera.

4.º El espacio recorrido por los ascensores vendrá dispuesto de modo que no sea posible el acceso al mismo, colocándose en caso de que pasen á menos de un