Industria é invenciones (1901-11-02 00:00:00), página 19

OBSERVACIONES
al proyecto de ley de propiedad industrial

Disposiciones generales

Art. 2.º Cita el «Negociado del Registro de la propiedad industrial y comercial» existente en el Ministerio de Agricultura, Industria, Comercio y Obras públicas, y si examinamos el Reglamento del régimen de éste Ministerio, del 29 de Marzo último, no hallamos tal Negociado, pero vemos citado el «Negociado de Patentes y Marcas», siendo el primer título, el que tenía el Negociado antes de entrar en vigor el Reglamento actual.

Art. 4.º Dispone que se archiven los clichés de las marcas. Actualmente se hace así por el Real decreto de 1.º de Septiembre de 1888, pero en este se ve que hubo un error material, pues dice «que se han de conservar numerados y clasificados para la comunicación al público y evitar que se soliciten marcas que se confundan con las concedidas». La práctica ha enseñado que eso sólo sirve para enredar y ocupar sitio, por lo cual en vez de disponer que se archiven, debería disponer su destrucción.

Arts. 7.º y 8.º Habría que aclarar si tienen los mismos derechos los causa-habientes.

Art. 8.º Han olvidado citar los dibujos y modelos industriales.

De las patentes de invención

Art. 11. Dice: «Es patentable toda creación que de un resultado industrial». No cita los productos, y no sabemos si ha sido olvidado, ó si el autor cree que es lo mismo producto que resultado industrial. Entendemos que son dos cosas muy distintas.

Art. 12. Está muy bien que las patentes por productos no sean obstáculo para que se puedan tomar otras por los medios de producirlos, pero se ocurre una duda. ¿Puede fabricar el producto objeto de la primera el que tome la segunda? En caso negativo, que es lo lógico, deberían determinarse las relaciones entre uno y otro inventor.

Art. 13. Dando á este artículo la extensión general que tiene, se ha de interpretar que no es nuevo lo que se ha practicado aunque sea al principio del mundo. Las naciones que van á la cabeza de la legislación industrial, han aclarado ya este punto fijando fechas para desenterrar las anterioridades, y limitando las condiciones que ha de reunir un objeto para que se pueda clasificar como conocido.

Art. 15. Debería aclararse si se han de considerar como nuevas las invenciones extranjeras que no pertenecen á la Unión, mientras no se hagan públicas las patentes respectivas.

Art. 14. Cita sólo el modelo de un objeto inventado, y el art. 11 del Convenio de 20 de Marzo de 1888, obliga á proteger «los inventos», por lo cual debe garantizarse el derecho á exhibir en una Exposición el mismo objeto inventado.

La facultad que en este artículo se concede al propio inventor para exhibir y hacer pruebas, deberá hacerse extensiva á los causa-habientes.

Art. 18. El párrafo d) de este artículo, ósea, el 4.º del artículo 9.º de la vigente ley, ha sido objeto de muchas discusiones y de fallos contradictorios del Consejo de Sanidad en los que se confunden las preparaciones farmacéuticas y los medicamentos, que son un producto, con los medios de producción.

Además, hay que tener en cuenta que, la preparación de muchos medicamentos, exige la instalación de fábricas y constituye verdaderas industrias, y no se comprende la razón de excluir los productos farmacéuticos ó medicamentos, considerando á los inventores de este ramo de peor condición que á los de las otras industrias. También resulta que muchos productos farmacéuticos son al mismo tiempo productos industriales, siendo bajo este concepto objeto de patente, y podría ocurrir que los empleados del Negociado negasen la patente porque el producto puede llegar á ser un medicamento.

Art. 19. Está redactado como el 10 de la ley; ha habido muchas dudas sobre lo que se ha de entender por un solo objeto industrial, y en el mismo Negociado se han sustentado diversos pareceres, por lo cual debería aclararse este concepto, añadiendo, por ejemplo, que se entenderá el todo, una ó varias partes de los objetos industriales consignados en el art. 11, y, las mejoras, perfeccionamientos, modificaciones ó adiciones introducidas en los mismos.

De las marcas, dibujos y modelos

En el preámbulo correspondiente á esta sección dice el Ministro que, «no ignora que los postulados de la ciencia moderna son contrarios á su obra, en cuanto tienden á asegurar á los autores de dibujos y modelos industriales análogos derechos á los de los autores de las obras artísticas, literarias y científicas, pero que con razón se abstiene de traducir estos postulados en preceptos legales, toda vez que sin comparación vendrían á favorecer á la industria extranjera antes que á la nacional». ¿De dónde ha sacado el Ministro que esto favorecería más á la industria extranjera que á la nacional? Sin duda es de los que creen que los españoles no sabemos hacer dibujos ni modelos.

Estos son considerados en las legislaciones extranjeras como inventos, como un producto de la inteligencia, y, por lo tanto, de naturaleza completamente distinta de las marcas, rigiéndose por leyes completamente distintas. Nuestro Ministro, sin duda, queriendo dar una lección á los extranjeros, equipara los dibujos y modelos industriales á las marcas, y para justificarlo, nos dice: «que eso responde á la tradición patria, pues en los Reales decretos de 14 de Agosto de 1841 y de 26 de Octubre de 1888, que regularon el derecho de propiedad de las marcas de Ultramar, se equipararon á ellas los dibujos y modelos», y para citar un ejemplo moderno, añade que recientemente en la legislatura de 1900, se hacía la misma confusión en una proposición de ley presentada al Congreso de los Diputados.

Apoyar la obra en las tradiciones patrias, es simplemente dar á entender que no conoce las legislaciones extranjeras sobre la materia: atajándose por primera vez en España sobre dibujos y modelos industriales, deberá ponerse, no á la altura de lo que pensaban nuestros legisladores hace 20 años, sino á la altura de la última palabra sobre el derecho industrial, justificando así la cita que hace tantas veces del Congreso de París de 1900.

Examinando el articulado correspondiente á esta sec-