Industria é invenciones (1899-08-26 00:00:00), página 3

falta que la práctica confirme la aseveración, porque los inventos lanzados á la publicidad á fuerza de reclamo, sobre todo si vienen del extranjero, tienen por objeto principal remover el mundo financiero con miras tan interesadas, que muchas veces lo que á primera vista parece una empresa industrial, no es más que un medio de especular con la buena fe del capitalista.

Fig. 15. Lámpara Nernst. Vista exterior

Digamos, sin embargo, para ser imparciales, que nada de esto se refiere al profesor Nernst, quien según noticias tuvo el buen acuerdo de emplear la mayor parte de la cuantiosa suma recibida en aumentar y mejorar el material de su laboratorio; de modo que, aun cuando su invento no diese más resultado que éste, siempre reduduaría en beneficio de la ciencia.

DISTRIBUCIÓN DE ELECTRICIDAD por corrientes monofásicas

En Engineering News, de 1.º de Junio, hálase el resumen de una Memoria presentada por M. Herbert A. Wagner, á la «National Electric Light Association», acerca de la distribución de la electricidad por medio de corrientes monofásicas.

La sencillez es una de las primeras condiciones que debe tener una instalación eléctrica, y bajo este aspecto la distribución por corriente polifásica tiene los inconvenientes de exigir gran número de hilos y de complicar los cuadros de distribución y demás accesorios.

Para la distribución en una ciudad importante, el costo de los conductores representa sólo una parte pequeña de los gastos generales cuando se emplea corriente alternativa. Adoptando la corriente trifásica, acaso se llegará á economizar un 25 por 100 en el cobre de los conductores, pero los gastos de instalación, de aislamiento, etc., no crecen proporcionalmente al peso del cobre.

La diferencia entre los gastos de instalación subterránea de la monofásica y de la trifásica es casi insignificante.

En cuanto á la regulación, punto muy importante, demuestra el autor que el sistema de distribución por corriente monofásica es muy superior á los de corriente difásica ó trifásica. El sistema de corriente difásica desde este punto de vista es superior al de trifásica, y es de menor complicación para una distribución local.

Como ejemplo de una distribución por corriente monofásica, cita M. Wagner, la de la «Missouri-Edison Electric C.*», de San Luis.

El inconveniente mayor que se atribuye á la distribución por corriente monofásica es el de que no conviene para los motores. El autor no es de esta opinión; desde hace dos años se están usando en San Luis, con resultados excelentes, motores monofásicos, y actualmente se distribuyen unos 1,000 caballos á motores, cuya potencia varía entre medio y 25 caballos.

El aprovechamiento útil es tan elevado como en los motores de corriente continua, difásica ó trifásica, y la complicación no es mayor. Los gastos de conservación son menores que en los motores de corriente continua, y no son superiores á los que exigen los de corriente difásica ó trifásica.

Termina el autor diciendo que para lo que principalmente conviene la corriente monofásica, es para la distribución general de la electricidad.

PURIFICACIÓN Y ESTERILIZACIÓN de las aguas potables

M. Henri Bergé, profesor de la Universidad de Bruselas, ha propuesto un sencillo procedimiento para la purificación y esterilización de las aguas, que consiste en el empleo de un compuesto gaseoso poco conocido, el bixido de cloro, ClO\(^2\). Este compuesto gaseoso es soluble en el agua, se descompone por la acción de la luz, por la del calor y por el contacto con las materias orgánicas. Es un oxidante de energía grandísima, superior á la del ozono. Su acción es tal, que bastan tres décimas de miligramo de este compuesto para esterilizar un litro de agua.

Su preparación es muy sencilla: consiste en descomponer el clorato de potasio por el ácido sulfúrico de 64° Réamur á la temperatura ordinaria. Esta reacción química no es peligrosa.

Si se supone una proporción de 2 gramos para cada metro cúbico de agua, el coste total no excederá de \( \frac{1}{10} \) de céntimo por metro cúbico.

Tiene este procedimiento la ventaja de que puede ser aplicado á todos los casos que se ofrezcan: á la depuración de las aguas de los abastecimientos públicos, á la de las fábricas, á la purificación del agua durante los viajes. No hace cambiar la composición química ni el gusto del agua; hace disminuir la proporción de materia orgánica y aumentar la de oxígeno en disolución.

Se han hecho experimentos de este sistema de purificación de las aguas en Ostende. En una Memoria de M. André, Inspector general delegado del Estado y de M. Verlaert, Ingeniero de la ciudad, aparece comprobado que este procedimiento es muy eficaz si las operaciones que exige se llevan á cabo con cuidado, con discernimiento y con regularidad. La acción del peróxido de cloro es muy energética; bastan 15 segundos para reducir á la mitad la cantidad de materia orgánica por medio de filtros y depósitos de sedimentación.