Industria é invenciones (1886-09-18 00:00:00), página 6

semejante enormidad. Un piano, una cuna, una máquina de coser ó un torno, de mano no causan más deterioro y depreciación en un edificio vecino del que pueda causar un telar de remo como los que han usado hasta ahora los Sres. Rodríguez y C. Y no digamos nada de los daños y perjuicios que producen la industria de chocolates, la tabaco, las máquinas de tipografía, los tranvías que pasan por la calle y los chiquillos del vecindario...» lo extraordinario del caso es que la resolución del Gobernador favorable á la libertad de la Industria, ha precedido una consulta ejecutada en sentido restrictivo autoritario, disminuyendo la facultad de trabajar, más allá de lo que da la Comisión Provincial de Barcelona. Hay cosas tan estupendas, tan absurdas, tan inverosímiles, que ni aun viéndolas pueden creerse.

»En esta población que pasa por ser y es la más industrial de la Península; que se supone dotada de hábitos de trabajo, y que pretende marchar á la cabeza de todas las de España en punto á régimen administrativo municipal y provincial, se da el caso nunca bastante ensurable de que al pedir un ciudadano permiso al municipio para establecer una industria no prohibida en ninguna nación culta, el permiso le sea negado; que al acudir á la Diputación provincial para que reforme la injusta y absurda providencia del Ayuntamiento, en vez de entregarle la autorización, se dé otra Comisión que tiene el deber de ser algo más ilustrada, que un Alcalde de San Germán de Cassolas, halle por el contrario hostilidad y espíritu de opresión, añadiendo un dictamen más contra la libertad del trabajo que invocara el interesado; y por fin, (aunque fundándose en tan anómala conducta de las Corporaciones populares, han expedido cinco decretos draconianos ordenando el paro de la fábrica otros tantos Gobernadores civiles), últimamente, algo tarde quizá pero siempre para vergüenza y ridiculez de los que suspiran por las excelencias del régimen descentralizador, un delegado supremo del Poder central, un enviado directo de ese Madrid tan odiado por ciertas gentes, un Gobernador castellano, en una palabra, ha sido el encargado de restablecer el imperio de la justicia y del sentido común, desconocido y hollado por un alcalde de morochilla y una Comisión Provincial de eminentes incapaces de juicio.

»Y qué lección y qué contraste!

»Actualmente, de la resolución del Gobernador civil, de 13 de Julio último, concediendo la libertad de trabajar á la sociedad Rodríguez y Compañía, se han alzado los propietarios reclamantes ante el ministerio de la Gobernación donde se halla el ya famoso expediente de los teares, que jamás debió haber salido de la Alcaldía del barrio.

»Los industriales, víctimas de tanto desafuero nos dieron la noticia de la interposición del recurso de alzada con cierta alegría reflejo de su esperanza.

»En nuestro pueblo y en nuestra provincia, nos dijeron nos defendimos de un ataque injusto y nuestro Municipio y nuestra Diputación Provincial pisotearon nuestro derecho y nos privaron nuestros derechos privados arbitrariamente de la única facultad que se acepta entre los salvajes: la de vivir trabajando. Ahora padecemos el último trámite gubernativo, pero tenemos confianza y esperamos que no se cometrá ningún nuevo despropósito; nuestra cuestión, que es eminentemente industrial, no debe resolverse ya ni en nuestro pueblo que vive sólo de la Industria ni en nuestra provincia que á ella le debe también su riqueza.

»Estamos tranquilos ya, porque habiéndonos ido tan mal el asunto entre nuestros paisanos, que dicen entender achaques de Industria, creemos que nos irá mejor el último fallo que debe dar Madrid, población donde sólo de oídas cuentan que se conocen las artes industriales.

»Qué gran argumento se pierden los enemigos de la centralización y los partidarios de Cataluña independiente!

»Unas preguntas tan sólo antes de concluir con este asunto. Después de años enteros de tramitación y de mil dramáticas y poco honrosas peripecias autoritarias, como órdenes gubernativas ab trato disponiendo el cese inmediato del trabajo, la Administración ha venido á reconocer que al proceder así contra el que obra en virtud de su más perfecto derecho, había cometido una enorme injusticia y un acto de innegable despotismo administrativo. Ahora bien: esta conducta de la Administración con los industriales, que pacíficamente pretendían vivir de su trabajo como cualquiera hijo de vecino civilizado, ha producido, como primera consecuencia un perjuicio material evidente, ya en razón á la considerable cantidad de primeras materias que por no poderse elaborar se han deteriorado y hecho inservibles, ya también por el valor del tiempo invertido en inacción forzosa por los industriales y obreros condonados á holgar por nuestras previsiones gubernamentales Autoridades. Estos perjuicios se elevan á muchos miles de pesetas.

»¿Quién los indemnizará?

»¿Quién resarcirá al que por causas no sólo ajenas sino contrarias á su voluntad ve destruidos los mejores cálculos que pudo formar sobre las utilidades que debiera reportarle el capital invertido en una empresa industrial conciudadamente estudiada?

»¿Quién compensará á la familia del obrero que al ir á sus talleres al trabajo cotidiano ha encontrado cruzado en su camino, prohibiéndole comer pan aquel día, al agente de seguridad y de orden público que, por cruel ironía de su destino, ha ido á impedirle en nombre del Gobierno tutelar y protector que cumpla la más noble de las misiones providenciales que todo Poder se halla obligado no sólo á respetar sino á favorecer?

»Y los gastos enormísimos de la defensa del industrial ilegalmente atacado por unos vecinos rencoresosos y malqueridos, y el coste cuantioso de una tramitación monumental y de un expediente ciclopico, ¿quién los abonará?

»Es que en nuestro sublime régimen administrativo cabe que por el capricho de cualquiera individuo malhumorado que denuncie como demasiado ruidosa la industria de los Sres. Sert y Solá, del Sr. Batlló, de La España Industrial, de la fábrica de D. Matías López ó la imprenta de Rivadeneyra, adopte una Autoridad protectora como primera providencia la de suspender arbitrariamente el trabajo del establecimiento denunciado, incoe un expediente interminable y costosísimo, cause pérdidas, por deterioro de material incalculables, y á caballo de aquello por todo consuelo, para tranquilidad de su conciencia y regocijo de su bolsa, arroje al industriario por toda indemnización un pedazo de papel diciéndole que todo aquello no ha sido más que error inocente y que puede continuar trabajando como si tal cosa?

»Es que en un país así administrado es posible el ejercicio de la Industria ni de ninguna profesión que no sea el bandolerismo autoritario ó montaraz?

»Y aun debemos dar las gracias, cuando después de todo se reconoce nuestro derecho y se demuestra nuestra razón.

»Porque hasta se dan casos de Autoridades que mandan destruir las máquinas sésfáticas.

»¿Qué injustos desagravios, los desagravios de la justicia!»

NOTICIAS VARIAS

** Con fecha 26 de Agosto último fué aprobado el Reglamento general de la Exposición universal de París, el cual no publicaremos por su mucha extensión.
Según en él se consigna, en 5 de Mayo de 1889 se abrirá en París la Exposición universal internacional, y se cerrará en 31 de Octubre siguiente.
Se admitirán en la misma las obras de arte y los productos de la industria y agricultura de todas las naciones, debiendo ser presentados antes del 1.º de Abril del citado año.
Para la organización general se constituye una Comisión consultiva, compuesta de 300 individuos y que se titulará Gran Consejo de la Exposición universal de 1889: este consejo será convocado y presidido por el Ministro y dividirá en 22 Subcomisiones, entre las cuales se distribuirán los diferentes trabajos.
Contiene el Reglamento diversas disposiciones relativas á la admisión y clasificación de los productos, la mayor parte caladas sobre el Reglamento de la Exposición del 78 y que con pocas variantes figuran en los demás documentos análogos.
Según el art. 43, las comunicaciones relativas á la Ex-