Industria é invenciones (1886-02-27 00:00:00), página 2

se forman cantidades considerables de óxido de hierro, que puede obstruirlos, y cuando no, disminuye su diámetro. Bayles lo ha demostrado en América. Es, pues, indispensable evitar la oxidación del hierro de las canalizaciones de agua, como así lo aconseja Proust (1), que recomienda el uso de estos tubos.

Los de hierro galvanizado son, según Bayles, atacados y corroidos rápidamente, porque el zinc forma con el plomo que contiene, un par eléctrico.

El hierro estañado es menos perjudicial, pero es muy difícil estarán estos tubos de un modo uniforme.

El hierro revestido de estaño, recomendado por Bayles, es excelente, pero lo mismo que los de plomo revestidos, su coste es bastante elevado.

Los tubos de hierro revestidos de vidrio ó esmalte tienen excelentes condiciones de salubridad, pero su empleo ofrece muchas dificultades. No pueden cortarse á la medida que se quiera; es preciso que se construyan de antemano de la longitud necesaria; en las juntas deben atornillarse unos á otros y tener gran cuidado de no forzarlos para evitar que se rompa el vidrio ó esmalte.

El profesor Ripley Nichols (2) recomienda la aplicación de una mano de alquitran de hulla; pero este procedimiento tiene el inconveniente de comunicar al agua un sabor de alquitran, que desaparece al cabo de cierto tiempo, pero que al principio es muy desagradable.

El profesor Barff (3) aconsejaba revestir interiormente los tubos de hierro de una capa de óxido de hierro magnético que impedia la ulterior formación de ollín.

El procedimiento indicado por Barff ha sido perfeccionado por el ingeniero Bower.

Según Wazon (4), el procedimiento Bower-Barff da muy buenos resultados y es el que aconseja emplear.

En general, los tubos de hierro, ya sean estañados, ya revestidos de estaño, de vidrio ó esmaltes, de alquitran ó óxido magnético, si bien presentan todas las garantías posibles de salubridad, es preciso reconocer que bajo el punto de vista práctico son muy inferiores á los de plomo ó plomo revestido de estaño. En efecto, mientras que la industria suministra estos últimos en longitud indefinida, que son fáciles sus uniones, y que el operario los dobla á voluntad, según las necesidades de la distribución, no suministra los de hierro más que á longitud determinada que rara vez es mayor de cinco metros; los codos deben construirse de antemano, por decirlo así, á medida, y las juntas deben hacerse atornillando los tubos entre sí.

Por estas razones los tubos de hierro, por más que reúnan buenas condiciones de salubridad, no ha podido extenderse su uso en Alemania, Holanda, Bélgica, Austria y Francia, en donde, cuando quieren observar las reglas higiénicas, emplean los de plomo forrados de estaño. En Inglaterra y en los Estados Unidos es donde se usan únicamente y su empleo es tan común ya, que los fabricantes de plomo no oponen ninguna dificultad en emplearlos.

Los tubos de alfarería son de escaso uso, pues aunque muy higiénicos, ofrecen los mismos inconvenientes que los de hierro, y además son quebradizos; carecen completamente de ductilidad. Se emplean, sobre todo, en Italia.

En Roma, por ejemplo, según datos que ha tenido la amabilidad de suministrarnos el digno director de la Estadística, Dr. Bodio, estos tubos van desde la calle á las casas. Los tubos de plomo se empalman á estas columnas ascendentes y se dividen por cada habitación. Lo propio sucede en Nápoles (1), según los documentos que galantemente ha puesto á nuestra disposición el ilustrado ingeniero G. Melisurgo.

Para resumir este largo artículo, diremos que bajo ningún pretexto deben emplearse tubos de plomo y como se dijo en un reciente informe del «The Massachusetts Agricultural experiment station (2): una ley debería prohibir el uso de tuberías de plomo».

Para reemplazarlos, aconsejamos los de plomo, revestidos interiormente de estaño ó los de hierro (forrados de estaño ó sistema Bower-Barff).

A. HAMON.
Miembro de varias sociedades de Higiene.

MECHERO DE GAS CON CIERRE AUTOMÁTICO

Los grabados adjuntos figura 31 representan una lámpara de gas ideada por el Sr. Koch, que es muy útil para calentar aparatos que deban estar expuestos á la acción del fuego durante largos espacios de tiempo. Su construcción es sumamente sencilla y al momento en que se apaga la llama, queda cerrado el conducto del gas. Para lograr este objeto el Sr. Koch ha prolongado la manecilla del grifo en forma de palanca cargando el extremo con un contrapeso. Cuando la palanca se encuentra en posición horizontal se apoya en la parte inferior de una lengüeta y así el mecedero se mantendrá encendido hasta que aquella se retira, la palanca de la llave pierde su punto de apoyo y cierra el paso al gas; esto tiene lugar en virtud de que en el tubo de descarga de la lámpara hay dispuestos unos resortes espirales que son los que cierran automáticamente el mecedero.

El contrapeso de la palanca se puede fijar en la parte posterior de la llave con el auxilio de un resorte tal como representa el dibujo. Uno de los brazos de palanca de la llave de gas tiene una longitud igual al tubo del mecedero. La llave, cuando la lámpara no funciona, se mantiene cerrada por medio del resorte que empuja la palanca y se coloca verticalmente en la dirección de la línea de puntos pasando de D á E.

Para encender el mecedero se debe sujetar la palanca colocándola en posición horizontal. Esto se consigue fijando primeramente el extremo del resorte A, en la lengüeta D del disco B haciéndolo girar hasta que se en-

(1) En Nápoles amenaza hacerse de dos años acá una activa campaña en contra de los tubos de plomo, por los profesores Zinno, Marotta, Franco, por los ingenieros Melisurgo, Fulvio, Mori, etc. Véanse: «Gazzetta della medicina pubblica», Nápoles, 1884, 1885 y 1886—La Preventa, Nápoles, 1884 y 1885—Il Vangelo, 1885—Il Vangelo, 1886—Il Morgagni, 1885.—Un grido d’ allarme contra l’ uso del plomo per le condutture delle acque, per Luigi Gaeta.—Nápoles, 1885.
(2) Sanitary News, Chicago, 1885.

FIG. 31.