Industria é invenciones (1886-12-25 00:00:00), página 1

SÚMARIO

Publicación de las patentes de invención (continuación) — El ramio en Torroella de Montgrí, por Dr. Gerónimo Bolíbar, ingeniero industrial (con grabados).—Modernas construcción de calderas de vapor, por David Salmón Smart (continuación).—Potencia calorífica del gas del alumbrado.—Baño para el dorado.—NOTICIAS VARIAS.

PARTE OFICIAL.—Ministerio de Fomento.—Relación de las patentes de invención y sus certificados de adición de que se ha tomado razón en el Conservatorio de Artes durante los meses de Julio, Agosto y Septiembre de 1886.—Relación de las patentes de invención concedidas y pagos de anualidades.—Dirección general de Agricultura, Industria y Comercio.—Relación de las marcas de fábrica y de comercio denegadas.—Extracto de la Gaceta del 3 al 5 de Diciembre de 1886.—SUBASTAS.

PUBLI CACION DE LAS PATENTES de invención
(continuación) (1)

Al decir en nuestro anterior artículo que la lista de patentes solicitadas era incompleta y que se había omitido la publicación de algunas patentes tanto en Boletín oficial como en la Gaceta, no lo hacíamos por constarnos que efectivamente se hubiese cometido la omisión, pues ignoramos si hay alguna patente registrada con los números que hemos encontrado á faltar en las relaciones: sólo hemos supuesto que la numeración del registro de entrada era correlativa, pues de lo contrario, si se diera un número cualquiera á las patentes que entran en el Conservatorio y se dejasen huecos en el registro, se podrá dar lugar á interpolaciones y á muchísimos abusos que alterarían la prioridad de las patentes. Además, aunque la ley no lo manda expresamente, creemos que debe haber á lo menos un registro con la numeración seguida para que no pueda haber interposiciones, y no sólo es natural que este registro sea el de entrada, sino que nos consta que lo ha sido hasta el presente.

La ley dispone que al salir las patentes del Conservatorio se inscriban en un registro especial, en el que se han de hacer las oportunas anotaciones cuando la patente se anule, caduque, se ponga en práctica ó se venda, y aquél es donde reciben las patentes otro número distinto del de entrada y un número nuevo cada vez que sufre una trasformación cualquiera, de donde resulta que en cada relación que se publica en la Gaceta ó en el Boletín tienen las patentes un número distinto, cosa que no comprendemos, pues nos parece que sería mucho más sencillo darles un sólo número, cualesquiera que fuesen las modificaciones y trasformaciones que sufran.

Las patentes solicitadas se publican con el número de registro de entrada ó de expediente, número que á nuestro entender debería acompañar siempre á la patente: las expedidas llevan el número de toma de razón en el Conservatorio; si caducan por falta de pago de una anualidad tienen otro número; si por falta de puesta en práctica, otro y cuando se publican después de haber acreditado la práctica, otro número distinto.

Como ejemplo tomaremos una patente cualquiera, la que en la Gaceta del 30 de Noviembre se publica entre las caducadas con el número 8,906. En la lista de las puestas en práctica tiene el número 7,423, en las de toma de razón el núm. 3,552, y su número de expediente es el 2,691.

Si cada inventor no tomase más que una patente, no habría inconveniente en hacerla variar de números; pero hay inventores que en el mismo día toman dos, tres y hasta cuatro patentes con títulos que son muy parecidos, por lo cual cuando se publican en la lista de las patentes expedidas, caducadas ó puestas en práctica es difícil relacionarlas con las publicadas en la lista de patentes solicitadas. Es cierto que en el Conservatorio parece que se dá mayor importancia al número de expediente; pero este no es conocido por los inventores, porque en el título de la patente figura otro número, que es el de toma de razón ó de salida. Lo confusión resulta más notoria en los avisos que publica el Boletín para pago de anualidades en los que sólo consta el número de expediente, nombre del propietario y anualidad que se ha de pagar, y como que el propietario no conoce el número de expediente, y no se publica el objeto, no sabe cual de sus patentes es la que está próxima á vencer. Además, si al verificar el pago de una anualidad el propietario dá el número de toma de razón, que es el del título, sin especificar bien su calidad, puede resultar algún tropiezo por la costumbre que tienen los empleados de conocer las patentes por el número de expediente.

Verdad es que todas estas complicaciones no es fácil que produzcan perjuicios á los interesados, pero son dificultades insuperables para los inventores, quienes se ven obligados á recurrir á los agentes de patentes para evitar los tropiezos que podrían resultar, por lo cual el procedimiento que se sigue está en abierta oposición con el espíritu del Real decreto de 2 de Agosto último, con el que se pretendía suprimir los agentes de patentes, pues dice el preámbulo: «en lo que sólo toca á nuestro país debe ser del Ministro que suscriba quitar el menor pretexto que disculpe la existencia de tales agentes». Más hubiera valido que el Sr. Montero Ríos se hubiese dedicado á reglamentar la clase de Agentes de Patentes que á suprimirla, porque la supresión es imposible, á organizar los jurados industriales que, según la ley, han de entender en materia de propiedad industrial, y á suprimir algunas de las formalidades que se exigen en la tramitación del expediente y que á nada conducen.

Muchas veces se nos han dirigido preguntas sobre el por qué de los diferentes números con que se bautizan las patentes en el Conservatorio, y el por qué de la divergencia que hay entre las varias numeraciones; por el examen de las listas que se publican parece que en el registro de toma de razón, se van anotando las patentes expedidas, las puestas en práctica, las caducadas y las vendidas, unas detrás de otras, tal como se van presentando á la toma de razón. De ahí resulta que sólo hayan entrado en el Conservatorio 6,350 patentes, y parezca que han salido 9,408 en el mismo tiempo.

Pero todas estas pequeñas dificultades son hijas de la organización interior del Conservatorio, en la que no se han de mezclar los inventores. No obstante, en nombre de algunos propietarios de patentes nos atrevemos á aplicar al dignísimo actual director D. Félix Marquez que mande publicar en todas las relaciones de patentes el número de toma de razón junto con el de expediente, como ya se hizo en las relaciones que se publicaron en las Gacetas del mes de Agosto de 1884, para que los propietarios que tienen más de una patente conozcan con toda seguridad á cual se refiere la que consta en la relación.

Aún podríamos hacer algunas observaciones más, pero para terminar, haremos constar tan sólo el hecho de que en el Boletín aún no se ha publicado ninguna relación de patentes expedidas, cuando, por lo menos deberían haberse publicado las de un trimestre. Verdad es que el art. 26 de la ley dice que se publicará «una rela-