Industria é invenciones (1886-09-18 00:00:00), página 5

PROTECCION QUE DAN Á LA INDUSTRIA nuestras Autoridades.

Nuestro ilustrado colega del Fomento de la Producción Española dispuesto siempre á salir á la defensa de los verdaderos intereses industriales, denunció en su número del 1.º de Marzo del corriente año, un abuso que merece las más enérgicas censuras, cometido contra un industrial por las Autoridades.

El hecho es el siguiente:
En el término de San Gervasio de Cassolas (provincia de Barcelona), calle de San Sebastián, número 7, estableció el año de 1884 D. Federico Rodríguez, en un terreno de su propiedad, un taller industrial de fabricación de cintas de goma elástica, con destino á la confección de calzado. Componíase la instalación mecánica de que se servía el Sr. Rodríguez, de seis telares llamados de remo ó movidos á mano, y con estos elementos, daba ocupación á toda la familia y á varios obreros; la industria tan modestamente instalada, prosperaba; el campo de operaciones comerciales á que daba origen, prometía ensancharse y todo permitía suponer que el éxito más lisonjero coronaaría el ensayo intentado con tan buen deseo como fortuna.

Al poco tiempo de funcionar el taller, la industria del Sr. Rodríguez estuvo á punto de desaparecer, por la oposición increíble que le hicieron los vecinos y las Autoridades.

Don Onofre Cortés y D. Isidro Corbella, olvidándose de que allá en sus mocedades tuvieron que ganar su sustento por medio de la industria, fueron los enemigos más encarnizados del Sr. Rodríguez. Estaban auxiliados por el Sr. Cuxar, alcalde de San Gervasio, quienes, tomando el pretexto de que la casa de los Sres. Rodríguez, no ofrecía condiciones estáticas ó estéticas (ellos tampoco sabían cual de las dos era), á pesar de haberse edificado en 1874 y de hallarse en el mejor estado actualmente, y afirmando que les molestaba el ruido de los telares lograron que el Ayuntamiento del pueblo decretase la clausura del taller y la suspensión del trabajo. El taller fué invadido por municipales que, cumpliendo órdenes superiores, exigieron garantías de observancia de la disposición del Ayuntamiento.

El Juzgado entendió que no era competencia del Ayuntamiento el mandar cerrar la fábrica, y tomó cartas en el asunto nada menos que la Comisión Provincial de la Diputación de Barcelona y el Excmo. Sr. Gobernador de la provincia, cuyas autoridades prohibieron también trabajar al Sr. Rodríguez, y además el Sr. Gobernador le aplicó una multa de 500 pesetas.

El Juzgado sostuvo los derechos de los industriales, amparó su razón y reconoció por medio de un auto, la justicia de su indiscutible facultad de trabajar; pero el Gobernador decretó la anulación de lo preceptuado por el Juez y se promovió la sempiterna cuestión de competencia. Todo esto pretendiendo siempre que los industriales no tenían facultades para hacer ruido con sus telares, que disgustaban á los reclamantes. Durante los dos años que se sucedieron, con estos elementos, puestos al servicio de los propietarios protestantes, se ha conseguido el inaudito resultado de perjudicar grandísimamente el crédito y la fortuna de los industriales Sres. Rodríguez, apurando su paciencia hasta un límite extra-humanoy sometiendo su resignación á pruebas tan duras, que pocas personas habrá que comprendan la posibilidad de aguantar tanto atropello.

Habiendo llegado los lamentos del Sr. Rodríguez á noticia de la Junta directiva del Fomento de la Producción Española, designó ésta una Comisión de su seno para que se informara en el mismo establecimiento de los industriales perseguidos, de si se producía ó no ruido con los telares, y después de ver durante una hora funcionar los aparatos, se convencieron las personas respetables que allí fueron, de que eran absolutamente falsos todos los pretextos que por los querellantes se habían alegado, percibiéndose dentro de la habitación en que se movían los telares, mucho menos ruido del que se nota en cualquier calle de tránsito, producido por los carros, ó del que hace cualquier carpintero de ribera.

Esto sin contar con que en plena ciudad de Barcelona y en sitios tales como la calle de la Rieraeta, San Pablo y otros, existen multitud, no de talleres con telares movidos á mano, sino de verdaderas fábricas movidas á vapor que causan ruidos muy pronunciados, y fábricas de motores á gas y á vapor, las hay en la mayoría de las calles de nuestra ciudad y de las más aristocráticas como son la Rambla y el Paseo de Gracia, donde existe una fábrica de corsés movida á vapor.

Para terminar, sólo diremos que en el espacio del tiempo referido, los Sres. Rodríguez se han visto castigados con tres suspensiones de trabajo decretadas por la Alcaldía, cinco órdenes gubernativas de igual carácter, acompañadas de cominaciones y multas, y con dos acuerdos, contradictorios por cierto, de la Diputación Provincial. Algunas de estas suspensiones se han hecho efectivas durante meses enteros; grandes cantidades de goma elástica almacenadas durante este tiempo, se han averiado y perdido por completo; los industriales y los obreros destinados al servicio de los artefactos han debido permanecer inactivos por disposición de las Autoridades, cuya obligación es proteger á los industriales contra los que se opongan al libre ejercicio de su industria, y para fin de fiesta, en fecha 4 de Febrero último el Excmo. Sr. Gobernador dió una nueva orden de paro.

Nuestro ilustrado colega Fomento de la Producción Española en su número del 1.º de Setiembre, nos da cuenta del resultado de este escandaloso expediente, y en él hemos visto con gusto que al fin se empieza á hacer justicia. El artículo que publica con este motivo lo titula Desagravios administrativos y de él extractamos los siguientes párrafos:

»Por fin, nuestra Administración ha reconocido su error y ha cumplido un deber de estricta justicia cesando en su campaña de persecución contra los industriales señores Rodríguez, reintegrándoles en sus facultades de trabajo, libremente y consignando explícitamente por medio de una resolución del Gobierno Civil de esta Provincia de 13 de Julio último, que es injusto y atentatorio á los derechos de la propiedad industrial continuar negando á los mencionados fabricantes la libertad de ejercer su industria y de procurar el sustento de numerosas familias de obreros cuya existencia depende de la del establecimiento citado.

»En la resolución del Gobernador, de que nos ocupamos, se consignan, entre otros, algunos extremos que merecen llamar la atención. En los resultantes se hace mención de un dictamen del Arquitecto provincial en el cual se afirma que los aparatos industriales de que se valen los Sres. Rodríguez (pequeños telares movidos á mano que no se apoyan en ninguna pared medianera), causan notable deterioro y depreciación en los edificios de los Sres. Cortés y Corbella, imposible para una persona que adeuda del deber de ser verdad que le impone la dignidad humana está obligado á ser sincero por la profesión que ejerce, se haya previsto á faltar á la verdad de una manera tan notoria, puesto que se necesita carecer en absoluto de toda aprensión para asegurar