Industria é invenciones (1897-04-24 00:00:00), página 11

Merecen conocerse los siguientes párrafos de los considerandos y resultados del fallo confirmatorio pronunciado por el Tribunal de Douai á favor de la Compañía, condenando á M. Guyot como usurpador, después de la sentencia condenatoria del tribunal de Lille:

«Considerando que la patente del Dr. Carl Aüer von Welsbach tiene por objeto aumentar la intensidad luminosa del gas del alumbrado por la incandescencia de ciertos óxidos metálicos dispuestos en forma de manguito obtenido por la combustión de un tejido previamente impregnado de sales de esos metales».

«Resultando probado que las combinaciones de óxidos metálicos reivindicadas por el Dr. Aüer, producen el resultado industrial de dar más luz con menos gas-tó, y que las descripciones que forman parte de la patente de 3 de Febrero de 1886 y certificado de adición de 22 de Abril del mismo año, son suficientes para que la invención pueda ser comprendida y ejecutada por un práctico en el oficio».

«Considerando que las patentes Frankenstein y Stoke, invocadas como anterioridad, en nada pueden afectar á la de Aüer, puesto que, en efecto, el procedimiento Frankenstein, que data del año 1849, consiste en impregnar un tejido tubular con una papilla de yeso y magnesia aglutinadas con goma arábiga, de modo que se forma como un tubo que, sometido á la acción de una llama, conserva su forma después de la combustión del tejido; que esa papilla, formada de cuerpos insolubles en el agua, no impregna el tejido, sino que lo reviste de una capa de materias poco adherentes entre sí que se desmenuzan y caen en cuanto se apaga la lámpara, debiendo renovarse cada día».

«Considerando que el procedimiento Stoke, patentado en 27 Marzo de 1882, consiste en impregnar un tejido con una sustancia salina para obtener así una capa de materia mineral, que luego se recubre de un depósito metálico de platino, iridio, rutenio ó otros cuerpos cuyo punto de fusión sea muy elevado, y que llevados á la incandescencia, producen el aumento de luz, siendo, pues, el metal el que constituye el cuerpo radiante, al paso que el manguito Aüer no contiene metal alguno».

«Considerando que la explotación de la patente empieza en el momento de la impregnación del tejido, la cual se verifica en Francia; que al practicar el procedimiento patentado, el líquido importado al estado de mezclas de nitratos pierde su naturaleza primitiva, transformándose sus elementos en óxidos metálicos que, por la combustión del tejido del manguito, reciben la disposición especial que facilita la incandescencia; y que dicho líquido, en cuanto á la fabricación del objeto patentado, no puede considerarse más que como una primera materia».

«Considerando que la preparación del líquido de impregnación no se reivindica en la patente cuyo objeto es el empleo de ciertos óxidos mezclados y la disposición tubular que se les da, pero no la manipulación de dichos óxidos metálicos; que la Compañía Aüer no tendría derecho alguno á perseguir como usurpadores á los fabricantes ó importadores del líquido no garantido por la patente; que su preparación es libre y del dominio público; y que, en consecuencia, la Sociedad demandante no puede perder sus derechos á la patente Aüer por haber importado del extranjero un líquido que no forma parte del objeto de la patente impugnada».

«Resultando que Guyot invoca un nuevo motivo de caducidad resultante de la importación de cierto número de manguitos ya impregnados y dispuestos para ser inmediatamente aplicados á un mechero Bunsen; pero aun admitiendo que un tal Cadiot hubiese en Diciembre de 1886 enviado desde Londres 15 mecheros y seis mechas á un tal Philippart, de París, no sería esto causa de nulidad de la patente Aüer, puesto que, por una parte, ni Philippart ni Cadiot obraron por cuenta de la Sociedad demandante, y por otra, aun cuando alguno de éstos hubiese representado á la Sociedad inglesa de Incandescencia, la causa de nulidad desaparece también, por cuanto el artículo 3.º del Convenio internacional permite la introducción recíproca de objetos patentados; y lo mismo sucedería aun cuando hubiese sido el mismo Dr. Aüer el importador, por cuanto éste poseía un establecimiento industrial en Inglaterra, país convenido»:

(Se continuará.)

MECANISMO para disminuir el roce producido por la rotación ó resbalamiento de los cuerpos

El mecanismo para disminuir el roce de los cuerpos producido por su rotación ó resbalamiento, por el que han obtenido patente en España D. Bruno Wesselmann y D. Gustav Bocker, de Göttingen, se caracteriza por el hecho de que el cuerpo descansa sobre una ó varias bolas alojadas en huecos que á su vez descansan sobre bolas de menor diámetro, sostenidas por una placa que les sirve de soporte.

El árbol del mecanismo está rodeado de 5 bolas alojadas en otros tantos huecos del soporte, de modo que la mayor parte de cada bola se halla oculta. Cada una de esas bolas está en contacto con otras bolas de menor diámetro que las primeras, sirviendo á estas últimas de cojinete una placa cóncava.

Para hacer que las bolas ajusten siempre bien á pasar del desgaste, la placa se dispone en un hueco que encierra un resorte que obra sobre la placa aplicándola constantemente contra el árbol.

En los extremos del árbol se fija un cuerpo oblongo ó en forma de pera, cuya superficie externa es semi-esférica y está también en contacto con bolas de menor diámetro, dispuestas asimismo sobre una placa cóncava adaptada al soporte fijo.

El engrase de las bolas que rodean el árbol se efectúa fácilmente por agujeros practicados en el cojinete superior, desde donde se extiende la grasa hasta todos los demás cuerpos en movimiento.

S. F. R.

TRADUCCIÓN DE LOS CERTIFICADOS de marcas

REAL ORDEN

Hmo. Sr.:-Vista la instancia presentada por D. José Gómez Acebo solicitando que se dicte una disposición con el fin de evitar los perjuicios que ocasiona la necesidad de presentar, traducidos por la oficina de Interpretación de lenguas del Ministerio de Estado los certificados de origen de las marcas extranjeras; y Resultando que teniendo presente lo dispuesto en la