Industria é invenciones (1886-10-23 00:00:00), página 11

4,352. Mr Jacques Phillippi Pieri.—Solicitar la práctica.
4,323. D. Leopoldo Koppel.—Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
4,366. Mr. Henry Weston.—Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
4,337. Mr. Ludwig Nohel.—Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
4,424. Sres. I. Hebert et C.—Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
4,447. Mr. Pierre Samain—Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
4,412. Mr. James Farnier y Augusto Lalance.—Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
4,333. Mr. Henry Goodell.Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
4,286. Mr. Petrus Franciscus Laarmann.—Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
4,325. Sres. D. Águiles Damman y D. Andrés Cassard.—Solicitar la práctica.
4,383. D. José Henrí Hach.—Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
4,305. La Nueva Sociedad de Construcciones «Sistema Toleti»—Tercera anualidad.—Solicitar la práctica.
(Boletín oficial de la propiedad intelectual e industrial del 15 de Octubre de 1886)

NOTA.—Los que deseen obtener datos de alguna de las Patentes que figuran en la anterior relación, podrá obtenerlos dirigiéndose al efecto a la Oficina internacional de Patentes, establecida en esta ciudad, calle de la Canuda, 13, 3.ª, mediante el pago de los derechos de tarifas establecidos.
Horas de despacho en esta oficina, de 11 a 1 todos los días laborables.

MARCAS CONCEDIDAS
Relación de las marcas de fábrica y de comercio concedidas por la Superioridad, en los días que se expresa.

POR ACUERDO DEL 13 DE SETIEMBRE

Número 1,667. D. G. Formiguera y Cª, gerentes de la Sociedad farmacéutica Española, de Barcelona, una marca para distinguir todos los productos farmacéuticos de la casa Formiguera y Cª.
1,682. D. Juan Carrau, vecino de San Juan de Vilasar (Barcelona), una marca titulada «San Francisco», para distinguir vinos, aguardientes y licores.
1,753. D. Enrique Meng y Oligata, socio gestor de la Sociedad industrial Matossi Franchoni y Cª de Santander, cuatro marcas tituladas «La Cruz Blanca», para distinguir cervezas y bebidas gaseosas.
1,779. D. Francisco Vallejos y Rarchuenco, vecino de Ro- ciana (Huelva), una marca titulada «El Canario», para distinguir aguardientes.

POR ACUERDO DEL 24 DE SETIEMBRE

Número 1,672. D. Abelardo Cisneros y Sanchez y D. Antonio Joaquín de Torres y García, vecinos de Linares (Jaén) y de Madrid respectivamente, una marca para distinguir cí- co o piéno para braseros.

POR ACUERDO DEL 30 DE SETIEMBRE

Número 1,757. Los Sres. Norton Door Check and Spring Company, de New-York (Estados Unidos), una marca para distinguir muelles y resinas para puertas.
1,759. The Phosphor Bronze Company Limited, de Soth- work-Surrey (Inglaterra), una marca para distinguir metales en distintas formas.

Por acuerdos de fecha 6 del corriente mes han sido conces- didas las siguientes marcas de fábrica y de comercio:

Número 1,760. D. Nicolás Luca de Ten, vecino de Sevilla. Una marca de fábrica denominada La Giraldilla de Sevilla, para distinguir agua perfumada de azahar y demás produc- tos de perfumería.
1,761. D. Juan Sanchez, vecino de Barcelona. Dos mar- cas de fábrica tituladas Carolina y Favor ta, para distinguir tejidos de algodón.
Lo que se anuncia al público para que con arreglo al Real decreto de 20 de Noviembre de 1850, puedan satisfacer en este Conservatorio de Artes los derechos correspondientes en el improrrogable término de tres meses, que vencerán el día 6 de Enero de 1887.
Madrid 10 de Octubre de 1886.—El Secretario, Francisco Lamosa.
(Gaceta del 14 de Octubre de 1886.)

MARCAS DENEGADAS
Relación de las marcas de fábrica y de comercio denegadas por la Superioridad en los días que se expresa.

POR ACUERDO DEL 13 DE SETIEMBRE

Número 1,662. La razón social Serra y Bertrand, vecino de Barcelona, una marca para distinguir estampados de al- godón y de blanqueo.
1,667. D. G. Formiguera y Cª, gerentes de la Sociedad farmacéutica Española, de Barcelona, dos marcas para dis- tinguir una para píldoras restauradoras y otra para magne- sio efervescente.
1,682. D. Juan Carrau, vecino de San Juan de Vilasar (Barcelona), una marca titulada «San Francisco» para distin- guir aceites.

POR ACUERDO DEL 30 DE SETIEMBRE

Número 1,758. D. José Valls y Benedicto, vecino de Ma- drid, una marca titulada «Qué señorito es el pastor», para distinguir cerillas fosforicas.
(Gaceta del 15 de Octubre de 1886.)

PROYECTO DE LEY
DE EXPROPIACIÓN FORZOSA POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA
(CONTINUACIÓN) (1)

Art. 40. Si en la sentencia ejecutoria que en virtud del re- curso de apelación o de casación se dicte se reconozca como parte legítima á quien el Gobernador no hubiere admiti- do en tal concepto, habrá de practicarse nuevamente el re- conocimiento en la parte que interesare á quien la sentencia hubiere favorecido, y admitirse las reclamaciones que hiciere en dicho acto y los documentos que presentare en su defen- sa, cesándose en el nuevo re-causamiento las formalida- des prescritas en el art. 29, con asistencia del interesado y de los demás á quienes pudiera afectar la diligencia, así como del funcionario oficial que hubiere asistido al primer reco- nocimiento, y del Gobernador o su delegado.

Art. 41. La interposición de recurso alguno de los recursos mencionados en los artículos anteriores no suspenderá el curso del expediente administrativo pendiente para la aproba- ción de la relación de fincas cuya expropiación sea necesaria para la obra ó empresa, su perjuicio de que, en el caso de ser de dichos recursos, se rectifique según lo dispuesto en el artículo anterior, si á ello hubiere lugar, el resultado del expediente mencionado en la parte que al apelante corres- pondiese.

Art. 42. De la parte de la resolución del Gobernador des- aprobando o aprobando con ó sinificaciones la relación de fincas, se notará al interesado, por cualquiera intere- sado en el expediente hubiere interesado como parte le- gitima para ante el Ministro del departamento á que corres- ponda la obra ó empresa para que se hubiere pedido la ex- propiación.
Este recurso se interpondrá en instancia razonada que se firmará al Gobernador en el término fijado en el art. 36.
Art. 43. La instancia de alzada á que se refiere el artículo anterior será inmediatamente remitida al Ministro del ramo con una copia testimoniada de los datos que solicitará el recurrente y cualquiera interesado á quien el recurso perju- dique.
Si la alzada ó alzadas interpuestas afectaren á todas ó á la mayor parte de las fincas que fu-ron objeto del expediente, el Gobernador remitirá un original en lugar de la copia antes dicha, quedando en el Gobierno civil testimonio de la parte del mismo correspondiente á las que no fueron objeto del recurso.
Art. 44. El Ministro resolverá por una sola Real orden todas las alzadas en el término de 15 días desde que fuesen anotadas en el registro general del Ministerio, ó devueltas por el Consejo de Estado ó alguna de sus Secciones, si para reservarlas se hubiese considerado necesario su dictamen.
Art. 45. La resolución ministerial será ejecutoria, sin per- juicio del recurso contestatorio que contra ella podrá interpo- nese en el término de un mes, á contar desde la fecha de la notificación administrativa.
En su consecuencia se comunicará inmediatamente al Go- bernador, á quien se tomará tiempo para devolverle el expediente original en el cual lo hubiere remitido.
Art. 46. Todos los gastos del expediente serán por cuenta del expatriente, excepto los ocasionados por reclamaciones, recursos y diligencias que en definitiva se declaren improce- dentes ó innecesarias, cuyos gastos habrán de quedar á cargo de quienes los hubieren inútilmente ocasionado.
Art. 47. Transcurridos dos meses los términos dados para preparar ó interponer los recursos de casación y de apela- ción, así judicial como administrativa, sin que los interesados los hubieren aprovechado, se tendrán por ejecutorias la resolución ó sentencia dictadas ó la parte de las mismas contra que no se hubiera recurrido, continuando el curso que corresponda el expediente administrativo.
(1) Véase el núm. 142 de INDUSTRIA É INVENCIONES.