Industria é invenciones (1885-12-12 00:00:00), página 2

fabricante á que tenga su fábrica en marcha. Si el inventor es propietario de su invento, debe ser libre en los medios, tiempo y forma que emplea para su explotación. Por los mismos conceptos vulnera los derechos del inventor la disposición que hace caducar las patentes cuando se ha suspendido la explotación por un año y un día; pues es lo mismo que si dijéramos: queda del dominio público la casa que haya estado un año y un día sin alquilar.

Debería reconocerse el derecho y la propiedad del que inventase perfeccionamientos en una patente ya concedida; pero haciendo siempre su derecho dependiente del inventor de la patente principal, pues el primer invento es siempre más difícil y más costoso, y después de él los perfeccionamientos se van deduciendo casi naturalmente y con muy poco esfuerzo. Las leyes reconocen el derecho del propietario de un terreno, sobre el que construye una casa un capitalista: el terreno, es como el invento principal, base sobre la que se establece la casa ó el perfeccionamiento.

No obstante, á pesar de esos defectos que hallamos en la vigente ley y que se deducen del concepto de propiedad que la misma reconoce, los inventores podrían darse por muy satisfechos con la modificación de los plazos de puesta en práctica y pagos de anualidades, y con que el público respetase su derecho á la propiedad del invento que tantos afanes, tanto tiempo y tanto capital la representa, y que fuese defendida por todos aquellos que tienen el deber de defenderla y de hacerla respetar.

GENÓNIMO BOLIBAR.

REVISTA QUIMICA

Cuando para una enfermedad, cualquiera que ella sea, existen ó se proponen para su curación muchos medicamentos y muchas veces heterogéneos, casi puede asegurarse que aun cuando estos medicamentos puedan en ciertos casos procurar la curación, no se conoce todavía el verdadero remedio, siendo aquéllos no más que paliativos, pero que deben usarse mientras no se conozca éste. En este caso nos encontramos con la tóxora, y discutir sobre el número de remedios propuestos, no es nuestro ánimo. Los que desgraciadamente hayan tenido necesidad de estudiar esta cuestión, creo habrán probado con mayor ó menor éxito todo lo que se ha propuesto en estos últimos años, bastándonos por hoy dar á conocer el procedimiento que propone el señor Julien y que vemos descrito en El Moniteur des produits chimiques.

Pero ni el autor señala datos justificativos del procedimiento, ni tampoco los señala el periódico citado, debiéndonos concretar nosotros, por lo tanto, á la simple reseña del medio propuesto.

Por lo demás, siendo éste sencillo, no estando al parecer mal fundado, por experiencias análogas que se han verificado, los que tengan interés en ello pueden probarlo, siendo esta la única manera de cerciorarse de las ventajas que señala el autor.

Dice éste: «El procedimiento que indico es práctico, poco costoso y es conveniente á toda clase de terrenos. Consiste en poner en digestión en los líquidos procedentes de las deyecciones, y ya en estado de putrefacción, azufre en flor, y durante un largo tiempo para determinar la transformación de las materias orgánicas, sustancias grasas, albuminosas y amiláceas en un compuesto llamado sulfuro y polisulfuro de amonio, por la combinación del azufre y del amoníaco.

El líquido que resulte de esta operación se diluirá en agua, en cantidad tanto mayor cuanto más permeable sea el terreno, y teniendo cuidado de regar, con preferencia en invierno, á fin que las lluvias y nieves arrastren los compuestos sulfurosos y se impregnen el terreno y las raíces.»

Hemos visto recomendado en varios periódicos científicos el siguiente procedimiento, debido al señor Herzog, para el blanqueo de los aceites de uso doméstico ó industrial y para el de las grasas, y dada la importancia de la industria aceitera en nuestro país, trasladamos á continuación lo que sobre el mentado procedimiento hemos podido deducir, mas daremos antes una ligera idea de los procedimientos seguidos hasta el día.

Se sabe que las materias grasas suelen contener sustancias extrañas, encontrándose algunas en disolución y otras interpuestas en su masa; las primeras son las que dan color y las caracterizan por propiedades particulares; las segundas enturbian su transparencia, haciéndolas muchas veces impropias al uso á que se les destina. Estas sustancias constituidas por la materia colorante, los principios resinosos y las materias albuminosas, hay que extraerlas, conservando, por el contrario, generalmente los cuerpos solubles que dan propiedades especiales y características.

Uno de los procedimientos más antiguo es el debido á Thénard, en 1892, que consiste en el tratamiento de los aceites por el ácido sulfúrico en la proporción de 2 á 3 por 100, cuya acción es la de carbonizar el mucilago. Se bate luego el aceite con agua calentada á 75°, dejando en reposo varios días, decantando el aceite que sobrada y filtrando.

Este procedimiento, más ó menos modificado, se sigue todavía hoy día. Las principales modificaciones son debidas á los Sres. Dubrunfaut y C. Michaud.

El primero hace la operación más rápida, saturando el ácido, después de su acción sobre el mucilago, con creta disuída en agua.

El segundo hace penetrar, al propio tiempo que se echa el ácido sulfúrico en forma de lluvia, una corriente de aire. El aceite se carga de aire dividido que forma con el mucilago y el ácido una mezcla de menor densidad, que sube á la superficie del líquido en forma de espuma voluminosa, la cual se separa con facilidad, continuando varias veces el tratamiento. Por último, se trata el aceite por el vapor de agua hasta alcanzar una temperatura de 400° y se separa después del reposo por decantación y filtración.

Este tratamiento al ácido ha sido sustituido por el señor Evrard por disoluciones alcalinas débiles. El señor Wagner trata el aceite por el cloruro de zinc disuelto en la proporción de 1:5 por 100, tratando luego por el vapor de agua.

En Inglaterra se blanquean ciertos aceites con oxidantes energéticos; así por ejemplo, para los aceites de algodón y de palma hacen uso de una mezcla de ácido nítrico y clorato de potasa. La operación se concluye lavando con mucha agua.

El señor Puscher emplea para el mismo objeto fécula de patata, calentando hasta principio de ebullición. Se produce una abundante espuma, se regulariza la ebullición y al cabo de algunas horas se deja en reposo y la fécula carbonizada se separa del aceite.

En cuanto al nuevo método, el Sr. Herzog procede de la siguiente manera:

Colócase primero los aceites ó grasas en vastos recipientes, donde mezclados con 2 ó 3 por 100 de sal común, se agitan cuidadosamente con 25 á 30 por 100 de agua fría. Después de un reposo de 24 á 48 horas, parte de las impurezas se ha depositado en el fondo del recipiente, como igualmente la sal empleada y el agua, y se brenada el aceite que se extrae por medio de cucharas ó por cualquiera otro medio adecuado y se lava con agua fría en un recipiente. Después de seis á doce horas de nuevo reposo, se separa otra vez el aceite que sobrenada, y se filtra.

El tratamiento con sal común, es sobre todo ventajoso para los aceites finos destinados para la cocina, ó como condimento; pero puede emplearse igualmente para los aceites de lino, de pescado, etc.

Si durante la operación primera se somete el aceite á la acción de la electricidad, se blanquea con suma facilidad por efecto de la descomposición de la sal bajo la influencia de la corriente eléctrica.

A los aceites que se enraízcan con facilidad, se les añadirá de 2 á 3 por 100 de bicarbonato de soda, cuya influencia preservativa es conocida.

Durante el segundo lavado puede hacer uso de un chorro de vapor que se dirije á través la masa, en el mayor estado de división posible; para el aceite de algo-