La Gaceta industrial (1889-10-25 00:00:00), página 10

tando, por el contrario, de un efecto contraproducente, en el hecho de venir á demostrar el dicho informe que el acuerdo carece en absoluto de fundamento por referirse á un proyecto que yo no había presentado. Ni más ni menos que si se hubiera presentado un proyecto de ferrocarril, y la Junta Consultiva informara al Ministro diciéndole que, refiriéndose mi proyecto al establecimiento de una línea de galeras aceleradas, no lo encontraban conveniente, y el Ministro, en su consecuencia, desechara el proyecto, con muchísima razón por su parte, por cuanto un Ministro no tiene obligación de aqüitatar el valor de los informes; pero sin fundamento alguno, porque no se trataba de las galeras aceleradas, por más que ambos proyectos tengan el mismo objeto, ó sea el facilitar los medios para el transporte de viajeros y mercancías.

Al descubrir semejante monstruosidad en un informe que procedía del principal Centro facultativo y consultivo del Ministerio de Fomento, no me fué posible callar. Empecé declarando al señor Ministro QUE NO INSISTÍA EN MI PRIMERA PRETENSIÓN: sólo sí deseaba llamar su atención sobre el engaño tan manifiesto de que había sido víctima, al recibir un informe sobre un proyecto distinto al que había remiti do, por si algo le importaba alcanzar mayor formalidad en la tramitación de sus expedientes. Al efecto, acompañaba á la nueva instancia un pliego de observaciones (1) en demostración de la sustitución de proyectos, para que pasándolo á la Junta Consultiva de Caminos, Canales y Puertos, ésta dijera en que se fundara para tener por uno solo dos proyectos que tanto diferían, por más que el fin fuera el mismo. De este modo facilitaba yo al señor Ministro los medios para descubrir la verdad, si en ello estaba interesado; pues en cuanto á mi primera pretensión nada había que hablar, por cuanto yo empezaba declarando que no insistía, lo mismo prevaleciendo el informe que demostrando su ningún valor. Quedaba, pues, concretado el asunto á dilucidar si el señor Ministro, en vista de mi denuncia, quería averiguar el verdadero valor del referido informe, oyendo al Centro facultativo que lo había emitido; pero, por lo visto, más que averiguar la verdad, importa al señor Ministro el librar á la Junta Consultiva del compromiso en que se ve ante la necesidad de una contestación imposible. Cualquiera diría que esto se parece al apadrinamiento de la impunidad; y por si acaso se dijera que la pasión conduce al error, empecemos pronto la copia de documentos para llamar en nuestro auxilio á la opinión pública, si es que algo vale en España, pues á la duda se presta por el caso que se le hace.

Primer documento.

DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS.—Agua.—El Excelentísimo Sr. Ministro de Fomento me dice hoy lo que sigue:—Alto Sr.: La Junta Consultiva de Caminos, Canales y Puertos, en 22 del actual, informa lo siguiente: En sesiones de los días 6 y 13 de Noviembre de 1888, se dio cuenta de un expediente promovido por el ingeniero industrial D. Antonio Montenegro Van-Halen, para el ensayo de un sistema de embalses parciales en la cuenca del Madarguillo, con objeto de aminorar las turbias del Lozoya, y por consiguiente del abastecimiento de aguas de Madrid, ásunto remitido á informe de la Sección 3.ª de esta Junta, por decreto marginal de la Dirección general de Obras públicas de 27 de Agosto último, y en el cual informa la Junta en pleno, en virtud del artículo 48 de su Reglamento.—En instancia de 27 de Junio de este año, D. Antonio Montenegro y Van-Halen, ingeniero indus trial, suponiéndose autor de un sistema de embalses parciales, capaz de convertir en subterráneas las aguas torrenciales, solicita del Excmo. Sr. Ministro de Fomento el ensayo de ese sistema bajo su dirección, en una pequeña parte de la cuenca del río Madarguillo, con el fin de aminorar las turbias del Lozoya. Funda su pretensión en la necesidad de hacer desaparecer las turbias, cuyos efectos son bien conocidos en el abastecimiento de aguas de Madrid; añadiendo que proceden de los arrastres causados por las aguas torrenciales en las cuencas que alimentan los embalses; que es un hecho la insuficiencia de estos últimos y la necesidad que se siente en Madrid de aumentar el caudal de agua de su abastecimiento durante los estiagos; que de las cuencas de que consta la general alimentación de los embalses, la del Madarguillo es la que produce las turbias más perniciosas, á causa de la naturaleza de su suelo; que es un hecho probado que, mediante su sistema de embalses parciales, no sólo se dominarán las corrientes torrenciales en su origen, según dice que demuestra en una Memoria que presentó al Negociado de Montes, y, según cree, que comprueba una certificación unida á su instancia, sino que también se consigue convertir en subterráneas las aguas torrenciales, produciéndose así el aumento del caudal de agua durante el estial, y suplica que, bajo su dirección, se aplique el referido sistema á la cuenca del Madarguillo, en una extensión sierquera de 500 hectáreas, dándose al experimento el tiempo que se concepse necesario para evidenciar su eficacia. —La certificación á que se refiere la instancia es del alcalde de Barajas de Melo, provincia de Cuenca, y acredita que el 24 de Mayo último descargó sobre la vega de aquel término una lluvia torrencial tan intensa, que devastó los terrenos laborables, causando la ruina del vecindario, y que la misma lluvia se dejó sentir con igual intensidad en la dehesa de Lobiniilla, donde estaban preparadas unas 30 hectáreas por medio de embalses parciales, y las aguas de lluvia se depositaron en éstos sin correr á los terrenos inferiores.—El Ingeniero-director del Canal de Isabel II informó el asunto en 20 de Julio, manifestando que no conoce la Memoria á que hace referencia el solicitante; que el pequeño ensayo practicado en la dehesa de Lobiniilla no puede tener valor alguno favorable, ni adverso, al éxito del experimento que se intenta; que la naturaleza de éste no parece que pueda comprometer al buen servicio del Canal, y que, bajo este punto de vista, puede otorgarse permiso á D. Antonio Montenegro para ensayar, bajo su exclusiva responsabilidad y por su cuenta, el sistema de embalses parciales, respetando todos los derechos existentes y obligándose á dejar las cosas en su actual ser y estado, y á indemnizar debidamente todos los perjuicios que pudiera causar con las disposiciones que adopte y obras que ejecute.—La Memoria que cita el Sr. Montenegro en su instancia obra en el expediente con el título de «Conversión de las aguas torrenciales en subterráneas», y se divide en tres partes, precedidas de una introducción que trata de varias generalidades encaminadas á hacer ver la importancia del fin que se propone su autor, y también á grandes rasgos de la evolución constante de las aguas desde el momento de su salida de los mares en forma de vapor, hasta volver á ingresar en ellos en estado de líquido. Este relato está hecho con bastante claridad, aunque no con la extensión y el método con que se presentan y explican los fenómenos naturales en la obra de M. Vallés, denominada Estudio sobre las inundaciones, que parece haber servido al Sr. Montenegro como texto de consulta para la redacción de su Memoria.—Entre los efectos resultantes del curso de las aguas torrenciales de gran importancia á sus arrastres, considerándolos como causa perenne de empobrecimiento y ruina de los países, y á evitarlos tiende con la ejecución de las obras que en la Memoria indica, con la que se propone transformar las corrientes superficiales de agua procedente de las lluvias en otras subterráneas, y en manos canales á nuestros ríos, sin que vuelvan á ocurrir las impetuosas crecidas que tantos daños ocasionan, y acrecenten de una manera gradual y paulatina sus caudales en las épocas que hoy son de bajas aguas. La primera parte de la Memoria tiene el epígrafe de «Preparación del terreno por medio de los embalses parciales» lo que, como su mismo nombre indica, son pequeños depósitos, donde deben reunirse y retenerse las aguas de lluvia que caigan sobre una limitada porción de terreno, filtrándose en el ó evaporándose en la atmósfera, sin que sigan su curso natural por las li-

(1) Tercer documento que se verá.