La Gaceta industrial (1890-02-25 00:00:00), página 7

He aquí, pues, las experiencias y los resultados que de ellas se desprenden:

1.a Presión del vapor, 67 libras inglesas por pulgada cuadrada.

    Temperatura en la composición Bell
    85°

    Temperatura en la composición Leroy
    113°

    Temperatura en la composición Pidduck
    117°

2.a Temperatura en las planchas desnudas de la caldera á 40 libras presión. 130°
Temperatura en la composición Bell. 82°
Temperatura en la composición United Asbestos. 108°

Espesor de las composiciones, 2 pulgadas.
Peso del material seco por pie cuadrado:
Bell. 24 libras.
United Asbestos. 40 "

La presión de 67 libras inglesas por pulgada cuadrada equivale á 4,7 atmósferas, ó sea una temperatura del vapor de 450° C.

Ahora bien, las diferencias son:

Pidduck. 130 - 117 = 33°
Leroy. 130 - 113 = 33°
Bell. 130 - 82 = 65°

cuyo último valor es próximamente el doble en temperatura que se evita la pérdida, con relación á las restantes.

Para las calorías empleamos la misma fórmula usada en el núm. 752.

\[
M = Qs (T - t)
\]

Siendo \( Q = 45 \)
\( s = 1 \) metro cuadrado.
\( t = 45° \)

se perderán con cada material:

Bell. \( M = 45 \times 1 \times (85 - 15) = 1,050 \) calorías por m².
Leroy. \( M = 45 \times 1 \times (115 - 15) = 1,500 \) "
Pidduck. \( M = 45 \times 1 \times (117 - 15) = 1,530 \) "

Cuyos datos nos dan, cuando menos, una diferencia de 450 calorías por metro cuadrado de material preservado.

Veamos las economías de estos materiales, para lo cual calcularemos la pérdida del calor si la plancha no estuviera recubierta:

\[
M = 45 \times 1 \times (150 - 45) = 2,025 \text{ calorías por m}^2.
\]

Las diferencias entre lo que debiera perderse y lo perdido es, pues, para cada material:

Bell. \( 2,025 - 1,050 = 975 \) calorías.
Leroy. \( 2,025 - 1,500 = 525 \) "
Pidduck. \( 2,025 - 1,530 = 495 \) "

El producto Bell Asbestos lleva, pues, en esta prueba una ventaja de una economía

\[
975 - 525 = 450 \text{ calorías}
\]

por metro cuadrado que se aprovechan.

Y siendo el calor total de un kilogramo vapor

\[
\lambda = q + p + Apu
\]

y para 150°

\[
q = 150,36 \\
p = 456,82 \\
Apu = 43,03 \\
\lambda = 651,21 \text{ calorías}
\]

el peso del vapor aprovechado por el material Bell es de

\[
\frac{975}{654} = 1,49 \text{ kgs.}
\]

ó sea en números redondos que por metro cuadrado de superficie y hora el material Bell aprovecha 1,5 kilogramos de vapor, según los resultados de esta prueba.

Acéptase como dato general que un kilogramo de combustible produce unos 6 kilogramos de vapor; el carbón economizado será:

\[
\frac{1,50}{6} = 0,25 \text{ kgs.}
\]

Con cifras bastante elevadas se obtiene, pues, como economía de combustible la de

0,25 kgs.

por metro cuadrado de superficie y hora según el primer experimento.

El material Leroy, que es el más aproximado, nos da

\[
\frac{525}{654} = 0,87 \text{ kgs. vapor}
\]
\[
\frac{0,87}{6} = 0,14 \text{ kgs. combustible}
\]

valor próximo á la mitad de la economía proporcionada por el material Bell.

La segunda prueba nos presenta unas diferencias

United Asbestos.... 130 - 108 = 22° C.
Bell Asbestos...... 130 - 82 = 48° C.

Apliquemos la fórmula

\[
M = Qs (T - t)
\]

perdiéndose con cada material

Bell... \( M = 45 \times 1 \times (82 - 15) = 1,005 \) calorías por m².
United... \( M = 45 \times 1 \times (103 - 15) = 4,395 \) "

hallando una diferencia de 390 calorías por metro cuadrado.

Para conocer la economía, calcularemos la pérdida por la plancha desnuda:

\[
M = 45 \times 1 \times (130 - 45) = 4,725.
\]

Diferencias:

Bell Asbestos... \( 4,725 - 1,005 = 3,720 \) calorías.
United Asbestos... \( 4,725 - 4,395 = 330 \) "

El producto Bell Asbestos lleva una ventaja de

\[
720 - 330 = 390 \text{ calorías},
\]

ó sea más de la mitad del total que pierde United Asbestos lo aprovecha Bell Asbestos.

El peso del vapor aprovechado es:

\[
\frac{720}{654} = 1,12 \text{ kgs.}
\]

El material Bell aprovechó por metro cuadrado y hora 1,12 kilogramos de vapor, cuyo resultado es bastante aproximado al de 1,49 en la anterior experiencia.

Vemos, pues, según los resultados que nos proporcionan las anteriores pruebas, que el material Bell Asbestos es lo más superior entre los conocidos.

Débese en primer lugar este resultado á la excelente calidad del amianto que, procedente de las minas del Canadá, propiedad de la Compañía, renue una longitud de fibra y una adherencia características. Esto, añadió á la preparación especial del Bell Asbestos, hace haya salido hasta hoy victorioso en todas sus pruebas.

Se ha procurado imitar este producto, y obtener otros nuevos hasta con pretendidos productos nacionales; pero desgraciadamente, por hoy, ni nuestro suelo ha dado amianto de tan buena calidad como el de Canadá, ni nuestra industria ha podido competir con ventaja.

Nos limitamos á consignar los resultados obtenidos, recomendando á los industriales el empleo del Bell Asbestos como medio de economía de combustible, y, por lo tanto, de gasto.»