La Gaceta industrial (1888-12-10 00:00:00), página 9

siguen verse libres de las avenidas, esto es precisamente lo que nos llamó la atención, y por más que envuelva una gran osadía, nos pusimos á indagar cual pudiera ser la causa de lo que allí sucede. Vamos, pues, á transmitir al papel las reflexiones que nos condujeron al conocimiento del asunto que nos ocupa, tal como se ha entendido en algunas naciones que tanta delantera nos llevan en la marcha civilizadora, para venir en conocimiento de los defectos que hemos hallado.

Para resolver cualquier problema, lo primero que se necesita es formular con la mayor claridad y precisión cual es su objeto, ó sea en qué consiste la necesidad ó la contrariedad que tratamos de satisfacer ó de remediar; y terminada que sea esta primera parte, que nos ha de conducir á la exacta redacción del enunciado de nuestro problema, podremos entonces pensar en resolverlo. Así vemos la perfecta armonía que ha de existir entre el enunciado de un problema y su resolución ó remedio aplicado. Por ejemplo, el caso que nos ocupa. Hemos visto las fatales consecuencias del curso torrencial del agua, y nos hemos convencido de que el enunciado de nuestro problema consiste en conseguir que en donde caiga el agua allí se quede; y en perfecta armonía con nuestro enunciado le aplicamos nuestro remedio, que consiste en los embalses parciales. Pues bien: supongamos que un hombre pensador, sin la más remota noticia de nuestra empresa, llega á un terreno preparado con embalses parciales, y en el acto dice: «esta obra tiene su objeto y quiero describir cuál es.» De reflexión en reflexión, con una marcha inversa á la que hemos seguido, viene precisamente á parar á nuestra idea fundamental, y sin vacilar dice: «aquí se han propuesto que en donde caiga el agua allí se quede.»

Ahora somos nosotros los curiosos, que algún tanto prevenidos por ver que naciones que tantos años nos llevan de delantera en la marcha civilizadora sufren las consecuencias de las avenidas, entramos en curiosidad de saber cómo han entendido el problema hidrológico que nos ocupa y de qué modo han intentado resolverlo, cuando después de tantos años de empeño no lo han conseguido de un modo radical. Para facilitar el logro de nuestro curioso intento, echamos mano de la circunstancia ya indicada respecto á la correlación que existe en todo problema resuelto, entre el propósito y el remedio. No nos ocupemos en averiguar á priori cual ha sido el propósito, en razón á que carecemos de datos, y además es procedimiento más seguro partir del remedio para venir en conocimiento del propósito. Así, pues, definimos con la mayor precisión posible el remedio aplicado contra las avenidas en las naciones que tanta delantera nos llevan, y veremos qué es lo que resulta.

El procedimiento empleado en el extranjero se reduce á la repoblación de montes, encespedado de las laderas yermas y construcción de presas rústicas en las cañadas para detener las penas y demás cuerpos que sean arrastrados por las aguas torrenciales. Según esto, y poniéndonos á reflexionar, vemos que el efecto de dicho remedio no es el parar en el terreno el agua lluviosa: luego en esto no han pensado. El verdadero y único efecto, tanto de la repoblación como del encespedado y de las presas rústicas, no es otro que el de disminuir la velocidad del agua en su descenso: luego ya tenemos averiguado el propósito, y podemos asegurar, sin género alguno de duda, que el enunciado del problema hidrológico en el extranjero ha sido el siguiente: RETARDAR EL DESCENSO DE LAS AGUAS TORRENCIALES.

Conocido el enunciado extranjero, y recordando cuanto hemos dicho al plantear nosotros el problema que nos ha conducido al propósito de que en donde caiga el agua allí se quede, vemos que esto último no lo conseguimos de modo alguno, limitándonos á copiar servilmente lo que allí se hace, porque siendo distinto el propósito que tenemos, distinto habrá de ser el remedio de que nos hemos de valer; y de aquí el origen del presente escrito, encaminado á demostrar la inconveniencia de la repoblación para el problema que nos ocupa. No es que combatamos la repoblación de montes, que en sí es de la mayor importancia, y á la cual, por cuantos medios sea dable, deben atender los gobiernos. Por lo que llamamos únicamente es porque tan importante problema hidrológico lo llevamos MAL PLANTEADO, sin apercibirnos de que lo mismo ha sucedido en el extranjero; y copiando inconscientemente lo que allí se hace, vamos marchando por idéntico camino al terrible desengaño de gastar tiempo, trabajo y dinero, sin conseguir el dominio de las aguas torrenciales.

Lo que alucina, á los que no se paran á pensar, es lo siguiente: tal como está planteado el problema en el extranjero, claro es que algún resultado ha de dar, porque todo lo que sea retardar la corriente de las aguas torrenciales es ir ganando. Este retraso no puede menos de influir en el aumento de infiltración en el terreno, y además toda el agua que vaya reteniendo el encespedado del suelo contribuye también á distraer parte del agua, que en otro caso marcharía á dar aumento á las avenidas, y que al quedarse entre la maleza tiene más tiempo para infiltrarse en el suelo, contribuyendo al enriquecimiento de los manantiales. Por todas estas razones, es indudable que el efecto de la repoblación ha de notarse, y bajo este punto de vista no es posible negar que lo que se practica en el extranjero es conveniente; pero de ser conveniente, hasta cierto límite nada más, á ser el remedio eficaz para dominar por completo á las aguas torrenciales, queda una distancia inmensa que nos propone mos recorrer. Los que solo se fijan en que se obtiene ventaja, que nadie niega, con la repoblación de montes, para ellos no queda más camino que andar, sin que les sirva de lección lo incompleto del resultado que se alcanza, y que es tan natural que así suceda por la perfecta armonía que ha de existir entre el propósito y el resultado. Ya se ve, se proponen únicamente retardar el descenso de las aguas torrenciales y no en todas partes: porque el sistema empleado no es aplicable al labrantío, y así resulta lo que está pasando. Como en los yermos no detienen el agua en absoluto y en el labrantío la dejan en libertad, de aquí el que parte escapada de los montes; asociada á la procedente del labrantío, constituye la avenida, nada más que algún tanto debilitada, pero que es sensible y desastrosa, según nos atestiguan los hechos con sobrada frecuencia. Por todas estas razones, el procedimiento basado en la repoblación que se sigue en el extranjero, si bien es conveniente, no es propio calificarle de remedio, sino simplemente de palliativo; pudiendo afirmar, sin temor alguno á error, que el problema citado ha quedado en el extranjero resuelto nada más que á medias á lo sumo.

Si después de examinar el procedimiento extranjero con relación á las avenidas, nos fijamos en sus condiciones referentes al enriquecimiento hidrológico del país, hallaremos la misma deficiencia en razón á que, al dejar escapar el agua de las alturas, aunque sea con más lentitud, la escapada podrá infiltrarse más abajo, pero la pérdida sufrida en el terreno más alto ha de dejarse sentir. Del mismo modo se demuestra que todo lo que sea dejar bajar el agua torrencialmente, cualquiera que sea su velocidad, constituye una pérdida de consideración con respecto á su fuerza motriz utilizable.