La Gaceta industrial (1890-10-25 00:00:00), página 10

pudiera servir de pretexto para volver á las andadas, manifestamos al terminar el artículo anterior la esperanza de que el interesado rehusara el encargo, en vista de las declaraciones hechas sobre el particular; y en efecto, á los pocos días leímos en varios periódicos que el Sr. Peral, en vista de los informes citados, no sólo rehusaba la invitación, sino que iba á pedir la licencia absoluta, renunciando condecoraciones y regalos recibidos.

Ante semejante determinación, que nos pareció ajustada á las circunstancias y consecuencia lógica de la situación en que se colocó ó dejó colocarse el Sr. Peral, íbamos á cerrar este proceso, dando por terminada nuestra tarea en la cuestión del submarino, y felicitándonos de que al fin se viniéra á la que hemos considerado siempre y seguimos creyendo la mejor de las soluciones: no hablar más del asunto.

He aquí en qué términos anunciaba El Liberal la resolución del que algunos llaman todavía inventor del submarino, á pesar de haber declarado el Consejo supremo de Marina que el Sr. Peral no ha inventado nada:

«Ha circulado estos días por la prensa, y nosotros lo acogimos á título de rumor público, la noticia de que el Sr. Peral, en presencia del acuerdo del Consejo de la Marina, está resuelto á pedir su licencia absoluta, dejando de pertenecer á un Cuerpo al que ha dado gloria y por el cual siente vivos celusiasmos.

«Esta noticia nos mueve á repetir lo que hemos dicho cien veces: que es preciso que la opinión conozca todos los términos del asunto.

«Sabemos que hay informe técnico de la Comisión nombrada para comprobar el valor del ensayo de torpedero eléctrico inventado y construido por el Sr. Peral, y ese informe tiene derecho el país á que se publique para conocerle y juzgarle. Sabemos también que hay un dictamen del Consejo superior de la Marina, y estos documentos, así como todos los acuerdos de esas Comisiones y Consejos, no deben permanecer mas tiempo reservados, y si publicarse inmediatamente, pues nadie ha de arrogarse la facultad de decidir en la sombra de la suerte y el porvenir del invento del Sr. Peral, toda vez que es el país el principal interesado en conceder ó negar al Sr. Peral lo que de derecho le corresponda.

«El caso ofrece gravedad, pues, según se ha dicho, el señor Peral se propone llevar á efecto inmediatamente sus propósitos, y se añade que hoy irá al Ministerio de Marina para presentar su petición de licencia y renunciar á sus grados y honores.»

Y en efecto, el Sr. Peral fué al Ministerio de Marina, pero no á pedir la licencia absoluta, sino á lo que se dice en los siguientes párrafos, que cortamos de El Resumen:

«En el Consejo de Ministros celebrado ayer, el Sr. Beranger dio cuenta á sus compañeros de Gabinete de haber sido visitado por el Sr. Peral, el que por ahora no parece decidido á pedir la licencia absoluta.

«Un periódico afirma que el Sr. Peral ha exigido al Gobierno que el nuevo submarino sea de 200 toneladas, á cuya pretensión no se muestra aquel muy propicio, por elevarse entonces el coste del nuevo barco á la respetable suma de ocho millones de reales.»

Pero tampoco eso es verdad, según El Globo, que, después de dar cuenta de la visita en cuestión, añade:

«El Sr. Peral, según nuestras noticias, no hizo la menor indicación en tal sentido. Pero como tampoco fuese decidido á manifestar que aceptaba las condiciones en que el Gobierno le encomendara la construcción de un nuevo torpedero submarino, parece ser que se le hicieron indicaciones de que, si no se decidia, el Gobierno tomaría una resolución para encomendar nuevas experiencias á personas de competencia notoria, á fin de que España no se quede á la zaga de los demás países.

«De donde parece deducirse que se han cambiado las tornas, y que los que parecían sitiados son los verdaderos sitiadores.»

Pero viene en seguida La Correspondencia con la rebaja, y dice:

«El Sr. Peral ha comunicado hoy al señor Ministro de Marina que acepta la dirección del proyecto y construcción del nuevo torpedero submarino, en cuya ejecución habrá de tener el Gobierno, á petición del inventor, la más amplia intervención administrativa; pero reservándose éste completa libertad de acción en la parte científica y desarrollo total de sus planes.

«El nuevo torpedero tendrá un desplazamiento de 120 toneladas, y su coste, según informes muy autorizados, será bastante menos de un millón de pesetas.

«Confíase en que el Gobierno ha de acceder á lo propuesto por el Sr. Peral.»

Sentiremos que así sea, por las razones antes indicadas y expuestas repetidas veces en números anteriores, y lo sentiríamos también por el Consejo de la Marina, que no quedaria en muy buen lugar si, después de haber accedido, por debilidad ó lo que sea, á proponer al Gobierno que confiara al Sr. Peral la construcción de un submarino de menores dimensiones que el fracasado é inutilizado, bajo la inmediata inspección de una Comisión técnica, aceptara el Gobierno lo que, según La Correspondencia, pide ahora el Sr. Peral, á pesar de haber declarado que era la peor de las soluciones, según vimos en el número anterior.

Nosotros seguimos creyendo que el Gobierno no lo aceptará, siquiera para evitar la responsabilidad en que podría incurrir e incurriría seguramente en el caso de sobrevenir otra algarada submarina ó peralada como la que, por espacio de dos largos años, nos ha estado poniendo en ridículo, revelando á propios y extraños el menguado nivel que alcanza la cultura general en nuestro pobre y desdichado pais.

Cuantó á la publicación de los informes de la Comisión técnica y del Consejo superior de la Marina y demás documentos que se refieren al submarino Peral, estamos conformes con El Liberal y demás periódicos que la piden, en que deben publicarse, por más que algunos hayan perdido gran parte de su interés con lo que de ellos se sabe casi oficialmente, y, sobre todo, con las contestaciones del Consejo de la Marina á las preguntas del Ministro que publicamos en el número anterior. Esto no obstante, creemos que deben publicarse en el periódico oficial, aunque vamos dudando de que así se haga en vista del siguiente suelo oficioso que cortamos de La Correspondencia del día 22 del corriente:

«Algunos periódicos desearian que se publicasen todos los documentos que forman el expediente relativo al submarino Peral.

»No todas las personas opinan, sin embargo, del mismo modo, porque tratándose de un asunto en que tan distintas opiniones han emitido ilustres y competentes jefes de la marina, no creen que sea de verdadera conveniencia entregar el expediente á la vehemencia de los pareceres de todos, favorables ó adversos al objeto principal.

»En cuanto á la opinión del Gobierno, nada se puede saber, porque ni ha tomado acuerdo ni se ha ocupado hasta ahora de la publicación del expediente.»

«El argumento es verdaderamente peregrino, dice con