La Gaceta industrial (1889-02-10 00:00:00), página 11

la carga de acumuladores; que por falta de agua para alimentar las calderas de las locomóviles empleadas en dicha faena, no haya podido marchar más que una de las tres destinadas á dicho servicio; que por no tener litargirio se hayan perdido una porción de días, etc., etc., como si en Belmez y en otras partes no hubiera carbón bueno, y fuera cosa tan difícil el proporcionarse el agua necesaria para los motores, el litargirio para los acumuladores, y todos los demás aditamentos que puedan hacer falta y que debieron tenerse dispuestos oportunamente.

A este paso, no nos extrañaría leer el mejor día en cualquier periódico que las pruebas del Peral están detenidas por falta de ácido sulfúrico, ó de puntas de Paris, ó de otros artículos tan raros y tan difícil de proporcionarse como esos. Esperamos, sin embargo, que al fin se habrá encontrado carbón bueno, agua y litargirio, y que no sufrirán nuevos retrasos por esta causa las pruebas oficiales del Peral, que se anuncian ahora para la segunda quincena de Marzo.

Así lo dice La Epoca, que da el siguiente programa de la marcha que ha de seguirse en los ensayos parciales:

«Para el fin de esta semana se cree que el submarino podrá pasar al dique grande, ocupado desde el dia 34 por el crucero Castilla, que es el buque destinado á acompañar al Peral durante las pruebas oficiales. En este dique se practicarán las de sumersión, colocándose en él el aparato de profundidades, y se ensayarán también la respiración. Este último ensayo será sólo de cuatro ó cinco horas. Finalmente, si el resultado de todas estas pruebas es satisfactorio, en la semana entrante se emprenderán las de flote y sumergido, siguiendo las de lanzamiento de torpedos á blancos determinados, con lo que el submarino quedará listo para las pruebas definitivas oficiales.

»Como, en nuestro concepto, el Ministerio de Marina no procederá al programa de dichas pruebas hasta conocer completamente el resultado de las parciales que se están llevando á cabo, hay motivos para creer que aquellas no se verificarán por lo menos hasta mediados de Marzo, si no las aplaza algo más todavía algún imprevisto entorpecimiento.»

Y ya que hemos citado á La Epoca, aprovechamos esta ocasión para felicitárla, lo mismo que á otros periódicos políticos importantes, por la actitud prudente y seria que han tomado en el asunto. Días pasados publicó un telegrama diciendo que el Sr. Peral todo lo encuentra prematuro antes de que se haga la prueba oficial, y siente las exageraciones intempestivas de los que le atribuyen lo que jamás ha entrado en sus fines ni en sus cálculos, pues hasta ahora solo ha pensado en resolver el problema de la navegación submarina para los usos de la guerra naval.»

En el mismo número del que hemos reproducido el programa de las pruebas, publica una carta de la distinguida escritora Doña Patrocinio de Biedma combatiendo el sistema de exageraciones, en que ella misma incurrió, y acusándose contener el entusiasmo «por el deber que tenemos de no turbar al inventor con vértigos de gloria, que son peligrosos hasta para las situaciones definitivas, en los momentos en que más calma necesita su espíritu y más reposo su pensamiento, si ha de llevar á feliz término la obra en la cual están empeñados su nombre y el de su país.»

«Así parecía natural que sucediese, añade; pero la impresionabilidad meridional con que sabemos disculpar nuestras ligerezas, lo están disponiendo de otra manera. Desde el Ministro que anunció la seguridad del éxito, hasta el autor dramático de bajo vuelo que anticipa en sus revistas los resultados del triunfo, todos hemos incurrido en más ó menos culpa de esa prudencia, dando un ejemplo de poca seriedad nada envidiable.

«Pasemos en silencio el perjuicio material que al inventor del barco submarino se origina, robándole el tiempo que tan escaso tiene para su reposo, obligándole á contestar mensajes que se anticipan para felicitarle al resultado, y haciéndole luchar entre su modestia, que desea evitar afirmaciones a priori, y su cortesía, que no le permite desairar al que honra con su confianza.»

De más estaría decir cuánto nos satisface ver aceptadas y seguidas las ideas que hemos preconizado desde un principio, creyendo servir mejor de esta manera la causa del Sr. Peral que los que, llamándose sus admiradores, le han colocado en la situación difícil y comprometida en que hoy se encuentra. De todas veras celebraremos que salga airosa de ella el señor Peral, que no debió haber consentido las ligerezas e intemperancias de sus imprudentes partidarios, más realistas que el Rey, ó debió desautorizarlas si se publicaron sin su consentimiento.

Pero el mal está ya hecho, y lo que importa ahora es abandonar el sistema de exageraciones que lo ha producido, dejando tranquilo al Sr. Peral para que continúe sus pruebas parciales y salga bien de las definitivas. «Para entonces, como dice muy bien la Sra. de Biedma en su carta, deben guardarse las demostraciones de admiración que, sólo con ser prematuras, pierden mucho de su importancia.»

A.

MÁQUINA PARA ELECCIONES.

No se trata de la famosa máquina cuyo manubrio mueven los Ministros de la Gobernación en España, según frase tradicional, sino de todo lo contrario; de un aparato, inventado por M. de Sauvage en Bélgica, para evitar los fraudes electorales.

El aparato parece que funciona admirablemente y puede servir para una elección en que haya hasta diez candidatos. El modo de proceder es el siguiente: Á cada elector se le entregan un número de bolas metálicas igual al número de diputados que haya que elegir. El nombre de cada candidato está marcado al lado de una de las varias aberturas que existen en el aparato, habiendo otra especial para los votos en blanco. El que vota va dejando caer las bolas metálicas en las aberturas marcadas con los nombres de los candidatos que prefiere; aberturas que después del paso de cada bola se cierran por una válvula que el votante no puede abrir desde fuera. Al pasar por el aparato las bolas, por un mecanismo especial, inscriben el número de votos dados á cada candidato, y al salir del aparato vienen á colocarse en fila á vista del Presidente de la Mesa. Si un elector se hubiese procurado fraudulentamente más bolas que las que le corresponden legalmente, el Presidente se apreciaría inmediatamente el fraude; y el aparato está construido de manera que por el exterior puede saberse á qué candidato se han dado esos votos extra-legales y pueden serle rebajados en el escrutinio, que es muy fácil de hacer, pues está reducido á quitar la parte superior ó tapa del aparato, y leer en el interior el número de votos marcado automáticamente debajo del nombre de cada candidato.

Parece que el aparato es sencillísimo, y por serlo tanto difícil de descomponerse. Ha sido examinado por el Gobernador de la provincia de Lieja y varios hombres políticos que se han admirado de su buen funcionamiento. Mucho más se admirarian si el aparato de M. de Sauvage fuese adoptado