La Gaceta industrial (1888-09-25 00:00:00), página 5

grande será nuestra satisfacción si, en vista de los resultados, podemos unir nuestro entusiasmo al del Sr. Abasolo, que no nos gana en deseos de ver al Sr. Peral triunfante en su ardua y transcendental empresa.

J. A.

LA REPOBLACIÓN DE MONTES

ANTE LOS EMBALSES PARCIALES.

(Continuación) (1).

Demostrado queda, con lo anteriormente expuesto, que el país nada tiene que esperar respecto á verse libre de las avenidas con la aplicación del plan que se ha fraguado en el Ministerio de Fomento para combatirlas, basado en la repoblación de montes, por ser altamente químico y de imposible aplicación en general, pues sólo de este modo podría llegar á alcanzar algún resultado, atendiendo á que cuando llueve torrencialmente lo hace sobre grandes extensiones y sin sitios preferentes. Decimos que el citado plan es de imposible aplicación por lo que á seguida expondremos.

Parece lógico que la forma y manera de practicar un ensayo sobre cualquier procedimiento encaminado á cualquier fin, sea la representación fidel de cuanto se ha de ejecutar más tarde, al llevar á cabo su aplicación en grande escala, pues de otro modo no sería ensayo ó muestra. Pues bien: atengámonos al espíritu y letra del Real decreto de 28 de Julio último, publicado en la Gaceta del 10 de Agosto, que dice en su artículo 4º: «Al presupuesto de los gastos que han de ocasionar los trabajos enumerados en el artículo anterior, ha de unirse el de los que produzcan la compra por convenio ó por expropiación de terrenos incluidos en el perímetro, la redención de servidumbres de pastos y la construcción de una casa de guarda para cada 500 hectáreas de extensión, etc.»

Después de esto no habrá quien dude de cuál es el plan fraguado en Fomento para combatir las avenidas, basado en la repoblación de montes; y una de dos: ó el ensayo no es ensayo, ó el proyecto es un absurdo, pero un absurdo, por supuesto, á costa del contribuyente formando, todo ello triste contraste con tantas y tantas atenciones perentorias desatendidas en ese Ministerio, mientras que al mismo tiempo se ve el inútil sacrificio de la sangre del contribuyente.

En hora buena que por cuantos medios sea posible fomentar la vegetación en el país y se estimule á los propietarios á fin de que secunien tan laudable intento; pero de esto á que se considere la repoblación de montes como un antidoto eficaz y posible contra las avenidas, es idea que envuelve tal error de apreciación, que sólo podrá pasar desapercibida en el caso de convertirnos de nuevo en una nación de ignorantes pastores. Si los padres de la patria, á quien damos la voz de alarma con el presente escrito, quieren cumplir su sagrada misión, ancho campo se les ofrece para emplear su poderosa influencia á fin de evitar al país un terrible y costoso engaño.

Ya dijimos anteriormente que el grave error que se comete al proponer la repoblación de montes como remedio contra las inundaciones, consiste en achacar á la despoblación las avenidas, cuando la una y las otras son consecuencias naturales de la causa única, cual es la nueva faz que ha de ofrecer el suelo para su moderna explotación. Si la experiencia ha enseñado que para lograr el mayor producto de un terreno hay que ponerle en cultivo, y para esto la operación pre-

liminar consiste en el descuaje, si está poblado de monte, claro es que cuantas consecuencias de aquí dimanen no serán seguramente del descuaje, sino de la causa origen de todo, de la moderna explotación del suelo; y como las avenidas dimanan del mismo origen, aunque por intermediación del descuaje, si erróneamente en éste nos fijamos para remediar aquéllas, no podremos por menos de ponernos en contraposición con la causa originaria.

Si abrigamos la convicción de que para la mejor explotación de un terreno tenemos que empezar por dejar limpia la tierra de toda planta silvestre, y estamos firmemente persuadidos de que no hay otro medio posible de conseguir nuestro intento, tenemos por necesidad que admitir el descuaje como dogma de fe, sin que bajo ningún concepto ni pretexto pensemos siquiera en abandonarlo, porque hemos visto que constituye la primera condición que nos impone la moderna explotación del suelo; y como ante todo hemos de ser lógicos y consecuentes, cuantas ideas apadrinemos para facilitar los medios de cultivo ó para evitar cualquier causa de perniciosas consecuencias, han de estar siempre de acuerdo con el principio fundamental de la mejor explotación del suelo; y si se nos ocurre alguna idea que le sea contraria, lo natural es el desechárla inmediatamente hasta encontrar la adecuada.

Mientras esto no suceda es preferible estarse quieto, y de este modo no caeremos en la sima sin fondo en que se hallan los alucinados con la repoblación de montes, los que inconscientemente se hallan poseídos de la siguiente y peregrina idea: «Para proteger á las comarcas castigadas por las inundaciones, hay que empezar por matar la agricultura de todo el país.» Preferible es en ese caso que acojamos el cruzarnos de brazos, puesto que, mirándolo bien, saldremos ganando con no molestar á las avenidas y dejarlas campear por su respeto, atendiendo á que sus daños son locales, mientras que el remedio sería un mal general. El hecho no puede ser más evidente.

Dicen los que así discurren: «Desde que se ha descuajado el país nos castigan las inundaciones; volvamos á poblarlo de monte y habremos conseguido nuestro intento.» Pero como no cuentan con la huéspeda, que es la muerte de la agricultura por la generalización del monte, y si no se generaliza no llegará á ser remedio, basándose en el mismo criterio de los que tal idea apadrinan, juzguese hasta qué punto habremos exagerado al calificar de peregrina la idea salvadora de los que así discurren. No hay que darle vueltas ni molestarse en demostrar lo que hasta el sentido común rechaza. La repoblación de montes aplicada como remedio contra las avenidas, para que llegue siquiera á ser sensible su efecto, jamás eficaz, es completamente incompatible con la agricultura.

Ya se ve de dónde dimana la serie de errores que vamos denunciando. Todo problema que el hombre resuelve encaminado á satisfacer cualquiera de sus nuevas necesidades, ofrece dos fases distintas y perfectamente definidas. Consiste la primera en el mas perfecto conocimiento del problema que trata de resolver, entendiéndose minuciosa y profundamente de cuantos fenómenos y circunstancias se hallan en juego para motivar la causa origen que al hombre estorba ó mortifica, de cuya pesada carga trata de librarse merced á su fuerza intelectual. Cuando este primer periodo de investigación se halle terminado, entonces únicamente se está en disposición de pasar al segundo, ó sea el de resolución del problema. Para que el feliz éxito sea el fin del trabajo, no podemos decir que tal periodo es más importante que el otro; ambos son importantes hasta el límite: tal es la intron- sigenicia de la profesión de todo hombre de ciencia; y, por

(1) Véase el número anterior.