La Gaceta industrial (1889-07-10 00:00:00), página 4

para dar á conocer las nuevas placas Sellon, objeto de la primera parte de nuestro artículo.

Reservándose para los errores de más bulto, dice el señor Peral que «pasó por alto datos inexactos sin verdadera importancia, como son las proporciones de la aleación de las placas Julien, número de placas de cada acumulador y otros, todos erróneos.»

Las proporciones de la aleación que dimos y mantenemos, son las fijadas por la Comisión de electricidad en la Exposición de Amberes, encargada de examinarlas; el número de placas debió suponer que no lo habíamos inventado, y unas líneas más abajo tenía la prueba de esto: de manera que, a seguir nuestro sistema de copiar literalmente, los lectores del Sr. Peral habrían sabido á qué atenerse sobre un punto que abandonamos también por no ser de importancia.

Respecto á los otros, todos erróneos, que no indica el señor Peral, ya se comprendrá que no es fácil contestarlos mientras no sepamos cuáles son, y vamos, por consiguiente, al grano desde luego, empezando por reproducir textualmente el primer párrafo de sus lucubraciones, que dice así:

«Desde que el articulista empieza á hablar por su cuenta, principian las sorpresas (1) del que lea con esperanzas de sacar algo de provecho de sus consideraciones. Dice en el último párrafo de la pág. 693 de la Revista (2), que le parece algo elevada la cifra de 2,43 volts; y á renglón seguido de esta sorpresa suya, nos sorprende diciendo que nada tiene eso de extraordinario para un acumulador recién cargado.» Después de lo cual pregunta el Sr. Peral con cierto aire de triunfo: ¿En qué quedamos?

Pues en eso, sin quitarle una tilde ni una coma, en todo lo dicho en el párrafo que V. se ha permitido estropear y truncar, en vez de reproducirlo fielmente, como hacemos nosotros con su prosa; porque no nos han convencido ni nos parecen razones siquiera las que da á continuación, diciendo á los redactores de la Revista, por supuesto: «Deberíais saber que lo extraordinario es que un acumulador de plomo bien cargado no marque, recién cargado, no ya una tensión de 2,43 volts, sino 2,15 y hasta 2,20 volts por elemento.» Si, señor, y más; pero le falto á V. añadir en circuito abierto, es decir, cuando no trabaja el acumulador; pues en cuanto empieza la descarga empieza también á bajar el potencial hasta llegar á 1,80 ó á 1,85 volts, y el número de amperios que entonces marca el amperómetro es el que constituye el verdadero régimen, el régimen normal de la descarga.

«La tensión de la descarga, sigue diciendo el Sr. Peral, no es fija ni mucho menos (acabamos de probar lo contrario); ni mucho menos puede ser, como aseguráis, dicha cifra, si fuera fija, que no lo es, admitida por la práctica.» ¿Qué cifra? ¿La de 1,85 ó la de 2 volts? porque aquí está V. haciendo un lio por no reproducir literalmente, según su sistema, nuestras palabras, que son éstas: «Como quiera que sea, y admitiendo 2 volts en vez de 1,85, que es la cifra práctica admitida,» etc. De manera que, si es la de 1,85 volts la que V. no admite, no hay caso, puesto que hemos admitido la de 2 volts; y si es esta última la que no debe admitirse, tanto peor para V. ó para el resultado que hemos encontrado al calcular la potencia que podrá obtener con los acumuladores de que dispone.

«Ni muchísimo menos puede ser, continúa el Sr. Peral, como rotunda y arrogantemente decidís por vuestra sola voluntad, que dicha cifra sea la misma para todos los acumuladores, cualquiera que sea el sistema á que pertenezcan.» Para todos los acumuladores de plomo, Sr. Peral, que son los de que se trataba en nuestro artículo, y bien pudieramos añadir todavía «los únicos industriales que hasta aquí se han empleado,» sin que eso sea olvidar el alealino de Desmazures-Commelin, al que dedicaremos luego un párrafo especial, que tememos no sea de su gusto, es decir, del gusto del señor Peral, que sigue diciendo:

«Deberíais saber que la tensión de la descarga en los polos de la batería es función del régimen que se adopta para la descarga, aparte de la cantidad de carga que vaya quedando disponible, y que, pudiendo variar dicho régimen en estos acumuladores práctica e impunemente entre 4 y 80 amperes, habrá tantas tensiones como el operador desee.»

Dejémonos ahora de funciones, que no hacen al caso, y de nimiedades como la de variación de régimen, pues todo el mundo sabe, sin necesidad de funciones ni de integrales, que un estanque ó deposito cualquiera de agua se puede vaciar con un régimen de descarga de un litro ó 50 litros, ó menos ó más. Aquí se trata del régimen normal, es decir, del régimen con el cual se obtiene el máximo de potencia durante el máximo de tiempo dentro de la conveniente conservación del acumulador. Lo demás es hablar por hablar, sin que venga más á ello tampoco el recordar las leyes de Ohm y de Faraday para saber que «la f. e. m. de los acumuladores es dependiente de los componentes sólidos y líquidos que los constituyen.» Por eso precisamente es igual la f. e. m. de los acumuladores de plomo y ácido sulfúrico, estando suficientemente formados.

«Así sabríais, sigue hablando el maestro, que el acumulador Commelin-Desmazures (nuestros lo llamamos al revés, Desmazures-Commelin) sólo tiene de potencial útil en la descarga 0,78 volt como promedio y es un volt al máximo su f. e. m.»

Sabíamos eso, Sr. Peral; y si quiere convencerse puede ver el núm. 756 de LA GACETA INDUSTRIAL, correspondiente al 40 de febrero de 1888, págs. 34, 35 y 36, en las que encontrará una descripción completa de dicho acumulador, con todos los datos al mismo relativos, y entre los cuales figura el de la f. e. m. Y ¿cómo habíamos de haber olvidado el acumulador Desmazures, siendo el que se ha empleado en el submarino francés Géminole, del que tan buenas cosas se permitió decir el Sr. Peral? (1).

(1) Por si nuestros lectores las han olvidado, se las recordaremos reproduciendo el párrafo, que publicamos en el número del 25 de Noviembre último, de una carta dirigida por el Sr. Peral, con fecha 9 de Octubre, á nuestro querido amigo Sr. Fernández Bremón, y publicada en El Liberal. Dicen así el párrafo:

«Por lo que toca al Géminole, no he de ocuparme de él con despecho ni arrogancia, ni tampoco he de sacar al ridículo que merece sus hazañas, que nunca hará, porque esto sería conducirme á lo Figaro, y á este periódico ya le han dado su merecido La Época y nuestro amigo Novo y Colson en El Liberal.»

Varias razones nos han movido á reproducir este párrafo: 1º, hacer constar que en los anexatos del Sr. Peral nos acompañan los ilustres ingenieros y eminentes electricistas del Géminole, y en tan buena compañía, ivengan anatemas; 2º, el hecho de un inventor de un submarino en pro-