La Gaceta industrial (1890-03-25 00:00:00), página 15

9358. D. Antonio Cobos Liso.—2.ª A.
9356. D. Joaquín Borrás y Ferrer.—Idem.
9366. M.M. Van de Planck Frères.—Idem.
9367. D. José Martí Carreras.—Idem.
9314. D. Gabriel Girone y Cabra.—Idem.

Dia 15.
5449. Sres. Stephan Jarbaky y Dr. Stephan.—5.ª A.
6638. M. Henry Campbell.—4.ª A.
6639. M. Henry Campbell.—Idem.
6704. M. Charles Tellier.—Idem.

MARCAS DE FÁBRICA Y DE COMERCIO.
Solicitadas.

2332. Sres. Izod et Sons. Una marca de fábrica para distinguir justillos, corsés y cinturones.
2640. Sr. Marqués de la Unión de Cuba. Una marca de fábrica para distinguir aguardientes, bajo la denominación de «Anís del Rapp.»
2649. D. Ramón Freixa. Una marca de comercio para distinguir aguas minerales.
2620. Sres. Viuda de Padró y R. Cabot. Una marca de fábrica para distinguir tejidos de algodón.
2642. D. José Dalmau y Sanromá. Una marca de fábrica para distinguir tejidos, denominada «El Caballo.»
2652. D. Enrique Lamolla. Una marca de fábrica para distinguir ginebra, denominada «La Estrella.»
2648. D. Francisco Tenà Vives. Una marca de fábrica para distinguir legnas.
2649. D. Carlos Larios Segura, Director de la Sociedad anónima La Santísima Trinidad. Una marca de fábrica para distinguir productos químicos, denominada «La Trinidad.»
2653. Sres. Soler y Sabadell. Una marca de fábrica para distinguir aceites y grasas.
2654. D. Carlos Pulgarnau. Una marca de comercio para distinguir cajas de cerillas fosfóricas.
2643. D. Antonio Lamarque. Una marca de comercio para distinguir carbón.
2645. Sres. Tarr & Wonsou. Una marca de comercio para distinguir colores.
2644. D. Victor Vaissier. Cuatro marcas de fábrica para distinguir jabones, bajo la denominación de «Savons des Princes du Congo.»
2648. Sres. Portal y Cayla. Una marca de comercio para distinguir sulfato de cobre y varios otros productos químicos.
2649. Sres. Blandeau y Compañía. Una marca de fábrica para distinguir sustancias químicas para el uso de la Medicina y Farmacia, y particularmente enfermedades humanas de la piel.
2650. D. P. Pomes y Pomar. Una marca de fábrica para distinguir legnas y desgrasantes.

Denegadas.

2552. D. Clemente Martín Vilaldach. Una marca de fábrica para distinguir libritos de papel de fumar, denominada «El Salvaje.»
2543. La razón social Herman Wupperman. Una marca de fábrica para distinguir objetos de palastro, acero y hierro crudo y estanado, etc.
2556. D. José Bragulat. Una marca de fábrica para distinguir licores.
2557. D. José Botella Nicolau. Una marca de fábrica para distinguir papel de fumar, denominada «La Golondrina.»
2563. D. Bernardo Gil Diez. Una marca de fábrica, denominada «Los Cisnes.» Concedida para distinguir chocolates, café, pasta para sopa, conservas alimenticias, harinas, vinos y vinagres, y denegada para los licores, aceite mineral, cerezas y almíndon.
2582. Sres. Hijos de Alberto Prat. Una marca de fábrica para distinguir algodones hilados y tejidos, denominada «Industria.»
2611. Sra. Viuda de Crespo. Una marca de fábrica para distinguir chocolates, denominada «Verdaderos chocolates de los Padres Agustinos.» Declarada nula y sin ningún valor por no haber satisfecho los derechos correspondientes.
(Del Boletín Oficial de la Propiedad Industrial.)

NOTICIAS DIVERSAS.

LA CUESTIÓN ARANCELARIA Y LAS INDUSTRIAS DEL HIERRO Y DE LA CONSTRUCCIÓN DE MÁQUINAS. Leemos en un colega:
«Se han reunido en Madrid los representantes de las fábricas de hierro de Vizcaya y Asturias y los de maquinaria, para llegar á un acuerdo en las materias arancelarias que afectan á los hierros y hacerse eco de sus acuerdos ante la Comisión de la reforma arancelaria, cuando se trate del régimen económico á que se han de someter el hierro y sus manufacturas.
»Aun cuando en un principio se supuso que se llegaría á un acuerdo, éste no ha tenido efecto á causa de la diversidad de criterio entre los fabricantes y productores, habiendo disentido en la cuestión del derecho que debe pedirse: los fabricantes de hierro y la Maquinista Terrestre se han unido, separándose los demás fabricantes de maquinaria. Dice que se pretende por los primeros un derecho de 35 por 100 del valor de la primera materia y de 50 por 100 para la maquinaria.»
Aunque tenemos motivo para creer que no hay completa exactitud en dichas noticias, no hemos querido ocuparnos por cuenta propia de la cuestión á que se refieren por falta de datos suficientes, y no satisfacernos las que han llegado hasta nosotros sobre exigencias y egoismos de cierto género, en perjuicio de los intereses del público y de los constructores de máquinas en general, que son los más perjudicados por el absurdo arancel vigente.
Oportunamente hablaremos del asunto, procurando adquirir antes los informes necesarios para hacerlo con conocimiento de causa.

LOS ESTADOS UNIDOS Y LA EXPOSICIÓN DE MADRID EN 1892.—Con este título publican varios periódicos la siguiente noticia: «La Cámara de representantes de los Estados Unidos ha aprobado esta tarde el dictamen de la Comisión presentado el 19 del corriente, favorable á la participación de esta República en la Exposición industrial que debe celebrarse en Madrid con motivo del cuarto centenario del descubrimiento de América.»
Confesamos que la noticia nos ha sorprendido, y más todavía la que sigue, que parece ser confirmación de aquélla:
«La Exposición internacional que se proyecta celebrar en Madrid en 1892 parece se instalará en el Parque de Madrid, en los terrenos del Museo ultramarino, que se ampliarán hasta la calle de Alfonso XII, de modo que el palacio principal se levante en el Velódromo.»
Nadie con más empeño que nosotros ha abogado por la celebración de un gran certamen hispano-americano en Madrid, con motivo del centenario de Colón, y más de una vez hemos lamentado que nadie haya pensado en ello seriamente, pues nada sabíamos de la Exposición internacional que ahora se anuncia, ni creímos que la noticia tenga fundamento alguno.
Cuando en los Estados Unidos se está pensando en prorrogar la que va á celebrarse en Chicago, por creer que no hay tiempo de prepararla para 1892, ¿vamos nosotros á celebrarla sin que hasta la hora presente se haya ocupado nadie en semejante cosa?
Como siempre ¡cosas de España!
Procuraremos averiguar lo que haya de verdad en el asunto.