La Gaceta industrial (1889-06-10 00:00:00), página 8

ciones facultativas, dando á conocer su poca práctica en cuanto á asuntos eléctricos se refiere, pues hasta el electricista de afición sabe que hoy el empleo de corrientes alternativas lleva consigo el de los transformadores, cuyo objeto principal es conseguir que las lámparas incandescentes funcionen á la tensión normal de 100 volts, aun cuando la del circuito principal, al salir de las dinamos, sea de 2.000 volts, que es la que conviene para disminuir el diámetro y sección de los conductores que forman el circuito principal antes mencionado.

Decir que las dinamos de corrientes alternativas no produzcan corrientes de mayor tensión de 400 volts, no sólo no es decir nada, sino que es un disparate que debe desaparecer de las condiciones de la subasta, si no se quiere que el que las lea llegue á pensar que en este bendito país no hay en las regiones oficiales quien sepa ni aun la manera de funcionar de una dinamo de corriente alternativa.

La segunda parte, que dice «en las dinamos continuas no exceda la tensión de 200 volts», creamos que está de más, si al mismo tiempo se exige la independencia absoluta de las lámparas, como se hace en la condición 8.a, pues á no emplear sistemas especiales por acumuladores, ó el de tres conductores de Edison, las tensiones para el alumbrado independiente nunca exceden de 110 á 115 volts, porque los constructores de lámparas incandescentes no garantizan el resultado á 200 volts, hasta ahora que sepamos.

Si se ha querido permitir la tensión de 200 volts, obligando al mismo tiempo á que las lámparas sean independientes una á una, se contradicen las dos condiciones y hay que suprimir una de ellas, siendo lo más lógico que sea la de los 200 volts, si se quiere que desaparezca además el peligro y conmociones que sufrirían los que inadvertidamente cerraran por el intermedio de su cuerpo una corriente de esta tensión; estando también demostrado que, con el empleo de 200 volts, como ha sucedido en una instalación hecha hace poco más de un año en una capital de provincia, en la que, con el objeto de economizar cable, se empleó dicha tensión, y el público está mal servido, pues forzosamente hay que apagar o encender las lámparas de dos en dos.

Después de leer las condiciones 11 y 12, lo primero que ocurre preguntar es lo siguiente: ¿es que en el mundo electricista no hay sistema mejor que el de R. J. Gulcher, de Biala (Austria)? ¿En qué fuentes ha bebido el inspirador del pliego de condiciones? Únicamente á la ignorancia completa de los progresos de la ciencia puede atribuirse pretensión tan absurda, pues de no ser así tendríamos que atribuirla á lo que ni hemos soñado siquiera, sabiendo que se trata de una subasta seria en la que intervienen personas que lo son en alto grado.

Para contribuir por nuestra parte á desvanecer el error sobre aquel punto, únicamente diremos lo que está en el conocimiento general, aun cuando no sea más que por oír repetir nombres tan conocidos como Edison, Siemens, Oerlikon, Ganz, Weston y otros muchos.

De algunas de estas casas tenemos ejemplos en esta corte, sobre todo de la de Oerlikon, de Suiza, que ha suministrado los aparatos para la instalación del Teatro Real, que es la única, fijense bien nuestros lectores, la única en Madrid de la que puede decirse que no ha tenido interrupción alguna en toda la temporada teatral. ¿Y esto no lo sabían en el Ministerio de la Gobernación? Y si lo sabían, ¿por qué han consentido la imposición de otro sistema casi desconocido, ó poco menos, en España y fuera de ella, á pesar de haberse presentado en 1878 en París?

Consecuencia de la condición 11 es la 12, que en ella se funda, y claro está que habiendo demostrado lo improcedente de la preferencia otorgada al sistema que se propone como perfecto, lo mismo hay que decir de la condición 12; y no insistiríamos más á no prestarse á la duda de si, al cumplir lo que en ella se dice respecto á los otros sistemas que se puedan presentar (que serán muchos), no se separara de la licitación á los proponentes, que aunque sólo sepan de oídas lo que sucede en todos los actos de nuestra Administración, creerán con fundamento, al menos en apariencia, que se ha intentado con estas trabas favorecer á una casa determinada en detrimento de las demás, que con iguales ó mayores garantías de éxito harían y cumplirían sus proposiciones.

Resumiendo todo lo que antecede, creemos interpretar la idea de todos los interesados en los asuntos de suministro de luz y del público en general, rogando al señor Ministro de la Gobernación que, al reformarse el pliego de condiciones, tanto en la parte económico-administrativa como en la facultativa, se inspire en el criterio de centros científicos, desoyendo las indicaciones de quien pueda tener intención de favorecer los intereses de alguna empresa particular.

Cuando se publique el nuevo anuncio de subasta volveremos á hablar de este asunto, y mucho celebraremos ver corregidos en el pliego de condiciones los lunares que acabamos de indicar.

GOLPES DE FUEGO
EN LOS GENERADORES DE VAPOR.

M. Hirsch ha comunicado á la Sociedad de Fomento los resultados de los experimentos que ha hecho para estudiar las circunstancias propias á provocar la producción de golpes de fuego en los generadores de vapor.

Estos experimentos se dividen en tres series. En la primera se ha tratado de averiguar la cantidad de calor que en un generador ordinario pasa al través de la pared en la parte más calentada. Para este efecto se ha operado sobre una caldera ordinaria, cuyo cuerpo cilíndrico estaba directamente calentado por el combustible. En la delantera del altar se ha aislado una porción de la pared de una extensión determinada, y medida la cantidad de agua evaporada en esta superficie limitada en un tiempo dado. El experimento ha sido repetido diferentes veces, con fuegos unas veces moderados y otras extremadamente violentos. La conclusión á deducir de estos experimentos es que en una caldera fija, conducida según las necesidades industriales, la evaporación al golpe de fuego no debe pasar de 140 kilogramos de agua fría por hora y por metro cuadrado de superficie de caldeamiento, y que en los golpes más violentos no debe alcanzar 250 kilogramos.

La segunda parte de los experimentos ha tenido por objeto la medida de la temperatura de la plancha de hierro de la caldera al golpe de fuego á diferentes grados y en diversas circunstancias. Estos experimentos han sido hechos sobre una plancha de hierro de 10 milímetros de espesor, cuya cara interior recibía una capa de agua y en la parte exterior la acción directa de un soplete. La cantidad de calor que atravesaba la pared era medida por medio de la cantidad de agua fría evaporada, y la temperatura exterior de la plancha por medio de clavijas de metal fusible á diversas temperaturas.

En estos experimentos se ha hecho constar que, cuando la plancha de hierro está bien limpia, bien sana y bien mojada