La Gaceta industrial (1888-07-25 00:00:00), página 12

niente. Es preciso esperar á que los fabricantes nos suministren tazas racionales, ó de lo contrario hacer á sabiendas una instalación defectuosa.

Bombillo.—Los defectos que hemos denunciado al tratar del sifón, tal cual se usa, han motivado la aparición del bombillo, compuesto de la taza A (fig. 5), y de su olla B. Esta tiene su desagüe C, de modo que el líquido sin salida bañe siempre la boca inferior de la taza, y es lo que constituye el cierre hidráulico.

Hoy sucede que por efecto de lo dicho al tratar de los sifones sobre su falta de resultado, hay quien da la preferencia al bombillo, porque es menos delicado de instalar, y aunque vieran con fuerza, no es tan fácil la salida de malos olores. Por lo demás, el sifón tiene sobre el bombillo las ventajas siguientes: 1.º, exige menos material para su construcción; 2.º, como los gases fétidos llenan la parte superior de la olla, si la boca de ésta no está bien masticada con la cabeza de la taza, permite la salida de gases; mientras que el enchufe de la taza en el sifón está después del cierre hidráulico y su junta no puede ocasionar malos olores; y 3.º, mientras en el sifón se efectúa la completa limpieza con un golpe de agua, no podemos decir otro tanto respecto al bombillo, en razón á que el golpe de agua que por la taza se arroje, no va directamente al desagüe de la olla, sino al fondo de ésta, en donde formando remolino arrastrará hacia el desagüe lo que no sea demasiado denso para cenirse al fondo y quedar allí. Esto acontece indudablemente con los huesos, trozos de loza, etc., que van á parar al excusado en muchas casas, y nunca se quedan en el sifón cuando recibe un golpe de agua.

Por todo lo expuesto vemos que el bombillo ninguna ventaja ofrece sobre el sifón bien estudiado, y proporciona notables inconvenientes, y por ello debemos desecharlo en absoluto. Es inútil esforzarse en estudiarlo para que, en unión del sifón, podamos ofrecer al constructor de casas dos aparatos en vez de uno. Nada de esto: el menor número posible de aparatos para satisfacer á todas las necesidades. Pocos, pero bien estudiados.

Válvula.—Después del bombillo, y siguiendo el orden que nos hemos impuesto, toca el turno en la presente reseña al inodoro compuesto de taza y válvula automática con efecto de agua, es decir, sin que exista tirador alguno destinado al descenso de dicha válvula: ésta debe su movimiento de balanza al peso del agua que sobre la misma caiga.

Estos aparatos carecen de sifón, debiendo su propiedad de inodoros al agua que permanece sobre la válvula cuando ésta se ciñe á la boca inferior de la taza.

Por más que se haya hecho gran aplicación de estos aparatos, no por esto se demuestra su bondad, sino, por el contrario, son altamente defectuosos, como vamos á exponer.

En primer lugar, inodoros en absoluto no lo son aún en perfecto estado de servicio; por cuanto dependiendo el cierre hidráulico del agua sostenida por la válvula, cada vez que ésta se abre, por más que vuelva á cerrarse pronto, en aquel momento los gases de la cañería tienen fácil salida hacia la habitación.

Con objeto de que la válvula sea sensible, se hace pequeño el contrapeso que lleva al otro lado de su eje de giro: razón por la que con un par de centímetros de agua se abre ya, lo cual ni basta para llevarse los papeles, ni para limpiar bien la válvula de los greudos que á ella se adhieren. Esto origina la repugnante necesidad de tener á la mano una escobilla si se quiere ver limpio el retrete; accesorio que demuestra del modo más concluyente el dis gusto del vecino, y la necesidad en que nos encontramos de hallar algún medio más racional á fin de desechar por completo tan defectuoso aparato.

Hay todavía más, por cuanto lo anteriormente expuesto se refiere al caso de estar el aparato en perfecto estado de conservación: pues si nos fijamos en lo que acontece con sobradísima frecuencia y que consiste en la acumulación de materias fecales pegadas á la válvula, ésta ya no se cíne á la taza y la salida de gases tiene lugar de continuo.

Algunos han colocado debajo de la taza un sifón; pero como éste no recibe el agua de golpe y en abundancia, como su limpieza requiere, el atranco es la consecuencia inmediata de tan infundado remedio.

Válvula con tirador.—De éstas se han empleado mucho dos clases, consistiendo la primera en que al elevar el tirador se promueva la caída del agua al mismo tiempo que la abertura de la válvula; mientras que en la otra la caída del agua es independiente del movimiento del tirador.

Con respecto á la limpieza, son estos inodoros más eficaces que los anteriores, en razón á que pudiendo almacenar en la taza mayor volumen de agua, ésta se precipita en abundancia limpiando mejor la válvula, llevándose bien los papeles y admitiendo añadirle debajo un sifón al caer el agua en buenas condiciones para su limpieza.

Tiene este sistema los graves defectos que á seguida vamos á denunciar, por más que sean sobradamente conocidos. En el primer caso citado de depender la caída del agua del movimiento ascendente del tirador, tiene el gravísimo inconveniente de las pérdidas de agua por la llave, lo cual ha recalado muchas veces casas, obligando, para evitarlo, á poner un embutido que recogiera el goteo y lo dirigiera á la cañería. Cuando el agua tiene otra llave independiente del tirador, se presenta otro inconveniente que ya ha sido la causa de enchufar no pocas casas, y consiste en lo siguiente: si la válvula cíne muy bien, y la caída del agua continúa demasiado después de la bajada del tirador, se llena la taza y el agua rebosa inundando el piso del retrete.

De todos modos, ambas clases de inodoros tienen el inconveniente de no serlo de continuo, si no se les añade el sifón; y además, el movimiento de la válvula se entorpecerá con sobradísima frecuencia, y al saltar el tirador no suele cerrar. Tienen las consecuencias naturales al empleo de mecanismos, que por buenos que sean están expuestos á descomposiciones, por lo cual debemos aspirar á sustituir estos aparatos por otros desprovistos por completo de todo mecanismo.

(Se continuará.)

A. Montenegro.

PATENTES DE INVENCION.

Solicitadas.

8294. Sres. Mehlhardt (Julio) y Branne (Antonio). Un aparato automático destinado á coger los libros de las bibliotecas de los gabinetes de lectura.

8292. D. Henry Edmunds. Mejoras en el procedimiento de abasto, distribución y regulación de la electricidad para el alumbrado y otras aplicaciones.

8293. D. Ramón Orobígt y Riera. Un tejido metálico especial con aplicación á las cubiertas de los cojines y en reemplazo de los flejes de camas, telas de catre y asientos de sillas.

8294. D. Elias Bartolomé. Un nuevo gas para el alumbrado y calefacción, titulado «Gas de piedra de nafta.»

8295. D. Epifanio González Serrano. Un procedimiento mecánico para la obtención de un almanaque comercial ó industrial de anuncios.

8296. Sir W. G. Armstrong Mitchell and Company Limited (3 años). Mejoras en montajes para piezas de artillería de grueso calibre para la defensa de tierra.