La Gaceta industrial (1888-07-10 00:00:00), página 10

cho tubo se encuentra el de aire caliente, que lleva una pequeña tobera k de platino, y en su extremo, que no indica el dibujo, hay un serpentín de tubo grueso de cobre, que se introduce en el medio cuya temperatura quiere averiguarase. El tubo a comunica con dicho serpentín y con j, y su extremo opuesto va á parar al tapón de corcho del pequeño recipiente o, que, en servicio, está lleno hasta los dos tercios de un líquido coloreado.

Como el tubo a no hace más que atravesar el tapón, el aire que pueda llevar ejerce una presión en la superficie del líquido; pero hay otro tubo de vidrio p que atraviesa de parte á parte el tapón y termina á muy poca distancia del fondo del vaso o, y mercéd á esta disposición, cualquiera variación de presión en el serpentín de cobre es transmitida inmediatamente á la columna sumergida en el líquido coloreado.

He aquí ahora el método empleado para graduar el indicador del pirómetro. Montado el aparato, se introduce el serpentín de cobre en agua fría de temperatura conocida, y se marca el nivel del líquido coloreado en el tubo indicador; se calienta luego el agua hasta la ebullición y se anota también la altura á que llega en el tubo. Suponiendo que la temperatura inicial del agua sea 15° centígrados, la ebullición la eleva á 100° centígrados; y si el líquido ha subido, por ejemplo, 68 milímetros en el tubo, resultará una equivalencia de 10° centígrados por cada 8 milímetros de subida del agua.

Sobre estos datos se establece una escala cuya exactitud es fácil comprobar, llevando el serpentín á un baño de líquido á la temperatura de ebullición, y comparando luego las variaciones de la escala con las de un termómetro de mercurio colocado á lo largo del serpentín.

El pirómetro Frew tiene la ventaja de permitir determinar la temperatura de los hornos de aire caliente de cualquier sistema que sean: es muy sencillo y sólido, ocupa muy poco espacio y funciona automáticamente con perfecta regularidad.

LAS TURBIAS DEL LOZOYA.

Continuando nuestro propósito de tener al corriente á nuestros lectores de cuanto se refiera al importante problema planteado y resuelto por el ingeniero Sr. Montenegro referente á las avenidas, vamos á tocar hoy un punto de gran interés para el vecindario de Madrid. Las ya famosas turbias del Lozoya, que tan á menudo nos molestan y amenazan obstruir las cañerías de distribución, proceden únicamente de las avenidas que tienen lugar en la cuenca de dicho río; y á pesar de los grandes gastos hechos para evitarlas, nada absolutamente se ha conseguido en treinta años, plazo muy suficiente para demostrar en cualquier país que no fuera España la inutilidad de las millonadas empleadas y lo erróneo de la marcha que se sigue. Y sin embargo, cuando ha dicho la prensa de todos matices haciendo eco del disgusto general del vecindario, todo ha sido inútil hasta ahora, y ya nos íbamos acostumbrando los cortesanos á la idea de beber barro en vez de agua en cuanto veíamos encapucharse las alturas de la sierra. Pero como no hay mal que cien años dure, abrigamos la esperanza de que desaparezca pronto con el sistema Montenegro; pues dadas las condiciones del proyecto de que se trata, la cuestión de remediar las turbias del Lozoya queda reducida á una sencillísima aplicación de dicho sistema, en condiciones económicas mucho más ventajosas que continuando la marcha adoptada de aclarar el agua á fuerza de aumentar el número de depósitos, procedimiento cuya ineficacia ha demostrado la experiencia.

Pronto hemos de salir de dudas respecto á tan importante cuestión si, como es de esperar, se resuelve favorablemente la instancia que el Sr. Montenegro ha dirigido al señor Ministro de Fomento, haciéndole presente: 1.º Que siendo un hecho que la necesidad en que se halla Madrid de hacer desaparecer de su abastecimiento de aguas las turbias del Lozoya, tanto bajo el punto de vista de la higiene, como para procurar la perfecta conservación de sus cañerías, sin que á pesar de los cuantiosos sacrificios que se han impuesto al Estado se haya conseguido tal fin en los treinta años que lleva de existencia. 2.º Que siendo un hecho indudable que las turbias sólo proceden de los arrastres causados por las aguas torrenciales en la cuenca alimentadora del abastecimiento. 3.º Que siendo un hecho la insuficiencia en los embalses de las presas para contener todo el volumen de agua arrojado por las grandes tormentas y largos temporales del invierno, dando lugar con esto á pérdidas en el acopio. 4.º Que siendo un hecho la necesidad que se siente en Madrid de aumentar el caudal de agua de su abastecimiento durante el estiaje, para evitar la contingencia de cercenar el servicio suprimiendo el riego de las calles, el lavado de las alcantarillas, etc., que con tan sensible frecuencia motiva las quejas del vecindario. 5.º Que siendo un hecho probado que, de todas las cuencas componentes de la general alimentadora, la del Madarquillo es la que ocasiona las turbias mas pertinaces por la naturaleza especial de su suelo. 6.º Que siendo un hecho probado que, mediante el sistema de embalses parciales del que suscribe, se domina de un modo absoluto e inmediato á las corrientes torrenciales en su origen, según se explica en la Memoria que obra en el Negociado de Montes de ese Ministerio, y se prueba por la certificación entregada en el registro del mismo el día 16 del corriente (1). 7.º Por último, que siendo un hecho innegable que tan pronto como las aguas torrenciales se conviertan en subterráneas merced á los embalses parciales, el caudal de agua del Lozoya ha de aumentar en el estiaje, efecto del acopio hecho en el terreno durante todo el invierno;

Suplica que bajo su dirección se haga aplicación del referido sistema de embalses parciales en la cuenca del Madarquillo en una extensión siquiera de 500 hectáreas, quedando igualmente en experimento durante el tiempo que se crea necesario hasta evidenciar su eficacia.»

De los hechos que se consignan en la instancia se deducen consideraciones muy importantes, que vamos á indicar, del presente artículo. Del 3.º se desprende que en las grandes tormentas, y después de llenarse los remansos, una gran parte del agua se escapa del surtido; pérdida que conviene evitar por la falta que nos ha de hacer en el estiaje.

El 5.º nos ha llamado especialmente la atención, pues estábamos en la idea de que toda la cuenca alimentadora era de la misma naturaleza, y toda ella contribuía á las fuentes turbias; pero felizmente no es así, sino que entre todas las cuencas secundarias hay solo una, la del Madarquillo, cuyo suelo es el que contiene esa finísima arcilla, cuya tenacidad la hace asemejar á una disolución más que á una suspensión en el agua. Esto cambia de aspecto el problema de un modo muy favorable, pues si, como creíamos, toda la cuenca alimentadora fuese homogénea, habría que esperar á la terminación de la preparación de toda ella para la desaparición de las turbias. Pero como no es así, sino que la causa productora es local, por más que convenga preparar con embalses parciales toda la cuenca, lo natural es empezar, como

(1) Que insertamos en el número anterior.