La Gaceta industrial (1889-09-10 00:00:00), página 8

fabricadas en la acreditada fundición de Regla, les ofrece las mayores garantías de solidez y duración.

«Mientras tanto felicitamos á los Sres. Batista y Brunet por el éxito alcanzado, estimulándoles para que perseveren, como hasta aquí, en la empresa difícil acogida y en la que ya han vencido los principales obstáculos.»

PROPIEDAD INDUSTRIAL.

CONFERENCIA INTERNACIONAL EN MADRID.—RESOLUCIONES PROPUESTAS EN EL CONGRESO DE PARÍS.

No asamos y ya pringamos. Algo de eso podría decirse con motivo de la Real orden prorrogando hasta el 4.º de Abril de 1890 el plazo del 15 de Noviembre próximo que se había fijado para la Conferencia internacional que ha de celebrarse en Madrid, pues de la comunicación que ha dirigido al Ministro de Fomento la delegación que ha de representar á España y ha motivado la prórroga, se desprende que nada ha sido preparado para la celebración de dicha Conferencia.

Véase si no el contenido de dicho documento, que dice así:

«Excmo. Sr.: El convenio de la Unión para la protección de la propiedad industrial, dispone en el párrafo 6.º de su protocolo final que la administración del país en donde ha de efectuarse cada una de las Conferencias diplomáticas internacionales de que habla el art. 14 del mismo convenio, preparará, con el auxilio de la oficina internacional establecida en Berna, los trabajos de la Conferencia.

Elegida por aclamación la villa de Madrid en la Conferencia de Roma de 1886 como sitio para celebrar la próxima, y señalando el 15 de Noviembre del presente año para su sesión inaugural por Real orden de 4 de Julio último, la delegación española se ve en la precisión de dirigirse á V. E. con el fin de manifestarle que es insuficiente el tiempo marcado para dicho objeto.

Esta delegación ha de redactar, de común acuerdo con la oficina internacional de Berna y previo el natural examen y discusión que á ello de lugar, la circular que se dirija á todos los Estados convocados y en la que se fijarán los puntos que han de servir de base para las sesiones de la Conferencia.

Hau de contestar á dicha circular, aceptándola en todo ó en parte después del natural examen, todas las naciones del convenio; alguna de éstas, si no todas, remitirán á la delegación española nuevas proposiciones; y si se tiene en cuenta que forman parte de la Unión algunos Estados de Ultramar, no se ocultará al superior criterio de V. E. que no es posible terminar en el plazo de cinco meses todos los trabajos preparatorios que á la delegación de España, de acuerdo con la oficina de Berna, le están encomendados.

Si estos trabajos han de servir de base para que pueda ser fructífera la nueva Conferencia internacional, preciso es, Excmo. Sr., que se retrasé la fecha de su celebración, tanto más cuanto que ya algunos representantes de naciones convividas han manifestado la necesidad de esa prórroga.

La delegación española cree que una nueva Real orden fundada en estas razones, y señalando V. E. la sesión inaugural de la próxima Conferencia para el dia 1.º de Abril del año 1890, evitaría el atropellamiento en los trabajos y quizá la imposibilidad de terminarlos para el 15 de Noviembre.

Esta resolución no carece de precedente, pues en el acta final de la Conferencia de París de 1883 se fijó la Conferencia de Roma para 1885, y no pudo, sin embargo, verificarse hasta el 4.º de Abril de 1886.

V. E. resolverá lo más oportuno, comprendiendo sobre todo lo urgente de su decisión.

Y juzgando conveniente el aplazamiento que en la referida comunicación se indica,

S. M. el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien fijar el dia 1.º de Abril de 1890 para la sesión inaugural de dicha Conferencia.»

CONGRESO INTERNACIONAL DE PARÍS.

El celebrado con motivo de la Exposición terminó sus tareas el dia 10 del pasado Agosto; y después de amplias y luminosas discusiones, en las que han tomado parte un gran número de abogados especialistas é ingenieros consultores, adoptó las resoluciones siguientes:

SOBRE PATENTES.

1.ª Las patentes de invención serán expedidas sin previo examen, sea de la novedad, utilidad ó moralidad de la invención ó de la suficiencia de la descripción ó dibujos, ó bien de lo complejo de la petición.

2.ª Cuando la administración encuentre irregularidades en la forma de la petición, la desestimación no debe pronunciarse sin previa discusión razonada con el inventor.

La sección proponía que el peticionario recibiera aviso oficial y secreto acerca la novedad de la invención, para que pudiera ó modificar ó abandonar su demanda. El Congreso rechazó esta proposición, que nosotros habríamos votado.

3.ª La descripción de las invenciones puede, á petición de los inventores, permanecer secreta durante seis meses á partir del dia de la demanda. Y tanto si el privilegiado pide ó no el secreto, la ley debe reservarle un año de término para la preferencia en los perfeccionamientos relativos á su invención.

4.ª Una invención no debe ser reputada nueva cuando en el país ó en el extranjero, anteriormente á la fecha de la petición, hubiera recibido la publicidad suficiente para ejecutarse.

5.ª La patente de invención no debe surtir efecto contra las terceras personas que explotaran secretamente la invención antes de la demanda de la patente.

El derecho del poseedor no puede extenderse, ni ser objeto de cesión ni concesión de licencias. El poseedor puede solamente transmitirla á la persona que adquiere su establecimiento por sucesión ó de otro modo.

6.ª Debe exigirse que la explotación tenga lugar en el pais mismo donde la patente ha sido concedida.

7.ª En defecto de explotación, es preciso que el poseedor justifique que ha hecho los preparativos necesarios para explotar.

8.ª El principio de la expropiación por causa de utilidad pública es aplicable á las patentes de invención.

9.ª No debe admitirse el principio de las licencias obligatorias.

10. No hay razón para variar la duración de las patentes según la naturaleza de los productos.

11. Respecto á duración de las patentes, no debe seguirse el criterio de la ley francesa.

12. La duración de las patentes debe ser veinte años. La prolongación no podrá ser acordada sino en condiciones especiales y en virtud de una ley.

13. La prolongación de una patente de invención lleva consigo la de los certificados de adición.

14. Los productos químicos ó farmacéuticos, así como los procedimientos propios para obtenerlos, deben ser contados entre las invenciones susceptibles de ser objeto de patentes.

15. Las cuestiones en materia de patentes de invención se entenderán en los tribunales ordinarios, pero asistidos de persona experta que instruirá el pleito y de un Jurado industrial que fallará sobre las cuestiones de hecho.

En las cuestiones internacionales relativas á las patentes de invención, se votaron las siguientes resoluciones:

1.ª El derecho de un extranjero para obtener un privilegio no debe ser sometido á las condiciones de reciprocidad.