La Gaceta industrial (1889-05-10 00:00:00), página 7

Administración, en prevención del porvenir, organice esa distribución en interés de los habitantes de Bruselas.

En el examen del segundo punto, se consideraron los dos casos de que la explotación se hiciera por el Municipio ó se concediera á una sociedad, con facultad en aquél de poder readquirir el privilegio y la instalación.

»El segundo caso es el que ha creído más ventajoso la Comisión, creyendo que la Administración comunal no debe aventurarse en una empresa sin estar completamente segura del éxito, y todos los individuos de la Comisión han convenido en que esa seguridad no existe.

»Los procedimientos actuales de producción y distribución de electricidad no han tenido todavía la sanción práctica necesaria, pues son muy recientes todavía las aplicaciones hechas en algunas ciudades. Son, por consiguiente, aleatorios los resultados financieros de esa clase de explotaciones, que exigen, por otra parte, un capital considerable, que no baja ó no debe bajar de un millón de francos para un primer ensayo de explotación.

»Admitiendo que este procedimiento puede tener ciertos inconvenientes en lo relativo al precio de la electricidad y á eventualidades que pudiera ofrecer la concesión, cree la Comisión que debe pasarle por ellos ante la necesidad de una experiencia previa y completa que dé al Municipio una garantía suficiente para autorizar el privilegio ó monopolio.

»La Comisión opina que debe dejarse en completa libertad á los concurrentes respecto á elección del sistema, y que, por ahora, no debe establecerse el pliego de condiciones definitivo. Tampoco ha creído conveniente fijar uno ó varios sitios determinados para las instalaciones, dejando á los concurrentes que resuelvan esta cuestión, limitándose el servicio técnico del Municipio á facilitarles las indicaciones convenientes sobre los edificios ó terrenos del Municipio que pudieran ser utilizados con ese objeto.

»Cuanto al tiempo que ha de durar la concesión, la Comisión admite diez y ocho años, que es el que se ha fijado en las concesiones de París, y el que concilia las dos condiciones opuestas que se presentan en este asunto. Si la concesión se hiciera por menos tiempo, la carga de amortización se haría excesiva y exagerada, por tanto, el precio de la electricidad. Si, por el contrario, fuera por más tiempo, el Municipio corría peligro de comprometer el porvenir.

»Siendo posible y aun probable que en plazo más ó menos corto se presenten nuevas y radicales modificaciones en los actuales procedimientos, la Administración no debe exponerse á verse obligada á mantener durante mucho tiempo un servicio atrasado ó imperfecto, por más que sea una garantía contra dicha eventualidad el derecho de readquisición que se reserva al cabo de tres, seis ó nueve años.»

La Comisión propone la adopción del siguiente programa:

«El Municipio de Bruselas admitirá hasta el 1.º de Julio próximo las proposiciones que se le dirijan para el establecimiento y explotación de una distribución de electricidad por canalizaciones subterráneas para suministrar luz, fuerza motriz y en caso necesario corrientes utilizables para otras aplicaciones.

»Los concurrentes deberán presentar proyectos que aseguren por lo menos, como primera instalación, un servicio de 40.000 lámparas de 16 bujías en un perímetro que deberá fijarse en la proposición.

»Deberán precisar además las condiciones bajo las cuales se comprometen á extender el alumbrado más allá de dicho perímetro, el día que así lo quiera el Municipio.

»La concesión se hará por un mínimo de diez y ocho años, reservándose el Municipio el derecho de adquirir todas las instalaciones á los tres, seis ó nueve años y después de terminado el plazo de la concesión. Los contratistas deberán indicar las condiciones de cesión después de cada uno de dichos plazos.

»Deberán indicar también los precios por 400 wats-hora para el suministro de energía eléctrica:
»1.º A los particulares.
»2.º Al Municipio por el alumbrado público y demás servicios.
»Fijarán lo que ofrecen pagar al Municipio por la concesión y el depósito que se comprometen á hacer como garantía del cumplimiento de sus obligaciones.
»Los concurrentes presentarán un proyecto de pliego de condiciones, del que formarán parte las dos cláusulas siguientes:
»Los delegados del Municipio tendrán acceso libre y podrá visitar en todo tiempo los establecimientos del concesionario, con objeto de vigilar y examinar el servicio y la contabilidad.
»El concesionario perderá su concesión, si se demuestra que la explotación no responde á las exigencias de un buen servicio. Esta demostración se hará por tres peritos nombrados, uno por el Municipio, otro por el concesionario y el tercero por el presidente del Tribunal de primera instancia.»

Mientras llega el momento de saber el resultado que ofrecía la subasta especial propuesta por la Comisión de electricidad del Municipio de Bruselas, apresúremos á consignar que en España esta misma cuestión acaba de ser resuelta por el Municipio de Bilbao, que es propietario también de la fábrica de gas, y como el de Bruselas hace el servicio del alumbrado público y particular en condiciones bastante ventajosas para él y para los intereses de la localidad.

Existe, sin embargo, una gran diferencia en la manera de proceder ó, si se quiere, en la rapidez de procedimiento de los dos Municipios, pues en tanto que el de Bruselas marcha con pies de plomo y con la prudencia, acaso excesiva, aconsejada por la Comisión en el informe reproducido, el de Bilbao, por el contrario, sin encomendarse á Dios ni al diablo, á los pocos días de haber sido desechara por la mayoría de concejales la idea de establecer por su cuenta una fábrica de electricidad, ha otorgado la concesión para establecerla á una empresa particular, representada por los Sres. Bergé y Compañía, en condiciones que daremos á conocer cuando tengamos noticia de ellas, pues hasta ahora sólo sabemos de ese asunto que los concesionarios se han apropiado á encargar á Inglaterra el material necesario para la fábrica de electricidad.

Sin ser partidarios, como regla general, de que los Municipios se encarguen de hacer por su cuenta servicios como el de que se trata, confesamos que en los dos casos de Bruselas y Bilbao hubiéramos visto con gusto lo contrario, por la circunstancia de tratarse de dos Municipios que, además de ser propietarios de las fábricas de gas, han demostrado que saben explotar en buenas condiciones el servicio de alumbrado.

Si se tratara, por ejemplo, del Municipio de Madrid, cuya incapacidad para administrar bien, está sobradamente demostrada, nos guardaríamos mucho de aconsejar que se le confiara el servicio de alumbrado ni otro alguno que pueda hacer una empresa particular; y esto nos lleva como por la mano á hablar de la Compañía extranjera de que se ha hecho mención en las primeras líneas de este artículo, y que, según la Gaceta de Obras públicas, ha obtenido del Ayuntamien-