La Gaceta industrial (1888-12-10 00:00:00), página 17

el resumen que nos ha de dar á conocer la superioridad del uno sobre el otro.

1.a Golpe de agua.—Ambos aparatos satisfacen cumplidamente y por igual.

2.a Fraude.—Mientras que en el aparato inglés, según hemos visto, es sumamente fácil la defraudación sin dejar ni el menor rastro ó señal de ella, tratándose de la llave nueva, y teniendo en cuenta que su completo cerramiento no da paso alguno á la malevolencia, únicamente posible con la fractura ó deformación con que quedarían señales evidentes de la violencia, se tiene una garantía de seguridad de que carece el aparato inglés.

3.a Comodidad.—Según hemos visto, igualmente cómodo es el manejo de ambos aparatos, reduciéndose á un solo tirón.

4.a Ración.—Tanto un aparato como otro pueden construirse para cualquier volumen de agua que se desee; pero si afinamos la observación, veremos que mientras la llave de golpe de agua dura siempre el mismo volumen (tanto que hasta puede constituir un contador eficaz), no podemos decir otro tanto respecto al aparato inglés, efecto de que puede dar toda la ración ó parte de ella según como se maneje, y lo vamos á probar. Cuando se hace el tiro del cordón en el aparato inglés, se eleva la campana que inicia el movimiento del sifón; y como la boca de éste se halla en la base de aquélla, si la sostenemos elevada tomará aire el sifón mucho antes que si la soltamos para que se vaya al fondo, que es el único medio de conseguir el vaciado completo. Esto demuestra que, sin quitar á la maniobra el mérito de la sencillez, requiere, sin embargo, para que el efecto sea completo, que tan pronto como se haya hecho el tiro se abandone. Si se sostiene el tirante, ya hemos visto que no cae sino una parte del agua.

En la llave de golpe de agua no hay diferencia alguna de cualquier modo que se maneje, dependiendo dicha fijez de que el sifón es fijo y no móvil, por cuya razón siempre y en todos casos, de cualquier modo que se efectue el tirón, continuará el completo vaciado del aparato hasta que el sifón tome aire por su boca, siempre contra el fondo. Por más que sea pequeña esta ventaja, no deja de resultar un cuadado menos en el manejo del nuevo aparato.

5.a Humedades.—Respecto al peligro de ocasionar recalados en el edificio, hay notable diferencia en contra del aparato inglés tal como se tolera en Madrid, pues suprimido su derramador, cualquier goteo producido por su llave dará lugar al relleno completo del recipiente y su consiguiente desbordamiento en el edificio. Con el nuevo aparato desaparece en absoluto tal contingencia, en razón á que cualquier goteo, por improbable que sea, no tiene otro camino que el del natural curso del agua hacia el inodoro, si que en ningún caso pueda ocasionar la más insignificante humedad al edificio.

6.a Instalación.—En este concepto no existe diferencia alguna, reduciéndose á lo mismo la operación del establecimiento en ambos sistemas.

7.a Coste.—Según ya hemos visto, el coste del aparato inglés, relativamente al de la nueva llave, aumenta en un 50 por 100.

Haciendo el resumen de la comparación que precede, las ventajas de ambos sistemas se igualan en las condiciones 1.a, 2.a y 6.a y se declaran en favor de la llave nueva las 2.a, 4.a, 5.a y 7.a, lo que demuestra del modo más concluyente que la aparición de nuestro aparato constituye una mejora real y positiva para el abastecimiento de agua de los inodoros.

ANTONIO MONTENEGRO,
Ingeniero.

PATENTES DE INVENCION.

Concedidas.

8813. D. Jaime Willermann. Un cilindro cerrado cerne- dor de fuerza centrifuga con tambor vertical.
8816. M. M. M. Wencel Weck Jels Nep Muller Max Kelz. Un procedimiento mecánico sistema de buzón para cartas y saco colector.
8817. D. Jacinto Llach. Una máquina para la fabricación doble de trenzas para alpargatas.
8818. D. Mariano Bausill y D. Francisco Roig. Un juego conocido con el nombre de «Montaña rusa.»
8819. D. Luis María Fortuni. Un procedimiento mecánico para la extracción de inmudicías por un sistema pneumático.
8820. Sres. Mas y Armenteras (cinco años). Un aparato polea de mínimo rozamiento con soporte de ranuras.
8821. D. Francisco Vinsa y Escrigos. Un hornillo económico.
8822. D. Luis Bourdiaux. Un engrasador automático contínuo de gotas visibles para cilindros ó conductos de vapor.
8823. D. Jaime Pascual. Un nuevo resultado industrial llamado «Cortinas ó telones metálicos.» formados por regilas horizontales de metal, unidas por alambres, anillas, tiras ó cintas, cadenilla ó bisagras metálicas.
8824. D. Alfredo Evrard (10 años). Un aparato de bajada automática con freno regulador de velocidad.
8825. M. Henry Hall y Dennes Parry John. Mejoras en las máquinas para hacer barriles.
8826. Sr. Sumner Cainter Charles. Mejoras en el procedimiento para recoger y reproducir la palabra hablada y otros sonidos.
8827. D. Juan Salva y Vila. Un aparato para evitar los choques de los trenes.
8828. Sr. Schmidt Federico Genndu. Perfeccionamientos en los aparatos para moler madera.
8829. M. James Mouroux. Un nuevo puchero ó recipien- te, propio para recoger la resina.
8830. M. Santiago Chamayou. Un procedimiento para la decoración de las aguas industriales.
8831. D. Saturnino Pérez. Un calendario perpetuo.
8832. D. Nicanor Romero. Un aparato, conductor de ba- gazo seco.
8833. D. Manuel Elizalde y Arriaga. Un nuevo aparato para el beneficio del abacá y otras plantas de análoga estructura anatómica.
8834. Los Sres Carl Zipernowsky y Max Dery. Perfeccionamientos introducidos en la distribución de la energía eléctrica.
8835. D. José Cruelles. Un aparato inyector de aire, sis- tema Cruelles.
8836. M. Pierre François Tettelin. Un procedimiento de fabricación de levadura Tettelin, aplicada á la producción de alcoholés aromáticos.
8837. Sres. Mallet y Rigolet. Perfeccionamientos intro- ducidos en las válvulas de los pistones de las bombas semi- rotativas.
8838. D. Ricardo Henkman. Un tapón ó cierre perfeccio- nado para botellas, frascos u otros recipientes.
8839. Fructuoso Bercero y Guerra. Un mecanismo auto- moter en el que se emplean como factor principal los líqui- dos, y cuyo mecanismo es aplicable á todas las industrias á las cuales proporciona economías.
8840. D. Andrés Brasses. Un procedimiento para hacer inviolable la correspondencia postal.
8841. D. Federico Foster. Un procedimiento perfecciona- do para abrir las botellas que contienen líquidos á cierta presión.
8842. La Sociedad Schender y Compañía. Un sistema para el accionado del freno de las cureñas.
8843. D. James Gresham. Mejoras en aparatos de freno por el vacío ó pneumáticos.
8844. M. A. Robert. Un aparato sistema de regularización en la entrada del vapor en las cajas de distribución de las máquinas de vapor.
8845. M. William E. Prall. Mejoras introducidas en un aparato para la propulsión y calefacción de los tranvías y otros vehículos.
8846. D. Pablo Scharf. Una batería á gas.