La Gaceta industrial (1888-11-10 00:00:00), página 20

más ricas comarcas, conviene estimular las industrias forestales siguientes entre otras:
1.º La industria corchera, creando una estación alcornoquera en alguna de las poblaciones de la Selva de la provincia de Gerona, adjudicando premios al mejor cultivo de los alcornocales, inventos, modificaciones ó nuevas aplicaciones de la industria corchera, etc., y á los medios de destrucción de las larvas de los corchollos y bombix que hacen desmerecer la cualidad de los corchos.
2.º Para el aprovechamiento de las industrias derivadas del pino negral y piñonero de tan importante aplicación en España, conviene proteger la industria resinaera, obteniendo el Gobierno de las compañías de ferrocarriles tarifas especiales y económicas para el transporte de las resinas y la imposición de un derecho de 2 pesetas por 100 kilos á las extranjeras á su introducción en España.
3.º Concediendo exención de contribución industrial por algunos años á las fábricas de pasta de madera para papel se favorece este importante ramo de aprovechamiento forestal.
4.º La industria de los curtidos, que es tan común en España, utiliza las corteza de la mayor parte de las especies forestales, y se puede favorecer concediendo premios en concurso al mejor aprovechamiento de las mismas en una misma especie y al mayor número de especies que se aprovechen en esta industria.

Abierta la sesión

Se concedió la palabra al Sr. Nacente, representante de la Sociedad de contramestres y mayordomos, y después de exponer los motivos que le indujeron á tomar la palabra, dijo que la cuestión de enseñanza agrícola la ha tratado la Ponencia como punto secundario, siendo así que es principalísima, y leyó un discurso en el que dice no tenemos agricultura, porque carecemos de agricultores propiamente dichos, y pide que se abran certámenes para los mejores autores de libros agrícolas, porque los que se han escrito son pocos y malos.

Levantóse el Sr. Tutau, y empezó diciendo que su situación es triste por la exiguidad de fuerzas. Calificó el Congreso de proteccionista por el número y calidad de los que en él figuran. Dijo que tomaba la palabra por gratitud y por compañerismo, por acompañar á los librecambistas que han venido de Madrid, afirmando que aquí hay muchos librecambistas, muchos más de lo que se cree, pero que son pocos los que ejercen.

A pesar de que aseguró que sólo trataría de los puntos de la Ponencia, empezó en seguida á recorrer las conclusiones de los temas discutidos.

Dijo que por el solo hecho de proteger los ingleses las cervezas, no podía llamarseles proteccionistas; pero que ni siquiera el hecho es cierto, porque en Inglaterra todas las cervezas pagan igual, sólo que unas pagan en la frontera y otras al ser fabricadas, añadiendo que la conducta de los ingleses con las cervezas no es por el temor que algunos suponen en que los vinos las perjudiquen. Apeludó al marqués de Aguilar, á quien ve con gusto dedicarse al estudio y trabajar en cuestiones tan importantes, felicitándole que se diferencie en esto de otros personajes de alcurnia.

Habló el Sr. Tutau del crédito agrícola y creyó imposible crearlo; dijo que no conoce más que dos medios: uno es que los gobiernos acudan á esta necesidad, y otro el de la solidaridad. Anadió que para los grandes propietarios, lo mismo que para los grandes industriales, siempre hay dinero, porque el crédito personal existe para todos los que inspiran confianza; pero que lo mismo falta para los pequeños propietarios que para los pequeños industriales.

Pidió que se fomente el trabajo por las asociaciones, y habló de los sindicatos, que tan buenos resultados dán en Francia, puesto que con uno ó dos francos que paga al año cada asociado, se compran semillas, abonos y aperos, lo cual les da muchas garantías.

Dijo no estar conforme con la supresión del barbecho, que afirma no desaparecerá, porque donde no hay abonos ha de acudirse á la naturaleza y en muchos puntos en donde los hay, porque aquéllos siempre son más caros que el barbecho.

En cuanto al aumento de derechos al ganado bovino y lanar, dijo que, aun cuando sorprenda, opina como la Ponencia, porque hay momentos que se necesita apelar á las re-

presalias. Añadió que esto es por excepción, y que no indica en modo alguno que se haya vuelto proteccionista.

Pasó á hablar del aumento de derechos que la Ponencia propone sobre los cereales, y dijo que en esto, ni por represalias ni sin ellas, puede opinar como la Ponencia.

Continuó el Sr. Tutau diciendo que la Ponencia pide una agravación de 30 por 100 sobre lo que pagan los trigos; y que como ya pagan 25 por 100, el derecho total será de 55 por 100, y aseguro que no es necesario. (Y nosotros aseguramos que no es exacto lo dicho por el Sr. Tutau.)

Afirmó que no se necesita tanta protección; examinó la producción de las tierras en otros países y la compara con la nuestra, deduciendo que produce poco. Dijo que Inglaterra tampoco producía y que tuvo necesidad de que se la alimentara; que asimismo nosotros hemos tenido necesidad de que Figuerola planteara las reformas para que nuestra industria llegara á los adelantos que vemos en nuestra Exposición, y preguntó: ¿Sirvió, pues, la reforma del Sr. Figuerola? (Muchas voces: No, no.) (El Sr. Pujol Fernández: sólo para perder dinero.) Estas contestaciones, dijo el Sr. Tutau, caen sobre el Sr. Arana, porque si Figuerola fue proteccionista en el poder, éste es el resultado de la protección. (Grandes muestras de desagrado y murmullos.)

El Sr. Tutau dice que si han venido los librecambistas al Congreso ha sido para que se los respete. Sintió no poder entrar en la cuestión agrícola, y dijo que en una finca que posee ha obtenido grandes resultados, pero trabajando mucho; que en su concepto lo que se pide por la Ponencia es que se proteja á la holganza. Dijo que la producción nacional corre el peligro de meter la política en la economía, y preguntó: ¿Crees que los obreros os seguirán en aquélla como en esta? Aseguró, finalmente, que rija la protección ó el libre cambio, sólo deseá la prosperidad de Cataluña. (Aplausos.)

El marqués de Aguilar dio las gracias al Sr. Tutau por las frases que le había dirigido; explicó las dificultades que tuvo en ponerse de acuerdo con los otros dos ponentes, por no discrepancia de opiniones, sino por la dificultad de venir aquéllos. Que uno de ellos, el Sr. Cardeñas, le ha autorizado para usar su firma, pero que por delicadeza no lo ha hecho.

Dijo que el Sr. Tutau me ha atacado la Ponencia más que en un punto, pero que defenderá todo el dictamen. Respecto al crédito agrícola, cree como aquel que no puede resolverse fácilmente, porque ningún Gobierno está en situación de prestar y acepta la idea de los sindicatos, diciendo que, sin nombrarlos, habla de ellos en las conclusiones. Aceptó la idea del Sr. Nacente, pues opina como él y tiene el encargo del Ministro para redactar un proyecto.

En cuanto á la supresión del barbecho, dijo que es un ideal que no cree posible en mucho tiempo ver realizado, pero que facilitando abonos á la agricultura se llegará á ello.

Prescindió de los demás puntos de la Ponencia para fijarse en lo dicho por el Sr. Tutau.

Dijo que debieran rebajarse las contribuciones; pero que los presupuestos no lo permiten, y que no queda mas remedio que el arancelario, complaciéndose de que el Sr. Tutau lo aceptara en la ganadería. En cuanto á los cereales, dijo que si todas las naciones han recurrido al aumento, y que si en España la crisis es mayor, también el aumento debe serlo; que en Francia ahora todos han estado conformes en no supresión del derecho establecido, hasta los mismos que lo combatieron al ponerse, y que hasta en Inglaterra se está verificando un cambio, y que muchas ya piden un derecho sobre los cereales; que en Bélgica el precio del trigo no es remunerador y hay gran clamor entre los agricultores, y que si no se acude á poner un remedio nuestra agricultura se pierde. Dijo que los cereales extranjeros llegan al centro de España, no siendo cierto lo que afirmó el Sr. Tutau de que sólo hacían la competencia en el litoral.

Se encargó de contestar al marqués de Aguilar, D. Gabriel Rodríguez, y empezó diciendo que presidiría de fórmulas hasta donde permite la cortesía. Saludó al Presidente y á todos los presentes. Dijo que representa la Asociación para la reforma de los Aranceles de Aduanas, y dió las gracias por haberle elegido Vicepresidente; que esto le daba á entender que el Congreso cree que todos están animados del mejor deseo en bien de la patria; que la representación que trae le obligaba á exponer el criterio de la Asociación que representa, y que al hacerlo nada ocultaría, porque, conociendo el carácter catalán, cree que se le despreciaría si le vinieran con ambages.