La Gaceta industrial (1887-02-10 00:00:00), página 5

acumuladores y la que sale, y puedo llevar una cuenta de debe y haber de la electricidad que consumo. Creo que estos contadores son más exactos que los de gas, pues aprecian con diferencias del 1 por 100, esto es, más exactos que los contadores de gas.

Nuestro estimado colega La Electricidad, de Barcelona, al reproducir el artículo del Bulletin, llama la atención de sus lectores sobre un error o contradicción que cree encontrar en las declaraciones de M. Preece; y creyendo nosotros que la contradicción es más aparente que real, indicaremos el fundamento de nuestra creencia, reproduciendo antes las observaciones del citado colega, que las consigna en esta forma:

1.º Declara M. Preece que, tomando el gas como fuerza motriz, y usando acumuladores en un alumbrado doméstico, la luz eléctrica sale a doble precio que la luz del gas.

2.º Declara también que, convirtiendo el gas en electricidad (permitámonos este lenguaje para abreviar), obtiene doble luz que quemando el gas en los mecheros.

3.º Declara que el interés del capital empleado en el motor de gas, hilos, instalación y reparación de las lámparas incandescentes, cuestan otro tanto que el gas consumido.

De estas tres declaraciones, cualquiera deduce que la luz eléctrica, aun en las desventajosas condiciones en que la produce en su casa M. Preece, cuesta lo mismo que el gas.

¿Cómo es que de esas tres premisas deduce M. Preece una consecuencia distinta? Eso es lo que no podemos comprender.

Es indudable que la respuesta de M. Preece á la pregunta quinta de la Comisión, que es la que se refiere á este punto, no es clara ni parece satisfactoria; pero nosotros explicamos la que hemos llamado aparente contradicción, suponiendo que el sabio profesor inglés cree, como nosotros creamos, que la doble cantidad de luz que produce el gas convertido en electricidad, no alumbra más que la mitad que produce quemado directamente en los mecheros, y que se necesita doble cantidad de luz eléctrica para que resulten equiparadas las condiciones de ese alumbrado con el del gas.

Esto, que á primera vista puede parecer un contrasentido ó algo peor, se explica muy fácilmente, á nuestro juicio, entre otras razones, por la de divisibilidad y distribución consiguiente de la luz, que permite realizar en mejores condiciones el gas que la electricidad, y de aquí el mejor aprovechamiento de la luz producida por aquél, dándose el caso de que pueda suceder, y sucede en efecto, que un local ó espacio cualquiera resulte mejor alumbrado con menos cantidad de luz, ó viceversa.

La práctica, por lo demás, se encarga de patentizar la verdad de ésta, que tiene todas las apariencias de una paradoja, y casi nos atreveríamos á asegurar que no existe una sola instalación de alumbrado eléctrico en la que no pueda hacerse esta observación, y muy especialmente en las de arco voltaico, en que el fenómeno resulta mucho más evidente, por lo mismo que la divisibilidad es menor, y peor, por consiguiente, la distribución que en el alumbrado eléctrico por incandescencia.

He aquí cómo nos explicamos la contradicción, que por eso hemos llamado aparente, de M. Preece, con cuyas declaraciones estamos conformes por punto general, y muy especialmente con la consecuencia final que saca, al decir que «el coste de la luz eléctrica irá disminuyendo, pero no me parece que el gas tenga que temer la competencia.» Aunque en verdad se sobreentiende, nosotros añadimos: hoy por hoy, y considerada la cuestión desde el punto de vista de la economía.

Y aun admitiendo que con 700 litros de gas se produce un caballo de fuerza, en lo cual creemos que M. Preece se queda bajo, en la inmensa mayoría de los casos, creemos que el alumbrado eléctrico con motor de gas no puede pasar de ser un alumbrado de lujo, que podrá ser conveniente por otras razones distintas de las de orden económico.

EXPOSICIÓN PROVINCIAL ASTURIANA PARA 1887.

Nos ha sorprendido agradablemente la noticia de esta Exposición, cuyo Reglamento acaba de publicarse, y del que extractamos las principales disposiciones, ya que la falta de espacio no nos permite reproducirlo íntegramente:

«Por iniciativa del Consejo provincial de Agricultura, Industria y Comercio se celebrará en el terreno y edificios que la Excm. Diputación provincial posee en Llanaguique, una Exposición Asturiana desde el día 40 de Setiembre al 30 del mismo.

Serán admisibles, durante todo el mes de Agosto, todos los productos procedentes de la provincia que se presenten y sean dignos de exhibirse.

Los productos que hayan de exponerse se clasificarán en las cuatro grandes secciones siguientes:
I. Productos naturales orgánicos.
II. Productos naturales inorgánicos.
III. Manufacturas de ambas procedencias.
IV. Ciencias, letras y Bellas Artes.

Aunque la Exposición tiene carácter provincial, habrá una sección, sin opción á premios, á la que podrán concursar los nacionales y extranjeros, con catálogos y precios siempre que sea posible, y muestras ó modelos de todos los artículos que son objeto de la misma, á fin de facilitar su conocimiento y adquisición.

Para la dirección y gobierno de la Exposición provincial habrá una Junta superior directiva, una Comisión ejecutiva y otra facultativa. La Junta superior directiva estará formada:
I. Por el Consejo provincial de Agricultura, Industria y Comercio.
II. Autoridades superiores de la provincia.
III. Representantes de las Corporaciones.
IV. Propietarios y representantes de los Centros comerciales e industriales.
V. De otras personas de reconocida competencia.
VI. Representantes de la prensa provincial.

Para la Comisión ejecutiva han sido nombrados:
Presidente: Excmo. Sr. D. Félix C. de la Vallina.—Vicepresidente: Excmo. Sr. D. José María Guzmán.—Secretarios generales: D. José María I. Fernández y D. Juan Aramburu y Zuluaga.—Vocales: D. Luis de Verorra, D. José Díaz Ordóñez y Escandon, D. Javier Aguirre, D. Tomás Tintoré, D. Fermín Canella, D. Aurelio San Román, D. Eugenio Bertrand, D. Luis Muñiz Miranda, y directores de El Eco de Asturias, El Carbayón y La Cruz de la Victoria.

La Comisión facultativa la componen el Director de la fábrica de armas de Trubia y el de la de Oviedo, ingeniero jefe de Caminos, Canales y Puertos, id. id. de Minas, idem, id. de Montes, id. id. agrónomo, arquitecto municipal, id. diocesano; D. Luis González Frades, D. Elías Ricardo Jimeno, D. Adolfo Builla, D. Guillermo Estrada, D. Félix Aramburu, delegado de Veterinaria, médico decano de la Be-