La Gaceta industrial (1886-04-10 00:00:00), página 5

dustrial del ramio. La Comisión ha publicado una Memoria en la que se ponen de manifiesto las ventajas que el ramio puede reportar á la agricultura y á la industria española, ventajas que son de tal importancia, que si la explotación se tomase con el interés que se merece, contribuiría en gran manera á levantar á la agricultura y á la industria de la postación en que se halla.

»Para conseguir este resultado, la Comisión se ha dirigido á las Diputaciones provinciales y á los Municipios, exponiendo la conveniencia de que en los jardines públicos se formen criaderos de ramio para dar gratis á los agricultores raíces y tallos para la propagación de dicho cultivo, y al Gobierno pidiendo que se modifique la ley de la filoxera á fin de que, con las precauciones necesarias, puedan importarse raíces de ramio de Argelia, Egipto y demás puntos.

»Para facilitar el cultivo de tan importante planta, la Comisión está redactando una Memoria al alcance de las personas puramente prácticas, en la que se pondrá de manifiesto la facilidad de aclimatación y cultivo y los grandes rendimientos que ofrece á los terrenos que á tan productiva planta se dediquen, al mismo tiempo que el inmenso campo que abre á la industria por las infinitas aplicaciones que se pueden hacer de la fibra.

»La Comisión, deseando cumplir su cometido con el mayor acierto posible, desea y recibirá como un favor especial todos los datos y observaciones que se dignen hacerle los agricultores que hayan practicado ensayos más ó menos importantes en la aclimatación y cultivo del ramio, los ingenieros que dediquen su actividad y su inteligencia al cultivo y transformación de este textil, y los constructores que hayan construido ó tengan en construcción ó en estudio alguna máquina para el descortezado del ramio. Los que deseen ponerse en relaciones con la Comisión, pueden dirigirse al Instituto de Fomento del Trabajo nacional, calle del Pino, número 3. Barcelona.»

Correspondiendo á los deseos manifestados por la Comisión de que se habla en el párrafo anterior, podemos dar algunos datos, recientemente adquiridos á nuestro paso por Marsella, respecto á la máquina Billion, de la que tienen ya noticia nuestros lectores, por más que hasta hace poco tiempo no ha podido ser conocida del público á consecuencia del pleito entablado por la Sociedad francesa del ramio contra el Sr. Billion, pleito definitivamente ganado por este último hace algunas semanas, y de cuyo resultado dimos cuenta oportunamente.

Esta ha sido la causa de que el inventor no haya podido terminar hasta ahora su primera máquina, confiscada desde que se inició el litigio por el Sr. Favier, y que será ensayada muy en breve, pues se estaba montando precisamente el día que, en compañía del Sr. Billion, tuvimos el gusto de visitar los talleres en donde se construye.

Dos tipos distintos, aunque basados naturalmente en el mismo principio, se propone construir el inventor: uno, que podemos llamar industrial, más complicado y de mayor coste, por consiguiente, con destino á las fábricas en que haya de instalarse una verdadera industria del descortezado del ramio, y otro, mucho más sencillo, para que puedan emplearlo los cultivadores de dicha planta, así para su cosecha como para la de sus convejines.

Difícil, muy difícil es formar juicio, en general, de un artefacto que no se ha visto funcionar, y más difícil todavía cuando se trata de una máquina destinada á ejecutar un trabajo delicado y difícil, como es el descortezado del ramio, trabajo que hasta ahora, digase lo que se quiera, no ha sido ejecutado, ni siquiera en medianas condiciones, por ninguna de las máquinas inventadas con ese objeto.

Nos guardaremos, pues, de formular juicio alguno a priori sobre la máquina del Sr. Billion, esperando para ello conocer el resultado de los ensayos que deben estarse haciendo en el momento mismo en que escribimos estas líneas. No nos parece, sin embargo, arriesgado aventurar la idea de que dicha máquina, juzgándola únicamente por la disposición de su mecanismo, es superior y ofrece mayores garantías de éxito que las que hasta la fecha hemos tenido ocasión de examinar.

Comparándola con la de Favier, que fué la primera que dimos á conocer en LA GACETA INDUSTRIAL, la creamos desde luego más práctica y más industrial, á pesar de ser menos complicada, bastando para convencerse de ello fijarse en la cantidad de trabajo que respectivamente pueden hacer las dos máquinas, lo cual no quiere decir en manera alguna que tengamos seguridad de que la máquina Billion reúna, en absoluto, las dos citadas condiciones. Los ensayos á que antes nos hemos referido son los que han de decir la primera palabra sobre este particular.

Tampoco creamos industrial, aunque por razones completamente distintas, la máquina del Sr. Kaulek, que tuvimos ocasión de ver en el concurso agrícola de París, de la que dijimos algunas palabras en una de nuestras correspondencias. Esta máquina, á diferencia de la de Favier y aun comparada con la de Billion, es muy sencilla y de poco coste, condiciones esenciales y acazo indispensables para esta clase de máquinas por la índole especial de sus aplicaciones; pero en cambio deja, á nuestro juicio, mucho que desear respecto á la clase de trabajo que hace, y que tenemos por muy imperfecto.

Hay quien cree, y no sin fundamento en nuestro concepto, que las operaciones que constituyen el descortezado del ramio no llegarán á hacerse nunca de una manera exclusivamente mecánica; y sin atrevernos á adoptar esta opinión en absoluto, creamos por lo menos que son muchas y muy importantes las dificultades que hay que vencer para conseguirla.

Como quiera que sea, nosotros continuaremos dando á conocer todas las máquinas, artefactos ó procedimientos que se vayan inventando para hacer en buenas condiciones el descortezado del ramio, pues creamos firmemente que el desarrollo del cultivo de esta planta no ha de tomar el vuelo á que está destinado por las ventajas indudables que ofrece, interin no se encuentre el medio de hacer la operación del descortezado en condiciones industriales y económicas.

Después de lo dicho, creamos inútil añadir que daremos cuenta de los resultados que se obtengan con la máquina Billion en cuanto recibamos las noticias que estamos esperando y que acaso podamos ya comunicar á nuestros lectores en uno de los números inmediatos.

Interin llega este momento, creamos oportuno aprovechar esta ocasión para decir algo de una interesante carta que ha publicado D. Ignacio Solís en el periódico El Guatemalteco, dando una multitud de datos muy curiosos sobre el cultivo del ramio en las repúblicas de América, y especialmente en la de Guatemala, en la que dice se introdujo el ramio hace ya veinte años y se aclimató perfectamente; y añade que las plantaciones se dejaron perder, en su mayor parte, por falta de máquinas ó procedimientos para beneficiar la fibra.

Al final de su carta habla, sin embargo, el Sr. Solís, y esto es lo que nos ha llamado especialmente la atención, de una máquina desfibradora importada por el Sr. Viña, que vale