La Gaceta industrial (1887-01-10 00:00:00), página 16

estufa. Cuando esta caldea varias piezas, se acostumbra á atravesarlas por alto con el tubo, y nada más natural que lo que realmente sucede, y consiste en la exagerada temperatura que adquiere el aire alto, mientras el bajo nada disfruta del caldeo; y así, mientras nuestra cabeza recibe calor en demasía, lo contrario acontece á nuestros pies, de donde resulta un desequilibrio natural de calor, única causa de la alfluencia de sangre á la cabeza y la consiguiente cargazón que notamos. El día en que el caldeo con la estufa se establezca como es debido, y veremos más adelante cómo, al disfrutar del caldeo sucesivamente toda la masa de aire encerrado en nuestra morada, desaparecerá la cargazón de cabeza, hoy provocada por la exagerada diferencia de temperatura entre el aire alto y el bajo.

(Se continuará.)

A. Montenegro,
Ingeniero.

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL.

Creíamos que la cuestión de publicidad de patentes y marcas había de ganar mucho con el Boletín oficial, creado por Real decreto de 2 de Agosto último, del que oportunamente dimos cuenta; pero resulta que la nueva publicación no ha hecho más que introducir una confusión que antes no existía, pues son tantas las inexactitudes e irregularidades que se notan en la publicación de patentes y marcas, que hemos acabado por no saber á qué atenernos.

La Gaceta de Madrid continúa publicando las relaciones de costumbre, y como si quisiera hacer la competencia al Boletín, desde que éste empezó á publicarse, aparecen en ella más relaciones que nunca, anticipándose mucho á la nueva publicación oficial. Esto, sin embargo, sería lo de menos, pues no nos parece mal que las patentes y marcas tengan la mayor publicidad posible; pero es el caso que, apareciendo en fechas distintas las dos publicaciones oficiales, no se sabe desde qué día empiezan á contarse los plazos para hacer los pagos o practicar las gestiones que marca la ley. La cuestión, como se ve, es grave y vale la pena de que se fije en ella y la resuelva en seguida quien tenga misión para ello, para que los interesados sepan si los plazos empiezan á contarse desde el día de la publicación en la Gaceta de Madrid ó en el Boletín oficial.

La de este último debiera ser, á nuestro juicio, la fecha oficial, por lo mismo que la publicación sale retrasada; y ya que no pueda evitarse el retraso, es indispensible evitar las inexactitudes e irregularidades que en él aparecen con una frecuencia verdaderamente deplorable e inconcebible. Unas veces es la repetición de una misma relación, corregida ó no; otras la falta de correlación numérica en las listas publicadas, y lo peor del caso es que en muchos números del Boletín no se publican las relaciones de patentes solicitadas, que se han publicado ya en la Gaceta, á la que hay que apelar para reproducirlas, como hemos tenido que hacerlo más de una vez, y tendremos que hacerlo hoy, por no haberse publicado en el núm. 9, que es el último correspondiente al día 1.º del corriente.

Antes, y durante algunos años, publicábamos las listas de patentes solicitadas, tomándolas del Registro del Conservatorio, con el correspondiente permiso del Director. Hace dos años se creyó, mal creído á nuestro juicio, que podía haber inconveniente en la publicación anticipada de dichas listas, y se nos retiró el permiso, teniendo desde entonces que limitarnos á reproducir las relaciones de patentes y marcas del periódico oficial. Se publicó luego el Boletín, y en lugar de dar al asunto una solución conveniente, casi puede decirse que ha venido á complicarlo, estableciendo una confusión que resulta mayor con la multitud de numeraciones correlativas adoptadas para patentes solicitadas, concedidas, denegadas, en suspenso, registradas, caducadas, etc., cuando lo natural sería que no hubiera más que una para las solicitadas, conservando cada patente el mismo número de orden ó de registro en todos los casos.

Para evitar, por nuestra parte, toda clase de confusión en las relaciones de patentes y marcas que publicamos en todos los números, en lo sucesivo nos limitaremos á dar las de las solicitadas y denegadas, y la de las patentes cuyos plazos para satisfacer la cuota anual y pedir la puesta en práctica terminan en la quincena siguiente, que es lo único nuevo y bueno que hasta ahora ha publicado el Boletín. Y para evitar que estas relaciones ocupen un exceso de espacio, que necesitamos para otras atenciones, daremos únicamente el número de orden, nombre del solicitante y objeto de la patente ó marca, suprimiendo datos y fórmulas innutiles.

PATENTES DE INVENCION

Solicitadas (1).

Relación de las patentes de invención cuyos plazos para satisfacer las cuotas anuales y solicitar la práctica, vencen en los días del 16 al 31 del corriente.

Dia 16 de Enero.

5283. D. Friedrich Sanders.—2.ª A.
5328. D. William Ephrain Death.—Idem.
5300. Sres. Librechcs Paul Arthur Mundt y Carl Albert Lindemann.—Idem.
5330. D. Tomas Aznar y hermanos.—Idem.
5320. D. William Burnley.—Idem.
5356. D. Alberto García Gutiérrez.—Idem.
5145. D. Vicente Doizaner.—Idem.
5277. D. Demetrio Prieto.—Idem.
5251. La Sociedad colectiva Forcades Gallard Morral.—Idem.
5276. D. Miguel Oliver y Compañía.—Idem.
5241. Sociedad española de Electricidad.—Idem.
5282. D. Emile Lombard de Bouquet.—Idem.
5304. D. Vicente Narbona y Ballérin.—Idem.

Dia 22.

3623. D. Rafael Cantellar y Tirado.—4.ª A.
3699. D. William Frishmuth.—Idem.
3650. D. José Cano Severino.—Idem.
3657. D. Pedro Rosell Armengol.—Idem.
3543. D. Manuel Tomas Bertran.—Idem.
3330. M. Ernest Gaspillat.—Idem.
3647. D. Victor Blüthgen.—Idem.
3662. D. Victor Agues.—Idem.

Dia 27.

2680. D. Francisco Mestre y Abella.—5.ª A.
2776. D. Agustin Elizagarate y Argote.—Idem.
2650. D. Pedro Echeverría y Vergara.—Idem.

Dia 28.

1907. D. Alejo Roux.—6.ª A.
4884. León Letrange.—Idem.
1928. Sociedad Burmeister et Waunis.—Idem.
1972. D. Manuel Echevarría y Díaz.—Idem.
1951. D. Carlos Bloss Trantwein.—Idem.
1898. George Westinghouse (Junior).—Idem.
1851. M. Denizot.—Idem.

(1) El Boletín no publica relación ninguna.