La Gaceta industrial (1888-02-25 00:00:00), página 4

Consultado hace algunos años el sufragio universal, decidió que no había lugar á la promulgación de una ley con ese objeto; pero repetida la consulta el año anterior, una considerable mayoría resolvió que procedía el establecimiento de una ley de patentes, nombrándose inmediatamente una Comisión para que formulara el proyecto que había de someterse á las Cámaras legislativas, como así se ha hecho en efecto.

Y como el proyecto se aparta mucho en algunos puntos de la legislación vigente en los demás países sobre propiedad industrial, creemos conveniente dar una idea de las nuevas disposiciones que establece, empezando por el art. 1.º de la ley, en que se consigna como principio fundamental que la protección legal sólo se concederá á los inventos representados por modelos y aplicables á la industria.

Este principio ha sido adoptado para acallar la oposición de los adversarios de la protección legal de los inventos en Suiza, por crearla un obstáculo al progreso industrial, concediéndola á invenciones ó descubrimientos no susceptibles de una aplicación industrial y práctica.

Pero en vista de la necesidad de conceder á los inventores una protección especial que les permita completar ó perfeccionar su invento, se crean patentes provisionales, que se concederán con la sola presentación de dibujos y descripciones, no llegando aquéllas á ser definitivas hasta que se presente el modelo.

He aquí el texto literal del art. 4.º del proyecto:

«La Confederación suiza concede, en la forma de patentes de invención, á los autores de inventos nuevos susceptibles de ser explotados industrialmente, y de ser representados por modelos, los derechos exclusivos y temporales que se consignan en la presente ley.»

Por este artículo, pues, dejan de ser objeto de patente los procedimientos químicos ó de fabricación en general, y los productos obtenidos.

Las patentes provisionales de que se ha hablado, no dan derecho al inventor á perseguir á los falsificadores ó usurpadores, pues se consideran únicamente como un medio de que el inventor tenga garantizado su derecho á obtener la patente definitiva, si durante el plazo de tres años puede presentar el modelo del objeto inventado.

No se establece el examen previo en la forma que lo tienen otros países, como Alemania ó Inglaterra, en Europa, y en América los Estados Unidos, adoptándose, por el contrario, el principio consignado en la ley española y francesa de conceder la patente, independientemente de la cuestión de novedad ó utilidad del invento; pero la administración se reserva el derecho de avisar al inventor, de una manera oficial y secreta, cuando el invento no sea nuevo, ó sea ilusorio, ó ofrezca circunstancias que hagan nula la patente, evitándole de esta suerte gastos y molestias innutiles.

Esta es la solución que hemos defendido para nuestro país, donde el examen previo, tal como se practica en los países antes citados, ofrecería gravísimos inconvenientes que probablemente lo harían imposible; pero acaso no son menos graves los que ofrece el sistema de no oponer restricción alguna, concediéndose patente de invención á todo el que la solicita, sin más requisito que el de estar los documentos redactados con arreglo á la ley.

No creemos pecar de exagerados al asegurar que las tres cuartas partes de las patentes que se solicitan y conceden en España llevan en sí el vicio de nulidad, bastando que lo pidiera un tercero para declarar oficialmente su caducidad. Y lo peor del caso es que esto lo ignoran muchísimos inventores, que gastan inútilmente el tiempo y el dinero, persuadidos de que la Real cédula les pone á cubierto de toda clase de contratiempos, á pesar de hacerse constar en ella que la patente se ha concedido sin garantía del gobierno.

He aquí por qué aplaudimos el examen previo, que puede llamarse oficial, consignado en la ley suiza, y que descartamos ver adoptado en España.

Las demás disposiciones contenidas en el proyecto de ley que estamos examinando, difieren menos de las que figuran en las leyes de los demás países; pero hay algunas, sin embargo, cuyas diferencias merecen ser conocidas, porque constituyen un verdadero progreso en la legislación industrial, favoreciendo á los inventores á la vez que el desarrollo de la industria, que es el objeto primordial á que debe satisfacer una buena ley de patentes.

La cuestión de novedad no es tan absoluta como en nuestra ley, análoga en éste como en otros puntos á la francesa, bastando que el invento sea nuevo en Suiza, es decir, que no haya sido objeto de una verdadera explotación, ni haya tenido la publicidad suficiente para serlo.

La duración de las patentes se fija en quince años como maximum, pagándose 20 francos en el primero y 10 francos más en cada uno de los sucesivos. Las anualidades podrán pagarse con anticipación; y los que así lo hagan y renuncien ó abandonen su invento antes de la época hasta que esté pagada la patente, tendrán derecho al reembolso de lo que corresponda al tiempo que falte.

Se concede un plazo de tres años á los inventores domiciliados en Suiza que prueben su falta de recursos para pagar; y si no lo han hecho al empezar el cuarto año, caducará la patente, sin exigirles el pago de las anualidades vencidas. La administración avisará á los interesados la época del pago, y si no pudiera hacerlo, le concederá dos meses de plazo, mediante una pequeña multa.

Para la puesta en práctica se dan tres años, debiendo el interesado demostrar que ha explotado su invento en una medida conveniente, ó por lo menos que ha hecho todo lo necesario para asegurar su explotación. A pesar de su vaguedad, creemos suficiente esta disposición para asegurar la explotación del invento, y en todo caso deja margen bastante para que el delegado ó tribunal competente pueda tener en cuenta las circunstancias especiales que pudieran hacer difícil ó imposible la explotación, y son muchos los casos en que esto puede suceder, contra la voluntad del interesado.

En este punto, nuestra opinión es que no debiera fijarse plazo para la puesta en práctica sino en el caso de un tercero que la exija, concediéndose desde el día en que esto suceda un plazo prudencial y definitivo al interesado.

En el proyecto de ley se prevé el caso de expropiación forzosa de una patente por la Asamblea federal, en los casos que puedan considerarse de utilidad pública. Establece también licencias obligatorias, previa indemnización que fijará el tribunal federal á favor de los que la necesiten para explotar con ventaja un invento ya privilegiado.

Para adquirir una patente en Suiza y disfrutar de los derechos á ella inherentes, los extranjeros deberán nombrar un mandatario que les represente en todas las acciones civiles que á la patente ó patentes se refieran.

Las disposiciones restantes son análogas á las demás leyes de patentes, por lo cual dejamos de hacer mérito de ellas.

Se cree que el proyecto llegará á ser ley dentro de unos seis meses, sin que sufra modificaciones importantes en la discusión de que ha de ser objeto en las Cámaras legislativas, en cuyo caso bien puede asegurarse que la ley suiza de