La Gaceta industrial (1886-06-10 00:00:00), página 14

si las negociaciones seguidas para llegar á él constituyen un brillante triunfo para el diplomático inglés, son, en cambio, un padrón de ignominia para el Sr. Moret, como Ministro de Estado español, encargado de defender los intereses del país. Para demostrar hasta qué punto ha llevado éste su ligereza, basta fijarse en la falta de reciprocidad en lo que á las colonias se refiere, y leer el siguiente párrafo de la comunicación dirigida á nuestro Ministro en Londres el 26 de Abril, ó sea el mismo día que se firmó el Convenio en Madrid:

«Inglaterra reclamaba, dice el Sr. Moret, que el trato de la nación más favorecida fuera extensivo á nuestras posesiones de Ultramar, y el Gobierno se creyó en el caso de pedir igual concesión para todas las colonias inglesas, CLÁUSULA DEL MAYOR INTERÉS PARA ESPAÑA, pues cuando predominan las ideas de reciprocidad, y muchos países tratan de excluir de sus mercados los productos extranjeros, necesita España asegurarse el trato de la nación más favorecida en las vastas posesiones, y para los millones de habitantes de las colonias inglesas, algunas de las cuales, por su situación en el mar Indico, ofrecen vital interés para el desarrollo del comercio de España en Oriente.»

Ahora bien; el mismo día que escribió el Sr. Moret el párrafo copiado ponderando la importancia de la reciprocidad respecto á las colonias, cláusula del mayor interés para España, había escrito al Ministro inglés la carta de igual fecha, que forma parte del Convenio, en la que se encuentra el párrafo siguiente:

«Por lo que á las colonias de S. M. B. se refiere, queda entendido que si dentro del año siguiente á la fecha de esta convención, y contando desde el dia en que sea firmada, alguna de dichas colonias declarase su deseo de retirarse de la presente convención, se entenderá que dicha colonia queda excluida de las estipulaciones en la misma convenidos.»

Es decir, que el Sr. Moret ponderaba las ventajas de la reciprocidad el mismo día que renunciaba á ella para nuestras colonias, no acordándose, sin duda, por la tarde, de lo que había escrito y firmado por la mañana ó unas horas antes. ¿Es posible llevar más allá la ligereza?...

Hemos leído en un periódico que el modus vivendi con Inglaterra será el modus moriendi del Sr. Moret. Sería, en efecto, lo justo, lo lógico y lo natural; mas por eso mismo es probable que no suceda, porque aquí no rigen la justicia, ni la lógica, ni el sentido común. Nos contentaremos con que las Cortes pongan coto á las ligerezas cometidas por el Ministro de Estado en su desdichada obra.

PATENTES DE INVENCION.

Lista de las concedidas de que se ha tomado razón en el Conservatorio de Artes hasta la fecha.

8176. M. Loyal Clark Taber, vecino de Siracusa; patente por 20 años por mejoras en máquinas de tracción.
8177. D. Carlos González y García, vecino de Málaga; patente por 20 años por un procedimiento de fabricación de conservas de frutas y legumbres.
8178. La Deutsche Sprenstoff actien Gesellschaft, avenida-dada en Hamburgo; patente por 20 años por un procedimiento para la preparación de una nitro-celulosa en forma de granos muy finos, compactos y movilizados, empleándose como primera materia cascaras, nueces, cuseos ó nucleos duros ó ricos en celulosa.
8179. M. León Cuisinier, vecino de Bruselas; patente por 20 años por un procedimiento para preservar de todas las alteraciones posibles la sacarificación de las materias amiláceas y por las mallas.
8180. D. José Durán Pravicini, vecino de Barcelona; patente por 5 años por una pila impolarizable perfeccionada para la producción de fuerza y luz eléctrica.
8181. D. Ruerto Heatón, vecino de Málaga; patente por 20 años por un filtro-prensá destinado á filtrar toda clase de líquidos.
8182. D. Ruerto Heatón, vecino de Málaga; patente por 20 años por una máquina denominada «Lavadora», destinada á lavar y limpiar los huesos de la aceituna y de otras frutas.
8183. D. José Gaya, vecino de Lérida; patente por 10 años por un arado.
8184. M. Enrique Heyerdahl, vecino de Cristiania (Noruega); patente por 5 años por un procedimiento mecánico para fabricar redes de pesca y otras por medio del telar perfeccionado que se describe.
8185. MM. Teodoro Schiller y Pablo Boenincke, vecinos de Berlín; patente por 20 años por mejoras en generadores de vapor.
8186. M. Pierre Paul Andoye, vecino de Paris; patente por 10 años por perfeccionamientos en la fabricación de cepillos por medio de nuevas ligaduras cónicas, cilíndricas, o cámaras ó células donde se introducen ó sujetan los mantos de sedas, cerdas, pelos ó sus equivalentes.
8187. D. Pedro Hueto y Zuaz, vecino de Vitoria; patente por 30 años por un aparato nuevo modelo de molino para triturar y pulverizar yeso, cal hidráulica y toda clase de materias análogas.
8188. MM. Adrien Ralu fils y Joseph Grathwohl y Horace Albert Browne, vecinos de Paris y Cayena respectivamente; patente por 20 años por mejoras en la preparación de las batacas, varos y otros tubérculos análogos para la fabricación del alcohol de las dichas sustancias vegetales.
8189. M. Jorge Bernard, vecino de Paris; patente por 20 años por un cuerpo de bomba articulado.
8190. M. Antonio Fehlen, vecino de Luxemburgo; patente por 20 años por un nuevo procedimiento para la producción de fosfato de soda ó de amoníaco por medio de la desfosforación de los minerales de hierro.
8191. M. Abel Pifre, vecino de Paris; patente por 10 años por un aparato de vapor para producir fuerza motriz, llamado «Automotor Abel Pifre».
8192. D. José Manuel de Aguirre y Lizola, vecino de Paris; patente por 20 años por un ascensor mecánico empleado como salva-vidas en casos de incendios.
8193. M. John Wesley Hyatt, vecino de New-Jersey (Estados-Unidos); patente por 20 años por mejoras en los filtros.
8194. M. Ernesto Korting, vecino de Hannover; patente por 20 años por un procedimiento ó sistema perfeccionado de distribución para aparatos elevadores de líquido funcionando por medio de la presión directa de los gases ó vapores de tensión.
8195. MM. J. Mainqain y J. Hignette, vecinos de Naumont y Paris; patente por 20 años por un horno giratorio de doble envuelta.

NOTICIAS DIVERSAS.

Necrología. Tenemos el sentimiento de participar á nuestros lectores el fallecimiento de nuestro amigo y compañero D. Francisco Labrador, ocurrido en Sevilla, donde accidentalmente se encontraba.

Terminada en 1867 su carrera de ingeniero industrial, desempeñó el Sr. Labrador varios cargos oficiales, que se acomodaban mal con su amor al trabajo y á la independencia, prefiere consagrar sus esfuerzos á empresas particulares, siendo la primera el establecimiento de la línea de tranvías de Estaciones y Mercados, que le costó muchos años de una lucha incesante con la Administración y con toda clase de dificultades que aquí encuentra siempre toda empresa útil. Más tarde, organizada ya y en marcha dicha empresa, se hizo cargo de los talleres de construcción de máquinas, creados en esta corte por el malogrado jefe de artillería, señor conde de Canterae, y que bajo la inteligente dirección