La Gaceta industrial (1887-06-25 00:00:00), página 8

Esta disposición tiene la ventaja, no solamente de la economía de instalación, sino también la comodidad del montaje y desmontaje, permitiendo además la fácil inspección de todo el sistema, lo que es muy difícil, ya que no imposible, con las barras de una sola pieza.

M. Buchin ha hecho este montaje y comprobación más fáciles todavía, como puede verse en la figura 10, que representa el tipo de su pararrayos, aplicado al Pie du Midi.

La barra cónica es de hierro hueco y fileteada sobre su longitud, bastante grande en su parte inferior, en donde están atornilladas las tres tuercas de apriete destinadas á fijarla; la punta de cobre rojo (fig. 4), que ya hemos descrito, está atornillada á la extremidad superior. Dos bridas forjadas, dispuestas en cruz sobre este último y fijadas por medio de pernos, tienen un agujero que deja pasar la barra, y están fuertemente apretadas entre dos tuercas atornilladas sobre la barra, que sirven para sostenerla; la tercera tuerca está destinada para apretar el conductor. Una barra de seis metros con sus tuercas pesa unos 35 kilogramos. La ventaja de este sistema no es solamente presentar menos peso, sino también presentar una resistencia á la flexión mayor que una barra maziza de sección igual.

Para demostrar que la sección de las barras de hierro huecas es más que suficiente y que no ofrecen inconveniente alguno para la salida del fluido, vamos á tomar de diversos autores algunas apreciaciones que nos servirán para todo lo que se refiera á los conductores.

Coulomb ha demostrado que la electricidad de alta tensión se va á la superficie de los cuerpos. Algunos sabios alemanes admiten igualmente que la conductibilidad es proporcional á la superficie, por lo cual aconsejan el empleo de hojas metálicas ó tubos huecos. Sir William Snow Harris emplea hojas ó tubos indiferentemente. Guillemin demuestra los efectos de esta superficie, y M. Melsens cita el caso de la caída de un rayo que confirma estas asercciones. «En 1873, en el hotel de Lord Tyneley, en Nápoles, el rayo atravesó una serie de nueve salones, siguiendo los dorados de los artesonados, los cordones de las campanillas, etc., sin herir á ninguna de las 500 personas que en ellos se encontraban reunidas.»

En 1755 Franklin pudo observar los efectos de una caída de rayo, que confirmaban muy exactamente el principio que él mismo había establecido sobre los conductores de una sección demasiado pequeña.

El caso lo describe Arago en estos términos:

«Hallándose en la ciudad de Newbury, en la Nueva Inglaterra, me hicieron ver los efectos del rayo sobre la iglesia, que había sido atacada algunos meses antes. El campanario era una torre cuadrada de madera de 70 pies de altura des-

de el suelo al sitio en donde la campana estaba suspendida; estaba coronada por una flecha piramidal, también de madera, de una altura de 70 pies hasta el gallo que le servía de veleta. Cerca de la campana se había fijado un martillo de hierro que marcaba las horas; de la extremidad del mango del martillo partía un alambre que pasaba, descendiendo, por una pequeña abertura practicada con barrena al piso debajo del cual se encontraba la campana, y luego atraviesaba un segundo piso. El alambre no era más grueso que una aguja ordinaria de hacer calceta. La flecha fue completamente hecha pedazos por el rayo, y sus fragmentos lanzados en todas direcciones á la plaza en que se encontraba la iglesia; de manera que no quedó nada encima de la campana.

»El rayo pasó entre el martillo y el reloj por el citado alambre, sin deteriorar ninguno de los dos pisos, pues no hizo más que agrandar un poco los agujeros de barrena por los cuales paso, y sin hacer mella alguna en los nudos ni en parte alguna del edificio, á donde llegaba el expresado alambre y el del péndulo del reloj, que tenía el grueso de una pluma de ganso. Desde la extremidad del péndulo hasta cerca del suelo, el edificio fué excesivamente agrietado y deteriorado; algunas piedras del muro de las fundaciones fueron arrancadas y lanzadas á la distancia de 20 ó 30 pies, y del alambre que se encontraba entre el reloj y el martillo no se encontraron más que unas dos pulgadas en cada uno de los extremos. Tales fueron los efectos y las apariencias, sobre los cuales me limito, á hacer las siguientes observaciones:

»1.a Que el rayo, á su paso á través de un edificio, abandonará la madera para pasar, tan lejos como pueda, por el metal, y que no entrará en la madera mientras encuentre conductor metálico.

»2.a La cantidad de rayo que ha pasado por este campanario ha debido ser muy grande, á juzgar por sus efectos sobre la alta flecha de encima de la campana y sobre la torre cuadrada, debajo de la extremidad del péndulo del reloj.

»3.a A pesar de ser tan grande esta cantidad, fue, no obstante, conducida por un pequeño alambre y la varilla del péndulo del reloj, sin producir avería alguna en todo el trayecto de los hilos.

»4.a Como la varilla del péndulo era de un grueso suficiente, condujo el rayo sin sufrir alteraciones; pero el alambre fino fué completamente destruido.

»5.a A pesar de que el hilo fino fué enteramente destruido, resultó, sin embargo, ser suficiente para conducir el rayo y preservar el edificio.

»6.a Resulta del conjunto de estos hechos que es probable que si un pequeño alambre parecido hubiese sido tendido desde el hierro de la veleta hasta el suelo antes de la tem-