La Gaceta industrial (1888-01-10 00:00:00), página 15

los que lo decían; y he aquí lo que dice del Reina Regente una carta de Londres que publica uno de nuestros colegas:

«Es exacto el varamiento y la avería del Reina Regente. Puede afirmar de una manera positiva y absoluta que el hecho ha sido casual, y que con él ni se oculta nada ni se trata de justificar nuevos gastos, ni menos aun dilatar su entrega. Resulta, sin embargo, un hecho curioso que puede dar lugar á comentarios. El Destructor, el famoso Destructor, terror de los mares; el Reina Regente, que iba á ser nuestro mejor buque, y algunos otros de los recientemente construidos en Inglaterra, que han sido dados por buenos, mejor dicho, por excelentes y envidiables, apenas en nuestro poder, resultan malos, rematadamente malos, por las averías que sufren apenas en uso. ¿No debía abrirse una información parlamentaria sobre esto? Porque es curioso que se prefiera á Inglaterra para la construcción de nuestras naves, y en Inglaterra ciertas casas tengan siempre órdenes, aunque nos ofenden hasta el punto de no darnos crédito ni por un céntimo, y que varios de esos buques, los más importantes y valiosos, no puedan durar lo que se ha calculado.

El general jefe del departamento de ingenieros de marina, con su pericia, tal vez pueda aclarar esto. ¿Si tendrá algo que ver con tal anomalía el miedo ó el cuidado que pone el Sr. Rodríguez Arias en no resolver el expediente de la nueva escuadra? Conviene aclararlo.»

Confesamos que nos va escamando lo que ocurre con nuestra marina de guerra, y muy especialmente en todo lo que se refiere á la nueva escuadra.

EXPOSICIONES EN 1883.

DOS PALABRAS SOBRE LAS DE BARCELONA Y MADRID.

Entre las anunciadas para el año actual, hay dos que por su importancia merecen llamar preferentemente la atención: la universal de Barcelona, cuya inauguración sigue anunciada para el mes de Abril, aunque probablemente sufrirá una nueva prórroga, y el Gran concurso internacional de Bruselas, que ha de inaugurarse en el mes de Mayo.

Sin hablar por hoy de este último, que nos interesa menos, aunque será probablemente el más interesante de los que se celebren en el año actual, debemos decir algo de la Exposición de Barcelona, cuya historia de desdichas no se parece á la de ninguna otra, y demuestra lo fundado de los ataques de que ha sido objeto, y de los cuales tienen noticia nuestros lectores. En todo se revela el desbarajuste que reina en este asunto y la torpeza, ó lo que sea, del Ayuntamiento que cometió la imprudencia de tomarlo á su cargo en condiciones que no son para repetidas.

Un día y otro día hemos estado clamando contra el proceder de la Junta de dicha Exposición, que llegamos á creer viable y en buen camino cuando entraron á formar parte de aquélla personas de tanta respetabilidad como los Sres. Durán y Bas y Ferrer y Vidal, que acababan de presentar la dimisión de su cargo de Vocales, según comunican á El Liberal en el siguiente telegrama que publicó en el número del día 6 del corriente:

«Reina gran marejada en el seno de la Comisión ejecutiva de la Exposición universal que ha de celebrarse en esta capital.

A causa de gravísimos disgustos, han presentado su dimisión los Vocales de la Comisión Sres. Durán y Bas y Ferrer y Vidal.

El origen de los disgustos y las discusiones parece es los nombramientos hechos recientemente de varios empleados con grandes sueldos y perfectamente inútiles para las necesidades del servicio.

Parece también que otro de los motivos de los disgustos es la explotación de una tumba ó rifa proyectada, y que se dice cuenta ya con altas protecciones, negándose varios de los Vocales á autorizar con su presencia ese negocio.

Cuentanse otras cosas no menos graves, que es de esperar desmienta la Comisión con sus actos.»

En verdad, no sabemos ya qué pensar de una Exposición que empezó mal, ha seguido peor y probablemente acabará por resultar un cien-pies, con detrimento de Barcelona y de Cataluña, que deben exigir estrecha responsabilidad á los causantes de tanto desbarajuste, empeñados en hacer potente la justicia de los ataques que se les han dirigido. Y lo peor del caso es que, en vista de lo que sucede, vuelven á surgir dudas, no sólo respecto á la fecha de la inauguración, que de fijo no será la última fijada, sino que hay ya quien duda de que la Exposición llegue á ser un hecho, lo cual nos parece difícil en el estado á que han llegado las cosas.

Como quiera que sea, no sabemos ya qué aconsejar á los que nos preguntan sobre la malhada Exposición, que pudo y debió ser un timbre de gloria para Barcelona, y será un padrón de ignominia para el Ayuntamiento de aquella ciudad, que tan deplorablemente ha conducido la empresa de queen mal hora se encargó, demostrando que allí, como aquí, los Ayuntamientos suelen ser una calamidad para todo aquello en que ponen mano.

Digálo si no la Exposición municipal de Madrid, que probablemente no se verificará, en lo cual no se perderá nada, pues de verificarse habría de resultar.... lo que hemos profetizado desde un principio. Por de pronto se ha aplazado, y el alcalde Sr. Abascal, con muy buen acierto, ha empezado por declarar cesante á todo el personal de la delegación, disponiendo que en lo sucesivo los empleados del Ayuntamiento se encarguen de los trabajos relativos á la Exposición. Más vale así.

Y en una junta magna que celebraron hace cuatro ó cinco días las diversas comisiones y delegaciones para tratar de la crisis de la non-nata Exposición, quedó demostrado, según El Liberal, que publica un delicioso extracto de la sesión: «1.º, la imposibilidad de celebrar la Exposición en el palacio de la Castellana (1); 2.º, que á pesar de eso se trata de obtener un aplazamiento más que inconveniente, leal para la Exposición, pues que aun en caso de realizarse en la época indicada, nacería ya muerta, como dijo el Sr. Nombela; 3.º, que hay escrúpulos para celebrarse en el Parque de Madrid, y 4.º y definitivo, que todo induce á creer que la Exposición proyectada ha muerto ayer en el mismo salón de sesiones del Ayuntamiento, donde vió por primera vez la luz pública hace siete meses.»

Pues R. I. P.

Lo que está ocurriendo con las Exposiciones de Barcelona y Madrid, demuestra que los respectivos Ayuntamientos encargados de llevarlas á cabo están dejados de la mano de Dios, como vulgarmente se dice, para acometer empresas semejantes que, cuando intervienen en ellas los Ayuntamientos, no debieran ya llamarse Exposiciones, sino infundios municipales.

A.

(1) Porque se hunde y no hay quien quiera recibirla.