La Gaceta industrial (1886-06-25 00:00:00), página 6

no, y teniendo presentes los gastos de cal, acarreos y mezcla, puede estimarse, por término medio, en 0ps.,03 el precio á que sale el litro de mezcla Millardet, colocado al pie de las viñas.

Si el tratamiento se hace con escobas, hay que tener presente que se gasta mucho líquido si se quiere adelantar en la labor, con cuyo último fin han ideado en el Medoc varios pulverizadores que han caído en el extremo de gastar demasiado líquido al querer ahorrar jornales por ese camino. Las escobas se estropean tanto, que al final de temporada se ha gastado en su adquisición más que comprando pulverizadores económicos.

Si el tratamiento ha de hacerse con pulverizadores, hay que tener presente que no puede pasarle del límite de 36 á 40 obreros de a 200 cepas al día por aparato (que es lo que anda una mula foretando en un surco en este tiempo), aunque el pulverizador hiciere la proyección de mezcla á derecha é izquierda; y si la labor, por quererla adelantar, se pretendería hacerla con caballería pulverizando seis renques á la vez (que no parece racional el poder pasar de ese límite en buenas condiciones), hay que tener presente que el jornal de una mula es seis veces más caro que el de una mujer, por lo que hay que volver la vista hacia los pulverizadores individuales, donde no haya gran escasez de personal.

Un pulverizador que consuma dos litros de mezcla por obrero y trate 10 al día, gasta dos pesos incluido el jornal y gasto general de 1ps.,40, saliendo á 0ps.,20 el tratamiento de un obrero, no contando el deterioro de material; si con el mismo pulverizador se consumen cuatro litros por obrero, dejando la cepa bien cubierta de gota gruesa, con lo que se puede pasar de 20 obreros los que se traten al día, se gastan 3ps.,80, saliendo á 0ps.,49 el obrero; y si se gastan 10 litros por obrero como con el aparato Delord y como el Pepin Ainiée de Burdeos, que aún gasta más, se gastan al día 10ps.,40 tratando 30 obreros al día, á lo cual no parece probable se alcance, con lo que resulta á 0ps.,34 el tratamiento de un obrero. De esto se deduce que el jurado de Burdeos, al dar el primer premio al Delord y el quinto al Cacename, no echó muchas cuentas, teniendo presente, más que nada, la rapidez de la operación, el que puedan rociarse las hojas por el revés, la comodidad de llevar la carga en las espaldas que no tiene el Cacename, el poderse pulverizar cepas más altas que la cabeza del operario, además de la ventaja de distribuir en lamina; pero no tuvieron presentes ni los escapes inherentes á todo aparato de bomba, ni lo incómodo del trabajo, ni lo expuesto de las obstrucciones donde hay orificios estrechos que sólo con fuertes presiones pueden salvarse, ni la falta de regulador del gusto, ni la facilidad de desarrugarse por un choque en el punto más expuesto á recibirlos; por lo cual parece natural creer que todos los inventores, huyendo de esos defectos, dirijan la vista á los cepillos circulares, tratando de resolver con ellos el problema que tiene las ventajas siguientes: regularización del gasto al mismo tiempo que de la pulverización, desde niebla invisible á lluvia gruesa, variando entre un litro y seis ó más, si se quiere, por obrero; dificultad de atascamientos; facilidad de poner batidor, el que lo crea necesario; economía de adquisición, y menor esfuerzo que ningún otro para funcionar, siendo además de difícil desarreglo en el campo.

A cualquiera que conozca el pulverizador Riley, que conocía yo el año pasado como el más perfecto, le asalta la idea, como más sencillo, del distribuidor Delord, que se reduce á un cono que presenta su vértice al choque del chorro que proyecta una bomba abriéndolo en tulipa, pero poniéndole al cono la sujeción en el interior del pitón, uniéndolo á un alambre que, penetrando por el orificio de salida, se vaya á roscar en un travesaño interior, con cuya variación no se in- terrumpa en ningún punto la tulipa y queda el cono menos expuesto á ser descendentado, si se une al extremo del pitón una boquilla que cubra al cono de los choques. De este modo se facilita el que el cono sea distribuidor y graduador, haciendo que el alambre que lo soporta sea ligeramente có- nico y, entrando más ó menos, reduzca la superficie de la corona de salida, pudiendo además servir para salvar obstrucciones descubriendo el distribuidor, lo cual es la idea inmediata de lo primitivo. Quien dice lo antecediene del pulverizador Delord lo puede aplicar al propio Ainiée, tomado de las bombas de jardín de lamina; pero el que se haya tomado el trabajo de hacer experiencias ó de calcular la salida de un líquido por un orificio aun estrecho, desecha desde luego la idea de esos pulverizadores, tratando de hacerlos rotativos y procurando huir de la idea de las bombas. Con lo cual quedan algunas ideas fundamentales apuntadas, para los que, habiendo emprendido estos estudios más tarde, tuvieran que dar los tropezones con que se han encontrado sus predecesores, ahorrándoles con ello ese trabajo al tratar de concebir otros pulverizadores ó mejorar los existentes.

Con este motivo se repite á su disposición su seguro servidor, Q. S. M. B.

TRINIDAD MANSO DE ZUÑIGA.

Hay muchos propietarios que, á pesar de la extensión de sus viñedos, sin echar cuentas emplean la escoba como pulverizador, y la mayor parte que no pasan de pensar su tra- tamiento, sin querer acabarse de convencer de que con la mezcla de Millardet es más preventivo que curativo, pues es difícil que nadie vuelva verde la hoja seca por desorgani- zación.

EL CONGRESO DE VINICULTORES Y EL TRATADO CON INGLATERRA.

Como presumíamos é indicábamos en el número anterior, el Congreso de vinicultores, que terminó sus tareas el dia 46, mas que una reunión de cosecheros y viticultores congregados para tratar y discutir las cuestiones relativas á su in- dustria en la forma y lenguaje sencillos con que estos asun- tos deben tratarse, ha sido, como dice perfectamente La Epoca, una especie de torneo de palabrería nacional, merced á la intervención de unos cuantos discursoístas de oficio que, por lo visto, tienen el privilegio ó la habilidad, no sólo de ingerirse, sino de monopolizar esta clase de Congresos ó reu- niones, en las cuales apenas llegan á meter baza los verdade- ros interesados y conocedores del asunto.

Y hasta tal punto ha sucedido eso en el mal llamado Congreso de vinicultores, que en las dos veces que nos ha sido posible asistir á sus sesiones, no hemos tenido el gusto de oír á ninguno de los vinicultores ó viticultores congregados, á pesar de ser muchos en número los que estaban presentes. En cambio, no cesamos de oír las generalidades de costum- bre, que constituyen la base de todos los discursos con que suelen amenizar esta clase de sesiones los sectarios libre- cambistas, que no perdona medio ni ocasión de prodigar los excesos de retórica, como dice El Correo, y precisó es confe- sar que en la presente se han despachado á su gusto.

A ello ha contribuido en gran parte la falta de precisión de los temas elegidos para ser objeto de las discusiones del Congreso, que han versado casi exclusivamente sobre el mo-