La Gaceta industrial (1888-05-25 00:00:00), página 10

tante con el depósito, y en caso necesario se puede hacer comunicar también el otro compartimento A del mismo cilindro con el depósito de agua.

Cuando en A no hay presión alguna, hasta el punto de poder salir el agua, el pistón B, con su cabeza D, se mueve hacia la izquierda, mientras que si en A se deja sentir la presión del agua, el pistón B se mueve a la derecha; pero como el agua atraviesa al mismo tiempo el vastago hueco C, levanta el pistón E y hace bajar simultáneamente el disco F. De esto resulta que la vía G se encuentra fuertemente apretada entre los dos bloques de apoyo KK y la mandíbula I, y, por consiguiente, el pistón B queda inmovilizado; de manera que, bajo la acción del agua con presión, el cilindro A, y con él el vehículo, se desplaza sobre la G hacia la izquierda.

Cierre de recipientes, sistema Brokk (figs. 9 y 10).—El excentrico e puede girar radialmente, y pivotear á la vez alrededor del cuerpo del estribo b, cuyas ramas están dos veces curvadas, formando unos ganchos que se meten debajo de la brida del recipiente á cerrar. Cuando se apoya de arriba abajo sobre la palanca h del excentrico, la tapa de palastro ondulado oprime el recipiente y establece el cierre, dándose luego á la palanca un movimiento radial para colocarla debajo del cuerpo del estribo.

NUEVA LEY DE PATENTES.

Contestando días pasados á El Liberal y otros periódicos que hablaban de la necesidad de dar la garantía conveniente á los inventores que tomen parte en la Exposición universal de Barcelona, hable La Correspondencia de un proyecto de ley sobre patentes que iba á presentar en seguida á los Cortes el Ministro de Fomento, y del que da los siguientes datos El Imparcial:

«Observando los principios que deben tenerse presentes, el Sr. Navarro y Rodrigo modifica la legislación vigente, definiendo mucho mejor las cosas que no pueden ser objeto de patente, exigiendo que se formalicen por escrito las autorizaciones del propietario de una patente para usar sus procedimientos.

Se concede para el pago de annualidades una prórroga de tres meses con recargo de 40 por 100; y respecto del vencimiento, se establece que cuando ocurra en festividad se entienda extinguido el plazo al siguiente día.

A fin de no causar perjuicios á los inventores en los primeros meses de la explotación de su patente, y respetando la prudente reserva que entonces necesitan, se establece que el derecho de examen y copia ó reproducción de trabajos relacionados con el invento, no podrá ejercerse por el público hasta pasados tres meses de la concesión.

La reforma más importante es la supresión del reconocimiento práctico. Una vez cumplidas las dos concesiones esenciales, descripción del invento y pago de la cuota, la patente se expide, dice el preámbulo, con carácter definitivo, y, sin embargo, puede invalidarse solamente por falta de práctica á los dos años de la concesión. Concedida la patente por un número determinado de años, ó nada significa este plazo, ó quiere decir que durante sólo él subsiste la virtualidad del derecho, y, sin embargo, el reconocimiento administrativo lo puede reducir á dos años.

Por otra parte, ¿qué le importa al Estado que la invención dé resultados prácticos ó no? Si no se garantiza la utilidad, ni la novedad, ni la bondad, ni la realidad del objeto sobre que recae la patente, para nada tiene que cuidarse el Gobierno de aquello cuyo exclusivo responsable es el inventor.

¿Es su invención irrealizable? Caduca por sí misma.
¿No es el procedimiento nuevo? Demasiado envidiado tendrán los competidores para entablar la reclamación de nulidad.
¿No es el descubrimiento útil? La falta de consumo lo anulará.

Pero con este motivo del consumo, necesitamos exponer al Ministro de Fomento una observación respecto de otra reforma que restablece hasta cierto punto los inconvenientes señalados para el reconocimiento práctico, porque se sustituye á éste una declaración del poseedor de la patente de estar á los dos años su invento en práctica, entendiéndose por tal la fabricación normal, la venta abierta y el uso ó consumo conocido.

Esto debe meditarse mucho. Resulta también aquí, como en el caso anterior, que una patente concedida por determinado numero de años, podrá dejar de tener virtualidad á los dos.

Es necesario tener presente que son pocos los inventos que á los dos años adquieren ya fabricación corriente y sobre todo consumo. Es sabido además que los inventores, por punto general, han agotado sus recursos para llegar á su descubrimiento, y que, poseedores de la patente, necesitan á veces asociarse con capitalistas comunitados. ¿Qué fácil es para éstos dificultar durante dos años las cosas de modo que se pueda pedir la caducidad de la patente por falta de elaboración corriente! Y entonces queda el inventor suplantado por explotadores á quienes no debe la industria el adelanto.

Por otra parte, habrá ciertos inventores que preferirán no pedir patente, porque el secreto les garantizará la explotación cuando menos por más de los dos años de riesgo á que les expone la concesión.

Mientras no renuncién á explotar su secreto, y hay muchos casos en que no es fácil sorprenderlo, pueden aplicar su invento enando los acostumbre, aprovechar los momentos oportunos, contratar sin presiones con los capitalistas. ¿Por qué la cesión de sus inventos á la definitiva explotación pública para un plazo más ó menos largo, ha de coartarles la libertad de acción que tendrían sin pedir la patente? Se dirá que no garantizarían su descubrimiento. Por la naturaleza de éste los unos no temerían que un tercero diera con el hallazgo, y otros farián su éxito á la prioridad de la elaboración hecha en momento oportuno, y hoy mismo podrían señalarse objetos para los cuales no se ha tomado patente por los obstáculos de la ley vigente, y que sólo se han visto contrariados por imitaciones toscas y groseras.

Abandonando este punto, sobre el cual no dejara de fijarse la atención del inteligente Ministro, consignemos que ha dado ocasión al proyecto la necesidad de cumplir el convenio celebrado en París en 1883 sobre propiedad industrial. Era preciso establecer la garantía de protección temporal á los productos que concurren á Exposiciones internacionales, y el Sr. Navarro y Rodrigo fija el plazo de seis meses, contados desde el día de la admisión, debiendo pedirse dentro de ese plazo la patente á fin de asegurar la garantía definitiva.

Con esto, el proyecto es de los que tienen que ser inmediatamente discutidos, puesto que ya está abierta la Exposición internacional de Barcelona.»