La Gaceta industrial (1887-03-25 00:00:00), página 3

60 por 100 del total del oro contenido en los minerales que se trabajan.

Más adelante, tratando de la amalgamación, dice:
«Mezclándose con una masa húmeda el mercurio se enferma, según se dice técnicamente. Cuando llega a ese estado no puede fácilmente combinarse con plata u oro metálico y flota en la superficie del agua en finas capas. El que desea ver lo que se llama mercurio enfermo, no tiene más que moler un poco en un mortero con un poco de arena fina o tierra y agua, y si continúa este procedimiento por algún tiempo, encontrará que el metal pierde su tendencia a correr unido en gotas globulosas y no puede reunirse sino con muchísima dificultad.
»A esto añadiré yo, que es bien extraño que estando demostrado que el sistema californiano ó hidráulico deja perder una gran cantidad de oro, y que han tenido que suspenderse los trabajos en muchas minas por los perjuicios que causa, haya todavía algunas personas que lo crean beneficioso, fundándose en su gru economía, sin pararse a considerar que lo más económico no es lo que cuesta menos, sino lo que produce más, y que afebradas á la rutina se obstinan en sostener que no es posible hacer en esa materia algo más perfecto y mejor. Esto es tanto más inconcebible cuanto que no sólo es posible, sino fácil y verdaderamente económico, el sustituir las foscas operaciones del sistema de canales (Sluice) por otras más racionales y científicas.
»Para ello es necesario, sino desechar por completo el sistema californiano en las minas donde está establecido ó en que sea fácil de establecer, variarlo radicalmente introduciendo en él grandes mejoras.
»Así es que, teniendo patente de invención de una máquina que he inventado para este objeto, he adquirido el convencimiento de que con mi sistema se podrán poner en actividad muchas minas de oro, que hoy están paradas, y sacar de todas las de este precioso metal mucha mayor utilidad.
»Con este fin he venido por segunda vez á los Estados Unidos, y espero en Dios he de salir adelante con mi propósito.»

Nueva York, Febrero de 1887.

EL MARQUÉS DE CAICEDO.

ELECTRICIDAD INDUSTRIAL.

ACUMULADORES ELÉCTRICOS.

II (1).

Examen crítico de los tipos más conocidos.

Hagamos ahora una ligera reseña de los acumuladores más conocidos, poniendo de manifiesto sus ventajas y sus inconvenientes, y clasificándolos, al efecto, en dos grupos perfectamente distintos, á saber:

1.º Acumuladores formados en superficie, de los cuales el de Plante es el tipo más antiguo.
2.º Acumuladores formados en profundidad, para los cuales el de Faure puede servir de modelo.

Y empezando por los últimos, muy seductores, á primera vista, pero fecundos en desilusiones, debemos hacer, ante todo, una observación esencial, y es que para los acumuladores formados en profundidad se ha tomado la costumbre de relacionar la capacidad con el kilogramo de plomo útil. Hemos visto ya que el peso, según las dos leyes químicas anteriormente formuladas, no tiene para qué intervenir, y que los únicos puntos á considerar son las superficies acu- tuantes y la distancia que las separa.

Justo es decir, sin embargo, que en los acumuladores formados en profundidad se puede admitir, hasta cierto punto, una serie de separaciones sucesivas que van de la superficie al interior y que, una después de otra, están sometidas á la acción química. Pero como la distancia de la segunda separación es mayor que la de la primera, de más está decir que la acción química disminuirá en razón inversa del cuadrado de dicha distancia, y que en un momento dado el aumento progresivo de esta detendrá, ó por lo menos disminuirá notablemente la acción, lo que explica el débil poder de absorción, ó si se quiere, la larga duración de carga de estos acumuladores y su escaso rendimiento.

Según el Dr. A. D'Arsonval: «Lo que es necesario buscar en un acumulador es: 1.º, la duración; 2.º, la energía, ó más bien la rapidez de su rendimiento por kilogramo. Los acumuladores formados en profundidad (tipo Faure), no pueden dar más de un amperio por kilogramo y tienen una duración limitada, al paso que los acumuladores del tipo Plante du- ran casi indefinidamente y pueden dar hasta cinco y seis amperios por kilogramo, según sea el grueso de la hoja de plomo.»

He aquí los datos principales sobre el acumulador Faure, propiamente dicho: este tipo, que data ya de muchos años, y del que se hizo propagandista el Sr. Reynier, se componía de un vaso de vidrio con tapón de madera, que encerraba, lo mismo que en el modelo Plante, dos láminas de plomo enrolladas en hélice y separadas por dos sacos de franela, uno para cada hoja. El líquido, que es generalmente el mismo para los diversos acumuladores, se componía de

Agua filtrada............. 9 volumenes.
Ácido sulfúrico á 66º. 4 volumen.

Más adelante veremos que este líquido necesita ser gran- demente modificado.

Cuanto á la formación, he aquí lo que decía el prospecto de 1882:

«La formación se obtiene por medio de cargas y descargas sucesivas, debiendo ser las primeras de corta duración, aumentando gradualmente la de las cargas siguientes. Las descargas se operan en un circuito que tiene una resistencia nueve veces mayor próximamente que la resistencia interior del acumulador. Cuando la formación es bien conducida, puede quedar terminada en unas cien horas; pero como los acumuladores destinados á la venta no tienen más que unas cincuenta horas de formación, su capacidad de almacenar aumentará en los primeros días de servicio. Un desprendi- miento de gas en los acumuladores indica que está hecha la carga, cuya duración no debe prolongarse más de lo nece- sario.»

Tal era el primer «Faure» muy parecido al de Plante y que tenía algunas buenas condiciones, pero fué abandonado muy pronto:

1.º Por su montaje rudimentario, que le hacía inútil al poco tiempo.
2.º Por su resistencia interior, que era enorme, pues la corriente tenía que atravesar dos camisas de franela sobre cada punto.
3.º Por el tiempo de formación (cien horas), aunque el constructor lo entregaba á las cincuenta horas de formación, dejando al comprador el cuidado de terminarla.
A esto debemos añadir que un aparato de un peso de ocho kilogramos costaba 125 francos.

Más tarde el Sr. Reynier construyó, con su nombre al prin- cipio y luego en colaboración con el Sr. Simmen, otros acu- muladores, de los cuales hablaremos más adelante.

(1) Véase el número anterior.