La Gaceta industrial (1883-11-25 00:00:00), página 10

regula también por el movimiento del lado móvil del tambor, lo que da á las barras una posición más ó menos oblicua.

Los tambores se ponen en fila, unos al lado de otros, y entre cada uno de ellos se dispone una canal inclinada fija á la armazón, y teniendo en la parte superior una tapadera con visagras dispuesta de tal manera, que pueda entrar oblicuamente en el tambor, coger el metal que levantan las cuenbras, y conducirle por la parte de abajo de la canal al interior del tambor siguiente. Cuando se vuelve sobre sus goznes, la tapadera impide el paso del metal á la canal. Al girar el tambor en la legía del recipiente, tiene lugar una reacción química entre el líquido y el metal, pues este se disuelve mientras que el plomo se sedimenta en el fondo del tambor y de la vasija. Como una parte de este sedimento se deposita igualmente sobre los fragmentos del otro metal, es bueno colocar con ellos en el tambor una cantidad de estaño granulado, que, en el movimiento del tambor, efectúa la limpieza de dichos fragmentos. El sedimento ó cieno depositado en las cubas, es desalojado automáticamente por raederas con charral, situadas en la cara exterior de los tambores. Los sedimentos se calientan en retortas y se reoxidan para volverlos á emplear.

Operando según este método, los pedazos de hojalata introducidos en la primera caja, quedan desde luego despojados de la mugre u otras impurezas por la legía caliente de la cuba, después de lo que son conducidos por la canal al segundo tambor, de caras perforadas, el cual no está sumergido en la cuba; pero á través de él pasa sin interrupción una corriente de agua fría que arrastra todas las impurezas adherridas al metal, el que pasa ya al tercer tambor, donde el estaño se disuelve según hemos referido. Desde este tercer tambor, pueden los fragmentos de metal pasar á un cuarto, quinto ó cualquier número de tambores, hasta que el estaño esté totalmente disuelto; después de lo cual todavía puede dirigirse el metal á uno ó varios tambores de lavado, de suerte que por fin queda limpio.

La legía del baño llega á saturarse de estaño. Retirándola y clarificándola, puede tratarse por el método conocido para la producción de estañato de sosa, ó diluida y tratada por el ácido carbónico para precipitar el estaño bajo la forma de óxido, despreciando el carbonato de sosa que puede ser separado del líquido por liciones ó por la acción centrífuga, y agregándole entonces lechada de cal, para producir una legía caustica de sosa que puede servir de nuevo para la operación que acabamos de describir.

EXPLICACIONES DEL SR. TESTUD DE BEAUREGARD SOBRE SU INVENTO DEL CICLO DE VAPOR.

(Conclusión.) (1)

«Tenemos una confianza completa en nuestro trabajo, y una fe ciega, porque lo hemos estudiado lentamente y paso á paso hemos seguido y examinado los progresos de todos los días, hasta que el éxito ha coronado nuestros esfuerzos. Puro ¡es esto decir que con nuestros estudios, nuestras experiencias, nuestros trabajos incansables, nuestra perseverancia, ci fuí, hemos sacado todo el partido que puede esperarse del segundo principio descubierto? Ciertamente no.

»Ningún sentimiento de orgullo agita nuestro espíritu, y en prueba de ello vamos á terminar esta sucinta exposición de nuestro trabajo con las palabras que hemos adoptado por lema: «Toda obra humana es perfectible incesantemente.» Gloria, pues, á aquel á quien se honra perfeccionando su trabajo, pues es una de las mejores recompensas á que le es dado aspirar.»

F. T. DE B.

Aquí terminaba su trabajo el Sr. Testud, á quien, con su venia y hasta invitados á ello, nos permitimos dirigir algunas observaciones encaminadas á demostrarle la necesidad de salir por una vez siquiera de la región de las ideas, para descender al terreno práctico de los hechos, pues en este punto opinamos de conformidad con el Sr. Delattre y otros muchos ingenieros y fabricantes, partidarios decididos y entusiastas del invento del Sr. Testud, que más de una vez le han dirigido la misma pregunta que el Sr. Delattre, después de haber tenido ocasión de examinar y darse cuenta de sus ventajas, visitando repetidas veces su sala de experiencias. «¿Cómo ha dejado V. pasar dos años de privilegio, sin que su sistema esté funcionando en nuestras fábricas?»

Nosotros conocemos la contestación del Sr. Testud á esta pregunta, que también le hemos hecho con frecuencia, y respetando las razones en que se funda para proceder como lo está haciendo, hemos de decirle por primera vez en público, lo que privadamente le hemos dicho y repetido con insistencia, esto es, que por muy atendibles que sean los motivos que alega, son más fuertes, á nuestro juicio, los que existen para adoptar una marcha distinta de la seguida hasta aquí en la explotación de su invento.

Es un hecho muy frecuente en industria, que los inventores en general, aun contando con los elementos necesarios para ello, no suelen ser los mejores explotadores de sus inventos, sino todo lo contrario, lo cual, á nuestro juicio, es hasta natural y se explica perfectamente. El inventor, concentrando toda su atención en la idea fundamental, no reparará, y aún reparándolo prescinde muchas veces de multitud de detalles prácticos, que aun siendo insignificantes, científicamente considerados, tienen una gran importancia cuando se trata de llevar el invento al terreno práctico de la industria, y con frecuencia el éxito ó el fracaso dependen exclusivamente de que esos detalles hayan sido o no debidamente atendidos.

Raro es el caso de un inventor que, á sus condiciones de tal, reuna la de tener, por ejemplo, el ojo y sentido prácticos de un constructor, cuando de artefactos mecánicos se trata; y lo que en manos del primero podrá quedar improductivo, y hasta ser un motivo de ruina, con el auxilio del segundo se llega á un resultado enteramente contrario.

Estas observaciones, reforzadas con otras muchas que, por su índole, no son de este lugar, y sugeridas todas por el último trabajo del Sr. Testud, son las que le hemos sometido una vez más, con este motivo, y á continuación formulamos las conclusiones que se desprenden de las respuestas con que nos ha favorecido. Si no son todavía tan precisas y explícitas como hubiéramos deseado, indican por lo menos una reacción favorable y una tendencia á marchar por el camino que hace tiempo le aconsejan cuantos se interesan por el triunfo inmediato y definitivo de su invento.

Y si paro ello es necesario confesar que se ha sufrido alguna equivocación que la práctica ha puesto de manifiesto, no vemos en ello nada que pueda mortificar el amor propio del inventor, pues todos sabemos que los inventos no salen de un golpe, como se dice vulgarmente, y menos todavía, cuando revisten la importancia del que nos ocupa. Mal haría en dedicarse á inventar algo el que preludiera no incurrir en equivocaciones, si es que merecen ese nombre las modi-

(1) Véase el núm. 18, pág. 274.