La Gaceta industrial (1884-10-10 00:00:00), página 5

traria á la buena utilización del bagazo húmedo y de todos los combustibles húmedos en general, fundándose en el caso presente:

1.º En que un kilogramo de bagazo seco tiene unas 4.000 calorías, y sólo unas 2.000 un kilogramo de bagazo húmedo.

Supongamos á nuestra disposición bagazo con un 60 por 100 de agua, y bagazo seco hasta un 20 por 100, tendremos:

Bagazo húmedo.
Leñoso......................... 40 por 100
Agua............................. 60 por 100

400

Bagazo seco.
Leñoso......................... 80 por 100
Aqua............................ 20 por 100

400

¿Sería una buena comparación el tomar la misma cantidad de cada clase? ¿No deberían tomarse, para un ensayo igual, dos kilogramos del húmedo por uno del seco? Y siendo esto así, ¿no es el mismo el valor de cada combustible?

Creo, pues, que la teoría dice que el bagazo húmedo vale tanto como el seco en la proporción del número de calorías.

SEGUNDA IMPUGNACIÓN TEÓRICA.

Es imposible quemar el bagazo, ó los combustibles húmedos, en buenas condiciones, porque la vaporización del agua contenida en el combustible, enfria el horno y arrastra en estado latente, una buena parte del calórico que resulta perdido.

Este hecho es ciertísimo, y á él se debe el mal resultado de los sistemas empleados; pero resulta de esto que la cuestión teóricamente es irresoluble! No lo creo, ni mucho menos; pues la teoría y la práctica han reconocido que hay medios de hacer que ese vapor suelte el calórico que lleva á la atmósfera, bastando para esto que la temperatura del horno y sus galerías no baje nunca del rojo; en cuyo caso el vapor se descompone y arde el hidrógeno producido por la descomposición, restituyendo el calórico que robó al vaporizarse el agua del combustible.

Indicada ya la conformidad de la teoría con la posibilidad de quemar en buenas condiciones los combustibles húmedos, paso á manifestarle cómo en la práctica se ha obtenido de una manera sencillísima la confirmación completa de las teorías que acabó de sentar.

Los hechos son los siguientes:
Habiendo llegado á noticia de D. Mariano Agrela y Moreno, copropietario y director de la fábrica azucarera Nuestra Señora del Rosario, de que Mr. Godillot había combinado un horno para quemar el bagazo y los combustibles húmedos, se puso de acuerdo con la casa Call, de París, y sin tener seguridad ninguna de que el aparato daría buen resultado, decidí aventurarme á montar uno en su fábrica, para poder quemar todo el bagazo de su molienda (unas 24.000 arobas de caña diarias).

El resultado fué fatal.

Los inconvenientes señalados en algunos artículos de su ilustrado periódico se presentaron todos, pero agravados hasta el punto de tener ya acordado el derribo del horno á los pocos días de funcionar; mas como la realización del acuerdo exigía una parada que iba á causar daños incalculables, se probó ir tirando del mejor modo posible, lo cual se logró gracias á una provisión enorme de bagazo seco sobrante de la zafra anterior, que se iba mezclando con el húmedo.

Resultado líquido del atrevimiento del señor Agrela:
1.º Un disgusto y una zozobra continua durante toda la zafra.
2.º Tener que forzar los fuegos de los generadores al carbón, de un modo poco agradable y conveniente, á fin de suplir la insuficiencia de vaporización de los generadores anejos al horno de bagazo.
3.º Paradas de 24 horas, todos los 14 días, por culpa del horno.
4.º El gasto suplementario de una cantidad enorme de bagazo seco procedente de la zafra anterior, representando, á mi juicio, un 2 por 100 por lo menos de carbón.
Y 5.º El gasto de \( \frac{1}{2} \) por 100 más de carbón que los otros años, en igualdad de circunstancias. En total, un gasto excesivo en carbón y bagazo de \( 2\frac{1}{2} \) por 100 sobre el consumo ordinario, secando el bagazo.

Era, pues, imposible seguir trabajando de tan ruinosa manera.

Mecánico entonces el que suscribe, de dicha fábrica, me ocupé naturalmente durante todas las horas que mi cargo me dejaba libres, en estudiar si había un medio de remediar los defectos que presentaba el horno, y después de varias combinaciones y proyectos, á cual más disparatados, creí haber dado con el *quid* tan apetecido; lo cual indiqué á mi ex-principal, sin entrar en detalles.

Después de varios incidentes y cuestiones con el inventor Mr. Godillot y el constructor, por no responder el horno á lo que de él se esperaba, y de contestar ellos por todo descargo que debía ir bien el horno porque en *tal parte* habían montado uno que *decian* iba perfectamente; y por lo tanto, que nosotros no sabíamos hacerle trabajar, etc.

Viendo que nada se podía esperar de ellos, se decidió el señor Agrela por adoptar mi pensamiento, hasta sin conocerme, aceptando mis indicaciones verbales de que por mi parte les haría un horno que *confiaba* daría todo el buen resultado que se deseaba; conviniendo en que se sacaría un privilegio á nombre de los dos, y partiríamos las utilidades que del invento pudieran obtenerse fuera de su fábrica, á cuya participación renuncié generosamente.

Derribado completamente el horno y reedificado según los adjuntos plano y memoria (1), sus resultados han superado en mucho la esperanza que en mi arreglo fundaba. Bastará decirle lo ocurrido en la zafra del presente año.

1.º La marcha del horno ha sido muy regular desde el primer momento, variando siempre la temperatura de 1.000 á 1.300° C.
2.º Nada de bagazo seco.
3.º Nada de paradas forzosas.
Y 4.º Una economía de 4 por 100 de carbón sobre cuando se secaba el bagazo; es decir, 3 \( \frac{1}{4} \) por 100 menos que en la zafra del 83.

Debo declarar que el haber obtenido 4 por 100 de economía de combustible sobre cuando se secaba el bagazo, lo atribuyo no sólo á la combustión perfecta de los gases al atravesar una galería á una temperatura tan elevada, sino también á que se han evitado los desperdicios que ocasionaban las manipulaciones del bagazo para secarlo.

No creo necesario añadir nada más para que pueda usted

(1) El Sr. Marsá nos ha remitido, en efecto, los planos detallados de su invento que acompañan á su patente y certificado de adición.