La Gaceta industrial (1885-05-25 00:00:00), página 12

reunio las condiciones necesarias para obtener dicho cargo en mi carácter de Ingeniero mecánico.

3.º Aquel nombramiento no puede calificarse de injusto, porque sin embargo de reconocer yo todo el valor de los demás aspirantes, constan en mi expediente las circunstancias y servicios que movieron al Excmo. Sr. Capitán general del departamento a otorgarme la preferencia que me distingue.

Y 4.º No es exacto, ni mucho menos, que los dos ingenieros que á su vez pretendieron el destino á que me refiero, se hallan dispuestos á protestar ante quien corresponda, pues estoy completamente autorizado para sostener que uno de ellos al menos, el distinguido mecánico Sr. Sánchez Díaz, no alimenta, ni ha alimentado semejante pensamiento.

Soy de V., Sr. Director, con la más distinguida consideración su afectísimo seguro servidor Q. B. S. M.,
ANÍBAL COLOGUES.

Pocas palabras bastarán para contestar al Sr. Colongues y dejar las cosas en su punto.

Que sea el Ministro de Marina ó los Capitanes generales del departamento los que hagan los nombramientos de peritos mecánicos, ya comprenderá el Sr. Colongues que la cosa importa poco ó nada en el caso que nos ocupa, pues no se trata de saber quién hace los nombramientos, sino de que éstos estén ajustados á la ley, que es lo único importante.

La ley, en el caso presente, es la Real orden que publicamos en el número anterior, para que nuestros lectores pudieran juzgar de la legalidad del nombramiento hecho, subrayando al efecto el párrafo que, á nuestro juicio, resuelve la cuestión de que se trata. Por lo demás, nada dijimos, ni había para qué, de los méritos y servicios del Sr. Colongues, á quien no tenemos el gusto de conocer.

Cuanto al hecho de no ser exacto que los dos ingenieros postergados estén dispuestos á protestar, debe suponer el señor Colongues que nosotros no hemos inventado la noticia; de uno, sin embargo, nos consta que está dispuesto á hacerlo, si no lo ha hecho ya, y creemos que está perfectamente en su derecho.

Esta es nuestra opinión.

~~~~~~~~~

VARIEDADES.

LA CUADRATURA DEL CÍRCULO.

Con verdadera satisfacción reproducimos el siguiente artículo que ha publicado nuestro apreciable colega los Anales de la Construcción y de la Industria, pues así por la oportunidad del asunto como por la competencia del distinguido ingeniero que lo trata, merece ser conocido de nuestros lectores, y sobre todo de aquellas personas que se sientan atacadas de la manía de cuadrar círculos, casi tan peligrosa, aunque menos frecuente, como la de buscar movimientos continuos, manía que ha llegado á convertirse en una enfermedad, no sabemos si contagiosa, pero que va tomando el carácter de una verdadera epidemia.

Como hemos sido objeto muchas veces del asedio que tan bien describe y con tanta razón lamenta el Sr. Saavedra al principio de su escrito, fácilmente se comprenderá con cuánta fruición hemos leído su excelente Informe, que registramos con gusto en nuestras columnas, á fin de que en lo sucesivo pueda servirnos como arma de defensa contra los asediadores que, después de hacerle perder á uno el tiempo, salen disgustados de la consulta, lamentándose de que en este país no se proteja al genio, pero consolándose hasta cierto punto con la idea de que lo mismo que á ellos les pasó á Colón y á otros grandes inventores.

Creamos, pues, que el Sr. Saavedra al publicar su artículo, ha prestado un buen servicio á la ciencia, haciendo al propio tiempo una verdadera obra de caridad, que han de agradecerle algún día los mismos que ahora atribuyen á envidia ó á cualquiera otra ruindad lo que dice en su excelente artículo, que es como sigue:

«No pasa día sin que los gobiernos, las Academias ó los particulares se vean asediados con las pretensiones de gentes que, deslizadas de todo conocimiento de la naturaleza de tan famoso problema, presenten á examen nuevas soluciones y pidan premios que sueñan ofrecidos en Francia ó en Inglaterra para quien adquiere el pretendido enigma matemático. El resultado final de tales consultas es bien sabido, pues ningún inventor se convence, y concluye acusando al Cuerpo ó al individuo, consultado de parcialidad notoria, de preocupación de clase ó de envidia por la suspirada recompensa, lamentando, además, la indiferencia con que la nación acoge los mejores frutos del ingenio de sus hijos.

Cansada de tantas impertinencias la Academia de Ciencias de Paris, acordó, hace más de un siglo, no admitir ninguna comunicación que tratara de la cuadratura del círculo, tal como se entiende vulgarmente, es decir, que propusiera encontrar la longitud de la circunferencia por medio de procedimientos propios de la geometría elemental, ó por cálculos puramente algebraicos. La Academia de Ciencias de Madrid, que nunca había tomado acuerdo análogo, se veía sobrado favorecida con escritos de esa índole; y habiendo surgido con ese motivo la idea de imitar á su hermana de Francia, el autor de este artículo escribió un informe, que se copió á continuación, el cual, aceptado por la Sección de Ciencias exactas, fué aprobado por la Academia en sesión de 30 de Enero de 1884.

INFORME.

«No era dable que nuestra Academia se viera libre de las visitas de algunos, de entre tantos cuadradores del círculo, que surgen por todas partes y á todas horas. Además de un pliego cerrado, que como depósito notarial nos hace guardar aquí el Sr. V......, de Madrid, tenemos una solución de D. L. A., de Barcelona, y otra de D. D. G., de Logroño: el primero da un número finito y racional para el valor de la relación de la circunferencia al diámetro, y el segundo propone una construcción bastante sencilla, pero que yerra en la segunda cifra decimal de su equivalente numérico.

»Bastaría esto para dar por terminado el informe sobre tan desencaminadas producciones; pero, al tratar de este célebre asunto, no se puede pasar sin detenerse un tanto para ver si convendría tomar acerca de él alguna medida de carácter general que nos librara de la impertinencia de los desocupados, según ha hecho ya más de una respetable corporación extranjera. Así sucede en la Academia de Ciencias de Paris, que en 1775 adoptó la resolución de no admitir á examen ningún escrito que tuviera por objeto tratar de la cuadratura del círculo ni otros problemas igualmente famosos. Para este efecto es preciso examinar el estado de la cuestión con criterio puramente matemático, y prescinidiendo de consideraciones de cualquiera otra especie.

»La cuadratura del círculo viene desde muy antiguo considerándose como imposible, es decir, que se tiene el número \( \pi \), símbolo de la relación de la circunferencia al diámetro, como un número trascendente, ó lo que es lo mismo, que no puede resultar de ninguna serie finita de operaciones