La Gaceta industrial (1883-12-10 00:00:00), página 1

APARATOS DE SEGURIDAD
PARA EVITAR LAS EXPLOSIONES DE LAS CALDERAS DE VAPOR.

Cuando estaba ya ajustado el número anterior, recibimos una carta del Sr. Testud de Beauregard, lamentándose, con mucha razón, del olvido en que incurrimos al atribuir á monsieur Trèves el procedimiento para evitar las explosiones, de que dimos cuenta en uno de los números anteriores (4), y que de hecho y de derecho pertenece por completo al Sr. Testud, que lo inventó y lo practicó hace ya unos quince años. Perdónenos nuestro buen amigo un olvido que con razón califica de extraño en su carta, que reproducimos con mucho gusto, y dice así:

«París 22 Noviembre de 1883.

Sr. D. José Alcover:

»Mi muy querido amigo: ¡Extraño olvido de su parte! ¿Es posible que, á pesar de su felicísima memoria, de la amistad con que me distingue hace tantos años, del interés sincero y leal que ha mostrado siempre por mis trabajos, haya V. estampado en su excelente periódico este título: Procedimiento de M. Trèves para evitar las explosiones de las calderas?

Si no estuviera seguro de su amistad, creería que me había olvidado por completo al ver que en lugar de una reivindicación en mi favor, inciensa V. á M. Trèves por un procedimiento, muy interesante, sin duda, como V. dice, pero que no le pertenece en poco ni en mucho, pues hace trece años que fue inventado y practicado por M. Testud de Beauregard, cuyos estudios y trabajos ha olvidado V. en esta ocasión, atribuyéndolos al hombre que, en una carta escrita de su puño y letra, los ha reconocido, inclinándose ante las experiencias peligrosísimas que hacía yo por los años de 1868 y 1869.

»No, mi querido amigo; contra su costumbre, no ha procedido V. con la reflexión habitual, al escribir el citado artículo, que le ruego se sirva rectificar con la energía y la lealtad que me son conocidas, á cuyo efecto le incluyo los documentos necesarios, añadiendo, para su gobierno, que el Instituto de Francia ha hecho en mi favor una rectificación que han publicado Les Mondes y otros periódicos.

»Y para demostrarle la importancia de este asunto que, reconociéndolo, parece, sin embargo, despreciarse de su escrito que no la tiene muy grande para España, le diré que acabó de tomar una nueva patente en Francia, no por mis tres aparatos advertidores, que datan de trece años, sino por perfeccionamientos introducidos que me han conducido á encontrar el primer aparato verdaderamente conjurador que ha existido para evitar las explosiones.

»En vista de lo que acabo de decir, creerá V. tal vez, y no sin fundamento, que en este asunto he procedido con la misma ligereza que V. al insertar el artículo que motiva esta carta; pero en el fondo no es verdad, por más que así resulte de las apariencias. Desde un principio comprendí toda la importancia y el porvenir de la cuestión de que se trata, demostrados por el hecho de haber vendido en el espacio de 15 días, más de 400 de mis aparatos advertidores, cuyo número habría, á no dudarlo, aumentado considerablemente, si de repente no hubiera suspendido voluntariamente su fabricación por varias razones que serán objeto de una próxima carta.

»Y como hoy no existen esas razones, en nombre del interés común le ruego nuevamente que rectifique y reivindique, con el ardor y la vehemencia que sabe V. emplear cuando llega el caso de hacerlo, no sólo el derecho de prioridad del procedimiento, si que también el nuevo aparato conjurador que, según he dicho antes, es el primero que llena todas las condiciones para la importantísima aplicación de que se trata.

»Perdone V. el mal rato que haya podido darle, y reciba un cordial apretón de manos de su siempre amigo

F. TESTUD DE BEAUREGARD.»

Si, en efecto, la carta del Sr. Testud nos hubiera procurado un mal rato, diríamos desde luego con el refrán español: «los malos ratos pasan pronto», y con reconocer de plano y sin condiciones el olvido, por extraño que parezca, en que incurrimos efectivamente al escribir el artículo sobre el procedimiento que, como otras revistas extranjeras, atribuimos á M. Trèves, estábamos, como suele decirse, al cabo de la calle.

Pero tan lejos ha estado de darnos un mal rato con su carta el Sr. Testud, que casi le haríamos un cargo por esta suposición, pues entre la ligera mortificación que haya podido producirnos el descuido ó ligereza cometidos (harto fáciles de explicar cuando hay que escribir con la premura á que nos obligan nuestros múltiples trabajos), y la satisfacción de poder reivindicar en favor de nuestro amigo la gloria de tan importante descubrimiento (reparando á la vez una injusticia que no hay que decir si, de nuestra parte, fue involuntaria), estamos dispuestos á sufrir estas mortificaciones siempre que, como en el caso presente, resulten tan amplia y satisfactoriamente compensadas.

Demás de que, sin ánimo de defendernos de la extrañeza que nuestro olvido haya producido al Sr. Testud, ¿no podría explicarla ó atenuarla la circunstancia de haber tenido olvidada él mismo, durante algunos años, al menos en la apariencia, la cuestión de que se trata? Dice, sin embargo, que ha tenido para ello razones especiales que se propone consignar en una próxima carta; pero como hoy por hoy no nos son conocidas esas razones, ha de permitirnos el Sr. Testud algunas lucubraciones sobre las que haya podido tener para incurrir en éste y otros olvidos, reales ó aparentes, en la seguridad de que en el fondo hemos de encontrar la que nosotros creamos única verdadera, corroborando de esta suerte algo de lo que dijimos en el número anterior al comentar literalmente las Explicaciones sobre su invento del ciclo de vapor.

Todo el mundo habla y conoce hoy, por ejemplo, los generadores inexplosibles que cada día emplea la industria en mayor escala; ¿son muchos los que están en el secreto de que el Sr. Testud es uno, si no el único, de los descubridores del principio en que están basados dichos generadores?

Más conocido es todavía de la generalidad el inyector Giffard, y menos son, sin embargo, los que saben que el principio en que está basado es idéntico al del primitivo aspirador Testud, en el que se inspiró Giffard, según creamos, para llegar á su célebre aparato, cuyo invento no por eso pierde nada de su mérito ó importancia.

¿Qué otra cosa son en el fondo los excelentes inyectores Korting y otros, que los aspiradores del Sr. Testud, que los inventó muchos años antes, sin más diferencia que la de haberlos dedicado aquéllos desde un principio á aplicaciones más prácticas y más sencillas, modificándolos y perfeccionándolos constantemente en el sentido de realizar resultados industriales?

Pues ó mucho nos equivocamos, ó de estos ejemplos, que podríamos aumentar, se desprende una enseñanza, ó una consecuencia, ó lo que quiera llamarse, que, á nuestro juicio