La Gaceta industrial (1883-02-25 00:00:00), página 4

sulares de 15 de Julio de 1874, que por aquella disposición quedaron anulados.

Art. 5.º Se suprimen las franquicias establecidas en la disposición segunda del Arancel, para la pipería extranjera que se importa temporalmente con destino á la exportación de mercancías del país, y para la nacional vacía devuelta del extranjero.

Art. 6.º El impuesto de navegación, por la carga y descarga de los carbones y el cok, en el comercio con el extranjero, se fija en 25 céntimos de peseta por igualada de 4.000 kilogramos, y en 12 céntimos de peseta en el comercio de cabotaje por igual unidad.

Art. 7.º Los derechos señalados á las mercaderías expresadas en el artículo 4.º se exigirán sobre el peso bruto, excepto el fósforo, la lana peinada y cardada y la horra de seda torcida, que pagarán por el peso neto.

Art. 8.º Las mismas materias no podrán ser gravadas con otros derechos é impuestos, ni sufrir modificación en los que ahora se establecen, por efecto de las rectificaciones del Arancel.

Art. 9.º Con arreglo á lo dispuesto en el art. 26 de la ley de presupuestos para 1878-79, el algodón en rama procedente de puntos extranjeros, que no sean de Europa, pagará una peseta menos por 100 kilogramos, y los cueros sin curtir tres pesetas menos por la misma unidad de peso, que los derechos que respectivamente les señala el artículo 4.º

Los que creemos que un manejo juicioso del Arancel le haría producir anualmente 250 millones de pesetas en un plazo bastante breve, para que fuera posible por este medio abolir para los ingresos generales impuestos tan desastrosos como el de consumo, sustituto de la sal, y ferro-carriles, no podemos ver con buenos ojos que se hagan en los derechos de Aduanas modificaciones, que al par que son más ó menos perturbadoras, no vayan dirigidas al objetivo de que cada artículo produzca el máximo posible, con tal de que no sea por un recargo tan grande á la unidad que provoque el contrabando.

De todas las teorías, que no la razón fría, sino el sordido interés individual ha inventado en la gran pugna por beneficiarse cada cual en su industria por medio del Arancel, ninguna es más falsa y más absurda que la clasificación tan arbitraria de primeras materias que se hace de muchas partidas del Arancel, que siendo primeras materias de unas industrias, son el artículo final de otras. El proyecto de ley presentado á las Cortes, es la prueba más terminante de esa lastimosa confusión de ideas; y gracias á que cuando se cometen errores tan graves, por una serie de compensaciones de múltiples especies, se restablece pronto el equilibrio perdido y no resultan en la práctica tan funestos como por sí mismo lo serían.

Si cuestiones de esta especie hubieran de juzgarse sólo en un espíritu absoluto de conveniencia directa general del país, no podría menos de llamarse al proyecto en cuestión desgraciadísimo y fatal; mas cuando se tienen en cuenta consideraciones de cierta índole, hasta es posible admitir que responde á ciertas necesidades transitorias de la vida práctica, y que el equivocado sería el que sólo mirara la cuestión por un prisma. Por ejemplo, fue un bien y muy grande el moderar los derechos á los tejidos de algodón, que ha abaratado los precios, y ha dejado, sin embargo, toda la gran masa de su consumo á la industria nacional. ¿Pero quién duda de que para hacer esto práctico fué preciso dejar libre el algodón en rama y bajar los derechos al carbón de piedra, sin lo cual hubiera sido poco menos que imposible resistir á la oposición catalana? Tal vez ahora, aceptando la ley en proyecto se decida, ó cuando menos se anticipe, la gran fabricación de aceros en Bilbao. Claro es que no debiera ser así, y que hay la misma razón para fomentar esa industria con los derechos actuales del carbón que con los propuestos; pero vale la pena pugnar con la preocupación si transigiendo con ella se hace el bien, cuando al cabo las compensaciones del daño que se haga han de venir por otro lado? A nuestros ojos, la esencia y la influencia para conseguir se haga la ley de derechos de las primeras materias residente enteras en el renglón del carbón, y todo lo demás es de poca consecuencia y trascendencia, y se introduce en la ley sólo para disimular el punto á que se va, ó aprovechando, como quien dice, la ocasión. La prueba es que mientras la baja de derechos del carbón ascenderá á 1.250.000 pesetas, la que se hace intencionalmente en todos los demás artículos reunidos no creemos que llegue á otro tanto; más adelante señalaríamos un gran peligro que se corre de una minoración de ingresos al por mayor, pero en nuestro juicio es un peligro que se va á correr sin siquiera sospecharlo los legisladores.

Algun daño se hace ciertamente á la minería carbonífera llamándole al carbón primera materia, cuando es para ella un producto concluido; y mucho más colocando en igual situación al carbón que al cok, pues no hay duda que el primero es materia prima para la fabricación del segundo; pero los mismos mineros van á encontrar compensación en el aumento de consumo de carbón que va á producirse, y aun creemos que van á hallar mayor compensación en que la nueva ley los va á obligar en muchos casos á perfeccionar los medios de explotación, así como en los de reducir á cok el carbón menudo, industria que tan primitivamente se hace aún en nuestro país, á lo sumo en hornos Appolt, perdiendo todos los productos secundarios.

Gran albaraca se armara entre los olivareros por las reducciones que el proyecto introduce en los derechos de los aceites vegetales y, sin embargo, nada más nominal que tal reducción, que ningún daño hará al olivar, y si provecho. El costo del aceite de oliva, ya tan rebajado en estos últimos años, aún puede reducirse de un modo muy considerable, así por cultivo más intensivo del olivar, como por fabricación más esmerada, que obteniendo aceites comestibles de mayor valor, permita vender á menos precio y con más provecho los aceites industriales.

El llamar primeras materias á los productos químicos y sus similares es casi un sarcasmo, pues España debería enviarlos á todas partes del mundo, considerados no como primeras materias, sino como productos fabricados. ¿Dónde se puede y se debe fabricar ácido muriático y sulfúrico, alcalis, sulfato de amoníaco, azufre, etc., más barato que en España? ¡Y á éstos se les llama primeras materias cuando deben figurar entre los productos concluidos de más importancia de nuestra fabricación!

Considerar primeras materias á los extractos tintóreos y á los colores derivados de la hulla en un país donde todos los alquitranes de las fábricas de gas se queman por falta de aplicación industrial, casi parece un chiste lejislativo.

Del mismo género exactamente es el llamarle primera materia al fósforo en un país que exporta imprudente e ignorantemente todos sus huesos casi sin excepción.

Las disposiciones del proyecto en cuanto á fibras, así vegetales como animales, no harán otra cosa temporalmente que producir algún desequilibrio que se restablecerá pronto para el bien.

Lo referente á pipería y sus componentes nos parece bien.