La Gaceta industrial (1883-05-25 00:00:00), página 6

mos de lo grave del mal para la riqueza pública, ni ignoramos que ha sido y sigue siendo una pavorosa amenaza para el bienestar general; es que, no de ahora, sino desde hace ya bastantes años, tenemos formada nuestra opinión sobre el asunto, no reconociendo que haya más que una manera práctica de librar á España de las consecuencias de la filoxera, y la fórmula de esta es: No defender los distritos invadidos, sino crearlos no invadibles. Suponíamos que era demasiado osado el decir esto en público contra la opinión casi universal, y nos limitábamos á decirlo en el seno de la confianza, con tanta más razón, cuanto que creíamos también que no era urgente el someterla á examen: hoy es ya otra cosa; porque si hace cuatro ó cinco años teníamos poco ó ninguna fé en nuestra propia opinión, cada vez vemos ya más claro y tenemos la evidencia que no es posible perder más lástimosamente el tiempo, y tirar el dinero más infructuosamente que cómo lo está perdiendo y tirando el elemento oficial en la cuestión filoxérica en España. En ella como en tantas otras, nuestra gente de credenciales anda extravíaída por el galicismo, y empeñada en llevarnos atados al carro de Francia, no ha sabido hacer nada sino preguntando lo que se hacía allí. Nada resulta más claro, sin embargo, que España es un país bastante grande en materia de viñas, para buscar procedimientos propios y medios propios, para librarse de que la filoxera venga á ser una ruina amenazada constantemente, y una espada de Damocles levantada sobre la prosperidad pública, y esto con tanto más motivo, cuanto más difieren nuestras circunstancias de las de allí. Si la viña en España hubiera de sufrir, sin prevenirse seriamente, un daño proporcionado al experimentado por la de la vecina república, sería calamidad mayor que ninguna otra prevista; mas por fortuna, la destrucción que produce la filoxera en el primer período es bastante lenta, para que no haya que temer grandes males, sino como precedentes de grandes desdichas. Hasta aquí, el elemento oficial no ha hecho otra cosa en la cuestión de la filoxera sino meter ruido, y hacer de ella pretexto para formar una partida de presupuesto que repartirse entre algunos cuantos señores, de cuya buena intención no nos permitiremos dudar, pero de cuyas concepciones para hacer frente al mal y para hacerse cargo de la situación, tenemos una pobreísima idea. Verdad es que si el elemento que está en juego defendiendo, al menos así se supone, á España de la filoxera, hubiera visto lo que había y hubiera tenido independencia y abnegación para decirlo después de verlo, no hubiera tenido otra cosa que hacer sino declinar el honor que se le había hecho, asegurando al país y á su Gobierno que no había absolutamente nada qué hacer por ellos, y que su existencia colectiva no podía hacer otra cosa sino un grandísimo engaño al país, por darle á entender que se estaba haciendo algo eficaz en una cuestión en que nada se hace porque es absolutamente imposible el hacerlo. El mayor cargo que se puede hacer á la comisión ó junta ó lo que sea, que no lo sabemos ni queremos saberlo, sin atacar absolutamente á su buena fé en lo más mínimo, es que habiendo estado especialmente encargada de estudiar la cuestión, no haya sabido ver en ella, porque no deja de ser extraño que elegida esa colectividad de notabilidades expresamente para aconsejar en una cuestión por suponerle mayor sabiduría para el caso, se llegue al extraño resultado que cualquiera que la examine, menos los componentes de ella, sepa la verdad de lo que hay; y sin embargo, esto resulta tan vedado para aquella entidad. Creemos que la filoxera ha tomado ya bastante incremento en España, y que la rapidez de su propagación entra ahora en ese período pavoroso, en que importa hasta tal punto acudir al mal, que no conocemos consideración ni compromiso alguno, que sea bastante poderoso para hacernos desistir del propósito que hoy tenemos de hablar fuerte y seo, sobre filoxera; y los que nos conocen saben que somos tan enemigos de las cuestiones pequeñas de personalidades, como resueltos y firmes en las de interés de la generalidad. Nos importa poco que se hayan malgastado algunos millones por el Gobierno en la música oficial filoxérica; nos importa también poco que se sigan malgastando con el mismo destino, porque eso lo creamos una gota de agua en el mar; pero nos importa mucho dejar sentado que España no debe contar con esa relativamente ineficaz organización, para combatir la filoxera, porque desde el momento que se deje de creer en aquella, será cuando podremos entrar en verdadero período de salvación, en el cual no estamos ni con mucho. Contra la filoxera no hay más que un remedio para España: crear en cada año muchas más hectáreas de viña de las que se puedan perder, y crearlas dando preferencia, como es natural, á colocarse en los terrenos en que la invasión sea más remota, y al mismo tiempo emplear las cepas americanas, especialmente la Biparia, que tan resistente se han mostrado en los ensayos repetidos en la zona de levante de Málaga, en el término de Benagabón. Sabemos bien que no en todos los casos esto da una seguridad absoluta; sabemos que las vides americanas van mejor en los terrenos profundos que en los de poca capa de tierra vegetal; pero en medio de esto, sabemos también que la gran plantación y la plantación con cepas americanas, es lo único que puede salvarnos. En España donde se produce el vino con tan poco costo primo, es perfectamente absurdo hablar de sumergir viñas ni de ingredientes insecticidas. A lo primero solo se puede acudir en nuestra patria como una excepción rarísima, determinada ya por la facilidad de hacerlo en algunos casos, ya por el valor de la viña en otros casos aún más raros en nuestra patria; lo segundo sí es que en ello hay algo eficaz, de seguro es también bastante costoso para que no alcance ni remotamente á los casos generales de España, pues no tiene ni asomo de sentido el que por salvar uno se gasten dos, ni aisladá ni colectivamente, y de tal modo se ha evidenciado ya la inutilidad de apelar á tales recursos, que sólo como un mero pretexto para gastar dinero, puede pensarse en semejante cosa; y si el que se hagan tales gastos puede ser el interés de algunos, no es ciertamente el de todos, ni el punto de vista nacional de la cuestión. Hasta ahora viene sucediendo en España con la filoxera lo que nos parece natural; como el daño es muy corto con relación á la gran superficie que ocupa la viña, casi no creen en la filoxera sino los que han sido víctimas de ella, y los vecinos de estos; los demás ven el mal demasiado lejos para que les impresione, y en vez de crecerse lastimados por ella, sólo ven de la filoxera lo que les favorece; esto es, que hay buenos precios en los vinos precisamente por ella.

El viticultor que puede darse cuenta de que con una, con dos ó tres cosechas, le es dado desquitar el valor total en que estimaba su viña hace pocos años, no se preocupa gran cosa de la filoxera, y cuenta con que cuando llegue á su viña ya se la habrá comprado, como si dijeramos, la filoxera misma, y se la habrá pagado; mas lo que no ve y lo que es preciso que vean el conjunto de los cultivadores, es que éste es un mal que crece en progresión, y á medida que se ensancha el diámetro de la invasión los colindantes con los terrenos invadidos son más, y por tanto que el daño absoluto será mayor cada año. Por esto mismo es preciso que la plantación de viña se anticipe mucho al mal, debiendo tenerse en cuenta que lo plantado ahora tardará cuatro ó cinco años en