La Gaceta industrial (1885-08-25 00:00:00), página 10

sistema que lleva instaladas hasta la fecha el Sr. Daverio, dispuesto siempre á facilitar cuantos datos se le pidan sobre su sistema de fabricación.

J. A.

LA TIPOGRAFÍA EN ESPAÑA.

Leemos en El Comercio, de Nueva-York:

«Con este título, dice El Día de Madrid lo que sigue:
«Sin leer el título, sin comprender el idioma, sin saber leer, cualquiera conoce un periódico español entre cincuenta de todas las naciones, por lo mal impreso.

No sin pena, pero reconociendo que no exageraba, hemos oído á un verdadero maestro en el arte tipográfico la afirmación que queda apuntada. Hecha en crudo, instintivamente la rechaza de pronto el amor propio nacional; pero no hay que pedir prueba. Puede hacerla el que guste en cualquier gabinete de lectura con sólo pasar la vista por unos cuantos periódicos, y se convencerá de la exactitud del aserto.

No es ocultando el mal ó atenuando sus proporciones como se ha de lograr remediarlo, sino exponiéndolo tal cual es, y esto es lo que hacemos, después de oír la opinión de un eminente litógrafo francés con el deseo de provocar saludable emulación y estímulo.

La mala impresión de los diarios españoles no depende en realidad de que haya atraso entre nosotros en el arte de composición; es sólo consecuencia de que la generalidad de nuestros maquinistas se ha formado empíricamente ó ha hecho su aprendizaje y practicado su arte como meros aficionados. La dirección y cuidado de las máquinas de imprimir requiere, aunque no profundos conocimientos técnicos, buen gusto, ligado con la afición y esmero constantes. Con las máquinas de imprimir que se usan en España se tiran los de muchas capitales de Europa; el papel que aquí se emplea no es peor que el de los diarios del extranjero; hasta la tinta es de clase relativamente buena, y sin embargo, los diarios españoles resultan los peor impresos.

El día en que el arte de imprimir se perfeccione en España, rendirá seguro provecho, pues se podrá contar con un mercado tan vasto como es la América española, hasta ahora casi exclusivamente explotado por casas editoriales de París. El bachillerato y el afán de títulos académicos son los verdaderos males de nuestra sociedad; el primero arma á nuestros jóvenes para los combates de la vida, de un pergamino cuya utilidad es disputable en materia literaria, pero cuya inutilidad está fuera de toda duda en materia práctica.»

Esto dice El Día, periódico de dimensiones mezquinas, impreso en detestabilísimo papel, al que solamente puede superar en mala calidad el que emplea El Imparcial, también de apariencia mezquina y tan mal impreso, que hasta lijara la vista en él para que se encandilien los ojos hasta de un lince. Desengañese el colega, la mala impresión de los periódicos españoles no depende tanto de los maquinistas, como del pésimo y detestabilísimo papel en que se imprimen. Conocemos aquí en algunos establecimientos de tipografía jóvenes españoles, aprendices de maquinistas, que sacan magníficas impresiones porque la máquina es inmejorable, el papel excelente, la composición superior y hecha con gusto, los tipos de primera clase, etc.; mientras que aquí todo es bueno, allí todo está en embrión.

Exigir que los maquinistas hagan buenas impresiones en un papel como el que usa El Imparcial, es algo más que pedir á un pintor que pinte un buen cuadro en una toalla felpuda, ó que un fotógrafo saque una buena reproducción en papel de estraza ordinario. Hay más; ningún maquinista en los Estados Unidos se haría cargo de imprimir, ni aun siguiere cartelones de aviso, en un papel tan malo como el de El Imparcial, porque en algo estima su reputación; y ninguna empresa periodística se atrevería á dar al público un periódico impreso en tan pésimo papel, porque sabe que debe respetos á ese público que tampoco soportaría esa falta.

Esto en cuanto á la parte material; en cuanto al fondo, el pugilato constante de los que aspiran al poder derribando á los que están en él. Los Ministros quemando incienso y dándose brochazos de jabón perfumado, y los representantes de los partidos caídos haciendo una oposición sistemática al Ministerio. Si sobrevienen temblores y terremotos, el Gobierno tiene la culpa; si hay inundaciones, se deben al Gobierno; si se declara el cólera, el Gobierno lo trajo bajo los pliegues de su poder.

Esa es desgraciadamente la prensa en España; á los que piden reformas materiales, unimos nuestros votos pidiendo reformas morales. Si los periódicos españoles se distinguen entre los extranjeros por su mala impresión y peor papel, también se distinguen por la hiel que contienen.»

No puede decirse que esta mal la pintura que hace el apreciable colega de Nueva-York de los periódicos políticos españoles, cuya parte material suele, en efecto, correr parejas, por lo detestable, con el fondo ó ideales que persiguen. Verdad es que apenas se concibe la posibilidad de dar treinta números, servidos á domicilio, por una peseta, que es lo que cuesta la suscripción al mes de los que cita El Comercio, pues ni el número de lectores ni la abundancia de anuncios ofrecen en España compensación suficiente, y esto explica, lo deficiente de la parte material, y acaso la mala calidad del fondo que tan al desnudo describe el colega citado.

Por lo demás, estamos conformes en que hay injusticia manifiesta en atribuir á los maquinistas la mala impresión, debida principal, por no decir exclusivamente, á los detestables elementos que se emplean, pues con malos huevos no hay quien haga una buena tortilla.

El Imparcial, que cita el diario de Nueva-York, es el periódico de mayor circulación en España, y basta recorrer una vez sus dependencias y examinar el material de que dispone, para convencirse de que es imposible, con semejantes elementos, obtener una impresión siquiera aceptable, y bien puede asegurarse que no son mejores los de que disponen los demás periódicos de su clase.

Así es que no hay más que doblar un número y meterlo en el bolsillo para que resulten ilegibles, pues se ponen tan borrosos que ni como prueba de imprenta podrían pasar. No faltan, ya que no abunden en Madrid buenas imprentas, y por consiguiente, buenos maquinistas para hacer un periódico bien impreso; pero son pocas las que aceptan esta clase de trabajo, y los diarios políticos no tienen mas remedio que organizar una mala imprenta, falta casi siempre de los elementos necesarios para hacer una buena composición y tirada.

Y si á esto se agrega la malísima calidad del papel, no se necesita más para convencerse de que ni son los maquinistas á quienes hay que echar la culpa de las malas impresiones de ciertos periódicos, ni está tan atrasado en España el arte de la tipografía, que es lo que nos hemos propuesto demostrar.