La Gaceta industrial (1885-01-10 00:00:00), página 6

electricistas del 3 de Noviembre último, respecto á la necesidad de completar la obra del Congreso Internacional de 1884: «A medida que se vaya dando uniformidad á las expresiones buscando la palabra propia, la ciencia eléctrica se irá haciendo cada vez más fácil y accesible á todos.»

¿Por qué no abandonar, por ejemplo, las expresiones de polo boreal y austral, llamando polo Norte al de la aguja imantada que se dirige hacia el Norte, y polo Sur al que se dirige hacia el Sur? También las expresiones de polo positivo y negativo, electrodos positivo y negativo, cuerpos electropositivos y electro-negativos, deberían igualmente ser sustituidas por otras más claras y precisas.

Cuando se unen entre sí varios elementos de pilas por sus polos del mismo nombre, se llama á esto montar en cantidad, en superficie, en batería, en derivación ó en arco múltiple. ¿A qué tantas expresiones o maneras de expresar una misma idea en detrimento de la claridad? Por el contrario, cuando se reúnen los elementos por los polos de nombres contrarios, se dice que se los acopla en tensión.

Dada la analogía que existe, y que hicimos notar al empezar nuestro trabajo, entre un hilo por el que circula una corriente eléctrica, y un conducto de agua con presión, parece lógico que se dijera acoplar en volumen y acoplar en presión para expresar los dos modos de proceder, y entonces las palabras estarían de acuerdo con los hechos.

Conviendría también que las palabras generador, receptor y transformador dejaran de emplearse indistintamente. Un generador debe estar caracterizado por la energía que engendra; un receptor por la que recibe, y un transformador recibe una energía de una cierta índole y produce otra de la misma naturaleza, pero cambiando la forma solamente. Todo esto debería expresarse de una manera precisa y no arbitraria, como se hace actualmente.

Otro ejemplo de expresiones impropias es la calificación de auto-excitatorias que se da á la máquina Gramme de corrientes alternativas, cuando precisamente es la única máquina Gramme que no lo es. Las expresiones de magneto y dinamo-eléctricas están demasiado arraigadas ya para cambiarlas.

Por último, debería tratarse en lo posible de llegar á una completa uniformidad en los signos de notación y abreviación, pues todos ganaríamos en ello, y la Sociedad internacional de electricistas llena su verdadera misión al ocuparse en estas cuestiones que tienen verdadera importancia.

L. POILLÓN,
Ingeniero de artes y manufacturas.

GENERADORES SECUNDARIOS GAULARD Y GIBBS.
ULTIMAS EXPERIENCIAS.

Como Posdata á la carta que antecede, el Sr Poillon nos comunica las siguientes interesantes noticias:

«El éxito definitivo de los generadores secundarios Gaulard y Gibbs en la Exposición de Turín, nos manda á terminar nuestro artículo de hoy con las últimas noticias del gran ensayo industrial hecho el mismo día que se cerró la Exposición de Turín.

»Parece que M. Gaulard consiguió reconstituir en absoluto, por medio de un aparato muy sencillo, las corrientes alternativas obtenidas con sus generadores secundarios, resultado que ha sido comprobado por el profesor Sr. Ferrario, Presidente del Jurado, y por el ingeniero Sr Candallero.

»Queda, pues, resuelto el problema de la distribución de la energía eléctrica de cualquier potencial y bajo todas las formas con un rendimiento elevado.

»El Sr. Gaulard se ha dirigido á la Sociedad internacional de electricistas de París, pidiendo que ponga á la orden del día en la próxima sesión las siguientes comunicaciones:
»Medidas tomadas sobre los generadores secundarios con el electrómetro, en presencia del Jurado.
»Medidas tomadas por los Sres Ferrario y Candallero, por el método calorimétrico.
»Demostración y comprobación por los citados señores de la reconstitución perfecta de las corrientes distribuidas por los generadores secundarios.
»A continuación damos el estado ó cuadro general de las experiencias hechas en Turín, que publica en su último número el Journal du Gaz et de l'Electricité:

    GENERADORES SECUNDARIOS.—MEDIDAS DE TURÍN. 1884.
    RESISTENCIA
    RENDIMIENTO

    PRIMARIA.
    SECUNDARIA.

    PEQUEÑA COLUMNA ACOPLADA EN TENSIÓN.

    12 43 18
    218 34 14 58 30 165 69
    4 20
    75 84

    25 6 30 53
    14 33 22
    248 86
    1 90
    80 12

    33 5 406 36
    14 13 29 40 327 22
    2 64
    80 52

    43
    521 59 40 57 39 40 146 46
    3 70
    79 84

    56 7 687 77
    9 58 33 46 509 27
    5 50
    74 05

    66 4 805 43
    8 48 63 70 530 48
    7 50
    67 07

    74
    897 62 7 58 71
    338 48
    9 40
    89 96

    PEQUEÑA COLUMNA EN CANTIDAD POR DOS.

    42 13 23
    4 283 84
    24 05
    9 70 233 28
    0 40
    82 48

    48
    582 24 49 68 22 45 433 94
    4 12
    74 87

    63
    764 19 43 16 29 60 457 62
    4 90
    59 88

    72
    680 64 13 41 35
    4 385 83
    2 60
    52 10

    80
    970 40 10 19 39 40 401 49
    3 80
    41 37

    GRANDE COLUMNA ACOPLADA EN TENSIÓN.

    42 43
    283 84 12 02 15
    4 80 30
    1 24
    63 52

    31
    380 88 12 24
    2 88
    75 62

    53
    642 89 11 83 45
    5 32 35
    3 80
    82 84

    70
    849 40 11 73 65
    7 62 45
    5 50
    89 80

    93
    1.128 09 11 58 87
    4.007 46
    7 53
    89 34

    104
    1.297 91 11 34 402
    1.453 62
    9
    88 88

    426
    1.528 38 11 43 449
    4.341 47
    40 60
    86 66

    143
    1.758 85 10 95 138
    4.514 40
    42 60
    85 33

    GRANDE COLUMNA EN CANTIDAD POR DOS.

    42 43
    52 16 23 50 17
    39 93
    7 22
    76 59

    88
    406 74 22 47 10
    89 88
    1 80
    84 21

    144
    438 28 21 97 54
    418 62
    2 40
    85 79

    149
    180 74 19 65 70
    143 38
    3 50
    76 34

    468
    203 78 17
    80 50
    136 86
    4 70
    67 16

N.-B.—Para los lectores que no están habituados á las fórmulas de la ciencia eléctrica, acompañamos la siguiente explicación:
Primaria. Corriente del circuito entre Turín y Lanzo.—Secundaria. Corriente engendrada por los aparatos Gaulard y Gibbs.—I. Intensidad de la corriente.—E. Energía.