La Gaceta industrial (1882-10-10 00:00:00), página 11

cion alguna, gracias á que en todas se han creado más ó menos obstáculos por el oficialismo, si bien en ninguno se ha extremado tan absurdo procedimiento de dificultar los teléfonos al grado á que parece se llevará en España. La media ley, que no se puede llamar entera, una ley que votada sólo por el Senado funcionará por decreto, les mala; el reglamento es peor; y por último, las condiciones de los concursos son aún peores que la media ley y los reglamentos. Cuando vemos el giro y forma que se está dando á cuanto con los teléfonos se relaciona, se nos ocurre una serie de preguntas que nadie de seguro nos responderá; pero el hacerlas tiene su objeto, porque las respuestas las dará cualquiera si así mismo, y estas contestaciones labrarán en la opinión pública, antes de mucho, y con gran descrédito de los manipuladores de hoy, de leyes y reglamentos sobre teléfonos, exigirá que se corrijan tantas torpezas y tantas inútiles cortapisas.

He aquí nuestras preguntas.

¿De qué se trata, de que haya teléfonos ó de que no los haya? ¿Se trata de que haya los más posibles ó los menós posibles? ¿Se trata de que sirvan los teléfonos para beneficio de los más ó para que un número corto de privilegiados se procuren un negocio más ó menos pingüe, pero de todos modos miserable, con el mínimo de trabajo y riesgo posible? ¿Se trata de servir los intereses del país productor ó los de algún cuerpo que mira con desconfianza el teléfono, porque puede concluir con el telegrafo oficial? Esta institución ha llegado en España á anteponer los suyos á los intereses privados, de modo, que sin negar legalmente el telegrafo particular ha rodeado las concesiones de tales trámites y gabelas que es una prohibición hipócrita del mismo. ¿Es que se pretende también hacer con el teléfono particular la atrocidad que se hace y se ha hecho con el telegrafo particular? ¿Aceptará el país que se le prive de lo que tiene derecho á disfrutar, y cuyo valor no se le ha dado ocasión de apreciar?

Nuestros lectores adivinarán, sin duda, cómo contestaríamos nosotros á cada una de estas preguntas, y nosotros adivinamos cómo las contestará la administración pública, tratando de explicar el sentido de las palabras, y forzar el camino de sacar las consecuencias; pero con el criterio nuestro de defender á la industria española en todos sus grados, formas y manifestaciones, no podemos dejar de repetir, sin rebozo ni falsas consideraciones, que cuanto se hace en la cuestión de teléfonos es tan malo y redundará de tal modo en descrédito de la administración pública, que en cualquier país que no fuera el nuestro, tan acostumbrado á sufrir pacientemente los azotes del oficialismo, la opinión pública buscaría y rebuscaría con empeño á los ignorantes ó desleales servidores públicos causantes del mal, para echar sobre ellos todo el peso de la reconvención y el descrédito á que los hace acreedores el torpe ó el mal intencionado manejo de la cuestión de los teléfonos en España.

Nosotros comprendemos demasiado bien que aun no hay opinión pública formada que pese en esta cuestión, y que de esto es de lo que se prevale los que van á explotarla en su provecho; pero lo grande es que hay una parte de los que son responsables de lo que se hace que no pueden alegar ignorancia, y que están obligados á saber la importancia industrial que tiene para España el que la cuestión se resuelva con el criterio más liberal y adelantado posible; en estos es criminal el contribuir á que se le aplique un criterio que sería hoy censurable aún en Marruecos. Como todo viene preparándose y de tiempos atrás para crear en los teléfonos monopolios hipócritas que hagan el negocio de algunos; como todo viene preparándose para que el teléfono resulte caro y se haga poco uso de él; como todo viene preparándose contra las líneas particulares y las largas, á pesar de lo expuesto ante la Comisión del Senado por el respetable Sr. Sanchez Arjona, cuanto se hace dará por resultado naturalmente lo que los verdaderos confeccionadores de la desacertada documentación se proponen; y lo peor es que haciendo tan mal para el país, en éste, que es el momento crítico, cuando se pueda medir el daño hecho se invocará como razón para no remediarlo el respeto á los derechos adquiridos y á los intereses creados.

Por tales procedimientos vamos logrando en España que todo vaya aquitrasado, y luego son los mismos que tanto mal hacen los que vociferan que podemos pedir puesto entre las potencias fuertes, como si esa fuerza no procediera en mucha parte de una administración pública inteligente y patriótica. Nuestra claridad y fuerza en la cuestión telefónica parecen hoy apasionadas; por desgracia es sólo estar en el caso de apreciar la gravedad del daño que tan inútilmente se hace, dando lugar á que sea industria extranjera y monopolizada la que pudiera ser una gran industria libre española. Los concursos de las redes para Madrid y Barcelona están anunciados para el 27 y 28 respectivamente. Se corre la voz de que estarán desertos; pero como esto no sea una nueva treta para perjudicar al país, no lo entendemos, puesto que harto sabido es que todo lo hecho es de acuerdo con los puntos de vista de una empresa inglesa que desde luego ha aspirado á la concesión monopolizadora, e intervenida por el oficialismo.

J. G. H.

REGLAMENTO GENERAL

DE LA EXPOSICION DE MINERÍA, ARTES METALÚRGICAS, CERÁMICA, CRISTALERÍA Y AGUAS MINERALES.

Hemos recibido el reglamento de la proyectada Exposición que deberá inaugurarse, según el decreto de 17 de Marzo de este año, el 1.º de Abril del año próximo y se cerrará el 30 de Junio, admitiéndose los objetos hasta el 15 de Febrero.

Como á todas las personas interesadas les será fácil obtener un ejemplar del reglamento, excusamos llenar un número de LA GACETA reproduciéndolo en nuestras columnas.

Le descansamos de todas veras el mayor éxito á la Exposición minera, pero no diríamos lo que sentimos si expresáramos una confianza absoluta en que se lleve á cabo, y si no manifiestáramos recelo de que suceda algo semejante á lo del año anterior, esto es, que se vayan dejando las cosas para última hora, y al cabo se vea que no hay tiempo. Teniendo en cuenta el paso á que marchan aquí las cosas, y las dificultades que hasta para lo más sencillo se tropiezan en la papeletería, no nos parece que hay aún bastante hecho para que consideremos asegurada la apertura; y tenemos razón para desconfiar, pues el año pasado hicimos gastos inútiles para exhibir el procedimiento Du Puy, creyendo imposible que una exposición anunciada se suspendiera pocas semanas antes de la época fijada para abrirla, y al cabo resultó esto posible.

Es preciso que así el elemento oficial como el particular de España, se convenza de que sus formas dilatorias, sus oficios, sus instancias, sus minutos y sus demás procedimientos lentos, son incompatibles con la época y con las cosas de la época, y lo que es para hacer exposiciones de importancia se necesita aplicar bastante más energía y menos trámites de los que se usan en España. Aquí toda la fuerza se gasta en jugar á la pelota con los expedientes, tirándolos unos á otros y siempre buscando más informes y más trá-