La Gaceta industrial (1882-02-25 00:00:00), página 13

sionario, lo cual contribuya á que el agricultor, avezado de antiguo á obtener un producto mezquino á cambio de muchos desvelos, atribuya á dichos datos y proyectos, más bien que posibilidad de realizarlos, el encanto de un ensueño, que la práctica desvaneciera con un despertar prematuro.

Por lo tanto, si la amistad tiene algún derecho le ruego me dispense el consejo de que medite algo más sus proyectos; en los cuales se ve un fondo de buen deseo digno de mejor suerte.

Aunque no sea más que por curiosidad, vamos á calcular, según el criterio del Sr. Hemas, el negocio colosal que haría cualquier individuo que comprase unos terrenos en los alrededores de Madrid:

Por compra de una hectárea................. 600 pesetas.
Gasto máximo del cultivo forrajero intensísimo.................................................. 375 »
Total.................................................. 975 pesetas.

Producto bruto................................. 2.000 »
Beneficio del negocio, el primer año........ 1.025 »
O sea un 105 por 100.

Como quiera que al segundo año no habría que gravar los gastos del cultivo forrajero intensísimo, con la adquisición del terreno, resultaría un beneficio de 433 por 100.

Si á esto se añade que el Sr. Hemas opina, en su artículo, que los gastos de cultivo pueden reducirse á la tercera parte, resultaría para los años sucesivos un beneficio anual de 4,500 por 100.

Ya ve, pues, mi amigo, que de existir la posibilidad de llevar á la práctica su proyecto, cualquiera que lo emprendiese se convertiría en un Creso á la vuelta de muy pocos años.

Madrid 14 de Febrero de 1882.

J. RAMON Y VIDAL.

Por toda contestación al anterior comunicado, tenemos que decir, que el segundo artículo sobre el Instituto que publicamos hoy, y el tercero, que aparecerá en otro número, estaban escritos antes de imprimirse el primero, y que no hemos modificado nada al repasarlos bajo la impresión del comunicado de nuestro amigo.

Si nos cree visionarios el Sr. Vidal, por él lo sentimos: si se satisface más con el triunfo inmediato que hoy le dé la opinión de los agricultores, por él lo sentimos también: en su caso buscaríamos otro más legítimo aunque más lejano.

No contestamos al Sr. Vidal que, según las nuestras, ha entendido tan á medias nuestro escrito, por una razón muy sencilla. No conocemos á nadie que, estando en el caso de dirigir los cultivos por su posición y su carrera, tenga probabilidad de hacerlo mejor que él. No hay, pues, nada que ganar para la causa del progreso agrícola, con dar rienda suelta á una polémica, en la cual nosotros no podemos aspirar á vencer, sino á costa de procurar el desprestigio, que no deseamos hoy, de un contencioso, de cuyo mérito como director de cultivos, aun no se puede juzgar, y en días en que tal vez ni él mismo sepa aun á punto fijo, lo que piensa hacer.

Hubiéramos preferido que no nos hubiera pedido la inserción del comunicado, pero ya que lo hace, tenemos mucho gusto en demostrarle nuestro interés por su éxito personal y por el de la Escuela, callando todo lo que nos ocurre decir, y aceptando el riesgo de la mala interpretación que pueda darse á esta nuestra continencia.

J. G. H.

PATENTES DE INVENCION.

Lista de las solicitadas y registradas en el Conservatorio de Artes hasta la fecha.

2180. D. Juan María Armando Montclair, vecino de París; patente por 20 años por un locomotor de gas.
2181. Mr. A. E. Dulles, vecino de Somerville (Estados Unidos); patente por 20 años por un aparato eléctrico para transmitir o reproducir sonidos.
2182. D. Rafael Suyu y D. Eduardo Crespo de Galvez, vecinos de Madrid; patente por 20 años por una locomotora-ca-rrera perfeccionada para efectuar trasportes por las carreteras, con una velocidad de 16 kilómetros por hora.
2183. D. Juan Bautista Roulette, vecino de París; patente por 10 años por un procedimiento para el filtrado de vinos y otros líquidos.
2184. Mr. Thomas Arnold Briggs, vecino de Providencia (Estados Unidos); patente por 20 años por una máquina para imprimir y hacer rótulos, membretes, tarjetas y sus análogos.
2185. Mr. Carl Wolfgang Petersen, vecino de Nueva-York (Estados Unidos); patente por 40 años por un procedimiento para construir buques para la navegación aérea.
2186. Mr. Michael Rauhmann, vecino de Greenwich (Inglaterra); patente por 5 años por armas de fuego mejoradas.
2187. Mr. William Trubie, vecino de los Estados Unidos; patente por 3 años por un fusil de repetición.
2188. D. Carlos Alberto Hussey y D. Amancio Smith Dodd, vecinos de New-York (Estados Unidos); patente por 20 años por perfeccionamientos en las máquinas dinamo-eléctricas.
2189. D. Victor Maugin, vecino de París; patente por 5 años por un aparato levitador para el lejado de ropas.
2190. D. Mariano Pueyo y Pueyo, vecino de Zaragoza; patente por 5 años por un procedimiento para estampar dibujos en negro y colores, en el cuero, badana y otras pieles.
2191. D. Manuel Elizalde y Artigas, vecino de Burgos; patente por 20 años por una segadora mecánica.
2192. D. Gaspar Herrero y Fortea, vecino de Valencia; patente por 20 años por limpieza del dorado por medio de ingredientes que presenta.
2193. D. José Manuel Fernández Masferr, vecino de la Habana; patente por 20 años por una envoltura para cigarrillos de papel.
2194. Mr. Richard Smith Casson, vecino de Stafford (Inglatera); patente por 20 años por un aparato u horna para generar gas.
2195. D. José Fidel Schmid, vecino de Offenbach (Alemania); patente por 20 años por un procedimiento para impedir la salida de la grasa de lubricación en los pezones de los ejes de carruajes.
2196. Mr. Alexandre R. Mackenzie y J. F. Macclaren, vecinos de Mackay (Queensland); patente por 20 años por un aparato mejorado ó caldera de tacho al vacío.
2197. Mr. Williams Thomas Henley, vecino de Plaistow, Essex (Inglaterra); patente por 20 años por unos cables telegráficos y otros conductores eléctricos.
2198. Mr. Samuel Wright, vecino de Liverpool (Inglaterra patente por 20 años por una máquina mejorada para hacer barriles.
2199. D. Saturnino Fernandez y Gonzalez, vecino de Sevilla; patente por 10 años por un procedimiento para la fabricación de cebada perlada.
2200. Mr. Achille de Khotinsky, vecino de San Petersburgo (Rusia); patente por 20 años por un aparato regulador-auto-mático y diferencial de corrientes para máquinas dinamo-electrificas de corrientes continuas ó alternas.
2201. Doctor Carl Schebler, vecino de Berlín; patente por 10 años por un procedimiento de obtención de azúcar estron-ciana de melazas y jarabes.
2202. D. Armando Salcedo y Diaz, vecino de Malagón (Ciudad Real); patente por 20 años por una máquina para realizar el movimiento continuo.
2203 D. Carlos Ambrosio Mac-Evoy, vecino de Londres; patente por 20 años por un aparato para hacer operar los torpedos, buscar los objetos sumergidos y otros destinos análogos.
2204. Mr. William Jonh Carr, vecino de Newcastle-on-Jyne; patente por 20 años por un procedimiento para purificar el plomo.