La Gaceta industrial (1881-07-25 00:00:00), página 2

Y no entramos en más explicaciones, porque de fijo serían inútiles para el que a seguida del párrafo anterior escriba este otro:

«Para efectuar esta regeneración, pretende el Sr. Testud que basta introducir (?) en el vapor de escape (usado ya) vapor recalentado, operando convenientemente esta introducción (?) o adición. En una palabra, que el recalentamiento del vapor usado, unido al vapor usado, da por suma..... vapor no usado.»

Mire V., aquí lo NO USADO, con letras más mayúsculas todavía que las que V. emplea, es desatinar sin ton ni son, como V. lo hace, aprediendo á un tiempo á la gramática, á la ciencia y al sentido común. ¿De dónde ha sacado V. que en el invento del Sr. Testud se recalienta el vapor usado, que unido al vapor usado, da por suma vapor no usado, con puntos suspensivos y todo? Lo que se recalienta, y ese es el objeto del aparato recalentador, es el vapor no usado, es decir, el vapor vivo, positivo, o como V. quiera llamarlo, al salir de la caldera; y ese vapor recalentado es el que, por medio de los aspiradores, regenera el vapor de escape ó negativo. ¿Qué vapor usado es ese que se recalienta, según V., y donde, cómo y cuando se recalienta?

Vease si es acertada la observación que antes hicimos, de que con frecuencia, ó V. no sabe lo que dice, ó no acierta á decir lo que quiere; y como nueva prueba de ello, allá va el párrafo que sigue á los dos anteriores, y dice así:

«Siendo mucho menor el gasto de combustible necesario para recalentar el vapor, que el gasto necesario para calentarlos como pretende el Sr. Testud, resulta que presenta el aparato de Testud una economía de combustible tan considerable, que es ocioso reducirla á número,» añade el ingeniero industrial que en España representa al Sr. Testud.

Pues algo más añadiremos todavía, ya que el articulista, que modestamente se califica de hijo de la ciencia, se ha limitado á escribir los tres párrafos que dejamos copiados, y que miden en junio 17 líneas, para hablar de lo que él llama motor Testud, sin emplear ni una sola vez la denominación de ciclo de vapor, que es el verdadero y único nombre del invento.

Verdad es que podría alegar en favor de esa omisión, la circunstancia, no sabemos si agravante ó atenuante, de no tener idea siquiera de lo que es el ciclo, ni la manera como se realiza, según hemos visto; pero á eso contestariamos que es precepto muy elemental el de «no hablar de lo que no se entiende.» De lo contrario, cualquiera se expone á desbaratar escribiendo más desatinos que palabras.

Y no es esto lo peor del caso, sino que después de tanto destinarnos no se llega á saber cual es la opinión del articulista sobre el ciclo de vapor, que él llama motor Testud. ¿Cree ó no cree en él? Si lo último, aunque no lo parece, sólo tenemos que repetir lo que decíamos en el número anterior á los que están en el mismo caso: que vaya á verlo, y al efecto, y para que pueda hacerlo á satisfacción, le ofrecemos desde ahora una carta de introducción para el Sr. Testud, que se complacerá en hacerle ver y explicarle lo que hoy no sabe, con la condición de que Inego ha de contar la verdad de lo que haya visto y aprendido.

Si cree en el ciclo de vapor, ¿qué tiene que decir del invento del Sr. Testud?.... Lo que dice en la parte tercera y última de su trabajo, que tampoco tiene desperdicio. Dice así:

«III.—RECAPITULACION.

«Por resta de calor, el motor Gamgee exige un gasto nulo de combustible. Por suma de calor, el motor Testud exige un gasto de combustible que no es nulo.» (¿De veras? ¡Vaya una novedad!)

«Luego si revolución industrial hay, esta lleva escrita en su bandera la palabra Gamgee y no la palabra Testud, puesto que, tratándose de calorico, es revolución reducir á cero el gasto de combustible, y no lo es disminuir este gasto de una manera indeterminada.

«Negamos que pueda y deba calificarse de revolución industrial la explotación del motor Testud, porque es bien conocido que existen hoy motores en los que se aprovecha la expansión del vapor hasta un grado tal, que sólo se consumen 454 gramos de combustible por hora y caballo. Este consumo de 454 gramos sólo requiere dos aparatos: la caldera y la máquina.»

Confesamos sinceramente que no sabemos qué contestar á los párrafos que anteceden, y nuestros lectores calificarán como merece la salida á estas alturas de si debe ó no debe llamarse revolución industrial al invento del Sr. Testud, como si sólo se tratara de una cuestión de nombre. En cambio debemos llamar la atención sobre el hecho, no ya de llamar motor, sino de considerar al invento del Sr. Testud como tal motor, comparándolo con otros que, dice, gastan 454 gramos de carbon por hora y por caballo, como si el ciclo no pudiera aplicarse á estos motores lo mismo que á todas las máquinas de vapor.

Y en cuanto al gasto de 454 gramos (454, ni uno más ni uno menos), bien podría decirse aquello de «cuéntesele V. á su abuela,» pero nos contentaremos con preguntarle el nombre del fabricante que los construye para pedirle una docena de dichos motores desde luego, comprometiéndonos á abonar un 50 por 100 de aumento sobre el precio ordinario. Pero ya verán Vds. como la capa no parece, y á lo mas se nos hablara de ensayos hechos con máquinas de miles de caballos en tal ó cual punto, que no citamos, por si el articulista no tiene siquiera noticia de ello.

Después de decir que ese milagro lo realizan dichos motores con solo dos aparatos, la caldera y la máquina, añade á continuación:

«El consumo indeterminado de Testud requiere NUEVE aparatos: un vaporizador, una caldera, un recalentador, dos aspiradores, dos acumuladores, un coeficiente de equilibrio y la máquina.»

Pues ya que estaba V. tan dispuesto á echar higos, como se dice vulgarmente, podia V. haber dicho que los aparatos necesarios no son NUEVE sino QUINCE, puesto que los aspiradores no son dos, sino ocho, y pueden ser más, lo cual prueba una vez más que ni por el forro se ha enterado V. de lo que es, ni de cómo funciona el ciclo de vapor. Y dado el sistema especial de contabilidad que emplea, es lastima que no haya agregado á la suma las llaves, válvulas, manómetros, etcétera, que habrían aumentado considerablemente el total de los aparatos que necesita «el consumo indeterminado de Testud.»

Con la brevedad posible vamos á pasar en revisía los aparatos que realmente necesita el ciclo de vapor, no tanto para combatir la lista fantástica citada, como para contestar á varias personas que nos han hablado de una complicación, más aparente que real, á que ha contribuido probablemente la circunstancia de haber querido presentar en el dibujo la instalación de la máquina con el ciclo tal como está en la sala de experiencias del Sr. Testud de Beauregard, donde ha habido que acomodarse á las condiciones especiales del local, colocando á cierta distancia de la máquina el coeficiente de equilibrio; esto exige una cantidad de tubería, que sería innecesaria en un local á propósito, y que da, en efecto,