La Gaceta industrial (1881-04-10 00:00:00), página 13

de Octubre de 1878 por una máquina para cortar el atún, y se le admiten las pruebas necesarias para acreditar la práctica del referido privilegio:

Visto el informe favorable y razonado del Director del Conservatorio de Artes:

Resultando de los antecedentes del expediente respectivo, que el Sr. Estebanot solicitó y obtuvo en su día la gracia de acogerse á los beneficios que concede la ley nueva de patentes de invención de 30 de Julio de 1878, en cuyo art. 61, dice: «Los expedientes incoados antes de la publicación de esta ley se terminarán con arreglo á las leyes anteriores; pero los interesados podrán oír por los plazos y forma de pago de la presente.»

Resultando que el interesado consigna en su instancia que dichos beneficios concedidos en la ley citada, no solamente se dejan comprender que sean para la forma de pago, sino también para los plazos; incluyendo el art. 38 de la misma ley, que establece dos años para acreditar la práctica, y bajo este criterio manifiesta el recurrente que interpretó el texto del referido art. 64:

Resultando que la interpretación del mencionado artículo fué siempre, por su letra y en su espíritu, que los beneficios nuevos no trascendían más allá, ni modificaba en nada los plazos anteriores vigentes:

Resultando que la causa de la caducidad del privilegio del Sr. Estebanot fué el criterio de interpretar por el Negociado la ley en su letra y espíritu:

Resultando que el Director del Conservatorio de Artes, en su informe de 16 de Octubre último, manifiesta que hay ejemplos en aquella dependencia de que han ocurrido á otros las mismas dudas, interpretando aquella disposición legal en el mismo sentido, lo que viene á demostrar de hecho que dicho artículo 64 de la misma ley no tiene toda la claridad y precisión necesarias para su buena inteligencia, sino que se nota en él cierta vaguedad ó indeterminación que impide la recta interpretación del mismo, á excepción de las personas que por su estudio la conocen:

Resultando que hay motivo para reconocer la equidad y tal vez la justicia del recurrente, dada la índole especial de este asunto:

Considerando que en caso de dudas en la interpretación de una disposición legal, parece equitativo favorecer á los interesados siempre que no perjudique á tercero ni se cause dolo á los intereses del Estado:

Y considerando, por último, que del presente caso no resulta perjuicio para nadie, sino que al aceptar esta doctrina se favorecen los intereses generales de la industria, amparando á los estudiosos y dados á la investigación de los descubrimientos útiles;

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien alzar la caducidad de este privilegio, y dispone que esta resolución se publique en la Gaceta con el carácter de regla general, aplicable también á los privilegios caducados hasta el dia por idénticos motivos, siempre que acrediten oficialmente dentro del plazo de dos años, contados desde la fecha de la expedición de la Real cédula, que han puesto en práctica el objeto privilegiado.

De Real orden lo digo á V. I., para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 29 de Marzo de 1881.—Albareda.—Sr. Director general de Agricultura, Industria y Comercio.

ARANCELES.

¿QUÉ DEBE ENTENDERSE POR PIEZAS DE MAQUINARIA?

A la consulta hecha por el Ministerio de Hacienda á la Asociación de ingenieros industriales sobre lo que debe entenderse por piezas de maquinaria para los efectos del Arancel de Aduanas, ha contestado esta lo que sigue:

1.º Por piezas sustitutas de maquinaria deben entenderse no solo las completamente concluidas y en disposición de sustituir á otras, sin mas que el trabajo, generalmente indispensable, de precisar los ajustes, y que suelen llamarse piezas de recambio, sino también las que vengan preparadas, aunque su estado exija algunas operaciones para concluirlas, tales como cepillar, afilar, tornear, taladrar, etc., y en general todas las que se presentan en formas determinadas y especiales, que pueden indicar de algun modo su función ó su destino para máquinas, y las diferencias así de las formas que suelen llevar aquella materia, cuando circula en el comercio sin destino precisado, como también de los varios artículos comerciales que con ella se pueden fabricar.

2.º En el caso que la Dirección general cita de planchas de cobre para cajas de fuego de locomotoras, y en la dificultad de saber cuándo van á aplicarse como piezas de máquinas y cuándo no; la Asociación entiende que deben considerarse tales piezas cuando traigan las dimensiones y forma con que se emplean en las cajas de fuego, nunca cuando sólo sean planchas de que se intente cortarlas.

3.º Con respecto á los tubos de hierro forjado, cobre y latón, empleándose como piezas de maquinaria y también para otros usos, es muy difícil determinar caracteres para su clasificación en uno y otro concepto.

Los de hierro forjado deberán considerarse tales piezas cuando vengan refrentados. Los de cobre y latón cuando vengan refrentados también y traigan rosca, cortes ó agujeros que pueden indicar su aplicación, ó accesorios como coletes y otros, y cuando tengan el espesor necesario para las calderas, que es de 4 milímetros por lo menos para un decímetro de diámetro, y de 2 milímetros para diámetro de cinco centímetros, etc. Cuando los tubos de cobre ó de latón son lisos y su espesor dista mucho de los indicados, no deben clasificarse como piezas de maquinaria; y en este caso suelen tener un espesor hasta de 1/4 de milímetro á veces, y otros son tubos de hierro que sólo traen revestimiento, como sucede en los de camas.

4.º En cuanto á las piezas de hierro fundido labradas ó á medio labrar, la Asociación entiende, como queda dicho, que la circunstancia de no venir concluidas no puede hacerles perder su carácter de piezas de maquinaria, cuando lo sean realmente, y sin vacilación ni duda de ningún género opina que los zócalos de máquinas deben clasificarse también y añadirse como tales piezas y no como hierro chapado; pero con respecto á los tubos de fundición para bombas y otros usos, juzga que no deben clasificarse ni añadirse como piezas de maquinaria, sino como tubería de fundición.

La razón de esta propuesta es porque así se miran en la realidad de los hechos en la industria, donde si dos compradores van á adquirir un mismo constructor dos bombas iguales, ambos las pagarán á igual precio, pero sin la tubería; y cada cual adquirirá separadamente, y pagará como tubos los metros que necesite según las condiciones de su instalación.

5.º Las barras de hierro dulce torneadas cinco centímetros en cada extremo, que alguna vez han querido introducirse como árboles de transmisión, no pueden considerarse como tales en esas condiciones, pero si cuando traigan torneados veinte centímetros en cada extremidad.

CORREAS DE ALGODÓN.

Uno de los cambios más rápidos que se ven venir en la industria, aunque en cuestión secundaria, puede tener lugar en la sustitución casi general de las correas de cuero por las de algodón. En nuestro num. 5 dimos una idea de las que se hacen en Inglaterra, tegindolas expresamente.

Hoy tenemos que decir que un fabricante de Cataluña, el Sr. D. Ramon Sabata, ha fabricado para la Empresa de aguas del Llobregat, grandes correas por un sistema suyo á que llama cuerlo-ona, las cuales se han expuesto en el Instituto de Fomento del trabajo nacional. No conocemos ningun detalle, ni de la manera de fabricarlas ni de sus resultados; y deseamos de todas veras que estos últimos sean tales, que el paso de las correas de cuero á las de materias textiles pueda hacerlo la fabricación nacional.

Por último, en los Estados-Unidos, donde se suelen buscar soluciones muy sencillas á los problemas industriales, en punto á correas de algodón, se nos figura que han llegado á algo muy práctico. Su sistema es el siguiente: pliegan en distintos dobleces una tela fuerte, introduciendo además en-