La Gaceta industrial (1882-04-10 00:00:00), página 2

blecer las bases de una ley, y hacer caso omiso completamente de toda otra línea que no se refiera á las de las poblaciones, siendo sólo á las de esta clase á la que la ley proyectada alude.

Además de las distancias extremas, hay esa inmensidad de casos como en Barcelona, Bilbao, etc., donde las casas particulares están en los pueblos que rodean á la ciudad, y los escritorios y fábricas en los centros; y el teléfono, sin estación central, es de tal modo útil y necesario allí, que no hay modo de explicarse, qué es lo que sabe sobre teléfonos un Ministro que presenta unas bases de ley telefónica, sin dejar ver que conoce y desea servir estos casos que se contarán por miles. El caso de comunicarse entre sí directamente, sin querer correr riesgos de ineficiencias, establecimientos de negocios, casinos, etc., deberá ser tan frecuente en lo futuro que no hay modo, sin limitar mucho la prevision de lo posible y de lo probable, de ver en lo que propone el señor Ministro otra cosa, sino un desconocimiento absoluto de la índole y utilidad del teléfono y del desarrollo á que está llamado. Claro es que el señor Ministro no habrá dejado de tener en cuenta que un país que se ha resignado á que el Gobierno le imponga la privación, tan arbitraria, del uso del teléfono privado, no protestará tampoco aunque se le imponga la privación del teléfono particular. Es hasta ridículo que se reconozca útil el establecimiento de comunicación entre dependencias de un mismo sujeto, y no para uso de un tercero. Nosotros esperamos que el país, si no ahora más adelante, protestará contra esta absurda prohibición; y que el Ministro actual, con sus restricciones telefónicas, llegará antes de mucho científicamente al papel que hace hoy ya aquel antecesor suyo que estableció el telégrafo óptico en España, muchos años después de funcionar en otras partes el eléctrico.

Decimos también en nuestros primeros párrafos, que el proyecto tiene todos los vicios inherentes al atraso de la ciencia sociológica, peculiar á los hombres públicos que influyen en la Administración de nuestro país; y efectivamente, ¿á qué otra cosa sino á esto puede atribuirse el que se ocurre limitar el uso de lo que no puede ser sino bueno el que se extienda? ¿Qué idea del derecho natural tiene quien crea justo ó acertado el restringir el uso de lo que por útil tienen los demás? ¿Y qué otra cosa es sino esto el proponer que el Gobierno cobre el barato en la cuestión de teléfonos, haciendo de ellos monopolios locales, dándole el monopolio al que mas le dé, metiéndose en las tarifas, so pretexto de proteger al público, para que dé al cabo, como en los ferro-carriles, el resultado de que el Gobierno, por la fuerza misma de las cosas monopolizadores de ellas. Por último, decimos que el Gobierno hace un alarde repugnante de oficialismo en las bases de la ley que propone sobre teléfonos; pues no hay mas razón para que se reserve tanta y tanta intervención, tanto y tanto manejo, en lo que después de todo, es un servicio sencillo, que tiene tan infinitas variantes conocidas y muchas sin conocer, y en que el único papel que le corresponde hacer al Gobierno es el de no estorbar. No hay más razón para que tan directamente se mezcle en el telégrafo que en las tiendas de vino o en las sastrerías; y si se le quita al teléfono la condición de nuevo, no le queda más que la cuestión de necesitar hilos, que no es por sí bastante á justificar la importancia oficial que se le da. La verdadera ley que hace falta en España y en todas partes es la ley de las corrientes eléctricas en general; necesidad del nuevo y próximo modo de ser de la Sociedad, que es prudente ver venir y utilísimo el encuazar á tiempo. Si los teléfonos necesitaban de alguna legislación especial, ésta debiera ser puramente dirigida á facilitar su uso en todas formas y con todos los géneros de concurrencia; y aparte de una garantía de penalidad á los dañadores intencionales de los hilos telefónicos, y de un impuesto muy módico para cierta vigilancia pública y muy fácil de ajustar, ninguna otra ley hacía falta. Es decir, que las leyes debían tener por base única, que los ayuntamientos no los opusieran, y que los malvados no los dañaran; y en lugar de esto, el Gobierno empieza á ser el verdadero y mayor dañador concebible de la industria telefónica, aherrojándola, cuando ésta, como todas, necesita libertad para prosperar, y por más que se diga, no necesitan para nada del monopolio ni largo ni corto.

El criterio mezquino e improvisor á que responde el proyecto de ley es verdaderamente lamentable; y más lamentable aún el ver, como vemos nosotros, debajo de él la mano de los que sueñan con monopolios telefónicos que vengan á mermar á los españoles la utilidad de esos inventos encareciendo su aplicación, y á imponernos tal vez el material y el personal extranjero, mientras que si, por el contrario, se presentara el Gobierno en la actitud que le corresponde de abrir la mano á la libre concurrencia en interes del país, se haría un bien cuyo alcance es difícil predecir.

Tenemos, por desgracia, la persuasión de que predicamos en desierto, y que no se sabe juzgar el teléfono por lo que debe ser y puede ser, sino por lo que es hoy en Francia o en Alemania, á donde ya ha llegado con todas las cortapisas de la soberbia de gobierno detallista; y por lo tanto, nos preparamos á una larga campaña antes que la industria telefónica entre en el cauce natural, al que se le podrá dirigir ahora en vez de extraviarla, como estamos seriamente amenazados de que se haga (1).

J. G. H.

NUEVOS MÉTODOS PARA LAVAR LA LANA Y PARA LIMPIAR EL VELLÓN SIN ESQUILAR.

Por M. W. S. Mensies.

I.

Hemos recibido y estudiado con interés un cuadernito escrito en inglés, con la evidente intención de favorecer la venta de los notables productos alcalinos que ofrece la Compañía de Greenbank, á cuya potasa y soda para hacer jabón blando y duro en frío hemos aludido diferentes veces, por creerlos productos sobre manera notables, y aun llamados á ser la forma alcalina única del perovir para obtener jabón. Hoy, estos artículos se venden todavía con la estimación que corresponde á renglones nuevos, que en parte por las patentes

(1) El artículo que antecede se escribió á las pocas horas de publicado el proyecto de ley. Después de eso, se supo que la comisión del Senado tuvo el buen acuerdo de llamar á informar á las personas conocedoras de esa cuestión. Es nuestro parecer que en los informes hechos el 2 de diciembre, el proyecto ha quedado bastante quebrantado para que no se acepte sin grandesísimas modificaciones; pero como si bien entre los informantes hubo varios que opinaron en sentido de que el teléfono fuera lo más útil posible á todos, hubo otros que informando con el criterio que de su aspiración á ser concesionarios, no sólo abogaban por los monopolios locales ó semilocalizados, sino que hasta les parecía corto el plazo del monopolio por diez años, hemos decidido buscar el apoyo en favor del desarrollo de la industria telefónica y de la electricidad en general en nuestro juez favorito, la opinión pública, y esperamos que ésta pese lo bastante para que se lleve á cabo el fuerte proyecto presentado, y que en su lugar se haga una buena ley de corrientes eléctricas, cualquiera que sea su aplicación. Mucho nos queda que decir en favor de ésto, lo iremos publicando siempre que tengamos ocasión.