La Gaceta industrial (1882-05-10 00:00:00), página 5

empezara por anticipar las dificultades, haciendo leyes especiales para cada aplicación, acelerando la inconveniencia de mañana de aumentar los hilos, absolutamente sin razón ni fundamento.

Establecer como derecho que el hilo que sirva para transmitir el sonido no pueda emplearse para recibir por él la hora, sería en principio tiránico, pero en práctica sería además ineficaz: porque una de dos, ó el teléfono y el telégrafo van á sacarse completamente de su quicio por una legislación detallista interesada y suspicaz hasta el ridículo, y la Administración pública no tiene para qué rozarse con ellos restrictivamente para otro fin que para dar paso á las corrientes eléctricas por las vías públicas, de modo que garantice la seguridad y comodidad de todos. Si hace lo que debe en este punto y limita su acción á lo preciso, ¿qué medios tendrán sus agentes de saber si el alambre, que penetra en una casa, se está usando para hacer luz ó para transmitir la palabra o la fuerza? Es acaso que las sorprendentes aplicaciones de la electricidad nos van á hacer retroceder al ignominioso estado social de que la Administración tenga derecho á hollar á cada paso nuestros domicilios, para saber si estamos haciendo luz ó trasmitiendo la palabra por nuestros alambres. Externamente, un alambre telegráfico no da signo alguno de si se usa, y mucho menos en qué aplicación, y por lo tanto lo útil y lo conveniente es que una vez tendido un alambre, cada cual se halle en libertad absoluta de hacer el uso que le convenga de él dentro del respeto debido al derecho de los demás.

Supongamos por un momento que domina el misero criterio del proyecto de redes telefónicas, y supongamos que vienen esos concesionarios monopolizadores de los alambres á quienes favorece, ¿quién puede creer que por esto se dejará de hacer el uso que se desee de los alambres? Cualquiera que sea la forma de la concesión, nada habrá más fácil que establecer corrientes eléctricas entre todos los que lo deseen para todos los usos, ó necesitará el Estado un personal tan grande ó mayor que el de la Compañía telefónica, para evitar los usos que serían ilegales de la red telefónica. No hay, pues, fundamento primero ni posibilidad después, para oponerse al uso natural de los alambres una vez tendidos, y lo único que habrá hecho el Gobierno es entregarnos atados de pies y manos á los concesionarios de redes telefónicas, pues habrá necesidad de entenderse con las Compañías para hacer lo que se desee, lo cual, si hoy parece pequeño inconveniente, poco previsor es quien no vea cuán poco tardará esto en ser una horrible carga y una perturbación administrativa de marca mayor, á la cual se habrá llegado buena y simplemente por no ver los legisladores del país, con la oportunidad necesaria, que lo que hace falta hoy es la ley de corrientes eléctricas y no la de redes telefónicas.

Los inconvenientes y los perjuicios que se causarán más adelante son desconsoladores, pues estaremos todos entregados á la codicia de los concesionarios de redes telefónicas, á los cuales estas servirán de pretexto para que con su consentimiento se usen las corrientes para todos los usos; y habrá aquello de que la Administración cree la frase de contrabando de electricidad, y tal vez se le antoje también llamar deraudadores del Estado á los que usen la electricidad fuera de las restricciones que se le antoje establecer.

Otro de los inconvenientes de no hacer desde luego la ley de corrientes eléctricas, es la dualidad de ministerios á que pueden corresponder las leyes parciales de teléfonos, telégrafos, unidad de hora, luz, etc., pues la transmisión de la fuerza á distancia por carreteras, ferro-carriles y subterráneamente, ya sea para extraer agua, ó para arar, ó para mover un tranvía, son todas aplicaciones correspondientes á Fomento. Tratándose de nuestro país, habrá muchos que digan que nuestra reclamación de legislar las corrientes eléctricas es prematura, pues aún no hay necesidad de ellas; y sin embargo, es un hecho que hoy mismo la aplicación de la electricidad á la luz se halla entorpecida en más de un punto de España por dudas y vacilaciones municipales, respecto al paso de los alambres y á la instalación de máquinas de vapor para mover los generadores de electricidad; quien haya visto mover las máquinas de coser y de aserrar por la electricidad en Madrid, en los talleres de precisión de la calle de La Gasca, poca duda puede caberle de la aplicación inmediata que tendrá la electricidad á estos fines y á otros muchos, tan luego como sea facultativo el utilizarla para ellos. Desde el momento que la transmisión de la fuerza pueda hacerse como ya se asegura á 40 ó 50 kilómetros, Madrid puede aspirar á tener para distribuirlo á la pequeña industria los 600 ó 700 caballos efectivos que pueden llegar á esta capital como efecto útil de mayor fuerza hidráulica tomada del Guadarrama, y sería verdaderamente desesperante que esto se hiciera imposible durante algunos años por falta de legislación sobre corrientes eléctricas.

Nada hay más fácil que concebir la necesidad de promulgar una ley que fije el derecho en cuanto á corrientes eléctricas; pero nada más difícil que darse cuenta de lo que puede y debe ser esa ley. Se trata de conocimientos muy incompletos, de infinidad de ideas en embrión, y sobre los cuales el reducido número de personas que mejor los conocen, tienen que ser sospechosos á la Administración pública como informantes, por su doble papel de hombres especiales en esa ciencia, y de interesados en las industrias que de ella se derivan. En las informaciones del Senado, vióse ya á las personas más entendidas, sosiegiendo el error que una red telefónica debe ser monopolio local por 30 ó 40 años; á otras prescindir del teléfono intermunicipal; y en realidad no hay hoy, no sólo en España, pero tampoco en el mundo, nadie que pueda hacer una buena ley de corrientes eléctricas, por lo cual los Cuerpos legislativos sólo pueden sentar unas bases, sumamente generales y comprensivas para que la Administración no se haga obstáculo al desarrollo de las aplicaciones de la electricidad. Nosotros entendemos que las bases de la legislación que hace falta deben ser estas:

1.ª Que las corrientes eléctricas se hallen á cargo del Ministerio de Fomento, cualquiera que sea la aplicación que hayan de recibir.

2.ª Que los Ayuntamientos no puedan oponerse á la instalación de máquinas de vapor para engendrar corrientes eléctricas, á condición de que las calderas sean inexplosibles, y que las chimeneas, ya sea por quemar gas en los hogares, ó ya por otro procedimiento, no den humos.

3.ª Que el Ministro de Fomento pueda delegar en los Gobernadores el dar licencias para pasar corrientes eléctricas.

4.ª Que todo el que solicite permiso para pasar corrientes eléctricas lo obtendrá en términos reglamentarios, iguales, sin preferencia ni distinción de ningún género.

5.ª Que las licencias del Ministerio de Fomento no tendrán validez sino por cinco años, al cabo de los cuales podrán retirarse sin indemnización alguna; pero que las no retiradas en 1.º de Enero de cada año, después de los cinco años, tendrán validez por un año más siempre.

6.ª Que las licencias concedidas por los Gobernadores tendrán validez sólo por tres años.

7.ª Que el paso de los cables ó hilos para trasmitir corrientes eléctricas será forzoso para los servicios públicos,