La Gaceta industrial (1882-07-10 00:00:00), página 12

regeneradores de destilación, apuntando los resultados obtenidos con los M. Klomne, que se aplican en Alemania y Holanda. No hay cuestión más debatida en la industria del gas que la del combustible que se emplea en la destilación y su forma; y la duda sobre si debe usarse como combustible el gas, y si éste debe ser de gasógeno separado ó de horno de gasógeno, siempre queda en pie; y en esta ocasión, como en otras muchas, no se tomó un acuerdo, porque el Congreso no llegó á la conformidad sobre lo que debiera entenderse por polvo de cok, cuyo uso en los gasógenos es lo que más recomienda-ble hace la destilación al gas, de la cual somos por nuestra parte decididos y antiguos partidarios. Entre los datos presentados, se dijo que un horno del sistema Eichelbrenner destila 5.000 kilogramos de hulla, dando 1.300 metros de gas, y consume sólo 800 kilogramos de cok.

M. Chevalet ha presentado su lavador-condensador, que parece da los mejores resultados prácticos para librar al gas de todas las trazas de amoníaco, aumentando por tanto la cantidad de sulfato amoniacal que puede producirse en cada fábrica destilando la misma cantidad de carbón.

Claro era que un Congreso de gasistas en esta fecha habría de ocuparse de las dos defensas mayores que se han presen-tado para hacer frente á la competencia que la electricidad le hace: esto es, de la lámpara Siemens y del mechero Clamond. La sala del hotel Continental, donde celebraron los gasistas su banquete, estaba iluminada por lámparas Siemens y de Clamond, y M. Ellisien y M. Servier respectivamente hicieron observaciones sobre el mérito de unas y otras. Mon-sieur Servier se ha esforzado en demostrar que en el meche-ro Clamond la fuerza luminosa del gas es secundaria, y la fuerza calorífica lo importante. Si esto es exacto, y si la marcha del mechero Clamond es fácil y regular, la mayor de to-das las revoluciones que podían esperarse en la industria del gas esta hecha; cual es, la de sólo necesitar una canalización cuando el consumo de gas para calefacción y motores exceda con mucho al que se consuma para luz.

Por supuesto, no hay que dudarlo; el Congreso de gasistas declaró vencida por completo por el gas á la luz eléctrica. Debilidades humanas. No dudamos que en Londres haya resultado más barata la luz de gas que la eléctrica; pero es porque allí se paga el gas á 15 centimos de peseta el metro cúbico; pero en los Estados Unidos, donde el gas suele valer tanto como en Madrid, esto es, 0,40 de pesetas, sin que haya ni con mucho la misma diferencia de precio en el carbón, ¿será más barato el alumbrado de gas ó el eléctrico? Allá lo veremos.

COMPRESOR Y CUBIERTA INSECTICIDA.

Invención de D. Miguel Moreno.

Hemos examinado así en su propio taller como en la Exposi-ción de ganados, dos aparatos inventados por el Sr. D. Mi-guel Moreno, un industrial que ha demostrado habilidad en otros ramos, y que ahora ha fijado su atención en un siste-ma insecticida de que forman parte estos aparatos. El sistema consiste en crear por la combustión del azufre, en un espacio limitado, una atmósfera de ácido sulfuroso que desruya los insectos que no pueden vivir en ella. Los aparatos son dos: el uno es puramente para cuando se trata de insectos que están sobre las plantas ó sobre la tierra, y se reduce á una cubierta de lona sostenida por cuatro pies de madera, en la cual se crea una atmósfera confinada de ácido sulfuro-so, quemando azufre en una cazuela, en la cantidad conveniente. El otro aparato es más complicado; pero también el efecto que de él se espera es mucho más difícil de alcanzar; sabido es que muchos insectos, y entre otros la funesta filo-xera produce sus malos efectos sobre las raíces, y el Sr. Mo-reno ha querido buscar un medio de hacer llegar el ácido sulfuroso hasta ellos. Al efecto emplea una caja de madera en nuestro juicio sobradamente pesada, y de construcción muy defectuosa, dentro de la cual hay una campana flexible de lona tupida, á cuya parte superior un disco de madera va adherido un vástago, por cuyo medio se le puede hacer su-bir y bajar. Una vez creada la atmósfera de ácido sulfuroso dentro de la caja, se baja la campana, y el ácido sulfuroso al comprimirse, se supone penetrará en la tierra lo bastante para atacar el insecto. Naturalmente, esta operación se combina con la de las labores que más próximas á la superficie dejan las raíces de la viña, asegurando así más el resultado. Nos encontramos tan lejos de creer como de negar que se produzcan los efectos anunciados, pero desde luego decimos que una vez comprobados aquéllos, el mérito del Sr. Moreno será el haber ideado una máquina para forzar á los gases á penetrar en el terreno: este mérito le creemos indiscutible; pero una vez demostrada la posibilidad de hacer esto, de su máquina actual no quedará mas que el principio, y es bien seguro que él mismo le dará formas y combinaciones más industriales y aplicables. Tanto la langosta como la filoxera son dos amenazas á la riqueza pública que pesan sobre Es-paña lo bastante para que no deba despreocuparse nada que se propone y que pueda contribuir á destruirlas; por nuestra parte, preferimos con mucho, por lo que hace á la langosta, acudir á la ciencia y á la práctica demostrada del ingeniero agrónomo D. Juan Ramón y Vidal, jefe de cultivos de la Escuela de Agricultura, quien sabe lo que hace cuando com-bate una invasión de langosta, como lo probó en la provincia de Sevilla. El Sr. Moreno no puede atacar á la langosta por su método, sino después de avivada; y el Sr. Ramón y Vidal sabe la importancia de no dejarla nacer, y sabe afortunada-mente cómo se evita esto.

Por lo que hace á la filoxera, todo lo que se hace y se está haciendo, además de ser caro es de éxito dudoso; y por lo tan-to consideramos que, cuando menos, las ideas del Sr. Moreno son dignas de examen práctico, con tanta más razón cuanto que de todo lo que se ha propuesto, cuando está debidamente modificado lo del Sr. Moreno es lo más susceptible deaplicarse en grandísima escala, mientras que todo lo demás es infe-rior á lo suyo bajo ese punto de vista.

ABOLICION DEL PUDELADO.

Desde que conocemos la industria del hierro hemos sido enemigos irreconciliables del pude lado, como la operación más incierta, más penosa y más desorganizadora que podría crearse en una fábrica. Sólo cabía en nuestro juicio una ra-zon para aceptarla, y ésta era la falta de otra con qué susti-tuirla; pero tan luego como han existido los medios de liberar á las fábricas de tan bárbaro y primitivo trabajo manual, no hemos cesado de combatir el pude lado, ya en puestos influ-yentes en las fábricas, ya en la prensa; hemos aconsejado siempre cortar por lo sane, y derribar los hornos de pude lar para no volverlos á construir jamás.

La mayor parte de los casos en que más indicado se halla-ba el abandonar el costoso sistema, como en Málaga, el Pe-droso y otras fábricas, el persistir en él ha sido causa de que las fábricas hayan trabajado sin beneficio durante muchos años, y hasta que las utilidades de otros ramos las haya ab-