La Gaceta industrial (1882-04-25 00:00:00), página 13

presentada por la Compañía de Acumulación Eléctrica, que la intensidad de la luz puede graduarse perfectamente, separando una ó más pilas del circuito, y que la duración de las pilas es al menos de seis meses, pues este es hasta ahora el tiempo que hace que se tienen en ensayo.

ESTAÑADO DE LAS VASIJAS.

Cuatro son los procedimientos principales que se siguen para estañar las vasijas de cobre, las cuales, si no están revestidas de estaño, no pueden ni deben emplearse para los usos domésticos.

Estos procedimientos son:

1.º Por contacto de una superficie pulimentada con el estaño fundido.
2.º Por amalgamacion.
3.º Por sumersion.
4.º Por la pila.

Primero. El primer procedimiento es el más empleado. El objeto que se hará estañar bien limpio por medio del ácido sulfúrico ó clorhídrico diluido, se calienta á la temperatura de estaño; se le espolvorea con resina, y se introduce en un baño de estaño fundido, cubierto igualmente de resina fundida en la superficie, para evitar la oxidacion.

Segundo. El procedimiento de amalgamacion apenas se usa. Consiste en aplicar sobre el objeto que se ha de estañar, bien limpio, una capa delgada de una amalgama de estaño, es decir, una mezcla de este metal y mercurio. Después se calienta para que se volatilice el mercurio, y queda el estaño.

Tercero. El procedimiento por immersion consiste en introducir los objetos que se han de estañar en uno de los líquidos siguientes, llevados á la ebullicion:

1.—Alumbre amoniacal............. 335 gramos.
Agua hirviendo.................... 4.600 »
Protocloruro de estaño............. 34 »
2.—Bitartarato de potasa.......... 435 »
Agua................................. 870 »
Protocloruro de estaño............. 34 »

Al mismo tiempo se introduce una barra de zinc en este baño.

4.º Para estañar por medio de la pila se prepara el baño siguiente:
Pirofosfato de potasa.............. 400 gramos.
Protocloruro de estaño............. 450 »
Agua.................................. 560 »

El electrodo positivo es una barra de estaño de Banca puro, y el negativo una barra de zinc. La operacion se termina con el brindido.

Weygler recomienda el método anterior, para lo que se prepara un baño, haciendo pasar una corriente de cloruro hasta saturacion, en una disolucion concentrada de cloruro de estaño. El exceso de cloro se elimina calentando la disolucion diluida en diez veces su volumen en agua. Los objetos que se han de estañar, bien limpios con el ácido sulfúrico diluido, y pulimentados con arena fina, se suspenden con hilos de zinc en el baño de galvanizacion durante diez ó quince minutos. Este procedimiento tiene el inconveniente de que el baño se carga bien pronto de cloruro de zinc, y hay que renovar la sal de estaño.

Hern ha propuesto el baño siguiente:
Ácido tartrico..................... 62 gramos.
Agua.................................. 3 litros.
Sosa................................... 90 gramos.
Protocloruro de estaño............. 90 »

La operacion resulta más larga que por el procedimiento de Weygler.

COMUNICADO. (1)

Madrid 18 de Abril 1889.

Sr. D. José Alcover.

Muy señor mío y distinguido amigo: En LA GACETA INDUSTRIAL he visto varias veces que V. no pierde de vista la explotacion de la sosa en España, aunque lamentándose, como lo hace V. en el numero del 10 corriente, de su decadente estado. Conoce V. muy bien el estado de la industria en España, para que yo necesite explicarle las causas de esa decadencia; pero sí voy á dar á V. cuenta de la situacion anómala en que se encuentra esta explotacion, bajo el punto de vista arancelario.

El Arancel de importacion para la Peninsula, partida 78, fija el derecho de 0,50 peseta por 400 kilogramos para el sulfato de sosa, provenza de naciones convenidas ó no. Es decir, que las fábricas de vidrio de España, pueden recibir el sulfato de sosa frances, por ejemplo, pagando un derecho de solo 5 pesetas por tonelada.

El Arancel francés, entre los productos quimicos, impone al sulfato de sosa, puro, anhidro que contenga 25 por 100 ó menos de sal, 2,20 frs. por 100 kilogramos. Si contiene más de 25 por 100, el derecho de importacion es de 9 frs. por 100 kilogramos, y sobre el sulfato hidratado (cuyo valor inferior y pocas aplicaciones conoce V.) se imponen 1,20 frs. por 100 kilogramos. Es decir, que el sulfato de sosa paga, según clase, 22,90 y 42 frs. por tonelada.

Resulta, pues, que mientras el sulfato de sosa español llega á Francia con un derecho arancelario tan elevado que impide la exportacion (porvenir seguro de estas explotaciones), nuestras fábricas de vidrio reciben el sulfato de sosa extranjero con solo el derecho de importacion, de 5 pesetas tonelada.

A mejorar esta situacion anómala debió acudir el Tratado de comercio con Francia, procurando abrir á la produccion espanola el importante mercado de Marsella. Desgraciadamente no ha sido así. El sulfato de sosa francés seguirá pagando á su introduccion en España 5 pesetas por tonelada, mientras que el sulfato espanol pagará á su introduccion en Francia, según el Tratado, 1,75 frs. por 100 kilogramos, ó sea 47,50 frs. por tonelada, que quiere decir, un derecho equivalente á 350 por 100 de lo que el sulfato francés paga á su introduccion en España.

Ya puede V. comprender las consecuencias de esta disparidad de derechos. El sulfato francés seguirá surtiendo nuestras fábricas de vidrio, sobre todo las inmediatas á las costas y fronteras, y el sulfato espanol tendrá que limitarse al surtido de las fábricas del interior, que son precisamente las de menos importancia. Sin embargo los explotadores de esta sustancia guardaremos el recuerdo de que, mientras el tratado ha abierto mercados para otras producciones y no para la nuestra, hasta ha sido recargada con el 400 por 100 del canon de superficie, no solamente sobre las pertenencias en explotacion (lo cual sería tolerable), sino sobre las que solamente están en exploracion ó en preparacion.

Pero dejando á un lado este recargo de impuesto, seguramente poco meditado por la Administracion; dejando tambien de exponer las trabas que los precios de trasportes y carbones ponen á esta industria, si insistire en el momento presente en esa disparidad de derechos arancelarios que de-

(1) En el próximo numero nos haremos cargo del asunto de este comunicado.