La Gaceta industrial (1878-11-10 00:00:00), página 1

LOS PREMIOS QUE HA OBTENIDO ESPAÑA EN LA EXPOSICION DE PARÍS.

Perdonen nuestros lectores si una vez más, que esperamos sea la última, molestamos su atención con la famosísima cuestión de premios, en la que no pensábamos volver á ocuparnos; pero al ver la insistencia y casi podríamos decir la impudencia con que ciertos periódicos siguen hablando del triunfo obtenido por España en la Exposición de París, aún después de conocida y publicada la lista oficial de recompensas, sentimos la necesidad de volver por los fueros de la verdad mistificada, y de disipar en lo posible la atmósfera de falsa y de mentira con que se ha querido envolver desde un principio todo lo concerniente á la concurrencia y representación de España en la Exposición de París.

Haremos notar, sin embargo, una circunstancia singular, y es que al hablar los periódicos á que aludimos del gran triunfo que, según ellos, hemos obtenido en París, ni por casualidad se les ha ocurrido una sola vez atribuirlo á la bondad de los productos expuestos (lo cual, en verdad, era un poco fuerte y arriesgado), sino al celo, á la inteligencia y hasta á la autoridad científico-industrial de nuestros comisarios, convirtiéndolos en agentes que emplean tan excelentes cualidades para acaparar premios, que de otro modo no hubieran alcanzado nuestros productos.

Veamos en qué ha consistido el triunfo obtenido por nuestros comisarios; y para proceder con orden y con arreglo á justicia, empezaremos por reproducir la estadística ó relación oficial, enviada por el comisario delegado al Ministerio de Fomento, sin omitir los comentarios con que la exhiben ciertos órganos de la opinión pública que se expresan en los siguientes é idénticos términos:

PREMIOS OTORGADOS Á ESPAÑA.

«Se ha recibido en el ministerio de Fomento un telégrafo del comisario delegado de España en la Exposición de París, en que se dá un avance de los premios obtenidos en el gran certamen por los expositores españoles. El resultado es altamente satisfactorio y honroso para todos, pues, como hemos dicho, España ha ocupado el primer puesto después de Francia en número absoluto de premios y el segundo en calidad.

«Así es que comprendemos y participamos de la emoción que nuestro comisario delegado D. José Emilio de Santos, dice en su telegrama sentir en el momento en que los sorprendentes y gloriosos lauros obtenidos por España en el gran certamen internacional pueden reducirse á elocucentísimos guarismos en la siguiente forma:

    Grandes premios de honor
    20

    Diplomas de oro
    28

    Medallas de oro
    147

    Diplomas de plata
    23

    Medallas de plata
    432

    Diplomas de bronce
    17

    Medallas de bronce
    820

    Diplomas de mención
    24

    Menciones honoríficas
    964

    Cooperadores
    28

    Condecoraciones
    26

    Total
    2.526

»Los anteriores datos son únicamente un avance, como hemos indicado, que para satisfacción de todos los amantes de las glorias nacionales publicamos, sin perjuicio de rectificar cualquier error, dando á conocer á nuestros lectores, en cuanto poseamos su texto y con la preferencia que merece, la lista oficial de premios que ayer ha debido publicar el Diario oficial de Paris.

»De todos modos, los resultados de la concurrencia de España á la Exposición universal de París han superado las esperanzas de los mas optimistas.»

Sabiendo lo que significan y el valor que debe darse á las recompensas que se conceden en las Exposiciones universales, jamás hemos dado importancia á esa cuestión, ni se nos ha ocurrido juzgar de un país por la cantidad de premios obtenidos; pero confesamos que nos ha sorprendido el número, y sobre todo la calidad de premios concedidos á España, que creíamos muy superior, después de lo que habían anunciado las trompetas de la fama de nuestra Comisión; y la verdad es que no llega ni con mucho al término medio proporcional con relación al número de expositores.

Siendo 60.000 los que han concurrido, y 30.000 próximamente los premios concedidos (1), resultan premiados la mitad de los expositores. El número de los españoles que han concurrido, según el Catálogo oficial publicado por nuestra Comisión, es de 6.483, y siendo la mitad 3.243 resulta que para alcanzar la proporción nos faltan justos 700 premios, ó sea la diferencia entre 3.243 que nos correspondían y los 2.526 que hemos obtenido.

Esto en cuanto á la cantidad, pues respecto á la calidad el desfalco resulta mucho más desplorable, como van á ver nuestros lectores. El número de expositores españoles es poco menos de la novena parte de la totalidad \( \left( \frac{60.000}{6.483} \right) \), mas para simplificar el cálculo, supondremos que es sólo un décimo, y aplicando la proporción á las varias clases de recompensas, tendremos que siendo 571 los diplomas de honor y 433 los grandes premios concedidos, ó sea en junto 704, debieran correspondernos 70 en vez de los 20 que nos han adjudicado (2). Diferencia en contra, 50 entre diplomas de honor y grandes premios; es decir, que no hemos llegado ni con mucho á la tercera parte de los que proporcionalmente nos correspondían.

De las 2.724 medallas de oro, nos corresponderían en la proporción 272, y como no hemos obtenido más que 475 (3), resulta otra diferencia en contra de 97 medallas de oro. En las medallas de plata la diferencia en contra asciende á 203 y á 66 en las medallas de bronce; pero por fin llega el desquite en.... las menciones honoríficas, de las cuales hemos obtenido 964 en vez de 940 que proporcionalmente nos

(1) Tomamos estos datos del discurso pronunciado por el Ministro de Agricultura en la ceremonia de la distribución de premios, en que dice textualmente:
«El Jurado ha concedido á los expositores:
571 diplomas de honor;
138 grandes premios en rappels de grands prix;
2.724 medallas de oro et rappels de médailles;
6.580 medallas de plata et rappels;
9.177 medallas de bronce et rappels;
3.403 menciones honoríficas;
270 medallas ó menciones de colaboración.»
Total. 28.858 premios, sin contar las condecoraciones, cuyo número no se indica.

(2) En obsequio á la verdad debemos decir que en la lista publicada en el periódico oficial del día 30 de Octubre, figuran 22 en vez de 20 que dice la otra relación; de manera que la diferencia es de 48 en vez de 50.

(3) O sean 147 y 28 que en la relación citada figuran como diplomas de oro, cuando no existen tales diplomas, ni los de plata y bronce que en la misma se citan.