La Gaceta industrial (1879-12-25 00:00:00), página 6

ría división de trabajo para obtener la economía y perfección de éste. De todo lo cual deducimos que nadie usará otras plumas que las de oro cuando sea industria nacional, y cuando la renovación de una pluma por otra de igual peso no valga, como de fijo no valdrá, más de un real. Mientras no tengamos otros datos en contra, tenemos hoy los necesarios para asignar de duración á cada pluma la de un año al menos.

Por lo que hace al valor intrínseco de la pluma, la que traza estas líneas, que es de los tamaños grandes, pesa cinco granos, y por lo tanto su valor es á lo sumo 3 reales próximamente. Con uno de hechura y otro de utilidad de venta al por menor, no vemos razón ninguna para que el precio del porvenir pase de 5 reales. Verdad es que en las industrias no puede siempre ponerse de acuerdo el valor real de las cosas con el valor que da el cálculo. Si este fuera el que imperara, no habría manera de justificar que el gas en Madrid ó Sevilla costara más de 0,80 de real el metro, y sin embargo en Madrid lo hacen pagar á 1,75 y en Sevilla á 1,50.

Tal vez por estas razones de difícil explicación, sigan las plumas de oro por mucho tiempo valiendo más de lo que ninguna clase de cálculo justifique; pero este es aún mayor motivo para que avivemos el interés de nuestros industriales para que cuanto antes se apoderen de esta industria que no es más difícil que otras muchas para las cuales se encuentran hábiles artífices en España.

Quizás algunos estimen que damos demasiada importancia á la naciente industria, mas nosotros entendemos que todas aquellas que satisfacen una necesidad que hoy se cubre por el trabajo extranjero, y que pueden dar lugar á que algunos ó muchos españoles vivan de ella, son importantesmás en sí mismas sin relación al número de operarios que sostengan, pero sobre todo tienen interes especial aquellas en que puedan tomar más ó menos parte las mujeres; por eso LA GACETA INDUSTRIAL considera como cuestión de primer orden iniciar la idea de que debe crearse la fabricación de las plumas de oro, y está dispuesta dentro de su esfera á facilitar el que se establezca.

J. G. H.

MÁQUINAS DE SEGAR CON ATADOR AUTOMÁTICO.

En el pasado verano se celebró en Madrid una exposición de máquinas de segar, en la cual, en nuestro juicio, no estuvo bien entendido el modo de cuidar de que la siega mecánica quedara presentada en su verdadero estado de adelanto. Ni el mercado español es aún bastante grande en máquinas agrícolas en general, y de segadoras en particular, para que las mejores casas constructoras se tomaren el trabajo de presentarse, ni las máquinas de segar valen bastante para que los promotores de aquel concurso no debieran haber preferido á que falaran los tipos más adelantados, el presentarlos á una costa de comprarlas y volverlas á vender. El resultado de no haber hecho esto fue que si la exposición pudo tener algún interés para el tipo más atrasado de labriego arrinconado, en las provincias más aisladas de España, no podía tener ni el más mínimo para los que estaban al corriente de los progresos de la siega mecánica. Hoy es ya una cuestión resuelta que la siega en el porvenir en un terreno dado, ó no podrá hacerse á máquina si es que su configuración no lo permite, ó de hacerse á máquina se hará con alguna de las que atan automáticamente. Que los tratantes de máquinas agrícolas, no ignorando que las máquinas atadoras no se propagan más de prisa porque no pueden construirse al son de la demanda, pretendan introducir en el mercado las que necesita el atado á mano, se comprende; pero que la voz de alerta contra las máquinas atadas no proceda de los centros que deben ser avanzadas del progreso, no tiene explicación plausible.

La máquina de segar del próximo futuro será la que ate, y no ninguna otra. Hay en la actualidad al menos seis tipos que entregan la gavilla completa, y en nuestro juicio todas ó casi todas, pudieron presentarse el verano pasado en Madrid á haberse entendido bien lo que debía ser la exposición de segadoras; pues como aquella no era exposición retrospectiva, sino de actualidad, y antes que nada debía inspirarse en la mira de descubrir el porvenir, hubiera sido mucho mejor no celebrarla, que inducir á error al labriego haciéndole creer que aquello representaba, ni remotamente, la siega mecánica en el estado en que valía la pena ocuparse de ella en la práctica. Si además de presentar el estado á que se había llegado se consideraba útil presentar los eslabones de la cadena, es una cuestión distinta; pero lo que no fué aceptable entonces, y ahora nos lo parece aún menos, fué no poner las cosas en su verdadero lugar.

Ya sabemos que por casualidad hubo una segadora que ataba; pero no es con mucho el mejor de los tipos; y debió ser el objeto principal de la exposición de segadoras el comparar entre sí las que ataban, no podía verse sin contrariedad que sólo se exhibiese una de estas. En las segadoras que atan automáticamente queda un punto de comparación importantísimo, que aún no se halla resuelto; y este es la materia con que se ha de atar. Ya todas forman la gavilla, la amarran y la despiden de manera aceptable; pero cuando se examinan relacionadas entre sí la manera de atar y la materia, resulta que cuando ésta es la más conveniente, la manera de hacerlo no lo es, ó viceversa; y en resumen la mejor materia amarradora en absoluto debe considerarse aun como problema sin resolver. Claro es que el mejor atado, en juicio de los labradores, sería el que empleara, como en la siega á mano, las pajitas mismas de las cosechas; mas esto, aunque intentado, no ha llegado á hacerse de manera conveniente, sin que tengamos juicio propio sobre si se llegará á conseguir ó no. Queda que examinar por ahora entre la cuerda y el alambre. Las dos que hemos visto trabajar con cuerda, en el estado que las vimos no se podían aún llamar máquinas prácticas, porque su acción era incierta y se descomponían á cada momento. Además, presumimos que la cuerda, hoy mismo y con más razon si se generaliza la siega mecánica, valdrá tanto ó más que el alambre de hierro; y por esto, aun cuando al principio de las máquinas atadoras lo creáramos un material muy inconveniente, hoy, con motivo, hemos cambiado de opinión, y de no llegar á atarse con la mies, aceptamos como completamente práctico el atar con alambre. Tiene dos inconvenientes: uno, el costo, que para España le calculamos poco más ó menos en 3/4 reales la hectárea; pero se nos figura que este gasto se disminuirá muy considerablemente, si, como es probable, se encuentra alguna aplicación en grande que darle al alambre usado. El otro inconveniente mayor que existía antes, era el peligro de que algunos pedazos de alambre, al desatar, se fueran con la mies, produciendo daño en las máquinas de trillar, en los pies de los animales en la era, ó en su cuerpo, si por casualidad se quedaban mezclados en la paja y los llegaban á tragar.

Todos estos peligros han desaparecido ya, y hoy por medio de un sistema de imanes, á cuya acción se somete la mies antes de trillarse, se elimina de ella todo, absolutamente todo pedazo de hierro que pueda contener; habiéndose encon-