La Gaceta industrial (1879-04-25 00:00:00), página 3

mos de insistir un dia y otro dia, y ya que no otra cosa, nos quedara siquiera el consuelo, ¡triste consuelo! de haber cumplido con el deber que nos impone nuestra misión en la prensa, y acaso el de merecer la aprobación y los plácemes de algunas personas animadas de nuestros mismos deseos en favor de la regeneración de nuestro país por medio del trabajo.

Otro día continuaremos sobre el mismo asunto.

José Alcover.

EL REFORMISMO ECONÓMICO Y LA AGITACION LIBRE-CAMBISTA EN MADRID.

Habrán observado, sin duda, nuestros lectores la parsimonia con que tratamos la eterna y manoseada cuestión del libre-cambio y del sistema protector, á la que sólo de tarde en tarde solemos dar cabida en las columnas de nuestra revista. Y no es que desconozcamos la importancia del asunto; pero consideramos de utilidad muy dudosa la controversia incesante que mantienen algunos periódicos, olvidando con frecuencia la cuestión principal, para tratar únicamente de puntos accesorios que, ó no hacen al caso, ó sólo sirven para llevar la confusión al asunto objeto del debate.

A este último género pertenece la nueva escuela, que á nosotros nos parece muy vieja, inventada con escasa fortuna por nuestro apreciable colega La Epoca, y bautizada con el nombre de reformismo, del que ni siquiera hemos dado cuenta por creer tiempo perdido el que se emplea en dilucidar una cuestión de nombre, que no es más ni menos la que ha promovido el colega citado, olvidando que, como dicen los franceses, le nom ne fait rien à la chose.

¿Qué es el reformismo económico? El libre-cambista don Gabriel Rodríguez lo ha definido perfectamente en la conferencia que dio últimamente en el Círculo de la Unión Mercantil de esta corte, consagrada á la reacción proteccionista, y por lo mismo que somos partidarios de las situaciones claras y definidas, y de llamar las cosas por su verdadero nombre, reproducimos á continuación la definición del Sr. Rodríguez, con quien estamos de perfecto acuerdo en la manera de apreciar el reformismo, ya que, y acaso por lo mismo que en la cuestión económica figuramos en el número de sus más decididos pero francos y leales adversarios.

«El reformismo es una escuela inventada recientemente, y aún poco propagada, tanto que fuera de España no se tiene de ella la menor noticia. Esa escuela no sirve más que para viajar de incógnito, sin comprometerse á nada; de tal modo, que los que con ese disfraz se encubren pueden un dia apoyar á los proteccionistas y defender otro á capa y espada á los libre-cambistas. Es, pues, un movimiento; pero un movimiento que no conduce á un punto fijo. Las circunstancias, el estado del país aconsejan á cada momento en favor de intereses distintos; pero eso, que es muy cómodo, es un proteccionismo vergonzante que no se conoce en ninguna parte mas que en nuestro país. Si queréis dar libertad al comercio y hacer del mundo un mercado, sois libre-cambistas. Si queréis reservar el mercado nacional para los productos de nuestro suelo, sois proteccionistas. Dejad, pues, los que os llaméis reformistas el campo libre á los proteccionistas y á los libre-cambistas declarados para que dilucidén sus cuestiones, porque, ó venís á estorbar, ó trabajáis en favor de la protección. Si sois proteccionistas, que si lo sois, decidlo con lealtad y franqueza, y no vengáis con nada relativo, porque nadie va á hacer caso de vosotros.»

He aquí ahora todo lo que á La Epoca se le ocurre contestar en defensa de su reformismo:

«Nuestra escuela, dice, es la escuela de los hacendistas de gobierno. Ocupamos en materias aduaneras el centro arancelario y es la vida de partido el centro político. Así como no somos ni queremos ser tradicionalistas, ni demócratas, tampoco queremos ser proteccionistas ni libre-cambistas.»

Bueno fuera que el apreciable colega se tomara la molestia de explicarnos á los profanos que no entendemos de estas cosas, dónde están y cómo se encuentran esos centros de que habla, trazando los círculos correspondientes, ó decírnos si el círculo en que gira es de aquellos que tienen el centro en todas partes y la circunferencia en ninguna. Y aunque el señor Rodríguez marcó suficientemente los puntos necesarios para encontrar el centro de los círculos en que se aglutan respectivamente los libre-cambistas y proteccionistas, no estaría demás que La Epoca fijara otro, en lo que á su situación especial se refiere, haciéndonos saber su opinión sobre la Asociación para la reforma de Aranceles, cuya reconstitución anunció el Sr. Rodríguez en su conferencia.

Si en materia de aranceles es reformista, natural es que á La Epoca le parezca bien, y hasta forme parte de una asociación cuyo objeto es la reforma de los Aranceles, y si no es de ese parecer, fundándose en que la reforma de que se trata es en sentido libre-cambista, digalo de una vez y confiese que está con nosotros, esto es, con los proteccionistas, cesando en su tenaz empeño de no querer llamar á las cosas por su nombre.

Entretanto, veamos lo que opina El Imparcial acerca de la reconstituida Asociación, de la que da cuenta en estos términos:

«El libre-cambio se va, dicen algunos proteccionistas descubiertos ó disfrazados. Y los hechos han venido á punto para darles un disgusto.

»En la reunión verificada anoche en el Círculo de la Unión Mercantil de Madrid, ha quedado definitivamente reconstituida la Asociación para la reforma de los Aranceles de Aduanas. Fue designada una comisión nominadora de la Junta directiva, y se acordó que ésta fuese bastante numerosa, á fin de que pudiera dividirse en varias comisiones para la propaganda.

»La Junta directiva se compone de D. Gabriel Rodríguez, presidente; ocho vicepresidentes, figurando como primer vicepresidente D. Laureano Figuerola; treinta y dos vocales, un secretario general, ocho secretarios, un contador y un tesorero. Figuran en ella varios individuos de la Junta directiva de la antigua Asociación, además de los ya citados, como los señores Moret, Sanromá, Echegaray, Bona y Alonso de Beraza; varios individuos del Círculo, como los Sres. Prats, su actual presidente; Fabra y Floreta, vicepresidentes; Ruiz de Velasco (D. B.), Labiano, Trompeta (D. I.), Escola y otros; los ex-ministros Sres. Carvajal (D. J.), Chao, Ruiz Gómez y Pedregal; los Sres. Montesinos (D. C. S.), Maldonado Macanaz y otros que por falta de espacio no citamos.

»Vemos con satisfacción que la reunión se ha verificado en el «Círculo de la Unión Mercantil» que á ella han asistido muchos comerciantes; que muchos individuos del Círculo, incluso su Presidente, forman parte de la Junta directiva como vicepresidentes, como vocales ó como secretarios, y que la inscripción de adhesiones á la «Asociación» ha quedado abierta en la secretaría del «Círculo».

»Mal que les pese á los proteccionistas descubiertos ó encubiertos, esto tiene una significación indudable y de importancia, y los que pretendían que el «Círculo de la Unión Mer-