La Gaceta industrial (1879-11-10 00:00:00), página 4

largo plazo, cada una que venía se presentaba con alguna mejora de detalle, siempre encaminada á salvar dificultades y á simplificar su manejo; cuando ya se había remediado por completo el inconveniente del grano que partía, D. Luis Huet, el representante de los Sres. Ransomes en Sevilla, tuvo la feliz idea de inventar un aparato, mediante el uso del cual se recoge por completo el grano que antes se iba en la paja. Trabaja con tal eficacia, que en una trilla de mediana importancia, el grano que recoge en el año vale más que el costo del aparato mismo.

En la cosecha de 1878 ya hubo máquinas que funcionaron con toda perfección, tanto por lo que hacía á no partir grano, como á recoger el de la paja, y aunque poco extendido el conocimiento de estas mejoras, como además se unía á ellas las buenas esperanzas que la cosecha de este año ofreció en la Andalucía baja desde la primavera, dió lugar á que el número de máquinas pedidas para trillar la cosecha de 1879, llegara á ser igual al total que habían venido durante los tres años anteriores. Esto es, han trabajado en el año actual unas 25 en las provincias de Cádiz y Sevilla, y aun hubieran sido más, á no faltarle á la casa constructora medios de terminar á tiempo las que se le pidieron con mucho atraso. Mas no es lo importante para el porvenir el número de las que han trabajado este año, sino la manera de hacerlo tan á satisfacción de los labradores. En una cosecha tan abundante como lo ha sido esta en aquellas provincias, es cuando ha podido hacerse una comparación completa y definitiva de los dos sistemas de trillar con yeguas y con máquinas de vapor, y el triunfo de las últimas ha sido de tal modo marcado, que nadie hoy lo disputa.

Las ventajas de echar la mies en la máquina y recibir el grano y la paja separados inmediatamente, sin tenerlos rodando por la era muchos días; la ventaja de no necesitar que haya ó no viento para aventar y recoger; la ventaja de recibir el grano completamente limpio y ensacado, y la gran conveniencia de necesitar sólo aproximadamente la tercera parte de los braceros, se han hecho resaltar más que nunca en un año como este, en que la duración de las eras ha sido mucha, y en que ha sido frecuente el caso de labradores, que apreciándose de que les iba á ser imposible trillar todo el trigo y cebada, han tenido que optar por sacar sólo aquel, y almacenar la cebada para hacerlo durante el invierno con máquina, ó para trillarla en la primavera próxima. La comparación entre vecinos del tiempo respectivo en que cada uno ha cerrado su cosecha; la distinta comodidad y tranquilidad con que lo ha hecho el que tenía máquina, y el que carecía de ella ha quedado de tal manera deslindada, que no hay mejor estímulo para el porvenir, que los malos ratos y las ansiedades de algunos grandes labradores que han trillado este año con yeguas, al lado de otros que lo han hecho con máquinas del último modelo. En una operación como la de trillar, en que importa tanto el hacerla bien y oportunamente, parece que es sólo una consideración secundaria el costo, y aún suponiendo que fuera igual el de hacerlo á máquina que con animales, todavía debiera hacerse mecánicamente; pero en este punto también la máquina vence de tal modo á la rutina, que bien puede asegurarse que el costo de trilla con vapor no llega ni aun á la mitad que con yeguas. No hay, pues, absolutamente nada que no afirme que es preciso en el porvenir dejar de trillar con animales para hacerlo mecánicamente.

Las cuestiones de esta índole no son, sin embargo, nunca tan completamente claras; pues siempre se presenta detrás de un punto resuelto otro dudoso, y en la parte económica de las máquinas de trillar, cuando se las quiere considerar como el medio único, ó siquiera como el más general de separar el grano de la paja en las cosechas de cereales, dejando la paja en estado útil para el piensos, al par que se presentan las ventajas, se ocurren inconvenientes en numerosos casos prácticos.

En el extranjero, donde la trilla se halla reducida á recoger el grano dejando la paja larga, existen máquinas de trillar de todos tamaños, y desde las que se trabajan á mano hasta las que usan el vapor, todas son aplicables. Si es ó no posible construir trilladoras de mano ó movidas por malacates que preparen la paja, no es la cuestión que nos propone mos examinar, pues al mismo tiempo que teóricamente no puede ponerse en duda, en la parte práctica de averiguar si tiene cuenta ó no el hacerlo, exige más datos de aquellos que tenemos nosotros ni nadie, pues no pueden ser fehacientes en una cuestión de esa índole, sino aquellos que procedan de operaciones y ensayos materiales y prolongados. Tomando, pues, las cosas en el estado verdadero en que se hallan, no podemos estimar que exista sino un solo tipo de máquinas de trillar, cuya utilidad se halle definitivamente demostrada económicamente; y este es el tamaño mayor de las que se importan, las cuales exigen para trabajar una locomotora de fuerza de 12 caballos. Estas máquinas con el motor, cuestan próximamente 66.000 rs., y con el objeto de fijar bien las ideas, diremos que en el día natural de trabajo deberán sacar 400 fanegas de trigo, ó 500 de cebada. El gasto de trabajar la máquina incluyendo personal y combustible es de 160. rs. diarios, y agregándole 100 rs. por gastos de reparación y conservación, resulta gastarse en realidad 260 rs. por cada día de trabajo, gasto que por precaución debe considerarse que se eleva á 300 rs. Todo el que calcule sobre el gasto de 300 rs., y sobre el trabajo útil de 400 fanegas de trigo, podrá concluir que está en sus cálculos del lado bueno, y que tiene más probabilidad de economizar que de gastar más.

De lo dicho se desprende que no son todos los labradores los que pueden tener máquina de trillar propias, pues la inversión de 66.000 reales, de corta importancia para los que hagan grandes siembras, resultaría onerosa para los cultivadores de poca extensión. Deseamos fijar de una manera clara, qué número de fanegas mínimo se necesita que un labrador trille, para que le resulte su máquina una inversión provechosa. Para esto tenemos que calcular que la saca de una fanega de trigo por los medios usuales cuesta sobre 2 reales fanega, poco más ó menos; y que la que se hace á máquina de vapor cuesta á lo sumo 0,75 de real; por manera que existe una ventaja real y positiva de 4 1/4 real en cada fanega que saque; tratándose de un capital de 66.000 reales, se puede ver bien que con trillar 6.000 fanegas, hay ya un interés de más de 10 por 100 al capital. Ahora bien, es indudable que de dicha suma la mayor parte, ó sean 36.000, corresponden al motor, y sólo 30.000 los hace gastar la trilladora misma.

No es, pues, exacto en una buena contabilidad, decir que es 66.000 reales el capital invertido en una trilladora con su motor; éste sólo debe estar á disposición de aquella tres meses del año, y por lo tanto el verdadero capital aplicable á la trilla es 40.000 reales próximamente; por manera, que los labradores cuya cosecha media sea 4.000 fanegas, si compran trilladoras y aplican su motor el resto del año á otro objeto, habrán invertido su dinero á 12 por 100 ó más. Como las 4.000 fanegas, según hemos dicho antes, las saca la máquina del tipo que presentamos en 10 días, y como la temporada de la trilla en cada localidad dura 90 días, resulta que quedan 80 días durante los cuales el dueño de una máquina la puede ha-