La Gaceta industrial (1880-01-25 00:00:00), página 3

LOS HUMOS DE HUELVA.

El punto final de una serie de desaciertos del señor conde de Toreno en la administración del ministerio de Fomento, fué proponer á las Cortes la ley, que las Cortes están discutiendo en estos momentos, para declarar de utilidad pública la calcinación al aire libre de los minerales de la provincia de Huelva. El artículo que publicamos en el número 23 de LA GACETA INDUSTRIAL del año pasado, tocó todas las cuestiones esenciales relacionadas con este asunto, al que le ahorraremos adjetivos mal sonantes; pero como entre los peligros que ha producido á España el predominio del capital extranjero, ha sido uno el crear un crecido número de personajes y órganos en la prensa, íntimamente ligados á intereses que creemos opuestos á España, no está de más que volvamos á la cuestión de los humos, aunque refiriéndonos al artículo anterior, para recargar algunas tintas, antes que se quiera dar á la solución el carácter de cosa juzgada.

Uno de los órganos á que nos referimos, tiene el valor de querer presentar el proyecto de ley sometido al examen de las Cortes, como preparado en beneficio y defensa de los propietarios, cuyo arbolado primero, y cuya tierra vegetal después, va á desaparecer por efecto de aquellos humos. El presentar la cuestión así es una verdadera mistificación: el expediente está hecho por y para las empresas extranjeras, acosadas por demandas, por quejas y por exigencias, en las cuales es dudoso si son las más pesadas las de los propietarios perjudicados ó las de los encargados de aquietar á estos; es decir, que tal vez á las empresas les cueste más trabajo sacudirse de sus amigos que librarse de sus enemigos.

Suponer que esa trascendental cuestión de equidad, de justicia y de derecho queda zanjada con la expropiación legalmente decretada, es una verdadera perturbación del sentido. Toda ley de expropiación, convenientes y aún necesarias para el bien común en ciertos límites, no tienen sentido común cuando se traspasan. La expropiación para conveniencia del mayor número, contrariando la voluntad de pocos, se explica; pero la expropiación destinada á hacer inhabitable una comarca entera ya habitada, no se concibe que haya quien se atreva á defenderla.

Agreguense á esto dos razones aún más fuertes. La primera es que esta expropiación trae consigo la destrucción en escala colosal del arbolado, y por lo tanto una influencia meteorológica perturbadora y contraria en una zona de tal extensión, que causa verdaderos y visibles perjuicios, allá donde no alcanza la indemnización en ninguna forma. La otra razón, de poco peso al lado de esta, pero de mucho conocimiento á fondo la cuestión, es que esas indemnizaciones que la ley prometerá solemnemente, se convertirán en una burla sangrienta contra el propietario pequeño, y sólo habrá compensación para los caciques.

Desde que abrimos los ojos al mundo conocemos en práctica en la provincia de Huelva el feudalismo de hecho y sus efectos; y si antes eran ciertas familias del país que no recordamos, los señores feudales, hoy la representación del feudalismo allí son las empresas extranjeras. Esto no puede ser, esto no debe ser, y por sí en esas combinaciones en que se baraja la política, y por si en el barullo de sus luchas sale triunfante en las Cortes el proyecto de declarar de utilidad pública las calcinaciones, haya al menos quien diga la verdad, y haya quien haga á tiempo un llamamiento á los diputados y senadores, á la prudencia y al patriotismo, en una cuestión tan descarrilada en el expediente, y sostenida por una parte de la prensa con tan poco conocimiento de ella.

Uno de sus órganos ha creído que daba el golpe de gracia á los desgraciados á quienes los humos han arruinado ya, ó á los que la ruina amenaza buena y simplemente, con decir que el expediente está hecho, y que se halla juzgado facultativamente por las supremas autoridades profesionales para el caso, así como que de acuerdo con su parecer se resolvería si se declarase de utilidad pública la calcinación. Nosotros hemos tenido tantas ocasiones de demostrar la extrema y merecida estima en que tenemos al Cuerpo de Ingenieros de Minas, que no tenemos para qué detenernos en hacer protestas de sincero respeto y adhesión; pero ni una ni otra nos llevarán nunca á estar de acuerdo con los que han examinado el caso de los humos de Huelva; estamos seguros que de buena fe, pero se han equivocado. Nadie es infalible, y se crea á los hombres situaciones en las cuales el mejor y el más sabio ve blanco lo negro. Si se examina el expediente despacio, y se prescinde de las sutilezas del lenguaje á que se presta nuestro idioma en pluma manejada con superior habilidad y profunda intención, tal vez no se encuentre que en el conjunto sea tan favorable á la solución que se quiere dar lo que los Ingenieros han dicho; pero aun así, existe á nuestro entender un error perfectamente manifiesto que han cometido, sobre el cual no cabe duda; y es haberse atemperado al criterio que inventaron los ingenieros extranjeros mucho antes que se formara el expediente de suponer que la zona de los daños de los humos es limitada y susceptible de designación, cuando es esencialísticamente dilatable en todo caso; pero especialísticamente cuando no se limitan, porque no es posible, ni el número de minas, ni la cantidad de mineral que se puede calcar.

Trabajen en la escala que Riotinto y Tharsis, las minas de Caspío, de Lagunas y las otras cuatro ó cinco que hay de primer orden, y casi se puede asegurar que á los quince ó veinte años no quedará en la provincia de Huelva ni un solo árbol ni una sola mata, y que el daño alcanzará á la de Sevilla y á la frontera portuguesa; hecha la ley ¿dónde estará el límite del derecho? Además, ¿qué significa la indemnización, cuando el día mismo en que se vote en Cortes esa ley la propiedad rural de la provincia de Huelva descenderá de valor en el mercado? Es decir, que para hacer las cosas en regla, debía darse no una indemnización por los humos, sino una indemnización por hacer la ley.

No queremos repetir los argumentos ya presentados; pero insistiremos en uno solo. Bien evaluado todo lo que vale para las Compañías, la ley quizás no llegue á un par de millones al año. Además, quizás si las compañías mismas declararan la verdad, dirían que no querían ya la ley; pero entonces, ¿qué sería de los celosos amigos que se han estado revolviendo desde hace cuatro ó cinco años para traer las cosas á este punto? Dichos amigos insistirán, quizás contra los deseos de las Compañías, en que se llegue al consumatum est; si no es que las Cortes, sobreponiéndose á maleficas influencias se aprecien á tiempo de que votar la ley que se le ha propuesto es una equivocación, y que jamás se cometan impunemente aquellas que tienen la importancia y trascendencia de la de los humos de Huelva.

J. G. H.

UNA CONFERENCIA AGRICOLA CASI INDUSTRIAL POR EL INGENIERO SEÑOR CAÑIZARES.

Nadie menos conforme que nosotros con la manera de entender las conferencias agrícolas que se dan en Madrid y en alguna que otra provincia, y sin embargo, creemos ser de los