La Gaceta industrial (1875-01-01 00:00:00), página 241

EXPOSICION DE SANTIAGO.

Sr. Director de La Gaceta Industrial.

Santiago, Octubre de 1875.

Han transcurrido dos meses, querido Director, sin que nos haya sido dado poderle remitir esta nuestra última correspondencia, referente á la Exposición regional galicia.

Semejante solución de continuidad reconoce por causa un fenómeno común en todos estos concursos. Desde que se cierran las exhibiciones hasta que se tiene cabal conocimiento de los premios otorgados, media un tiempo, por lo general largo, ya que los jurados que entienden en el riguroso examen y posterior concesión de recompensas, ocuparse deben con calma y mesura en lo recóndito de su conciencia e ilustración.

En el período de nuestra interrupción se ha sostenido esa natural ansiedad en los expositores, de ver anunciar publicamente la respectiva censura: nosotros hace tiempo la teníamos conocida; pero como no fuera oficial, no quisimos dirigir á V. nada que pudiese ser desmentido posteriormente.

Hoy que este resultado es público, podemos formarnos parte de este público, y nos hacemos eco para con V., no sin emitir nuestro dictamen para que una vez más se agote la paciencia de los que antes han tenido la calma de seguirnos en nuestras correspondencias.

Hacemos constar aquí que el día 4.º de Agosto, y sin ceremonia ni solemnidad alguna, se dió por cerrada la Exposición regional galicia, verificada en el sustento ex-convento de San Martín de esta ciudad.

La Sociedad de Amigos del País, promovedora de este acontecimiento, ha sabido llevarle á término feliz, y se ha hecho digna del agradecimiento general; por cuya razón aprovechamos esta ocasión para enviarla nuestro cumplido parabién, excitando á sus dignos miembros á que continúen en la senda que hace más de un siglo viene emprendida, que no olvidarán sin duda, porque uno de los mejores medios de regenerar esta venturosa comarca, lo constituirá la reproducción de análogos concursos de la productividad humana en sus diversas manifestaciones.

Circunscribiéndonos á nuestro objeto, y colocándonos en lo digno del puesto con que nos ha honrado V., Sr. Director, y obrando con nuestra peculiar independencia, ya que ni siquiera hemos intentado averiguar los individuos que han podido formar los jurados de examen, empezaremos por asegurarle que resultan digna y merecidamente recompensadas las cuatro diputaciones, representación de las provincias que constituyen la región, por el premio extraordinario, medalla de oro, que se les ha conferido en los términos siguientes:

Una medalla á la escuela práctica que sostiene la Diputación provincial de Pontevedra por sus adelantos y trabajos.
Una igual al Instituto de segunda enseñanza de Lugo, por una colección de mármoles que ha exhibido.
Otra al Instituto de Orense por los aperos de labranza que presentó, y que sirvieron de modelo para la construcción de otros que se usan en el país, y
Otra al Colegio de sordo-mudos de Santiago, sostenido por la diputación de la Coruña, por los trabajos y adelantos de que ha dado pruebas.

No opinamos de igual manera respecto á la medalla de oro acordada para el arsenal del Ferrol por los notables, y sin iguales objetos que exhibió, y de que nos ocupamos extensamente en correspondencia anterior; insistimos en aseverar que no hay paridad en el concurso entre una dependencia del Estado, donde nada falta, y un industrial al que por lo general le falta todo.

Pensadidós estamos que los desapasionados hubieran contemplado mejor aplicada esta medalla de oro á D. Ramón Antonio Iglesias, cuyo reloj astronómico bien merecía este puesto, ya que el premio extraordinario ofrecido por el gobierno de S. M. á la sección industrial no podía menos de concederse como se ha verificado, á D. Urbano Añido por su aparador, que llamó debidamente la atención pública.

No creemos tampoco lejos de haber obtenido méritos á esta distinción á la fábrica de hilados de algodón de la Coruña, La Herculeina, de los Sres. Nuñez y Miranda, sin igual en Galicia, montada á la alta perfección, compitiendo con los productos mejores de Cataluña, y no puede tampoco desconocerse que la fábrica del Sr. Puig, de la misma Coruña, que presentó un modelo de gabinete con tapicería y junquillos dorados, y muebles consignantes, dándose la particularidad agravante que la fábrica de Puig y Marcelli es la única de su género, no sólo en España, sino también en Francia y otras naciones, y ha llegado á competir con los productos análogos de Alemania, cuna de esta industria.

Cualquiera de los industriales aquí citados se hicieron dignos de una elevada consideración por sus grandes sacrificios, y particularmente los dos últimos, por el gran número de familias á que proporcionan el sustento honroso del trabajo, elevando á Galicia al grado de adelantamiento que se merece, si tuvieran estos industriales muchos imitadores.

Presumimos, á fuer de imparciales, que el no haber conferido á estos señores el distintivo extraordinario de medalla de oro, ó el de socio de mérito de Amigos del País, ha sido más bien falta de datos y antecedentes sobre tan importantes industrias, ó quizá indiferencia, permitásemos la apreciación, por parte de los interesados.

De todas maneras, opinamos que ya que no se ha conferido el premio extraordinario de 500 pesetas á la sección agrícola, podía otorgarse justicieramente al expuesto señor Iglesias, y la Sociedad de Amigos del País haría bien, á nuestro entender, convirtiendo la medalla de plata otorgada al Sr. Puig y Marcelli y al Sr. Nuñez Miranda, en un diploma de socios de mérito de dicha sociedad.

Obtuvieron este título de socio de mérito y la medalla que usan los individuos de la Sociedad Económica de Santiago, y á nuestro juicio muy bien ganado.

D. Antonio García de Quevedo, de Orense, por su colección de maderas.
D. Victor López Secane, del Ferrol, provincia de la Coruña, por las colecciones de historia natural y maderas. Este expositor obtuvo varias otras medallas de plata por diferentes motivos agrícolas y producciones naturales que determinamos en nuestras correspondencias anteriores.
D. José Botana, de Pontevedra, por trabajos de macar.
D. Andrés Rodríguez, de Santiago, provincia de la Coruña, por una estatua de Diomedes.
D. Mariano Cousiño, de Pontevedra, por trabajos de talla en marfil y madera.
D. Pedro Mata Sagasta, de Pontevedra, por colección de maderas.

(1) Véanse los números 45, 46 y 47 de LA GACETA INDUSTRIAL.