La Gaceta industrial (1876-01-01 00:00:00), página 358

Así termina el señor Marqués de Campo la que podemos llamar parte expositiva de su sistema ó plan de Hacienda, y aquí empieza la parte para nosotros difícil, pues se trata de formular un juicio sobre el mismo, poniendo de relieve sus ventajas e inconvenientes. Si atendiéramos solamente á la combinación financiera en sí misma, tal como la presenta el Sr. Campo, ó para hacernos entender mejor, si pudieramos prescindir del país en que ha de hacerse la combinación, ni un momento vacilaríamos en considerar y preconizar el plan del Sr. Marqués, como el mejor de los propuestos hasta la fecha, y acaso como el único eficaz para obtener el resultado que todos deseamos.

Una duda nos asalta, sin embargo, tratándose de nuestro país: ¿admitirá, ó si se quiere, digerirá la masa de papel que representa la emisión, base del sistema? That is the question; así al menos lo creemos nosotros, y ante el temor de que suceda lo contrario, nos parecen de poca importancia otros inconvenientes prácticos e inherentes á la circulación del papel, sobre todo en países como el nuestro, cuya inmensa mayoría de habitantes, sin duda por falta de costumbre ó de ilustración, ó por lo que sea, abriga cierto recelo ó desconfianza, respecto á toda clase de papel moneda.

Y en verdad que el ejemplo de lo que está sucediendo con los billetes del Banco nacional no es el más á propósito para disipar dudas y recelos; pues si hoy, que la circulación de billetes para toda clase de transacciones está circunscrita casi á Madrid, como lo estaba en absoluto antes de llamarse Nacional el Banco que hasta hace poco se llamaba simplemente Banco de España, presentamos el espectáculo escandaloso del quebranto que sufren los billetes, mientras suben á las nubes las acciones, ¿qué sucedería en el momento en que cayera sobre todo el país una masa de papel tan considerable como la que presenta la emisión que propone el señor Campo?

Otro inconveniente práctico que podría traer gravísimas consecuencias, es el de las falsificaciones, dada la frecuencia vergonzosa con que tienen lugar en nuestro país. Si tratándose sólo de Madrid, y de una masa relativamente pequeña de papel, surge un conflicto cada vez que esto sucede, á pesar de la facilidad de confrontación que dificulta extraordinariamente la circulación de las falsificaciones, ¿a donde iríamos á parar el día en que en alguno, ó en varios puntos á la vez, apareceran unos cuantos billetes falsos?

Tales son las dificultades de más harto que ofrece, á nuestro juicio, la realización en nuestro país del sistema ó plan de Hacienda, que propone el Sr. Campo, pasando en silencio algunos otros detalles, como el de emitir billetes que representen cantidades insignificantes, etc.; pues en honor de la verdad, les concedemos poquísima importancia, además de que pueden evitarse fácilmente. En su vista, y obligados á dar nuestra humilde opinión sobre dicho plan, diríamos que, á nuestro juicio, es no sólo serio y digno de ser tenido en cuenta, sino eficaz para el objeto que lo motiva, pero de difícil ya que no imposible realización en España.

¿Es esto decir que debe renunciarse á intentar su planteamiento? En manera alguna. Creemos, por el contrario, que merece ser examinado concienzudamente por quienes pueden y deben hacerlo, introduciéndolo en las modificaciones que de dicho examen resulten convenientes ó necesarias. No se trata, ó no debe tratarse, al menos, de averiguar si el plan de Hacienda del Sr. Campo tiene defectos, pues como dice el mismo, no hay obra humana exenta de ellos; lo importante es que tenga los menores posibles, y sobre todo que las ventajas superen á los inconvenientes.

Hé aquí las que, según el Sr. Campo, habrían de obtenerse con el planteamiento de su plan de Hacienda:

«Se reconocen por este medio todos los intereses de la deuda.»

«Se paga el sueldo íntegro á todos los empleados civiles, militares y clases pasivas, como es de justicia.»

«Se desahogan el Tesoro y el presupuesto, con la amortización de la deuda del primero y parte de la deuda del Estado, y el Banco de España consolida su cartera.»

«Se alcanza también la nivelación de los cambios en el país, facilitando las operaciones mercantiles.»

«Se aumenta el valor de todos los efectos del Estado, y por lo tanto, de las carteras donde existan, y del capital nacional.»

«Ante la grandeza de estos hechos, añade el autor del plan; ante la magnitud de estos resultados, toda objeción es pequeña y baladí.»

No creemos necesario, en obsequio á la brevedad, reproducir los dos Proyectos de ley con que termina su trabajo el señor Marqués de Campo, y que constituyen la manera práctica de realizar su plan, llevándolo á cabo con prudencia, tacto y firmeza. Acaso tengamos ocasión de hacerlo si, en el curso de la discusión á que ha de dar lugar en la prensa el folleto que nos ocupa, surge algún incidente que merezca ser conocido de nuestros lectores, y dé motivo para las aclaraciones que ha ofrecido el Sr. Campo y que ha empezado á dar en el periódico La Patria, contestando á un artículo que dedico el citado colega al examen de su plan de Hacienda.

Hora es ya de concluir este largo artículo, y lo haremos consignando en breves palabras una observación que nos ha sugerido la lectura del folleto del señor Marqués de Campo: pondráanse en él las excelencias y milagros del crédito, que estamos muy lejos de negar, pero se olvidan, ó por lo menos parece como que se dejan en segundo término los milagros y excelencias del trabajo, con lo cual no podríamos nunca estar conformes.

Si el crédito es palanca poderosa, el trabajo es su punto de apoyo, sin el cual no hay palanca posible, y serán, por tanto, efímeras y de ningún resultado verdaderamente eficaz, cuantas combinaciones se intenten para salvar la Hacienda y el país, si no tienen por fundamento el trabajo, único factor que puede y ha de realizar ese milagro.

Para pagar lo que debemos, dice el Sr. Campo, hay que apelar al crédito; para apelar al crédito, dicen otros, hay que nivelar antes los presupuestos, y nosotros decimos que para lo uno y lo otro hay que trabajar y producir más, mucho más de lo que producimos; de lo contrario, ni tendremos crédito, ni llegaremos á nivelar los presupuestos, ni haremos más que continuar siendo la baza de otros países que deben al trabajo el bienestar material de que gozan en el interior, y la consideración é influencia que alcanzan en el exterior.

José Alcover.

FERRO-CARRIL DIRECTO DE MADRID A CIUDAD-REAL.

Al fin, y después de tres días de una larga y animada discusión, en la que los defensores, no sabemos si obligados, de los intereses de la Compañía de Alicante, han apelado á todo género de recursos para echar abajo ó dificultar por lo menos la concesión del ferro-carril directo de Madrid á Ciudad-Real, el Congreso, dando una prueba de independencia y de su deseo en favor de los verdaderos intereses del país, ha apro-