La Gaceta industrial (1875-01-01 00:00:00), página 106

nos ó superiores como los de Aix, Niza y Florencia, me disiparía cualquier temor que hubiera concebido.

El principio de colectividad en las instalaciones para presentar los diferentes productos del país en la Exposición universal de Filadelfia, dado á luz por mí á principios del año para lo relativo á los aceites andaluces, ha tomado gran consistencia, y particularmente en vinos: tengo entendido que Málaga, Gerona, Barcelona, Valladolid, Valencia, Jerez, Madrid, etc., preparan sumptuosas instalaciones.

El iniciador de la idea ha sido el desdichado, pues desde Enero hasta la fecha, sólo se han adherido al pensamiento los señores que al final se relacionan, para que siquiera sean conocidos los que alientan y prestan su apoyo á lo que puede redundar en gloria de la nación, provecho de la provincia y mayor ganancia del agricultor.

Se ha dicho tantas veces, que ya parece cansancio repetirlo. Presentarse en aceites con superioridad en Filadelfia y presentarse ricamente ataviados, es apoderarse de los mercados del Nuevo Mundo. Si ese logro no merece hacer un esfuerzo por parte de los tenedores de aceites, no puede explicarse para qué se reservan.

Hasta este día no era necesario ir allí por ese motivo, que no es, por cierto, despreciable, sin que para conseguirlo fuera necesario otra cosa que hacer una buena instalación y disponer los aceites con análogas condiciones á las que emplearan unos pocos para ir á Viena.

Hoy nos encontramos en distintas condiciones: Italia y Francia han sentido el aguijón de que España pasee del quinto puesto que ocupó en París en 1867, al primero que ha logrado en Viena en 1873.

Italia y Francia hacen esfuerzos sobrehumanos para llevar á Filadelfia en cantidad lo más exquisito que produce su suelo, y no se contentan con preparar lo que naturalmente produce éste, sino con tiempo y en la cosecha pasada ha hecho su apresto y tiene á estas horas en sus bodegas los aceites que primorosamente enida, para presentarlos en el gran certámen, firmemente resueltas ambas á dos estas naciones, á derrocarnos, y decididas á lograr que España otra vez descienda al puesto que tuvo en 1867 ó tal vez más abajo.

Con tales noticias, ¿puede comprenderse que sea español todo aquel que esquive el combate, que se deje humillar y que abandone el puesto de honor que debiera codiciar?

Y sin embargo, eso harán los más de los olivareros, porque así lo tienen dado á entender, y porque ese modo de conducirse es el que está en armonía con el descenso de la cualidad que ha sufrido nuestro carácter, trabajado de continuo por las desgracias que el presente siglo ha dado á la patria.

A Filadelfia es necesario ir, porque allí está la llave que nos ha de abrir los mercados del Nuevo Mundo; á Filadelfia nos comprometemos á ir la calificación que se nos dió en Viena, y sobre todo, al gran certámen debemos acudir, porque de otro modo deshonoraremos la patria, faltando al lugar donde nos incitan á combatir.

De hacerlo, debe ser con grandeza, con ostentación, po- seídos de orgullo nacional y con caldos superiores, que por sí solos mortifiquen con su mérito á nuestros adversarios, y revestidos de manto purpúreo que haga resplandecer su belleza.

Esta es la manera como opina su afectísimo amigo y seguro servidor Q. B. S. M.

LUIS DE VILLAVERDE.

SEÑORES QUE SE HAN SUSCRITO Á PRESENTAR UNA INSTALACION COLECTIVA.

Don Ildefonso del Castillo.—Aguilar.
Don Andrés Villalon.—Moron.
Don José Fantoni.—Utrera.
Don José López Barajas.—Granada.
Don Ismael de Silva.—Sevilla.
Don Ciriaco de Toro.—Aguilar.
Conde de Daoiz.—Moron.
Excmo. Sr. Marqués de Loja.—Loja.
Excmo. Sr. Duque de Fernan-Nuñez.—Madrid.
General Serrano.—Madrid.
Don Eduardo Estrada y Parejo.—Aguilar.
Marqués de la Motilla.
El que firma este escrito.

METALURGIA DEL COBRE.

PROCEDIMIENTO HUNG-DOUGLAS, EMPLEADO EN CHILE.

Al dar cuenta en uno de los números anteriores de la producción del cobre en Chile, ofrecimos publicar el procedimiento más generalmente seguido allí, que es el de Hung-Douglas, más ventajoso indudablemente que los empleados hasta la fecha. El disolvente es el cloruro de hierro que se regenera constantemente, y que, por su manera de precipitar, sólo produce una pérdida insignificante; y como únicamente se emplea el combustible en la calcinación del mineral, resultan ventajas muy notables en favor de dicho procedimiento, sobre todo cuando la pobreza del mineral y la escasez de combustible hacen la fusión difícil ó desventajosa.

En los casos más desfavorables, el rendimiento en cobre llega á 90 por 100, siendo insignificantes los gastos para convertirlo en barras; y, finalmente, otra ventaja importante en favor del empleo del cloruro, es que sólo se necesita menos de la mitad de hierro metálico que por la vía de las sales ácidas para precipitar una cantidad dada de cobre.

Hé aquí ahora la descripción del procedimiento, tal como se practica en Chile:

Trituración del mineral. Cuando el metal está en la ganga en forma de partículas muy finas, es necesario reducir el mineral al mayor grado de división posible, á fin de que el contacto del calor sea perfecto y no sufra impedimento la acción del cloruro de hierro en el baño de disolución. No hay que olvidar, por lo demás, que si la trituración no está bien hecha, hay pérdida de combustible. Para los minerales sulfurosos de Chile hay que emplear tamices de 8 á 12 mallas por pulgada cuadrada. La trituración se hace primero por medio de cilindros, y se termina con piones. Un par de cilindros de 4m,750 de decímetro, deben triturar una tonelada de mineral por hora, con una fuerza de seis caballos de vapor, y cada pison debe pulverizar dos