La Gaceta industrial (1875-01-01 00:00:00), página 201

EXPOSICION DE SANTIAGO.

Santiago 4 de Agosto de 1875.

Sr. Director de LA GACETA INDUSTRIAL.

Mi amigo: Réstanos hablar de la representacion que en el concurso regional galáico le ha cabido á la provincia de Pontevedra.

A la verdad que esta provincia, de tan inmejorables condiciones topográficas y climatológicas, no es de extrañar sobresalga entre las demas, respecto á la primera division del programa, cuando cuenta en su seno una bien montada escuela práctica de agricultura, que no sin mérito se ha presentado en la Exposicion.

Emulos, sin duda, de este centro de enseñanza, aparecen algunas corporaciones municipales, tales como Tuy y Villa-Juan, y no pocos particulares.

Debida á esta noble aspiracion, observamos dignamente representados la diversidad de cereales que este pródigo suelo proporciona; los tubérculos y raíces alimenticias, las hortalizas, las frutas, los forrajes, la arboricultura y jardinería, y las colecciones de maderas, prueban palmariaente el merecido concepto en que se tiene á esta provincia, y harán recordar de hoy en adelante, con gran satisfaccion, los nombres de los distinguidos expositores, entre los que ocupa un puesto de preferencia la escuela dicha, que honra á la diputacion que la sostiene; los ayuntamientos de Tuy y Villa-Juan, y á los Sres. D. Eulogio Troncoso, por su trigo; José María Lechereu, por su maíz y patatas; Ricardo Aróstegui, por sus naranjas; Vicente Jorge, por sus habas blancas; Juana Reino, por sus sandías; José Botana por sus forrajes, etc.

Seríamos injustos si por nuestra parte no hicieramos mención especial del ingeniero forestal de la provincia, D. Pedro Mateo Sagasta, á quien estamos persuadidos no dejará de considerar justamente el jurado por su bien entendida y completa colección de maderas, cuyo detalle no nos es dado publicar, por la índole de nuestras correspondencias.

Seguramente que la seccion de productos naturales y agrícolas de la provincia de Pontevedra ha sido la más completa de las cuatro provincias que constituyen la region que abarca el concurso, pues hemos visto muestras de gredas, granitos, cañazos, serpentines, plantas marinas, sin faltar muestras de las renombradas aguas de Caldelas, Cantís, Mondariz y Caldas de Reis.

En la segunda seccion ó division del certamen, que comprende los productos de la industria rural, salazón y conserva, ocupa también digno puesto la citada escuela práctica de Agricultura que al presentar un arado, sistema Dombasti; otro, sistema Cazeaux, con vertedera de acero; otro con vertedera giratoria; otro binero del sistema Cazeaux, un arado para bueyes que siembra el maíz en lineas, un aporteador de vertederas móviles y otra azada de caballo, demuestra con cuánto celo ejerce su digna misión de extender los adelantos que practican otros países.

La industria de las conservas aparece dignamente representada por los Sres. Urzudem y Compañía, de Villagarcía; D. Joaquín Martínez y otros. D. José Caramés ocupa un puesto digno en ceras; D. Domingo Veiga, D. Benito García y otros en chocolates.

La seccion de vinos aparece representada por los blancos y tinto de D. Eulogio Troncoso; los de Sestelo y Veiga y los de D. Hipólito Galban; los de D. Manuel Varela, Sr. Besada, Sr. Padín, D. José Avella, Sr. Yañez y otros varios que sería prolijo enumerar.

También se hacen dignas de mención las mieles presentadas por el ayuntamiento de Tuy; y D. José María Galban unos huevos de gallina que ha exhibido.

Vimos también un Manual del vinatero, del Sr. D. Hipólito Padris; pero lo que más nos llamó la atencion en este expositor, es el método tan sencillo, como á nuestro juicio conveniente, de sulfatar el pino, por el cual no podemos menos de felicitar.

En la Exposicion de la industria fabril y manufacturera, aparecen dos pañuelos tejidos de seda, de la señora Marquesa de Valladares de Vigo; una capa de junco que presenta doña Josefa Casal de Vilaboa.

También presenta D. Pedro M. Sagasta, pita en rama y torcida; el Ayuntamiento de Tuy, exhibe lino fino: el Sr. Ocampo, una caja con capullos de seda; D. José Botana, una planta de seda vegetal y una porción de esta materia contenida en unos tarros; D. Inocencio Lopez de Villajuan, unas escobas especiales dignas de mención; el Sr. Carrillo, cuatro capotinas, y el Sr. Castro, una esclavina bordada.

Poco mas se ha presentado ciertamente en esta division que llame la atencion, ya que sólo se cuenta á D. Manuel Portela, que presenta medias y calcetines; á los señores Limeses, Lecheras y Artíne, que exhiben productos de sus fábricas de curtidos. Al ayuntamiento de Tuy, que presenta una colección de teja; el Sr. García, que lo hace de un barril y un tiesto de barro, y el Sr. Somoza de la Estrada, que hace ver el producto de su fábrica por unas muestras de papel de estraza; el Sr. Caniño, que exhibe dos abanicos de sándalo, medio aderezo, un guardapelo y un baston de marchí, y la señorita de Haz, tres fanales con floreros de concha.

Entre los objetos de fundicion, sobresalen el Sr. Casas de Carril, que exhibe diferentes motivos de su fábrica, entre los que descuellan un corta-pajas sencillo y bien construido, y el Sr. Barro, que presenta una verja de hierro muy bien forjada.

En estos aparece la mina de Nuestra Señora del Corpiño, con muestras de su mineral y dos barras del metal elaborado.

También pudimos examinar una escopeta del sistema Lefaucheux, muy bien construida por el Sr. Amigo; un aparato para extraer objetos sub-marinos del Sr. Botana, quien á su vez presentó, sin opción á premio, una colección de trabajos de concha dignos de nuestra admiración, como ya lo fué de la Exposicion de Viena, en que fueron premiados; una matraca del Sr. Carreira; los apreciables productos de la fábrica de fosforos del Sr. Buhigas de Carril; los jabones de los Sres. Álvarez y Herreiro, de Vigo, y los trabajos de zapateria hechos por el Sr. Lueiro.

* * *

De intento nos ocupamos, Sr. Director, por separado de la division tercera de las cinco que comprende la Exposicion regional de Galicia, animales de labor y corral, por ser uno de los veneros de riqueza más importantes de Galicia, y porque la Comision gestora dispuso se verificara el concurso en local separado (el ex-convento de San Clemente), como en nuestra primera correspondencia enunciamos.

Tanto el público como la Comision misma prejuzgó que el ganadero se presentaría ganoso de honra en la presente Exposicion; fallidos han salido los presentimientos, ya que ni en número ni en calidad se satisfizo la ansiedad pública.

En verdad que debemos consignar que los jurados corres-