La Gaceta industrial (1876-01-01 00:00:00), página 138

no de los campos con los residuos de la caña, dando por resultado un aumento notable de producción, y mayor aumento de beneficio líquido.

Creamos también que no hay que esperar mucho de los progresos posibles en la elaboración del jugo y del azúcar, ya porque el resultado es muy limitado, ya porque tales mejoras serían aplicables en todos países, y más ventajosas para la remolacha que no para la caña, siendo las consecuencias una baja general en los precios del azúcar, y un progreso relativo a favor de la remolacha.

En resumen, mi opinión sobre la industria del azúcar de caña la formula en los siguientes términos:

1.º El mayor progreso á realizar estriba en la extracción completa del azúcar.

2.º El medio más racional para conseguirlo es la maceración inmediata de la caña.

Teniendo en cuenta, sin embargo, la costumbre y las prevenciones, y el deseo de utilizar los molinos ó trapiches, aconsejaría como medio transitorio, realizable sin peligro alguno, la maceración del bagazo al salir del molino, ya sea con objeto de aumentar el rendimiento de azúcar, ya para fabricar ron superior con el jugo del bagazo. Las dos fabricaciones deben dar, á poca diferencia, el mismo beneficio.

El cultivo de la caña debe mejorarse, empleando como abono los residuos de la maceración, que sólo contienen materia leñosa y que, por su estado de división, se prestan admirablemente á dicho empleo. Este abono vegetal aumenta considerablemente la producción de caña sin perjudicar la calidad del jugo, como lo hacen los abonos muy azoados.

Clichy (Paris), Abril de 1876. E. Chenot.

LOS PRODUCTOS ESPAÑOLES EN LA EXPOSICION DE Viena.

Informe tomado de las Memorias oficiales de la Exposición, por F. G. Ayuso.

II (1).

HIERRO (2).

Hé aquí otro de los agentes principales de la industria y de la riqueza de las naciones modernas. Por desgracia, las Memorias de la Exposición no contienen datos exactos y completos sobre la producción de los diversos países en un mismo año ó en varios, y de algunos hasta faltan del todo, á pesar de lo cual es muy aproximado el cuadro que de la producción de hierro, en las cinco partes del mundo, presenta la siguiente tabla:

    Pais.
    Año.
    Quintales.

    Inglatera
    1874
    134,664,267

    Union-Adunera
    1874
    35,296,042

    Francia
    1874
    23,620,000

    Bélgica
    1874
    11,306,480

    Austria-Hungría
    1874
    8,492,122

    Rusia
    1874
    7,208,141

    Suecia y Noruega
    1874
    6,438,349

    Italia
    1872
    4,747,180

    España
    1866
    1,443,508

    Suiza
    1872
    450,000

    Total

    227,793,099

(1) Véase la pág. 54 de LA GACETA.
(2) Das Hüttenwesen: Bericht von Franz Kepelwieser, Wien, 1873.

    Pais.
    Años.
    Quintales.

    Suma anterior.
    227,793,099

    AMÉRICA.

    Estados-Unidos
    1872
    46,000,000

    El resto de América
    Id.
    1,000,000

    ASIA.

    Japón
    1871
    187,000

    Oiros países
    Id.
    800,800

    ÁFRICA.

    Cálculo aproximado

    500,000

    AUSTRALIA.

    Aproximadamente

    200,000

    Total de la producción en toda la tierra.
    276,480,099

Esta cantidad enorme, que cada año se aumenta considerablemente, representa un valor fabuloso. De los 227,8 millones que constituye la producción europea, se obtuvieron próximamente 30 millones de quintales de fundición, 24 millones de quintales de acero y 150 millones de quintales en diversas clases de lingotes y barras, planchas, etc. Su valor no baja, con seguridad, de 4,500 millones de florines austriacos (1).

Los Estados Unidos han duplicado su producción desde 1864, en que obtuvieron 24,080,000 quintales; esto parece indicarnos que también en este ramo pueden suplantar algún día á Inglaterra en el puesto de primer país productor de hierro.

Sus principales expositores en Viena fueron Park Brothers y Compañía, de Pittsburgh; Atlas Works, de Pittsburg; Clifto Mining y Compañía, J. T. Wilder, de Tennessee, y William Sellers y Compañía, de Filadelfia. Siemens, con sus magníficos hornos regeneradores; Whitvell, con sus aparatos de calefacción áerea; Robert Smith y Compañía, John Kenyon y Compañía, de Sheffield, Brown y Compañía, de Wednesbury; Baldwin y Compañía, de Stourport, llamaron principalmente la atención entre los expositores ingleses en este grupo.

La mayor parte de los datos que contiene la Memoria sobre la producción de hierro en España, se refieren á 1866 (2). A pesar de que podríamos presentarlos hoy más recientes, los reproducimos por no apartarnos del método que nos hemos propuesto seguir en la reseña que venimos haciendo.

Fundición. 785,196 quintales,
Hierro de forja. 656,768 "
Acero. 11,344 "

Debe tenerse presente que en España no se obtiene todo el hierro forjado del hierro crudo, ántes bien, una cantidad muy respetable se produce directamente del mineral por el método antiguo en los hogares catalanes. España presentó en la Exposición muestras de minerales de hierros muy preciosos, de que sólo una parte se elabora en el país.

La Compañía de minas y hierros del Pedroso, cerca de Sevilla, saca hierro de mineral magnético y de hematita, en altos hornos calentados por carbon vegetal, y este producto se elabora después en hornos pudlas. Las muestras presentaban textura filamentosa de disposición bastante uniforme.

La fábrica de mineros de Guilhou Muna, en Mieres, cerca de Oviedo, usa de altos hornos de kok, cuya capacidad

(1) El florín austriaco vale 10 rs. próximamente.
(2) Una prueba más de lo bien que cumplieron su deber los comisionados españoles.