La Gaceta industrial (1876-01-01 00:00:00), página 218

la mezcla por los agentes en Valencia, del mismo modo que se hace en Inglaterra, Francia, Bélgica y Alemania, los guanos mezclados puestos á la venta, tienen las condiciones antedichas, según se prueba por los repetidos análisis practicados por los reputados químicos Sres. Monserrat y Foster. 1.º Que la comisión ha presenciado la operación de la mezcla, y cree que se hace del modo mejor posible, atendiendo las grandes cantidades sobre que ha de operarse.

De todos estos hechos, se deduce que la alarma de los agricultores ha tenido su fundamento en la menor riqueza amoníacal del guano, pero la sección cree que ha sido exagerada. El guano, tal como hoy se vende, si no tan abundante en elementos nitrogenados como el de las antiguas Chinchas, tiene, según el dictamen de los citados profesores, de 8 á 10 por 100 de amoníaco y más sustancias fosfatadas, que son también elementos poderosos de fertilidad. Ciento es, y es sensible, que para alcanzar con este guano mezclado los mismos efectos que con el antiguo, se ha de emplear mayor cantidad, sin que tampoco experiencias decisivas hayan fijado esa relación; mas con todo eso, el guano sigue siendo el abono natural orgánico más conveniente que puede por hoy emplearse en la agricultura.

Es posible, y muchos lo creen probable, que extraídas las primeras capas de los criaderos ahora explotados, aparezcan guanos análogos ó iguales á los de antiguas procedencias, citándose ya, como prueba de ello, el embarque de cargamentos de Pabellón de Pico y Bahía de la Independencia, con riqueza amoníacal de 9 á 11 por 100; pero la sección, abrigando la misma grata esperanza y no dudando de la posibilidad, nada puede afirmar acerca de las probabilidades de su certeza. Su misión por hoy queda cumplida con poner en claro los hechos referidos, consignar los dictámenes facultativos y dar la mayor publicidad posible á este dictamen, para que la verdad de lo ocurrido llegue á noticia del agricultor, y en vista de ello resuelva cada uno lo que su conveniencia le indique.—Dios guarde á V. E. muchos años. Valencia 22 Mayo 1876.—El presidente de la sección, J. Navarro Reverter.—El secretario, Nicolás Alarcón.
Valencia 4.º de Junio de 1877.—El secretario general, Enrique de Aguilar.»

EL CONGRESO OLIVARERO DE SEVILLA.
(Remitido.)

El Sr. Gómez Hemas, ilustrado agricultor andaluz que ha tomado una parte muy importante en las sesiones del Congreso olivarero de Sevilla, de que ha dado cuenta La Gaceta, nos ha remitido la carta que insertamos con mucho gusto á continuación, motivada por una frase en la que la exquisita susceptibilidad del Sr. Gómez Hemas ha creído ver lo que de fijo no imaginó siquiera el redactor encargado de resenar las sesiones del citado Congreso.

Ausente de Madrid en estos momentos, le hemos consultado sobre el particular, y la contestación, como esperábamos, no ha hecho más que confirmar lo que desde luego hubiéramos dicho por nuestra cuenta, á saber, que podrá acaso no estar conforme con alguna de las opiniones ó apreciaciones emitidas por el Sr. Gómez Hemas, pero que lejos de haber sido su ánimo lastimarle en lo más mínimo al escribir la frase que ha motivado su carta, deplora la torcida interpretación que le ha dado el Sr. Gómez Hemas, que sólo plácemes merece por su celo y entusiasmo en favor de una de las más importantes industrias del país.

La Gaceta Industrial, por lo demás, no tiene ni ha tenido nunca más que plácemes y elogios para las personas que, como el Sr. Gómez Hemas, consagran su inteligencia al progreso de nuestra atrasada y decadente agricultura, y tiene una verdadera satisfacción, además de considerarlo como un deber, en facilitar sus columnas á los escritos, que como el de que se trata, tienen por objeto la dilucidación de puntos tan interesantes para el porvenir de nuestra producción nacional.

Vean ahora nuestros lectores la carta del Sr. Gómez Hemas, que insertamos á continuación, sintiendo mucho que la falta de espacio no nos permita dar cabida hoy á la respuesta de que habla al final de aquella, y que publicaremos en el número próximo.

«Sr. Director de La Gaceta Industrial:

Muy señor mío: Si yo no tuviera en mucho su interesante publicación, habría visto con la mayor indiferencia que en un numero reciente se diga que es más que problemático el resultado del sistema de cultivo para el olivar propuesto por mí en la segunda sesión del Congreso olivarero, celebrado en Sevilla. Yo presumo que esto se ha escrito por alguien que se hallaba impresionado por la refutación que de mi discurso hizo en la sesión siguiente mi amigo el Sr. Ibarra, poseído de una ofuscación inexplicable á mis ojos, que le hacía combatir como mías, ideas que yo no había expresado; aun las razones menos discutibles mías sufrieron de su parte una impugnación ardiente, casi desenfrentada. Lo científicamente infundado del ataque del Sr. Ibarra á mi sistema, me hizo no darle gran importancia á defenderme; pero el que sea en La Gaceta Industrial donde se secunde una negación á verdades teóricas, indiscutibles, ya eso es otra cosa; yo, no es que me duela, sino que me alarma al ver lo que se dice, pues me hace preguntarme: ¿estaré yo en una ilusión? Y como por mi parte, lejos de asustarme ante la probabilidad de descubrir esto, siento ansias, si estoy equivocado, de saber que es así, no extrañará V. que busque la discusión en sus columnas. Ha de saber V. además, para explicar el que haga esto, que es mucho más que probable que no haga mi defensa ante el Congreso olivarero, por una razón de alta conveniencia que le detallaré.

Aunque tan discordes en apariencia en esta ocasión, el señor Ibarra y yo estamos siempre de acuerdo en un punto muy capital; y es en el deseo del bien. El Sr. Ibarra es además un hombre de inteligencia, de corazón, de energía y de patriotismo, muy superior en estas cualidades á casi todos los hombres de negocios, que más ó menos se endurecen y se hacen egoístas en ellos; pero esta verdadera notabilidad nacional en su especie, se siente atraída por el bien, como la mariposa por la luz; y aunque como ella muchas veces se ha quemado y le ha costado muy sendos disgustos y saborosos el contar con la buena intención de los demás tanto como con la suya propia, nunca desmaya y siempre va adelante, haciendo el bien donde puede, hasta donde puede y cuando puede. Celebrándose el Congreso olivarero con el objeto de ver si es posible algo serio y formal para mejorar la situación de los productores de aceite en Andalucía, y siendo el Sr. Ibarra en esta ocasión como en todas uno de los primeros hombres con quien se puede contar para la acción, que vale por más de uno por su iniciativa, autoridad y posición, sería una completa inconveniencia ir al Congreso á sostener una lucha á mano armada con él allí, á cuenta de si entendió mejor ó peor, ó si apreció más ó menos favorablemente algún sistema ó idea propuesta por mí, cuando al cabo perteneciendo las diferencias en totalidad á cuestio-