La Gaceta industrial (1875-01-01 00:00:00), página 66

España, donde la cañamiel se cultivaba ya extensamente en el siglo x, y donde puede cultivarse en las provincias marítimas, desde la de Castellón hasta la de Huelva, y en las Baleares, porque se cultiva ó se ha cultivado en casi todas ellas. Lo que importa es fomentar este cultivo sin necesidad de acudir á la servil imitación de lo que pasa en otros países que se encuentran en distintas condiciones que el nuestro. De todos modos, sea bien venido el libro del Sr. Aragó; cuya sola aparición es ya un bien, pues demuestra que la actividad intelectual aumenta en nuestra desgraciada patria.

Síntoma también de esta actividad es el folleto que recibimos con el título de Resumen de los trabajos del ateneo propagador de las ciencias naturales en el año académico de 1873 á 1874. Demuestrase realmente en el que los sócios del Ateneo quieren legitimar el título de este, y tanto es así, que además de algunos trabajos importantes, entre los que sobresalen una Memoria sobre recolección de reptiles, peces, moluscos y zoófitos, escrita por D. Eduardo Bosca, profesor de historia natural en el Instituto de Játiva, y una Guía del geólogo y mineralogista expedicionario en España, que principiamos á reproducir en este número, escrita por D. S. Calderón y Arana, secretario del Ateneo. Este acordó crear un premio de guindas pesetas para premiar el mejor trabajo que se le presente sobre ciencias naturales, física y química. Es digno de todo encomio el celo del Ateneo, y por esto le enviamos nuestros más sinceros plácemes. Mucho deseamos que prospere y que se le presenten trabajos notables que premiar.

J. B. SITGES.

NOTICIAS DIVERSAS.

PROGRESO EN ESPAÑA. No somos aficionados, ni mucho menos, bien lo saben nuestros lectores, á reproducir en nuestro periódico los elogios con que le favorecen sus colegas en la prensa, llevando en este punto nuestra delicadeza, que acaso alguna vez nos ha hecho pasar plaza de desagradecidos. Lo seriamos en esta ocasión, si no diéramos las gracias al Scientific American, el diario científico más popular é importante de los Estados Unidos, y acaso del mundo entero, por el elogio que hace de LA GACETA INDUSTRIAL y de su director, en el suelo que con el epígrafe de esta noticia, le dedica en su último número, correspondiente al 20 de Febrero último. Aprovechamos con gusto esta ocasión para dárselas también al Practical Magazine de Londres, que en más de una ocasión nos ha distinguido con su benevolencia, y á todos los demás periódicos extranjeros y españoles por las halagüeñas frases que han tenido á bien dirigirnos, pues no por ser inmerecidas, son méritos de agradecer. Lo mismo decimos de los que han hablado de La Industria en 1874, entre los cuales debemos citar al Sr. Ossorio y Bernard, distinguido escritor e ilustrado redactor de la Gaceta de Madrid, en la que ha publicado un artículo crítico que llamarianos excelente, si no estuviera dedicado al libro que acaba de publicar el director de LA GACETA INDUSTRIAL.

TRATADO DE DIBUJO. Hemos recibido el Cuaderno 14 de la obra notabilísima, y única en su género en España, que con tanta y tan merecida aceptación pública hace algunos años nuestro querido amigo el ilustrado y laborioso profesor de dibujo D. Mariano Borrell, á quien debe muchos y brillantes progresos la enseñanza, á que ha consagrado toda su vida.

El citado cuaderno, que en nada desmerece de los anteriores, está dedicado á los estilos chino, japonés, mexicano y peruano, dando á conocer también las artes industriales que á dichos estilos y países corresponden; lo que aumenta considerablemente el interés de este curioso como interesante trabajo, en el que ha sabido reunir el Sr. Borrell una multitud de datos, que en vano se buscarían en obras de este género.

Digna de elogio es la constancia de que da pruebas nuestro buen amigo, consagrando su trabajo, su inteligencia y un capital considerable á la publicación de una obra de tal importancia en este país y en los tiempos que corremos, sin la esperanza siguiera de ver recompensados sus esfuerzos; que aquí no medran más que los danzantes de esa quisquiosa que se llama partidos políticos.

Recomendamos á nuestros lectores la adquisición de la obra del Sr. Borrell.

PLANO PARCELARIO DE MADRID. El señor director del Instituto Geográfico y Estadístico ha tenido la atención, que agradecemos, de dirigirnos un ejemplar del magnífico plano parcelario de Madrid. Es un trabajo notabilísimo que forma un atlas con diez y seis grandes hojas, en las que están representadas con una gran exactitud y riqueza de detalles las calles y plazas de esta capital, con el perímetro de cada casa particular y la distribución interior de los edificios públicos, número de pisos, etc.; las curvas de nivel, de metro en metro, y todos los accidentes, por insignificantes que sean, para dar una idea completa de Madrid y sus alrededores.

Trabajos de esta naturaleza, que por desgracia no son muy frecuentes en España, honran á las corporaciones que en ellos toman parte, y nosotros felicitamos sinceramente al Instituto geográfico y estadístico, y señaladamente á su digno y entendido director el Sr. D. Carlos Ibáñez, que de tan brillante manera justifica la envidiable y merecida reputación científica de que goza en España y en el extranjero.

INFLUENCIA DEL ARBOLADO. Con el fin de esclarecer la cuestión relativa á la influencia que los montes arboreados ejercen en el régimen de las aguas, el Sr. L. Fautrur ha procedido á una serie de observaciones hidrométricas en el monte Hallate, de cuyo resultado ha dado cuenta no hace mucho á la Academia de ciencias de París en una detallada Memoria digna de estudio.

Los resultados de estas observaciones, respecto á la cantidad de lluvia, con referencia al monte indicado, pueden expresarse así:

1.º Han caído 91 milímetros más de agua en el monte que en los terrenos rasos distantes de él 300 metros.
2.º El máximo de la diferencia entre la cantidad de lluvia caída sobre el arboreado y la recogida debajo de las copas de los árboles ha sido de 0,4.

Ahora bien; para que el suelo forestal retenga más agua que el suelo desprovisto de vegetación leñososa, es preciso que la diferencia entre la lluvia recibida por el suelo agrícola y el forestal esté compensada por los resultados de la evaporación. Medida esta con instrumentos adecuados, ha resultado ser aquella relación de un tercio; y como según el Sr. Ebermayer, la cubierta de la hojarasca ejerce la misma acción que la del follaje, si se toma en cuenta esta acción, que dobla el coeficiente evaporante, se puede concluir que debajo de los árboles la evaporación es diez veces más débil que fuera de ellos, estando las cantidades de lluvia caídas en el suelo forestal y el desnudo de vegetación leñososa en la relación de 6,16, por la cual y esa ayuda del cálculo, se puede deducir que el suelo