La Gaceta industrial (1875-01-01 00:00:00), página 222

esto explica la polémica acalorada que sostienen los adversarios de los diques y muelles, que no se ocupan, al parecer, de si han sido bien o mal trazados.

Ha debido levantársese todos los años un poco, porque en casi todas las ciudades antiguas, el nivel de las calles y de los muelles está cinco o seis metros más elevado que la plana de los monumentos romanos, y aún que las construcciones del siglo xiii, por efecto de los levantamientos sucesivos é inevitables, debidos á la subida del fondo y del nivel del rio.

No solamente los diques demasiado apretados provocan la salida del nivel variable de las aguas, sino que por la estrechez que causan en determinadas partes, disminuyen la velocidad de las aguas rio arriba, lo que produce depósitos de arena y de guijos, que arrastrados á su vez hacia la parte estrecha, vienen forzosamente á levantar el fondo, á pesar del aumento de velocidad entre los diques.

Rio abajo se forman con más seguridad depósitos enormes de aluviones y se levanta el cauce, lo cual es germe de inundaciones futuras. De esta consecuencia natural de los diques mal hechos y demasiado juntos, se ha sacado muy á la ligera la consecuencia de que al fin los diques llegan siempre á ser cubiertos por las aguas, y que por lo tanto sólo constituyen un palatívo ruinoso.

A nuestro modo de ver esto no es exacto. Es necesario hacer diques longitudinales; pero es necesario hacerlos bien y conservar al rio un cauce máximo suficiente para dar salida á un volumen de agua determinado, con una profundidad y una velocidad más ó menos grande.

Toda la Lombardía está casi á cubierto de las inundaciones desde hace muchos siglos, por medio de diques longitudinales, y en los puntos en que estos han tenido el espacio necesario, han sido siempre eficaces.

El peligro existe solamente en ciertos puntos, en donde por la proximidad de las ciudades grandes y antiguas, tales como Plasencia, Cremona, Casalmaggiore, Mantua, Ferrara, no se ha tenido la libertad de construir diques bajo el punto de vista moderno, muy bien comprendido por el eminente ingeniero Lombardini.

Hé aquí además algunas cifras que hacen comprender cuán grandes son los sacrificios que hay que hacer para dar libre curso á las aguas, lo cual se ha comprendido siempre tan poco en Francia, por efecto de la rudeza con que la propiedad particular disputa sus terrenos al Estado.

Anchura del cauce del Po entre sus diques.

  Del Tesino á Cremona	4,150 metros.

  De Cremona á Isola Pescaroli	4,530

  De Isola Pescaroli á Casalmaggiore	4,530

  De Casalmaggiore al Oglio	3,360

  Del Oglio al Panaro	4,130

  Más abajo del Panaro	500

Puede parecer raro que el cauce muy ancho en Isola Pescaroli, pues tiene cuatro kilómetros y medio, se estreche á medida que se va rio abajo y llega á tener menos del cuarto de su anchura. Basta hacer notar, que allí es donde el Po recibe los más importantes afluentes de los Alpes, aquellos cuyas crecidas son más repentinas y peligrosas, por lo cual se ha debido ofrecer al rio un espacio suficiente para poder almacenar y regularizar por decirlo así, como en un gran lago todas las aguas turbulentas que sin esto rebasarían el nivel de los diques. Pero cuando la velocidad ha disminuido y se ha hecho una especie de compensación entre los diferentes niveles de cada afluente, estableciéndose un nivel y una velocidad medias, entonces se puede tener un cauce más estrecho, que además es también más profundo. Cuando el rio no recibe ya afluentes, se puede conservar sin inconveniente la misma anchura hasta el mar.

El Po lleva más abajo del Tessino, una cantidad máxima de aguas de 5,200 metros cúbicos; sus mayores crecidas conocidas han sido las de Noviembre de 1839 y Octubre de 1857 que llegó á 8 metros 58 centímetros en Ponte Lagosano cerca de Ferrara.

Si se comparan ahora las anchas proporciones del cauce máximo del Po con el que existe para el Loira, cuyo caudal en las crecidas extraordinarias es de 9,000 metros cúbicos por segundo (Bec d'Allier en 1856) y 6,370 metros cúbicos en Tours, se encuentra que:

  De Bec d'Allier á Briare	1,430 metros.

  De Briare á la desembocadura del Cher	790

  Del Cher á Ponts-de-Cé	1,060

  De Ponts-de-Cé á Nantes	1,620

  En muchos puntos	300

  Lecho máximo hacia Blois	250

  Id. agua arriba de Jargeau	230

La mayor crecida conocida del Loira ha sido de 8 metros 60 centímetros, y se cree que esta crecida ha debido ser mayor en algunos puntos, puesto que en muchos la altura de los diques, que es de 7 á 8 metros 50, ha sido rebasada en más de un metro.

A consecuencia de la inundación de 1846, los diques del Loira se levantaron un metro, y después del desastre de 1856 se levantaron segunda vez, dándoles de 2 metros 50 centímetros á 4 metros de aumento, que es el resultado dado por el cálculo, suponiéndose una altura indefinida, y manteniéndoles en su posición actual, con un volumen de agua igual al de 1856.

Por esto han resistido, aunque sin poder evitarla, la inundación de 1873, que ha cubierto una parte de la ciudad de Nantes. ¿Será necesario levantárselos de nuevo ó retirarlos, para ensanchar el cauce máximo del rio, de modo que se tengan dobles diques á lo menos en una de las orillas?

Creemos que la solución completa del problema estriba en combinar los diques actuales, convenientemente reforzados con una segunda línea de diques, formando un gran cauce y una serie de diques trasversales, con estacadas automovibles y depósitos de reserva.

Entre tanto, lo que más claramente se desprende de lo que precede, es que los diques longitudinales deben considerarse ante todo como un primer medio de conservación, medio elemental si se quiere, y que si se quiere que sean también eficaces, es necesario no estrecharles demasiado y dejar á cada rio un cauce máximo proporcionado en cada punto á su importancia y á la posición y volumen de los diferentes afluentes que vienen á engrosarle sucesivamente.

(Se continuará.)

ASOCIACIONES AGRÍCOLAS.

De la importante revista francesa L'Industrie progressive, tomamos la descripción del siguiente ingenioso medio adoptado por la Sociedad de Agricultura del departamento de Bocas del Ródano, para emplear en las labores toda clase de instrumentos perfeccionados. Recomendamos el procedimiento á nuestras sociedades agrícolas, porque le creemos digno de ser imitado.