La Gaceta industrial (1870-09-10 00:00:00), página 16



    Derechos.
    Rs. vn.
    Líquido que resulta en chocolate.

    25 lib. cacao
    28,00
    Libras........... 18,75

    16 » azúcar
    5,59
    » 13,68

    1/16 » canela
    1,15
    » 49

    41,50 Rs. vn. 34,74
    Libras........... 34,92

«Por la anterior combinación resulta que 34 libras 92 céntimos de chocolate han pagado de derechos de Aduanas reales vellon 34,74, ó sea 99 cénts. de real cada libra que consumen los establecimientos de beneficencia de Madrid y la provincia, ó sea muy cerca de la quinta parte del valor del chocolate que se consume diariamente; hagamos el cálculo del otro modo para que resalte más y más la enormidad del recargo.

«Supongamos un consumo diario de 100 libras de chocolate, cuyo costo sea de 5 rs. libra, y en este caso tendremos un gasto de 500 rs. diarios, que multiplicados por 365 días, ascienden á la suma de 182,500 rs. Los 99 céntimos de recargo por libra, suma un total de 36,135 reales, cantidad que tendría de ventaja la diputación provincial para comprar 7,227 libras ó 115,632 onzas de chocolate, con las cuales podría dar alimento ó desayuno á un aumento de enfermos ó desgraciados en número de 316.»

Aplicando estas consideraciones al consumo total de España, que según los datos estadísticos se eleva á 70,000 libras diarias, ponen de manifiesto los Sres. Lopez, el beneficio que resultaría para las clases más necesitadas de la disminución del impuesto sobre el cacao, que sobre ser excesivo, es onerosísimo para las clases citadas por la circunstancia de haberse fijado en los Aranceles un derecho igual para toda clase de cacaos.

Casos de este género se encuentran por docenas en las tarifas del nuevo Arancel de Aduanas, debidas á varios ingenios de esta ex-corte, que han asombrado al mundo con las grandes reformas con que, en tiempos menos felices (para ellos se entiende), entretenían al respetable público que, los do ningos por la tarde, iba á entusiasmarse ó á matar el rato en la plaza de la Lecha.

Pero oigamos sobre este punto á los Sres. Lopez:

«El impuesto señalado en el Arancel á los cacaos se encuentra en una sola partida, y no se ha reflexionado, al estamparlo, que los poderosos y ricos son los que consumen los cacaos superiores de altos precios, y por consecuencia vienen á ser los más favorecidos, puesto que pagan el mismo derecho que los de bajos precios, que constituyen el gran consumo y el alimento de la clase más necesitada. ¿Habrá alguna razón de justicia, ni de equidad, ni de conveniencia, para que un artículo que vale doce pague lo mismo que el que vale cuatro? Estamos seguros de que al haber estampado englobada esta partida en el Arancel, se ha hecho sin el detenido examen que estas reformas necesitan, y sin la conciencia bastante de su importancia y consecuencias; tanto más resalta la falta de este detenido examen, que estos asuntos requieren, cuanto que en la partida inmediata se encuen-tra rebajada la partida del café, procedente de nuestras Antillas, á 74 reales los 100 kilos, ó sean 33 reales quintal.

«Al observar la diferencia que existe de los derechos impuestos al café á los impuestos al cacao, se nos ocurre preguntar: ¿Qué razones y fundamentos se habrán encontrado para disminuir el impuesto del primero y recargar los del segundo? Por más que discurrimos, no encontramos razon plausible que concilie esta diferencia. Si importante es el café, por el consumo que de él se hace, muchísimo más importante es aún el cacao, porque con él se elabora un artículo de primera necesidad, cuando el café está considerado como un artículo de lujo.»

De otra cuestión importantísima se ocupan los señores Lopez en su folleto, cual es la de fomentar en España el cultivo de ciertos frutos coloniales que se dan perfectamente en nuestras costas meridionales; pero nuestros gobiernos, pasados y presentes, y probablemente los venideros, no se paran en esas pequeñeces, ocupados por otra parte en contentar á los amigos, que es lo que importa, para que estos á su vez no caigan en la tentación de darles un disgusto.

Para concluir, citemos todavía un párrafo del folleto de los Sres. Lopez, en el que va envuelta la contestación á la cuestión indicada en el anterior, y con el cual estamos completamente de acuerdo.

«Estamos atravesando, dicen, una época en que la política todo lo absorbe; las cuestiones económicas son nada; el vivir barato significa poco; el proporcionarse trabajo está de mas; los estudios sociales son innecesarios; solo de la política se vive, y solo de ella se espera la salvación. ¡Desgraciados de los que nos ocupamos de trabajar! ¡No encontrarémos quien escuche nuestras quejas, y mucho menos quien ponga remedio á nuestros males! Sin embargo, deber nuestro es unirnos como un solo hombre y esforzarnos á trabajar más y más, para ver si conseguimos á fuerza de perseverancia, que llegue un día que imiten nuestro ejemplo los que, juzgando más derecho el camino de la política, y encontrando grandes desengaños, se ocupen en que las industrias se desarrollen, la agricultura se fomente, y se dé vida al comercio.»

Mientras en España la política continúe siendo el juego de «quitate tú para ponerme yo», interin no desaparezca la casta de los que entre nosotros se llaman políticos, porque viven de la política, por no tener ni conocer otro oficio ni beneficio, y mientras el pacientísimo pueblo español y la bonachona y no menos paciente clase productora autorice con su indiferencia casi criminal que todas esas cosas sucedan en España, no solo no desaparecerán los abusos de que con razón se lamentan nuestros amigos los Sres. Lopez, sino que es posible vayan aumentando sin que nos quede siquiera el derecho de quejarnos por aquello de que

Cada pueblo tiene el gobierno que se merece.

J. Alcover.