La Gaceta industrial (1870-05-10 00:00:00), página 5

produzca 50 libras diarias y la otra 5,000, al precio medio de 5 rs. libra. Indudablemente el coste de fabricación es menor en la fábrica que produce 5,000 libras, y bajo este punto de vista nada más justo y natural, que admitir un tanto por ciento igual para todas las fábricas, grandes ó pequeñas, pues las primeras son, en todo caso, las que parece salen beneficiadas, y sin embargo, no es así, como vamos á probarlo de manera que no quede duda.

Admitamos que al fabricante de 50 libras diarias le cuesta á él 4 \( \frac{1}{2} \) rs. la libra de chocolate que vende á 5, obteniendo, por consiguiente, un 10 por 100 de beneficio; y que al fabricante que elabora 5,000 libras le sale á 4 rs. el mismo chocolate que se vende á 5. Con estos selos datos resultaría un beneficio doble por libra, ó sea 20 por 100 para el fabricante en grande escala; pero de este 20 por 100, ó lo que sea, tiene este que deducir los gastos para abrirse mercados y facilitar la venta de sus productos, el interés del capital necesario para alimentar un gran número de depósitos ó puntos de venta, y sobre todo, los descuentos ó comisiones que tiene que dar á los depositarios, descuentos que representan actualmente una parte muy considerable del beneficio total; así es que no creemos estar muy distantes de la verdad asegurando que si el fabricante de 50 libras de chocolate gana medio real en libra, costándole medio real más la fabricación del producto, el fabricante de 5,000 libras apenas ganará la mitad, ó sea un cuartillo de real, á pesar de costarle medio real menos por libra la fabricación del chocolate.

Y siendo esto así, las grandes fábricas resultarian gravadas en un 10 por 100 sobre las pequeñas, adoptándose un tipo igual, ó sea el mismo tanto por ciento de beneficio. Ann á riesgo de ser pesados, vamos á insistir en nuestra demostración, sirviéndonos de los números, pues no se trata solo de la industria del chocolate, sino de las grandes industrias en general que, por el criterio establecido, saldrían grandemente perjudicadas.

Admitiendo el 10 por 100 de beneficio para el fabricante de 50 libras, resultan 25 rs. diarios ó sean 7,500 rs. anuales, suponiendo 300 días de trabajo al año, y siendo el 5 por 100 de los beneficios la cuota que debe imponerse, esta sería de 375 rs. para el fabricante de 50 libras, y 37,500 para las fábricas que elaboran 5,000 libras diarias. De manera que siendo solo el 5 por 100 el beneficio, ó sea un cuartillo de real en libra de 5 rs., la cuota que corresponde á las grandes fábricas sería de 18,750 rs. en lugar de los 37,500 que resultan de la cuenta anterior, es decir, doble de lo que deberían pagar, partiendo de la hipótesis y datos que hemos admitido, y que no creemos favorables á las grandes fábricas.

Otro ejemplo acabará de poner en claro lo que, por otra parte, no tiene nada de oscuro, por más que á primera vista pudiera parecer lo contrario.

La cuota de los banqueros, cualquiera que sea el número ó importancia de los negocios que realicen, es de 3,280 pesetas. Ahora bien, si en lugar de una cuota fija é invariable se hubiera dicho, por ejemplo: el banquero que haga operaciones por 20 millones pagará tanto, el que las haga por 50, 100, etc., pagará cuanto, suponiendo un beneficio igual en todos los casos, ¿qué hubiera resultado? Que los grandes banqueros, que hacen al año operaciones por centenares ó miles de millones, habrían salido hasta tal punto perjudicados, que en algunos casos la contribución, en lugar del 5, hubiera representado el 20, 30 y 40 por 100 de los beneficios, porque estos son menores proporcionalmente, á medida que los negocios son de mayor importancia, lo que no les impide, sin embargo, realizar ganancias fabulosas. Pues una cosa análoga acontece con las grandes fábricas, y no vemos razón alguna para que se las considere de peor condición que á los banqueros, sino todo lo contrario.

Las dimensiones que va tomando este artículo, nos privan de entrar en otro orden de consideraciones, respecto del nuevo Reglamento y tarifas para la contribución industrial, como nos hemos visto privados también de la satisfacción de insertar la multitud de documentos, exposiciones y protestas que hemos recibido, y á los que nos hubiera sido imposible dar cabida, so pena de llenar con ellos algunos números del periódico.

Algo y aun mucho se ha conseguido ya con la supresión de la coleta del art. 33 del Reglamento, de que antes nos hemos hecho cargo, y algo más se conseguirá todavía si los industriales y comerciantes, que salen respectivamente perjudicados con la nueva reforma de la contribución industrial, en lugar de perder el tiempo en lamentaciones inútiles que á nada conducen, aúnan sus esfuerzos para combatir de frente y con energía esta y otras reformas impopularísimas que aquí se llevan á cabo, de una manera casi dictatorial y sin consultar á nadie, merced á esa apatía e indiferencia que, por desgracia, constituye la base de nuestro carácter, y á las que se deben exclusivamente la serie de desventuras por que ha pasado, está pasando y ha de pasar todavía nuestra desdichada patria.

Cansados estamos de oír todos los días y á todas horas y á toda clase de personas: «Así no se puede vivir,» «Esto no puede continuar,» etc., etc., y nadie duda seguramente de que esta es la opinión de las nueve décimas partes, por lo menos, del pueblo español; y sin embargo, si no se vive, se va tirando, aunque sea mal y de mala manera, y esto continúa y continuará mientras la inmensa mayoría de españoles que trabajan, sufren y callan, sigan dejándose explotar por una insignificante minoría de individuos aprovechados, que no trabajan y comen, ocupados en hacer política y viviendo sobre el país.

El día en que esto no suceda, que será cuando las cla-