La Gaceta industrial (1871-11-23 00:00:00), página 1

SECCION DOCTRINAL.

LIBERTAD DE PROFESION EN LAS CONSTRUCCIONES

Constantemente ha abogado LA GACETA INDUSTRIAL por el libre ejercicio de todas las profesiones, y en este sentido nos adherimos á la proposición que hace días presentó á las Cortes el ingeniero de minas Sr. Peñalosa, la cual fué tomada en consideración, pero que no llegará á ser ley por ahora, suspendido como está el Parlamento. Los argumentos principales que se oponen á esta libertad, se fundan en la reconocida aptitud que necesitan tener los que se dedican á algunas profesiones, en que se juzga la vida de muchas personas, y sobre todo, en que es difícil comprobar la pericia ó inaptitud del profesor. Tal ocurre sobre todo en la medicina, farmacia y aun en la abogacía.

Este argumento que por su base en las ciencias y artes que tienen por objeto operar sobre los elementos materiales, pues en ellas el bien puede peligrar la vida de muchas personas, hay siempre medios de comprobar la habilidad del facultativo y hacerle responsable de los perjuicios que ha causado, además de que se puede fácilmente ejercer por el Estado una inspección que corrija las torpezas de dichos facultativos, antes de que se realicen en la práctica.

Por esta razón hay en España libertad completa para ejercer todas las carreras de Ingeniería, y todas las artes liberales y mecánicas... excepto una que participa de ambos aspectos. Nos referimos á la arquitectura.

Un peón de albañil puede, entre nosotros, firmar un proyecto de ferro-carril que cueste muchos millones, y por el que han de circular miles de personas, con solo la intervención de la Junta consultiva de Caminos, y la inspección de las obras por medio de los Ingenieros del Estado; un cantero puede proyectar y dirigir la construcción de un magnífico puerto, bajo ligeras condiciones; un minero puede estar al frente de una gran explotación subterránea; un obrero puede montar y dirigir una fábrica, empresa que encierre en sus talleres gran número de calderas de vapor, que no han sido ni son examinadas por el Estado ó sus agentes, sin que se produzca el riesgo de explosión que presenta el caso. En la construcción de una casa, y por ejemplo, una casa vulgar, se necesita que un Arquitecto firme los planos y la dirija, además de la intervención que acuña el ayuntamiento, delegado por el Estado para examinar los planos á investigar su ejecución.

Esta monstruosa contradicción ha dado lugar á colisiones entre los arquitectos e Ingenieros, habiendo obtenido al fin los Industriales, como una medida excepcional, el poder firmar los planos de los edificios para fábricas. Pero las cuestiones han sido más vivas entre los arquitectos y los numerosos facultativos de otro orden que se dedican á las artes de construcción. De aquí una lucha clara y manifiesta entre aquellos y los maestros de obras, aparejadores, peritos, capataces, etc., que predicen, no un nuevo privilegio, sino la libertad de profesiones para las artes de construc-

En este sentido han dado un manifiesto los maestros de obras reunidos en un Congreso celebrado hace unos días en este corto, bajo la presidencia del individuo de su clase, D. Marcial de la Cámara, autor de varias obras muy apreciables y conocidas. En él se exponen las bases para una asociación, y como presumben los que lo firmaron, se incluyen copias: concluyendo por pedir el libre ejercicio de la profesión de arquitectura, como medio de terminar la intolerable lucha entre las clases constructivas, y nuestros añorados, como medio de satisfacer á la justicia y equidad, al par que favorecer las necesidades de la mayoría de los ciudadanos que desean su mayor comodidad, cuando traten de edificar algo á su cuenta y riesgo, sin necesidad de firmas de arquitectos ni personas facultativas que tengan algún título oficial.

«Manifiesto de los profesores de arquitectura, maestros de obras.

LIBERTAD DEL EJERCICIO DE LA PROFESION DE ARQUITECTURA.

El gobierno de la nación española, por órgano de su ministro de Fomento, publicó en 5 de Mayo último un decreto por el que se cree declarado libre el ejercicio de la profesión de maestro de obras, y cuyo preámbulo ataca de una manera tan calumniante como indigna á una clase muy respetable, que por su condición social, su cultura, su estudio y celo en el arte, como también por los muchos servicios que ha prestado y presta en aras de la convivencia general, y que el mayor defecto que tienen los individuos que la componen es tan sólo el de no vivir en presunto, labor de la luz, y que por el tiempo de su existencia, han recibido más de treinta obras científicas y artísticas, habiendo premiado en varios concursos nacionales y extranjeros con magistra para sus emulós, y haber querido actuar siempre libremente, independientemente dentro del círculo de sus respectivas atribuciones.

Esta clase tan digna, tan respectable y que tanto acogida le ha dispensado el público en sus concepciones y publicaciones, y que hoy día se ve ultrajada y vilipendiada en el quehacer de la nación, es otra que la de profesores de arquitectura, maestros de obras.

El gobierno, al aprobar y publicar el decreto citado, pue- de haber obrado con pleno conocimiento y voluntad, ó puede de haber sido sorprendido y engañado: en ambos casos, el resultado es el mismo, y es que la libertad de la profesión, presentación de todos sus compositores de España, deben protestar, como protestan, públicos, así y solamente de tan mal insulto, de tan supuesta gratitud, y lo que es más, de la falta de respeto que se da á la libertad de creación y de impartir para llegar á la materia de atribuciones entre los arquitectos y los maestros de obras.

Existiría verdaderamente el ver y constatar de la misma cómo decían en casi todos los documentos públicos co- mo este aquella gallarda frase, aunque rara vez se halla de antecedentes, que tanto ha distinguido siempre los docu- mentos oficiales, aun en aquellos que la razón y el derecho estaban del parte del gobierno. De lo contrario, ¿puede se- r verdad que el gobierno de la nación española, en el mencionado decreto de 5 de Mayo último, cuando afirmó que los maestros de obras son unas simples prácticas educadas en las más friviles nociones del arte de construir, con lo que deja el mismo go- bierno por medio de otro decreto, en el preámbulo del de- creto anterior de 1870, que la instrucción es muy superior á la de otros facultativos? ¿A pesar de tener las atribuciones más restringidas, y con lo que nos decía el gobierno allá en el año 1855 cuando con- fesaba que nos sobran las teorías para nuestras tan limitadas funciones?

Si el ministro de Fomento, antes de publicar el denigra- tivo e inaceptable decreto de 5 de Mayo último, se hubiese enterado, cumpliendo con su deber, de los antecedentes que obran á su favor, y en la secretaría del ministerio de Fomento hubiera estado en el actual dicho, lo conocería su compañero de revolución, en 8 de Enero de 1870, si se hubiese enterado de la extensa exposición que hace año y medio tiene presidente de revolución los que suscriben; en una palabra, si hubiera sabido quienes son y lo que valen estos maestros de obras, y lo que son los arquitectos de España, y hubiese estado animado de un recto sentimiento de justicia y dignidad, otros hubieran sido el preámbulo y parte dispositiva de su decreto de 5 de Mayo último, y por lo menos los que este firmara, por sí y á nombre de los profesores de obras, como lo hacen en las bases para una asociación, en el caso de rechazar con toda la energía de hombres honrados las insultantes palabras que, con tan- ta ligereza como mal intención, se insertaron en el tantas veces mencionado decreto de 5 de Mayo próximo pasado.

Para terminar, y como conclusión de este manifiesto, se- cion documento, contra el contexto falsó o indigno del preámbulo de 5 de Mayo del corriente año, se han reunido en esta corte y en Congreso general los representantes de casi todas las provincias de España, y de las dos organizaciones de la profesión, como son las bases de organi- zación propuestas, y de conformidad con las bases de orga- nización aprobadas, y de convenir en la necesidad de soste- ner un periódico oficial de la clase de profesores de arquitec- tura, maestros de obras, se acuerda reclamar del gobierno la rebaja de impuestos, y hasta la abolición del mismo en el concepto político, y obtener el mismo el libre ejercicio de la profesión de arquitectura, única solución posible de termina- nar para siempre esa terrible e intestina lucha entre las cla- ses constructivas.»

SECCION INDUSTRIAL.

LAS MINAS DE ALMADEN.
(Continuación.)

MEMORIA PRESENTADA AL EXCELENTÍSIMO SEÑOR MINISTRO DE HACIENDA.—1870.

Especie de una solución definitiva.

En este concepto, no con el fin de desarrollar un nuevo plan, sino con el de arrojar al campo de la ciencia algunas ideas que me ha sugerido el estudio de la destilación de las minas de Almadén, y á cuya este trabajo con la expedición que he hecho, que mi juicio me ha parecido en juego para llegar en beneficio del mercerio al grado de perfección á que industrialmente se ha llegado en el de otros metales. El problema cuya resolución busca la meturgia de Almadén, es el de tres siglos, cuando en acercarse más y más el uso del mercurio, que empieza á tomar el tan- to por 100 del contenido en mercurio el ensayo doméstico de las muestras tomadas con todo esmero para que sean la representación más aproximada posible del promedio de la masa mineral que se extrae á la industria de este problema, que parece fácil, pu esto que se trata de un metal tan va- liable y condensable, ha presentado, sin embargo, en la práctica dificultades serias, porque la misma volatilidad del mer- curio es causa de desequilibres, y la circunstancia de que en la masa pura ordinaria se encuentren disolvidos bien condicionados y medios de trasporte al almacén general, que haga nulas o inapreciables las pérdidas mecánicas. Es- ta última condición, que ninguna otra metal demanda, co- loca al azogue en un peor lugar que á todos los demás, y es precisamente la solución del problema entre tres datos principales, á saber:

1.º Destilación pronta, regular e independiente de las estaciones.

2.º Condensación rápida y perfecta.

3.º Reunión automática en un solo centro de todo el mercurio condensado. Para hallar la mejor solución indus- trial de este problema así plantead, no tengo inconveniente en asegurar que hay que emplear los siguientes procedimientos:

1.º Separación absoluta de los gases del combustible empleado, respecto á los que se desprenden del mineral, que se somete al beneficio.

2.º Condensación por medio del agua.

3.º Separación del azogue.

4.º Comunicación inmediata del punto del horno en que se recoge el azogue condensado, con el depósito ó almacén en que se pone y aprecia.

5.º Tratamiento separado de las lamas, hollinas y demás residuos de la destilación.

Adándose cuatro palabras para explicar más mis ideas.

Calcinación continua. Acepto la calcinación continua con preferencia á la intermitente, porque ella por sí sola cons- tituye desde luego una gran ventaja en todas las operacio- nes industriales. Para ello, en el caso de Almadén, por completo el sistema de hornos, sobre todo en el modo de calentarlos y hacer las cargas, aunque conservando el gran principio de Bastamante de darlos la forma de una retorta alta y estrecha, para que no intervenga otro desnaturalizante que el aire atmosférico.

Figúrenmos un vaso de gran sección y poca altura cir- cular ó elíptica de fuerte chapa de hierro, con camisa de la- drillo refractario, sostenido en columnas de fundición y provisto de un tubo de acero, en el que se introduce tubo de llama larga para calentarlo en las partes inferiores, y el fondo, que no se mezclen en su marcha los gases que des- prende con los que produce la descomposición del cinc- lato, y se tendrá una idea del horno que yo establecería. La llama debe ser de gas natural, y se debe hacer en porciones y muy frecuentes, y no hay para qué decir que la descarga habrá de guardar armonía con ella, y que habían de tomarse toda clase de precauciones para que los vapores metálicos no fueran introducidos en la marcha natural. Gracias á la llama, la condensación será á la heli- bula con preferencia; á una chimenea independiente, sólo acompañaría á los del mercerio el vapor de agua, que el mineral siempre contiene, y el óxido sulfuroso que se forma al quemarse el azogue, por manera que la temperatura del horno que bien á la primera á la helibula, será inicialmente mucho menor que la de todos los empleados hasta aquí, y