La Gaceta industrial (1871-08-10 00:00:00), página 2

máquina hace más, dan un resultado de 6 céntimos de coste por tonelada-kilómetro.

Para concluir daremos los datos principales sobre las máquinas Thompson, a fin de que sea más fácil formarse de ella una idea exacta.

    Carga.
    Transporte.
    Trabajo.

    En caballos.
    En toneladas.
    En caballos.
    En toneladas.
    En caballos.
    En toneladas.

    6 cab. 2 chis. de 0.127×0.204
    8 ton. 15 ton.
    3.066 1.985
    8.979 2.066
    6.506 4.066

    8 cab. 0.152×0.250
    18
    18
    14.658
    9.291
    14.658
    9.291

    12 cab. 0.190×0.250
    17
    30
    14.658
    9.291
    14.658
    9.291

    25 cab. 0.250×0.300
    25
    45
    5.110
    9.906
    13
    13

La velocidad varía de 4 a 9 kilómetros, y el precio de dichas máquinas en los talleres de Edimburgo, que es donde se construyen, es respetuoso entre 18,500, 15,000, 18,000 y 25,000 francos.

APUNTES HISTÓRICOS DE LA MÁQUINA DE COSER.

Si bien es cierto que muchas de las llamadas pequeñas industrias han experimentado en los últimos años progresos tales que en algunas han llegado hasta alterar el sistema de fabricación, la que en nuestro concepto merece un sitio muy preferente, y que ha pasado por todas las etapas de evolución para llegar a un preferente lugar, es la del cosido mecánico, cuya aplicación ha sido más rápida que la de ninguna otra innovación, pudiendo citar en comprobación de este hecho, que en el concurso internacional celebrado en Londres en 1851 se presentaron 12 modelos de máquinas de coser, de los cuales uno, y en la actualidad sólo uno de los muchísimos establecimientos destinados á su construcción ha puesto á la venta en el año 1890 treinta y cuatro mil seiscientas noventa y tres. Solo quince años han bastado para que unos aparatos que en el siglo pasado, cuando apenas se había entrado en la edad del siglo actual, se consideren como indispensables, no solo en los modestos talleres de confección de ropas, sino también en las casas particulares.

La máquina de coser, por las grandes mejoras que rápidamente ha ido introduciéndose en su mecanismo, puede hoy ejecutar los trabajos más variados, haciendo bien pa- tente la gran revolución que ha producido en la industria de la costura, presentándose desde su aparición la gran eco- nomía de tiempo y trabajo que se obtiene en la realización de obra, cuyo trabajo en las que hacían 1500 y 2000 puntadas por minuto, pudo compararse al de antaño ó diez y seis obreras. Aquellos en que el trabajo que efectuaban no re- clamaban unas gran velocidad, como son las que verifican el punto de círculo, pueden ser por lo tanto, en el sentido que equivalen su trabajo á la costura que pueden hacer cinc- co hábiles costureras. Con su empleo se ha venido á reme- diar la carestía de brazos que venía notándose en los grans centros de producción de esta industria.

El primer intento de la máquina de coser se remonta más allá del año 1804, y esta fuera de duda que las primeras tentativas hechas para la obtención del cosido mecánico, son debidas á dos ingleses que trataron de reproducir un aparato (por el que obtuvieron privilegio en la época citada) los movi- mientos de un hilo de aguja, que se deslizaba sobre el material yendo los dedos de la mano por unas guías de forma ar- triológica que tomaban y dirigían la aguja por la tela que debía atravesar; pero facilmente se comprende la complejidad que significaba el mecanismo, así como la dificultad de combinar los movimientos con la necesidad de tener tantos variados en una época en que la cinematografía se hallaba en cuanto á sus aplicaciones, casi en su estado naciente. Por efecto de la lentitud de los trabajos y la facilidad de des- composición del mecanismo se llegó á abandonar por com- pleto el camino que se había iniciado en la época anterior.

Tal es el primer período, digámoslo así, de la historia de esta industria, y cuantos se han ocupado de hacer indaga- ciones sobre su origen lo reconocen así. No sucede lo mis- mo respecto á las técnicas posteriores, notándose bastante di- vergencias entre los autores, pero lo que sí está en con- ternerse ha sido ocupado de esclarecer la verdad. Es cierto que los escritos que hemos consultado son los unos originales de norte-americanos y los otros de franceses, todos muy empeñados en atribuir á su país la gloria del invento, y en los que se da cuenta de las diversas técnicas y los más dis- tantes de la imparcialidad. De ningún provecho serían para los lectores de la Gaceta el poder de manifestar las pruebas que unos y otros aducen en pro de sus autores, pues nin- gun resultado práctico sacarían de ellos; y como en los trabajos de los dos últimos, que están recogidos en publica- ción en 1890 por el Daily-Times, demostrando que la in- vención es producto de los norte-americanos, no quedan contestados muchos argumentos que presentan los franceses, nosotros, pasando por alto que á este punto fué re- ferencia, nos limitaremos á darles el crédito de los avances progresivos introducidos en la máquina de coser, citando el nombre de sus autores, sin entrar á discutir si muchas de las modificaciones en ellas aceptadas, eran más ó menos conocidas, mejor ó peor aprovechadas.

A pesar de la importancia que se dota á los trabajos de los Sres. Stone y Henderson, no faltó, sin embargo, quien entreviese el éxito que estaba reservado á la cosedora me- cánica; y el nombre que la historia conserva como único realizado por entonces de la idea, fué el de un vecino de Ampleples, llamado Bartolome Thomimer, de oficio sastre, que conocedor de las dificultades encontradas por Stone y Henderson, se propuso resolverlas, y lo hizo, según dice, por una subida y bajada de la aguja, atravesando la tela que darse firme, guardando entre sí cierta regularidad, imagi- nando un mecanismo con el que se obtenía el punto conocido por los bordadores con el nombre de cadenas. Felizmente llegó á su propósito, y, aun cuando aplicado con un diácono éxito en un taller estanciero, en el año 1850, destinado á la confección de uniformes para el ejército, el invento necesitaba perfeccionarse, pues pudieron aparecer graves defectos. Esto, unido á la escasez de recursos con que contaba el inventor, obligó á que se vendieran modelos en los sucesos de Julio de 1850, el autor abandonó por entonces su empresa hasta trascurrido algún tiempo, que con la cooperación de un ilustre se decidió á empre- der la construcción de nuevos aparatos, y en los que se evita- ron muchos de los defectos de que acababan los predeces- sores.

El primero privilegio tomado por Thomimer lleva la fecha de 17 de Julio de 1850, y para perfeccionamiento de la ma- quina de un solo hilo, el punto de cadenas que constituye el elemento principal de la misma, en 1846 la máquina Thomimer consistía en un hilo de coser sobre el cual se estaba montado el aparato, que se ponía en movimiento por un pedal; cada vuelta completa del doble manubrio produ- cía un punto, y en cada minuto se producían descensos verticales de la aguja directamente el punto de cadenas, por medio de un agujero á guscillo, que se hacía en la cara ordinaria, fijada en la guía que llevaba la parte superior del aparato, y de un gancho que se hallaba colocado debajo de la pieza de la costura, cuyo movimiento estaba en rela- ción directa con la aguja, y que se movía alternativamente hacia abajo, directamente el punto de cadenas, y hacia arriba, al mismo tiempo que se producía el movimiento de la aguja, y que existía primariamente Thomimer obtuvo un poco preveído, pues murió poco después.

A. MARCO MARTÍNEZ. (Se continuará.)

APARATO TELEGRÁFICO DE MEYER.

Para formarse una idea de este aparato, que es autógra- co, supongamos un movimiento de péndulo arrastrando en su marcha por un lado el cilindro de transmisión y por el otro los orgános de la recepción. Hay que distinguir de este modo el aparato de transmisión, el de recepción, el de ma- china de transmisión y el de recepción.

Isocronismo. Lo más difícil de obtener en todo aparato telegráfico es el isocronismo, es decir, el desarrollo, en el mismo instante, de dos sistemas de movimiento colisionantes, que deben obtener simultáneamente el isocro- nismo en las leyes de oscilación del péndulo, ó bien de las leyes de las vibraciones de una varilla elástica.

El sistema de isocronismo del aparato Meyer consta de un péndulo cónico de boda muy pesada y de suspensión rígida, que se inclina en un plano vertical, llama este boda, y por sus oscilaciones regulariza el movimiento del aparato; una segunda boda más pequeña enfila en la misma varilla; esta segunda boda puede bajarlas ó subirse á voluntad por un tornillo interior que se acopla á un cono situado en el centro de la boda. Si una vez se ha puesto en el mo- vimiento el péndulo, se deja que se realice su movimiento, se trata de acelerarlo un poco la boda, y como el péndulo es en- tonces más pesado, se retira; por el contrario, si se trata de acelerarlo se levanta un poco la boda.

En la práctica una línea directa, producida por el ap- rato, se divide en dos partes, que se conocen de concordancia en presencia de los dos aparatos, y guía el empleado en la re- cepción. Sirve además la segunda boda, para establecer en cada reloj la coincidencia de los dos aparatos. Se los hace girar en cualquiera dirección, y si la línea directa no se en- crosta en su verdadero lugar, se verifica el movimiento de la boda, y se produce la coincidencia de uno de los apa- ratos.

Transmisión. El despacho que hay que transmitir debe ser anotado encima sobre papel metálico con una tinta salinadora, se pueda transmitir toda clase de escritura, dibu- jos, planos, música, etc.

Una vez escrito el despacho, se desarrolla á un cilindro que dá proximadamente una vuelta por segundo; un indica- dor provisto de una punta es guiado por las espiras del cilindro. El aparato que realiza un tren de impulsos, por cada vuelta del cilindro, y recorre la hoja original en forma de una línea izquierda indelible. Cuando la punta del indicador pasa sobre el metal del original, hay emisión de corriente; si la punta pasa sobre la tinta, hay interrup- ción de la corriente, y se consigue de esta manera la transmisión.

La escritura esta descompuesta en rayas, y el órgano re- coge la respuesta igualmente por rayas.

Recepción. El órgano receptor es electro-magnético, no hay necesidad de tener en cuenta la posición quin- tana; la reproducción se hace sobre papel común, en una también común. Una hélice cuyo eje está constantemen- te humedecido por un tope que gira embutido en una ace- tesa, y que no tiene más que una sola espira de un décimo de milímetro, se mueve en el mismo tiempo que el or- dro transmisor (una vuelta próxima mente por segundo); ne presenta sucesivamente en cada vuelta más que un punto á la superficie plana, el cual se imprime allí. Debajo de la hélice se desarrolla una banda de papel como un centí- metro de ancho, y que avanza de una manera continua un ritmo de milímetro por cada vuelta de la hélice.

Esta banda de la palabra se impone á una palanca bien adhe- rida sobre el sostén de una palanca que oscila bajo la in- fluencia de un sistema de electro-motor; si se levanta la pa- lanca, se hace una impresión con tinta sobre el papel; cuan- do baja, la impresión cesá.

Mientras en el sentido de la marcha del papel, en el aparato Meyer la impresión se hace en el sentido trasversal; estas impresio- nes trasversales, reproduciendo gracias al isocronismo en el mismo orden que en la transmisión, recomponen la línea original sobre la superficie.

El sistema de electro-motor se compone de un imán fijo que tiene por armadura un pequeño electro-motor recto, cu- yas espiras están dispuestas de modo que, al atravesarlas la corriente, los polos del mismo motor están en presencia; hay un imán móvil, y un electro-motor de circuito está or- dinario, y hay regulación cuando pasa la corriente.

Este aparato funciona con ó sin interrupción. Se le ha en- sayado sucesivamente con buen éxito, de Paris á Lyon, Marsella y Burdeos. Su velocidad es de treinta á cuarenta despachos de veinte palabras por hora.

M.

EL GUANO DEL PERÚ Y EL GUANO BELL.

El Fomento de la Producción nacional, publica las dos di- gitaciones curtas que reproducimos, por tratarse en ellas de una cuestión tan importante para la agricultura, como lo es la abonada:

Sr. D. Luis Justo y Villanueva.

Muy señor nuestro y de toda nuestra consideración: Ust- ed sabe la importancia que tiene el guano para los agricul- tores. V. habrá leído los anuncios que vienen en el Di- rí- o de Barcelona y en varios otros periódicos relativamente al guano Bell. Y el guano del Perú. La experiencia de ese campo y este guano, que se ha vendido en los mercados de estos dos productos, nos encontramos en un grado de per- plexidad tal, que no sabemos qué hacer: ¿el guano Bell es una adulteración ó sofisticación del guano del Perú, como parece deducirse de los anuncios públicos de los exportadores de ese guano? ¿Está el guano del Perú, como parece deducirse por los anuncios publicados por los exportadores del pri- mero? ¿Entendría, Inconveniente en darnos su dictamen acerca de este producto en las columnas de la Revista del Instituto Agrícola de Cataluña?

Sentimos molestar á V.; pero la frecuencia con que lo hacemos y la constancia que V. emplea en satisfacer siem- pre nuestras dudas, nos hacen dirigirnos á V. en esta oca- sión, esperando que será tan complaciente como en las au- toridades por la cual á damos antecedentemente las gracias.

Sr. D. V., etc., etc.

Mi contestación á esta carta está contenida en el artículo siguiente:

Una réplica dirigida á los expendedores de estos productos.

El Nuevo Mundo es el origen de multitud de alegrías y de tristezas para el mundo viejo. Ayer nos abría sus are- nas de oro y plata inundadas á Europa y principalmente á España con las metates preciosas, que sin él en un principio no produciría la alegría que nos conduce á la riqueza, des- pués de tantas penurias, las racionadas consumiciones de la miseria. Hoy nos halaga con productos, que si bajo cierto punto de vista no valen como aquellos, bajo otro aspecto son mucho más preciosos: tales son el aceite petrolé y el guano del Perú, pero apenas hemos empezado á paladear estos productos, que son de las más preciosas sustancias, nos echa encima el fantasma de la consumi- ción de las mismas. Apenas descubierta el aceite petrolé, los fabricantes de aceites de semillas, belgas y holandeses, fueron á tomar posesión de éste, y así lo hicieron, sin que nadie se hubiera encontrado que vaya á disputarle la posesión de este depósito. El Perú ha dado ya un plazo de 30 años para su desaparición. Apenas hemos empezado á apreciar las excelencias del guano del Perú, cuando ya están amenazados de vernos privados de él: según los datos verídicos que hoy tenemos, los depósitos de las islas Chinchas, que son el origen del guano del Perú, datan del año 1890, y probablemente para el año 1885. La designación de esta fecha fatal ha traído consecuencias, que á no ser por la guerra que á dos naciones principales de Euro- pa, se hubieran hecho écholo, aunque los intereses hu- manos son más nobles que el de la guerra. Puedo, nuestros legisladores no se ocupan más que de política, y nuestros propietarios hacen lo mismo.

Pocos meses antes de que estallase la guerra franco-a- mericana, Barral, ese litigioso cantón arrendado de la agricultura, había publicado el alarma de Francia; Barral ha- zo sentir á los agricultores franceses que se habían quedado sin guano de las islas Chinchas á consecuencia de un con- trato celebrado entre el Perú, la Inglaterra y los Estados Unidos, y el cual el Perú se ha visto compelido á cumplir, y que ha prohibido á las Tres Guarniciones de las islas Chinchas, comprometiéndose á ellas á su vez y no tolerar que este guano saliese de su isla.

Soprendido por efecto de los contratos celebrados ente- tre España y el Perú, la prohibición no nos alcanza (lo que significa que no llamará la atención de nuestros agricul- tores más de lo que á primera vista parece): el guano no