La Gaceta industrial (1870-05-10 00:00:00), página 6

ses productoras ó conservadoras, ó como quiera llamárselas, hagan pruebas de más patriotismo y menos egoísmo ó miedo que hasta aquí, y dejen de estar reducidas á la impotencia por culpa suya, y tengan la iniciativa de que hoy carecen; entonces será posible abrigar alguna esperanza de que cambie el estado de cosas que nos ha traído al período de desequilibrio y de perturbación completa en que nos encontramos.

Pero, ¿llegará alguna vez ese día deseado? Hé aquí una pregunta á la que no nos atrevemos á contestar afirmativamente, pues al paso que vamos, se nos figura que si alguna vez ha de llegar, está muy lejos todavía.

J. Alcover.

SECCION INDUSTRIAL.

LA ENTELEQUIA INDUSTRIAL.

El Sr. Respaldiza, director de la Sociedad de ese título establecida en Valladolid, nos ha dirigido una extensa carta en la que, después de ponernos como ropa de pasea, como suele decirse, por el suelo que en uno de nuestros números anteriores dedicábamos á la Entelequia industrial y á los entelequiágenos, pretende explicar lo que nosotros no comprendimos entonces, ni hemos tenido la fortuna de comprender con la nueva explicación.

Autorizados competentemente por el Sr. Respaldiza, de buena gana trascribiremos su carta íntegra, pero ya que no nos lo permita su mucha extensión, daremos una idea de la misma, copiando algunos de los párrafos más interesantes.

No acierta á comprender el Sr. Respaldiza «la causa de que no hayamos comprendido el objeto de su pensamiento,» y para sacarnos de la ignorancia en que estamos acerca de la Entelequia, nos dice que «es voz griega que en nuestra lengua tiene la misma significación de perfección.»

Ya estábamos en ello, pues esto y algo más encontramos en el Diccionario de ciencias de Bouillet, pág. 588, columna 2.a, lin. 8.a y siguientes, pero como después de saber eso nos quedamos tan á oscuras como antes, no debe extrañar el Sr. Respaldiza que continuemos en el estado de ignorancia entelequiaca que no acierta á comprender.

Y continúa la carta:

«Los motores conocidos hasta ahora, según nuestro modo de ver, son todos perfectos (1), pero tienen sus inconvenientes, como creo que Vds. lo saben muy bien (2): para evitar esto, nos hemos dedicado durante nuestra juventud á investigaciones y continuaremos de esta manera siempre que reconozcamos una necesidad industrial (1): sin trabajo muy grande y tampoco gastando mucho dinero conseguimos nuestro propósito, y en vista del resultado obtenido, que ha sido satisfactorio, hemos determinado crear nuevos motores (2). Conociendo la existencia de unos nuevos, tenemos que llamarles por su nombre, y según nuestro parecer filosófico los llamamos entelequia-genos (3), porque así como en los motores hoy conocidos se necesita un generador, en los nuestros sucede lo mismo, pero con más economía, puesto que la fuerza de los nuestros se engendra y reproduce sin gasto (4), y puede llenar cumplidamente todas las necesidades industriales.»

Y por si lo dicho no fuera bastante, añade á renglón seguido el Sr. Respaldiza:

«Dada la idea de lo que son los entelequiágenos, no crean Vds. que nuestro proyecto es la resolución del llamado movimiento continuo, no, nuestro motor es más cosa de ponerlo en práctica, porque ha de obedecer á nuestra voluntad.»

Tomemos un poco de aliento y sigamos copiando: «No crean Vds. tampoco que hemos recurrido á medios sobrenaturales para conseguirlo: nuestro proyecto, aunque del género de Patuot, para Vds. siempre estará oscuro e incomprensible (5), aunque es tan claro (6) como las cosas más claras.»

Creamos que el Sr. Rapaldiza, á quien no tenemos el gusto de conocer, nos agradecerá que no continuemos la inserción de los párrafos que siguen á los citados, y solo trascribiremos las siguientes líneas con que termina su carta:

«La Entelequia industrial, dice, es la sociedad que tiene por objeto la construcción práctica de los Entelequiágenos (7), cuyos motores cumplirán con todo lo que se dice en la carta, que no contiene una sola palabra que no tenga un sentido natural y claro.»

Continuando en el tonilgiero que hemos adoptado en el exámen de la carta del Sr. Rapaldiza, oídas sus explicaciones, podríamos decir, parodiando la respuesta del gallego, «ahora lo entiendo menos;» pero toda vez que dicho señor ha tomado á mala parte, como suele decirse, la noticia publicada por LA GACETA INDUSTRIAL, le diremos con toda formalidad, que nos tienen sin cuidado sus intempestivas apreciaciones sobre el juicio que nos ha recibido su Entelequia, y que hemos formulado con la franqueza y sinceridad que acostumbramos en todas ocasiones, en uso de un derecho que no reconocemos en nadie el de negarnos.

(1) Nosotros creamos todo lo contrario.
(2) Por eso precisamente creamos que no son perfectos.
(3) Pues lo que son necesidades industriales no han de fallar.
(4) No nos parece mal la determinación.
(5) La denominación será todo lo filosófica que se quiera, pero la industria se paga más de lo práctico que de lo filosófico.
(6) Sin gasto, ¿eh?
(7) Pues si siempre será oscuro e incomprensible para nosotros, ¿por qué se queja V. de que no lo hayamos comprendido?
(8) Lo será, pero no lo parece.
(7) Definitum in definitione ingredi non debet.