La Gaceta industrial (1870-01-30 00:00:00), página 5

debemos marchar, y tales las esperanzas que, cumpliéndolas, podemos abrigar.

En seguida el Sr. Presidente declaró constituida la Asociación.

SECCION INDUSTRIAL.

MÁQUINA DE VAPOR VERTICAL.
SISTEMA MAULDE. (1)

Al ocuparnos en uno de nuestros números anteriores de la máquina de los Sres. Maulde y Wibart, omitimos de intento el hablar de la caldera, con objeto de dedicarle un artículo especial en que pudieramos hacernos cargo de las condiciones particulares que ofrece, y que nos parecen muy dignas de ser conocidas y bien apreciadas.

La primera de las condiciones que ha de llenar una caldera es la de producir el vapor lo más pronto y lo más barato que sea posible; y para llegar á ese resultado hay que buscar la disposición que permita utilizar en la mayor proporción posible el calor que se desarrolla en el hogar.

Como no nos proponemos hacer un estudio especial de las calderas ó generadores de vapor que emplea la industria, tarea que en parte hemos llevado á cabo dando á conocer, á medida que la ocasión se ha presentado, los tipos más notables que se conocen, nos limitaremos hoy á dar cuenta de los que acompañan á los diversos sistemas de máquinas verticales semi-fijas, con el principal objeto de compararlos con el adoptado por los Sres. Maulde y Wibart, para su máquina, que conocen ya nuestros lectores.

A tres pueden reducirse los tipos de calderas de generadores de vapor, empleados para las máquinas de que se trata, á saber:

1.º Calderas tubulares.
2.º Calderas verticales de hogar cilíndrico en una envoltura cilíndrica, con salida de los gases por encima del hogar.
3.º Calderas verticales de hogar cilíndrico con hervidores horizontales que se cruzan encima de la regilla, con salida de los gases por encima del hogar.

Examinemos, siquiera sea rápidamente, las ventajas e inconvenientes de cada uno de dichos tipos para, en su vista, apreciar mejor las que ofrece el que va á ser objeto especial de este artículo.

Que las calderas tubulares tienen ventajas incontestables, no hay para qué decirlo: en primer lugar, en igualdad de peso y volumen, se obtiene con ellas mayor cantidad de vapor, es decir, que son ligeras y poco voluminosas, y además utilizan bastante bien el calor, siendo por tanto económicas, relativamente en combustible.

Pero al lado de estas ventajas, ofrecen varios inconvenientes, y entre ellos uno capital: la dificultad de limpiarlas y la frecuencia con que es necesario hacerlo, sobre todo cuando se emplean aguas cargadas de sales. Los depósitos que en este caso se forman al rededor de los tubos, cuesta un gran trabajo el separarlos, y si se les deja acumular, acaban por impedir que estén en contacto con el agua, perdiéndose entonces una gran cantidad de calor, que sirve para quemar los tubos, alargándolos, y dando origen á fugas de vapor. Es cierto que pueden reemplazarse los tubos inutilizados; pero esta operación, que no es tan sencilla como parece, presenta á veces dificultades tales, que la hacen poco menos que imposible, y en nuestro país bien puede asegurarse que lo es enteramente en la inmensa mayoría de los casos; de manera que los que se sirven de calderas tubulares, tienen necesidad de cuidarlas con mucho esmero, limpiándolas con frecuencia, á fin de evitar el inconveniente que acabamos de indicar.

La disposición de las calderas del segundo tipo es, sin duda, la más sencilla, pero en cambio deja mucho que desear bajo el punto de vista de la economía del combustible, puesto que los productos de la combustión van directamente á la chimenea, perdiéndose una gran cantidad de calor por la elevada temperatura que tienen los gases al salir. Son muchas, sin embargo, las máquinas que funcionan con esta clase de calderas que, por otra parte, son fáciles de limpiar.

Las calderas verticales con hervidores horizontales que se cruzan, constituyen el tercer tipo, y tienen la ventaja de utilizar mejor el calor que las del tipo anterior; pero en ellas es mucho más fácil la formación de depósitos calcáreos que se pegan fuertemente á los hervidores, y si se les deja acumular, los queman é inutilizan, inutilizando á su vez la caldera que queda fuera de servicio, á no querer exponerse á gravísimos accidentes que de lo contrario podrían resultar.

De lo dicho se desprende que las circunstancias especiales de cada caso particular son las que deben decidir la elección de tal ó cual sistema de caldera, pues de ellas depende muy principalmente que uno cualquiera de ellos que tal vez en otras condiciones ofrecería muchos inconvenientes, satisfaga, sin embargo, todas las que se desean en determinadas circunstancias.

Esto no quiere decir que los tipos de calderas cuyas ventajas e inconvenientes acabamos de examinar, dejen de ofrecer defectos más ó menos graves y absolutos, es decir, que son defectos en todos los casos, pues este ha sido precisamente el punto de donde han partido los señores Maulde y Wibart para idear una caldera que evite los inconvenientes mencionados, sin perder las ventajas que presentan los tipos mencionados.

Si lo han conseguido ó no, juzguenlo nuestros lectores por la descripción que vamos á hacer de la caldera, cuyo dibujo acompaña.

Consistía en ella una envoltura cilíndrica \( G \) con un hogar cilíndrico \( D \) en el interior y un gran hervidor vertical \( B \), suspendido como una marmita en el interior del hogar, y destinado á aumentar la superficie de caldeamiento.

(1) Véase el núm. 197 de LA GACETA INDUSTRIAL.