La Gaceta industrial (1869-10-31 00:00:00), página 6

buenos resultados no podemos obtenerlos sin el auxilio de los canales de riego, por lo que no dejaremos de llamar la atención para la ejecución de tan importante como útil mejora.

Los resultados que se obtendrán con dicha realización son muy halagüeños, pues á más de atender á la cuestión de subsistencia, por consecuencia precisa se obtendrán rentas indirectas, que serán un gran beneficio para el país y para los particulares.

En efecto, según se puede deducir de la práctica, sabemos que la peor hectárea de terreno de regadío produce una renta cuadruplicada, por lo menos, que la mejor hectárea de secano.

Los canales de riego son tanto más apreciables cuanto más escasas son las aguas de lluvias y la agricultura esté más adelantada. No hay país donde no sean útiles, porque, en lo general, en ninguno caen las aguas precisamente en la época que han de aprovechar más.

Además de las ventajas enumeradas, resultan otras de gran interés, y una de las principales es, que se aumentarían los plantios de los árboles, los que con su sombra y humedad disminuirían el calor, se formarían prados artificiales, se elevaría mayor cantidad de vapores húmedos, llovería más á menudo, y quizás poco á poco se corregiría la falta de lluvias que se experimenta en algunas provincias.

Según ejemplos que nos citan las excelentes obras de M. Pareto, Nadaul de Buffon, Jules Lafinier, Diccionario de Agricultura, con el riego, abono y trabajo, hay tierras en todos los países cuyas producciones han llegado á ser diez, quince y hasta veinte veces mayores. Y sin acudir á dichas citas, tenemos ejemplos, que todos conocemos. En efecto, basta fijarse en el término de cualquiera de nuestros pueblos: averigüese el precio de la tierra de secano, el de la de riego por medio de noria ó otro sistema, y el de la regable por medio de canal, y se observará que el valor de la última es cuatro y seis veces mayor que la primera, y esta será la mitad de la segunda.

Muchas de las construcciones realizadas en nuestros días llevan en sí la necesidad, otras la utilidad; pero, en nuestro concepto, estas son las en mayor número. De aquí el que los capitales empleados en las de utilidad experimenten pérdidas considerables, pérdidas que las sufre el país en general, porque debía haberse atendido á las obras públicas necesarias, preferibles á las puramente útiles, pues además que la necesidad envuelve siempre utilidad, esta es cierta, y por lo tanto asegura á las empresas un interés positivo.

Desde luego se pueden comprender en el grupo de obras necesarias las que tengan por objeto el dar riego á las tierras.

Así lo demuestran las infinitas autorizaciones pedidas para dicho objeto, la creación de compañías extranjeras para realizar dichas obras, seguras de que reportarán beneficios. ¿Y será posible que los capitalistas de nuestro país desprecien tan importante como utilísimo negocio? ¿Lo será el que, al ver nuestras cosechas perdidas, no desperte el espíritu de asociación con el objeto de obtener los beneficios del riego? ¿Se espera que el gobierno lo haga?

No, eso no es posible: el gobierno asegura á las empresas la propiedad con la mayor solemnidad; el gobierno protege á los que realizan los canales de riego; pero el gobierno no puede, no debe subvencionar ni asegurar intereses al capital en ellas empleado, como no debía haberlo hecho para ninguna clase de empresa.

La importancia de los canales de riego, la gran necesidad de su realización, aseguran un interés al capital que se impongan en dichas obras, e indudablemente el reintegro de los fondos invertidos, ó por lo menos que estarán á disposición del propietario.

Estamos convencidos de que no se abandonará la ejecución de las obras para regar nuestros campos, las que, ya las construya el Estado, empresas ó asociaciones, nos reportarán un beneficio real, positivo y general, tanto para los particulares como para el gobierno, de lo cual nos felicitaremos.

(Revista de caminos vecinales.)
M. RIERA.

SECCION CIENTÍFICA.

DEL CRECIMIENTO CONTÍNUAMENTE ACUMULADO.

I.
LEY DEL CRECIMIENTO. (*) (Continuación.)

(K). En armonía con lo dicho anteriormente (g), vemos que si en la fórmula (7) \( f(t) \) es constante en todo el intervalo correspondiente á \( t' \) (y que según la fórmula (10) sea \( at = i \) siendo \( i \) un número), esto es, si \( f(t) \) conserva el mismo valor para las unidades que componen á \( i \), podremos explicar todas las consideraciones del último párrafo con la fórmula

\[
A_{t'} = A_0 e^{f(t') t'}
\]

Para otro valor tendrá

\[
A_{t''} = A_0 e^{f(t'') t''}
\]

y por tanto

\[
A_{t''} = A_{t'} e^{\frac{t'' f(t'') - t' f(t')}{t'' - t'}}
\]

Si además en todo este intervalo es \( f(t'') = f(t') \), será

\[
A_{t''} = A_{t'} e^{f(t') (t'' - t')}
\]

la cual es de la misma forma que la (13), y aun igual á ella si se supone que \( f(t') = x \), para los valores correspondientes á intervalos \( t' \) y \( t'' \) contados desde 0, pudiendo ser variable para todo otro valor. Se demuestra como antes (\( f \)) que \( t \) puede ser fraccionario ó negativo.

(*) Véase el número anterior.