La Gaceta industrial (1870-04-20 00:00:00), página 4

venturado país! Allí un gobierno fuerte, temido y respetado en todas partes, cuando aquí apenas si hay gobierno, en la verdadera acepción de la palabra: allí el orden en todo sólidamente establecido y cimentado sobre firmísimas bases; aquí el desorden convertido en sistema, un desbarajuste completo en los partidos, en las ideas y en las personas, y perdido por completo el prestigio de toda autoridad; allí la paz en el interior, la consideración y la influencia en el exterior; aquí los motines, convertidos en «el pan nuestro de cada día», tal es la frecuencia con que se suceden, sin contar con la inseguridad, la intranquilidad constante, la imposibilidad de saber á qué atenerse; allí, en fin, el desarrollo de los intereses materiales en su apogeo, la abundancia de recursos de todo género; aquí la agricultura e industria abatidas y casi arruinadas, contribuyendo con gran dificultad al sostenimiento de las cargas del Estado, este sin recursos ni medio de encontrarlos sino con condiciones imposibles, y todo ello para salir del dia, desatendidas por esta razón las obligaciones más sagradas, el crédito por los suelos, el empobrecimiento de todas las clases de la sociedad, y por toda perspectiva la miseria en lontananza, y ni un rayo de luz que indique el camino que ha de conducirnos al puerto de salvacion, ó á salir síquiera de la situacion terriblemente critica en que nos encontramos.

Y si todo esto es verdad, como lo es desgraciadamente, pues no creemos haber exagerado en lo más mínimo, ¿es posible que haya á quien pueda ocurrirsele el intentar reformas del género de la que nos ocupa, en las condiciones que dejamos indicadas? Cuando acaba de hacerse una reforma arancelaria, cuyos efectos no nos son ni pueden ser conocidos y apreciados todavía, y que por lo menos ha de producir y ha producido la perturbacion consiguiente á toda reforma de esa índole, ¿no es justo, no es lógico, no es razonable, no es de sentido comun aguardar á que la experiencia ponga de manifiesto las ventajas e inconvenientes de la reforma llevada á cabo, para, en su vista, modificarlas si es necesario en el sentido que sea más conveniente? Indudablemente esto es lo lógico y lo natural; pero acaso por eso mismo se trata de hacer lo contrario, porque en España, por regla general, basta que una cosa sea lógica para que no suceda, ó deje de hacerse, es decir, que aquí la lógica no rige, y esto explica una multitud de cosas que de otro modo serían inexplicables, tan inexplicables como el tratado de comercio que nos ocupa.

¿Se trata acaso de asegurar la reforma arancelaria por medio de compromisos internacionales que nos quiten el derecho de modificarla, en lo que pudiera tener de ruinosa para la producción nacional y para el país?

Acostumbrados á respetar á todo el mundo, suponiendo siempre la mejor buena fé en los más decididos adversarios, y no encontrando contestacion satisfactoria á esta pregunta, dejamos que nuestros lectores la contesten, si pueden, de la manera que tengan por conveniente.

J. Alcover.

PROTECCION LIBRE-CAMBISTA.

Habiendo dicho un periódico que tenía noticia de que alguno de sus colegas recibía una subvencion del ministerio de Fomento, con cargo al presupuesto de agricultura, industria y comercio, contestó el aludido, que era El Imperial, diciendo que en efecto La Ilustracion de Madrid recibía 1,000 rs. al mes por 125 ejemplares á que se ha suscrito dicho ministerio.

Adversarios, aunque proteccionistas, de este género de protección, no nos ocupariamos de semejante pequeña, por creerla peccata minuta, en estos tiempos de puritanismo revolucionario, sin la circunstancia agravante de dirigir aquel departamento, que así protege no sabemos qué, el economista-libre-cambista-individualista radical Sr. Echegaray, cuyo horror á la protección le ha hecho decir de los proteccionistas lo que nosotros no nos atrevieramos á decir de nadie.

Ya en otra ocasión pusimos de manifiesto el radicalismo del actual ministro de Fomento en la cuestion de Escuelas especiales, y, visto lo visto, vamos creyendo que «no es tan fiero el leon como le pintan», y que S. E. ministerial es muy radical cuando se trata, por ejemplo, de atacar la religion católica; muy libre-cambista cuando se trata de hierros y algodones; pero muy proteccionista (¡horror!) cuando se trata del cuerpo de caminos, á que pertenece, ó de proteger á los amigos, lo cual es una manera sui generis de entender y practicar la protección.

¿Qué dirian de un gobierno que protegiera á un industrial determinado comprándole sus productos, los que se escandalizan de que se proteja la producción nacional á fin de ponerla á cubierto de la competencia extranjera que no puede resistir? Pues esto, y algo peor que esto, es lo que está haciendo el radicalismo señor ministro de Fomento, al subvencionar con fondos del Estado ciertas y determinadas publicaciones.

Nosotros que no somos economistas, ni libre-cambistas, ni individualistas, ni radicales, pero que abrigamos la pretension de tener sentido comun, rechazamos semejante protección, y entendemos que el Estado no debe emplear el dinero de los contribuyentes en sostener empresas particulares como la de que se trata, sino que estas deben buscar en el favor del publico sus condiciones de existencia, y si no lo consiguen, dedicarse á otra cosa, como lo haríamos nosotros el dia que no contará-