La Gaceta industrial (1867-01-01 00:00:00), página 28

B.

Extracto del Moniteur Universel del 31 de Diciembre de 1866.

El reglamento de 7 de Junio de 1867, aprobado por decreto imperial de 9 del mismo, ha instituido un género diferente de recompensas con favor de las personas, los establecimientos ó las localidades que, por una organización ó instituciones especiales, hayan desarrollado la buena armonía entre todos los que cooperan á los mismos trabajos, y hayan asegurado á los obreros el bienestar material, moral y intelectual.

En virtud de lo preceptuado por el art. 35, el Jurado internacional, instituido especialmente para apreciar este género de méritos, ha inaugurado sus sesiones en el Palacio de la Industria el 1.º de Diciembre bajo la presidencia del excelentísimo señor ministro de Estado, vicepresidente de la Comisión Imperial (1). Más de 200 solicitudes dirigidas al comisario Imperial y á los comisarios extranjeros han sido presentadas al examen del Jurado.

(1) Organización del Jurado especial, en 1.º de Diciembre de 1866, indicada según el orden de las instalaciones ocupadas por los diferentes Estados en el Palacio del Campo de Marte.

Francia.—S. E. Mr. Rouher, ministro de Estado, vicepresidente de la Comisión Imperial.—S. E. Mr. Biché, ministro de Agricultura, Comercio y Obras Públicas, vicepresidente de la Comisión Imperial.—S. E. Mr. el mariscal Vaillant, ministro de la casa del emperador y de Bellas Artes, vicepresidente de la Comisión Imperial.—S. E. el Sr. Magne, individuo del Consejo privado, senador.—S. E. monseñor Barbuy, arzobispo de Paris, gran linsmoñero del emperador, senador.—Mr. Schneider, vicepresidente del Cuerpo legislativo.—Mr. Alfredo Le Roux, vicepresidente del cuerpo legislativo.—Mr. Paulin Tolabot, diputado del Cuerpo legislativo.—Mr. F. Le Play, consejero de Estado.

Países Bajos y Bélgica.—Mr. Ch. Fauder, presidente de la Academia de Ciencias, Letras y Bellas Artes de Bélgica, antiguo ministro de Justicia y primer abogado general del tribunal de Cassacion.

Prusia y Estados del Norte de Alemania.—Mr. Herzog, consejero íntimo del ministerio de Comercio, Industria y Obras públicas.

Hesse, Baden Wutemberg y Baviera.—Mr. de Steinbeis, presidente del Consejo real de Wurtemberg para el comercio y la industria.

Austria.—El caballero Schaeffer, consejero de la corte y del ministerio.

Suiza.—M. Dubochet, vicepresidente de la sociedad helvética de Beneficencia, presidente del comité ejecutivo del asilo suizo de ancianos en Paris.

España, Portugal y Grecia.—El señor conde D'Avila, par del reino de Portugal, ministro de S. M. el rey de Portugal en Madrid.

Dinamarca, Suecia y Noruega.—En ausencia del señor doctor Carlos Dickson, el Sr. de Fahlheim, chambelan al servicio de S. M. el Rey de Suecia y de Noruega, comisario del reino de Suecia para la Exposición universal.

Rusia.—N. V. de Percoline, profesor de Economía política.

Italia.—El caballero Marc Minghetti, diputado del Parlamento italiano, antiguo presidente del Consejo de ministros, miembro correspondiente del Instituto de Francia.

Estados Unidos de América.—M. Charles Perkins.

Reino-unido de la Gran Bretaña e Irlanda.—En ausencia de los representantes designados, S. E. lord Cowley, embajador de S. M. británica en Paris; H. Henry Cole, comisario ejecutivo, secretario de la comisión de S. M. británica para la Exposición universal, y M. Ph. Owen, comisario adjunto del Reino-unido.

Secretarios.—MM. B. de Chancourtois, secretario, y Cu-menge, secretario adjunto de la Comisión Imperial.

Secretarios para las informaciones.—MM. Domnat y F. Monnier, jeles de servicio de la Comisaría general.

Habiéndose anunciado por varios individuos del Jurado nuevas e importantes candidaturas, este ha decidido que el plazo del 1.º de Diciembre que se había fijado para la remisión de solicitudes y documentos de instrucción sea prorrogado hasta el 31 de Enero de 1867.

Las solicitudes extranjeras deberán ser remitidas al comisario general por conducto de las comisiones instituidas por cada gobierno y el de su delegado en el Jurado especial.

Con este motivo el Jurado ha creído oportuno dar alguna latitud al programa del concurso, cuyo objeto sólo se había indicado superficialmente por la Comisión Imperial.

Cuatro principios fundamentales se han acordado desde luego:

1.º El Jurado puede apreciar sin duda alguna, en el conjunto de los hechos que le sean presentados, el espíritu de caridad y de benevolencia; pero no tiene por especial misión la recompensa de los actos de esta naturaleza.

2.º Para ser invocados como título á una recompensa, los hechos justificados deben ser la consecuencia de una iniciativa libre y espontánea, y de ningún modo el resultado de prescripciones legislativas.

3.º No es bastante que una obra sea laudable por sí misma; es necesario que se concilie con una prosperidad sostenida y progresiva.

4.º Deben tomarse en gran consideración las condiciones del medio en que se encuentren los concurrentes. Si es un título mantener intactas las condiciones tradicionales de armonía y de bienestar, desarrollando á la vez la agricultura ó la industria, no es menor mérito el introducir mejoras allí donde existía el antagonismo y el malestar.

El Jurado cree muy conveniente para la regularidad de la instrucción y como elemento de apreciación, que las solicitudes vengan acompañadas de resenas históricas y estadísticas de todo cuanto pueda caracterizar el origen, desarrollo y prosperidad de las explotaciones.

Los aspirantes son dueños de escoger los mejores medios de probar que han conseguido el fin ó que se han aproximado á él. Entre los síntomas del estado de armonía, se pueden señalar la larga duración de la cooperación, la permanencia de las buenas relaciones, la ausencia de discusiones ó cuestiones desagradables relativas al salario.

Entre los síntomas de la existencia del bienestar, pueden invocarse la formación ó creación de un fondo de economías ó de ahorros relativamente considerables, la propiedad ó el usufructo permanente de la habitación con dependencias rurales ó sin ellas, la alianza de los trabajos agrícolas con los trabajos manufactureros, las subvenciones, y en general la práctica ó instituciones que tienen por objeto dar más estabilidad á la existencia del obrero y proveer á las circunstancias accidentales.

Se tomarán en consideración igualmente:

Las costumbres y las medidas que producen la consecuencia de dejar la madre de familia en el hogar doméstico y proteger á las jóvenes llamadas fuera de él, por el régimen del trabajo, los sistemas de premios, la remuneración al destajo, y cualquier otra combinación de salarios propios para mejorar el trabajo y estimular en el obrero la energía y el espíritu de iniciativa; las cajas de socorro, de retiros, de participación en los seguros sobre la vida, y las prácticas e instituciones de todos géneros que tiendan á mejorar la condición material de los obreros y á asegurar su porvenir; las escuelas y las demás instituciones que tengan por objeto perfeccionar la condición intelectual y moral.

Este concurso ofrece la ocasión de dar á conocer los es-