La Gaceta industrial (1869-08-20 00:00:00), página 3

SUMARIO.

SECCION DOCTRINAL: El nuevo Arancel de Aduanas (continuación).—Sección industrial: Los abonos químicos (continuación).—Nota acerca de la teoría de la máquina de torsión.—Presas para vino.—Traviesas de hierro en las vías férreas.—Cronica científico-industrial: 1. Transmisiones por aire poco comprimido. 2. Marcha á contra-vapor. 3. Inflamación. 4. Soldador de gas. 5. Gres artificial.—VARIETADES: Canales de riego.—NOTICIAS DIVERSAS.

SECCION DOCTRINAL.

EL NUEVO ARANCEL DE ADUANAS. (1)

El artículo que publicamos en nuestro número anterior tratando de explicar la actitud igualmente hostil de las escuelas libre-cambista y proteccionista ante el nuevo Arancel de Aduanas, ha sido objeto de apreciaciones encontradas por parte de algunas personas que han tenido la bondad de dirigirnos observaciones, de que procuraremos hacernos cargo en el presente, pues algunas hay que no habrían tenido razón de ser á haber aguardado sus autores la terminación de nuestro ligero examen del nuevo Arancel que dejamos pendiente en el número citado.

Decíamos allí que los libre-cambistas hacían objeto de sus ataques el Arancel propiamente dicho, es decir, la aplicación de las tarifas, como así es la verdad, al paso que los proteccionistas atacaban especialmente el espíritu libre-cambista de la reforma, lo cual no creemos sea puesto en duda por nadie, y así se desprende además del contenido de las protestas contra el Arancel vigente. Por eso hemos combatido nosotros la rebaja gradual de derechos que establece la base 5.a y que consideramos como el punto negro de la reforma; y si no hemos entrado en el examen del Arancel partida por partida, eso no quiere decir en manera alguna que estemos conformes con los derechos asignados á todos y cada uno de los artículos, sino que carecemos de los conocimientos y datos indispensables para emprender un trabajo de esta índole, que no es posible llevar á cabo sin el concurso de todas y cada una de las especialidades en los diversos ramos de la industria. Y si nos fijamos, aunque de paso, en los derechos asignados al papel de imprimir, es porque la injusticia cometida en este artículo es de tal tamaño, que de no ser reparada á tiempo, dará al traste con la fabricación de esta clase de papel en España.

Enemigos de toda clase de exageraciones, hemos procurado examinar con toda imparcialidad el nuevo Arancel de Aduanas, dentro del criterio proteccionista, y así como nos hemos declarado resueltamente adversarios decididos de las bases para la reforma, creemos que en la confección del Arancel se ha tratado de conciliar los intereses de todos, lo cual en nuestro concepto honra á las personas que han tomado parte en este trabajo, y conseguido ó al menos intentado llegar á una conciliación ó transacción, por más que una y otra parte se empeñen en no querer considerarla ni admitirla como tal. ¡Ojalá pudiéramos decir otro tanto de las bases para la reforma!

Desgraciadamente el criterio libre-cambista domina en ella por completo, hasta el punto de no haberse admitido ni la palabra protectores, llamando extraordinarios á los derechos más elevados que los fiscales. Nada tendríamos que decir, sin embargo, de esta pequeña satisfacción de amor propio que han querido darse los libre-cambistas, porque al fin es una cuestión de nombre, y como dicen los franceses, le nom ne fait rien á la chose, sino se hubiera fijado un plazo fatal dentro del que están condenados á desaparecer esos derechos que los libre-cambistas llaman extraordinarios, y nosotros seguimos llamando protectores.

Las circunstancias en que la reforma se ha llevado á cabo es otro de los puntos que debemos combatir, pues en verdad era difícil haber elegido otras menús á propósito. La reforma arancelaria es, por su índole, una de las que necesitan más preparación, y la elección de una época favorable para evitar que se conviertan en un verdadero desastre los beneficios que de otro modo hubiera acaso producido. ¿Era la época actual á propósito para una reforma arancelaria? Contesten por nosotros cuantos contemplan con amargura la paralización del comercio, el abatimiento de la industria y de la agricultura, el estado de nuestro crédito y otras causas que no hay para qué indicar, pues están en la conciencia de todo el mundo. A esto contestarán probablemente los libre-cambistas que han hecho la reforma cuando han podido, lo cual no podemos admitir como una razón, si convienen con nosotros en que el momento era el menos oportuno para llevarla á cabo.

Lo mismo decimos de la premura en declarar vigente el nuevo Arancel, sin dar el tiempo necesario para que los interesados hayan podido echar sus cuentas y prepararse con tiempo, lo que dará lugar á perjuicios graves que se hubieran evitado, dando, por ejemplo, un plazo de cuatro ó seis meses, ó el que se hubiera creído suficiente. ¿Qué razón había para no dar plazo alguno? No creemos que sea la de un mayor ingreso para el Tesoro, pues por mucho que se quiera suponer, la diferencia no ha de ser tan considerable, y si realmente llega á serlo, esto se deberá, en nuestro concepto, á una causa completamente distinta. En España nadie cree, y desgraciadamente no sin fundamento, en la estabilidad de las leyes y reformas, y es muy posible que se aprovechen los primeros meses

(1) Véase el número anterior.