La Gaceta industrial (1869-07-20 00:00:00), página 10

Se añade que con las aduanas han venido una porción de dificultades; los carabineros, el contrabando, la lucha y una infinidad de fraudes y delitos. El señor ministro de Hacienda decía que no quería que el extranjero ni el ciudadano se encontrasen con la carabina del pontaguerro ni el carabinero en tránsito y que era preciso quitar el contrabando. ¿Y es posible que personas sensatas hagan un argumento de esta clase? Ese argumento conduce necesariamente á la destrucción de la propiedad y á la disolución de la sociedad entera. ¿Cómo, si éste es un argumento de algún valor, puede sostenerse lo que es la propiedad y lo que trae consigo? Para defenderla necesitamos tribunales, guardias civiles, guardias campestres, de una porción de instituciones que á la propiedad se refieren.

Yo preguntaría al señor ministro de Hacienda: ¿pretende con la reforma que las industrias mejoren, ó lleva la idea de que las industrias tengan tiempo de ir liquidando, para hacer menos sensible su ruina á los interesados en ellas? Si el objeto de poner esos plazos en la reforma, y ella misma, se hace con el fin de que nuestras industrias compitan con las extranjeras, no se llena el objeto, porque nuestras fuerzas productivas no están al nivel de las que tienen los extranjeros. Aquí no se encuentran capitales como no sea á precios fabulosos; estamos faltos de caminos, canales de riego y de navegación que hagan el trasporte fácil, y la industria minera está perdida. ¿Por dónde, pues, puede esperarse que en doce ni en diez y ocho años, nosotros que estamos tan atrasados, nos pongamos al nivel de los extranjeros? De ningún modo.

Si no es esto, sino que se quiere dar tiempo á que los industriales se prevean de la ruina que les amenaza; entonces, ¿cómo se salvan los obreros? Porque no sirve decir que pueden dedicarse á otros trabajos, pues no es fácil hacer esto cuando ya se hallan habituados á una industria determinada y carecen de los conocimientos y hábitos necesarios para otra. Que se espera que desaparezcan cuando menos algunas industrias, es indudable, pues aquí se nos ha dicho que se produce poco, caro y malo.

Tampoco se comprende el modo con que aquí se hace la reforma. En Francia las que se han hecho ha sido por medio de tratados que le concedían ciertas ventajas; pero aquí somos más pobres, y sin embargo, hacemos esto sin condiciones de ninguna clase, fiándolo todo á la eventualidad. ¿Es esto prudente, es esto patriótico? Esto es tanto más aventurado, cuando el señor ministro de Hacienda ha dicho ayer mismo que no tenemos datos para poder apreciar el estado de la industria y la importancia de nuestras producciones. Voy á terminar, porque concepto fatigado la atención de la Cámara.

Generalmente se dice que yo no hago más que criticar, sin proponer nada en lugar de lo que creo inaceptable. Yo en lugar de hacer esas reformas, procuraría buscar dentro del país todos los elementos necesarios para que la industria y la agricultura no careciesen de los medios que pueda proporcionarles el Estado, con el fin de que no carezcan de desarrollo y puedan ponerse al nivel de las extranjeras.

Cuando hablo de industria, sépase que me refiero á todas las clases de ella, lo mismo á la fábril que á la manufacturera.

Yo procuraría organizar el crédito á fin de tener capitales baratos que puedan dedicarse al desarrollo de la agricultura, la industria y el comercio, que tanto necesitan de ese medio.

Procuraría hacer la reforma de los aranceles de una manera breve, teniendo presentes las condiciones del país y sus industrias, y la situación de las industrias similares en el extranjero, por medio de tratados de comercio, en los cuales, en cambio de las ventajas, que yo concediese á las naciones extranjeras, procuraría que estas se las diesen también á la nación española, sin tener en cuenta para nada que las aduanas aumentarán ó bajaran en rendimientos. Este es el programa que presento.

Yo sé que las corrientes de las ideas no van por ese camino; pero sé también que las corrientes cambian. Yo hablo aquí, no solamente para la Cámara, sino para el país, y si tal vez no encuentro en la Cámara el asentimiento que deseo, encontraré en el país el apoyo que es tan necesario. He dicho.

El Sr. Echegaray.—Si hubiera tiempo disponible y no fuera preciso que para fin de mes estuvieran aprobados los presupuestos, ó por lo menos el de ingresos, me atrevería á molestar vuestra atención con un discurso tan extenso como merece la importancia del debate.

Pero el tiempo apremia, quedan todavía dos turnos en los que ha de declararse mucho acerca de este importante problema; procuraré ser tan breve como el elocuente discurso del señor Pi y Margall me lo permite.

Principié oyendo con gran regocijo á S. S., como le oigo siempre; pero el regocijo iba hoy, no ya á la forma, sino al fondo, porque yo creía, y así lo declaró el Sr. Pi y Margall, que era libre-cambista. Nada más completo, nada más filosófico, nada más fundamental puede decirse en defensa de esa teoría, que lo que ha dicho el digno y respetable diputado de la minoría republicana. El Sr. Pi acepta la doctrina libre-cambista, pero dice que no vamos á legislar para naciones virgenes. Cierlo; en rigor yo podría decir que vamos á legislar para una nación mártir de la protección. Es necesario contar, sigue S. S., con la marcha histórica, con la tradición, con el pasado, á fin de llegar al término á que debemos dirigirnos.

Todo esto es muy aceptable, muy racional, aunque no siempre lo ha tenido presente S. S. Nosotros estableceremos la misma teoría, contamos con la situación en que hoy se halla España, contamos con su historia. Este es el punto desde el cual arrancamos, y vamos á donde parece que iba el Sr. Pi y Margall al principio de su discurso, al libre-cambio. En esto parece que estamos de acuerdo, pues lo estamos en el punto de partida, en el medio y en el término del viaje.

Su señoría nos ha dirigido un cargo que debe recoger. ¿Por qué si en el orden político, nos ha dicho, no queréis pasar á la república, queréis pasar tan repentinamente al libre-cambio? Por muchas razones, y entre otras, porque la idea republicana no estaba precedida de una propaganda energética para que pudiera implantarse en nuestro país. Propaganda libre-cambista ha habido en España hace muchos años, y la propaganda republicana no ha empezado hasta ahora verdaderamente.

La humanidad marcha durante un cierto período en un cierto orden establecido, manteniendo ese orden; pero bajo él está trabajando la idea, está preparando algo, y esa es la propaganda dentro ó fuera de la legalidad.

Llega la propaganda á su apogeo, y entonces la humanidad sube bruscamente por un movimiento revolucionario, y se detiene en un nivel más elevado, y de allí emprende su camino por un nuevo período de orden legal en que se prepara á subir un nuevo escalafón. De esta manera suben los continentes por una escalinata colosal, y la humanidad también sube al través de la historia en sublime pero terrible peregrinación, aproximándose cada vez más al cielo brillante y soberano de la libertad. (Bien, bien.)

Eso es el procedimiento que nosotros queremos que se adopte. He aquí por qué hemos votado la monarquía sin dudar que la idea republicana sea bastante fuerte para vencer cuando tenga hecha su propaganda. Nuestra conducta, pues, podrá ser equivocada; pero es digna, es leal, no es en manera alguna contraria á las grandes ideas del porvenir. Punto de parti-