La Gaceta industrial (1866-01-01 00:00:00), página 92

seguro, cuantos en nuestro país se interesan en el porvenir de nuestra industria, que son todos aquellos que no esperan nada de los cambios y discordias políticas, origen y causa principal de los males que aquejan á nuestra desgraciada patria.

Sin perjuicio de ocuparnos del contenido de dicha proposición con todo el detenimiento que merece por su importancia, haciendo algunas observaciones que nos ha sugerido la lectura de algunos de sus artículos, vamos á trasladar íntegro á nuestras columnas, tomado del Diario de las Sesiones, el discurso pronunciado en su apoyo en la del 8 del actual por el señor Gasset y Artíme, Diputado por Galicia, que es el primero de los firmantes de la proposición. En él se indican, aunque ligeramente, algunas cuestiones de suma trascendencia para el porvenir de nuestro país, señalando las causas principales de nuestro atraso y de nuestra pobreza, y sobre todo la tendencia á vivir del presupuesto que es sin duda la más grave de todas, como ya otras veces hemos tenido ocasión de manifestar.

Llamamos la atención de nuestros lectores sobre el discurso del señor Gasset, cuyo contenido es como sigue:

El Sr. Gasset y Artíme: Señores: el estado de la industria nacional es conocido de todos los Sres. Diputados. La protegida por el arancel, ante el temor de que desaparezca su privilegio, se mantiene estacionada. Las demás industrias vegetan en la ruina. Apenas se han plantead en España ninguna de las nuevas industrias que han venido á dar mérito y valor á productos de la naturaleza espontáneas en nuestro suelo.

Hace pocos años se ignoraba que pudiera darse aplicación al esparto más que la aquí conocida; hoy el esparto es una primera materia de infinitas aplicaciones, y no obstante su manufactura se verifica siempre en el extranjero: lo mismo sucede con otra porción de primeras materias.

El objeto de esta proposición es pues estimular el capital y la inteligencia extranjera para que vengan á desarrollar la industria sobre las primeras materias nacionales. No buscamos más que estímulo para la industria; no queremos protección en la acepción científica de esta palabra. El segundo objeto de la proposición es conceder á la industria lo mismo que se concede á la agricultura. El día que se establece una industria no empieza á producir; y así como no se grava á un planteo hasta que se calcula que puede dar productos, creemos que no debe gravarse á la nueva industria hasta que se considere que se halla en el mismo caso.

Sabido es que la industria necesita un capital ad hoc, más aventurero que calculador, y de esta clase de capitales no existen en España. Los grandes capitales van á la deuda pública, ó se emplean de otra manera, pero no van á la industria. Los pequeños capitales, recelosos como son en España, tampoco van á la industria. Necesitamos, pues, capitales extranjeros á falta de los indígenas. Nuestra inteligencia no es por desgracia aficionada á dedicarse á trabajos industriales. Hay comarcas como la de Cataluña, por ejemplo, que no tienen nada que envidiar á Inglaterra; pero hay otras muchas, como son las provincias del Norte, Santander, Asturias con tantos elementos industriales, Galicia con tantos puertos y saltos de agua, en que apenas se conoce la industria. Aquí no hay territorios industriales más que Cataluña, Sevilla, Málaga y alguna otra provincia. Me temo que en la próxima exposición de Paris nuestra industria no va á figurar en la proporción de lo que es el país, y apareceremos, no ya como una potencia de segundo orden, sino como de quinto ó sexto, y quisiera que como disculpa al menos nos sirviese el registro que con arreglo á este proyecto ha de formular la dirección de contribuciones. Con él en la mano, con las exenciones que se conceden á las nuevas industrias y con la balanza de comercio, me parece que puede tenerse los suficientes datos para que los capitales extranjeros puedan conocer si les ofrece ventajas el venir á establecerse aquí.

Hay otra consideración, y será la última porque no quiero molestar al Congreso con mi difícil palabra; la clase media, la más inteligente de la sociedad, por desgracia no sabe en España más camino que el del presupuesto. Decía un amigo mío que ha viajado mucho por los Estados Unidos, que allí los ciudadanos hacen una división del presupuesto del Estado por el número de habitantes, y el cociente que resulta es el que se considera cada uno en la obligación de ganar para el Estado, y que en España se hace la operación á la inversa; se divide el presupuesto del Estado por el número de habitantes, y el cociente que resulta es á lo que se considera acreedor cada uno, como cosa que de derecho le corresponde.

De aquí resulta que la parte más inteligente del país apenas sabe otro camino que el del presupuesto. Es verdad que en estos últimos tiempos hemos hecho algunas leyes para atajar este mal; pero es necesario que al mismo tiempo procuremos seguridad en los campos, para que esa clase vaya á los campos; que protejamos la industria, para que esa clase inteligente vaya á la industria, porque de otro modo nada habremos hecho.

De nada sirve en efecto que pongamos limitaciones, que establezcamos los medios para que á fuerza de laboriosidad, de constancia y de estudios sólo puedan hacerse limitadas carreras en la administración, si al mismo tiempo no presentamos medios, no abrimos caminos para que esas clases se ocupen convenientemente en todo aquello que puede aumentar el bienestar y la riqueza de España.

Ruego pues á los Sres. Diputados que me dispensen la molestia que les he causado, que tomen en consideración la proposición que he tenido el honor de presentar, sobre la cual habría mucho que exponer, y que seguramente expondrán mejor que yo los señores que forman la comisión que ha de examinarla.

Tomada en consideración por el Congreso esta proposición de ley, pasó á las secciones para el nombramiento de comisión que ha de informar sobre ella, habiendo sido elegidos al efecto los Sres. Paz, Gasset y Artíme, Campos de Orellana, Navarro, Elduayen, Illas y Vidal y Romero Leal. Del celo y actividad de dichos señores diputados esperamos que el informe sea favorable, y que no se hará esperar mucho el día en que la veamos convertida en ley del Estado.

Hasta tanto que así suceda no perderemos de vista esta cuestión examinándola bajo todos sus aspectos y entre tanto nos parece oportuno aprovechar esta ocasión para hacer resaltar algunas de las verdades amargas, pero grandes verdades por desgracia, que encontramos en el discurso del señor Gasset y Artíme. «En España, dice, los grandes capitales van á la deuda pública, ó se emplean de otra manera, pero no van á la industria» y más adelante añade: «la clase media, la