La Gaceta industrial (1865-07-08 00:00:00), página 2

Plomo reducido............. 23,40
Potencia calorífica........ 5280

Núm. 2.—La Madrileña, de D. Luis Peguero.
Materias volátiles........... 37,48
Carbon....................... 57,52
Cenizas...................... 5,50
TOTAL......................... 100

Plomo reducido............. 22,70
Potencia calorífica........ 5218

Núm. 5.—Vista alegre, de D. Rafael Crespo.—
Materias volátiles........... 55
Carbon....................... 50
Cenizas...................... 45
TOTAL......................... 100

Plomo reducido............. 22,20
Potencia calorífica........ 5105

Núm. 4.—Descada, 2.ª de D. Rafael Crespo.
Materias volátiles........... 59,90
Carbon....................... 59,60
Cenizas...................... 4,50
TOTAL......................... 100

Plomo reducido............. 22,27
Potencia calorífica........ 5119

Núm. 3.—Santa Isabel, de Don Luis Peguero.
Materias volátiles........... 58,76
Carbon....................... 55,74
Cenizas...................... 3,50
TOTAL......................... 100

Plomo reducido............. 21,73
Potencia calorífica........ 5039

Núm. 6.—Lucero, de D. Luis Peguero.—
Materias volátiles........... 40
Carbon....................... 56,50
Cenizas...................... 5,50
TOTAL......................... 100

Plomo reducido............. 21,73
Potencia calorífica........ 5039

Carbones de Escucha.
Núm. 7.—Fortuna, de D. Timoteo Martín.—
Materias volátiles........... 57,80
Carbon....................... 57,20
Cenizas...................... 5
TOTAL......................... 100

Plomo reducido............. 21,63
Potencia calorífica........ 4976

Núm. 8.—Lucero, de D. Ramon La Plana.—
Materias volátiles........... 53
Carbon....................... 60
Cenizas...................... 5
TOTAL......................... 100

Plomo reducido............. 22,20
Potencia calorífica........ 5105

Como ya hemos indicado, ninguno de estos carbones produce cok. Arden con facilidad y llama brillante, y el aspecto de las cenizas es blanco en los números 4, 6 y 7, ligeramente rojo-pardo en los núms. 5 y 8, y rojizo en los restantes.

Si los carbones de Utrilla, Escucha y Gargallo produjesen cok, podría considerárseles como uila de una calidad aceptable, cual lo demuestran los números, resultado de los ensayos; pero careciendo de esta propiedad, no pueden ser clasificados sino entre los límites de una calidad superior. Existen, sin embargo, informes emitidos por sabios y distinguidos ingenieros de minas que han operado sobre carbones procedentes de la misma cuenca, si bien de pertenencias distintas, en que se asegura de una manera terminante que los expresados carbones son uillas que producen abundante y excelente cok. Entre estos podemos citar al señor Martínez Alcibar, que en uno de sus informes oficiales, dice: «que la buena calidad de los carbones de Utrilla, conteniendo 60 á 63 por 100 de cok y gran cantidad de gases combustibles, garantiza la calidad de los carbones de la provincia de Teruel, cuando lleguen á explotarse bajo las rocas del terreno cretácico.» El señor Peñuelas, profesor de la Escuela especial de minas, asegura también en su informe sobre los mismos, haber obtenido cok de buena calidad. Por respetable que sea la opinión de hombres tan entendidos en cuestiones de esta naturaleza, como los Sres. Martínez Alcibar y Peñuelas, no podemos convenir con ellos en que los carbones de la cuenca á que nos referimos, sean efectivamente uillas: 1.º porque del reconocimiento geológico del terreno, practicado por el ingeniero de minas también, Sr. Aldana, aparece suficientemente demostrado que no pertenece al terreno ullero, sino á una formación más moderna; 2.º porque de los ensayos hechos por el mismo Sr. Aldana en ejemplares distintos de los nuestros, resulta también ser lítitos; y 3.º porque nuestras propias observaciones lo demuestran hasta la saciedad.