La Gaceta industrial (1869-02-20 00:00:00), página 10

no esta la explicacion verdadera, en el mero hecho de no haberse trasmitido al resto de la caldera presion tan colossal, hay que convenir en que fué instantánea.

La accion de la fuerza regeneradora debió producirse según una direccion muy oblicua á las placas, y casi vertical. La gran masa de vapor lanzada sobre la rejilla con una energía imposible de calcular, fué causa de que de ésta se desprendiesen los barrotes. El nuevo vapor formado, llevando la misma direccion, chocó en el suelo de la vía, y solo el efecto de la reaccion debió bastar para que el cuerpo cilindrico, apoyado en la parte anterior del bastidor, se elevase, desprendiéndose, no sin experimentar una resistencia, siempre muy pequeña, relativamente á la fuerza de su union con la caja de humos.

Dicha resistencia fué la suficiente, especialmente en la parte de la derecha, que debió ser la última en desprenderse, obligando á la caldera á tomar la direccion que adquirió.

La misma inmovilidad del bastidor, mecanismo y tén- der, prueban evidentemente que el principio de la ascension, esto es, hasta que los bordes de la caja de fuego, donde se hallaba establecida la rejilla, no quedó fuera del plano horizontal de la plataforma, fué perfectamente vertical, pues de otra manera hubiera habido aplastamiento ó rotura producida por un excesivo rozamiento de la parte anterior de la caldera, con los largueros del bas- tidor, en los que no aparece señal alguna; y que la resistencia opuesta por el hierro angular ejerció cierta influencia en el cambio de direccion, explicándose tambien la opuesta que llevó la chimenea, como al hacer la descripcion se ha indicado.

Con el objeto de poder explicar con conocimiento de causa los efectos producidos por la explosion, haciendo sobre ellos algunas consideraciones, hemos hallado ciertos valores que nunca pueden tener otro carácter que el de aproximados. Para deducirlos hemos comparado el movimiento de la caldera al de un proyectil lanzado por una fuerza instantánea. Para determinar las circunstan- cias de su movimiento, ha sido preciso conocer la veloci- dad inicial; la direccion, ó sea el ángulo que debió for- mar la fuerza instantánea con el horizonte, en el origen del movimiento; el tiempo empleado por el móvil en re- correr un espacio dado, ó sea para llegar al punto final de su trayectoria, así como apreciar la resistencia de aire, que bien se comprende debió ser de gran signifi- cacion.

El valor encontrado correspondiente á la velocidad inicial es de 20 metros. La altura máxima á que teórica- mente llegó el centro de la seccion, que consideramos normal al eje de la caldera, y situada en su parte media, es de 9 metros 8 milímetros; el tiempo invertido por la caldera en su primer salto para recorrer la trayectoria parabólica, debió ser de 2 minutos 8 segundos. Para en- contrar el trabajo desarrollado por el vapor á fin de tras- portar la caldera del punto en que se encontraba al pro- ducirse la explosion, hasta el en que chocó con el suelo, hemos partido del supuesto de que la caldera, despro- vista de las barras de rejilla y otros accesorios, pesaba 9.000 kilogramos. Puesto que el trabajo es igual á la mi- tad de la fuerza viva, y esta es la masa multiplicada por el cuadrado de la velocidad, resulta para valor del primero 183,400 kilogramos, que traducidos á caballos de vapor, representan 2,445; pero como el tiempo necesario para efectuar dicho trabajo, fué de 2 minutos 80 segun- dos, el correspondiente á un segundo será de 873 ca- ballos.

Tratando de determinar el esfuerzo necesario para arrancar por completo la placa del hogar, hemos encon- trado que la rotura debió producirse por una presion de setenta y cinco atmósferas que llegó á adquirir el agua, pasando al estado esferoidal. Esta cifra no debe distar mucho de la exactitud, si se tiene en cuenta que las pruebas á que se someten estas calderas son á la de doce atmósferas; esto es, casi un sexto de la presion encon- trada, muy en armonía con lo que la ciencia y la prácti- ca aconsejan.

Solo teniendo en cuenta esta última cifra de setenta y cinco atmósferas como mínima presion para determinar la explosion, puede ésta concebirse, así como la trasla- cion de la caldera á 42 metros de distancia, obrando ese esfuerzo en el primer momento solo en la parte anterior, pues la instantaneidad con que se verificó, fué la causa de no hacer participé al resto. Una vez en el suelo, am- mada de cierta velocidad, y quedando el plano de la re- jilla, única salida que durante el trayecto tenía el vapor, cubierto (hipótesis admisible, porque la caldera debió trasportarse casi paralelamente á sí misma) como se comprueba por el hoyo que el fondo del hogar hizo en el terreno, de una profundidad igual á la distancia que medía entre el apoyo sobre el bastidor y el marco de la re- jilla; volvió á formarse nuevamente una produccion de agua al estado esferoidal, debido á la temperatura de las placas, que sin ser la suficiente para que su color cam- biase, fué, sin embargo, la necesaria para producir di- cho estado.

La tendencia á levantarse, aumentada por nueva for- macion de vapor á gran tension, la obligó á dar otro sal- to, cuya distancia fué mitad del anterior. Segun cálculos aproximados, el punto máximo á que se elevó nueve- mente describiendo una parábola, fué el de 7 metros. Chocando en el suelo y aceptando una posicion violen- ta, unido á la velocidad que aún conservaba, resbaló, ó mejor dicho corrió en el sentido de la direccion últi- mamente adoptada, quedando fija á 9 metros del sitio an- terior.

Tal es, en nuestro concepto, la explicacion de un fenó- meno que, si no produjo desgracias personales, ha ocu- pado y ocupa á cuantos ingenieros y personas de la profesion han tenido conocimiento de él, ya en España, ya en el extranjero. No cabe duda que si se formase un ca- talogo de cuantas explosiones de calderas han tenido lu- gar, la ocurrida el 25 de Agosto próximo pasado apare- cería en él como una de las más notables.