La Gaceta industrial (1865-08-05 00:00:00), página 1

LA GACETA INDUSTRIAL
ECONÓMICA Y CIENTÍFICA,
CONSAGRADA
AL FOMENTO DE LA INDUSTRIA NACIONAL.

Se publica todos los sábados.

La redaccion se encarga de la confeccion de planos, memorias y todo lo necesario para la toma de privilegios, y de facilitar cuantos datos y noticias se le pidan sobre toda clase de máquinas para la industria.

SUMARIO.

Exposición de los tenedores extranjeros de acciones y obligaciones de los caminos de hierro españoles.—La fabricación de azúcar en las explotaciones agrícolas.—Bomba de vapor para la marina, llamada pequeño caballo de alimentación.—Combustibles aglomerados fumívoros.—Procedimiento para cortar las barras de acero con el hielo.—Alumbrado por el gas atmosférico.—Legislación vigente sobre privilegios de industria y marcas de fábrica.—Noticias generales.—Anuncios.

EXPOSICION
DE LOS TENEDORES EXTRANJEROS DE ACCIONES Y OBLIGACIONES DE LOS CAMINOS DE HIERRO ESPAÑOLES.

Con verdadera sorpresa, con la misma que seguramente producirá en nuestros lectores, hemos leído el proyecto de exposición que piensan dirigir al Gobierno español los tenedores extranjeros de acciones y obligaciones de nuestros caminos de hierro, reclamando una indemnización por la depreciación que han sufrido dichos valores.

No nos hubiéramos ocupado de tan extraña petición, que nos parecería extravagante, si á esta y otras extravagancias no nos tuvieran acostumbrados ciertas empresas y sociedades, á no haberla prohibido y defendido algunos periódicos españoles á quienes ha parecido justa una reclamación que nosotros creemos injusta á todas luces y desprovista de todo fundamento.

¿De qué se trata aquí? De una ó varias compañías de caminos de hierro que han experimentado pérdidas en sus negocios, y que con este motivo se dirigen al Gobierno para que les indemnice aumentando la subvención ó asegurando un interés fijo á sus acciones y obligaciones.

Nosotros somos los primeros en lamentar la depreciación que han tenido esos valores, pero ¿qué tiene que ver el Gobierno con las pérdidas que pueda sufrir una empresa particular cualquiera? ¿Acaso tiene participación en las ganancias? ¿Qué razón hay, pues, para que el Gobierno atienda, ó tome en serio siquiera, la petición de esos accionistas? Ninguna, en nuestro concepto, por más que otra cosa crea ó aparente crear un periódico tan importante como el Diario de los Debates que ha dedicado á este asunto un largo e intencionado artículo, que han reproducido y prohijado algunos periódicos españoles.

En la imposibilidad de trasladarlo íntegro á nuestras columnas, trascribiremos la parte que se relaciona más directamente con este asunto, poniendo en forma de notas alguno de los muchos comentarios á que se prestan las observaciones del diario francés, única manera de hacer compatible la contestación á las razones en que se apoya, con los límites en que forzosamente tenemos que encerrarnos.

Hé aquí cómo se expresa el Diario de los Debates:

«Se están recogiendo actualmente en París firmas para una exposición o memoria que dirigen al gobierno español las personas que, habiendo colocado sus capitales en las obras públicas llevadas á cabo en España de algunos años á esta parte, ven hoy reducidos los valores que los representan al 20, al 50 y al 80 por 100 de su importe (1).

¿Qué acogida merecerán del Gobierno español estas reclamaciones? (2) De todos los medios indicados para atajar el mal ¿cuál elegirá? (3). Ni podemos contestar, hoy por hoy, á estas dos preguntas, ni es nuestro ánimo entrar de lleno en su discusión; vamos, pues, á limitarnos á declarar: primero, que el pánico que se ha apoderado del público financiero toca en la exageración, y segundo, que no nos parece posible que el Gobierno de la reina Isabel no oiga la voz de sus propios intereses que le aconseje hacer cuanto esté de su parte por mejorar la situación de sus acreedores, grave para todos (4).

El Gobierno español debe dar todo el apoyo que necesario sean á los acreedores extranjeros para vencer los obstáculos que

(1) Supongamos por un momento que estos valores representaran hoy el 120, el 150 ó el 180 de su importe. ¿Puede decirnos el diario francés lo que en este caso habrían hecho los peticonarios? Pero es útil que lo diga, pues todos sabemos perfectamente á qué atenernos en este punto.
(2) No sabemos la acogida que merecerán, pero nosotros nos contentaremos con que el Gobierno español les dé la que merecen.
(3) No debe elegir ninguno. ¿Acaso el Gobierno español ha de convertirse en panó de lágrimas de los accionistas franceses?
(4) Pues si sus propios intereses le aconsejan al Gobierno español hacer lo que desean los accionistas franceses, ¿por qué se toman estos el trabajo de aconsejarle?