Gaceta industrial y ciencia eléctrica (1891-03-25 00:00:00), página 6

pila, sino la diferencia entra ésta y la contra-electro-motriz de polarización.

Ahora bien: si, cual precisa, atendemos á Clausius en sus observaciones, ¿cómo relacionarlas con el hecho de ser necesaria una f. e. m. considerable para que se produzca esa descomposición abundante y completa á que antes nos referimos con las frases establecimiento de una corriente permanente, normalización de la descomposición, etc.?

Biot, Grotthuss y Escriche no han dado importancia sino al segundo período de la electroli sis, y de aquí nace la deficiencia señalada por Clausius. Se halla, pues, justificado que éste, partiendo de la primera parte del fenómeno, como de raíz del mismo, intentara otra explicación lanzándose á crear una hipótesis comprensiva del hecho en su total conjunto.

Y como nadie ha abierto más derroteros, se impone, á nuestro juicio, examinar con interés, aunque parezca concepción extraña, el original pensamiento de los iones siempre libres. Sólo que esto constituye por sí materia suficiente y aun sobrada para otra carta, y vale más dejarlo para la próxima.

Su muy afectísimo amigo y seguro servidor,

Q. B. S. M.
JOSÉ MUÑOZ DEL CASTILLO.

Madrid 22 de Febrero de 1891.

LOS SISTEMAS DE TRANSMISIÓN RÁPIDA.

VIII.

SISTEMAS DE TRANSMISIÓN SIMULTÁNEA EN QUE SE EMPLEAN DOS BOBINAS.

El sistema diferencial de Stearns encierra, según hemos dicho, todos los elementos necesarios para la transmisión simultánea; pero esta disposición ha sido poco empleada en el continente europeo, por exigir receptores ó relevadores de forma distinta á los comunmente usados, y de aquí que se haya tratado de aplicar el sistema diferencial á los receptores y relevadores de doble bobina, es decir, á los aparatos cuyo receptor esté dispuesto, poco más ó menos, como el de Morse.

Los sistemas ideados con este objeto han sido numerosísimos, y no es difícil comprender que la realización del sistema de transmisión simultánea con dos bobinas puede lograrse por medio de multitud de combinaciones.

Desde luego, los relevadores que suelen emplearse en telegrafía pueden clasificarse en dos grandes grupos, polarizados y sin polarizar; aquéllos á su vez pueden tener polarizada solamente la armadura, ó el núcleo, ó ambas partes á la vez. Ahora bien: ya hemos dicho que en general el efecto producido por la corriente en el relevador era la atracción de la armadura: este efecto debe quedar compensado en la estación transmisora cuando la otra no transmite al mismo tiempo.

En los relevadores polarizados puede, por ejemplo, recurrirse á una corriente local que, cambiando la polaridad de los núcleos, neutralice en ciertos casos la acción de aquéllos sobre el imán natural que constituya la armadura. Si los núcleos son los polarizados, puede adoptarse una disposición que varíe el sentido de las corrientes, que en un caso reforzarán el efecto de los polos de aquéllos, y en otro lo destruirán. Á la acción de la corriente y de los imanes puede añadirse la de un resorte antagonista; y como estos tres elementos pueden dar lugar á varias combinaciones, resultarán otros tantos sistemas.

Si los relevadores están sin polarizar, habrá que combinar los efectos de las dos bobinas con los del antagonista; y como entra un elemento menos, el número de combinaciones será también menor.

Creemos inútil insistir en estas generalidades, toda vez que la descripción de los diferentes sistemas concretará y aclarará las ideas expuestas. Las disposiciones propuestas son numerosísimas; pero sólo indicaremos las más importantes y susceptibles de aplicación (1).

Para proceder con método, clasificaremos los sistemas que vamos á describir en varios grupos:

(1) Ya en 1854 Siemens y Halske idearon una disposición aplicable á un relevador sin armadura; pero como esta clase de relevadores no tiene hoy aplicación en las líneas telegráficas, prescindimos de dar á conocer dicha disposición.