Gaceta industrial y ciencia eléctrica (1891-01-25 00:00:00), página 7

por consiguiente, darse por iguales los efectos producidos en todos los casos examinados.

La disposición de Frischen-Siemens-Halske dejaba completamente resuelta la cuestión que nos ocupa; y si la transmisión simultánea no tuvo más en boga desde un principio, debióse á las causas ya indicadas, no á la deficiencia de la solución propuesta.

Fig. 43.

M. Vaes, quien, según ya hemos dicho, ensayó en Holanda una disposición para lograr la transmisión simultánea, no modificó, esencialmente, el sistema antes descrito: la base de éste era el relevador diferencial que usó también Oues, y lo que se propuso el telegrafista holandés fué evitar el inconveniente de que, durante el paso de la recepción á la emisión, el manipulador dejará de comunicar con tierra. A este fin, empleó un manipulador compuesto de dos palancas (figura 43): una giratoria alrededor del punto \( e \); otra alrededor del \( p \) que comunicaba con \( o \), en donde tenía lugar la bifurcación de los dos circuitos del relevador, que se disponía como en la figura 42. Ahora bien: estas dos palancas estaban dispuestas de modo que la \( p \) \( n \) \( m \) no abandonaba el contacto \( r \) hasta que \( a \) y \( m \) se tocaran, en cuyo caso claro es que la corriente que llegaba á o encontraba camino abierto para ir á tierra por \( n \) \( m \) \( a \) \( c \) \( f \) \( d \). Aun cuando esta modificación no es esencial ni aun necesaria, no estamos conformes con el Doctor Zetsche, que la reputa como de ningún valor y aun perjudicial. Desde luego, si se quiere emplear aparatos sensibles en la transmisión simultánea, es necesario que las corrientes obren en igualdad de casos con la misma intensidad. Ahora bien: en el sistema Frischen-Siemens-Halske no sucede así, pues en el caso de que el manipulador (fig. 42) se halle en disposición de recibir ó emi-
tir, la corriente de línea marcha á tierra directamente desde \( o \), y si el manipulador está en suspensión lo hace por el circuito exterior; y aunque ya hemos visto que en la práctica casi no variaba por esto la intensidad magnética del núcleo, no cabe duda de que al pasar de una posición á otra habrá como una sacudida eléctrica que un aparato sensible puede apreciar. Respecto al inconveniente que el Dr. Zetsche achaca al manipulador doble, á saber, que hay un instante en que la pila queda en circuito corto, cerrándose por \( P \) \( c \) \( m \) \( n \) \( d \), nos parece de poca monta.

Vaes, además de la modificación indicada, introdujo otra, que fué intercalar en \( K \) una resistencia igual á la de \( P \), á fin de que siempre fuera la misma la que tuviera que vencer la corriente para ir de \( o \) á tierra. El Dr. Zetsche censura la introducción de esta resistencia; pero, en nuestro concepto, no está acertado en ello, y realmente contribuye á hacer más regular la transmisión, pues evita las variaciones de intensidad de las corrientes que van directamente á tierra. En resumen, si bien es cierto que las modificaciones de Vaes no pueden en modo alguno reputarse como esenciales, tampoco hay motivo para censurarlas.

El aparato Stearns es muy parecido al de Vaes. La figura 44 da una idea de él: es algo más complicado, por introducir nuevos elementos que sucesivamente iremos estudiando. Desde luego el relevador diferencial \( M \) es indispensable y hace funcionar el receptor \( R \); el manipulador está formado por las dos palancas \( N \) y \( D \); pero en vez de mover la \( D \) á mano, se mueve por medio del manipulador \( K \), que cierra el circuito local formado por la pila \( L' \) y el electro-imán \( S \). De este modo se hace más rápido el movimiento de la palanca \( D \), y se consigue que sea brevíssimo, casi imperceptible, el tiempo en que la pila \( B \) queda en circuito corto. Además, la adición del electro-imán \( S \) tuvo otro objeto. Hay que tener en cuenta que Stearns era norte-americano y que en aquel país se emplea la corriente continua, y los telegrafistas se hallan acostumbrados á oír el ruido producido por el aparato de la estación propia al transmitir: con la adición del circuito local que nos ocupa se consigue lo mismo; pero esto no es necesario en donde se emplea el sistema de transmisión por emisiones.