Gaceta industrial y ciencia eléctrica (1891-02-25 00:00:00), página 18

pañando facsímiles de los billetes del Banco de Francia, nos mueve á darlo á conocer, extractando al efecto lo más interesante del trabajo que ha publicado la citada revista en el número recogido por orden judicial, en virtud de una demanda interpuesta por la administración de dicho establecimiento de crédito.

El hecho de la recogida ha producido una sorpresa general, pues el objeto de la publicación del facsímil ó grabado de los billetes del Banco de Francia no era falsificarlos, variando, al efecto, su redacción, sino demostrar, por el contrario, que los actuales procedimientos empleados por aquél son deficientes é ineficaces para evitar las falsificaciones.

He aquí la historia de lo ocurrido:

M. Schlumberger se dedicaba hace ya tiempo á encontrar un procedimiento nuevo para fabricar los billetes de Banco, y en Abril y Mayo del año pasado remitió á la Sociedad francesa de Fomento de la Industria nacional dos pliegos cerrados que contenían los resultados obtenidos en sus trabajos de laboratorio. Recientemente dirigió á la misma Sociedad (26 de Diciembre de 1890) una noticia detallada de su procedimiento, que es la que ha dado á conocer el Moniteur industriel, acompañando la reproducción de un billete del Banco de Francia, obtenida por M. Schlumberger, para demostrar la ineficacia del procedimiento que emplea dicho establecimiento para la fabricación de sus billetes.

La prueba ó demostración no podía ser más concluyente, hasta el punto de haber alarmado á la administración del Banco, que, como hemos dicho, solicitó y obtuvo la recogida de los billetes imitados, de los cuales tenemos á la vista un ejemplar, no explicándonos la recogida cuando el texto del billete es completamente distinto del de los billetes legítimos.

Veamos ahora en qué consiste el nuevo procedimiento de M. Schlumberger, extractándolo de la descripción detallada que hace en la nota contenida en los pliegos cerrados á que antes nos hemos referido y que acaba de dar á la publicidad.

Tratando de averiguar si era fácil ó posible la reproducción fotográfica de los actuales billetes del Banco de Francia, confió M. Schlumberger este trabajo al profesor M. Soret, mientras él se dedicaba á buscar un nuevo modo de fabricar un papel de filigrana especial que imposibilitara, ó hiciera muy difícil por lo menos, la reproducción del dibujo por la fotografía.

Al efecto, propone M. Schlumberger que, en vez de imprimir el dibujo del billete sólo en la superficie exterior del papel, se imprima con colores á la albúmina sobre un tejido de muselina muy fina que se intercala entre dos hojas de papel delgado, húmedo, sometiendo el todo á la acción de una fuerte prensa, y pasándolo luego entre dos cilindros calentados al vapor, con objeto de coagular la albúmina y obtener su adhesión á las hojas de papel.

Por este medio se evita la reproducción fotográfica del dibujo ó imagen, y más todavía, si se cubre con un barniz incoloro formado de sustancias que rechazan los rayos luminosos.

En el año 1887 hubo una importante falsificación de los billetes de 500 francos del Banco de Francia, y con este motivo la administración trató de encontrar medios de hacerla más difícil, y adoptó la superposición de un segundo dibujo, de color rosa especial, sobre el dibujo principal, de color azul cobalto; pero pronto se echó de ver que el medio adoptado distaba mucho de tener la eficacia necesaria.

Y en prueba de ello, el Sr. Schlumberger se ha valido del fotografiado para obtener los dos dibujos, azul y rosa, del billete actual, y en la nota, varias veces citada, describe minuciosamente la manera como ha procedido, no entrando, sin embargo, en ciertos detalles, porque «comprendo—dice—el peligro que ofrecería el iniciar al público en ellos, teniendo en cuenta la reconocida habilidad de los falsificadores.»

«La elección de dibujos y de colores, y la manera de preparar y disponer los últimos—añade el químico citado,—constituyen la parte más importante en la buena confección de los billetes de Banco; y fácilmente se comprende la dificultad de descender á ciertos pormenores en un trabajo como el de que se trata, aun en el caso de no existir el inconveniente que acabamos de indicar respecto á la divulgación del procedimiento en todos sus detalles.»

El inconveniente—añadimos nosotros,—resultaría más grave todavía en nuestro país, donde