La Energía eléctrica (1928-05-10 00:00:00), página 13

BOLETIN DE LEGISLACION ELECTRICA

Año II        Madrid, 10 de mayo de 1928        Núm. 9

Real orden del Ministerio de Trabajo autorizando a la Central de El Grado «Riegos y Fuerzas del Cinca» para aplicar en toda su línea como mínimas las tarifas que se aprueban.

Núm. 444.

Alma. Sr.: Visto el escrito de D. Celso Joaquinet Pons, fecha 1.º de enero del corriente año:
Resultando que por escrituras públicas otorgadas en Barbastro los días 25 de septiembre de 1919 y 14 de diciembre de 1923, adquirió el Sr. Joaquinet Pons de D. José Sichar Almé y de D.ª María del Carmen Claver y Erruz, su esposa, un molino harinero en El Grado, y con él la acequia del río Cinca, y el aprovechamiento del mismo por la presa o salto que existe más arriba del puente que cruza su cauce en el pueblo citado, en cuyo molino se instaló una central eléctrica para suministro de fuerza y alumbrado a Secastilla, Artasona, El Grado, Naval, Corcojuela de Fantova y Hoz de Barbastro, conforme al proyecto del ingeniero D. E. Martí Lamich;
Resultando que en dicho proyecto, firmado en 15 de marzo de 1914, no se solicitó concesión de la obra, por entenderse entonces que la industria eléctrica era del mismo grupo que la harinera, y según la ley de Aguas no precisaba dicho requisito para utilizar el salto en la producción de energía, limitándose por ende el autor del proyecto a indicar se pidiera autorización administrativa para el establecimiento de las líneas de transporte sobre terrenos de dominio público, previa la declaración de utilidad pública, a los efectos de la imposición de servidumbre forzosa de paso;
Resultando que, según el solicitante, por la carestía del cobre en los años 1919 y siguientes no se ejecutó el proyecto de una vez, sino por autorizaciones sucesivas: para El Grado, en 19 de agosto de 1919; para Artasona, en 8 de mayo de 1923; después para Secastilla, y en 14 de agosto de 1924, para Naval, Corcojuela y Hoz de Barbastro, conforme a proyectos parecidos, cuyos detalles y condiciones fueron desmembrados del proyecto general y primitivo, en el que se fijaron los mismos precios para el suministro a tanto alzado y a 0,80 pesetas el kilovatio para alumbrado por contador, excepto para Secastilla, en que se puso una peseta al kilovatio para alumbrado y 0,70 pesetas al destinado a fuerza motriz, apareciendo por error de copia a 0,50 el kilovatio para El Grado y sin determinar precio alguno en la tarifa de alumbrado por contador del proyecto de Artasona;
Considerando que estas tarifas máximas, aunque en puridad no puedan llamarse de concesión, ni llegaran a aplicarse en la mayoría de los casos, según manifiesta el dueño de la central, por prestarse el servicio así a los abonados como a algunos Ayuntamientos, conforme a convenios sobre la base del tanto alzado, como con posterioridad y por resolución gubernativa, se obligó al Sr. Joaquinet a hacer en adelante el suministro por medio de contador, han de tenerse en cuenta las repetidas tarifas para no rebasarlas en la nueva forma en que la corriente eléctrica ha de contratarse;
Considerando que para la mejor organización administrativa de la Empresa y por razones de equidad para los abonados, que obtienen en su mayoría un beneficio, pues se propone a 0,80 pesetas el kilovatio-hora para alumbrado y a 0,30 para fuerza motriz, durante el día, o sea de sol a sol, no se elevan, sino más bien se rebajan las tarifas aprobadas en concepto de máximas con las supradichas autorizaciones;
Considerando, por tanto, que realmente no hay en el caso actual modificación de tarifas de concesión y menos elevación de las que venían aplicándose, sino que dentro de límites prudente-