La Energía eléctrica (1927-09-25 00:00:00), página 14

canal de embalse de los 3,718 metros últimos de su recorrido, y pudiendo de este modo llegar a embalsarse un caudal hasta de 9.000 metros cúbicos. La primera parte del canal se desarrollará por la ladera izquierda del río Saliencia y ladera derecha del arroyo San Antonio, cruzando los barrancos de Navarón y de la Prida. Frente a Villalin dará principio un túnel, que desembocará cerca del pueblo de Llamera, situado por debajo de la Collada de la Contina y en el cauce del río Valle. El recorrido total del canal de derivación será de 10,762,09 metros, desarrollándose parte de él en túnel y el resto a cielo abierto. Las aguas conducidas por dicho canal verterán en el cauce del río Valle, frente a la fuente de la Contina e inmediatamente aguas arriba de la presa ya construida";

Resultando que hallándose en tramitación el expediente pidiendo la ampliación de dicha caudal de agua del río Saliencia, concedida en 4 de diciembre de 1914, se dictó, en 14 de junio de 1921, el Real decreto suspendiendo la aplicación de la ley de Aguas de 13 de junio de 1879 en lo referente a concesiones a perpetuidad sobre aprovechamiento para fuerza motriz y usos industriales, y dictando reglas para*el otorgamiento de nuevas concesiones, entre otras, las siguientes: "Artículo 3." Las concesiones para aprovechamiento de fuerza hidráulica se concederán por un plazo de sesenta y cinco años, contados desde el comienzo de la explotación. Transcurrido el plazo de concesión, revertirán al Estado todas las obras, maquinaria, líneas de transporte y demás elementos de explotación pertenecientes al concesionario." "Artículo adicional. Los actuales concesionarios de aprovechamientos hidráulicos serán respetados en todos sus derechos, pero en la modificación y ampliación de sus instalaciones tendrán que utilizar exclusivamente los materiales y máquinas de producción y fabricación española";

Resultando que, efectuada la confrontación del proyecto en 9 de julio de 1921 por el ingeniero afecto a la Jefatura de Obras públicas de la provincia de Oviedo y el director-gerente de la Sociedad peticionaria, se emitió informe por el ingeniero encargado en 5 de octubre siguiente, expresando, entre otros particulares, los siguientes: "El proyecto de que ahora se trata constituye una modificación del primitivo aprovechamiento para fuerza motriz, concedido el 4 de diciembre de 1914 al Sr. Vaquero, que actúa en este expediente como director-gerente de la Sociedad Hidroeléctrica del Cantábrico, actual concesionario. La idea dominante en el proyecto es modificar por completo la disposición de las obras en el río Saliencia, o, mejor dicho, suprimirlas, construyendo la presa de este río en un nuevo emplazamiento y conducirlas por un largo canal de derivación al emplazamiento que cubre el embalse de las aguas en el río Valle. Reunidas las aguas de ambos ríos con las que luego pueden derivarse de los embalses de los lagos, llegará a producirse un embalse general y un salto único con el canal y tubería hoy existentes, puesto que sus dimensiones han sido determinadas en previsión de realizar más tarde las obras de cuyo proyecto se trata." Y en vista del proyecto presentado, formuló el citado ingeniero, para otorgar la concesión de la ampliación del caudal de aguas solicitado, entre otras condiciones, las siguientes: "Primera. Se autoriza a la Sociedad anónima Hidroeléctrica del Cantábrico, Saltos de agua de Somiedo, y en su nombre al director-gerente de la misma, D. Narciso H. Vaquero, para llevar a cabo en el proyecto que sirvió de base a la primitiva concesión, las modificaciones detalladas en el nuevo proyecto que ha presentado, formado en 10 de mayo de 1920 por el peticionario y por el ingeniero industrial D. Pedro H. Vaquero Palacios..." "Décima. Esta concesión se considerará como una ampliación de la primitiva, otorgada en 4 de diciembre de 1914, y, como ella, se concede dejando a salvo el derecho de propiedad y sin perjuicio de tercero." Y el ingeniero jefe de la provincia, a continuación aceptó el dictamen referido del ingeniero encargado en 3 de diciembre siguiente, modificando solamente dicha condición décima, que propuso se redactara en estos términos: "Esta concesión se otorga, salvo el derecho de propiedad y sin perjuicio de tercero, y se considera como modificación de la primitiva, otorgada en 4 de diciembre de 1914, quedando sujeta a lo dispuesto en el artículo adicional del Real decreto de 14 de junio de 121, al cual tendrá que atenerse el concesionario";

Resultando que en 27 de igual mes de diciembre, el gobernador civil de Oviedo dirigió oficio al gerente de la enunciada Sociedad, requiriéndole para que, dentro del plazo de quince días, manifestara si se hallaba conforme con las condiciones que para otorgar aprovechamientos de aguas en los ríos Valle y Saliencia, en el Concejo de Somiedo, con destino a fuerza motriz y usos industriales, se imponían en el Real decreto de 14 de junio anterior; y en 11 de febrero de 1922, en instancia dirigida por el citado gerente al gobernador, en vista del requerimiento, le manifestó que, aunque no estaba conforme y se reservaba todos sus derechos contra la validez de dicha soberana disposición de 1921 modificando la ley de Aguas de 1879, tampoco podía oponerse a que el gobernador, al otor-