La Energía eléctrica (1926-12-25 00:00:00), página 14

forma de participación no existe semejante límite. O, mejor dicho, el límite establecido ofrece tal confusión de conceptos que equivale a su inaplicación.

En cuanto a las exacciones provinciales no existe limitación alguna, y se ha dado el caso de que algunas Diputaciones, sin tener en cuenta la equitativa distribución de cargas entre todos los contribuyentes, pretendida en principio, con justicia, por los Estatutos provincial y municipal, se han dirigido casi exclusivamente sobre la electricidad por la facilidad en la cobranza del impuesto, gravando con tipos elevados la energía eléctrica producida con ocasión de los saltos de agua que radican dentro de la provincia, olvidando que los ríos no son bienes de la provincia y que el valor de los bienes provinciales aprovechados en esos casos es muy inferior al supuesto, ya que la mayor parte de esos valores constituyen construcciones, maquinaria y otros productos de los grandes desembolsos de las Empresas, que dan vida y benefician grandemente el lugar donde los establecen, siendo el único bien que ellas aprovechan el salto, que debería valorarse en todo caso aisladamente. Ese gravamen se halla además establecido en contradicción con el art. 84 de la Constitución, que el art. 222 del Estatuto provincial ordena que sea respetado.

Con los fines expresados de que la industria pueda vivir, sin perjuicio ninguno para el Estado, las provincias y los Municipios, y buscando el bien del consumidor y del obrero, hacemos las siguientes proposiciones, que estimamos aplicables también a todas las demás industrias.

Primera. Que el conjunto de las exacciones municipales no podrá exceder de un tercio de la contribución industrial cuando se tribute en esa forma, o de su equivalencia si se trata de industrias que tributen por otros conceptos.

Caso de que se estime preferible fijar una participación sobre el producto neto, ésta no podrá exceder del 3 por 100.

Segunda. Que para el conjunto de toda clase de exacciones provinciales se establezca como límite máximo el 10 por 100 de la contribución industrial, o su equivalencia si se trata de entidades que tributen por otro concepto.

En el caso de que se estimara preferible como base de imposición la participación en el producto neto, ésta no podrá ser superior a 1 por 100 del mismo.

En su virtud,

Suplicamos a V. E. se sirva admitir las limitaciones propuestas a los efectos expresados, pero sin que los Ayuntamientos y Diputaciones hayan de llegar a esos límites más que en los casos en que sea realmente necesario, y siempre procedan a exigir las exacciones distribuyendo las cargas equitativamente entre todos los contribuyentes, de conformidad con los principios que informan los Estatutos, siendo también de utilidad que se dicten algunas normas para la aplicación del art. 376 del Estatuto municipal, con el fin de cumplirlle por todos con acierto.

Así lo esperan de la rectitud de V. E., cuya vida guarde Dios muchos años.

Madrid, 17 de diciembre de 1926.—El secretario, Enrique Ucelay.—El presidente, V. Ruiz-Senén.

***

Se acompañaba una relación de todos los asociados, que terminaba con los datos siguientes:

Cifras totales aproximadas que dan idea de la importancia de esta Asociación:
Capital representado por sus asociados, 2.315 millones de pesetas.
Número de obreros, 32.000.
Producción en kilovatios-hora durante el año 1925, 2.166.206.435.
Potencia instalada, 1.453.900 HP.
Extensión de las redes, 8.669 kilómetros, y si se incluyeran las de baja tensión esa cantidad sería mucho mayor aun.
Impuestos pagados al Estado, provincias y Municipios en el año anterior, incluyendo el impuesto de alumbrado a que la industria eléctrica da lugar, 70 millones de pesetas.