La Energía eléctrica (1928-11-25 00:00:00), página 13

BOLETIN DE LEGISLACION ELECTRICA

Año II   Madrid, 25 de noviembre de 1928   Núm. 22

Real orden del Ministerio del Trabajo, Industria y Comercio, confirmando providencia del Gobernador de Guipúzcoa, que prohibió a la Compañía Eléctrica del Urumea modificar sus tarifas.

Ilmo. Sr.: Resultando que D. Agustín Ubarrechena, en nombre de la «Compañía Eléctrica del Urumea», solicitó del gobernador civil de Guipúzcoa autorización para modificar las tarifas que para los suministros de energía tenía en vigor la Compañía mencionada, estableciendo un mínimo de consumo, así para la destinada a alumbrado como a fuerza motriz; autorizándola asimismo para el establecimiento de coeficientes de corrección, en la misma forma que había sido autorizada por este Ministerio la «Distribuidora Eléctrica Guipuzcoana», mediante Real orden de 17 de junio de 1927:

Resultando que, previa la tramitación reglamentaria de tal solicitud, el gobernador civil de Guipúzcoa, en 28 de febrero del año en curso, acordó su desestimación, notificándoselo así a la entidad solicitante, con advertencia de que contra la resolución gubernativa sólo procedía utilizar el recurso contencioso-administrativo en la forma y modo que previene la ley especial de tal jurisdicción:

Resultando que contra el citado acuerdo gubernativo se ha recurrido en alzada ante el Ministerio, citando como fundamentos legales las disposiciones que autorizan a las Compañías para percibir mínimos de consumo, y de modo especial la Real orden de 17 de junio de 1927, por la cual se aprobó la modificación de tarifas de la «Distribuidora Eléctrica Guipuzcoana», autorizándosele para introducir en ellas los modos de percepción que ahora solicita la entidad recurrente, la cual alega que, en caso contrario, se la colocaría en condiciones de inferioridad en concurrencia con la otra Compañía; agregando que el incremento creciente de las exacciones provinciales y municipales, y el alza de precios que se ha producido en todos los órdenes de la vida justifican el que se autorice la modificación de las tarifas de la Compañía recurrente, inmovilizadas durante los diez años últimos, y que apoyan la justicia de tal modificación los informes favorables en ella emitidos por la Jefatura de Obras públicas, la de Minas y el Verificador de Contadores de la provincia, de los cuales se ha prescindido en el acuerdo gubernativo recurrido:

Resultando que el Negociado de Inspección Industrial de este Ministerio propone la desestimación del reseñado recurso, basando su propuesta en los fundamentos siguientes:

1.º Que ninguno de los informes, con excepción del del Ayuntamiento de Hernani, que no se fundamenta, son franca, explícita, terminantemente favorables, pues los que pudieran erigirse no opuestos a la modificación de tarifas de la «Eléctrica del Urumea», tales como los de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación, la Jefatura de Minas y la Verificación oficial de contadores eléctricos, están prolongadamente condicionados, y de un modo especial, a la Real orden de 17 de junio de 1927, lo que, sin pasión, demuestra un convencimiento en contra, por lo que no resulta cierta la afirmación del recurrente en su escrito.

2.º Que del dictamen de la Junta provincia de Abastos, fecha 18 de febrero último, se viene al conocimiento de que no son idénticas las circunstancias para que puedan originar la misma resolución, pues distintas deben ser las características de producción, y evidente es, según su afirmación, el estado próspero de la Compañía «Eléctrica del Urumea», que le ha permitido distribuir pingües beneficios, por lo que la elevación de las actuales tarifas, aumentando sus ingresos, perjudicaría a los consumidores de clás modesta.