La Energía eléctrica (1925-07-25 00:00:00), página 15

de dicho diario no tengan el menor inconveniente en reconocer como consecuencia de la rapidez del trabajo que tienen que realizar todos los días.

En cuanto a la sentencia ya citada, debe también tenerse en cuenta que se ha dictado a espaldas de las Sociedades que en la misma se citan, pues no se las hizo emplazamiento ninguno para dicho recurso, y los anuncios que se publicaron en la "Gaceta" estaban equivocados, tanto en la fecha de la Real orden que se recurría como en la materia de que se trataba, por lo cual nunca pudieron creer que iba a combatirse aquella condición del mínimo de consumo, universalmente admitido en todas las clases de industrias, y muy principalmente en la eléctrica.

No hemos de poner en duda la alta sabiduría y costumbre de juzgar de los magistrados que constituyen la Sala 3.ª del Tribunal Supremo; pero ningún ser humano es omnisciente, y en cuestiones tan técnicas como la electricidad, nada de extraño tiene que a personas dedicadas al estudio del derecho en sus diversas formas, si no se las exponen los motivos o razones técnicas que hayan dado lugar a disposiciones como la que se recurría, fruto de grandes y detenidos estudios de personal muy competente y especializado del Ministerio de Trabajo, Comercio e Industria, al no haber comparecido, por no tener noticia de ese recurso, las Sociedades de que se trata, ha tenido que desarrollarse toda la tramitación del pleito entre personal del Ayuntamiento y el representante del Ministerio fiscal, que, por más que disfruten de elevados conocimientos de diversa índole, no es fácil que hayan podido hacerse valer ante los señores magistrados de esa Sala, que han sentenciado el pleito, las explicaciones y razones técnicas por las cuales se vino a la conclusión de la necesidad de ese mínimo de consumo para la existencia de la industria eléctrica. Es decir, que hubiera sido conveniente que las Compañías hubiesen podido dar ciertas explicaciones técnicas ante la Sala del Supremo para que hubiera podido juzgarse con conocimiento de causa en materias que los dignos magistrados, que merecen nuestros mayores respetos, no están obligados a conocer.

También se da la equivocación en nuestro país de creer que ésta es una industria muy productiva, cuando sucede todo lo contrario, pues son muy pocas las Empresas que consiguen hacer algún beneficio en la proporción que correspondería a cualquier negocio industrial, pudiendo sentirse casi en absoluto que se trata de un mal negocio, aunque muy conveniente para el consumidor, que tiene su casa cómodamente alumbrada, y para todas las demás industrias y clases de comercio, que se valen de la energía eléctrica como de una primera materia.

La industria eléctrica, aunque otra cosa se pretenda por algunos que parecen desear la alteración del orden establecido en la vida actual, desea estar siempre en la mejor armonía con sus abonados, y si alguna vez tiene que hacer inspecciones, es únicamente por la enorme defraudación que se comete contra la misma por algunos abonados poco aprensivos, o que creen que al hacerlo no se apoderan de lo ajeno.

Por lo demás, desea esta industria vivir siempre en perfecto acuerdo con los consumidores, siendo inútil que se pretenda presentarla como explotadora o enemiga de ellos.

A continuación se publican la sentencia y el auto que han motivado la grave situación de que nos ocupamos, y que han sido ya debidamente recurridos.

***

SENTENCIA

En la villa y corre de Madrid a 16 de mayo de 1925, en el pleito pendiente entre partes: de la una, y como demandante, el Ayuntamiento de Madrid, representado por el procurador D. Eduardo Morales, y defendido por el letrado D. Gregorio Campuzano, y de la otra, y como demandada, la Administración general del Estado, representada por el Ministerio Fiscal, contra la Real orden dictada por el Ministerio de Trabajo, en 17 de noviembre de 1923, por la que se autoriza a las Empresas de suministro de energía eléctrica de Madrid a cobrar en los contratos a base de contadores los mínimos de consumo que la propia disposición establece;

Resultando que por escritura pública, otorgada ante el notario de esta capital D. Primo Alvarez Cueva, en 27 de julio de 1910, entre el Ayuntamiento de Madrid y la Sociedad Cooperativa