La Energía eléctrica (1926-01-25 00:00:00), página 6

to metálico, que tenían el inconveniente de ser demasiado brillantes y dañar a la vista, máxime habiendo de ser colocadas verticalmente.

Pero, además, con el empleo de las lámparas de filamento metálico la intensidad luminosa es máxima en el plano perpendicular a la de los hilos del filamento, lo que da por resultado que las partes más alumbradas son las partes altas de la pieza o habitación a iluminar, y, en cambio, las partes bajas, donde conviene el máximo de luz, son las que quedan más oscuras.

La iluminación con sólo lámparas de filamento metálico, además de ser cara (el consumo de una lámpara es de más de un vatio por bujía), es de un mal rendimiento desde el punto de vista de la repartición de luz, y por el excesivo resplandor de las lámparas, hace sean perjudiciales a la vista.

Con las lámparas intensivas, o de medio vatio, se obtienen mejores resultados, debido a su poco consumo (medio vatio por bujía), a una mayor fijeza de luz y a su aproximada duración de unas mil horas.

Estas lámparas han reemplazado ventajosamente a las de arco voltaico, que hasta hace pocos años se hallaban muy extendidas principalmente en el alumbrado público; pero adolectan de grandes y fastidiosos inconvenientes, tales como el cambio de carbones, dar una luz vacilante y el constante peligro de incendios.

Además, dichas lámparas adolecen también de los defectos de las lámparas de filamento metálico en cuanto a su brillantez, que les hace perjudiciales, y su mala utilización del flujo luminoso.

Se ha tratado de remediar estos inconvenientes con el empleo de globos opalinos de gran diámetro; pero resulta que dichos globos absorben de un 30 a un 50 por 100 de la energía luminosa, sin modificar únicamente la distribución de la luz, causando, por consiguiente, una gran pérdida de energía.

También se ha procurado remediar estos inconvenientes con el llamado alumbrado indirecto, que consiste en tapar por una superficie opaca la parte inferior de la lámpara y enviar el flujo luminoso sobre una superficie blanca que haga de difusora.

Es decir, colocar la lámpara dentro de un cono metálico opaco abierto solamente por su parte alta; la luz alumbra directamente el techo (pintado de blanco), que hace de superficie difusora, difundiendo la luz por toda la sala.

Dicho alumbrado indirecto, si bien resulta de un efecto decorativo muy grande por no verse los puntos luminosos, dando la sensación de encontrarse en una atmósfera luminosa, no es aconsejable desde el punto de vista práctico y económico, por resultar excesivamente cara, pues un 75 por 100 de la luz del foco es absorbida por la superficie difusora.

Se ha empleado otro sistema, que podríamos llamar mixto, por ser un intermedio entre los dos descritos. Una copa opalina dentro de la cual se encuentran tres o cuatro lámparas horizontales, lográndose con ello un alumbrado indirecto como en el caso anterior; pero, por ser la copa opalina, que permite pasar alguna luz, el alumbrado es en parte directo, y por eso decimos un alumbrado mixto.

Reúne, como es natural, este sistema todas las ventajas e inconvenientes de los descritos.

Para resolver de una manera científica y racional el problema de iluminación es preciso el empleo de aparatos que:

1.º Utilicen y repartan la luz de forma y manera que las superficies u objetos a alumbrar reciban la cantidad de luz necesaria para su buen alumbrado.

2.º Reduzcan al mismo tiempo las pérdidas que se obtienen por la reflexión y absorción de luz por las paredes y techos.

3.º Atenuen el brillo de los focos luminosos, que los hace perjudiciales a la vista.

Uno de los métodos más prácticos y más extendidos en el extranjero, y que actualmente en España empieza a aplicarse con buenos éxitos, es el alumbrado llamado Holophane,