La Energía eléctrica (1926-07-10 00:00:00), página 5

En aguas medias:

Río Code — P \( \frac{19 \times 800}{100} = 152 \) caballos.

Río Llamo — \( \frac{11 \times 1200}{100} = 132 \) caballos.

TOTAL............. 284 HP.

Resulta, en resumen, que durante el estiaje, que dura dos meses o tres como máximo, sólo se obtienen 50 caballos acoplando los dos saltos en una central que podría establecerse en el punto C del croquis en Entrambosríos, y que en los nueve o diez meses restantes se llega a 284 HP, ó 250 en números redondos.

Para evitar esta diferencia en la producción, sería muy fácil, aprovechando el encajonamiento de ambos ríos, construir dos embalses a muy poco coste, que asegurarían una potencia constante de 250 HP, la que se podrá muy bien forzar hasta 300 HP, por ejemplo, aumentando la altura de la presa, y con ello la capacidad de los embalses.

Aprovechamiento de la energía.—Parece seguro no habría de encontrarse la menor dificultad para el aprovechamiento de esta energía en un radio máximo de 5 kilómetros del sitio en que se produce, tanto por la proximidad del coto minero de la Sociedad Hullera de Riosa, que por si sólo la absorbería, como porque todos los pueblos antes nombrados de La Vega, Juncar, Grandiella, Code y Gallegos carecen de alumbrado eléctrico, y el proporcionárselo representaría beneficio indudable, que por si sólo justificaría el apoyo económico para realizar la obra por parte del Concejo de Riosa y principales contribuyentes del mismo.

Avance del coste aproximado.—De las anteriores consideraciones se deduce claramente trátase de dos saltos de poca altura y caudal medio, fácilmente aprovechables estableciendo una sola sala de máquinas, en la que se instalasen las dos turbinas receptoras de la potencia de ambos aprovechamientos. Como ventajas se aprecian a primera vista la corta longitud de los canales y el no exigir obra alguna ni expropiación costosa, lo que hace puedan construirse los saltos con relativa economía y la seguridad de emplear la energía producida con transportes de fuerza de muy escasa longitud (máximo, 5 kilómetros), y, por último, la posibilidad de regularizar el caudal, y, por tanto, la fuerza, haciendo dos pequeños embalses, que bastan para cubrir las necesidades del consumo en los meses de estiaje.

A pesar de ello, puede asegurarse que el coste del caballo en ejes de turbinas, con los crecidos precios actuales de mano de obra, materiales y maquinaria, no bajará de 2.000 pesetas, lo que supone un mínimo de \( 250 \times 2.000 = 500.000 \) pesetas, y si se agrega el coste de las líneas de transporte y redes de distribución en los pueblos, el capital total a invertir no bajará de 700.000 a 750.000 pesetas.

No hay que olvidar que el coste de producción del caballo es tanto más económico, en condiciones normales, cuanto mayor es la potencia aprovechada; y por ello, mientras en los grandes saltos de miles de caballos es un buen precio el de 800 a 1.000 pesetas caballo, en los pequeños (no llegando a 500) con facilidad se llega a las 2.000 pesetas.

La explotación, pues, de los saltos objeto de este informe, sin constituir, ni mucho menos, un negocio brillante, sería suficientemente productivo, ya que no se ve facilidad de que lleguen a la zona en que están emplazadas las redes de otras explotaciones importantes, que pudieran poner el fluido a precio menor que el que lógicamente se establezca para la venta del producido en los pequeños a que nos referimos. Esto aparte de que el solo hecho de pres- tar tan señalado beneficio como el de proporcionar fluido eléctrico al Concejo de Riosa merece, repetimos, el acometer la empresa de poner en explotación esas energías naturales que tan a la mano tiene.