La Energía eléctrica (1925-11-25 00:00:00), página 14

vaya condicionada por una garantía que asegure que no se trata de la detención indefinida de una fuente de energía para provecho de interés particular, contrario al interés general.

La garantía no puede ni debe ser otra que un depósito responsable de que la obra se realice en el plan único que en definitiva se otorgue como prórroga y su importe no debiera ser superior al 5 por 100 del presupuesto total del proyecto.

En atención a lo expuesto,

S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con lo acordado por la Presidencia del Directorio militar, ha tenido a bien disponer que a la Real orden de 26 de diciembre de 1924 ("Gaceta" del 5 de enero de 1925) se adicione el siguiente

"Artículo transitorio. A las concesiones otorgadas antes de la Real orden de 26 de diciembre de 1924 que soliciten nueva prórroga, fundada en circunstancias de carácter excepcional debidamente justificadas, les será concedida aquélla por el plazo único que se estime suficiente para la realización de la obra, sea que se haya de comenzar o según el estado de adelanto en que se encuentre, mediante informe, debidamente razonado, de la Jefatura de Obras públicas o de la División hidráulica encargada de la inspección, previo depósito por el concesionario, además del constituido al otorgarse la concesión, y a disposición de la Dirección general de Obras públicas, de importe igual al 5 por 100 del presupuesto total del proyecto; depósito que quedará a favor del Tesoro público si la obra no se termina en el plazo de prórroga concedido, procediéndose en tal caso a la declaración de caducidad de la concesión, con sujeción a lo dispuesto en la ley general de Obras públicas."

De Real orden lo comunico a V. I. para su conocimiento y efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 16 de octubre de 1925.—El subsecretario encargado del despacho, Vives.—Señor director general de Obras públicas.

CONTRIBUCIÓN INDUSTRIAL

REVENDEDORES DE ENERGÍA ELÉCTRICA

Ilmo. Sr.: Remitido a informe de la Comisión permanente del Consejo de Estado el expediente promovido por varios industriales, revendedores de energía eléctrica, de Barcelona, solicitando reforma del epígrafe 136 de la tarifa segunda y que se sobresean los expedientes instruidos a varios interesados por supuesta defraudación en la contribución industrial, dicho alto Cuerpo ha emitido en el mismo el siguiente dictamen:

"En cumplimiento de Real orden comunicada por el Ministerio del digno cargo de V. E., el Consejo de Estado, constituido en Comisión permanente, ha examinado el expediente adjunto, de cuyos antecedentes resulta:

Que varios industriales matriculados como revendedores de energía eléctrica en la provincia de Barcelona han elevado instancia a ese Ministerio solicitando la modificación del epígrafe 136 de la tarifa segunda de la contribución industrial en el sentido de que se ampare el tipo de gravamen para dicha industria, o que se establezca que el 15 por 100 sobre la diferencia entre el coste de la energía eléctrica y el producto de su reventa, base sobre la que aquel tributo ha de ser exigido, lo sea con deducción de los gastos habituales, y que entretanto se resuelva la petición presentada se sobresean los expedientes en tramitación instruidos contra algunos de los solicitantes por supuesta defraudación de la contribución industrial.

En análogo sentido ha presentado otra instancia D. Eusebio Bertrand Serra, revendedor también de energía eléctrica en la misma provincia.

Los solicitantes fundan su pretensión en que todas las cuotas de la contribución industrial tienen fijada su cuantía en relación con los beneficios netos probables de la industria que corresponden, mientras que en la reventa de energía eléctrica se grava con el 15 por 100 la diferencia bruta entre el precio de compra y el de venta, sin tener en cuenta los considerables gastos de personal, conservación, interés, amortización, etc., tributando de esta suerte en proporción mucho mayor que la de 10 por 100 del promedio de beneficio, señalado por la ley de reforma tributaria de 29 de abril de 1920, y resultando una contribución tan gravosa que, de no ser modificada, hace imposible la vida de la industria.