La Energía eléctrica (1926-06-10 00:00:00), página 17

lugar adecuado, como ocurre en la actualidad, en los contratos y reglamentos particulares de las Compañías.

No obstante lo expuesto, y por si a pesar de ello creyera el Gobierno que debía reglamentar este servicio; pedimos se tengan en cuenta las observaciones que exponemos a continuación:

Justifica en el preámbulo la presentación de este proyecto de reglamento por la falta de reglamentación en lo que se refiere a instalaciones eléctricas de uso privado y sus diversas utilizaciones de alumbrado, fuerza y calefacción; pero se olvida en el reglamento de este fundamento, y dedica la mayor parte de él a reglamentar las instalaciones de fábricas eléctricas y subestaciones de transformación, que define como cabinas eléctricas, lo que ya está perfectamente reglamentado por la ley de 25 de marzo de 1900 y reglamento de 27 de marzo de 1919, que no se refiere exclusivamente a líneas de conducción eléctrica, sino que señala normas para las instalaciones de centrales y cabinas o subestaciones transformadoras, como puede verse en el título II, capítulo I, artículos 26 al 29.

Dedica también gran parte de su articulado a fijar condiciones para el establecimiento de líneas aéreas exteriores, conductores, soportes, cruces, protecciones, líneas subterráneas, todo lo cual está completamente determinado en el reglamento citado, lo que en cierto modo reconoce en su art. 43; pero, sin embargo, propone su nueva reglamentación en los artículos 42 al 63, muchos de los cuales son contradictorios con los del reglamento vigente, presentando, entre otras cosas, el cuadro de intensidades máximas en los conductores de líneas subterráneas en el art. 58, completamente inadmisible en la práctica por exceso, especialmente en las pequeñas secciones.

Consideramos, pues, que los citados artículos 42 al 63 deben ser excluidos en absoluto del reglamento, por intervenir en asunto ya anteriormente reglamentado y en el que nada tienen que intervenir los maestros electricistas.

Otra razón alega para justificar la presentación de este reglamento, y es la libertad y tolerancia que existe en las industrias eléctricas, que dicen "capacita para realizar instalaciones" no sólo a quienes carecen de preparación técnica suficiente, suplantándola con el aprendizaje de inconscientes manipulaciones, sino a quienes no figuran adscritos en matrícula industrial, y no pagan, por tanto, ninguna contribución al Estado.

Estamos conformes con el principio; pero el art. 1.º adscribe a los "electricistas profesionales" la exclusiva de la ejecución o dirección de las instalaciones eléctricas de consumo, y en el 2.º define aquéllos, sin fijar las condiciones técnicas de su título y dando entrada a todos los "establecidos y matriculados como tales con un año de anterioridad a la fecha del presente reglamento".

Para que haya equidad deberá obligarse a todos a ser técnicos de condiciones determinadas (peritos electricistas, ingenieros, etc.), o tener a su servicio como responsable técnicamente de los trabajos ejecutados a uno de éstos, pues el pago de la contribución no creemos da títulos suficientes para suplir los conocimientos técnicos.

En el apartado IV se plantea directamente un asunto gravísimo, que es la inspección oficial de las instalaciones, al decir que presentará el instalador, al "técnico" y "técnicos" que la autoridad designe, planos, etc.; en el V dice que éste autorizará la referida instalación; en el VI, que será revisada por el referido técnico para ver si está de acuerdo con los planos y con el reglamento, y en el VII, que la Compañía suministradora, a la presentación de los planos, ejecutará la acometida, sin otro requisito.

Por lo visto, se trata de crear un cuerpo de inspectores de instalaciones que sustituya a las Compañías suministradoras en la inspección de las instalaciones, las cuales han de conformarse con el V.º B.º del inspector, sin derecho a revisar ni imponer condiciones especiales. ¿Quién protegerá los intereses de las Compañías? ¿Quién pagará todos esos gastos de inspección?

Porque actualmente las Compañías de Madrid, fijándonos como ejemplo en la capital, disponen para este servicio de un personal de más de cincuenta inspectores para la revisión de instalaciones, y para hacer el servicio oficialmente y con todos los requisitos "oficiales" no creemos se pueda hacer con menos del doble de este número de inspectores; para España entera hará falta un cuerpo de algunos miles de inspectores, o el reglamento no se cumplirá.

No pueden las Compañías, por otra parte, dejar servicio tan importante en manos ajenas, aun cuando sean técnicos oficiales, ni puede privárseles de establecer las condiciones especiales que les convenga fijar, según la importancia de las instalaciones y las modalidades especiales de cada pueblo o región.

Esperamos que no desconocerá esto la Comisión permanente de Electricidad, en la que figuran