La Energía eléctrica (1926-06-25 00:00:00), página 6

de corriente alterna que presentan resistencias inductivas; en la práctica son estas causas los motores asincrónicos de inducido en corto y de anillos rozantes, transformadores, líneas aéreas y subterráneas, etc. Otras causas son de menor importancia, como lámparas de arco, hornos eléctricos, etc., ya que no se presentan con la frecuencia de las anteriormente citadas en instalaciones normales.

Hoy día que las Compañías productoras comienzan a introducir el valor del cos \( \varphi \) en el precio de venta de la energía, de manera que sea este tanto mayor a medida que el factor de potencia es más bajo, creemos conveniente recordar un método sencillo y práctico para determinar el citado factor de potencia en una instalación fabril o industrial con la suficiente aproximación necesaria.

Sobre si las Compañías productoras deben hacer variar el precio del suministro de la energía según el factor de potencia resultante mucho se ha discutido, no habiéndose llegado a un acuerdo definitivo, ya que si el abonado alega que al aceptar una Compañía tal o cual sistema debe contar con los inconvenientes inherentes al mismo, también la Compañía viene perjudicada en este mismo sentido por el industrial al instalar éste motores y transformadores que perturban la marcha de la red exterior.

La potencia aparentemente consumida es la que marca el vatímetro general; pero además de ésta hay la energía reactiva, o también la llamada inactiva, que no es marcada por el aparato de medida, y que, sin embargo, el abonado absorbe de la red exterior para alimentar sus máquinas. Por ejemplo: al estar la fábrica o industria parada, los transformadores absorben un tanto por ciento de energía pequeño, pero que no es marcado por el contador a pesar de que la red lo suministra.

Para mejorar el cos \( \varphi \) en lo posible, debe establecerse entre la Compañía y el abonado un contrato a partir de un factor de potencia determinado, haciendo la Compañía un descuento sobre el precio del kilovatio-hora por cada unidad de mejoramiento del cos \( \varphi \) superior al valor contratado, y un recargo, en caso contrario. La ley ministerial francesa dictada a tal efecto fija un 2 por 100 de recargo por cada centésima del cos \( \varphi \) inferior a 0.8. Examinado el asunto desde un terreno cordial y amistoso entre ambos intereses, creemos que ambos saldrían favorecidos en la marcha económica general: uno con el aumento de capacidad de la instalación, y el otro con una potencia disponible igual que antes del mejoramiento del factor de potencia con un gasto menor.

Se puede objetar que el coste de las máquinas necesarias será crecido, y que importará una instalación costosa y difícil de entretenimiento; mas con la diferencia entre lo pagado antes y después del mejoramiento de las condiciones de trabajo de la red se puede amortizar rápidamente la instalación, constituyendo luego un gran beneficio para el abonado. Dos ejemplos de instalación de aparatos para dicho mejoramiento, últimamente efectuadas en la vecina República, aclararán los conceptos arriba expuestos:

Primer ejemplo.—Fábrica de sederías, en la cual el precio del kilovatio-hora era cargado de un 5 por 100 para un factor de potencia comprendido entre 0.8 y 0.7; para una potencia de 100 kilovatios, un cos \( \varphi \) medio de 0.65 y un precio del kilovatio-hora de 0.33, el precio anual de la energía consumida era de

\[
65 \times 2400 \times 0.33 = 51.000 \text{ francos}.
\]
Recargo del 15 por 100 = 7.750

Para elevar el factor de potencia de 0.65 a 0.8 la potencia del condensador sincrónico fué de 30 kilovatios, y su coste unos 9.000 francos. El gasto de corriente, interés y amortización durante el primer año se elevó a 4.500 francos. El beneficio fué, pues, de 3.250 francos.

Segundo ejemplo.—Fábrica de cables eléctricos. Mediante la instalación de un compensador de 1.000 kilovatios, los resultados obtenidos han sido: