La Energía eléctrica (1926-02-10 00:00:00), página 3

Veamos cómo hace este cálculo global para una región (Asturias) el director-gerente de la Hidroeléctrica del Cantábrico, D. Narciso H Vaquero (2).

"Tiene el principado de Asturias una extensión superficial de 10.510 kilómetros cuadrados. Su altura media sobre el mar, considerando que la de los picos de la cordillera es de 1.900 metros y la de los puntos bajos de la misma 1.300, podemos estimarla en 800 metros; y puesto que la lluvia anual en dicha cordillera alcanza un valor de 2.000 milímetros, y de 800 en la costa, podremos también admitir que el promedio de agua y nieve caída en los ciento cuarenta días con que las nubes nos favorecen cada año sea de 1.400 milímetros.

Bueno será rebajar un 25 por 100 a estos promedios, por ser más rápido el descenso de las alturas cerca de la cordillera que cerca de la costa, y así llegamos a una altura media de 600 metros y una capa de agua de 1.050 milímetros.

Con estos tres datos, y sin contar mermas, podríamos hacer el sencillo cálculo siguiente: 11.035 millones de metros cúbicos, desprendidos de una altura de 600 metros, darían en turbinas de rendimiento ordinario más de 66 billones de caballos-segundo, o sea cerca de 20.000 millones de caballos-hora.

Este resultado sería equivalente al que se obtendría en buenas máquinas con un consumo anual de 30 millones de toneladas de carbón.

Comencemos ahora a tomar cuenta de las mermas:

En primer término, por las aguas que se filtran en el terreno, las que se evaporan y las que absorben las plantas, aceptaremos el coeficiente intermedio de 0,57, y con él los 2 millones de caballos-año nos quedan reducidos a 1.140.000.

Para llegar a estas cifras hemos partido de la distribución uniforme del agua lluviosa entre los trescientos sesenta y cinco días del año, y, desgraciadamente, no existe tal uniformidad, sino una gran variabilidad, en el régimen de las corrientes.

Del resumen de infinidad de aforos en la provincia he podido deducir que, por término medio, el caudal aprovechable durante nueve meses es la mitad de lo que daría el régimen uniforme de la corriente total, y que el mínimo de estiaje es la quinta parte de este régimen uniforme. De modo que, haciendo las reducciones consiguientes al último número expresado, quedamos ya en 570.000 caballos durante nueve meses y 228.000 durante tres de estiajes.

Falta todavía otra reducción, quizá más difícil de calcular que las anteriores por la imposibilidad de dejar temporalmente en seco todos los actuales cauces y de aprovechar económicamente todos los tramos del río, apreciando en un tercio próximamente lo aprovechable, y teniendo en cuenta el respeto a los aprovechamientos comunes, redondeo los resultados en esta forma:

Todos los saltos que "económicamente" pueden construirse en Asturias darán una fuerza de 200.000 caballos durante nueve meses y 75.000 caballos en máximo estiaje.

En varias estadísticas mundiales se atribuye a España entera una potencia disponible de 5 millones de caballos en aguas medias (1). Como el territorio total en la Península es cuarenta y cinco veces mayor que el de Asturias, si todas las provincias dieran un aprovechamiento semejante a la nuestra, dicha potencia se elevaría a 9 millones de caballos; pero es lógico que en esta provincia, por su clima y por sus desniveles, dispongamos de mayor fuerza, aunque distribuida en saltos relativamente pequeños."

El ingeniero de la Sociedad Canalización y Riegos del Guadalquivir, D. Juan Antonio Bravo (2), presenta el siguiente

(1) Revista Industrial Minera Asturiana. Oviedo, 16 de marzo de 1917.
(2) Véase el folleto «La Hulla Blanca en España», publicado por el ingeniero D. Eduardo Gallego, secretario de la Unión Eléctrica Española.
(3) En el artículo titulado «La distribución de la energía eléctrica», publicado en El Debate del día 6 de Diciembre de 1925.