La Energía eléctrica (1923-07-25 00:00:00), página 15

las deudas que tiene contraídas por suministro de alumbrado público y de carbón de cok a las dependencias municipales, y 2.º, que no ha lugar a reconocer a dicha Sociedad derecho al abono de intereses de demora por el retraso en el pago de sus créditos ni a la imposición especial de costas, que se solicita de la demanda. En lo que estuviese conforme con estos pronunciamientos la sentencia apelada del Tribunal provincial de Granada de 29 de mayo de 1922, la confirmamos, y en lo que no lo estuviere la revocamos y dejamos sin efecto. Así, por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciámos, mandamos y firmamos.—Alfredo de Zavala, Carlos Vergara, Manuel Díaz Gómez, Antonio María de Mena, José Martínez, Adolfo Balbontín, Justiniano F. Campa.

Publicación leída y publicada fué la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Carlos Vergara, magistrado del Tribunal Supremo, celebrando audiencia pública en el día de hoy la Sala cuarta del mismo, de lo que, como secretario, certifico.—Madrid, 5 de mayo de 1923.—Cipriano Martín-Blas.

Instituto de Comercio e Industria

Por Real decreto de 1 de junio último, publicado en la Gaceta de 5 del mismo mes, modificó el excelentísimo señor ministro de Trabajo, Comercio e Industria el de 2 de junio de 1922, que organizó el expresado Instituto, procurando corregir las deficiencias que se habían dejado sentir en su organización y hacer más eficaz su funcionamiento.

Como podrá verse en el contenido del nuevo Real decreto, se ha concedido un puesto de vocal propietario y otro de suplente en el Pleno y en la Comisión ejecutiva del mismo, a la Asociación de Productores y Distribuidores de Electricidad, cuyos puestos han sido ocupados por los Sres. D. Juan Urrutia, presidente de esta Asociación, y D. Enrique Ucelay, vocal secretario de ella, de conformidad con las designaciones hechas por los señores asociados.

EXPOSICION

Señor: Por el Real decreto de 2 de junio de 1922 se organizó el Instituto de Comercio e Industria, con la finalidad de obtener el conocimiento exacto y el desarrollo de los intereses nacionales en el orden económico, mediante la colaboración de competencias profesionales que al nuevo organismo prestasen su concurso.

Aunque corta todavía la vida del Instituto, la experiencia ha acreditado suficientemente que, para obtener aquella finalidad, es necesario modificar el funcionamiento de algunos de los órganos de aquél, única manera de lograr el máximo rendimiento posible de los elementos profesionales y técnicos en él congregados. Un Consejo de 50 vocales, que residen en diferentes localidades del país, no pueden atender al despacho—con frecuencia urgente—de los asuntos en que el Instituto debe ser oído, sino limitarse a exponer iniciativas y trazar orientaciones.

Las Secciones del Pleno, a quienes en defecto de aquel se podrá acudir, no deben sustituirlo en su función dictaminadora, porque no congregan a todos los elementos que en el Instituto se hallan representados. Y por esta misma razón, la Comisión ejecutiva, en quien, a falta de otros órganos, habría de recaer casi toda la actividad de la institución, no puede con su composición actual ser sistemáticamente encargada de reemplazar a un organismo en que el concurso de todas las representaciones a él llevadas es base de su funcionamiento.

Para que éste tenga todas las garantías necesarias, adaptándose a la realidad de la vida económica que exige rapidez en las resoluciones, estima conveniente el ministro que suscribe reforzar la Comisión ejecutiva con los elementos más representativos de la economía nacional; de este modo, puede actuar permanentemente reemplazando al Pleno, sin temor a incurrir en