La Energía eléctrica (1924-02-10 00:00:00), página 13

BOLETIN DE LA Asociación de Productores y Distribuidores DE ELECTRICIDAD

Año VI        Madrid, 10 de Febrero de 1924        Núm. 3

Seguro de enfermedad

Excelentísimo señor subsecretario del Ministerio de Trabajo, Comercio e Industria:

La Asociación de Productores y Distribuidores de Electricidad, representante de la industria eléctrica española, domiciliada en la Avenida del Conde de Peñalver, núm. 24, piso segundo, y en su nombre D. Juan Urrutia y Zulueta, presidente, y D. Enrique Ucelay, vocal secretario de la misma, a V. E., con la debida consideración, exponen:

Que en cumplimiento de lo establecido en la Real orden de 27 de agosto último, acude esta Asociación a la información abierta sobre la instauración en España de un sistema de seguros de enfermedades para los obreros.

En realidad, esta industria atiende bien a sus obreros; pero, examinando el problema en general, esta Asociación se adhiere a lo manifestado sobre esta materia por la Asociación de Estudios Sociales y Económicos.

Debe fijarse la atención en el estado actual de la industria y del comercio en España, que en los momentos presentes experimentan una profunda crisis, cuyo remedio no se alcanza a vislumbrar, dado el actual sistema de gravámenes tan desproporcionados que pesan sobre la industria, impidiendo su desenvolvimiento y desarrollo, postrándola en un estado de letargo y de falta de vida, poco a propósito para que se pretenda ahora dificultar más su situación con nuevas cargas.

Son cosas tan distintas el ideal de la realidad y de la práctica, que las doctrinas, teorías, ideas y ensueños de toda clase, por muy laudables que sean, al traducirse en hechos, producen con frecuencia efectos hasta totalmente contrarios a los que se pretendía conseguir.

Bien está en principio que no haya ningún desvalído, que el enfermo sea bien atendido, que al inválido no le falten recursos, etc.; pero hay que examinar despacio si eso puede conseguirse sin dificultar la vida de la industria, el comercio y la agricultura, que son las fuentes de riqueza de todo país, y si el momento es oportuno para establecer ese seguro de enfermedad.

Ningún país ha llegado a hacer obligatorio dicho seguro, y es extraño que un país pobre, por no alcanzar gran desarrollo esas tres fuentes de riqueza, pretenda establecer esa institución que tanto perjuicio podía causar a la nación misma, antes que ningún otro país.

De acuerdo con lo manifestado por la Asociación de Estudios Sociales y Económicos y por la Cámara de Industria, entendemos que no nos hallamos en momento oportuno para establecer ese seguro como obligatorio, y que gravitaría exclusivamente sobre el patrono, pues el obrero exigiría aumento de jornal si se le descontaba alguna cantidad para el seguro; los Ayuntamientos y Diputaciones ya sabemos que se encuentran en tan difícil situación que ni pagan los servicios públicos; y en cuanto al Estado, basta fijar la atención en el enorme déficit con que liquida sus presupuestos.

Como prueba del estado actual del comercio y la industria del país, observese el considerable exceso de la importación sobre la exportación en estos últimos años.

El momento para implantar el seguro obligatorio es indudablemente el más inoportuno que podría elegirse, teniendo además el inconveniente apuntado de que pesaría exclusivamente sobre el patrono; pero, aparte de esto, tóngase en cuenta que nadie que disponga de medios para ello abandona a