La Energía eléctrica (1922-08-10 00:00:00), página 15

Resultando que en virtud de lo ordenado por la Superioridad, se remitió el expediente a informe del verificador oficial de contadores de Almería, que lo emitió en sentido que deben desestimarse las reclamaciones hechas contra la Compañía Lebón, por no aparecer legalmente fundamentadas ninguna de ellas;

Resultando que, remitido el expediente al ministerio de Fomento, fué devuelto a fin de que por el gobernador se dictase, conforme a lo dispuesto en las vigentes disposiciones reglamentarias, la oportuna solución, acompañándose al mismo tiempo una nueva instancia escrita por los llamados vocales de la primera Liga de defensa, reproduciendo las peticiones de que anteriormente se hace mención;

Resultando que en 31 de enero de 1917, y por la Dirección general de Comercio, Industria y Trabajo, se remitieron al gobernador civil de Almería dos nuevas instancias, suscrita la una por el presidente y secretario del Círculo Mercantil e Industrial de dicha población, y la otra por la segunda Liga de defensa, y dando ambas cuenta de nuevas infracciones reglamentarias, y en suplica de que se excite el celo del gobernador en el pronto despacho del primitivo expediente; instancias en las que el verificador de contadores de Almería hubo de informar ratificado su anterior dictamen, ampliándola en lo referente a la pretensión de la Sociedad Lebón y Compañía a elevar los precios del fluido más allá de lo estipulado en la cláusula 28 de su contrato con el Ayuntamiento de esta capital, de que no procede tal aumento en tanto subsista dicha cláusula 28, en cuanto a los contratos por contador, únicos a que se refiere, quedando, por consiguiente, en absoluta libertad respecto a los abonados a base de tanto alzado;

Resultando que, solicitado nuevamente el informe de la verificación oficial de Almería, ésta hubo de emitirlo, respecto a que la Sociedad Lebón y Compañía atienda a cuantas solicitudes de abono a tanto alzado se hagan por el público; que dicha Compañía no se ha negado nunca a las mencionadas solicitudes de abono, y que en cuanto al servicio a los antiguos abonados de Mengemor, continúa haciéndose con arreglo a sus primitivos contratos. En cuanto a que permita el empleo de lámparas de filamento de carbón o metálico sin limitación alguna, que tanto la Compañía Lebón como la de Mengemor, al establecer las tarifas de sus concesiones, en lo que respecta al abono fijo mensual, establecieron a propio intento el tipo por bujías, sin especificar la clase de filamento de las lámparas, teniendo, por tanto, el abonado derecho a disfrutar de la intensidad luminosa contratada, pero no a otra cosa. En lo relativo al reintegro de las cantidades percibidas en concepto de conservación de acometidas, que si bien es cierto que la Compañía concierta con sus abonados en cinco pesetas dicho servicio, con ello no contraviene tarifa ni disposición legal alguna hoy vigente en la materia. En lo referente a que se abstenga de establecer sobreprecios bajo ningún concepto ni pretexto, que no solamente no los ha establecido nunca sobre las tarifas aprobadas, sino, antes al contrario, rebajado en algún caso, pero en el supuesto de alterarlos transitoriamente y por efecto de la actual crisis carbonífera el precio de la lámpara de diez bujías, para los abonados a tanta alzado, en vez de 2,50 resultarían 2,80, precio inferior al de 3,75 fijado en la tarifa de la Sociedad Mengemor. Que la petición de que a todo abonado que por espacio de cinco años haya satisfecho alquiler de contador se le considere como propietario del mismo, que no solo es contraria a las disposiciones del derecho civil en la parte referente a la contratación de alquileres, mediante los cuales no se pierde jamás la propiedad de la cosa alquilada, salvo existir estipulación en contrario, sino que para ello está debidamente autorizado por la ley, pagando a tal efecto la correspondiente contribución en concepto de alquiladora de contadores. Igualmente es inadmisible la petición de que cuantos depósitos tiene percibidos como garantía de los servicios que presta, se depositen en la Caja de un Banco, y sus intereses sean acumulados a los depósitos que los producen, por no existir disposición alguna legal que obligue a las Compañías a tener cuenta corriente con ningún establecimiento de crédito, y con respecto a este particular, a la Sociedad Lebón y Compañía a la consignación en su Banco de las cantidades percibidas como garantía de sus contratos; y respecto a que los limíta-corrientes sean regulados y contrastados por los verificadores oficiales de contadores, que por las vigentes disposiciones están exentos de contrastación y verificación. Igualmente se demuestra en dicho informe la inexactitud y poco fundamento de las demás denuncias formuladas,