La Energía eléctrica (1924-04-10 00:00:00), página 6

El motor trifásico sincrónico "Sinasyn" para potencias pequeñas y medianas

(Conferencia de L. Schueler, Berlín, en la Asociación Electrotécnica Alemana, el 24 de octubre de 1922) (1)

Resumen: La importancia del factor de potencia para las fábricas de electricidad.—Motores compensados y motores síncronos.—El motor síncrono con excitación propia de la casa Dr. Max Levy, su comportamiento en el arranque y durante el servicio.—Ventajas sobre los motores sincrónicos con excitación separada.—Gastos y rendimientos.

Inútil es perder palabras respecto a la importancia del factor de potencia (cos φ) para los centros de producción y las instalaciones de distribución de energía eléctrica. Aquí se están ahora vengando los pecados de los padres, quienes durante la infancia de la industria eléctrica descuidaron el establecer las tarifas de corriente de tal modo para que las fábricas recibiesen compensación adecuada para la potencia anergética. Cuando se construyeron las primeras centrales trifásicas, los profesionales ya estaban bien enterados de la existencia de la corriente anergética, entonces más conocida por corriente deviada. Se sabía que su producción, transporte y transformación ocasionan gastos, pero contentáronse con incluir estos gastos en el precio del kilovatio-hora, en lugar de facturarlos aparte, y claro es, se olvidaron de tener en cuenta que el consumo de energía anergética, de ninguna manera se encuentra en una proporción determinada con el consumo de trabajo eléctrico, sino que puede ser completamente diferente, según los modelos de los motores instalados y según vayan cargados.

Una consecuencia gravísima de esta política de tarifas es, que cualquier intento para mejorar el factor de potencia de las redes de distribución tenía que frustrarse desde un principio, si de estos intentos debía resultar un gasto para el consumidor. Contra estos procedimientos de las Centrales, regalando la energía anergética, claro es que no existe remedio. Sólo en el momento de tener que pagar el consumidor la corriente deviada, éste se hará la pregunta si para él no resultaría preferible producir él mismo la energía anergética.

Para ello las probabilidades son muy favorables, pues para la producción de corriente deviada sólo se precisan instalaciones eléctricas, y ninguna o poca fuerza de impulsión. Por lo tanto, se puede producir la corriente anergética con la misma facilidad en cualquier sitio que en la misma fábrica de electricidad, y parece inútil el transportarla muchos kilómetros y transformarla.

El medio más usado hasta el presente para la producción de corriente anergética es el decalador de fases sincrónico; tiene el inconveniente de precisar mucho entretenimiento y de trabajar con rendimiento bastante desfavorable, sobre todo al tratarse de pequeñas potencias. Se aplicará, pues, a lo sumo, para consumidores muy importantes.

Además, no es posible hacer andar un gran número de decaladores pequeños conectados en la línea de baja tensión, sino que sólo en algunos sectores principales se podrían colocar decaladores de fases, y estas máquinas no pueden llenar el cometido de descargar también las líneas y los transformadores de corriente anergética. Más ventajoso que el decalador de fases sería el condensador estático si no resulta demasiado caro. En París, donde algunas Compañías ya introdujeron la facturación de la corriente anergética, se utilizan también condensadores conectados en paralelo con los motores.

(1) Traducida de la Elektrotechnische Zeitschrift, de 4 de enero de 1923.