La Energía eléctrica (1923-04-10 00:00:00), página 17

Todas las industrias españolas estarían ya, en lo sucesivo manejadas por los obreros, teniendo en cuenta, además, la época de obrerismo agudo por que atravesamos en España y la falta de energías de nuestros Gobiernos y autoridades para sostener la razón y el derecho; cosa poco racional frente a las condiciones que la experiencia de tantos siglos ha llegado a hacer imprescindibles para la vida y desarrollo de la Humanidad, como son la organización, la disciplina, el trabajo en sus diversos aspectos, puesto que no sabemos por qué razón no ha de considerarse como tal un trabajo verdaderamente intelectual, y el ahorro, y, como consecuencia de los mismos, el capital, porque de otro modo nunca podría conseguirse un trabajo suficientemente productivo y eficaz si la remuneración que se obtuviese no tuviera el aliciente de acumularse para ser aplicable a las propias necesidades de la persona que ejecuta dichos trabajos o de los seres queridos que constituyen su familia, y por los cuales indudablemente se interesaría tan sólo toda persona, que de otro modo no rendiría un trabajo suficiente si hubiera de efectuarlo únicamente en beneficio de la colectividad. Ejemplo bien palpable de esto tenemos en Rusia, cuya nación, a pesar de ser la que alcanzaba mayor extensión de todas, se halla ya completamente desconocida, sin que tengamos siquiera noticias de su modo de actuar, de la vida de sus habitantes y del desarrollo del desdichado régimen comunista que, después de todo, entraña una tiranía más abominable que cualquiera otra que quisiera presentarse como modelo de tal en la Historia.

Invitamos, pues, a las personas que lean este artículo a que mediten detenidamente sobre las consecuencias que encierra el pretendido control obrero presentado nuevamente a discusión en el Pleno del Instituto de Reformas Sociales, a pesar de que se había acordado su separación del proyecto de contrato de trabajo, y que difundan su conocimiento entre los demás industriales que no hayan tenido noticias de tan funesta pretensión de la representación obrera del Instituto de Reformas Sociales para que se den cuenta de la imposibilidad de aceptar semejante medida, y que, en caso de que llegara a imponerla con desconocimiento absoluto de lo que la industria y el comercio tienen que ser toda nación, se adoptaran las medidas convenientes, ya que hasta el cierre de fábricas sería aceptable en ese caso, puesto que no entraría ninguna novedad ante la destrucción de la industria por su entrega a los obreros mediante esa forma de control, ensayada ya en otros países y desechada aun por los mismos Gobiernos que la establecieron.

Téngase en cuenta que esa institución tan funesta que pretende crear la representación obrera del Instituto de Reformas Sociales, no puede ser, ni mucho menos, de verdadero interés para los obreros, puesto que a éstos no les interesa que desaparezca la industria, por ser ésta la base de los medios que les permite hacer frente a su vida y la de su familia. Además, los ejemplos que nos suministran algunos países extranjeros, nos permiten ver ya lo que habrá de ocurrir con semejante medida, que no sería en realidad una fiscalización de los obreros en las industrias, sino más bien la ejecución de la voluntad de unos cuantos individuos que dirigen a las masas obreras y constituiría la verdadera dictadura de que antes hemos hablado. Es decir, que volveríamos a los tiempos anteriores a la revolución francesa a que dió lugar, más que nada, aquel sistema de que en toda clase de trabajos, industria y comercio había que contar con la voluntad unipersonal de determinados individuos que se imponían a la pluralidad de los habitantes que tenían que buscar su vida en esos medios.

Por las razones antes expuestas, comprendiendo la representación patronal del Instituto de Reformas Sociales que nada había de conseguir con la discusión de esa enmienda que envolvía nuevamente el pretendido control, que según declaración del árbitro de la representación obrera, y por lo tanto del Instituto de Reformas Sociales, era lo que verdaderamente interesaba a aquellos representantes, porque el contrato de trabajo sin el control dijeron que carecía de importancia, entendiendo la representación patronal que tan grave medida acarrearía los más graves daños a la industria nacional, y que, por otra parte, no hallándose comprendido en el proyecto llevado a estudio de aquel Centro no procedía discutirlo, y que finalmente el pasaje en que se incluía no admitía semejante adición, presentó la proposición de no ha lugar a deliberar sobre el extremo del control.

Sometida al Pleno, fué desecharla aquella proposición por el voto en contra de la representación obrera y gran mayoría de los vocales de Real orden y corporativos.