La Energía eléctrica (1923-12-25 00:00:00), página 19

Contra la orden o providencia del gobernador rebajando las tarifas, puede también interponerse recurso ante el Tribunal provincial de lo contencioso-administrativo dentro del plazo de tres meses, no habiéndose entablado en el caso citado por no haber sido preciso.

En cuestiones como la de privación de la prenda que garantizaba el contrato, puede interponerse también el recurso contencioso-administrativo, por tratarse de incidentes o consecuencias de un contrato administrativo, como es el de alumbrado público celebrado con los Ayuntamientos; pero puede también hacerse uso de lo dispuesto en el Código civil si el contrato tuviera carácter civil, pudiéndose emplear la vía ejecutiva y de apremio, de conformidad con lo establecido por el artículo 143 de la ley Municipal y en la ley Hipotecaria, para exigir sus deudas a los Ayuntamientos, cuando estuviesen aseguradas con prenda o hipoteca.

Según podrá apreciarse en la Real orden que se transcribe, el Ministerio del trabajo, Comercio e Industria ha revocado el acuerdo del gobernador modificando las tarifas; ha devuelto al Ministerio de la Gobernación lo referente al contrato de 29 de octubre de 1920, que era el de prenda, ha declarado que el asunto de tarifas era de su competencia, con lo cual ya no tendrá duda alguna el Ministerio de la Gobernación de que se había cometido una extralimitación por el gobernador, y ha recordado que la única causa por la cual puede suspenderse el suministro de iluminado, es la falta de pago, por cuya razón si el Ayuntamiento no satisface a la Compañía el importe del suministro al hallarse ésta privada de la prenda, podrá utilizar lo dispuesto en el art. 33 de la Instrucción para la contratación de los servicios provinciales y municipales, de 24 de enero de 1905, cesando en el suministro de electricidad para el alumbrado público.

A consecuencia de las gestiones realizadas por esta Empresa y por la Asociación de Productores y Distribuidores de Electricidad, los Ministerios de la Gobernación y del Trabajo, Comercio e Industria, dirigieron telegramas circulares a los gobernadores de las provincias ordenándoles que abstuviesen de intervenir en materia de tarifas de electricidad por no ser asunto de su competencia, sino de la del segundo de los citados Ministerios, y que cumpliesen en todas sus partes las Reales órdenes de 14 de agosto de 1920 y 11 de octubre de 1922.

Real orden del Ministerio del Trabajo, Comercio e Industria de 10 de diciembre de 1923

Vistas las instancias, recursos de alzada y de queja suscritas por D. Enrique Ucelay y D. Vicente Manuel Gil, en representación de la Sociedad Lebón y Compañía, con motivo de los acuerdos tomados por el gobernador civil de Almería, reduciendo las tarifas de suministro de energía eléctrica y gas de la mencionada Sociedad Lebón y Compañía, y dejando sin efecto el contrato de prenda convenido entre dicha Empresa y el Ayuntamiento en 29 de octubre de 1920, escritos presentados los unos directamente en este Ministerio y remitidos los otros por el de Gobernación;

Vista igualmente la instancia suscrita por D. Enrique Ucelay solicitando vista del expediente a cuyo efecto manifiesta tener presentado el poder correspondiente en expediente obrante en el Negociado de Inspección Industrial de este Ministerio;

Vistos igualmente la propuesta de la Subdirección de Industria e informe de la Asesoría Jurídica del Ministerio del Trabajo, Comercio e Industria;

Considerando, en primer término, que el poder aportado a este expediente por D. Enrique Ucelay es suficiente para acreditar su condición de representante de la mencionada Sociedad, a los efectos de comparecer ante las autoridades administrativas, formulando en nombre de aquélla las instancias y recursos que estime procedentes;

Considerando que en los varios escritos de que se deja hecha mención se han planteado por dicha Compañía dos cuestiones perfectamente distintas, a saber:

1.ª La de si deben declararse válidos y en vigor los acuerdos del Ayuntamiento de Almería referentes a la entrega a la Empresa Lebón, concesionaria del servicio de alumbrado público, de las rentas del Matadero y de los derechos que gravan la entrada de carnes frescas y saladas, co mo prenda en garantía de las cantidades que el Ayuntamiento le debía, y cuyos acuerdos dieron lugar al contrato celebrado en 19 de octubre de 1920, y

2.ª La de si debe prevalecer o debe ser revocado el acuerdo del gobernador civil de Almería comunicado a la Empresa en 22 de octubre último, prohibiéndola aplicar a los contratos que tenía en curso con los particulares, otras tarifas que aquellas que se determinaron en la concesión que le otorgó el Ayuntamiento de Almería en 1914, autorizándola tan sólo para que, con carácter transitorio, cobrara un recargo de cinco céntimos de peseta por metro cúbico de gas y kilovatio de electricidad suministrado, sobre los precios consignados en aquellas tarifas;

Considerando que la primera de estas dos cuestiones ha sido únicamente suscitada por la Empresa ante el Ministerio de la Gobernación, y a pesar de haber sido remitida la instancia en que se formulaba por dicho Ministerio a este Departamento, basta reparar en que aun tomando su origen el acuerdo municipal suspendido por el gobernador de Almería, que dio motivo al contrato de 29 de octubre de 1920, del suministro hecho por la Compañía Lebón a dicho Municipio, de gas y electricidad para el alumbrado público, así el acuerdo como el contrato, versan sobre la forma de pago de