La Energía eléctrica (1922-11-10 00:00:00), página 4

al título que se concede a los jefes y oficiales de Artillería, equívoco que, después de correr años y años, ha llegado hasta a penetrar en la literatura oficial, produciendo confusiones y molestias innecesarias.

La ley constitutiva del Ejército, que es la de 29 de noviembre de 1878, en su artículo 22 enumera las armas y cuerpos que integran dicho organismo, y entre ellos figuran la Artillería y los Ingenieros, recibiendo, en vista de ello, esta colectividad el nombre oficial de Ingenieros del Ejército, y este título lleva su revista Memorial del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, que cuenta setenta y siete años de existencia. La reciente ley de 20 de junio del 1918, que alteró profundamente nuestra organización militar, al tratar en su base 8.ª de las categorías, expresa en el apartado d) que los empleos de los jefes y oficiales de Estado Mayor, Infantería, Caballería, Artillería, Ingenieros, etc., etc., es decir, que en las dos leyes fundamentales del Ejército no se mencionan más clases de ingenieros que los que llevan este título, sin adición alguna, o sean los corrientemente denominados «Ingenieros militares» o Ingenieros del Ejército.

Estos ingenieros tienen (lo mismo que los artilleros) bien definida su misión en paz y en guerra en reglamentos propios de su especialidad, o en otros, como el de campaña, de aplicación general para el Ejército, y a cargo de ellos están: los talleres del Material (que vienen funcionando desde el 1843), donde se construyen la herramienta toda de las cargas de zapador, los trenes de puentes reglamentarios, parte del material de telegrafía, barracones para alojamiento de las tropas, etc., etc.; los talleres afectos al Parque aerostático, donde se produce el hidrógeno necesario para este servicio, y se recomponen el material; los de reparación y construcción de automóviles, anexos al Centro Electrotécnico y de Comunicaciones, y los de fabricación de cuantos elementos integran las estaciones de radiotelegrafía de potencia media; los que forman parte del laboratorio del Material de Ingenieros, los del servicio de aviación y los que con carácter semipermanente o provisional instalan las Comandancias que realizan por administración obras de alguna importancia, y, desde luego, los permanentes de las de Ceuta, Melilla y Larache, establecimientos o instalaciones de carácter industrial todos ellos, que entran de lleno en el servicio que a sus tropas técnicas (de ferrocarriles, telégrafos, radiotelegrafía, alumbrado, aviación) o dependencias les está oficialmente asignado.

Dentro, pues, del Ejército, no hay oficialmente más ingenieros que los aludidos, y teniendo los jefes y oficiales que a este Cuerpo pertenecen, capacidad técnica y prácticamente demostrada, para desempeñar los cargos industriales mencionados y otros similares, no se comprende qué fundamento ni qué alcance pueda tener el art. 2.º del comentado Real decreto de 80 de octubre, al indicar que, respetando lo establecido hasta la fecha, los cargos oficiales industriales que dependan del ramo de Guerra serán exclusivamente servidos por los jefes y oficiales de Artillería con título correspondiente. Y esto dejando aparte lo inconcebible que resulta, el que en una disposición emanada de la Presidencia del Consejo de Ministros se establezca el que, para servir un cargo dependiente de Guerra hayan de ser designados jefes u oficiales con título correspondiente, cuando para desempeñar cualquier cargo—sea o no industrial—en el Ejército, es necesario y suficiente con el Real despacho justificativo del empleo que se disfruta y la Real orden del destino (1).

(1) De cumplirse textualmente la condición aludida, la mayor parte de los jefes y oficiales de Artillería no podrían ser destinados a las fábricas y establecimientos a cargo del ramo de Guerra, por ser muy pocos los que han obtenido el título correspondiente, el cual, dado su coste (unas 1.000 pesetas), sólo sacan los que se dedican a trabajos particulares (un 3 a un 4 por 100 de la totalidad del Cuerpo).