La Energía eléctrica (1919-09-25 00:00:00), página 10

to del fondo y paredes de los túneles se fija el precio de 35 pesetas, incluyendo en él el coste de los moldes.

El precio del metro lineal de túnel será:

    Pesetas.

    8 metros cúbicos de perforación, a 25 pesetas metro cúbico
    200,00

    1,5 idem de hormigón hidráulico, a 35 id. id. (1)
    52,50

    TOTAL
    252,50

Se adopta 260 pesetas.
Y el presupuesto de los túneles:

    Pesetas.

    2.350 metros lineales de túnel, a 260 pesetas metro lineal
    611,000

B. Oliver y Román,
Ingeniero de Caminos.

(Continuará.)

CRONICA E INFORMACION

Aguas.—Se autoriza a D. Jesús Sánchez León, vecino de Granada, para derivar 1.250 litros de agua por segundo del río Genil, y 750 litros del río Maitena, término de Guéjar Sierra, con destino a usos industriales.
—Idem a D. Antonio Bimbela Sánchez, la concesión de 2.000 litros de agua del río Genil, término de Pinos Genil (Granada).
—Se concede a D. José de Solís y Berdalo que amplíe hasta 11.500 litros por segundo el aprovechamiento de aguas del río Turia que en la actualidad posee y que sirve al denominado «Molino de Majo», en término de Chulilla (Valencia).
—El aprovechamiento se concede para producción de energía eléctrica en la Central que proyecta asimismo.
—Idem al marqués de Corvera autorización para aprovechar 10.000 litros de agua del río Segura, en término de Ulea, destinados a la producción de luz y fuerza para el balneario de Archena.
—Don Emilio Albiol ha presentado en el negociado de Fomento del Gobierno civil de Valencia, proyecto e instancia solicitando aprovechar 15.000 litros por segundo de aguas del río Turia, para montar una Central eléctrica en término de Gestalgar.

Contadores de electricidad.—Se ha aprobado el contador de electricidad Westinghouse monofásico de vatios-hora para corriente alterna tipo K, como ha solicitado D. Eduardo de Lete, representante de la British Westinghouse Electric & Manufacturing Cº Ltd. de Old Trafford Manchester, condado de Lancáster (Inglaterra).

Sustitución de las perforadoras y los explosivos por el arco eléctrico.—La Compañía Edison del Sur de California, establecida en Los Ángeles, ha efectuado una serie de experimentos a fin de determinar cuál es el procedimiento más expedito y económico para la remoción de rocas en la ejecución de túneles; hasta ahora han ensayado el arco voltaico con corriente continua o alterna y varios tipos de dardos de gases.
Para la aplicación mencionada era esencial que el arco se proyectara a gran distancia de las puntas de los electrodos; se vió pronto que el arco trifásico, por la mayor densidad de su campo magnético, alcanzaba mayor distancia que el monofásico y que el de corriente continua. La densidad de corriente más indicada para el electrodo de carbón es la de 44 amperios por centímetro cuadrado cuando el funcionamiento no excede de treinta minutos; en funcionamiento continuo, 22 amperios por centímetro cuadrado. Los carbones de 2,5 centímetros de diámetro estaban manteniendo en un soporte que automáticamente los aproximaba hasta el contacto o los separaba a una distancia máxima de 2,5 centímetros aproximadamente.
Desde el punto de vista del costo, el mejor rendimiento obtenido para un arco trifásico fue el correspondiente a 450 amperios por fase y 40 voltios entre puntas; la cantidad de roca removida en este caso fue de medio kilogramo aproximadamente por minuto de funcionamiento. La energía gastada fue de 29,58 kilovatios, y como el valor del kilovatio-hora era de un centavo, resultaba el kilogramo de roca removida a cinco céntimos de peseta aproximadamente y el metro cúbico a unas noventa pesetas, nada económico ciertamente. El arco monofásico dio resultados aún menos satisfactorios en cuanto a la energía consumida por kilo de roca extraída. Con la corriente continua, 500 amperios a 30 voltios, o sean 15 kilovatios, removieron la roca a razón de 30 kilogramos por hora y suponiendo, también, que el kilovatio cueste un