La Energía eléctrica (1922-01-10 00:00:00), página 13

Compañía Anónima Mengemor.
Sociedad Electro Hidráulica del Turia.
— Electra del Cabriel.
— Electricista Calahorrana.
— Electro Hidráulica del Jerte.
— Electra Almagreña.
— Eléctricas Remudas de Zaragoza.
— Productora de Fuerzas Motrices.
— Unión Española de Explosivos.
— Martínez Herráiz.
— Electra de Viesgo.
— Eléctrica del Segura.
Compañía Sevillana de Electricidad.
Sociedad Eléctrica Moderna, de Jerez.
— Hidroeléctrica del Guadiaro.
— Electro-Hidráulica de la Aldehuela.
— Hidroeléctrica de Buenamesón.
— Eléctrica de la Vega de Armijo, y
— Electricista Toledana.

Los asuntos tratados fueron los siguientes:

1.º Arbitrios concedidos al Ayuntamiento de Barcelona por el Real decreto de 1 de noviembre de 1921, publicado en la Gaceta del 9.—El Sr. Urrutia expuso la gravedad de ese Real decreto, porque dos de los arbitrios autorizados por él alcanzan a esta industria, que son: un arbitrio sobre el producto neto de las Compañías anónimas y comanditarias por acciones de capital superior a 500.000 pesetas, como complemento y en equivalencia de los recargos municipales autorizados sobre contribuciones directas del Estado, y otro derecho por aprovechamientos especiales constituidos en el suelo, subsuelo y vuelo de la vía pública a favor de empresas explotadoras de servicios públicos. Esas exacciones o arbitrios se han de regir por las disposiciones del proyecto de ley de 16 de julio de 1918, previa aprobación de una ordenanza para cada una de ellas a la cual se dará el curso marcado en el citado proyecto de ley, cuyos preceptos deberán ser rigurosamente observados al formular dichas ordenanzas de conformidad con lo preceptuado en los artículos 6 al 15 del mismo.

El ministro de Hacienda parece ser que se encontraba conforme con algunas observaciones que se le habían hecho, en el sentido de que esos arbitrios no lleguen a ser de cuantía excesiva.

El Sr. Viñas indicó que esos arbitrios se iniciaron ya para el año 1921, consistiendo en el 6 por 100 sobre ingresos brutos por aprovechamiento del suelo, subsuelo o vuelo de la población, y en el recargo de 1 por 100 sobre la contribución de utilidades.

El recurso pendiente en el Ministerio de Hacienda contra aquellos arbitrios, ha sido resuelto por el Real decreto de 1 de noviembre último, aprobándose el arbitrio de 6 por 100 sobre los ingresos brutos, y del 1 por 100 sobre utilidades, con la limitación de que las ordenanzas se ajusten a la ley de González Besada, de 16 de julio de 1918.

Ese Real decreto es contrario a la ley por no haberse establecido los arbitrios con la debida anticipación. Se conceden quince días para reclamar contra la ordenanza ante el ministro de Hacienda, y contra su resolución puede acudirse al Tribunal Supremo, Sala 3.ª de lo Contencioso-administrativo. Este último recurso es el que van a emplear las Compañías de Barcelona.

El Sr. Palacios dijo que algunos Ayuntamientos, considerando como bienes muebles las redes y aprovechamientos de las Compañías, han establecido un impuesto anual. Algunos señores hicieron observar que en esos casos se trata del repartimiento. El Sr. Viñas dijo que cabe recurso contencioso-administrativo en esos casos, por tratarse de resoluciones adoptadas por una Dirección general.