La Energía eléctrica (1922-03-25 00:00:00), página 15

zas aprobadas por la Junta municipal de Vocales Asociados, celebrada el día 7 del actual, y en definitiva, acompañar esta reclamación con la solicitud que se dirija por ese Ayuntamiento a la Administración de la Hacienda pública, pidiendo la aprobación de las repetidas Ordenanzas.

Lo que espero merecer de la reconocida rectitud de V. E., cuya vida guarde Dios muchos años.

Barcelona, treinta y uno de diciembre de mil novecientos veintiuno.

(Firma ilegible.)

Excmo. Sr. Alcalde Constitucional del Ayuntamiento de esta ciudad.

Arbitrio 1 por 100 sobre producto neto

Excelentísimo señor:

Don Frank Fraser Lawton, casado, del comercio, mayor de edad, vecino de esta ciudad, provisto de cédula personal de 1.a clase núm. 205, expedida con fecha 14 de abril del corriente año, obrando en su calidad de director-gerente de la Compañía Barcelonesa de Electricidad, a V. E. atentamente expone:

Que en el Boletín Oficial de esta provincia, correspondiente al día 17 del actual, se publica un edicto participando que la Junta municipal de Vocales Asociados aprobó el texto definitivo de las Ordenanzas fiscales para la recaudación del arbitrio sobre el producto neto de las Compañías anónimas y comanditarias por acciones, y que dichas Ordenanzas quedaban expuestas al público por un período de quince días, a partir del siguiente al de la publicación del anuncio que se calenda e invitando a que se formulen las observaciones que se crean oportunas.

La Compañía que represento se halla en el caso de impugnar las Ordenanzas aprobadas por la Junta municipal de Vocales Asociados, por entender que por las mismas se infringe de una manera clara y evidente, varios preceptos legales vigentes y se causan perjuicios irreparables a las Compañías de electricidad.

Antes de hacer una impugnación detallada de las mencionadas Ordenanzas, debo reiterar la protesta formulada en diversas ocasiones contra el proyecto de creación del arbitrio de que se trata, para que en ningún momento pueda suponerse que el hecho de pedir modificaciones en los artículos de las Ordenanzas, pueda implicar una conformidad tácita con la creación del arbitrio.

La Compañía estima tan ilegal e improcedente la autorización concedida a ese Ayuntamiento, que se ha visto precisada a interponer los oportunos recursos contencioso administrativos, tanto contra la Real orden del Ministerio de Hacienda de 1 de noviembre último, desestimando la reclamación formulada oportunamente por la Compañía, como contra el Real decreto de la misma fecha, autorizando para la exacción con carácter ordinario y con destino al presupuesto, desde el actual ejercicio 1921-1922, del arbitrio de referencia.

Ordenanzas

Casi no puede llamarse este nombre a las escasas prescripciones aprobadas por la Junta municipal de Vocales Asociados, por lo que debe ser denegada su aprobación por haberse infringido los preceptos de procedimiento fijados en el proyecto de ley de Exacciones municipales y otras disposiciones de carácter sustantivo integradas en la ley de Contabilidad, ley del impuesto de utilidades y la vigente de presupuestos del Estado.

La Ordenanza redactada no reúne los requisitos que exige el art. 6.º, párrafos 1.º y 3.º del proyecto de Exacciones locales, ni se ha observado la tramitación prescrita en el art. 9.º

Otra infracción cometida es la del art. 92 del repetido proyecto de ley, pues no se fijan las milésimas de la base del tipo de gravamen.

Corrobora la necesidad de que se anule la Ordenanza aprobada la mera cita de varios preceptos legales que resultarían infringidos si se aprobara tal como está redactada, y por esto deben introducirse modificaciones en sus párrafos o artículos.