La Energía eléctrica (1921-09-25 00:00:00), página 16

La Cámara de Comercio y la ley del Timbre

Sello móvil de 0,10 pesetas

La Cámara de Comercio de Madrid, persistiendo en la justa campaña emprendida cerca de los Poderes públicos para que sea modificado el art. 198 de la vigente ley de Timbre, relativo al impuesto del sello móvil de 10 céntimos sobre la venta de productos manufacturados, envió, con fecha 6 de mayo último, al señor ministro de Hacienda el siguiente escrito:

«Excmo. Sr.: Las reformas que en la legislación contributiva se hicieron por las leyes de 29 de abril último han tenido la triste consecuencia de provocar una serie de perturbaciones y conflictos, en los cuales salen tan mal parados la tranquilidad de los contribuyentes como los intereses del Tesoro.

Una de las leyes que se reformaron, apenas transcurrido escasísimo lapso de tiempo con otra reforma, fue la del Timbre, que estableció recargos enormes en general, y creó un impuesto sobre la venta de los productos manufacturados, que por su cuantía, por su forma y por el procedimiento de exacción, pugna, no ya con los dictados más elementales de la equidad, sino con el espíritu que anima la mención da ley.

Comprenderá V. E. que, al hacer las antecedentes observaciones, refiérese la Cámara de Comercio de Madrid al art. 198, que estableció un timbre móvil de 0,10 pesetas a los productos o artículos naturales o industriales, de cualquier género, destinados a la venta al por menor, siempre que dicho producto se ponga a la venta encerrado o contenido en cajas, paquetes, botellas, frascos o cualquier otra forma de envase, que se les distinga por medio de etiquetas, rótulos o inscripciones u otros procedimientos que den a conocer el producto o artículo de que se trata, diferenciándole de otros similares por el nombre comercial, la calidad, la procedencia, la marca, la designación de su autor o productor, o cualquier otra forma, en general, de diferenciación.

La práctica de un año ha puesto de manifiesto los inconvenientes de este tributo, que, como decía la Cámara de Comercio en su escrito de 27 de mayo, es un gravamen en apariencia fijo, pero que, en realidad, se halla en relación inversa con el valor de la mercancía y en contradicción patente con la economía toda de la ley del Timbre.

No ha de insistir la Cámara en lo irracional de la innovación tributaria, porque aparte de haberlo expuesto en todos sus escritos, es tan notorio, que no necesita más alegaciones. Pero, al transcurrir el tiempo, ha venido a confirmar cuanto quedaba dicho, y ese ministerio mismo, en las distintas Reales órdenes publicadas como aclaración a la ley, ha venido a reconocer con laudable nobleza lo absurdo del precepto que se examina.

Pues bien; si la ley es injusta, si su aplicación es onerosa y difícil, y si las quejas resultan fundadas, ha llegado el momento de presentar a las Cortes un proyecto de ley, que contenga las variaciones impuestas por la realidad y demandadas por la propia ley del Timbre.

En consecuencia, la Cámara de Comercio de Madrid suplica a ese ministerio de su digno cargo que se reforme el art. 198 de la vigente ley del Timbre en el sentido de que la aplicación del timbre móvil de 10 céntimos se haga para toda mercancía cuyo precio de venta sea superior a 10 pesetas, y que recaiga sobre aquellos productos en cuyo envase se haga referencia explícita a una marca de fábrica, patente de invención o introducción o nombre comercial, concedido con arreglo a la ley de la Propiedad industrial, bien entendido que, por tratarse de un impuesto que grava el consumo, se satisfará en el momento mismo de la venta y nunca en las Aduanas, cuando se verifique la importación de productos que hayan de contribuir.

Dios guarde a V. E. muchos años. Madrid 10 de abril de 1921.—El Presidente, Carlos Prast.—El Secretario general José María Gonsáles.