La Energía eléctrica (1920-11-10 00:00:00), página 6

El fomento del consumo de energía eléctrica y el Congreso Nacional de Ingeniería

Para armonizar las relaciones entre productores y consumidores de electricidad, dada la importancia que para el resurgimiento industrial de España tiene el fomento de la industria eléctrica

(CONCLUSIÓN)

Condiciones del suministro.—Debe expresarse la clase de corriente, su tensión, frecuencia, tolerancia que en las variaciones momentáneas se admite, y otros, al parecer pequeños detalles, pero que por no puntualizarlos, son causa de polémicas desagradables en muchas ocasiones. Sobre estas condiciones es difícil una legislación, pero algo podrá hacerse prohibiendo la colocación de los contadores en alta tensión por dificultar la verificación frecuente, prohibiendo que los abonados a una empresa puedan contratar simultáneamente y para una misma instalación, con otra, siempre naturalmente que la primera les pueda facilitar la energía que necesiten; declarando nulos los contratos en que hubiese cláusulas por las que se obligase a pagar la totalidad o parte de los impuestos a la parte que no la correspondiese, etc.

Garantías rectprocas.—Por lo mismo que es hoy día la energía eléctrica un artículo de primera necesidad, los productores y revendedores en general abusan de los consumidores, y con el pretexto de que no pueden tener un contrato con cada cliente, obligan a los consumidores a firmar contratos unilaterales en que éstos no tienen absolutamente ningún derecho, y en cambio aquéllos están libres de toda responsabilidad si falta el suministro, si la tensión es insuficiente o excesiva, si por deficiencias en sus instalaciones se producen averías en las de los abonados, etc. Son, pues, contratos realmente nulos, por cuanto una de las condiciones de éstos es el consentimiento común y esto requiere que sea libre, y por falta de libertad suficiente para pactar, el contrato celebrado por uno en virtud del miedo grave e injusto es nulo, y en estos casos se firman los contratos por miedo a los vendedores, pues o acepta el consumidor las condiciones leoninas que tienen establecidas o no le hacen el suministro de un artículo, como queda dicho, de primera necesidad.

Es frecuente en la contratación mercantil la fijación de una pena como indemnización contra el que no cumpliera el contrato, y en este caso la parte perjudicada puede exigir el cumplimiento por los medios de derecho o por la pena prescripta, si bien utilizando una de estas acciones queda extinguida la otra a no mediar pacto en contrario. Esta costumbre debería convertirse en ley, pues hay faltas que no son suficientemente graves para llevar el asunto conforme el derecho establece, y causan, sin embargo, bastante perjuicio a la parte que ve incumplido el contrato. Las empresas productoras suelen ser refractarias a esto, quizá convencidas de que por tener un exceso de abonados, o escasa sección en sus líneas, o mal aisladas o entretenidas éstas y las centrales, no pueden dar el servicio en buenas condiciones. Por este motivo me parece que la mejor garantía, para el consumidor, del cumplimiento de las condiciones del suministro, sería que la ley fijase una penalidad y su cuantía para los casos en que falte la corriente, y en que la tensión y frecuencia no son los contratados, pues esto sería un estímulo para que las fábricas atendiesen mejor a la conservación de redes y aparatos y para que no abusasen contratando más energía de la que realmente pueden suministrar.

Que es justa esta penalidad, no puede ponerse en duda; supongamos que en una función se acciona el ventilador del cubilote por medio de un motor eléctrico, y que estando