La Energía eléctrica (1921-05-10 00:00:00), página 3

faltase en las regiones más favorecidas por el número de saltos de agua de que disponen.

Sincronización.—Después de estudiado el asunto, la subcomisión cree que el problema de la sincronización y acoplamiento, aun dando lugar a cierto número de dificultades, y aun quizá a averías en los primeros tanteos, podrá ser conseguido, pues la técnica moderna posee medios suficientes para ello.

El coste total de instalaciones de la red, comprendidos sueldos y oficinas, estudios técnicos, etc., pero excluidas las centrales térmicas de regularización, se estimó ser inferior a 200 millones de pesetas.

Por lo demás, la Comisión no pensó jamás en la construcción previa, simultánea e inmediata de la totalidad de la red, como se ha supuesto por algunos impugnadores. Es hoy imposible no prever que, a plazo mayor o menor, la nación acabará por encontrarse cubierta de una red eléctrica de transporte y otra de utilización; que, por la misma fuerza de las cosas, esta red se irá trabajando y combinando de modo que constituya una sola red principal (fuera de pequeñas líneas o redes de interés particular), y que el Estado tendrá que intervenir, cada vez más, en armonizar los mil intereses encontrados que irán surgiendo, llegándose así a ejecutar la red nacional de un modo o de otro. Esto sucederá fatal e inevitablemente. Pero diremos de esto lo mismo que de la electrificación de ferrocarriles, que también creemos fatal e inevitable. Pueden estas cosas hacerse lenta, difícil, desordenadamente, con correcciones y vueltas atrás costosísimas, con rozamientos de intereses locales y personales que absorban en pura pérdida gran parte de los capitales y energías de la nación y exijan un período de cincuenta o más años; y podrá hacerse ordenada y sistemáticamente, siguiendo un plan preconcebido, bien meditado, que armonicé intereses legítimos y reprima los ilegítimos y exija un período de tiempo cinco o seis veces menor. Es decir, la red nacional y la electrificación de ferrocarriles se harán; pero pueden hacerse mal y pudieran hacerse bien, no siendo indiferente la elección entre estos dos extremos.

Ya que nada se ha hecho de que podamos hablar, hablemos de lo que debería haberse hecho, y sobre todo hagámoslo de una vez y hagámoslo bien, empezando por el principio.

Y ante todo carecemos de estadísticas fidedignas. Hágase una, fidedigna y completa, de nuestra energía hidroeléctrica y termoeléctrica y, al mismo tiempo, de las riquezas explotables mediante esa energía. Para ello es absolutamente indispensable nombrar una Comisión numerosa, inteligente y activa, provista de medios materiales y de autoridad suficiente para sobreponerse a las trapacerías y a las suspicacias. Hombres capaces de hacer esto sobran, si se buscan donde están. Búsquese sin otra mira que la de que lleven a cabo su misión, despreciando toda otra, y mucho más si se trata de rancias susceptibilidades corporativas. Esta Comisión deberá dividir las distintas regiones de España y recorrerlas personalmente, examinando sobre el terreno cuanto sea aprovechable. ¿Quién sabe las sorpresas que nos reservaría una exploración minuciosa, inteligente y concienzuda de nuestra vieja España?

Sería preciso disponer de mapas y estadísticas fidedignas, que servirían de base para todo estudio ulterior, absurdo e irracional sin este conocimiento previo.

Una Comisión ulterior deberá entonces formular un proyecto de reconstitución industrial (que de otro modo será siempre prematuro y tendrá que reformarse mil veces), asignando, sobre todo, el orden relativo de urgencia de las distintas partes del programa. Por último, Comisiones financieras y jurídicas resolverán los problemas de estos órdenes, que, ya a base de un negocio industrialmente bien atacado, serían de dificultad muy relativa.

Noruega.—En Noruega se halla en proyecto la central hidroeléctrica de Nore (1).

(1) Génie civil, 15 noviembre 1919, tomo LXXV, pág. 498.