La Energía eléctrica (1921-07-10 00:00:00), página 16

El Sr. Estelat intervino también repetidamente en esta discusión, expresando su opinión de que lo más conveniente era tener el mismo criterio general que se advertía en esta junta, no pareciéndole oportuno el rescate de las concesiones y menos con toda clase de maquinaria, obras, gastos y trabajos realizados por los concesionarios que han estado sirviendo al Estado, a la industria y a los particulares.

E) Los actuales concesionarios serán respetados, pero en la modificación o ampliación de sus instalaciones, tendrán que emplear material español. Las prórrogas no podrán concederse más que sujetándose a este Real decreto.

A los expedientes en tramitación se les aplicará este Real decreto.

Un Real decreto, como queda dicho, no puede alterar una ley; esto podría sostenerse en la jurisdicción contencioso-administrativa, pero esperando a los casos especiales de aplicación del Real decreto para acudir contra ellos a dicha jurisdicción, pues de otro modo no puede recurirse contra una disposición de carácter general.

Puede emplearse también contra ella el sistema de las instancias y visitas a los ministerios.

Uno de los señores concurrentes expresó que tenía un expediente en tramitación, relativo a un salto de agua, y que se le había pedido su conformidad para serle aplicado el Real decreto.

Los demás señores hicieron presente al interesado que no debía responder para evitar que apareciera como consintiendo el caso, y además, quedó acordado que todo interesado en asuntos a los cuales se pretendiese aplicar el Real decreto, debía reclamar hasta que se apurase la vía gubernativa, y luego pasar a la jurisdicción contencioso-administrativa, combatiendo la aplicación del Real decreto a cada caso particular.

3.º Arbitrios creados por algunos Ayuntamientos sobre los ingresos brutos de los contribuyentes.

Hasta ahora el Ayuntamiento de Barcelona es el único que fija el tipo de 6 por 100, y el de Valencia que lo fija en el 2 por 100 sobre los ingresos brutos. Esta clase de arbitrios no debe imponerse más que en tipos mucho más reducidos que en realidad representen un tanto por mil en lugar de un tanto por ciento, porque si no, excede del importe de las contribuciones del Estado, y hasta en algunos casos, de los beneficios de algunas Sociedades.

Hay presentada una instancia por la Sociedad Energía Eléctrica de Cataluña, en el ministerio de la Gobernación, pero aun no se ha conseguido que se ponga en estudio el asunto de que en la misma se trata.

Otras peticiones o recursos se expusieron en el ministerio de Hacienda sobre el mismo asunto, que han sido devueltos al delegado de Hacienda de Barcelona para que informen en el expediente las mismas Compañías y demás interesados.

También se interpusieron otras reclamaciones ante el gobierno civil de Barcelona, pero aun no se tiene noticia de que haya recaído resolución sobre las mismas.

Los principales fundamentos de esos recursos son los siguientes:

Que el Ayuntamiento no dispone de la autorización necesaria del ministerio de Hacienda que exige el proyecto de ley de 16 de julio de 1918.

Que según el art. 69 sólo puede impouerse esas formas de gravamen a las Empresas al establecer sus líneas o canalizaciones, o al prorrogarse las concesiones. En los demás casos se requiere el consentimiento de la Empresa interesada.

Que no debe establecerse además la intervención de los funcionarios delegados por la Alcaldía en la recaudación, contabilidad y estadística, lo cual es intolerable y contrario a los principios del derecho.

Que el tipo de 6 por 100 es abusivo.

Que tampoco puede exceder del 25 por 100 de la equivalencia de la contribución industrial.

Se llama la atención hacia el art. 67 que no es fácil de comprender bien.

(Concluirá.)