La Energía eléctrica (1921-06-10 00:00:00), página 13

BOLETIN DE LA Unión Eléctrica Española

Año XVII        Madrid, 10 de Junio de 1921        Núm. 11

La tributación de las concesiones de saltos de agua

Ha producido verdadero asombro y natural indignación la forma onerosa en que la Hacienda ha comenzado a aplicar el Real decreto de 16 de marzo de 1920 (1) relativo a la forma de fijar el valor de las concesiones administrativas de aprovechamientos de aguas, a los efectos del impuesto de Derechos reales y transmisión de bienes, disposición oficial que había pasado desapercibida, y a la que parece trata de darse efecto retroactivo al hacerla extensible a concesiones antiguas que están ya en explotación.

Se da en España constantemente el caso absurdo de que los Gobiernos y los Parlamentos son siempre débiles para oponerse a las peticiones de los cuerpos y colectividades que tienden directa o indirectamente a favorecer al personal que los constituye, y como tan perturbadora debilidad produce como natural consecuencia, un aumento considerable en los gastos improductivos o parasitarios del Estado, la Hacienda, para cubrir en parte, aunque sea pequeña, ese considerable crecimiento de gastos, busca la manera de forzar los ingresos, no parándose, al perseguir tal finalidad, en que pueda sufrir positivo quebranto una rama cualquiera de la riqueza nacional, ni en que el gravamen sea comparativamente con los demás en vigor, justo o injusto, lógico o disparatado... La norma de nuestra Hacienda es, en una palabra, dar palo de ciego, importándola un bledo sobre quiénes descarga, ni las condiciones en que lo hace.

El caso actual es una muestra de los bárbaros procedimientos que gusta poner en práctica nuestro fisco, para esquilmar al que pretende fomentar las riquezas naturales del país, arriscando su capital y pasando por el calvario que supone seguir un expediente administrativo, sometiéndose indefenso a cuantos trámites ha sabido acumular la burocracia técnicoadministrativa, para su mayor provecho y holganza.

Con las normas que establece el Real decreto citado y demás disposiciones que lo complementan, cada caballo deberá pagar, como Derechos, reales por la concesión, 13 pesetas, y luego, por transmisión de dominio, 26, que, con los derechos de timbre, suponen 40 pesetas caballo; es decir, que para un salto de 5.000 HP deberá pagarse \( 5.000 \times 40 = 200.000 \) pesetas por concesión y transmisión de ésta a la Sociedad que lo construya. El Estado no tiene por qué molestarse en calcular pérdidas en el aprovechamiento, ni en fijar diferencias entre grandes y pequeñas instalaciones. Felizmente, los tiempos no están para que tales atropellos puedan perdurar, y ya el ministro de Hacienda, Sr. Argüelles, contestando en la sesión del 2 de junio, a una pregunta del diputado de Cortes por Boltanya, ingeniero D. Francisco Bastos, prometió estudiar con la rapidez que el asunto exige la modificación de la base del impuesto, para deshacer lo que dicho Sr. Bastos demostró prácticamente era «enorme error, inmensa equivocación» de los técnicos de la Hacienda.

Esperemos a conocer la modificación anunciada por el Sr. Argüelles, del aludido Real decreto, que bien podemos calificar de descabellado, confiando en que el nuevo tipo que se establezca sea más tolerable que el torpemente fijado en aquella desdichada disposición.

(1) Dicho Real decreto apareció en la Gaceta de Madrid de 18 de marzo, y lo reprodujimos íntegramente en el Boletín de la Unión Eléctrica Española, correspondiente al 10 de abril del mismo año.