La Energía eléctrica (1920-09-10 00:00:00), página 15

ter general, que los dividendos de acciones de Sociedades y los intereses y primas de amortización de obligaciones por ellas o por otras entidades emitidas, sólo están sujetas a la imposición establecida en las disposiciones 1.º y 2.º del art. 2.º de la ley de 29 de abril último y sin el recargo de 10 centésimas establecido por la ley de 3 de agosto de 1907, fundando su pretensión en los razonamientos que en dicha instancia se exponen:

Visto el apartado c) del art. 1.º de la ley de 3 de agosto de 1907, que dice: «El importe de la contribución que se liquide por los conceptos comprendidos o que se comprendan en los epígrafes 2.º, 3.º y 4.º de la tarifa 2.ª (de Utilidades) y en cualquiera de los epígrafes y sus apartados de la tarifa 3.ª, queda recargado en 10 centésimas para el Tesoro»;

Vistos los párrafos primeros de las disposiciones 1.ª y 2.ª del art. 2.º de la ley de 29 de abril último, reformando la contribución de Utilidades que dicen: Disposición 1.ª, párrafo 1.º: «Los números 2.º y 3.º de la tarifa (2.ª) se refundirán en uno que figurará en adelante con el número 2.º, del tenor siguiente...» Disposición 2.ª, párrafo 1.º: «Los números 4.º, 5.º y 6.º de la tarifa (2.ª) se refundirán en uno, que figurará en la ley con el número 3.º, en la forma siguiente...»;

Vista la disposición final 1.ª, que dice así: «Queda derogado el recargo establecido sobre las cuotas de la tarifa 3.ª por la ley de 3 de agosto de 1907, en cuanto aún permanece en vigor»;

Considerando que de los preceptos legales preinsertos dedúcese legítimamente que el recargo de una décima impuesto por la citada ley de 3 de agosto de 1907 a los antedichos epígrafes de la tarifa 2.ª de Utilidades se halla subsistente, pues se estableció sobre el importe de las cuotas que se liquiden por los conceptos comprendidos o que se comprendan en los citados epígrafes, y ese recargo no ha sido refundido en las respectivas cuotas de Utilidades; y como tampoco ha sido derogado por disposición legal alguna, pues la final 1.ª de la ley de 29 de abril último consigna expresamente que sólo deroga el recargo sobre las cuotas de la tarifa 3.ª, es indudable que el otro recargo continúa en vigor, no procediendo, por tanto, acceder a lo solicitado pór el gerente de la sucursal del Banco Español del Río de la Plata;

S. M. el Rey (q. D. g.), de conformidad con lo propuesto por la Dirección general de Contribuciones, ha acordado declarar que continúan sujetas al recargo de 10 centésimas, establecido por el art. 1.º de la ley de 3 de agosto de 1907, los conceptos comprendidos en los números 2.º, 3.º y 4.º de la tarifa 2.ª de la ley de 27 de marzo de 1900, refundidos con los números 2.º, 3.º y 4.º de la misma tarifa 2.ª de Utilidades por el art. 2.º de la ley de 29 de abril último; desestimando, por tanto, la solicitud promovida por D. Julio Collado como gerente de la sucursal del Banco Español del Río de la Plata.

De Real orden lo digo a V. I. para los efectos correspondientes. Dios guarde a V. I. muchos años.

Madrid, 22 de junio de 1920.—Dominguez Pascual.

Señor director general de Contribuciones.

TRIBUNAL SUPREMO. SALA DE LO CIVIL

Sentencia declarando no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por la Sociedad anónima Eléctrica de San Rafael, sobre desahucio de la fábrica de electricidad que tenía arrendada a D. José del Prado y Palacio (Gacetas del 9 y 10 de abril de 1919).

Casación

(Continuación.)

4.º Infracción de los artículos 1.569, número segundo, en relación con los 1.157, 1.171, 1.176 y 1.177 del Código civil, al acceder la sentencia a un desahucio, fundado en la falta de pago de una renta que fue satisfecha, aun cuando no estaba en ciertos casos obligada la Sociedad Eléctrica de San Rafael a entregárla, como lo determinaba la cláusula contractual que a ello autorizaba, citada en el motivo anterior; además de que anunciados por la Sociedad arrendataria los propósitos de ir a la rescisión por haber dejado Prado incumplidos los deberes que el contrato le imponía, faltaba ya acción en términos de Derecho para reclamar rentas, dada la reciprocidad de las obligaciones contractuales, a pesar de lo cual la Eléctrica, siempre dispuesta a cumplir puntualmente sus compromisos, anunció a Prado sus pro-