La Energía eléctrica (1920-03-25 00:00:00), página 4

presa monopolizadora de la energía para el servicio de las que hubieran sido electrificadas y para electrificar las que no lo hubieran sido hasta entonces, pues el cambio de tracción se impone en muchas de nuestras líneas, como se está evidenciando actualmente en algunas de las principales, y como el buen sentido económico y patriótico aconsejan hacerlo, siquiera se tenga en cuenta solamente el gran déficit de nuestra producción minera de carbones y la inmensa riqueza de fuerza hidráulica de que podemos disponer, gracias a las privilegiadas condiciones de nuestro territorio

Cierto es que la clase media de capitalistas de España, que pudiera promover el desarrollo de la industria eléctrica en grande escala, es poco numerosa, y que por no hallarse habituada a la asociación, indispensable para acometer tal empresa, parece que no puede esperarse mucho de su concurso; pero bien planteados los negocios por personas de reconocida competencia y honorabilidad, e iniciada la constitución de Sociedades anónimas con las primeras y principales aportaciones de capital por los Bancos y entidades más importantes, puede cooperar en cuantía muy apreciable, como lo ha hecho hasta aquí en numerosos casos. Puede citarse como ejemplo, entre otros muchos, el de un pueblo relativamente pequeño, como Puente-Genil, en la provincia de Córdoba, de unos 15.000 habitantes, en el cual existen desde hace muchos años seis Sociedades anónimas: dos de ellas, dedicadas a la producción de energía eléctrica y fabricación de harinas; otras dos, a la extracción de aceites de orujo; otra, a la elaboración de aceites de oliva, que se venden con gran estimación en los mercados nacionales y extranjeros, y otra, a la fabricación de tejidos; todas ellas se constituyeron con importantes capitales exclusivamente locales, funcionan de la manera más satisfactoria, obtienen considerables beneficios y pueden citarse como modelos de su clase.

No falta quien dice que casi existe de hecho el monopolio de la producción de energía eléctrica, por creer que más del 85 por 100 de las Centrales eléctricas y de los saltos de agua pertenecen a los grupos financieros que constituyen los grandes Bancos, y que sólo se trata del reconocimiento de ese monopolio por el Estado. Indudablemente hay un error fundamental en dicha creencia, pues el número de Centrales pertenecientes a modestas Sociedades anónimas y colectivas y a particulares es muy superior al 80 por 100 de la totalidad de las existentes en España. Lo que sí es cierto es que la mayor parte de las grandes Centrales eléctricas pertenecen a Sociedades anónimas de que forman parte principal los grandes Bancos y opulentos capitalistas, que, habiendo emprendido algunos de estos negocios con acierto y fortuna, se han interesado después en otros análogos; pero entiendo que siempre sería perjudicial el reconocimiento de ese supuesto monopolio por el Estado, aun reservándolo para los nacionales y exigiéndoles una participación exorbitante en sus beneficios, que no tendrá justificación en años principios tributarios; ni entiendo que pudiera obtener el Estado gran provecho de una reversión de las instalaciones eléctricas de producción y distribución de energía, que pudiera ofrecérsele para estimularle a la concesión del monopolio.

Desde el punto de vista del interés público, considero más conveniente siempre el régimen de libertad que el de monopolio, no sólo por las razones indicadas al principio, sino por las siguientes:

Lo que más puede interesar directamente al Estado, en este concepto, son dos cosas, a saber: Primera, la electrificación de los ferrocarriles, no al presente, sino para la época de su reversión; pero esto interesa de momento a las Compañías ferroviarias, y, estimuladas por oportunas disposiciones de la Administración del Estado, podrán realizarla, y seguramente la realizarán, en parte importante, en plazo no lejano, y con igual o mayor acierto que aquél pudiera hacerlo, dando en su día el problema resuelto al Estado. En todo caso, y por