La Energía eléctrica (1919-10-25 00:00:00), página 15

cio de la red no alcanzaba el número de horas estipuladas, era notorio el perjuicio material que a Fernández se irrogaba. 3.º Que el suministro nocturno de la energía se efectuaba también en condiciones inadmisibles, al punto de que las lámparas rendían un efecto luminoso muy inferior al que por contrato debieron tener. 4.º Que la Compañía abastecedora de corriente se comprometió a tener en buen estado la red de transporte y el teléfono, resultando que el teléfono no funcionaba; que la discontinuidad del suministro obligaba a Fernández al mantenimiento de una mula para asegurar el servicio de la panificadora por medio de un malacate, gasto superfluo, si el contrato fuera cumplido; y que Fernández sólo disponía de la mitad de la energía necesaria para atender sus compromisos de alumbrado público y particular con el Ayuntamiento y vecinos de Sabiote; y estimando los perjuicios, se valoraban: Primero. Importe del mantenimiento de una mula. Segundo. 16 por 100 de la recaudación que contrató de 6.800 bujías de alumbrado con el Ayuntamiento y vecinos de Sabiote:

Resultando que en 22 de mayo de 1916 dedujo D. Ricardo Fernández Revuelta en el Juzgado de primera instancia de Úbeda demanda de mayor cuantía contra la Sociedad denominada «La Electro Industrial de Úbeda», haciendo relación en primer término, del contrato de 15 de febrero de 1913, y agregando: Que la demanda no había suministrado al actor jamás la energía arrendada ni en la cantidad ni en la forma que se convino, viéndose obligado a tomar en arriendo un nuevo molino para atender a su clientela, transportando al mismo desde su fábrica, en caballerías, el grano, que, de cumplirse el contrato, debió moler en la de Sabiote, habiéndose suministrado la energía con tales intermitencias, que sus frecuentes paradas, que llegaron a veces hasta el número de 15 en una hora, no podían atribuirse a exigencias de la producción de la fuerza, ya que regularmente suministró al mismo tiempo a otros arrendatarios de peor derecho; que por el incumplimiento de las cláusulas del contrato se habían ocasionado al demandante daños y perjuicios de dos clases, unos de difícil apreciación, y otros que podían valorarse con facilidad, encontrándose entre los primeros el riesgo de un incendio por la disminución o aumento súbito de voltaje, que obligaba al personal de la fábrica a permanecer ocioso durante las frecuentes paradas, pero con atención redoblada ante las probables averías propias de tal régimen, y si bien no podía traducir en cifras tales perjuicios, sí podía demostrar que la recaudación del alumbrado había bajado en más del 50 por 100 desde que comenzó a regir el nuevo contrato con la Electro, como tampoco podía concretar los perjuicios sufridos por no haber podido desenvolver la industria hasta el límite que el contrato lo permitía, ni los causados por la intermitencia del suministro; que contratadas 6.800 bujías para el alumbrado de Sabiote, y no pudiendo suministrar más que para la mitad del mismo, aunque se le hubiera prestado con regularidad ni intermitencias, siempre sería evidente que había sufrido una merma en sus ingresos de un 50 por 100, o sea el producto de 3.400 bujías, que representaban 680 pesetas mensuales, o sea 26.520 en los treinta y nueve meses de duración del contrato, cuyos extremos se comprobaban en periodo de prueba y justificaba el certificado de la Administración de Hacienda, que reproducía, evidenciando este documento la baja experimentada en el impuesto a consecuencia del descenso sufrido en el consumo del fluido contratado; que por el incumplimiento del contrato se había visto obligado el actor a arrendar otro molino, por el que pagaba 3.100 pesetas anuales, teniendo que sostener para el transporte de grano tres hombres y siete caballerías, que le representaban al año 7.300 pesetas, que unidas a las 3.100 y a las 3.650 de la nómina anual del personal del molino, daban una cantidad de importancia, que unida a la citada por bajas en el alumbrado y en la contribución industrial del molino y conservación del mismo, sumaban en junto en los dos años 55.820 pesetas; que la Sociedad se obligó a suministrar hasta cien caballos de 736 vatios, cuya obligación incumplió, no suministrando tal energía ni en la forma ni en la intensidad capaz de imprimir el movimiento preciso para producir luz con la intensidad debida, y como consecuencia de este incumplimiento, la necesidad del arriendo del nuevo molino; que una Empresa de alumbrado público con exclusiva, no podía sufrir disminución en el número de sus abonados sin la existencia de una causa general que no había sido otra que la apuntada, o sea que las lámparas del alumbrado de Sabiote no habían rendido jamás la intensidad luminosa que los abonados tenían derecho a exigir, y porque, además, se presentaba con intermitencias tales, que no sólo resultaba ineficaz para sus fines, sino perjudicial para la vista; que los revendedores de energía eléctrica abonaban como impuesto sobre el consumo de la misma el 10 por 100 del importe de los contratos, y el actor, que en 1907 llegó a pagar 1.220 pesetas de impuestos, pagó en 1914 80; que otra industria que el demandante estableció al amparo del contrato fue la panadería, y como la energía se suministraba sin la intensidad ni la constancia con-