La Energía eléctrica (1919-03-25 00:00:00), página 13

BOLETIN DE LA Unión Eléctrica Española
Año XVI. Madrid 25 de Marzo de 1919. Núm. 6

MINISTERIO DE FOMENTO

Real Decreto confirmando la providencia dictada por el gobernador de Lérida, por la que se acuerda la necesidad de ocupación de varias fincas con motivo de la construcción del embalse del salto número 3 del río Noguera-Pallaresa, por la Sociedad Anónima de Riegos y Fuerza del Ebro, y desestimando los recursos interpuestos contra dicha providencia por los señores que se mencionan (Gaceta del 13 de Marzo).

Vistos los recursos de alzada interpuestos por D. Juan Guardia Español, D. Vicente Lloret Bixart, D. Antonio Español Bresco, D. Mateo Mogués Camarasa y otros, contra la providencia dictada por el Gobernador civil de la provincia de Lérida, con fecha 20 de Diciembre último, por la que se declara la necesidad de ocupación de varias fincas sitas en el término municipal de Fontllonga, que han de ser expropiadas con motivo de la construcción del embalse del salto número 3 del río Noguera-Pallaresa, denominado «Embalse de Camarasa», por la Sociedad Anónima Riegos y Fuerza del Ebro:

Resultando que, formada la relación nominal de los propietarios interesados en la mencionada expropiación, fué publicada en el Boletín Oficial de la provincia, previa la correspondiente rectificación por la Alcaldía de Fontllonga, para que dentro del plazo estipulado en la ley de Expropiación forzosa pudieran formularse reclamaciones contra la necesidad de la ocupación de que se trata:

Resultando que unos recurrentes fundan sus opiniones en que la Sociedad concesionaria de las obras no está facultada para poder ocupar las fincas, algunas urbanas, en las que habitan, y otras, de regadío que cultivan, solicitando que se rebaje la cota del embalse, a fin de que no resulten afectados por el mismo el pueblo y huertas mencionadas:

Resultando que otros propietarios interesados, que también formularon sus respectivos recursos, después de hacer suyas las razones expuestas, alegan la existencia probable de peligro de que el embalse cause la ruina del pueblo por hallarse enclavado en un montículo, en el que las aguas producirán filtraciones y trastornos subterráneos; habiendo recurrente, como D. Eduardo Finestres, apoderado de D. José Pujol, que alega como argumento de oposición el hecho de no convenirle desprenderse de sus fincas, reclamaciones todas que fueron dadas a conocer al representante de la Sociedad expropiante, a los fines de contestación e informe:

Resultando que el propietario D. José Romá Rubiés formula su reclamación, solicitando se le considere como único dueño de las fincas señaladas con los números 3 y 6 del pueblo de Fontllonga, y con los números 12 y 14 de San Hoisme; que se le respete y reconozca el derecho de moler gratuitamente en la finca número 30 de la relación referente al primero de los citados pueblos, y que se le conceda un plazo prudencial para reclamar contra la necesidad de ocupar sus fincas, si le pareciese conveniente:

Resultando que la Sociedad Anónima Riegos y Fuerza del Ebro, en su escrito contestando a las oposiciones presentadas, solicita del Gobernador civil su desestimación por improcedente, toda vez que no se alega por los recurrentes fundamento alguno que autorice o aconseje que pueda prescindirse de la ocupación de las fincas de aquéllos para llevarse a efecto las obras, ni utilizan argumento técnico que permita ni obligue a establecer modificación o variante en el proyecto y replanteo de las obras, debidamente aprobado:

Resultando que, dado traslado de la reclamación de D. José Romá a la Compañía concesionaria, ésta manifiesta que solicitadas certificaciones al Registro de la Propiedad de Balaguer ha sido confir-