La Energía eléctrica (1918-03-25 00:00:00), página 15

factura en dos partes iguales; pero como el cliente se limitase a ofrecer tan sólo 100 pesetas para que la Compañía fuese cobrando por días el suministro de fluido, le cortó la corriente, dando por rescindido su contrato.

Estimando que esa resolución de la Compañía eléctrica era abusiva, el industrial entabló contra ella demanda de daños y perjuicios, alegando que el precio del suministro era de 15 pesetas por día y que no podía obligársele al pago anticipado, por lo que él había cumplido con exceso todas las obligaciones y el otro contratante había procedido arbitrariamente rescindiendo por sí el contrato.

Tanto en primera como en segunda instancia, la Sociedad demandada fue absuelta de la demanda, porque el autor no llegó a probar la existencia del convenio que alegaba con el ajuste por días, ni menos aun cuáles eran las condiciones del pago; resultando en cambio probado que la Compañía de electricidad, como el Ayuntamiento del lugar en que se celebraba la feria, cobraba por adelantado sus derechos a todos los feriantes de solvencia desconocida, que el demandante no había pagado su factura y que a tiempo para evitarlo se le conminó con cortarle el suministro de fluido.

Interpuesto recurso de casación contra la sentencia de segunda instancia, el Tribunal Supremo declaró no haber lugar a él por lo siguiente:

Considerando que no impugnada en forma la declaración de hecho de no haber el recurrente satisfecho el precio del fluido eléctrico que solicitó y obtuvo de la Sociedad demandada, la que le cobró por adelantado la declaración de la existencia de un pacto entre recurrente y recurrido, procurada en el primer motivo del recurso, carece de eficacia a los fines del mismo, porque demandada tan sólo la indemnización de daños y perjuicios, invocando tan sólo el artículo 1.101 del Código civil y no cláusula alguna contractual, ni se fundó la acción en el dolo que en todo caso debió demostrarse; ni en la mora, inapreciable por tratarse de una acción recíproca, en la que uno de los obligados no se allanó a cumplir debidamente lo que le incumbía, con arreglo al último párrafo del artículo 1.100 del propio Código; ni pudo el demandado incurrir en la negligencia alegada en el tercer motivo del recurso, porque la diligencia que se supone omitida, determinada por haber cortado la corriente eléctrica, dependía de las condiciones del contrato, entre ellas, la del pago previo de su importe, a la que se encuentran subordinadas todas las circunstancias enumeradas en el artículo 1.104, sin que pueda fundarse la casación en las demás infracciones señaladas en el recurso, por ser derivados de la acción que se ejercitó por lo consignado improcedente.

MINISTERIO DE HACIENDA

Rectificación a la exposición del Real decreto publicado en la Gaceta de 27 del actual, aprobando el reglamento para la ejecución de la ley sobre Auxilios a las industrias.

(CONTINUACIÓN)

Puede esta nacionalización jurídica ser perfecta con arreglo a fórmulas y preceptos legales, abarcando todas sus facetas, como domicilio social, Estatuto social, pacto con el Estado, etc., y no serlo económicamente en cuanto al capital o energía industrial en sus variadas formas estén en grado excesivo en manos extranjeras. Y según el grado en que este capital sea extranjero, se desvanecerá moralmente la personalidad nacional de la sociedad constituida, por muy definida que esté jurídicamente, porque entonces, no sólo su capital, sino sus aficiones espirituales estarán en otra parte. Porque si el capital puede desnacionalizarse y de hecho se desnacionaliza, en el continuo fluir de la riqueza de unas a otras naciones, no pasa así con sentimientos que, por ser de naturaleza absolutamente noble y superior, suelen tener raíces definitivas en el patriotismo de los hombres.

La misma magnitud de esta cuestión hacía imposible su resolución completamente satisfactoria. Si la citamos aquí es sencillamente para hacer ver que no podía pasar inadvertida en el seno de la Junta de Presidentes y de la Comisión permanente. ¿Qué hacer? Atemerse estrictamente al condicionamiento de la ley misma, que en rigor de verdad, determina grandes previsiones en la constitución de la sociedades que de ella se benefician y dan mayor rigor a este condicionamiento, mediante garantías especiales,