La Energía eléctrica (1917-12-25 00:00:00), página 3

La energía térmica, sacada de un carbón que se quema en buenas condiciones económicas, a boca de mina, por ejemplo, puede sin duda alguna dar los mismos resultados. Es ésta una cuestión poco inculcada en el ánimo público y que ha sido poco vulgarizada y aun estudiada por ejemplos felices y convincentes como los descritos para hacer patentes las ventajas de la energía hidroeléctrica bajo la forma hoy ya popular de la «hulla blanca»; no obstante, es posible el hacerlo en iguales condiciones, según lo ha demostrado M. Putnam en su estudio, donde analiza varios ejemplos que detalla con datos numéricos.

Conviene primeramente enunciar un principio importantísimo hoy día, el cual reproducimos en la misma forma que ha sido inserto en la Memoria citada.

«No es lógico ni admisible que un técnico entendido considere hoy un proyecto de explotación aislado por completo, como si tuviese una existencia independiente de las contingencias regionales; no procede estudiar una instalación en proyecto bajo su aspecto local sencillamente, como si la energía a producir no tuviese más mercado que el comprendido en los estrechos límites de la localidad, teniendo sólo en cuenta su utilización inmediata y reducida; no basta considerar sólo su porvenir modesto, sino que hay que prever cumplidamente todas las derivaciones y convenios posibles con otras centrales, de tal manera que la implantación futura de los enlaces que se convengan y la explotación de las fábricas fusionadas se facilite por las disposiciones adoptadas en el estudio particular que se esté haciendo.»

Si se suponen relacionadas entre sí varias empresas con características y precios de venta para el fluido diferentes, se pueden resolver fácilmente los problemas que esto ocasiona por métodos relativamente sencillos y con un carácter de generalidad suficiente, según nos hace ver M. Putnam en su útilísimo trabajo.

Ante todo es necesario hacer una valoración detallada de los gastos de establecimiento de las centrales proyectadas, primeramente bajo la forma y con la potencia inicial que se considere como necesaria y después como centrales ampliadas, según las necesidades posteriores y dotadas de una potencia, por lo menos, doble de la potencia inicial.

Se valoran después minuciosamente las cargas anuales de esas fábricas en proyecto, así como sus gastos de explotación en las condiciones de carga relativas a dos valores determinados del coeficiente de utilización.

Semejante trabajo se hace de igual manera para las instalaciones hidráulicas y de vapor, empleando exactamente el mismo procedimiento.

Deben considerarse en estos cálculos los elementos esenciales de cada proyecto: centrales múltiples, subestaciones, estaciones transformadoras, redes de distribución de alta y baja tensión, etc.

A continuación insertamos un ejemplo tomado de la Memoria nombrada, haciendo notar que por la enorme diferencia en los precios que en dicho ejemplo se adoptan, y que son los corrientes en la América del Norte, con los que rigen en España, no puede aquél tener para nosotros más utilidad que el indicar la marcha general a seguir en casos semejantes.

Se trata de estudiar la conveniencia de una central que deba aprovechar un salto de agua de pequeña altura, así como de precisar la potencia que debe darse a esta instalación.

Este primer estudio debe completarse prácticamente con la comparación económica entre esta central hidráulica eventual y una central generadora a vapor de estructura moderna; emplazada de manera que la permita realizar una marcha económica y funcionar eventualmente en relación con la central hidráulica.

A continuación copiamos los gastos relativos a la instalación hidroeléctrica, y luego