La Energía eléctrica (1918-03-10 00:00:00), página 14

mación con señalamiento de plazo para presentar reclamaciones contra la necesidad de la ocupación de la finca, cuestión que ha quedado resuelta al hacer la concesión y sobre la que es innecesario volver, evitando así la duplicidad y retraso que representa el existir dos períodos con análoga finalidad en un mismo expediente:

Resultando que el gobernador civil de Gerona informa sea desestimado el recurso, y que el Negociado de Expropiaciones de ese Centro lo hace en sentido de que sea admitido, oyéndose acerca de la presente cuestión al Consejo de Estado:

Resultando que V. I. se ha servido acordar informe esta Asesoría jurídica:

Considerando que el anuncio del Gobierno civil de Gerona significa la apertura del segundo período del expediente de expropiación forzosa, y si bien por tal motivo la oposición de la Sociedad interesada debió formularse como reclamación ante el gobernador, y sólo si esta autoridad la hubiera desestimado sería llegado el momento de alzarse de su acuerdo y nacería la competencia de la superioridad para resolver, no hay obstáculo legal que impida entrar desde luego en el fondo de la cuestión, por la simple autorización que la publicación del anuncio representa la adopción del criterio que aquella Sociedad impugna:

Considerando que la cuestión fundamental en que este expediente se plantea es la de si ha de ser aplicable la ley de Expropiación forzosa en todos sus trámites y períodos a los expedientes seguidos con motivo de imposición de servidumbre forzosa de paso de corriente eléctrica, o, por el contrario, se ha de regular la tramitación de éstos por los preceptos de la ley de 23 de Marzo de 1900 y reglamento de 7 de Octubre de 1904 en aquellos momentos para los cuales establecen estas últimas disposiciones especiales:

Considerando que es principio general de interpretación que las disposiciones de las leyes especiales son de preferente aplicación a los casos que regulan, principio del que se deduce, como consecuencia, que, dictada la ley de 23 de Marzo de 1900 para crear la servidumbre forzosa de corriente eléctrica para regular su concesión mediante la instrucción del opportuno expediente, en que se ha de oír a los propietarios, para fijar las bases de la indemnización debida a éste y para determinar los casos de excepción de la servidumbre, en todas estas cuestiones ha de ser de estricta aplicación dicha ley y no la de Expropiación forzosa, que, como de carácter general, únicamente será aplicable como supletoria en los extremos no previstos en aquélla:

Considerando que la ley de 23 de Marzo de 1900 y el reglamento de 7 de Octubre de 1904, desarrollo lógico de los preceptos de aquélla, previenen que las instalaciones eléctricas que hayan de gravar con servidumbre forzosa el predio ajeno necesitan concesión otorgada conforme a sus preceptos, y que el expediente para la declaración de utilidad pública se ha de seguir por los trámites que establece (artículo 3.º de la ley y 3.º y 7.º del reglamento), y, por lo tanto, la materia que constituye el primer período de los que, con carácter general, señala la ley de Expropiación forzosa está regulado especialmente en la de servidumbres eléctricas:

Considerando que, conforme a los artículos 3.º de la ley y 10 del reglamento repetido de 7 de Octubre de 1904, para pedir la imposición de servidumbre forzosa de corriente eléctrica se ha de acompañar necesariamente justificante del derecho a la fuerza eléctrica, relación nominal de los predios atravesados y sus dueños y proyecto detallado con planos de la línea, y que se oiga a los propietarios notificándoles personalmente la petición para que aleguen lo oportuno, pudiendo oponerse éstos y alegar as excepciones señaladas por la ley en sus artículos 8.º y siguientes, a fin de impedir que la línea pase por sus predios, es decir, que se trata en dicha información y decide la autoridad competente de la necesidad de la ocupación del inmueble, o sea lo que, en general, es materia del segundo período de los señalados en la ley de Expropiación forzosa:

Considerando que instruido el expediente acerca de la imposición de la servidumbre de paso de corriente eléctrica, colocación de los soportes de los cables y tendido de éstos, sería completamente baldío instruir nuevo expediente acerca de lo mismo, aunque fuese dándole otra denominación o forma:

Considerando que la suscitada es ya, en realidad, una cuestión decidida por una resolución que no aparece recurrida, puesto que el gobernador civil de Gerona concedió, por providencia motivada de 30 de Noviembre último, la imposición de servidumbre forzosa conforme a los planos presentados por la Energía Eléctrica de Cataluña para tendido de la línea de SIs a Gerona, desestimando las reclamaciones de varios interesados acerca de variación de trazado para evitar la ocupación de sus inmuebles, y de