La Energía eléctrica (1916-02-10 00:00:00), página 17

BOLETIN DE LA Unión Eléctrica Española

Año XIII.                Madrid 10 de Febrero de 1916                Núm. 3.

Preguntas y respuestas.

Recargo municipal sobre cuotas de industrias que se ejercen en más de un término municipal.

Pregunta.—Dos Compañías mineras reclamaron, dentro del período en que estuvo este año expuesta de agravios la matrícula de Industrial de esta capital, de que contribuyendo por la Tarifa 2.a, como Empresas de ferrocarriles, cuyas líneas pasan por diferentes términos municipales, se les liquidaba el 32 por 100 de recargo municipal, en vez del 13 que determina el artículo 6.o del Reglamento vigente de dicha contribución. Las citadas reclamaciones fueron resueltas favorablemente a las Compañías; y en vista de ello solicitan les sea devuelto el importe de la diferencia entre lo abonado por el 32 por 100 liquidado entonces y percibido por el Ayuntamiento, y el 13 por 100 hoy reconocido.

¿Tienen en este caso derecho á la devolución de los cinco años anteriores a su reclamación (artículo 25 de la ley de Contabilidad), ó solamente desde el siguiente mes al de la presentación de sus escritos?

Contestación.—Es aplicable á este caso lo dispuesto en el artículo 25 de la ley de contabilidad, y, por lo tanto, las Compañías reclamantes tienen derecho á la devolución, acordada, de lo satisfecho de más en concepto de recargo municipal sobre sus cuotas de contribución industrial durante los cinco últimos años, que por cierto, en el caso presente resulta la totalidad, por cuanto el beneficio que otorga el parágrafo 2.o del artículo 6.o del Reglamento á las industrias que se ejercen en más de un término municipal de contribuir con el 13 por 100 de recargo municipal, aunque se hallen matriculadas en las capitales, empezó á regir el 1.o de Enero de 1911.

Otra cuestión, que afecta á los intereses de la Hacienda, entraña esta consulta, de la que no se puede prescindir sin que sea debidamente aclarada. Según se hace constar en el enunciado de la consulta, el 32 por 100 de recargo municipal liquidado sobre las cuotas de la industria de que se trata, ha sido percibido por el Ayuntamiento; y con arreglo á lo que dispone el ya citado artículo 6.o del Reglamento, dicho recargo, por referirse á una industria que se ejerce en más de un término municipal pertenece al Estado y debió ingresarse con aplicación exclusiva á favor del Tesoro, acumulando á la cuota correspondiente al mismo y formando parte de ella, resulta que al Ayuntamiento se le ha satisfecho indebidamente el importe total del recargo liquidado.

De ser así, procede exigir al Ayuntamiento el correspondiente reintegro, no sólo de lo que corresponda á la época antes referida, sino á los años anteriores en los que el recargo municipal era el 16 por 100 para todas las industrias, hasta el plazo de quince años en que prescriben los créditos á favor del Estado, según dispone el artículo 29 de la ley de Contabilidad; debiendo aplicarse el ingreso, aunque proceda de recargo municipal, al concepto de Contribución industrial-cuotas, y al efectuarse la devolución á los interesados de la diferencia abonada de más por dicho recargo, se aplicará el pago al mismo concepto de Contribución industrial-cuotas, de conformidad con lo que dispone la Real orden de 8 de Enero de 1904, cuidando de cumplir las formalidades prevenidas en la Circular de la Intervención general, fecha 12 de Febrero siguiente, para conseguir el reintegro de los recargos municipales que resulten indebidamente percibidos por el Ayuntamiento.