La Energía eléctrica (1914-10-10 00:00:00), página 15

relacionadas entre sí; en las unas se pedía devolución de lo pagado por tarifa diferencial, fundándose en que ésta era el consumo mínimo prohibido y en la otra se pide que se declare no haber derecho á cobrar con arreglo á esa tarifa diferencial por ser cosa que se prohibió al prohibir el percibo por consumo mínimo. La identidad del asunto, aunque las palabras y la forma varíen, es patente. Conviene de ello, aparte de todo, la sola lectura de los fundamentos en que se apoya la sentencia del Juzgado del Pilar y los que sirven de base á la providencia recurrida.

5.º Hay además de incompetencia, exceso de atribuciones en esa providencia, no sólo por lo que queda dicho, sino por la aplicación que se da á las disposiciones invocadas en el considerando 2.º, por que esas disposiciones limitan, como en ellas puede verse, la intervención del Estado en la materia de que aquí se trata, determinando que no pueda cortarse la corriente cuando haya reclamaciones pendientes sobre marcha irregular del contador ó cuando se hayan resuelto; ó bien enaragan los Verificadores que vigilen el cumplimiento de los contratos celebrados y de las disposiciones vigentes.

Precisamente en este asunto ni había ni hay reclamaciones pendientes sobre marcha de contadores, y si hay alguna es sobre materia de contratos, ya resuelta por sentencias firmes de los Tribunales, de suerte que en lugar de creerse el Gobierno civil facultado para definir derechos de carácter civil, ha podido observar cuál era la verdadera naturaleza de las peticiones que se le hacían y tener en cuenta la misión que le corresponde, de velar por el cumplimiento de lo licitamente contratado y de amparar los derechos legítimos de una de las partes contratantes, á la que se quiere obligar á permanecer sujeta á compromisos contraídos con arreglo á recíprocos deberes que se hacen desaparecer. ¿Es esto lo que dicen esas disposiciones administrativas, tan erróneamente interpretadas por el Sr. Gobernador? ¿No hay que tener para nada en cuenta el artículo 1.091 y el 1.100 y el 1.124 y el 1.255, y tantos otros del Código civil?

6.º Resulta, pues, evidenciada tanto la incompetencia del Gobierno civil, como la extralimitación en sus atribuciones, ya que no hay dos cuestiones á resolver como en el primer considerando se dice, sino una sola de carácter civil; y ya que, aun suponiendo que hubiera dos, no sería la de supresión de fluido tal como se plantea en ese considerando, sino la de decidir si habiendo un contrato invalidado por sentencia judicial y no existiendo reclamación ninguna sobre marcha del contador ó otra causa con los contadores relacionada (porque á los Verificadores sólo de esto puede reconocérseles oficialmente conocimientos para entender y no para resolver derechos civiles), debe una de las partes estar sujeta á ese contrato, según el Sr. Gobernador entienda, debiendo suministrar indefinidamente el fluido en las condiciones que él fije. Y con sólo concretar así los términos de la cuestión, basta para comprender cuál debe ser la intervención de dicha autoridad.

SOBRE NULIDAD DE LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE.

HECHOS.

1.º Ya se ha hecho mención antes de lo que se dijo á la tal Sociedad recurrente por el Gobierno civil al hablar del resultado 5.º No hay, pues, por qué repetirlo, bastando la referencia á las comunicaciones á que alude, que en el expediente deben obrar.

2.º También en cuanto á lo que el resultado 7.º expresa, se refiere esta entidad á las comunicaciones en el reseñadas, que igualmente es de suponer que obren en el expediente.

3.º En la comunicación, que por copia se acompaña, puede observarse que nada se dice del recurso que contra la providencia notificada quepa ni del término que para interponerlo haya.

4.º Y en el expediente aludido se advertirá que ninguna otra comunicación, audiencia, notificación ni citación se ha hecho á la Sociedad que hoy recurre más que las que se acaban de indicar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO.

1.º Si á pesar de cuanto se ha dicho en este escrito sobre la incompetencia del Gobierno civil, no se estimara que existe, habría de declararse, á juicio de la entidad que reclama, nulo y sin valor y efecto el expediente. Para demostrarlo basta la simple cita de varios preceptos legales.

2.º Instruido y preparado el expediente, debe comunicarse á los interesados, fijándoles un plazo no