La Energía eléctrica (1916-01-10 00:00:00), página 19

y equidad que por el Ministerio de Fomento se disponga, como medida de carácter general, la obligación de las Compañías de ferrocarriles de comunicar periódicamente a las Cámaras de Comercio respectivas los nombres y circunstancias de los consignatarios á quienes por error se les hubiese cobrado una cantidad superior á la debida en la facturación de sus mercancías, y estas Corporaciones se encargarían de transmitir el aviso oportuno á los interesados. Por lo demás, en todos los casos en que los interesados no solicitasen la devolución antes del plazo de prescripción, en lugar de ingresar la cantidad correspondiente en la Compañía, pasaría á disposición del Tesoro.

En este sentido, la Cámara de Comercio, en sesión del día de ayer, acordó elevar este asunto á conocimiento de V. E., en la seguridad de que, en vista de la importancia del mismo, dictará, á la mayor brevedad posible, las medidas oportunas, de acuerdo con lo precedentemente solicitado.

Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid, 29 de Septiembre de 1915.—El Secretario general, José Marta González.—V.º B.º El Presidente, Mariano Matesanz.

Sala de lo Contencioso

Sobre emisión de obligaciones en francos por una Sociedad y timbre que corresponde determinar, en relación con la peseta.

En la villa y Corte de Madrid, á 6 de Julio de 1915; en el pleito que ante Nos pende, en única instancia, entre la Sociedad Energía Eléctrica de Cataluña, demandante, representada por el Procurador D. Eduardo Morales, y la Administración general del Estado, demandada, y en su nombre el Fiscal, contra acuerdo del Tribunal gubernativo del Ministerio de Hacienda, fecha 30 de Julio de 1914.

Resultando, que la Sociedad Energía Eléctrica de Cataluña, domiciliada en Barcelona y poseedora de un capital en acciones de 40 millones de pesetas, llevó á cabo por escritura otorgada ante el Notario de aquella capital D. Antonio Gallardo, fechada en 26 de Mayo de 1914, una emisión de Obligaciones hipotecarias en número de 60.000, por valor de 500 francos cada una, con interés de 5 por 100 y amortizables en cuarenta y cinco años.

Resultando, que utilizando el derecho que reconoce el artículo 166 de la vigente ley del Timbre de 1.º de Enero de 1906, en armonía con el 100 de su Reglamento de 29 de Abril de 1909, el Director de la Sociedad acudió á la Dirección General del Timbre en instancia de 2 de Junio, pidiendo se otorgase el pago en metalico del Timbre de emisión de aquellas Obligaciones:

Resultando, que la Dirección, por acuerdo de 1.º de Junio de 1914, autorizó dicho pago en metalico, fijándole en la suma de 20.000 pesetas, ó sea á razón de cuatro pesetas por Obligación, teniendo para ello en cuenta que cada una de tales Obligaciones tiene el valor nominal de 500 francos, «por lo cual—dice—es indispensable, que para determinar su Timbre de emisión hay que tener presente su valor nominal en pesetas, toda vez que en el artículo 158 de la Ley se fije en esta clase de moneda la cantidad de cada acción ó Obligación para sujetarla al Timbre de tipo gradual que dicho artículo establece, y que procediendo de este modo; analógicamente á como está dispuesto para determinar el Timbre de emisión á que están sujetos los valores movilarios extranjeros que circulan en España, resulta que las Obligaciones de 500 francos tienen por efecto del tipo del cambio de francos á la vista un valor nominal que excede de 500 pesetas, pero que no llegan á 1.000, hallándose, por consiguiente, comprendidas en el tercer grado de la escala del artículo 158, que señala el Timbre de dos pesetas, clase duodécima, pero como su donación excede de diez años, han de amortizarse en cuarenta y cinco, deberán llevar Timbre doble, ó sea de cuatro pesetas, clase octava, con arreglo al artículo 165 de la referida ley»:

Resultando, que la Sociedad Energía Eléctrica de Cataluña recurrió en alzada contra esta decisión ante el Tribunal gubernativo solicitando su revocación y manteniendo la tesis de que el franco es legalmente de igual valor que la peseta, y por ello el timbre exigido debía ser de una peseta por título, si bien con la duplicidad exigida en el artículo 165 en consideración al período de vida de aquellos títulos, apoyando principalmente el resumen en dos sentencias dictadas por esta Sala con fecha 17 de Enero 1914:

Resultando, que el Tribunal gubernativo del Ministerio de Hacienda, por acuerdo de 30 de Julio de 1914, confirmó la resolución apelada, reproduciendo por propios fundamentos consignados por la dirección:

Resultando, que contra el anterior acuerdo, y previo el pago de la cantidad controvertida, ha inter-