La Energía eléctrica (1915-11-10 00:00:00), página 16

dichas industrias en las tarifas de la Contribución industrial correspondiente al Estado, aunque sean Sociedades las gravadas y no paguen por Contribución industrial, sino por utilidades:

Considerando que como se desprende del texto y del sentido de esta Real orden, se dictó con carácter absolutamente general, comprendiendo á todos los Ayuntamientos de España, y estableciendo una regla, á la que todos debían someterse:

Considerando que esta naturaleza de la Real orden no cambió, sino que antes por el contrario, se ratificó por la otra Real orden de 26 de Octubre, al resolver la duda ocurrida al Ayuntamiento de Madrid declarando que á dicho Ayuntamiento como á todos obligaba la de 13 de Julio:

Considerando que este indudable carácter general de la Real orden la excluye de la vía contenciosa, y produce la incompetencia de la Sala para conocer del recurso contra aquella interpuesto:

Considerando que no bastan á desvirtuar lo dicho ni la gravedad que el Ayuntamiento demandante atribuye al contenido de la Real orden, ni la apreciación de que su cumplimiento dejaría indotadas las haciendas municipales, produciendo una importante merma de sus actuales ingresos porque la incompetencia que por el carácter general de la Real orden se declara no priva al Ayuntamiento demandante, de obtener en su día, si proceden, y cuando dicha Real orden se le aplique, las declaraciones que interesa en este pleito, cuando todavía no ha llegado la oportunidad procesal, única en que surge la competencia de la Sala;

FALLAMOS que debemos declarar y declaramos la incompetencia de la jurisdicción contenciosa para conocer de la demanda deducida por el Ayuntamiento de Madrid, contra la Real orden de 13 de Julio de 1912.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid e insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—José Ciudad.—José Bahamonde.—Alfredo de Zabala.—Carlos Groizard.—Pedro M. Usera.—Camilo Marquina.—Carlos Vergara.

PUBLICACIÓN.—Leída y publicada fué la anterior sentencia por el Excmo. señor D. Carlos Groizard, Magistrado del Tribunal Supremo, celebrando Audiencia pública en el día de hoy la Sala de lo Contencioso-Administrativo, de lo que como Secretario certifico.

Madrid, 2 de Julio de 1915.—Julio del Villar.

Los presupuestos para 1916.

El día 8 del actual leyó en el Congreso el Sr. Ministro de Hacienda el proyecto de presupuesto para 1916 y en él se consigna que los gastos ascienden á 1.470.849.190,46 y los ingresos á 1.406.478.068,32 pesetas.

En el estado letra B, sección segunda, en la designación de ingresos figura el impuesto sobre el gas, la electricidad y el carburo de calcio, que contribuirá por la cantidad de 11.200.000 pesetas, es decir, con 1.500.000 pesetas más que en el año actual. Las provincias de Alava, Guipúzcoa y Vizcaya con 164.000 pesetas.

Entre otros proyectos complementarios, leyó el Ministro uno relativo á utilidades, que por estar este número en prensa, no reproducimos, y por el cual se reduce del 6 al 3 por 1.000 el tipo de imposición de la cuota de capital de los Bancos y Sociedades de crédito y se adiciona en cambio otra cuota de 1 por 1.000 sobre todo el capital de las Compañías, hállese ó no desembolsado. Asimismo se reducen las cuotas sobre capital y beneficios de la tarifa 3.a de las Sociedades comprendidas en los apartados A y B del número 2.a de la misma y se aumenta el tipo de imposición sobre dividendos de acciones e intereses de obligaciones.