La Energía eléctrica (1914-09-25 00:00:00), página 13

BOLETIN DE LA Unión Eléctrica Española
Año XI. Madrid 25 de Septiembre de 1914. Núm. 18.

LO QUE TENÍA QUE SUCEDER

VI
Una resolución.

Ha sido dictada la del Gobernador de Zaragoza, que para entregarla al escalpelo de los competentes en la técnica industrial y en la ciencia del derecho, reproducimos íntegramente.
Dice así:
• Con esta fecha digo al Sr. Verificador de Contadores eléctricos lo que sigue:
• Visto el expediente promovido por reclamación de varios abonados de la Sociedad Eléctricas reunidas de esta capital:
• Resultando: que con fecha 21 de Junio último D. Mariano Rivas y otros, en concepto de tales abonados, presentaron instancia en este Gobierno civil exponiendo que las disposiciones legales prohíben, á las Sociedades suministradoras de fluido eléctrico el cobro de cantidades de consumo mínimo ó por cualquier otro concepto que dé por resultado el cobrar mayor cantidad que las unidades contadas por el contador y les obligan á devolver lo que hayan percibido de más, que la Sociedad Eléctricas reunidas de Zaragoza, que venía cobrando el mínimo de consumo, para seguir cobrándolo, no obstante las anteriores disposiciones legales, cambió el nombre de consumo mínimo y le denomina tarifa diferencial declarando infraccionable el kilovatio, y que así continúa cobrando tres pesetas mensuales por un solo vatio de consumo; que debido á esto se asociaron buen número de consumidores y protestaron de ello, tratando de conseguir que se entrara en un sistema de legalidad y no habiendo sido atendidas sus reclamaciones por la Sociedad, acudieron al Juzgado municipal, reclamando de dicha Sociedad la devolución de las cantidades cobradas por concepto de tarifa diferencial, habiendo declarado el Tribunal haber lugar á la demanda, condenando á la Sociedad á devolver las cantidades cobradas, sentencia que fué confirmada, con costas, por el Juzgado de primera instancia, al que en apelación recurrió la Sociedad mencionada; que tan pronto como tuvo conocimiento de esa sentencia, la repetida Sociedad dirigió con fecha 24 de Junio del corriente año, cartas á los recurrentes en las que les comunicaba que habiendo manifestado judicialmente su disconformidad con las condiciones de abono de la Compañía, quedaba renunciado el contrato y retiraría el servicio de luz en un plazo máximo de ocho días, á contar de la fecha de la carta que se relaciona; y consignando á continuación los fundamentos legales que, á juicio de los reclamantes, justificaban su petición, terminaba con la súplica de que se ordenase inmediatamente á la Sociedad Eléctricas reunidas de Zaragoza, que no llevarse á efecto la supresión del fluido eléctrico y, en definitiva, declarar que está obligada á suministrarlo en condiciones legales y, por ello, sin cobrar más que lo que marque ó cuente el contador, y sin hacer infraccionable lo que es tan divisible como el kilovatio, mientras los abonados estén al corriente del pago de recibos, como lo estaban los reclamantes.
• Resultando: que inmediatamente fué decretada la anterior reclamación, en el sentido de ordenar pasase con urgencia á informe del Verificador de contadores eléctricos de esta provincia, quien lo emitió en el sentido de que las Eléctricas reunidas no podían cortar la corriente ó dejar de suministrarla á los abonados que estén al corriente de sus pagos, y que lo referente á la tarifa diferencial podía ser