La Energía eléctrica (1915-11-25 00:00:00), página 2

considerar el estudio teórico de los muros de retenida, como absolutamente establecido.» (Etudes sur les murs de reservoirs).

Con arreglo á este método se construyeron numerosas presas, entre ellas conviene citar la presa de Furens, por Delocre, y la del Villar, sobre el río Lozoya, en Madrid, por Boix, introduciendo en la construcción de estas obras algunos perfeccionamientos que honran á sus autores.

Sin embargo, la práctica ha demostrado que el procedimiento era muy deficiente. En 1881, una fuerte avenida arrastró la presa del Habra, en Argelia; la presa del Sig. sufrió la misma suerte á consecuencia del desbordamiento de las aguas del embalse; en 1895 se rompió, en una longitud de 170 metros, el muro de la presa de Bonzey; otras muchas presas construidas según estos principios, experimentaron deformaciones peligrosísimas, y algunas amenazan actualmente ruina inminente, á pesar del esmerado cuidado que se les prodiga; todo esto viene á demostrar que el perfil tipo de igual resistencia no ofrece todas las seguridades que requiere una obra de esta importancia.

Estudiadas muy detenidamente las causas que produjeron estas ruinas, se reconoció que lo esencial en construcciones de esta clase, según Rankine, era evitar á todo trance que las mamposterías estuviesen sometidas á tensiones en algún punto del macizo. En efecto; entonces se vió claramente que una de las causas de accidentes desastrosos fué la subpresión que siempre ocasiona el agua penetrando por las grietas formadas en el paramento de aguas arriba, pues al proyectar la forma y dimensiones de la sección transversal del muro, no se tuvo en cuenta la condición de que todos los puntos del paramento interior sufran igual ó mayor compresión que la presión hidrostática correspondiente. A la vez se dieron cuenta de que ningún inconveniente había en duplicar ó triplicar la carga máxima de seis kilogramos por centímetro cúbico, generalmente admitida en el cálculo de aquellas presas; se han construido algunos muros de contención, como la presa de Croton, sometidos á presiones de 16 y 18 kilogramos, sin que hasta la fecha haya sufrido el material movimiento alguno, ni el menor síntoma de peligro.

Después de modificaciones más ó menos importantes, aparece el conocido perfil de Castigliano, que ha servido de base para la construcción de numerosas presas. Teniendo en cuenta las condiciones admitidas anteriormente, investiga la forma teórica del perfil, á fin de que las curvas de presión, á embalse lleno ó vacío, coincidan respectivamente con los tercios posterior ó anterior de las secciones horizontales; dando lugar á la fórmula del perfil triangular, con el paramento de aguas arriba vertical y el de aguas abajo inclinado, para un valor igual á la raíz cuadrada de la relación entre los pesos específicos del agua y de la fábrica. Este perfil se ha creído que podrá aplicarse hasta la altura de 31,11 metros.

Las ventajas del perfil triangular fueron reconocidas por Pelletrán y Wegmann, que afirmaron que la curva de presiones estaría siempre dentro del tercio central cuando el embalse estuviese lleno.

Más tarde, y apoyados en estos principios, dieron gran interés al problema las soluciones consignadas en los métodos de Bouvier, Hetier y Le Rond, hasta que aparece el procedimiento más racional de todos, de M. Maurice Levy, que ha tenido una gran aceptación, y del cual nos vamos á ocupar brevemente.

**

Este ilustre Ingeniero francés dirigió á la Academia de Ciencias de París, en 1895, una Memoria fijando las condiciones de resistencia á que deben satisfacer las presas, concretadas á lo siguiente: «que en ningún punto del paramento interior la presión de la fábrica-