La Energía eléctrica (1916-04-25 00:00:00), página 3

Y como el ejército tiene un interés directo en que sea su sostén en la guerra la industria nacional, al ejército corresponde en primer término, estudiar las industrias nacionales y convertirse casi en un portavoz de las mismas, sumando su acción en multitud de casos á las Cámaras de Comercio, Cámaras Industriales, Agremiaciones Industriales, etc., etc. y dando calor á todo lo que sea causa eficiente de un gran desarrollo industrial.

Es axiomático, y constituye como ya decíamos una consecuencia clarísima de la presente guerra que cada soldado en las filas debe tener un operario en la fábrica y este axioma es el que ha de ser faro y orientación en nuestra protección y legislación industrial.

Proteccionismo y no intervencionalismo.—Debe preocuparnos la eficiencia y rendimiento del elemento armado, y como su rendimiento es directamente proporcional al rendimiento industrial de la nación, constituye ya base de los programas ese aspecto tan nuevo de la preocupación industrial.

Pero debemos hacer constar, y bueno será establecerlo para que no convirtamos en almohada lo que debe ser acicate de nuestra resurrección militar, que el ejército no podrá disculparse nunca, y en la mayoría de los casos, con la falta de recursos industriales para justificar su poco rendimiento.

Además, el ejército, en multitud de casos en que se necesite su intervención, podrá sacar partido no sólo de la industria nacional, sino también de la industria de las naciones neutrales, y, por tanto, no puede hacer dejación de sus responsabilidades ante una industria incipiente.

Lo que es ya absolutamente imposible sostener, es el principio legendario de que el ejército debe tender á bastarse á sí mismo, en cuyo dulce y espléndido aislamiento hemos amamantado nuestra idiosincrasia militar. El ejército, vuelto de espaldas al país, substituyendo por entecos y carísimos organismos militares lo que debe y tiene que obtener de las energías y fuentes de riqueza del país, es una utopía que ha destrozado por completo la guerra actual.

Partíase del supuesto de que el comienzo de las hostilidades coincidiría siempre con una paralización de la vida nacional, y el ejército pasaba á ser un organismo autoproductor en el momento que se abrían las puertas del templo de Jano, y así empezó la actual contienda, por un marasmo de la vida nacional; pero bien pronto el grito unánime de «¡Municiones, cañones, fusiles, pólvoras!», hizo reaccionar intensamente el prejuicio en que se había asentado la axiomática paralización de las energías nacionales.

Mas nótese que la organización con fines militares de las industrias más pacíficas fué asunto relativamente fácil, en cuanto á organización, y sólo dificultoso en cuanto á intensidad de producción. Porque la industria en sí, la organización industrial en todas sus manifestaciones, en su propia vida, es todo disciplina, como en el ejército; es todo método, como en el ejército, y militarizar una industria es casi una redundancia. Por eso sostenemos que lo necesario es crear y fomentar la industria, pues si existe ésta, constituye por sí misma una milicia tan fuerte y tan manejable como la de las armas. Por ello, cuando se dice: «Hay que militarizar nuestra industria», debe pensarse si fuera más lógico decir, como consecuencia del examen de la guerra: «Hay que industrializar á los ejércitos.»

Y cuando decimos esto no vayamos á interpretarlo en el sentido de hacer industrias militares oficiales—que algo de esto se barrunta—, sino industrializar al ejército en el sentido de que á éste le preocupen las cuestiones industriales nacionales, como veneno de sus éxitos en la guerra, como elemento propulsor y determinante del rendimiento ó trabajo útil del mismo ejército en el momento de su empleo, lo cual no es lo mismo.