La Energía eléctrica (1916-03-10 00:00:00), página 6

El supernivel \( e' \) y el desnivel \( e \) son iguales entre sí, y también lo son al \( g \) y \( g' \), por efectuarse en tubos de la misma sección; pero como aquellos son de agua y estos últimos lo son de mercurio, dicho se está que éstos valen, como fuerzas, unas catorce veces más, aproximadamente, y, por lo tanto, suponiendo que en la caldera A hubiera subido el agua treinta centímetros sobre el nivel medio, tendríamos \( 30a' = 0a + 1e + 14g + 14g' + 1e' \), de lo cual se deduce que el 93 por 100 del desnivel de agua se traduce en desnivel de mercurio.

Las ventajas de esta transformación, de un nivel relativamente grande de agua en otro más reducido de mercurio (14 veces menor) son de interés en la práctica; en primer lugar porque el aparato se reduce de tamaño notablemente; en segundo, porque el mercurio nos puede servir para contactos eléctricos, bien directamente ó, lo que es mejor, mediante flotadores de hierro; y en tercero, porque el desnivel de la caldera queda casi íntegramente absorbido por el desnivel del mercurio (93 por 100) cosa que no ocurriría con otro líquido menos denso.

Si el agua en vez de subir de nivel descendiera, el proceso es el mismo aunque inverso: el menisco \( g' \) de mercurio subirá, el \( g \) descenderá así como el \( e \) y \( e' \).

En los tubos 3 y 4 hemos representado los contactos eléctricos con las letras \( x \) y \( z \) que son los que hacen marchar y parar respectivamente la bomba-motor de agua, al tropezar alternativamente con los meniscos \( g' \) y \( g \) de mercurio.

Hasta ahora el proceso de estos desequilibrios de agua y su resultante antagónica de mercurio, es relativamente sencillo y aparentemente soluble con mayor sencillez de dispositivo de tubos.

Pero hay que observar que aquí se trata de medir exactamente un desnivel de agua con independencia de la presión neumática que sobre ella actúa, cuya presión puede ser, y lo es de hecho, variable. No tenemos más que observar que al meter agua aumentamos la presión puesto que reducimos el espacio de aire é inversamente.

También observamos que las columnas de aire encerradas en los tubos curvos y que son las encargadas de transmitir las presiones no son elementos rígidos é indeformables, sino antes al contrario, son elásticos y por lo tanto, sujetos á variaciones volumétricas según las presiones á que se hallen sometidos.

La demostración de la constancia de la medida del nivel de agua con independencia absoluta de las presiones neumáticas, es la parte más interesante del aparato.

Supongamos que tenemos el nivel medio de agua según el esquema figura 2; sabemos que las llaves de paso \( c \) y \( z \) las cerramos cuando tenemos la presión general de régimen y sea éste de 12 atmósferas: ¿qué ocurrirá si ahora la presión del aire se eleva por cualquier circunstancia á 15 atmósferas? Pues las columnas de aire transmisoras de los tubos curvos se comprimirán subiendo los meniscos \( e \) y \( e' \), hasta hacer esa reducción de volumen \( a \), \( e' \), figura 2, y permaneciendo estacionarios ó indiferentes los \( g \), \( g' \) y \( a \), \( a' \); los primeros por estar sujetos á fuerzas iguales y opuestas y los segundos porque la salida ó entrada de agua en los tubos \( e \) y \( e' \) no les afecta por su gran diámetro. Se comprende fácilmente que la variación común y simultánea de los meniscos \( e \) y \( e' \) no influyen en el equilibrio general, porque se equilibran á su vez, por ser fuerzas iguales y de sentido contrario. La misma demostración sirve para cualquier estado de desnivel, así como para cualquier variación en la presión de régimen, toda vez que descendiendo ésta, los meniscos \( e \) y \( e' \) descenderían pero siempre sin perturbar el equilibrio general.

Muchos más datos se podrían añadir respecto á la ejecución material y sobre todo á lo que respecta al manejo del aparato; pero sería de un orden que la cultura científica de los lectores puede substituir con ventaja; además la fotografía aclara ciertos conceptos, como