La Energía eléctrica (1915-06-10 00:00:00), página 17

el peticionario podrá establecer la derivación dando cuenta al jefe del servicio afectado, el cual, tanto en uno como en otro caso, comunicará su determinación á la autoridad que haya otorgado la concesión de la línea general, acompañando los planos y Memoria de las derivaciones ó instalaciones aludidas, para que los una al expediente de la concesión general.

Art. 15. Dónde dice, en el párrafo primero: «en la Pagaduría de Obras públicas en el término de diez días», convendría se substituyese por en el término de treinta días.

Al final del párrafo segundo se agregaría: En las líneas de pequeña importancia, los plazos mencionados se reducirán á quince y treinta días respectivamente.

Art. 16.º Deberán adicionarse los párrafos siguientes:
Una vez otorgada la concesión, el concedionario, para corrección de errores de ángulos, mejora de resistencia mecánica de los hilos, etc., en los predios que tengan impuesta por la concesión la servidumbre podrá realizar las variaciones que jugue oportunas, siempre que abone al propietario los perjuicios por la rectificación producidos, debiendo ésta ponerse en conocimiento de la Jefatura de Obras públicas de la provincia.

Cuando las variaciones hayan de llevarse á cabo en predios no gravados por la concesión con la servidumbre de paso precisará la formación del oportuno expediente.

Si las autoridades, corporaciones ó entidades á que se alude en este artículo y los dos anteriores no emiten los informes que en dichos artículos se mencionan antes de los plazos en los mismos señalados, sin que antes de finalizar dichos plazos justifiquen ante la autoridad que tramite el expediente la causa que les haya impedido efectuarla y la necesidad de que se conceda ampliación del plazo para evacuar dichos informes (ampliación que en ningún caso será de mayor duración que el propio plazo señalado en los citados artículos), la referida autoridad recogerá de oficio el expediente y seguirá éste su trámite prescindiendo de aquellos informes.

Art. 17. Sería equitativo redactarlo en forma que «fuera un solo cuerpo técnico el que interviniera en el estudio y confrontación de los proyectos de instalaciones eléctricas, aunque se tratara de más de una provincia, simplificando el trámite y los onerosos gastos que ocasiona la pluralidad actual de técnicos interventores en dichos estudios».

Art. 20. Las dos últimas líneas, donde dice: «una faja de terreno de dos metros de anchura», deberá decir: una faja de terreno de tres metros de anchura, cuyo eje coincidiese con el de la línea de postes ó castilletes.

Este aumento está justificado por la mayor anchura de los hierros dobles en los modernos transportes de energía.

Art. 24. Es del mayor interés acabar con las dudas á que se prestaba este artículo en el antiguo Reglamento y dar al mismo la lógica y natural interpretación al hablar de la longitud del trazado, precisando que los aumentos de éste se refieren, no á la total de la línea, sino á la afectada por la propiedad ó coto cerrado que con aquélla trata de atravesarse.

Con la interpretación falsa, que es la que se acepta en el proyecto, resultaría que en una línea como la que conduce energía á Madrid desde el Salto del Molinar, que explota la Hidroeléctrica Española, línea que mide 254 kilómetros, quedaría de hecho anulada la posibilidad de la expropiación, pues el 10 por 100 de los 254 sería 25,4 kilómetros, y claro está que, sin exceder de este límite, siempre podría establecerse la línea por carreteras, caminos, etc.

Deberían modificarse los párrafos segundo y tercero del proyectado art. 24, substituyendo en el primero las palabras «que sin exceder de un 20 por 100 de la longitud total del trazado» por las sin exceder de un 5 por 100 de la longitud del trazado en la parte afectada por el predio ó propiedad cerrada, y poniendo en el segundo, donde dice: «inferior un 10 por 100 del presupuesto por el peticionario», inferior en un 10 por 100 de la longitud en el predio sobre el que se rechaza la imposición de servidumbre.

Art. 25. Conveniría adicionar el párrafo siguiente:

Si durante la construcción de la línea debiera modificarse el trazado por afectar á un predio en el cual se edificara, y esa modificación llevara consigo la imposición de servidumbre sobre finca de distinto propietario, podrá en dicho período de construcción incoarse y tramitarse la citada imposición de servidumbre á la nueva finca sin que ya precise nueva información.

Art. 27. Es inaceptable la clasificación que en el segundo párrafo se hace de las corrientes de baja y alta tensión, siendo más adecuada la que contenía el Reglamento vigente (400 voltios en continua y 250 en alterna).