La Energía eléctrica (1914-03-10 00:00:00), página 23

El primero conseguirá que la línea sea:

\[
\phi + 0,10 \phi = \phi (1 + 0,10 \phi).
\]

El segundo:

\[
\phi + 0,10 \phi + (\phi + 0,10 \phi) 0,10;
\]

que es un problema análogo a colocar al 10 por 100 de interés compuesto anual y durante doscientos años un capital inicial igual a la longitud de la línea.

Claro es, que hay que suponer que los 10 por 100 deben contarse entre puntos que sorteen el predio que rechaza la servidumbre, pero desgraciadamente, la ley dió 10 por 100 del trazado, y, por tanto, aceptando lo menos malo, 200 propietarios pueden elevar la longitud del trazado \(200 \times 0,10 = 20\) veces el primitivo.

¿No sería más lógico procurar que las líneas busquen los linderos valorando las servidumbres con diferencia grande, atendiendo á las molestias de las inspecciones de las líneas, las que serán insignificantes en los linderos y gravosas en medio de las heredades?

La aplicación de la exclusión de servidumbre por la marcha por caminos ó linderos, hace imposible marchar por tramos rectos de alguna longitud, porque siempre ó muchas veces es menor del 10 por 100 la marcha tortuosa por el camino que la recta por el terreno colindante, y las líneas tienen que formar verdaderas sinuosidades, precisamente donde su marcha recta menos perjudica á la propiedad y al camino.

Cerca de los caminos y linderos, aun dentro de la propiedad, es donde la servidumbre debía ser más barata para el concesionario.

El art. 10 de la ley, que copia cambiando la prosa el art. 25 del reglamento, hace condicional hasta la servidumbre ya establecida, pues concede al propietario la rescisión del compromiso si demuestra al cercar que puede ir por linderos y caminos con el 10 por 100 de aumento de longitud del trazado.

Y resulta una cosa notable por haber cambiado en el reglamento, con relación á la ley, los tantos por cientos eximentes de servidumbre. En la ley, para eximirse de la servidumbre, concede la variante de trazado con el 20 por 100 para los terrenos cercados y el 10 por 100 para los no cercados, pero el reglamento pone la misma eximente para terrenos cercados que no, lo cual quita todo sentido al 2.º párrafo del art. 10 de la ley, que es el último punto y segundo del 25 del reglamento, porque el que va á cercar su línea, ya pudo hacer uso de la eximente de servidumbre antes de cercar, puesto que el reglamento le concede en todo caso el 10 por 100. En la ley, era lógico el párrafo, porque podía eximirse de la servidumbre con el 20 por 100 del trazado, y antes sólo con el 10.

Y así como al explicar antes el alcance de los tales permisos sucesivos, pudiera resultar exagerado el crecimiento que indicamos, resultaría para una línea, comparándola con un capital á interés compuesto anual del 10 por 100, y durante tantos años como reclamantes, es indudable que cada individuo que edifique ó cerque con la servidumbre de paso, puede exigirle al que explote la energía un aumento del 10 por 100 de la línea, lo que convierte á la servidumbre en ilusoria y perjudicial en alto grado.

En un transporte moderno de 100 kilómetros de longitud con línea trifásica á 70 ó 100.000 voltios, la edificación de una casa para un guarda, ó cercar una huerta, pudiera exigir al industrial eléctrico con arreglo á la letra de la ley y del reglamento 10 kilómetros más de línea, ó sea 8 ó 10.000 duros, amén de las nuevas pérdidas en línea, etc., etc. Esto es sencillamente insostenible, y sólo pudo figurar en un reglamento hecho para transportes de unos amperes y 110 voltios como máximo.

Examinada la ley, queda examinada la parte del reglamento que la calca.

II

Si el reglamento resulta anticuado, incompleto, e incoherente, en lo que se refiere á la concesión de servidumbre, el Título II, que se refiere á reglas técnicas, tiene forzosamente, y sólo con ver la fecha de su proclamación, que resultar aquél las tres cosas en grado superlativo.

Si difícil era entonces hacer un reglamento de instalaciones en su parte técnica, creemos que hoy es punto menos que imposible, y muy expuesto á que resulten generalidades sin posible traducción objetiva, en cuyo caso, no deben figurar en un reglamento detalles minuciosos que perturben las loables iniciativas de los directores técnicos de centrales.