La Energía eléctrica (1914-01-25 00:00:00), página 24

tropa y oficialidad al servicio de la batería del segundo Regimiento de Montaña, cuya batería se estableció en Algorta, término municipal de Guecho, en 31 de Diciembre de 1898, siendo el primer Oficial que la mandó el expresado D. Gaspar Osma, firmante de la póliza, en que se hizo constar el contrato de suministro de fluido, con arreglo á cuyas cláusulas fué prestándose el servicio hasta el 30 de Septiembre del mismo año 1899, en cuya fecha ocurrió el desprendimiento de un flexible ó conductor que cayó sobre las chapas de cinc que revestían las pesebreras, lo que originó la muerte de un caballo y 17 mulos por efecto de la electricidad acumulada y transmitida por las cadenas y anillas con que dichas caballerías estaban sujetas á las expresadas pesebreras; y dado el oportuno parte por el Teniente D. Víctor Cortázar, se acordó por el ramo de Guerra instruir expediente para depurar responsabilidades, en el que declararon primeramente los Oficiales, Sargentos y Soldados, emitiendo informe los Veterinarios que reconocieron los cadáveres de las caballerías; y practicándose un reconocimiento en el Fuerte por los Ingenieros militares, que apreciaron diferentes defectos de instalación, sobre los cuales hizo diferentes afirmaciones el Ingeniero de la Sociedad, encaminadas á demostrar no habían sido la causa del accidente; y previa la tasación de los mulos y caballos muertos en 14.390 pesetas, fué nombrado perito un tercer Ingeniero militar, que asimismo opinó que la existencia de los defectos que apreció habían originado el accidente, y que éste, por tanto, era imputable á la Compañía, opinión que fué la del Juez instructor y Auditor, que hicieron responsable á aquélla del daño causado al Estado.

Resultando que elevado el expediente al Ministerio de la Guerra, éste dictó en 13 de Octubre de 1900 una Real orden, en la que se mandó unir al expediente el contrato celebrado con la Compañía de Guecho y se hiciera constar qué requisitos se llenaron para llevar á cabo la instalación de la luz, si ésta fue reconocida por Ingenieros militares y en qué condiciones se instaló, haciendo saber al representante de la Sociedad no sólo los cargos que contra la misma aparecían si no los aducidos por el Juez instructor, las responsabilidades en que había incurrido y la cantidad que por ello se le exigía, en cumplimiento de cuya Real orden manifestó el Gobernador militar de Vizcaya la fecha en la que se había instalado la batería y las condiciones de la póliza del contrato, que eran las mismas que contenían las de los demás abonados, constando en el expediente la declaración prestada por el Comandante General de la Plaza, el Capitán Osma y la Comandancia de Ingenieros, de la que aparecía que éstos últimos no tuvieron intervención en el proyecto de instalación de la luz, ni la reconocieron después, llevándose aquélla á cabo sin expediente ni tramitación de formalidad alguna:

Resultando que en 16 de Marzo de 1901 remitió la Subsecretaría del Ministerio de la Guerra á la Dirección General de lo Contencioso del Estado el expresado expediente para que informara acerca de la procedencia de acudir á los Tribunales contra la Sociedad anónima Guecho, y aquella Dirección emitió informe en 3 de Febrero de 1903, en cuyos Resultados se hizo constar en primer término la forma en que el accidente había ocurrido, los defectos de instalación que le dieron origen, la opinión del Ingeniero de la Compañía rebatiendo la de los Ingenieros militares, el dictamen del tercer Ingeniero militar nombrado en discordia y demás antecedentes de que se hace mérito, sentando entre los antecedentes que el desprendimiento del cable, causa primordial del accidente, del que se hacía responsable á la Sociedad, no podía ser calificado como caso de fuerza mayor que pudiera eximir á la Empresa de responsabilidad, á tenor de la cláusula 8.ª del contrato, y que en mérito de lo dispuesto en el artículo 1.902 y párrafo cuarto del 1.903, ambos del Código Civil, y no habiéndose estipulado nada en contrario, estaba obligada la Sociedad á reparar el daño causado por sus gestores ó dependientes, con intervención de culpa ó negligencia, en virtud de lo cual la Dirección encontró méritos bastantes para que el Estado ejercitase las acciones conducentes á obtener de la citada Compañía la indemnización del daño ocasionado, previa la oportuna autorización ministerial, que fué concedida por Real orden dictada en 13 de Abril de 1903, de conformidad con aquel dictamen, y cuya Real orden, á fin de que tuviera el debido cumplimiento lo mandado, fué comunicada en 30 de Junio siguiente por la Dirección de lo Contencioso al Abogado del Estado en Vizcaya, para que sirviéndole de base los hechos y fundamentos del informe que se trascribía, dedujese la oportuna demanda contra la Empresa referida, cuya comunicación, que, como queda dicho, llevaba fecha 30 de Junio de 1903, tenía estampado el sello de salida de la expresada Dirección General de lo Contencioso, fechado el 31 de Julio siguiente:

(Continuará.)