La Energía eléctrica (1913-02-25 00:00:00), página 3

Empieza á ser ventajoso el Green desde el momento que el vapor producido va siendo por kilogramo de combustible superior á 7,44.

Si al intercalar el Green llegamos á obtener en vez de 7,44 de producción de vapor 8,2 (cifra que figura en el contrato) la instalación entra en lo normal y el rendimiento del Green podrá calcularse como máximo y ello sería señal de que el Green elevaba la temperatura del agua de 35 á 100° que es lo normal.

El rendimiento total de la instalación sería el correspondiente á \( 706,77 \times 8,2 = 5800 \) calorías, que representa un rendimiento de \( \frac{5800}{7500} = 0,774 \), siendo, pues, el del economizador 7,4 por 100; en algunos casos llega á más, y como máximo, suponiendo que el agua de alimentación al entrar en el Green sea 0 grados y en tal caso vaporizando 8,2 kilogramos el número de calorías utilizadas sería \( 741,89 \times 8,2 = 6120 \), \( \frac{6120}{7500} = 0,82 \) rendimiento máximo de la caldera y Green, correspondiendo al Green 0,82 — 0,70 = 0,12 por 100 maximum desideratum.

Vemos, pues, que del problema de utilización del Green no obstante no estar especificado como debiera en muchos contratos podemos salir bien, aunque perdiendo algo en el asunto ya que nos tendremos que conformar con el rendimiento que para él resulte entre el 1 y 1,2 por 100 en nuestro caso sin poder exigir que sea el 7 ó el 8 ó el 9, como debe ser en una buena instalación.

El rendimiento del Green debe, pues, constar en todo contrato.

IV

El problema del tiro de la chimenea.

Es un problema tan importante como mal estudiado, y resuelto siempre de una manera empírica, razón por la que suele dar disgustos y sorpresas abundantes.—No conozco central alguna que lleve un poco técnicamente la conducción del fuego, sin preocuparse de medir el tiro, de analizar los gases de la combustión, de medir temperaturas en distintos sitios de los conductos de humos, y sin esto el problema económico del consumo de combustible entra en una fase oscura, y ni se sabe lo que se consume ni se aprovechan medianamente siquiera las condiciones de la instalación.—Habrá constructor que opine, con razón, que maldito para lo que sirve que él dé un material estudiado á unas pecadoras manos que, con llevar a ojo de buen cubero los fuegos, desperdician cien veces más que lo que su técnica puede ahorrar.

Bien puede afirmarse que la mala conducción del fuego hace inútiles cuantos esfuerzos se hagan en otros sentidos para obtener economías; estas economías vienen á ser el chocolate del loro.

Debemos hacer constar que el problema que este artículo nos preocupa afecta más al constructor que nos da la caldera colocada y con su chimenea dispuesta para ensayos, que al comprador, que se limitará á suplicar al vendedor que ponga un fogonero suyo para las pruebas, y con eso la conducción de los fuegos será á su satisfacción y por tanto no podrá disculparse con omisión alguna en este servicio.

Quisiéramos, pues, con nuestro estudio señalar las dificultades con que tropieza el proyectista para resolver el problema del tiro, algunas de las cuales ignoramos qué solución tienen y qué estudios se hayan hecho para resolverlas.

Yo debo confesar, y dispénseme que hable de mí mismo, ya que no es para elogiarme, que entre la multitud de planchas que tejen la práctica ingenieril (y desgraciado del que no las padece) tengo las más escogidas, teorizando algo sobre el tiro de las chimeneas,—Y por cierto que