La Energía eléctrica (1913-10-10 00:00:00), página 21

BOLETIN DE LA Unión Eléctrica Española

Año X.        Madrid 10 de Octubre de 1913.        Núm. 19.

CONSULTAS

Pregunta.—Se trata de saber si para ponerse á cubierto de lo que preceptúa la Regla 4.a de la Real orden de 6 de Mayo de 1904, referente á la obligación que tienen los fabricantes de electricidad de tener montado un aparato registrador de producción, basta un aparato contador que marque los kilovatios producidos, ó si de ha de ser precisamente un aparato registrador tal y como se pide en la Real orden citada.

Contestación.—No se ha modificado la legislación eléctrica referente á la colocación de aparatos registradores, desde que se dictó la Real orden de 6 de Mayo de 1904, de la que es ampliación la de 28 de Octubre del mismo año.

El primer párrafo de esta última Real orden dice, que cuando los generadores eléctricos de las centrales tengan una capacidad superior á 1.000 amperes ó una potencia que exceda de 100 kilowats en cada generador, los fabricantes pueden instalar los aparatos registradores montados en derivación ó sustituir dichos aparatos por contadores de precisión, considerando como tales aquellos cuyo error de indicación no exceda de \( \frac{1}{500} = 0,002 \) comprobados por las oficinas de verificación oficial.

El párrafo 3.o de la mencionada disposición dice que, cuando se utilicen contadores en sustitución de registradores, se reemplacen los diagramas por hojas de fabricación en que diariamente se anote la cifra marcada por el contador á una hora determinada y la que marcase á igual hora del día anterior.

De suerte que, según el párrafo 1.o de la Real orden de 23 de Octubre, puede colocarse contador en vez de registrador, si la capacidad de los generadores es superior á 1.000 amperes ó cada generador tiene más de 100 kilowatos.

Pregunta.—Descubierta una toma fraudulenta en los cables de esta Sociedad á la habitación de un particular, le suplicamos su opinión de lo que procede debemos hacer en el caso presente.

Contestación.—En casos como el que se indica se debe recurrir al Juzgado, pues la sustracción de fluido eléctrico sin pasar por el contador, constituye una estafa, según sentencia del Tribunal Supremo de 24 de Abril de 1909, ó, en otro caso, el hecho de que el abonado haya hecho fortuitamente la instalación en su domicilio, constituye un delito de hurto, juzgado en un caso análogo al de esa Sociedad por la Audiencia de Zaragoza en 21 de Octubre de 1907.

Pregunta.—Un abonado á luz ó fuerza, que ha de calcularsele el pago del fluido por contador, varía de domicilio por propia conveniencia y hay necesidad de trasladarle el contador á la nueva casa; pero como este contador tiene que ser verificado al mudarlo de sitio, deseamos saber si el coste de la verificación ha de ser por cuenta de la fábrica ó por la del abonado.

Contestación.—No cabe duda que al variar de domicilio un abonado, la verificación del contador ha de ser por cuenta del mismo ya que el motiva la causa de la operación de verificar de nuevo el contador. El caso concreto consultado no lo señala el Reglamento de Verificación, no obstante debe pagar la verificación el abonado causante de la verificación.

Pregunta.—Por el Gobierno civil de la provincia se nos exige el envío de ciertos documentos de constitución y si se hace la publicación de los Balances en la Gaceta; ¿qué hay legislado sobre el particular?

Contestación.—En cuanto á lo primero por R. O. de 15 de Febrero último, que á continuación se inserta, se encarga á los Gobiernos civiles faciliten á la Dirección general de Comercio los datos necesarios para organizar el archivo de Sociedades anónimas y con relación á la publicación de los balances, las Sociedades anónimas tienen obligación de publicarlos anualmente con arreglo al artículo 157 del Código de Comercio reformado por la Ley de 25 de Junio de 1908.