La Energía eléctrica (1913-02-10 00:00:00), página 10

dimiento, rendimiento que determinará sus ventajas con relación á su coste y entretenimiento, punto muy discutido con la zarandeada cuestión de las sumas de economías.

Debía, pues, especificarse en los contratos la temperatura de entrada del agua en el Green y suponerla O° en el contrato á reserva de corregirla en las pruebas con la temperatura del agua condensada que es la que entra en el Green. Pero no pidamos tanto que ya hemos conseguido bastante.

Empecemos sentando que nuestros cálculos serán en general cálculos industriales, que son lo suficientemente aproximados en la práctica, á reserva de convertirnos en aspirantes a académicos en aquellos puntos en que el litigio técnico entre en su período agudo, porque entonces lo verdaderamente industrial, es lo técnico, y aun lo más sublime de la ciencia, se suele quedar muy por bajo de nuestros deseos cuando pedimos armas para luchar con el contrario.

Todo esto quiere decir que el agua á 100° tiene 100 calorías industrialmente hablando, aunque la técnica dice (experiencias de Regnault), que para elevar de 0 á 100° la temperatura de 1 kilogramo de agua se necesitan las siguientes calorías:

\[
b = 100 + 0,2 + 0,3 = 100,5
\]

Mientras no haya discusiones gruesas, podemos conceder al constructor que el agua al penetrar en la caldera sólo tiene 100 calorías y le regalamos 0,5 por 100, pero si llega el momento de atacar con armas punzantes, ya sabemos dónde tenemos una pequeña reserva.

Claro es que puede decir y dirá seguramente, porque en estas cuestiones se dice todo y por eso se aprende más que en la Universidad; que se lo damos á la caldera quitándoselo al economizador, y que al fin y al cabo de su carbón sale; pero como vamos á calcular una cifra de contrato, justo es hacer constar que para evitar esta disquisición, debió decirse, que se supone igual á 1 el calórico específico del agua, y que lo que vamos á apreciar es el valor industrial de la caldera para lo que, lo primero que hay que hacer, como en el Algebra, es eliminar otras incógnitas ó darlas valor para quedarnos con el análisis de una de ellas.

Fijémonos además, en que las penalidades que se imponen por faltas de contrato, suelen ser en tantos por cientos del valor de la maquinaria por tantos por cientos de variación en los rendimientos ó en los consumos, y he aquí que sólo con las experiencias de Regnault tenemos un factor de 0,5 por 100 en favor de nuestros futuros cálculos.

Determinemos, pues, con los datos anteriores el rendimiento de nuestra caldera.

El número de calorías precisas para llevar el agua á 100° de vapor, á 13 atmósferas y 320° de recalentamiento será el necesario para producir vapor saturado á 13 atmósferas y luego el necesario para elevar su temperatura á 320°.

El vapor saturado á 13 atmósferas, ó 13,4688 kilogramos tiene una temperatura de 192,2° centígrados y el agua lo mismo, de modo que la transformación se verifica; dando el combustible el calor necesario para elevar la temperatura del agua de 0 á 192,2 que es 195,07 calorías, más el calor latente á 192,2 que es de 470,05, ó sea en total 665,12 calorías para obtener vapor saturado á 13 atmósferas partiendo de agua á 0 grados.

Siempre, á la presión de 13 atmósferas, vamos á recalentar el vapor á 320 y para ello el combustible debe proporcionar las calorías necesarias en cuyo cálculo también hay datos clásicos de Regnault y datos más modernos que aquilatan más.

Regnault supuso que el calor específico del vapor, ó sea las calorías que hay que ceder á 1 kilogramo de vapor para que su temperatura aumente en un grado sin variar su presión era constante é igual á 0,48, es decir, que dándole al kg. de vapor á 13 atmósferas saturado 0,48 de caloría, se le aumenta su temperatura en un grado, y esto es cierto mientras no nos separemos mucho de las temperaturas de saturación; pero en los modernos recalentamientos, ya no sucede así, pues vamos á darle al vapor doble temperatura de la que tiene ó poco menos, y los defensores