La Energía eléctrica (1912-11-25 00:00:00), página 28

D. Santiago Corella, de Zaragoza, hace historia de las vicisitudes y luchas de las Compañías de Electricidad, unidas ante el peligro que suponía que tributase igual el consumo por luz y por energía.

Explica cómo ahora defienden los intereses del público, al que se pretendía imponer un gravamen excesivo, lo que tiene interés en hacer constar.

Asegura que, obtenido el triunfo, tiene que dar las gracias al Ministro, pues, por excepción, en el señor Navarro Reverter ha encontrado un técnico que les ha entendido y que no debe darse por vencido, sino por convencido.

Sostiene con fundamentos que expone, que los productores e industriales deben ser oídos para la fijación de tarifas contributivas.

La energía que aun no puede soportar el gravamen de fuerza motriz será exceptuada. Así lo ha ofrecido el Ministro.

Invita á todos á que se agrupen, inscribiéndose los que no lo están en la Unión Eléctrica Española.

De esta agrupación espera que se corrijan muchas anomalías en la tributación, consecuencia de que se legisla para Madrid, y las circunstancias del resto de España son muy diferentes.

Alude á lo que sucede en Madrid, donde se está destruyendo el capital de la industria eléctrica, y les invita á cesar en esa campaña, si bien atendiendo el interés del público, que convive con el industrial.

Termina insistiendo en la unión de todos.

El Sr. Corella recibe muchas felicitaciones, y se termina el acto, que ha sido de sincera confraternidad.»

Nueva conferencia con el Ministro y nueva nota.

El Sr. Navarro Reverter citó en el Ministerio para las doce del 29, á los señores Silvela y Corella, en representación respectivamente de los gasistas y de los electricistas, y habiendo ya regresado á Zaragoza el Sr. Corella, fué en su lugar el Sr. Gallego.

El Ministro dijo á dichos señores había estudiado la nota de los electricistas, y que partiendo de la base ad valorem creía preferible establecer el tipo único del gravamen para simplificar reduciendo á un mínimo la intervención. Preguntado por el Sr. Gallego si dicho tipo único, en principio favorable, estaba comprendido entre el 10 y el 15 % propuesto, respondió el Sr. Navarro Reverter que como era necesario obtener el aumento presupuestado de los cinco millones, había que elevar el tipo del 10 al 20 %. Tan enorme aumento alarmó á los señores Silvela y Gallego, quienes indicaron al Sr. Ministro, que con forzar al 15 % obtendría más de los doce millones presupuestados, toda vez que la recaudación por el consumo ya se elevó el 1910, según las estadísticas de Hacienda, á 7.010.269 agregando el Sr. Navarro Reverter, que efectivamente se esperaba llegar el 1912 á los 7.500.000 números redondos, dejando entrever podría aceptar el 17 %. El Sr. Silvela hizo algunas consideraciones justificativas de la justicia de beneficiar en algo la tributación sobre el gas, industria que realmente necesita protección oficial.

El Ministro, que estuvo afabilísimo, rogó el envío en la misma tarde del 29 de una última nota que comprendiera á las industrias de gas y electricidad, fórmula con la que cerramos "el presente número cuya tirada hemos retrasado en espera de poder dar á nuestros lectores información completa sobre asunto tan transcendental para la mayor parte de ellos, como es la proyectada reforma tributaria.

Nota de la Unión Eléctrica Española

concretando su pensamiento acerca de las reformas tributarias para el futuro presupuesto después de la última Conferencia con el señor ministro de Hacienda.

Descontada la base sobre la que ha de recaer la reforma, variándose el procedimiento actual por el de impuesto sobre el consumo, fundándose la variación en los perjuicios que al Tesoro público ocasionarían las competencias de las industrias, hemos de hacer notar, sin embargo, que en primer término, por interés de los contendientes las luchas de esta índole son de duración corta, y que al establecerse la nor-