La Energía eléctrica (1913-12-10 00:00:00), página 2

nes sobre los motores de inducción, y es la posibilidad de construir motores polifásicos que después de arrancar como motores corrientes de inducción funcionen como motores sincronos ordinarios, pero sin el auxilio de corriente excitatriz alguna continua, produciéndose el campo excitador fijo por una composición entre el campo inducido y el producido por una derivación de la corriente principal. La Sociedad sueca Allmänna Svenska construye motores de inducción que arrancan como asincrónos y marchan en carga como sincronos, enviando, por medio de un conmutador (que puede ser automático) una corriente continua al rotor, uno de cuyos tres arrollamientos tiene doble sección que los otros dos.

En estas condiciones el rotor queda convertido en un imán, cuyos polos son arrastrados por el campo giratorio inductor. Si una carga excesiva lo desincroniza, la conmutación se verifica automáticamente y el inducido vuelve á quedar en corto circuito, acelerando su velocidad como motor asincrónico hasta acercarse suficientemente de nuevo al sincronismo. Este sistema, debido, si no recuerdo mal, al Dr. Danielson, tiene el inconveniente de exigir una excitación independiente. Creo puede obtenerse exactamente el mismo efecto sin necesidad de ella, fundándose en un principio enteramente distinto.

El principio que me sirvió de guía en las primeras experiencias fué el siguiente: si por medio de los anillos enviamos al rotor de un motor asincrónico ordinario tetrapolar una corriente trifásica de 50 periodos obtenemos un campo giratorio de 1.500 vueltas por minuto. Supongamos que entonces le obligamos á girar por medio de otro motor en sentido contrario con igual velocidad; entonces tendremos un campo estacionario en el espacio, pero móvil con respecto al rotor. Si todavía duplicamos la velocidad del rotor en sentido contrario del campo, éste será arrastrado con una velocidad de 1.500 vueltas, mientras el rotor da 3.000. Si en este momento lanzamos al estator una derivación de la corriente principal, ésta desarrolla un campo giratorio de 1.500 vueltas, que si gira en el mismo sentido que el rotor se sincronizará con el campo de éste.

Por plausible que parezca á primera vista este principio la experiencia me demostró que era falso; lo consigno, sin embargo, por ererelo un ejemplo interesante. El sincronismo de los dos campos se produce, en efecto, con la correspondiente subida de la tensión y bajada del amperaje; pero el par es nulo, porque el sincronismo exige en el rotor una velocidad mayor que la de los campos magnéticos que habían de arrastrarlo.

Pero la misma experiencia que me demostró la falsedad de este principio, me llevó á encontrar la solución del problema de un modo distinto. Lancé la corriente al rotor y al estator de modo que se produjesen dos campos giratorios en sentidos contrarios y con 1.500 vueltas por minuto; fui arrastrando al rotor por medio de otro motor en sentido del campo del estator, y al llegar á las 1.500 revoluciones se produjo el sincronismo completo y el par, comenzando á marchar el motor como sincrón y en condiciones económicas que pueden, sin embargo, mejorarse mucho, como después diré.

La explicación del hecho es la siguiente: en el rotor obtenemos un campo fijo en el espacio, como antes decíamos. En el estator obtenemos un campo giratorio de 1.500 revoluciones que induce, naturalmente, en el rotor otro al cerrarse á través de la armadura las líneas de fuerza de su flujo. Tenemos, pues, en el rotor dos campos: uno fijo y otro giratorio que supuestos de igual intensidad H dan un campo resultante cuya intensidad instantánea será \(2\ H\ \cos \frac{1}{2}\ wt\).

El vector resultante gira, pues, con la mitad de velocidad que el campo inductor, y su extremo describe un círculo de ecuación \(x^2 + y^2 = 2\ H\ x\).

Se produce, pues, un campo pulsatorio del mismo período que el inductor de menor velocidad, por el cual es, por consiguiente, arrastrado. Los motores marchan lo mismo en serie que en derivación: arrancan como asincrónos y marchan como sincrónos.

Las figuras 2 y 3 muestran los esquemas verificados. Es absolutamente indiferente