La Energía eléctrica (1912-05-25 00:00:00), página 10

Somete, pues, á la sección un aparato empleado para ejecutar medidas de iluminación de una manera simple muy corta, pero sin embargo, bastante exacta.

M. Sharp presenta un aparato más perfecto que permite medir la intensidad de la luz y de la iluminación con mayor precisión. En este aparato se mantiene constante la lámpara de comparación arreglando la intensidad de la corriente, midiendo la resistencia con un puente de Wheatstone, una de cuyas diagonales contiene un teléfono y la otra recibe corriente interrumpida por una ruedecita de contactos.

M. Gaster, invita á la sección, á proponer al Congreso hacer una votación que tienda á que se nombre una comisión internacional para el estudio de todos los sistemas de iluminación y de todas las cuestiones técnicas que interesen á la iluminación. Bastaría dirigirse á la «Illuminating Pugineering Society of London», rogándole que forme esta comisión internacional y que se ponga en relación con las otras comisiones fotométricas nacionales e internacionales que existen.

La proposición se aprueba por unanimidad.

M. Rossauder dice que se la transmitirá á la presidencia para que se decida si debe ser sometida al Congreso.

M. Pasqualini lee su comunicación Sobre los espejos parabólicos para proyectores; demuestra que es un error creer que un espejo parabólico para proyectores, es suficientemente exacto, cuando todos los rayos de un paralelo incidente pasan después de la reflexión por la fuente luminosa.

Indica un método suyo que ha sido descrito en la revista marítima para el examen de los espejos y establece un método más racional para la apreciación de un espejo.

M. Ceradini ha escuchado con vivo interés la comunicación de M. Pasqualini que aporta cierta claridad sobre algunos puntos inciertos en el examen de los espejos; desea, sin embargo, saber lo que es el foco de un espejo cuando se admite que las diferentes zonas pueden tener focos diferentes.

M. Pasqualini, responde que se debe tomar como foco el punto óptico del eje que corresponde al foco de mayor número de zonas ó el punto en que los focos de las diferentes zonas se aproximan más.

M. Sharp lee la comunicación de M. Rosa, en la que recuerda que la unidad fotométrica ordinaria empleada en Francia, Inglaterra y América, adoptada y mantenida, es la bujía internacional.

Se ha propuesto también una segunda unidad internacional de intensidad luminosa, la Hefner internacional. M. Sharp insiste en la necesidad de un acuerdo internacional acerca de ello.

M. Rossauder da gracias á Mr. Sharp por su comunicación y le ruega que lo haga en su nombre á M. E. Rosa.

Al día siguiente no hubo sesión.

Quinta sección.—Tracción eléctrica.

El lunes 11 de Septiembre de 1911 no hubo sesión.

Al día siguiente el Presidente concede la palabra al ingeniero M. Calzolare para la lectura de su memoria, donde da un extenso resumen de su estudio «Sobre la tracción de corriente alterna-tiva simple y la tracción trifásica sobre las líneas de gran tráfico».

M. Calzolari recuerda acerca de las discusiones y conclusiones del Congreso internacional de Caminos de hierro, que ha tenido lugar en Berna el año último, teniendo en cuenta la elección de la forma de corriente que se ha de emplear para la electrización de los caminos de hierro de gran tráfico y sobre la cuestión de la unificación de los sistemas que se deben adoptar.

Da un resumen de los resultados de los estudios de las Comisiones nombradas por las diferentes naciones para aclarar las cuestiones de la tracción eléctrica y de las tendencias que han nacido después de estos estudios.

Habla á continuación muy rápidamente de las instalaciones de tracción en explotación, en