La Energía eléctrica (1912-02-10 00:00:00), página 22

res bipolares de alta tensión, cortacircuitos, aparatos de medida y el cable recubierto con caucho, dos capas de algodón y otra de algodón trenzado á malla y embreado, que resistía todo género de agentes atmosféricos y roces, como lo probaba, el hecho de no haberse descubierto ningún cable de todo el tendido, lo que parecía indicar que intencionadamente fue destruida la envoltura en el cable que ocasionó el accidente, único punto que se hallaba al descubierto en toda la instalación, y citando los fundamentos de Derecho que estimó del caso, terminó suplicando se dictara sentencia absolvíndola de la demanda y condenando en costas á la parte actora:

Resultando que al duplicar la parte actora insistió en sus pretensiones y alegaciones, añadiendo que en diferentes ocasiones se habían producido desgarramientos en los cables de la Sociedad demandada, y que en los que pasaban por el tejado de referencia, se habían cubierto con una cinta caucholada, inútil para las grandes tensiones, por lo que el niño Silva tuvo necesariamente que sufrir la descarga al ponerse en contacto con aquéllos, dadas las malas condiciones de la instalación, lo cual, no sólo había sido reconocido por la Sociedad demandada, en 16 de Abril de 1898, al interponer recurso de alzada contra el acuerdo del Municipio, de 22 de Diciembre de 1897, sino que se deducía del informe que en 3 de Noviembre de 1906 dió el Ingeniero D. José María Arambarry; y duplicando la Compañía demandada, reprodujo también la súplica y hechos de la contestación, añadiendo que le convenía hacer constar que la casa donde ocurrió el accidente no era el domicilio del joven Silva, y que no era cierto que del informe á que se refería la actora se dedujeran deficiencias y mucho menos relacionadas con el accidente, ni tampoco que tapara desgarradura alguna anterior á aquél en el sitio de la ocurrencia y si sólo, como se deducía del informe del Ingeniero Boix, que se hizo dicha composición provisionalmente con varias capas de cinta aisladora, después de ocurrido aquél:

Resultando que abierto el juicio á prueba se practicó por el demandante prueba testifical, documental, referente á hechos que ya quedan designados anteriormente y consiste además en certificaciones del Contador de Fondos municipales y Administrador del Asilo de Inválidos del Trabajo sobre el importe de los salarios de los individuos dependientes de los mismos, y pericial, emitiendo dictamen tres peritos electricistas, que contestando á tenor de las correspondientes preguntas, manifestaron, en resumen, que las causas que motivaron el accidente fueron la poca altura del cable sobre el tejado y el poco aislamiento que proporcionaba la envoltura del mismo, si bien ésta era la corriente en las líneas aéreas, añadiendo que las demás deficiencias, como eran la clase de aisladores y el exceso de longitud de algunos vanos entre apoyos, no tenían importancia y no habían tenido influencia en el hecho de autos, practicándose asimismo por la actora prueba de confesión judicial e inspección ocular, que dió por resultado apreciar que sobre el caballeté del tejado de referencia había dos puntales, al parecer de hierro, sobre los que estaban colocados los aisladores, por los que pasaba cada uno de los cables, resultando estar dichos puntales á 60 centímetros del caballeté, yendo en conjunto el cable á una altura mínima de 80 centímetros sobre el tejado; proponiendo y practicando á su vez la parte demandada, prueba de confesión judicial, documental y de testigos, deponiendo éstos á tener de las preguntas formuladas de contrario, sin poder afirmar el hecho supuesto de haber cortado el niño Silva el cable con una navaja, puesto que dichos testigos, varios de ellos dependientes de la Sociedad demandada, lo de dieron de las circunstancias del accidente, sin constarles de modo directo:

Resultando que unidas á los autos las pruebas practicadas y substanciado el juicio por los restantes trámites legales de dos instancias, en 21 de Enero de 1901 dictó sentencia revocatoria la Sala segunda de la Audiencia territorial de esta Corte, condenando á la Compañía anónima La Electricista Toledana á que satisfaga á Félix Silva Covisa una pensión vitalicia de dos pesetas diarias desde la interposición de la demanda, cuyo pago garantizará dicha Compañía, hipotecando un inmueble de su propiedad ó constituyendo un depósito de valores del Estado en establecimiento público; y á que abone igualmente á dicho demandante todos los gastos que le haya ocasionado la enfermedad hasta que recobró la salud, y cuyo importe se determinará en ejecución de sentencia, y sin hacer especial condena de costas en ninguna de las dos instancias:

Resultando que la sociedad anónima La Electricista Toledana ha interpuesto recurso de casación por infracción de ley, fundado en el número 1.º, y en su caso en el 7.º del artículo 1.692 de la ley de Enjuiciamiento Civil, citando como infringidos:

1.º El artículo 1.902 del Código Civil, según el cual la obligación de reparar el daño causado únicamente procede cuando se trata de que éste ha sido realmente producido por la acción