La Energía eléctrica (1912-06-10 00:00:00), página 29

dijera: «queda exceptuada la calefacción, en todas las instalaciones en que exista contador independiente para separar su consumo del del alumbrado».

Con ello se evitaría el que, en una instalación se consumiera luz del fluido eléctrico ó de gas con pretexto de la calefacción. Esto no debe ser. El Estado no puede, como decía, quedar indefenso en sus intereses.

Por eso nosotros proponemos que se diga: «todo consumidor que tenga instalación con dos líneas y dos contadores, uno para el fluido consumido en el alumbrado, y otro, para el empleado en la calefacción, no pagará impuesto sobre el consumido para esta última.»

Para terminar, señores diputados, permítame una última consideración. A mi juicio el Estado encontrará una compensación con el establecimiento del impuesto, ad valorem, por el mayor consumo de fluido que se hará, pues con el impuesto por unidad, como hay que tener en cuenta que sobre lo que el consumidor ha de pagar al Estado, viene luego el recargo municipal, el consumo disminuirá notablemente. A mayor venta, mayor renta.

Y concluyo, señores; los señores diputados, sean ó no ministeriales, tienen, desde luego, el deber de no negar al Gobierno los medios que él precise para sus atenciones; pero ellos son á la vez representantes del país, y en tal sentido, deben mirar, ante todo, el interés del público y de las Empresas productoras; por lo cual, deben tener en cuenta que vienen obligados á facilitar esos recursos al Gobierno, pero siempre que los impuestos establecidos sean equitativos y soportables.

Y no teniendo más que decir, doy las gracias á los señores presentes por la atención con que me han escuchado.

Visita al Ministro de Hacienda.

El Sr. Navarro Reverter señaló las once y media de la mañana del día 4 para recibir á los fabricantes de electricidad y gas. Por la Secretaría de la Unión Eléctrica Española se circularon las citaciones á los asociados, y el Presidente, Sr. Marqués de Camarines, suplicó á los señores Senadores y Diputados que se habían manifestado dispuestos á secundar los trabajos de la Unión Eléctrica Española asistieran á la conferencia por el señor Ministro concedida.

Lo nutrido de la Comisión y relieve de la mayor parte de los que la componían, daba idea de la importancia que para las industrias eléctricas y de gas tenía el asunto que motivaba la visita al Sr. Navarro Reverter. Componían aquélla los Senadores Sres. Allendesalazar, Ruiz (D. Raimundo) y Marqués de Grigny; los Diputados á Cortes Sres. Ibarra, Zaido, Cervantes, Nicolau, Chapaprieta y Alonso Bayón; los Marqueses de Camarines, Aldama y Legarda, y los Sres. Silvela, Carrasco, Cañielle (por los productores de electricidad de Lérida), García Alonso, Mora, Corella, Urrutia (Director de las Sociedades Hidro-Electrica Ibérica, Hidro-Eléctrica Española y Cooperativa Electra de Madrid), Pinedo, Gamboa, Ucelay, Salcedo y Gallego.

El Ministro estuvo deferentísimo y expansivo. Después de oír al Sr. Corella, que en nombre de los fabricantes usó de la palabra, exponiendo los inconvenientes graves que para el público, los fabricantes y la misma Hacienda tenía el cambio que intentaba hacerse en la forma de imponerse el tributo sobre el consumo de alumbrado eléctrico ó de gas, y de lo improcedente de establecer éste sobre la electricidad consumida en los usos domésticos, el Sr. Navarro Reverter comenzó su afectuosa oración, en la que con frecuencia se salta del objeto de la visita. Recordó haber sido durante diez y ocho años Director de Empresas de gas; demostró conocer bien el estado de los asuntos eléctricos en Barcelona, donde han comenzado á trabajar esas nuevas Empresas que tantos millones han de emplear para poner en explotación los importantísimos saltos de agua de aquella región; bosquejó el desarrollo de la idea que le había conducido á la forma propuesta de gravar el consumo; repitió los principales argumentos empleados por el señor Vergara y ..., reiterando sus buenos propósitos y su deseo de llegar á la completa armonía con los fabricantes, insistió en su criterio, contrario al tanto por 100 «ad valorem». Entiende el Sr. Navarro Reverter que es preciso gravar la unidad de medida con lo que sea, un centimo ó ochocientos, pero siempre imponiendo el tributo independientemente del precio de venta, porque con eso hay más normalidad en la recaudación. Apoyábase el Ministro en que los derechos de Aduanas se imponen sobre valoraciones que establece periódicamente la Junta de Aranceles, y que luego el Estado no se metta en que el comerciante vendiera los objetos gravados, á su paso por la frontera, en la cantidad que le convi-