La Energía eléctrica (1912-02-25 00:00:00), página 22

contribuir á razón del 12 por 100 con el doble, ó sean 120.000 pesetas cuando la suma que cobra por los alquileres del escaso número de sus contadores no llega á 6.000 pesetas.

Continuó el Sr. García Alonso haciendo un análisis de las disposiciones administrativas que acreditan el uso del contador como un acto inherente á la venta de fluido, refiriéndose á los artículos 4.º y 5.º de la R. O. de 6 de Mayo de 1904 y notas 3.ª y 4.ª del epígrafe 178 bis de la tarifa 3.ª de la contribución industrial y de comercio, que obligan á los fabricantes á tener montados contadores en las Centrales y en los domicilios particulares de los abonados á fuerza motriz, contadores de que se sirve el estado para liquidar las cuotas contributivas por industrial, y para percibir el impuesto del 10 por 100 sobre el fluido destinado á alumbrado, que satisfacen los abonados en relación con el impuesto de las unidades que marcan dichos aparatos. Siguio analizando otras disposiciones dictadas por la administración para demostrar que el uso del contador por los pro-ductores y vendedores de electricidad ó gas constituye una operación inherente al negocio principal de fabricación y venta de fluido, formando parte integrante del referido negocio industrial, toda vez que los contadores no se alquilan ni venden aisladamente. Tales disposiciones son el art. 51 del Reglamento para la aplicación de la ley de Utilidades, la ley de 3 de Agosto de 1907, el art. 11 dela de Presupuestos de 1908 y la R. O. de 2 de Abril de 1910 en relación con el considerando 5.º de la disposición impugnada.

Después de exponer el juicio jurídico de la cuestión y de invocar el principio de derecho de que nadie puede ir contra sus propios actos, recordó el señor García Alonso el informe favorable emitido por la Dirección General de Contribuciones; demostró la violencia en el procedimiento, por haberse prescindido de los trámites y requisitos que para la inclusión y clasificación en las Tarifas de las nuevas industrias establece el Reglamento; habló de los efectos retroactivos que se pretenden dar á la Real orden recurrida y, por último, citó con gran oportunidad y acierto varios casos en que la Hacienda dispensa el pago de la contribución de una industria á los que ejercen al mismo tiempo otra señalada con cuota más alta, y á los fabricantes que, además de vender libremente los efectos de su producción, vendan también otros distintos, sean ó no similares, siempre que formen parte integrante de los productos de su fabricación y que no los vendan aisladamente, refiriéndose, entre otros, á los artículos 17, 45, 49 y 51 del Reglamento de la Contribución industrial.

Terminó anunciando las funestas consecuencias que, de prevalecer lo dispuesto en la Real orden recurrida, ha de tener su aplicación para la vida social de las compañías anónimas de producción y venta de fluido eléctrico ó gas, exponiendo al efecto el peligroso estado económico de las mismas, determinado por la ruinosa competencia que entre sí vienen sosteniendo, y agravado por los enormes tributos é impuestos municipales que por su desmesurado y progresivo aumento son más mortales aun para la vida de las Empresas que la misma competencia.

La Unión Eléctrica Española felicita al señor García Alonso por la elocuencia, competencia y acierto con que pronunció su brillante informe, lleno de incontrovertibles argumentos y fundamentos legales, y espera que el peso de tan sólidos razonamientos inclinará la balanza de la justicia del lado favorable al imperio de la ley, librando á las Sociedades Anónimas del tifus económico-administrativo, cuyos gérmenes lleva consigo la aplicación de la Real orden de 14 de Octubre de 1910.

Sala de lo Contencioso Administrativo

Sentencia en el pleito entre la Hidroelectra Española y la Administración general del Estado, sobre revocación de un acuerdo del Tribunal gubernativo del Ministerio de Hacienda por el que se declaró que las grasas minerales están sujetas al impuesto de Consumos. (Gaceta del 15 de Enero de 1912.)

En la villa y Corte de Madrid, á 7 de Noviembre de 1911, en el pleito que ante Nos pende en única instancia entre partes, de la una la Sociedad Hidro-Electra Española, demandante, representada por el Procurador D. Luis García Ortega, y de la otra la Administración general del Estado, demandada, representada por el Fiscal, y como coadyuvante D. José Redondo Carrasco, arrendatario del impuesto de Consumos de Valencia, representado por el Procurador D. Cayetano