La Energía eléctrica (1912-06-25 00:00:00), página 22

do algunos gastos de unos á otros lugares del presupuesto general, propone que los Ministerios presenten en plazo dado las plantillas con las reducciones que la índole de servicios permita (lo que equivale á no exigir nada), y en cambio... produce un trastorno general en el país, implantando un impuesto como el de la sal y proponiendo una variación en la forma de percibir el impuesto sobre el consumo de la luz, con un criterio anti-democrático y hondamente perturbador para el público, fabricantes y hasta para la misma Hacienda, que tiene sobradamente probada su incapacidad para introducir variaciones en materia tributaria técnica-industrial.

Pocos ejemplos tan desconsoladores y elocuentes de lo que decimos como el que hace unas semanas ha ofrecido el Senado, retirando para enterrarlo el proyecto de ascensos al Generalato que representaba una economía importante para la Hacienda al suprimir medio centenar de Generales, que por no tener destino de plantilla, están permanentemente de cuartel. El Ministro de la Guerra declaró en la alta Cámara constitúa hasta un desprecio para el Generalato conservar esos puestos en que no se ejerce mando y se percibe una paga más reducida que la que se disfruta en el empleo inferior cuando se está colocado. El Senado asintió á tales indicaciones, pero como el proyecto hería por otros conceptos intereses particulares, se desistió hasta de discutirlo y en el 1913 seguirán gravando el presupuesto esos Generales sin destino que el Ministro y la nación aprecian constituyen un desprecio para el propio Ejército, probando con ello que aquí al que produce, al que nutre la Hacienda, se le pueden exigir toda clase de sacrificios y elevarle un día y otro los tributos, pero en cambio á los que viven del presupuesto, á los que lo aplastan, á la lepra burocrática... á esa dejarla crecer, extenderse y vigorizarse...

Las noticias que, sin fundamento serio creamos, han circulado por la Prensa diaria relativas á que la nueva fórmula para la percepción del impuesto sobre el consumo de luz, sería establecer este con carácter progresivo, desgravando las facturas que importaran menos de 5 pesetas mensuales, por ejemplo, ha producido entre los fabricantes de gas y electricidad verdadera y justificada alarma, pues aparte de lo muy discutible que es esa teoría de los impuestos progresivos, como de implantarla para el que nos ocupa, habrá de tener, seguramente, como consecuencia inmediata una baja grande en la cantidad recaudada por este concepto por la Hacienda, ésta al darse cuenta de ello en años sucesivos, elevaría más y más el impuesto, en forma tal, que resultaría una insignificancia el que ahora padecemos. No creamos que tan disparatada idea pueda ser amparada por el Sr. Navarro Reverter si á meditar sobre ella dedica siquiera unos minutos.

Recogidas las impresiones de los fabricantes de electricidad de Madrid y gran número de los de provincias, el directorio de la Unión Eléctrica Española ha redactado ya la nota de sus aspiraciones que muy en breve será entregada al Sr. Navarro Reverter.

Dicha nota, salvo las ligerísimas modificaciones que aún pudieran en ella establecerse, se reproduce á continuación:

Nota de las modificaciones que la Unión Eléctrica Española solicita en las proyectadas reformas tributarias para el presupuesto de 1913.

Impuesto sobre el consumo de fluido para alumbrado.—Que continúe el actual sistema del 10 % ad valorem que es el más lógico y fácil de percibir por la Hacienda, elevando al 11 ó al 12 por 100 el tipo del impuesto si el Tesoro lo precisa.

En caso de no accederse á tal ruego, é insistir en el sistema del tipo fijo del recargo, aplicar éste á los abonados por contador, imponiendo el tipo de 0,95 pesetas kilovatio equivalente al 10 % actual sobre el precio medio de 0,50 pesetas kilovatio y nunca á los casos de tanto alzado (que representa el 90 % del abono en España) por ser en estos muy difícil de apreciar en la práctica siquiera sea aproximadamente las unidades consumidas, debiendo en ellos continuar con el % ad valorem.

Que caso de hacerse cuestión cerrada por la Hacienda la imposición de tipo fijo aun en los contratos á tanto alzado, se grave con un céntimo al mes el watio de capacidad de las lámparas de la instalación, basándose en las que figuran en contrato y teniendo presente que en los casos de contratos por limitaciones dicha capacidad se medirá por el máximo de watios que este aparato permita y no por el que corresponda á la totalidad de las lámparas conmutadas.

Impuesto sobre el fluido consumido en usos domésticos.—Que se anule el impuesto que trata de establecerse sobre estas aplicaciones, que comienzan á implantarse en España gracias al establecimiento de tarifas reducidísimas, que resultarian ineficaces de imponer la Hacienda el tributo que proyecta.

Que caso de persistir en el deplorable criterio de fijar un gravamen al fluido consumido en dichos usos domésticos, no sea nunca el gravamen impuesto al kilowatio, superior á 0,01 ptas. toda vez que se ha establecido el de 0,04 para el metro cúbico de gas y debe tenerse en cuenta que el m tro cúbico de gas produce 5.000 calorías y el kilowatio, con las estufas más perfectas no llega á producir 900.

Impuesto sobre el consumo propio.—Que se conserve el actual sistema de conciertos con la Hacienda para el pago del gravamen sobre el fluido consumido para el alumbrado de las propias fábricas de electricidad, y que de crearse una cuota tributaria, sea ésta de 0,01 pesetas, considerando el fluido como materia prima, que es, de fabricación.