La Energía eléctrica (1912-02-25 00:00:00), página 24

Siemens-Schuckert, Compañía anónima de electricidad, librada por su Gerente en la oficina técnica de Valencia, acreditativa del destino que había de darse á la oleonafta remitida á la Hidro-Eléctrica para su fábrica de Valencia, y á las propiedades de esta sustancia, y una carta del Jefe de estación de la de Valencia, ferrocarril de Valencia á Aragón, de fecha 10 de Noviembre de 1909, dirigida al representante de esa Sociedad, en la que exponía que por esa línea se vienen transportando desde hace un año próximamente consignadas á aquélla, gran número de toneladas de construcción, maquinaria y otros efectos procedente del Grao y otros puntos; y por último, un acta notarial levantada en Valencia, en 15 del expresado mes y año, en la que el Notario de aquella ciudad D. Juan Bautista Roch Contelles, á virtud de requerimiento del citado representante de la hoy recurrente, se había constituido en su compañía en la estación de los ferrocarriles de Valencia á Aragón, y en la fábrica de la Hidro-Eléctrica emplazada en las afueras de la ciudad, zona de Cuarto, habiendo observado:

1.º Que están enlazadas las vías de los ferrocarriles del Norte, y la vía del ferrocarril de Valencia á Aragón, y

2.º Que desde la segunda de estas vías hasta la fábrica de la Hidro-Eléctrica Española, existe un corto trozo de vía apartadero que permite la fábrica de referencia;

c)ición de los ferrocarriles de Valencia y Aragón á el transporte directo de mercancías desde la estación.

Resultando que el Delegado de Hacienda de esa provincia en 29 de Noviembre del propio año de 1909, acordó confirmar el acuerdo apelado:

Resultando que apelado este fallo por la representación de la Hidro-Eléctrica, el Tribunal gubernativo del Ministerio de Hacienda lo confirmó por acuerdo de 5 de Febrero de 1910:

Resultando que contra este acuerdo interpuso recurso contencioso-administrativo la expresada Sociedad, en su nombre el Procurador D. Luis García Ortega, acompañando al correspondiente escrito la carta de pago acreditativa de haber ingresado en la Caja del Tesoro la cantidad de pesetas 34.987,68, y formalizando más tarde la demanda con la súplica de que la Sala revoque y anule la resolución impugnada, declarando en su lugar que la oleonafta introducida con el fin que aparece comprobado en autos para los transformadores eléctricos, no está sujeta al impuesto de Consumos, debiendo devolverse á la Sociedad recurrente la expresada suma á que fué condenada, y si á ello no hubiera lugar, que la introducción de la citada especie no revistió carácter de fraudulento, debiendo quedar limitada la responsabilidad de la Hidro-Eléctrica al pago de los derechos sencillos con devolución de las 26.240,76 pesetas que se le impusieron como penalidad:

Resultando que á la expresada demanda acompañaba un plano de la situación topográfica de los locales de la Sociedad recurrente y un dictamen firmado por D. José María de Madariaga, Ingeniero de Minas, relativo á la naturaleza, suso, consumo y comparación de la oleonafta con materias similares:

Resultando que emplazado el Fiscal para contestar la demanda, evacuó el traslado pidiendo á la Sala se sirva desestimarla, absuelva á la Administración y confirme el acuerdo reclamado:

Resultando que emplazado el coadyuvante D. José Redondo Carrasco, arrendatario de Consumos de Valencia, evacuó el trámite de contestación en su representación el Procurador D. Cayetano Ramírez Ruiz, suplicando á la Sala se sirva estimar la excepción de incompetencia de jurisdicción como perentoria, y si á esto no hubiere lugar absolver de la demanda á la Administración general del Estado:

Visto, siendo Ponente el Magistrado D. José Bahamonde:

Vista la tarifa primera de Consumos de la ley de 7 de Julio de 1888, que entre las especies «líquidos» enumera los aceites de todas clases:

Vistos los artículos 27 número 3.º, 170 números 3.º, 4.º y 7.º, en relación con el 173 del Reglamento para la administración y exacción del impuesto de Consumos de 11 de Octubre de 1898, que dicen:

«Art. 27. Están exentos del impuesto:
»3.º Los aceites exclusivamente medicinales y los olorosos que son objeto del comercio de perfumería. Los turbios, heces y boras adendarán lo mismos derechos que los aceites.

(Continuará.)