La Energía eléctrica (1911-06-10 00:00:00), página 18

Ante porvenir tan preñado de dudas, justo es asignar el mucho valor que en realidad debe concederse á la prudencia bien probada del Consejo de Administración, y en especial de su presidente D. Emilio Carrasco, que con su labor entusiasta decidida y perseverante levantó en los primeros años y consolidó en los siguientes el crédito de esta Sociedad, cuyos accionistas tanto le deben por su acertada gestión.

El fasófono.—El 99 por 100 de las averías de una instalación de alta tensión se deben á defectos de aislamiento en la red, cuadros, máquinas y conexiones.

Se precisa una comprobación constante no sólo por las casas constructoras, sino en el curso de la explotación.

El ensayo á tensión doble de la de funcionamiento se ha considerado deficiente, y se preconiza la necesidad de pruebas con tensión triple.

Estos procedimientos acusan el defecto con sensible deterioro de las partes cuyo aislamiento era ya defectuoso.

En la red, la vigilancia suele ser comprobar la resistencia por los portátiles gemelos, voltmetros, amperímetros; la comprobación es laboriosa.

El fasófono viene á realizar una comprobación delicada y rápida.

Con el fasófono, la derivación que pueda existir en el aislador se señala perfectamente desde que tal derivación empieza á ser perjudicial.

El operador no tiene más que localizar la falta por eliminación sucesiva de las diferentes secciones que ensaye.

Se compone el fasófono de un condensador de mica, de una resistencia no inductiva, superior á un megohm, de un receptor telefónico y de un micrómetro de chispas.

En serie y sobre la base que se ensaye, se coloca el condensador, resistencia y teléfono á tierra. La sección de ensayo se cierra con el micrómetro de chispas.

La carga y descarga del condensador pasa á través de la resistencia no inductiva á tierra y el receptor telefónico vibra con regularidad, y su sonido es tranquilo. (L'Industrie électrique.)

Si hay pérdidas de corriente y saltan chispas de la red, ó hay un mal funcionamiento de máquinas en paralelo, malos contactos, ó funcionamiento demasiado frecuente de los limitadores de tensión, el fasófono lo acusa con precisión.

Se han hecho ensayos con un aparato cuyas constantes eran tales que el condensador en serie con la resistencia, absorbía una corriente que, para una tensión de 5.000 voltios, correspondía á una resistencia de 15 millones de ohms, acusaba pues, defectos de aislamientos superiores á 15 megohms.

La importancia de este aparato para el ensayo de cables aislados de alta tensión se comprende que puede ser muy importante.

Sobre la definición de las unidades eléctricas prácticas.—Nota de M. Ch.—Ed. Guillaume, presentada por M. J. Violle en la sesión de la Academia de Ciencias de Paris del 3 de Febrero último.

La definición de las unidades eléctricas por sus relaciones con el centímetro, el gramo y el segundo, no basta para las necesidades de la práctica metrológica. Esta exige que puedan representarse por patrones, como sucede con las unidades fundamentales del sistema métrico.

Entre las unidades eléctricas, el ohmio ha sido el primero referido á su representación material: el ohmio legal primero y el ohmio internacional después, han constituido dos etapas de la aproximación de la unidad convencional á la unidad teórica del sistema coherente. Después, extendiendo el mismo principio, se ha querido definir por su patrón una segunda unidad de electricidad, limitándose la discusión á elegir entre el amperio y el voltio. La mayor parte de los autores han admitido que la tercera unidad fundamental y las unidades secundarias se imponían por la necesidad de satisfacer rigurosamente á la ley de Ohm y las demás relaciones de definición; y esta opinión, implícitamente admitida, ha prevalecido en todos los debates de la Conferencia Internacional de Unidades eléctricas, reunida en Londres el año 1898. La mayoría ha adoptado provisionalmente la representación del amperio; pero no sin que los partidarios de la materialización del voltio en función del elemento Weston hayan presentado en su favor argumentos de gran fuerza. Hoy la cuestión se plantea de nuevo bajo la forma voltio ó amperio.

Ahora bien fácil es convencerse de que, formulada así la cuestión, el objeto de la discusión se basa en un error.

Admitamos, en efecto, el punto de vista de la Conferencia. Como por igual concepto debe satisfacerse la ley de Joule que la de Ohm, todas las unidades se imponen, como consecuencia, tan pronto se ha fijado una cualquiera de entre ellas, y, admitido el ohmio sin discusión, ésta desde luego no tiene objeto.

A esta obligación de satisfacer á la ley de Joule, los electricistas piensan escapar definiendo el watío como el producto del voltio por el amperio. Pero esta corrupción de la génesis del watío, aunque históricamente exacta, tiene un gran inconveniente: el de quedar el watío aislado de la Mecánica y contribuir á prolongar la existencia del caballo, cuya supervivencia constituye hoy un flagrante anacronismo.

Por otra parte, si se define el watío partiendo del erg, se hace intervenir una unidad que los mecánicos consideran como muy pequeña y que desde luego repudian. Pero el watío admite una definición directa, que es la siguiente: El watío es