La Energía eléctrica (1912-06-10 00:00:00), página 23

Tratose ampliamente del plan que convenía seguir en los trabajos, puesto que ya en reuniones anteriores habíanse comentado las reformas en proyecto que afectan á las industrias de fabricación de electricidad y gas, y previa una exposición por el Sr. Corella de los extremos que debían abarcarse en las peticiones, acordóse que dicho Sr. Corella informase ante la Comisión de Presupuestos en nombre de la Unión, quedando convenidos, á petición del Sr. Silvela, en que los fabricantes de gas hicieran lo propio independientemente, si así lo creían oportuno, toda vez que aparte de los intereses comunes á gasistas y electricistas, había puntos que afectaban directamente á los primeros y no á los segundos.

El Sr. García Alonso solicitó que al informar el Sr. Corella ante la Comisión de Presupuestos hiciera presente lo recargadas que se encuentran las fábricas propiedad de particulares, pero el Sr. Corella no encontró oportuno hacerlo así, porque en el proyecto de ley no se eleva la tarifa que aquellas fábricas com- prende sino que únicamente se pide autorización para elevar el referido epígrafe no pudiendo en conse- cuencia reclamarse ante la Comisión sobre un asunto en el que no ha informado.

El Sr. Gallego hizo presente que por disposición publicada después de la ley de presupuestos, se había creado una Comisión especial para estudiar las referidas tarifas de la contribución industrial y de comercio y proponer las modificaciones oportunas y que, por lo tanto, acudiendo ante dicha Comisión es como podrían alcanzar más eficacia las gestiones, con lo que estuvo de acuerdo el Sr. García Alonso, insistiendo, no obstante, cerca del Sr. Corella en que aunque sólo fuera como ruego, mencionarse en su informe lo exageradamente gravadas que están en la actualidad dichas fábricas, para que no se so- liara siquiera en nuevos recargos.

Visita al Director de Impuestos.

Habiendo indicado el Sr. Mora la conveniencia de que una Comisión de la Unión Eléctrica Española visitara al Sr. Director general de Impuestos, D. Carlos Vergara, quien por razón de su cargo forzosamente habrá tenido que intervenir en la modificación propuesta en los establecidos sobre el consumo de luz eléctrica y de gas y en la creación que se pretende sobre el fluido consumido en usos domésticos, los Sres. Marqués de Legarda, Corella, Gamboa, Mora, Carrasco, Freixa, Piñol y Gallego, celebraron en la mañana del 30 amplia conferencia con dicho Sr. Vergara en su despacho oficial. Comenzó la Comisión por suplicar al Sr. Vergara escuchase las perturbaciones que para los fabricantes suponían la nueva forma de cobrar el impuesto sobre el alumbrado y lo poco equitativo que éste resultaba para el público. El Sr. Vergara oyó benevolamente cuantas explicaciones le hicieron sus visitantes, tratando constantemente de refutar las indicaciones de aquéllos, e insistiendo en su punto de vista especial de que el Estado no tenta por qué hacerse solidario de las desastrosas consecuencias que producen las competencias entre las Compañías, que, al reducir hasta términos que se crean imposibles el precio del fluido, habían motivado la disminución del impuesto que la Hacienda percibe, y que lo verdaderamente justo era, á su juicio, que el servicio prestado se gravase siempre con la misma cantidad, lo cual, para el caso de la luz, signifi- caba que el kilovatio consumido debía pagar al fisco siempre lo mismo, y no como ahora sucede que tributa 2,5 céntimos en Madrid y 10 en Guadalajara. Después el Sr. Corella le manifestó, basándose en ejemplos prácticos, la necesidad y progreso que representan la moderna tarificación que las fábricas, ve- lando por sus intereses, se han visto obligadas á aceptar, y la conveniencia para la Hacienda de seguir la norma que las mismas fábricas le marcan, toda vez que los intereses de las Sociedades y la Hacienda son en este punto paralelos. El Sr. Vergara insistía una y otra vez en su punto de vista y en la necesi- dad de aumentar la recaudación, dando exagerada importancia al hecho de que con la reforma saldrían beneficiadas las tres ó cuatro poblaciones (Ávila, Guadalajara, Pontevedra) donde aun se vende el kilo- vatio á peseta. El Sr. Carrasco, en apoyo del principio que defienden con el Sr. Corella, los fabricantes todos de gas y electricidad, de que debe gravarse el consumo en cantidad proporcional al valor de la cosa vendida, ó sea con un tanto por 100 «ad valorem», citó el caso del impuesto de transporte de via- jeros, donde se paga el tanto por 100 del precio del billete, que es muy distinto, según se viaje, en 1.a, 2.a ó 3.a clase, y el mismo importe del inquilinato, que grava mucho más al rico que al pobre por ser progresivo, cuya norma de conducta es opuesta á la seguida en el caso presente, pues el que puede pa- gar el abono por contador quedará mucho menos gravado que el pobre, que ha de contentarse con el tanto alzado.

El Sr. Vergara no cedió un ápice en sus teorías, aunque algunas de las observaciones que se le hi-