La Energía eléctrica (1911-03-25 00:00:00), página 12

cuantos rasgos geniales y de algunas anécdotas de eminentes mecánicos que amenizaran algo las severidades de una disertación histórica.

Semejante recurso, de gran utilidad para mí, hubiera carecido de ella para cuantos han de leer este libro, y esto debe bastar para rechazarle; porque en buenos principios debe substituirse siempre cuanto sólo sirve para el propio provecho por lo que pueda redundar en beneficio de los demás.

Como la Mecánica estudia los movimientos, relacionándolos con el tiempo, las masas, las fuerzas y las relaciones de estas últimas con los movimientos, y en su tratado didáctico de aquella ciencia no cabe un análisis de lo que cada uno de esos elementos fundamentales sea, parece oportuno discurrir algo acerca de tan esenciales factores; y no sólo parece oportuno, sino que de hecho ha de resultar fácil y socorrido, porque tratando de ellos se han escrito libros y más libros, en los que abundan brillantes y contradictorias afirmaciones, que sólo habían de producir las dificultades inherentes á una buena elección.

Sin embargo, ese estudio tiene para mí invencibles dificultades, que me obligan á abandonoarlo.

Es, en efecto, imposible tratar esos abstrusos asuntos sin entrar de lleno en la Metafísica, y siempre he recordado y seguido el consejo que daba el inmortal Newton de guardarse de ella.

No quiere decir esto que coincida mi opinión con la de aquel escritor, cuyo nombre he olvidado, que afirmaba de un modo rotundo que, cuando en una reunión de varias personas hablaba mucho una de ellas sin saber lo que decía, y las que escuchaban no entendían absolutamente nada, se trataba seguramente de un discurso metafísico; pero hay cierto fondo de verdad en esta atrevida é irónica censura.

Posible es que después de esa disertación, en la que necesariamente habría de tratarse de si la materia es una ó varía, ó si en realidad es sólo modalidad de la energía, llegáramos los lectores y yo á perder la noción del tiempo, á confundir aún más las ideas acerca de fuerzas, masas y movimientos, y á contagiarlos con la duda del filósofo que, en fuerza de razonamientos, ya no sabía fijamente si él mismo existía ó no.

Como, de continuar indicando caminos que pudieran seguirse para escribir este prólogo y razones que determinan su abandono, se corre el riesgo de terminarle sin haberte comenzado realmente, mejor parece cesar desde luego en ese examen y concretar este escrito á unos cuantos párrafos que indiquen la importancia de la Mecánica racional, y á otros en los que se examine á la ligera la obra del Sr. Torner.

Para mí no hay ciencia más hermosa ni más fecunda que la Mecánica racional; pero mi opinión no supone nada; y como este libro está destinado á hallarse en manos de alumnos, acaso sea un bien llevar á su ánimo, con la cita de autoridades indiscutibles, el convencimiento de que las dificultades que en el estudio encuentren deben soportarlas y vencerlas con la paciencia que en el ánimo infunde la seguridad de que el trabajo empleado no resulta estéril, como en alguna otra ciencia ocurre, porque ha de conducirles al dominio de conocimientos de universal y constante aplicación.

Stallo, de cuya obra La Matière et la Physique Moderne tomo cuantas citas siguen, dice así: «Las ciencias físicas modernas tienden á interpretar mecánicamente todos los fenómenos del Universo»; y más adelante agrega que: «Se dice que tanto los progresos teóricos como los prácticos de las ciencias naturales durante los tres últimos siglos son obra de la Mecánica, que, además de haber creado los instrumentos para investigar con fruto, les ha suministrado sus principios y sus métodos».

Para Leibnitz: «En la Naturaleza todo sucede mecánicamente; principio que sólo por la razón puede evidenciarse, y no por los experimentos, sea cualquiera el número de estos últimos que se realicen»; y aún más terminante, si cabe, es Huygens al afirmar que «en la verdadera