La Energía eléctrica (1911-02-10 00:00:00), página 23

Cortacircuitos de menos de 10 amperios.
Contacircuitos de tapón fusible.
Portalámparas.
Portatulipas y portapantallas.
Tubos aislantes para protección de las canalizaciones eléctricas en el interior de los edificios, con o sin capa exterior de metal y sus accesorios.
Lámpara de arco voltaico.

F.—Maquinaria y aparatos para centrales y línea:
Máquinas dinamoeléctricas de corriente continua, alterna, monofásica, bifásica o trifásica, de más de 2,000 caballos de fuerza absorbidos en régimen normal.
Máquinas dinamoeléctricas volantes de corriente continua, alterna, monofásica, bifásica o trifásica, de velocidad reducida, con arreglo á la siguiente tabla:
De 500 á 700 caballos de fuerza absorbida en régimen normal y menos de 100 revoluciones por minuto.
De 751 á 1,000 caballos de fuerza absorbida en régimen normal y menos de 120 revoluciones por minuto.
De 1,001 á 1,500 caballos de fuerza absorbida en régimen normal y menos de 150 revoluciones por minuto.
De 1,501 á 2,000 caballos de fuerza absorbida en régimen normal y menos de 200 revoluciones por minuto.
Electromotores de corriente continua, alterna, monofásica, bifásica o trifásica, de más de 2,000 caballos de fuerza en régimen normal.
Transformadores de corriente alterna, monofásica, bifásica o trifásica, de más de 1,000 kilovatios de potencia en régimen normal ó tensión de trabajo superior á 35,000 voltios.
Electromotores para tracción eléctrica (ferrocarriles ó tranvías) de más de 60 caballos de potencia en régimen normal y sus aparatos accesorios.
NOTA. Las potencias en régimen normal para dinamos, electromotores y transformadores, se entienden con arreglo á las prescripciones del reglamento alemán de ingenieros electricistas.
Aparatos de interrupción ó seguridad de baja ó media tensión (hasta 750 voltios) para centrales y líneas de más de 3,000 amperios de intensidad de servicio (interruptores, conmutadores ó cortacircuitos).
Aparatos de interrupción ó seguridad para alta tensión, de más de 35,000 voltios de tensión de servicio (interruptores, conmutadores, cortacircuitos, pararrayos y descargadores).

G.—Alumbrado por gas:
Aparatos y accesorios para el alumbrado por gas en los coches de ferrocarriles.

SALA DE LO CIVIL

Sentencia absolviento á la Sociedad Antón Martínez y Herráiz de la demanda interpuesta contra ella en juicio declarativo de mayor cuantía como indemnización por muerte de Manuela Gómez Simón al transportar de un lugar á otro una luz eléctrica.

(CONCLUSIÓN)

Resultando que substanciado el pleito en dos instancias la Sala segunda de lo civil de la Audiencia territorial de esta Corte, con fecha 21 de Junio de 1909 dictó sentencia por la que, confirmando la apelada con imposición de las costas de la segunda instancia á la parte apelante, se absuelve á la Sociedad denominada Electro-Industrial Extremeno-Toledana, constituida en esta Corte, como regular colectiva con el título Antón Martínez y Herráiz, de la demanda contra ella interpuesta por D. Gil Gómez y Gómez en reclamación de 7,000 pesetas como indemnización por la muerte de su hija Manuela Gómez Simón.

Resultando que D. Gil Gómez y Gómez ha interpuesto recurso de casación por infracción de ley, fundado en los números 1.º y 7.º del art. 169 de Enjuiciamiento civil, alegando los siguientes motivos:

1.º Infracción del art. 116 de la ley de Enjuiciamiento criminal que dispone que «la extinción de la acción penal no lleva consigo la de la civil, salvo el caso de haberse declarado por sentencia firme que no existió el hecho de que la civil hubiera podido nacer, y en los demás casos la persona á quien corresponda podrá ejercitarla ante la jurisdicción y por la vía de lo civil que proceda contra quien estuviese obligado á la restitución de la cosa, reparación del daño ó indemnización del perjuicio sufrido», por cuanto no habiendo en el caso de este recurso sentencia firme que declare que el hecho no existió, queda expedida la acción civil y podía ejercitarla el padre de la Manuela Gómez como perjudicado, naciendo la acción del hecho cuya culpabilidad ó delictuosidad quedó en duda por el Tribunal de lo criminal;

2.º Infracción del art. 641 de la misma ley de Enjuiciamiento criminal, que determina los casos en que procederá el sobreseimiento provisional, que son cuando no resulte debidamente justificada la persecución del delito y cuando resulte del sumario haberse cometido un delito y no haya motivos suficientes para acusar á determinada ó determinadas personas como autores, cómplices ó encubridores, no siendo definitivo en ninguno de estos dos casos el auto de sobreseimiento, como lo viene declarando en diferentes sentencias este Tribunal Supremo, al establecer que contra dicho auto provisional no procede el recurso de casación, por cuanto la Sala sentenciadora al aceptar la sentencia del inferior en todas sus partes, comete el error de Derecho y hasta de hecho de calificar de definitivo y firme el auto de sobreseimiento provisional que dictó la Audiencia de Cáceres, fundando exclusivamente en ese auto su juicio para declarar improbada la responsabilidad civil de la Sociedad demandada, incurriendo en evidente error de Derecho, porque el sobreseimiento provisional expresa siempre la duda, y la Sala lo toma como