La Energía eléctrica (1910-08-10 00:00:00), página 7

tos de suspensión de los manipuladores; y 2.º Por la compensación de la capacidad de la línea, sin emplear condensadores ni resistencias retardadoras.

Los desequilibrios de suspensión.—Previenen éstos de que, al pasar los manipuladores del tope de reposo al de trabajo y viceversa, las corrientes de llegada, ó sean las procedentes de la estación correspondal, no encuentran paso á tierra por el manipulador, quedando sólo el camino del reóstato C.

Esto produce un aumento de resistencia en el circuito de línea para la estación correspondal, y de ahí los desequilibrios, que, por instantáneos que sean, pueden perturbar el funcionamiento, cuando no por sí mismos, sumándose á otras causas de perturbación, á que tan expuestas se hallan las líneas aéreas.

Con el método diferencial es bien sabido que el efecto producido en los receptores por esos desequilibrios se acerca mucho á la mitad del que producen las corrientes de llegada ó actuadoras, en el caso de una línea sin pérdidas y una pila de resistencia aproximada á la cuarta parte de la que tenga la línea.

Con el método del puente, dando á los brazos A y B resistencias iguales, como se ha hecho generalmente, las corrientes perturbadoras que originan los citados desequilibrios no llegan ya más que aproximadamente al tercio del valor de las actuadoras, en caso igual al anterior. Esto ya no es tan sabido, pues un puente de Wheatstone desequilibrado es un laberinto del que difícilmente se encuentra la salida, ni aun con el auxilio de las leyes de Kirchhoff; y en el caso considerado se presentan dos puente desequilibrados y dependiendo el uno del otro.

Nosotros llegamos á la determinación del valor de los desequilibrios en el puente, más que por el cálculo, por la experimentación; pero mi compañero el Oficial primero de Telégrafos, Sr. Pérez de Salcedo, que ha hecho estudios muy detenidos sobre el puente en cuestión, nos ha facilitado unas fórmulas por él deducidas, no muy sencillas, por lo cual no trataremos de aplicarlas aquí, pero que marcan bien la salida del referido laberinto, y que están muy de acuerdo con los resultados experimentales.

Como esas fórmulas, además de la importancia teórica que tendrían en la telegrafía duplex, pueden tenerla mayor aún en la metrología eléctrica, hemos instado á nuestro estudioso compañero á que ordene y publique los intrincados cálculos que ha hecho sobre este particular.

Pero volvamos á los desequilibrios de suspensión; claro es que cuanto menor sea la resistencia del brazo de comparación ó reóstato C con relación á la línea, tanto menores serán los repetidos desequilibrios; pero como C, ha de regularse de modo que satisfaga á la proporción fundamental del puente

\[
\frac{A}{B} = \frac{L}{C}
\]

(llamando L, á la resistencia de la línea aumentada con la resistencia resultante de la estación contraria), para que C resulte menor que L, hay que adoptar para B una resistencia también menor que la de A.

Adoptando para A una resistencia doble que la de B, C tendrá que ser igual á la mitad de L, y los desequilibrios de suspensión ya no llegarían más que aproximadamente á la quinta parte de las corrientes actuadoras, siendo de notar que así éstas aumentan cerca de un 10 por 100 (siempre en el caso de una línea sin pérdidas y de pila cuya resistencia sea una cuarta parte de la de la línea).

Si adoptáramos \( A = 3B \), podríamos bajar más el reóstato C y los desequilibrios en cuestión serían aún menores; pero disminuirían también, en muchos casos de la práctica, las corrientes actuadoras, lo cual puede ser un perjuicio mayor que el beneficio buscado.

Por esto nosotros hemos adoptado siempre \( A = 2B \); y es conveniente, además, que la resistencia de B se aproxime á la del receptor R.

Las pérdidas en la línea ó el aumento de resistencia en las pilas, aminoran también los desequilibrios de suspensión, cualquiera que sea el método empleado; pero no conviene tomar estos caminos desventajosos para las corrientes actuadoras. Sin provocarlas, vienen en muchas ocasiones las pérdidas en la línea á desfavorecer y aun á dificultar las comunicaciones telegráficas.

MIGUEL PÉREZ SANTANO.

(Continuará.)

Madrid y Julio de 1910.