La Energía eléctrica (1910-08-10 00:00:00), página 6

prende que los efectos de las corrientes que se envíen á la línea real serán anulados por las iguales y contrarias que necesariamente se enviarán al mismo tiempo á la línea artificial. Las corrientes de llegada pasarán íntegramente tan sólo por el enrollamiento en conexión con la línea real, y pondrán en acción al receptor, puesto que no se hallan compensados ó neutralizados sus efectos.

Con el método del puente se consigue anular en los receptores, no ya los efectos de las corrientes de salida ó enviadas á la estación opuesta, sino esas mismas corrientes, colocando los receptores entre puntos equipotenciales de dos circuitos derivados, de uno de los cuales forma parte la línea real, y del otro, según los clásicos, la línea artificial (1). Nosotros llamaremos al primero circuito de línea, y al segundo, circuito de compensación.

Comparando el método diferencial con el del puente, afirman notables tratadistas que aquél es preferible á éste, porque la fracción de la corriente total que alcanza á los receptores es mucho mayor, pero el fundamento de tal preferencia es casi ilusorio, puesto que, si con el método del puente es bastante menor dicha fracción, en cambio, pasa por todo el devanado de los receptores, y los amperios vueltas que los actúan vienen á ser muy pocos menos. En Telegrafía, donde el gasto de energía eléctrica es siempre pequeño, poco importa tener que aumentar algo el voltaje ó el número de elementos de pila; y como compensación, el método del puente ofrece la ventaja de no exigir en los receptores el doble devanado que exige el diferencial.

Otras ventajas más importantes ofrece el método del puente: una de ellas es la de que puedan ser bastante menores los desequilibrios instantáneos que originan los manipuladores ordinarios durante los momentos de suspensión por lo cual no necesita los manipuladores especiales de Steam, que han sido preconizados para ambos métodos (2). Para conseguir la disminución de tales desequilibrios, no hay más que abandonar la rutina de emplear en el método del puente brazos de proporción iguales, y dar al del circuito de línea una resistencia mayor que al del circuito de compensación. Por otra parte, el método del puente permite anular los perjudiciales efectos de la capacidad de la línea (siempre que esa capacidad sea pequeña, como sucede en las líneas aéreas), con sólo hacer que el brazo de proporción perteneciente al circuito de compensación sea un electrofón de núcleos movibles, en vez de una simple resistencia. De este modo pueden suprimirse los condensadores y reóstatos que se vienen empleando para formar la clásica línea artificial dejando ésta reducida á un solo reóstato y simplificando mucho la regulación.

Las anteriores consideraciones llevaron al autor de este trabajo á combinar, hace ya diez y ocho años, el procedimiento de transmisión duplex que se representa en el adjunto esquema

TELEGRAFÍA «DÚPLEX»
POR LINEAS AÉREAS
MÉTODO DEL PUENTE
ESQUEMA DEL SISTEMA SANTANO

Sus diferencias con el sistema clásico del puente resultan de lo ya expuesto; pero conviene precisar algo más las ventajas que se obtienen: 1.º Por la disminución de los desequilibrios durante los momen-

(1) Para más detalles sobre los métodos diferencial y del puente, puede consultarse cualquier tratado de telegrafía, teniendo en cuenta que la línea ficticia ó artificial necesita más de un condensador, y también resistencias retardatorias en serie con los distintos condensadores, si se quiere obtener una compensación de la capacidad de la línea real tan buena como la exige el Hughes-duplex.
(2) Véase el Tratado de Telegrafía eléctrica, de H. Thomas, traducción de L. Brunet, pág. 580.