La Energía eléctrica (1910-12-10 00:00:00), página 23

contribución por causa de la inconsciencia existente en las alturas burocráticas del país, que legislando sobre materias que desconocen completamente, sin oír la modesta y conseiente opinión de productores y técnicos competentes, que las ilustraran, legislan con pretensiones de omnisciencia y dando verdaderos palos de ciego.

Y no decimos lo de la inconsciencia con el propósito de molestar á las prestigiosas figuras que componen el Consejo de Estado, autor del desaguisado que representa la disposición oficial que comentamos; no; reconocemos que su reputación está legítimamente adquirida y sólidamente cementada; pero en los conocimientos especiales de lo que es la industria eléctrica, nos han de permitir que, con toda clase de respetos y rendimientos, recusemos su competencia; y no sólo su competencia, sino hasta la debida equanimidad.

Leyendo los considerandos de la referida disposición, aparece ante nuestros ojos, más que el merísimo y prestigioso asesor de los complejos y difíciles asuntos de Estado, el abonado de una fábrica de electricidad, que ante su vista y su bolsillo aparece la factura mensual de alumbrado, y en ella el monto consignado y peor entendido concepto, por alquiler de contador.

Como en los asuntos de Estado la buena forma es el todo, consignado queda lo anterior, con todo género de salvedades.

Y esta disposición es la tercera que, por modo gravísimo, está haciendo difícilísimo é irrespetado el derecho á la vida y á la equidad que tiene nuestra industria.

Es la primera, haber fijado el beneficio industrial del caballo eléctrico en III800 pesetas anuales!!! apreciación que hecha en 1886, subsiste todavía en sus efectos en 1910, en el epígrafe 178 de la tarifa 3.a de la contribución industrial.

Es la segunda, el Real decreto de 25 de Noviembre de 1907, que en una industria de tarificación, la más compleja y flexible, como es la eléctrica, con desconocimiento profundo de ella, y sin un necesario y razonable asesoramiento, se prohibe el indispensable consumo mínimo, del que no se puede prescindir en toda tarificación expansiva y racional, no rudimentaria y arcaica.

Y esto se promulga cuando el Estado tiene la tasa mínima en telégrafos y en teléfonos; cuando los ferrocarriles, así en sus tarifas de viajeros como de mercancías, la tienen sancionada por la ley, tanto para viajeros como para recorridos y peso de las mercancías.

Bien que como lo absurdo no puede prosperar, las tarifas diferenciales y otros medios de natural y legítima defensa, se han encargado, de hecho, de dar por no existente tan injusta disposición.

El tercer atentado al derecho industrial y á la consideración y equidad debida á los contribuyentes, lo constituye la Real orden de 14 de Octubre, publicada en la Gaceta del 26, que nos proponemos impugnar, dictada de conformidad con lo informado por el Consejo de Estado y contra la opinión de la Dirección general de Contribuciones.

Antecedentes.

La industria eléctrica, en lo que á las Sociedades Anónimas y comanditarias por acciones que la explotan se refiere, aún promulgada la contribución de utilidades en 1900, continuó tributando por el famoso epígrafe 178 y 178 bis de la tarifa 3.a, hasta la ley modificativa de Impuestos de 3 de Agosto de 1907, que las llevó á tributar por Utilidades.

En 1908, que fué el primero en que tributaron por Utilidades, se pudo apreciar, que para las industrias de fabricación, que tienen tanto de mérito en maquinaria, que constantemente está recibiendo perfeccionamientos ó modificaciones; que siempre está pendiente la anulación industrial, por nuevos inventos ó transformaciones costosas de la industria, y para las que representan importantes sumas la amortización de terrenos y edificaciones, era excesiva la tributación al 12 por 100, y además de excesiva, injusta la equiparación con las sociedades no dedicadas á la fabricación, que no tienen para su capital ni los quebrantos, ni los peligros que se han consignado.

Atendiendo tan justas como evidentes alegaciones, el Sr. Sánchez Bustillo, proyectó la reducción del tipo contributivo á la mitad, proyecto que cristalizó en el art. 11 de la ley de Presupuestos de 28 de Diciembre de 1908.

La disminución que en los ingresos produjo esta disposición, sumada á la negativa tributación de las Sociedades Anónimas que no liquidaban beneficios, debió producir en la administración la consi-