La Energía eléctrica (1910-08-10 00:00:00), página 9

Se admite con frecuencia, equivocadamente, que la bobina de autoinducción colocada en el circuito de corriente continua, obra como una inductancia en el circuito de corriente alternativa, asegurando, sin gasto de energía sensible, la regulación de la corriente, y no sucede así: las observaciones precedentes demuestran que, para una relación dada de las tensiones alternativa y continua, la tensión en las bornas de la bobina de autoinducción es sensiblemente la misma, cualquiera que sea el valor de esta bobina. Un aumento de su inductancia produce solamente la disminución de las ondulaciones de la corriente continua sin cambiar la relación de las tensiones, despreciando la influencia que pueda tener en los coeficientes \( K_1 \) y \( K_2 \) una ligera modificación de la forma de las curvas.

Otro medio empleado con mucha frecuencia para asegurar la continuidad de la corriente en el cátodo, consiste en unir en un solo aparato la bobina de autoinducción y el transformador. Se dispone (fig. 6.a) un núcleo, e, paralelamente á los dos núcleos, a y b, que llevan cada uno la mitad del arrollamiento que une á los ánodos. La corriente, que circula alternativamente en cada uno de estos arrollamientos, produce una diferencia de potencial magnético siempre del mismo sentido entre las culatas c y d.

Esta diferencia de potencial magnético tiene por expresión:

\[
M_{\text{máx}} = 0,4 \pi n i,
\]

en la que \( n \) es el número de vueltas de una bobina, é \( i \) el máximo de la corriente continua.

El núcleo central está recorrido por un flujo siempre del mismo sentido, y la acción inductiva del transformador es la misma que la de la bobina de autoinducción.

Como el núcleo central está recorrido por un flujo más débil que el que atraviesa los núcleos a y b, tiene una sección más pequeña. La presencia de este núcleo tiende á aumentar la saturación de los a y b; por consiguiente, éstos deben calcularse para una saturación más pequeña que la saturación normal, resultando de aquí que este transformador debe ser mayor que un transformador no inductivo de la misma potencia.

Examinando la figura 5.a, se ve que es mucho más fácil en los convertidores trifásicos que en los monofásicos mantener una corriente continua á través del cátodo, porque el voltaje ondulatorio no es nunca inferior al valor \( \frac{E}{2} \). En particular, en los convertidores trifásicos se puede prescindir de la bobina de autoinducción, aun cuando se utilice el convertidor para la carga de una batería, con la condición de emplear un transformador exactamente de la capacidad del convertidor. El flujo continuo que atraviesa un transformador normal trifásico, da una inductancia suficiente para suministrar al cátodo los potenciales instantáneos relativamente pequeños que necesita para permanecer cebado.

Esta supresión ó, por lo menos, esta disminución de la bobina de autoinducción, debe tenerse en cuenta, como detalle de superioridad del convertidor trifásico sobre el monofásico.

De cuanto precede, resulta que el convertidor no puede emplearse para alimentar un aparato que no consuma corriente más que por intermitencias, como una bobina de Rhunkorff; en este caso particular, se suele montar en paralelo una resistencia que asegura á la ampolla un gasto continuo.

(Sancho López López)

Fig. 6.