La Energía eléctrica (1909-11-25 00:00:00), página 24

rés, dueño de las aceñas de la Granja de Florencia; el cual fundaba su oposición en que una vez concluida la presa, según pretendía el peticionario, 50 metros de agua arriba de la presa de las aceñas, para reincorporar el agua cuya concesión se solicitaba 7 Kilómetros agua abajo de dichas aceñas, quedarían éstas sin el agua suficiente para moler en verano, toda vez que en tiempo de estiaje necesitaban para poder funcionar toda el agua del río Duero, en que las obras que se proyectaban ocasionaban perjuicios á las aceñas en el caso de obstrucción de la mura-presa, y en que no se justificaba que el peticionario fuese dueño del terreno donde había de implantarse el artefacto:

Resultando: que con esta instancia presentó el representante del Marqués de Linares una escritura pública para justificar la propiedad y adjudicación de las fincas que constituyen el despoblado Granja de Florencia, y una información testifical practicada ante el Alcalde de Villalazán, para justificar que las aceñas de su propiedad necesitaban en la época del estiaje de toda el agua del Duero para que pudiesen funcionar las tres piedras que tenía dicho artefacto:

Resultando: que el representante del peticionario contestó á todas las oposiciones presentadas manifestando, en cuanto á la del Marqués de Linares, que, según el aforo del río, quedaban aguas suficientes además de las que pedía para que pudiesen funcionar las aceñas, y que las obras, según se expresaba en la solicitud de concesión, se habrían de construir en terrenos de dominio público:

Resultando: que la Jefatura de Obras Públicas, el Consejo Provincial de Agricultura, Industria y Comercio y la Comisión Provincial informaron en sentido favorable para la Comisión solicitada, y el Gobernador de Zamora, de conformidad con estos informes y con lo propuesto por la Sección de Fomento, dictó, en 14 de Febrero de 1901, providencia otorgando á Guisasola la concesión que solicitaba, bajo las condiciones, entre otras, las señaladas como 1.º y 7.º, que dicen textualmente: 1.º, se otorga á D. Nicasio Guisasola, sin responsabilidad para el Estado, 14 metros cúbicos por segundo de caudal estial del río Duero hasta 20 metros cúbicos por segundo en crecidas extraordinarias y hasta la cantidad que la sección del canal permita en las extraordinarias, derivados en el punto llamado Granja de Florencia, término municipal de Toro, provincia de Zamora, como fuerza motriz para producir energía eléctrica transportable, caudal que devolvería al río unos 7 Kilómetros aguas abajo de la toma; 7.º, esta concesión se otorga á perpetuidad y salvo el derecho de propiedad y sin perjuicio de terceros, y con sujeción á la vigente ley de Aguas y demás disposiciones relativas al mismo asunto:

Resultando: que contra esta resolución del Gobernador, y á nombre de D. José Murga, Marqués de Linares, se interpuso ante el Tribunal Provincial de Zamora recurso contencioso-administrativo, y se formuló demanda con la súplica de que se anule ó revoque, dejándola sin efecto, la precitada resolución del Gobernador de 14 de Febrero de 1901:

Resultando: que emplazado el Fiscal, contestó á la demanda oponiéndose á lo que en ella se solicitaba y pidiendo que se confirmase la resolución impugnada del Gobernador, con imposición de las costas al recurrente:

Resultando: que recibido el pleito á prueba, y mientras se practicaba la que se estimó pertinente se personaron en el pleito, por defunción de D. José Murga, Marqués de Linares, los Albaceas, Contadores y Partidores de éste, los cuales fueron tenidos por parte en providencia de 1.º de Julio de 1902.

Resultando: que practicada la prueba é instruidos de ellas las partes, así como del extracto que á instancia de la recurrente se adicionó con varios particulares en escrito que lleva la fecha de 1.º de Julio de 1904, el Procurador D. Jacinto Arranz, acompañando copia de la escritura de venta, otorgada por el Albaceazgo del Marqués de Linares en 4 de Abril anterior á favor de D. Inocencio Gullón y Escudero, de varias fincas, y entre ellas de unas aceñas en el río Duero en la finca titulada «Granja de Florencia», sita en término de Toro, y poder otorgado á su favor por el precitado D. Inocencio Gullón, se personó á nombre de este, y por providencia de 4 de Julio se tuvo por parte á dicho Procurador en la representación con que comparecía, y por cesado al Procurador Martínez Piel en la que venía ostentando por enajenación de la finca á que los autos hacían referencia:

Resultando: que declarada conclusa la discusión escrita en 4 de Junio de 1905, y celebrada la visita de este pleito en 1.º de Marzo de 1907, el Tribunal Provincial de Zamora dictó, en 12 de dicho mes y año sentencia, por la que se revoca la resolución impugnada del Gobernador de 14 de Febrero de 1901, declarándola nula y dejándola sin efecto, sin hacer expresa condena de costas:

Resultando: que de esta sentencia apeló el Fiscal, y admitida la apelación y recibidos los autos en este Tribunal, ha comparecido aquél á sostenerla y se ha personado el Licenciado D. Germán Valentin Gamazo á nombre del apelado D. Inocencio Gullón Escudero:

(Continuará)