La Energía eléctrica (1910-03-10 00:00:00), página 27

CUADRO 2°

    Por 100.
    I. Bujias.
    Vida. Horas.
    Bujias. Hora.
    Consumo por bujias. Vatios.
    Kiw-h. Totales.
    Gasto total en pesetas.
    Coste total de la bujía hora en céntimos.

    80
    6.0
    3.000
    18.000
    1.80
    32.4
    35.9
    0.1995

    90
    9.9
    2.150
    21.280
    1.38
    29.3
    32.8
    0.1542

    100
    10.0
    1.500
    24.000
    1.02
    24.0
    27.5
    0.1145

    105
    19.5
    1.225
    23.900
    0.90
    21.5
    25.0
    0.1046

    110
    23.2
    950
    22.800
    0.80
    18.0
    21.5
    0.0944

    120
    31.1
    550
    17.100
    0.65
    11.1
    14.6
    0.0855

    125
    35.5
    390
    13.840
    0.60
    8.3
    11.8
    0.0853

    130
    40.6
    250
    10.000
    0.55
    5.5
    9.0
    0.0900

    135
    4.4
    125
    5.500
    0.52
    2.86
    6.36
    0.1155

    140
    4.8
    0
    0
    0.50
    0.0
    3.5
    ∞

El precio del Kw. h se supone ser de 100 céntimos de peseta y el de la lámpara de 3,50 pesetas. Se ve en ella que presenta un mínimo en las proximidades del 120 al 130 por 100, lo cual nos dice que es conveniente, desde el punto de vista económico, someter las lámparas á un régimen de voltaje algo forzado. Claro está que la intensidad luminosa será mucho mayor que la correspondiente á la tara, lo cual podrá, en muchos casos, impedir que se emplee este modo de aprovechamiento de la lámpara.

Cuando la vida de la lámpara es menor que la que se consigna en las curvas, el punto correspondiente al mínimo de coste de la bujía-hora se aproxima más al punto del 100 por 100 del voltaje normal. Las curvas están trazadas para la lámpara A. E. G., que es la que mayor duración ha tenido en las pruebas comparativas que motivan estas líneas. Para las otras marcas, cuya duración es algo menor, no convendría forzarlas tanto.

También conviene, en general, reducir algo la sobretensión si se atiende á que las curvas están construidas, suponiendo que los consumos específicos se mantengan constantes durante toda la vida de la lámpara, lo cual no es exacto, puesto que aumentan á tiempo que la lámpara enrojece, sobre todo en los casos de la Felten y Westinghouse.

Otro punto queda por dilucidar, y que añade más bien al higienista que al ingeniero. Parece ser que los médicos alemanes andan preocupados sobre si las modernas lámparas emiten demasiadas radiaciones ultravioladas que puedan ser perjudiciales para los órganos de la visión.

Lo que sí es cierto, que el brillo de las actuales lámparas es superior al de las de filamento de carbón, lo cual no es circunstancia beneficiosa para la vista. En cuanto á las radiaciones ultravioladas, dejemos á los médicos alemanes que nos digan si el espectro de la lámpara moderna es ó no más rico en estas radiaciones que el solar, porque de no serlo, podemos estar tranquilos, pues bien demostrado está de antiguo que el sol no nos daña á la vista ni al organismo, en general, y, si es verdad que las radiaciones ultravioladas son microbicidas, no es malo tener colgadas del techo lámparas que se encarguen de tan higiénica labor.

Librando á la lámpara moderna de la acción mortal de los zorros y á la nada beneficiosa del plumero, puede competir en duración con la lámpara de carbón teniendo sobre ella, aparte de la ventaja inmensa de consumir menos la tercera parte de energía á igualdad de intensidad luminosa, la de conservar ésta durante toda su vida, lo cual no ocurre con las antiguas lámparas.

La lámpara moderna permite, las más de las veces, soldar el filamento y dejarla todavía útil para seguir luciendo, aunque ya no hay que esperar mucha vida para la lámpara así compuesta puesto que el filamento suele quedar mucho más corto y trabaja, por consiguiente, en condiciones de sobrecarga.

MATRO GARCÍA,
Teniente de Navío e Ingeniero A. I. M.
Ingeniero de la Sociedad Eléctrica del Mediodía, (Madrid)

Madrid Febrero 910.