La Energía eléctrica (1910-03-25 00:00:00), página 27

con mucha menor cantidad que la Sociedad del Gas, electricidad y fuerza motriz de la Coruña y Vigo, que se encuentra en análogas condiciones que aquélla y aun recibe menos fluido eléctrico que ella, de la Fábrica de la Capela. Así dice en un oficio, el Administrador de Hacienda de la Provincia.

Consecuencia de esta especie de denuncia fué la iniciación de otro expediente, en el cual también informamos, explicando la esencial diferencia que existe entre fabricantes y revendedores de energía eléctrica y sosteniendo nuestro derecho á seguir clasificados entre los últimos como la misma Hacienda había reconocido el año 1905, al celebrar el contrato con la Electra Industrial Coruñesa y dar, por tanto, de baja á nuestra Sociedad en la contribución industrial como fabricante de electricidad y de alta, como revendedora de energía eléctrica. Pero nuestros argumentos cayeron en el vacío y las citas legales que hacíamos en defensa de nuestro derecho sirvieron únicamente de ocasión para torcer los textos, en perjuicio de la Cooperativa.

La Fábrica del Gas tributaba efectivamente como fabricante mientras la Cooperativa lo hacía como revendedora; pero esta distinción era justa, porque aquélla no revende la corriente que recibe de la Electra, sino otra que con ésta fábrica. La Electra facilita corriente alterna trifásica y corriente alterna trifásica revende la Cooperativa, mientras que la Fábrica del Gas suministra á sus abonados, lo mismo que para el escaso alumbrado eléctrico público que disfrutamos, corriente continua, fabricada con la alterna que recibe de la Electra y que, en este caso, actúa como fuerza motriz, como pudiera utilizar para el mismo efecto el vapor, el gas, etc. Por eso la Fábrica del Gas es verdadero fabricante de energía eléctrica, mientras que nuestra Sociedad con sus dinamos paradas y apagadas las calderas, no puede, en justicia, ser considerada como tal.

Este expediente se resolvió por el señor delegado de Hacienda, en Julio de 1908, acordando el aumento de tributación desde 1º de Enero del mismo año y mandando ingresar lo correspondiente al primer semestre, por de pronto, sin perjuicio de hacerlo mensualmente en lo sucesivo, en la forma prescripta.

El Consejo obedeció, sin perjuicio de reclamar y pagó desde Julio de 1908 como el señor delegado ordenaba, ingresando en este segundo semestre del indicado año la cantidad de 6.281,46 pesetas, no haciéndolo del importe del primero basta principios de 1909, tanto por no perturbar la contabilidad, cuanto por esperar una resolución favorable á su pretensión; de modo que, en el año que hoy expira, ha satisfecho la Cooperativa por el concepto de que venimos ocupándonos, la cantidad de 16.559,45 pesetas de más por lo que se refiere al año mismo y 8.815,12 por el primer semestre de 1908, ó sea en total, la suma de 25.374,57. Unida esta cifra á la de las utilidades obtenidas que figura en esta Memoria (y que debe unirse porque el Consejo tiene la convicción de que le ha de ser devuelta) hacen la cantidad de pesetas 148.371,56, superior á la de 1908 en 11.938,40 pesetas.

Del acuerdo del señor delegado se ulo el Consejo ante el Tribunal Gubernativo del Ministerio de Hacienda, el cual, después de bastante tiempo y no aceptando los considerandos y razonamientos en que la Delegación basó su acuerdo, pero deseoso de barrer para dentro, es decir, de reforzar justa á injustamente los ingresos del Tesoro, confirmó el acuerdo apelado, fundándose en que la Cooperativa transformaba la corriente que recibía y por tanto, era fabricante de luz.

No importa que en las tarifas de la contribución industrial no exista tan peregrino epígrafe y si sólo los de Fabricantes de electricidad y Revendedores de energía eléctrica, ni que en las mismas se defina claramente este concepto añadiendo al último epígrafe... só sea los que revenden al público la energía adquirida de los fabricantes, porque como dice aquel alto Tribunal en los fundamentos de su resolución, revender es volver á vender lo que se compra sin cambio ni mutación alguna, y contra ley, contra la ciencia y hasta contra el buen sentido seguimos pagando como fabricantes de luz, á pesar de que nadie es capaz de fabricar luz, si no el fluido ó el líquido capaz de producirla y á pesar también de que la eléctrica no es más que una de tantas aplicaciones industriales de la energía.

Estudió el Consejo este asunto con verdadero detenimiento por la importancia de las cifras que veían á aumentar inmoderadamente los gastos, y á pesar de un luminoso informe en que nuestro ingeniero, Sr. España, demostraba hasta la saciedad el error cometido por la Delegación y por el Tribunal del Ministerio de Hacienda, decidió asesorarse de un juríconsulto de tan bien ganada fama, especialmente en derecho contencioso-administrativo como el Excmo. Sr. D. Manuel García Prieto, y á este efecto le envió en consulta, todos los antecedentes, después de estudiar los cuales emitió el siguiente dictamen que por su mucha extensión es necesario extractar:

(Continuará)