La Energía eléctrica (1910-11-25 00:00:00), página 23

Resultando que al ser presentado á la Compañía el recibo del primer trimestre de 1906, ascendente á 612 pesetas y 95 céntimos por el referido arbitrio, presentó instancia al gobernador pidiendo fuese anulado dicho arbitrio por no hallarse autorizado en la ley Municipal, y que aun en el caso de que se aceptase su legalidad, nunca debía exceder del 25 por 100 de la cuota de contribución industrial;

Resultando que después de informar el alcalde, dictó providencia el Gobernador, en 3 de Noviembre de 1906, de conformidad con el dictamen de la Comisión provincial, por lo cual desestimó la reclamación en cuanto á la legalidad del arbitrio, porque no se había recurrido contra él mientras estuvo expuesto al público el presupuesto, ni contra el acuerdo de la Junta municipal que lo aprobó, y porque aun cuando el art. 137 de la ley Municipal y el 1.º de la de 18 de Marzo de 1900, prohíben los gravámenes sobre el servicio de alumbrado, es en cuanto atañe al consumo, pero no sobre los cables conductores del fluido, estimando la reclamación referente á la cuantía del arbitrio, con arreglo á lo dispuesto en el citado art. 137 y á lo declarado en la sentencia de 21 de Febrero de 1901.

Resultando que este acuerdo se trasladó, en 3 de Noviembre de 1906, al Ayuntamiento, que acusó recibo el día 16, y en escrito de 30 de dichos mes y año solicitó el alcalde se revocase la providencia del gobernador y se declarase que el arbitrio estaba bien impuesto:

Resultando que después de darse audiencia en el recurso á la Sociedad Electra Peral, que se opuso al mismo, se expedió por el Ministerio de la Gobernación la Real orden de 30 de Junio de 1907, en la cual se revocó la providencia del gobernador en cuanto á la rebaja de la cuantía del arbitrio, declarando en su lugar que dicho arbitrio rija en el actual año económico:

Resultando que por Real orden de 17 de Octubre de 1907 se aclaró la anterior, resolviendo que ésta se refería al presupuesto municipal de 1906, y que sólo por error involuntario se expresó en la precitada Real orden que rigiera en el vigente:

Resultando que contra las dos mencionadas Reales órdenes dedujo recurso contencioso, en nombre de la Sociedad Electra Peral Portuense, el procurador D. Eduardo Morales, quien formalizó la demanda con la súplica de que se anulen dichas resoluciones, quedando subsistente el acuerdo del gobernador de 3 de Noviembre de 1906, y si á ello no hubiere lugar, sean revocados, subsistiendo el mismo acuerdo del gobernador, y acordando, en consecuencia, que se devuelvan por el Ayuntamiento las cantidades pagadas que excedan del 25 por 100 de la cuota que por contribución industrial ha satisfecho dicha Sociedad en 1906, previa la oportuna liquidación, para la cual deberá tenerse en cuenta que dicho arbitrio no debe exceder del 25 por 100 sumado con los demás que existan, y que dentro de ese máximo deberá computarse también el recargo que se perciba sobre la contribución industrial:

Resultando que el fiscal contestó la demanda con la súplica de que se estimase la excepción de incompetencia que allegaba, y si á ello no hubiese lugar se absolvía á la Administración de la demanda, confirmando las Reales órdenes impugnadas:

Visto, siendo ponente el magistrado D. Alfredo Massa y Navarro:
Vistos los artículos 144, 146 y 147 de la ley Provincial, que prescriben:
«Art. 144. Los recursos gubernativos que se interpongan contra las providencias de los gobernadores y los acuerdos de la Diputación ó Comisión provincial, se presentarán ante la autoridad ó Corporación que hayan dictado aquellas resoluciones. A todo recurrente se le facilitará recibo en el acto que presente el recurso, haciendo constar la fecha en que se haya presentado y el objeto de mismo.
Art. 146. Para la interposición de los recursos gubernativos contra las providencias y acuerdos expresados en el art. 144 que no tengan un plazo especial señalado, se concede el término de diez días. La notificación administrativa deberá contener la providencia ó acuerdos íntegros, la expresión de los recursos que en su caso procedan según la ley, citándose el artículo en que se establezcan, la fecha en que se haga la notificación, la firma del funcionario que la verifique y la del interesado ó representante de la Corporación con quien se entienda dicha notificación. Si el notificado no supliere ó no quisiere firmar la notificación, firmarán dos testigos presenciales. Cuando no tenga domicilio conocido la persona que haya de ser notificada, se publicará la providencia ó acuerdo en el Boletín Oficial de la provincia, y se remitirá además al alcalde del pueblo de la última residencia de aquélla, para que la publique por medio de edictos que fijará en las puertas de la Casa Consistorial.
Art. 147. Todos los términos que se establecen en esta ley, son improrrogables; comenzarán á contar desde el día siguiente á la notificación y no se comprenderán en ellos los días de fiesta religiosa ó nacional».