La Energía eléctrica (1910-10-25 00:00:00), página 19

que proponían y que la Comisión provincial informó que con el proyecto se beneficiaban los intereses de la villa de Cestona, sin menoscabo para los intereses públicos ni privados:

Considerando que el derecho que la ley de Expropiación concede á los interesados para oponerse á la declaración de necesidad, exige que por éstos se precise las razones técnicas y económicas que hagan más ventajosa la ejecución de la obra por donde se indique, que no por donde esté proyectada:

Considerando que por los recurrentes no se alega razón ninguna que justifique la variación del proyecto, sino sólo una manifestación particular:

Considerando que la Jefatura de Obras públicas, como entidad técnica, manifiesta la procedencia de la declaración de la necesidad, y que en igual sentido informa la Comisión provincial, constituida por personas conocedoras de la localidad:

Considerando que si hubo algún error en la relación de propietarios, lo que es fácil, dada la confusión que muchas veces existe, por tomarse á los administradores como propietarios, pudieron éstos ejercitar sus derechos, si de ellos se creían asistidos, porque dado lo visible de la obra y el sentido donde se ejecutaba, no cabe alegarse ignorancia.

A propuesta del ministro de Fomento, Vengo en decretar lo siguiente:

Que se confirme la providencia recurrida y se desestimen los recursos entablados.

Dado en Palacio á catorce de Octubre de mil novecientos diez.—Alfonso.—El ministro de Fomento.
Fermín Calbetón.

JURISPRUDENCIA GUBERNATIVA

Expropiación forozsa.—Real decreto de 20 de Septiembre de 1910 (Gaceta del 23.)

DOCTRINA.—El derecho que concede la ley de Expropiación á los interesados para oponerse á la declaración de la necesidad de la ocupación, debe entenderse en el sentido de que en los recursos que presenten los propietarios se precisen las razones técnicas y económicas que aconsejen la variación del trazado proyectado y no las que sólo sean de su conveniencia particular.

Idem id.—Real decreto de 20 de Septiembre de 1910. (Gaceta del 23.)

DOCTRINA.—Ni en la vigente ley ni en el Reglamento existe precepto alguno que obligue á que durante la tramitación del segundo período de la expropiación, y antes de declararse la necesidad de la ocupación de la finca, se exponga á los propietarios el proyecto de las obras ni el plano parcelario, porque lo que previene el art. 23 de la misma se refiere exclusivamente para después de declarada la necesidad de la ocupación del inmueble.

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Nota de las variantes ó adiciones que para el año próximo de 1911 se consideran necesarias en la relación de artículos y productos, en lo que á la industria eléctrica se refiere, para cuya adquisición se admite la concurrencia extranjera en los servicios del Estado, publicada en la Gaceta de Madrid con fecha 28 de Diciembre de 1909. (Gaceta del 5 de Octubre.)

MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA

Relación de los artículos ó productos para cuya adquisición se considera necesaria la concurrencia de la industria extranjera:
Inyectores y condensadores de chorro de vapor.
Aparatos para la conducción de energía eléctrica.
Material accesorio para instalación de alumbrado eléctrico.

MINISTERIO DE FOMENTO

Traviesas mecánicas y cambios de vía.
Electro-bombas tipo fondaje para grandes agotamientos.