La Energía eléctrica (1909-12-10 00:00:00), página 25

BOLETIN DE LA Unión Eléctrica Española.

Año VI. Madrid 10 de Diciembre de 1909. Núm. 28

SENTENCIAS DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO (CONCLUSIÓN)

Resultando: que la sentencia apelada cita como vistos los artículos 11 de la ley de lo Contencioso 150, 152, 153 y 218 de la ley de Aguas, y 2º y 21 de la Instrucción de 14 de Junio de 1883; y la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de Febrero de 1893; y se funda: 1.º en que el Tribunal Provincial es competente para decretar la validez ó nulidad de la concesión otorgada por el Gobernador á Guisasola, porque así lo han reconocido ambas partes litigantes; 2.º en que resulta admitido por las partes y de la prueba documental que el Marqués de Linares antes y hoy á sus herederos, corresponden en propiedad las aceñas y las fincas situadas en la Granja de Florencia, y que éstas tienen como motores tres ruedas hidráulicas de madera y derecho al agua necesaria para funcionar en todo tiempo; 3.º, en que para otorgar una concesión de aguas públicas es requisito esencial, al que están subordinados los demás, el de que exista el caudal que se solicita después de cubiertos todos los aprovechamientos legítimos; y siendo esto así, es nula la concesión, por no haberse hecho el aforo correspondiente con asistencia de todas las partes interesadas; 4.º, en que los hechos que afirma el Fiscal de que el río Duero tiene en el término de la Granja de Florencia un caudal de aguas superior á 24 metros cúbicos por segundo; que las aceñas del Marqués de Linares necesitan dos metros cúbicos, y que siendo la concesión de 14, existe caudal suficiente, no han resultado probados ni en el expediente ni en este pleito; 5.º, en que hay que dar como exacto que el río Duero, por el sitio Granja de Florencia, no puede llevar mayor caudal de aguas en estiaje que el de 24 metros cúbicos por segundo, porque así lo ha reconocido el peticionario de la concesión; 6.º, en que de la prueba pericial resulta que para moverse los artefactos del Marqués de Linares no son suficientes los dos metros cúbicos de agua por segundo que la Administración estima bastantes, sino que necesitan, estando en buen estado de conservación, 11,326 litros por segundo, ó sea cerca de once y medio metros cúbicos por segundo de tiempo, por lo que no podían concederse 14 metros cúbicos, puesto que no existe caudal sobrante después de satisfecidos todos los aprovechamientos legítimos; 7.º, en que no se ha hecho el aforo que marca la ley ni se ha fijado la dotación del agua que corresponde al Marqués de Linares, constituyendo estas faltas motivo suficiente para decretar la nulidad de la concesión, mucho más habiéndose probado que no existe el caudal de aguas públicas necesario; 8.º, en que según el dictamen pericial, la construcción de la presa del proyecto habría de producir perjuicios á las obras hidráulicas y artefactos del Marqués de Linares, haciendo necesaria para el movimiento de éstos mayor cantidad de los once y medio metros cúbicos que necesita en la actualidad, y no quedando, por lo tanto, aguas sobrantes para la concesión; 9.º, en que determina también la nulidad de la concesión la poca estabilidad de la presa, el pequeño presupuesto para su construcción y los perjuicios que con ella se irrogarian al demandante, por tener éste sus aceñas río abajo; 10.º, en que por no haberse demostrado que no se respeten los demás derechos de paso y servidumbres, ni haberse alegado esto en el expediente gubernativo, no puede aceptarse este vicio de nulidad que alega ahora el demandante; 11.º, en que la construcción de la presa se hace en terrenos de dominio público, sin que se haya puntualizado si estos terrenos podían corresponder á algún particular; y 12.º, en que no es de apreciar temeridad en las partes:

Visto, siendo Ponente el Magistrado D. José González Blanco:
Aceptando los Vistos y el 1.º y 2.º Considerando de la sentencia apelada, y además:
Considerando: que son dos hechos plenamente acreditados en autos por prueba documental, fehaciente, incontestable e incontestada; 1.º, que en Septiembre de 1898, poco más de dos años antes de la concesión que obtuvo D. Nicasio Guisasola, el Ingeniero adscrito á la Jefatura de Obras públicas de la provincia de Zamora D. José Nogales López, aforó las aguas del río Duero 20 kilómetros más abajo del punto de toma de la concesión de Guisasola, y después de recibir el río más abajo también de dicha concesión, el agua de los afluentes Valderaduey y otros, de los cuales solamente el primero lleva un caudal de agua que pasa de cuatro metros cúbicos por segundo, y no obtuvo en ese aforo más que 20 metros cúbicos por segundo; y 2.º, que el Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos D. Eduardo Domingo Mambrilla, perito nombrado de común acuerdo por el Fiscal y la representación de los albaeces del Marqués de Linares, durante el período de prueba afirma que las aceñas y el canal sitos en la Granja de Florencia, término de Toro, que fueron de la propiedad del Marqués de Linares y hoy