La Energía eléctrica (1909-05-10 00:00:00), página 17

BOLETIN DE LA Unión Eléctrica Española.

Año VI.        Madrid 10 de Mayo de 1909        Núm. 9

Liquidación de utilidades

CASO PRÁCTICO

Es muy especial la aplicación de las diferentes reglas del artículo 50 del Reglamento de 25 de Abril de 1902, en lo que se refiere á las deducciones reglamentarias al practicar la liquidación.

Como caso práctico de interés, referiremos el actualmente en reclamación de las Eléctricas reunidas de Zaragoza, respecto á la forma de deducir, lo satisfecho por contribución de inmuebles.

Nada dará á conocer mejor la materia á los interesados en este asunto, que la reproducción del recurso sostenido al efecto, por el Gerente de las indicadas Sociedades, ante la Administración de Hacienda de Zaragoza, que reproducimos á continuación:

D. Santiago Corella Navarro; Director Gerente de las Sociedades Eléctricas Reunidas, ante V. S. comparece en reclamación de agravio por la forma de liquidar las Utilidades obtenidas por la Sociedad de su Gerencia, y tan atenta como respetuosamente expone:

Que tomando como base los datos suministrados por el actor, á virtud de lo prevenido por el art. 8.º de la ley de 27 de Marzo de 1900, aparecen como Utilidades obtenidas por esta Sociedad, 417.000 pesetas repartidas como dividendo á los accionistas y 55.000 por las Obligaciones amortizadas en el año, según las condiciones de emisión: en total 472.000 pesetas.

A virtud de lo prevenido en la regla 5.ª del art. 50 del Real decreto y Reglamento de 17 de Septiembre de 1906, corroboraclón del número 4 del art. 37 del Reglamento de 29 de Abril de 1902, en que todavía está más claro y concreto el objeto de esta reclamación de agravio, el reclamante presenta como cantidad á deducir del impuesto, lo satisfecho por contribución territorial, por los edificios y terrenos propiedad de la Sociedad y que precisan para su industria.

Esta cantidad satisfecha á la recaudación por trimestres naturales, asciende á la suma de 1.329,60 pesetas, que el declarante en buena lógica y para evitar duplicidad de tributo, pretende que se deduzcan de las 62.304 pesetas á que asciende el 13,20 por 100 de las 472.000 pesetas de las utilidades liquidadas y declaradas, quedando por tanto la tributación liquidada de 60.974 pesetas, en vez de las 62.128,49, que por esa Delegación se liquidan.

Para llegar á la indicada liquidación, la dependencia administrativa de su digno cargo deduce de las 472.000 pesetas declaradas, las 1.329,60 satisfechas por contribución territorial, en vez de hacerlo de las 62.304 á que asciende la liquidación de Utilidades de las 472.000 obtenidas en el ejercicio á que la liquidación se contrae, con daño para la Sociedad actora de 1.154,09 pesetas, pagadas de más por duplicidad de tributo. En caso tal, en equivalencia de las 1.329,60 pesetas satisfechas por contribución de inmuebles, sólo se le bonifica en 1,32 por 100 de las indicadas 1.329,60 pesetas ó sean 175,51, que sumadas á las 1.154,09 de perjuicio infligido, componen las 1.329,60 satisfechas por territorial.

Y aquí está Ilmo. Sr. el error.

Las 1.329,60 pesetas corresponden al tributo por territorial de unas propiedades arbitradas catastralmente, y que necesarias para el desarrollo de la industria, fábricas, casas de obreros, almacenes, terrenos, etc., si no fueran propiedad deberían ser alquiladas, como sucede con otros edificios que en alquiler utiliza con el siguiente devengo por locación, equivalente á un