La Energía eléctrica (1907-11-25 00:00:00), página 54

taria, tan felizmente comenzada, no continúe, para que todo el mundo aprecie, y muy especialmente el señor ministro de Fomento, la sensatez y calma con que procede la industria de fluido eléctrico, conocedora de que puede sacrificar la popularidad momentánea que nada significa á las razones poderosas que en su favor militan y que serán las que en último término preponderen.

La acción parlamentaria, para ser eficaz, tendrá que vencer no sólo los prejuicios de un público poco conocedor del asunto, sino también el amor propio de personas que tanta influencia pueden hacer en la opinión; entre ellos debemos contar al Sr. Burell, cuya injustificada y ligera acusación pública hecha en la Cámara popular es la demostración más patente de lo contraproducente de una campaña parlamentaria llevada más lejos de lo que se ha hecho ya.

La Junta, al felicitar á los Sres. Corella y Silvela, conviene con ellos en la mayor eficacia de una acción en los Tribunales Contenciosos, que servirá no sólo para esclarecer las cuestiones de detalle que pueden deducirse del Real decreto de 25 de Octubre próximo pasado, sino para sentar de una vez para siempre el principio de libre contratación fundamentado en la consideración importunitasima demostrada en toda su magnitud jurídicamente por el Consejo de Estado, de no ser el servicio de fluido al particular servicio público.

Dada la magnitud del problema que debe resolverse por el Tribunal Contencioso, la Junta acuerda, de conformidad con las manifestaciones del Sr. Silvela y los trabajos preliminares ya efectuados por los Sres. Corella, Carrasco y Camarines, nombrar al Sr. García Prieto abogado para la resolución del pleito planteado.

El Sr. Gamboa significa que conformándose con todo lo expresado, debe hacer notar que es preciso adoptar una norma de conducta para el tiempo que transcurra en la difícil situación actual creada á las fábricas por el Real decreto de 25 de Octubre, muy principalmente en lo que se refiere al efecto retroactivo que al mínimo de consumo parece dar el nuevo artículo 38, párrafo 1.º que figura en el Real decreto citado.

El Sr. Silvela y Corella hacen constar, contestando al Sr. Gamboa, que el efecto retroactivo que parece señalar el indicado artículo, no tiene fuerza legal, de lo cual se convenció el ministro Sr. Besada.

Efectivamente, no se dice en tal artículo con toda claridad que se devuelvan las cantidades pagadas hasta ahora, y 2.º, porque para ello sería preciso que, de conformidad con el art. 3.º del Código civil, se hubiera declarado en el Real decreto la retroactividad de sus disposiciones, y no se ha hecho.

Y así lo han comprendido buen número de Centrales, entre ellas la Electra Alicantina, que remite un luminoso informe, que se lee en la sesión, y con el que están conformes todos los abogados que escuchan la lectura.

De igual parecer es la importante Agrupación Asturiana y Leonesa, cuyo representante, el Sr. Uria da lectura al informe remitido por la Agrupación, que demuestra, no sólo proceder en forma legal, sino de acuerdo con el espíritu de solidaridad que el buen fin de las gestiones que entabla nos exige.

El Sr. Carrasco expresa la necesidad de proceder en las gestiones oficiales que se entablen con base firme, con objeto que no se niegue personalidad jurídica á la Asociación, por lo que debe acordarse que el Sr. García Prieto estudie tal detalle y se dé forma con todas las circunstancias legales á la personalidad jurídica de la U. E. E.

A propuesta del Sr. Corella y por unanimidad, se acuerda que para dar forma á los acuerdos especiales e importantes de esta reunión, se nombre una Junta permanente, que la formaran los señores Marqués de Camarines, Silvela, Carrasco y García Benítez.

El Sr. Silvela hace saber que teniendo la instancia por él redactada el Sr. García Prieto, durante todo el domingo quedará estudiada y reformada, por lo que el lunes el secretario de la U. E. E. verá al citado señor en su casa para recoger la instancia y tramitarla.

Para dar forma práctica y empezar la realización de los acuerdos tomados, se decide redactar en pliego separado, compromiso de aceptación por todos los presentes del apoyo moral y material necesario para la realización del plan acordado, y mientras se redacta tal convenio, el Sr. Corella da cuenta de la enmienda presentada á las Cortes sobre limitación de tributación á los Municipios en la nueva ley de Administración local.

Se acuerda estudiar tal enmienda por si fuera preciso hacer otra ampliando aquélla, con objeto de que los Municipios no encuentren fácilmente interpretación convencional y artificiosa, comprometiendo la vida de la industria eléctrica local.

El Sr. Pignatelli se adhiere á lo acordado, haciendo constar que se propone estudiar detenidamente la Administración municipal, con objeto de demostrar á los Municipios la posibilidad y facilidad de arbitrase recursos sin acudir al procedimiento cómodo de recargar sin tasa á las Empresas de luz y fuerza.

Como consecuencia de lo que va dicho, y después de razonada discusión, se acuerda unánimemente:

1.º Continuar la propaganda, con objeto de adherir el mayor número de Centrales de España á la acción común que entablara la U. E. E. para recabar el principio absoluto é intangible de la libre contratación.

2.º Que la Secretaría de la U. E. E. reúna los informes todos del Consejo de Estado que figuran en el expediente para la redacción del Real decreto de 25 de Octubre y cuantos datos y antecedentes las Centrales todas aporten para el estudio del abogado Sr. García Prieto.