La Energía eléctrica (1908-11-25 00:00:00), página 20

BOLETIN DE LA Unión Eléctrica Española.

Año V.        Madrid 25 de Noviembre de 1908.        Núm. 22

MINISTERIO DE FOMENTO
DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS

Disposición del Ministro de Fomento resolviendo que los proyectos para solicitar la concesión de instalaciones eléctricas pueden estar autorizados por los Ingenieros y Arquitectos.

Personal y asuntos generales.

Visto el expediente instruido con motivo de la comunicación del ingeniero jefe de Obras públicas de Castellón, consultando á la Superioridad si los arquitectos y los ayudantes de Obras públicas pueden autorizar los proyectos para instalaciones eléctricas:

S. M. el Rey (q. d. g.) de conformidad con la mayoría del Consejo de Obras públicas y con lo propuesto por la Dirección general de Obras públicas, ha tenido á bien resolver la consulta de que se trata en el sentido de que los proyectos para solicitar la concesión de instalaciones eléctricas pueden estar autorizados por los ingenieros y arquitectos, de conformidad con la Ley de 23 de Marzo de 1900 y Reglamento de 7 de Octubre de 1904.

De orden del señor Ministro lo digo á V. S. para su conocimiento y efectos consiguientes. Dios guarde á V. S. muchos años.—Madrid 30 de Octubre de 1908.—El director general, Abilio Calderón.—Señor Ingeniero Jefe de Obras públicas de Castellón. (Gaceta del 2 de Noviembre de 1908.)

INSTANCIA AL MINISTRO DE FOMENTO
en solicitud de que se aclare el artículo 67 de las instrucciones para el servicio de verificación de contadores.

Excmo. Sr. D. Antonio Alvarez de Estrada y García Camba, marqués de Camarines, como presidente de la Unión Eléctrica Española, á V. E. respetuosamente expone: Que algunas fábricas de electricidad á ella adheridas, han consultado á la Unión Eléctrica la interpretación que debe darse al artículo 67 de la vigente Instrucción reglamentaria para el servicio de verificación de contadores eléctricos.

Se trata, Excmo. Sr., de que al cumplimentar los verificadores el referido artículo, háganlo en algunas provincias en forma que origina perjuicios económicos á las fábricas de fluido eléctrico, los cuales no se producirán seguramente, desde el instante en que dicha interpretación no admita dudas, nacidas hoy de una defectuosa expresión ó de un error de imprenta.

La tarifa para la comprobación y verificación de los contadores, contenida en el art. 67 de las citadas Instrucciones, inserta un estado relativo á la designación de la capacidad máxima de los mismos.

El primer concepto del estado en cuestión se refiere á la capacidad de 0 á 0,50 kilovatios; el segundo, á la de 0,51 á 1,50 kilovatios; el tercero, á la de 1,51 á 3 kilovatios; y, en efecto, en este punto, comienza la anomalía originaria del perjuicio que se origina á las fábricas, toda vez que al pasar del tercero al cuarto concepto, se nota que al detallar los derechos que se han de satisfacer por los contadores cuya capacidad sea de 3,50 á 6 kilovatios no precisa ni detalla la tarifa que deben pagar los contadores cuya capacidad sea desde 3 kilovatios hasta 3,49 centésimas de kilovatio. En buena lógica, se sobrentiende que debiera aplicarse á este caso (3 kilovatios y fracción hasta 49 centésimas), la tarifa contenida en el concepto tercero por cuanto con dichas sumas no se llega á lo que tácitamente expresa el concepto cuarto, esto es, 3,50 á 6 kilovatios.

Pero es el caso, Excmo. Sr. que al aplicar la exacción de esas tarifas los verificadores oficiales optan siempre por la categoría más costosa, exigiendo el pago de pesetas 11,25 en lugar de pesetas 7,50 que en buena equidad debieran satisfacer las fábricas.

La misma anomalía existe entre los conceptos cuarto y quinto, puesto que el primero trata de los contadores cuya capacidad es de 3,50 á 6 y el segundo es de 6,50 á 12 kilovatios. Pero, al satisfacerse los derechos de verificación de un contador cuya capacidad sea de 6 kilovatios más una hasta 49 centésimas, resulta que debe pagar como se indica en el concepto quinto, ó sean pesetas 15, en lugar de