La Energía eléctrica (1908-07-10 00:00:00), página 24

Visto el artículo 144 de la Ley provincial, que prescribe que los recursos gubernativos que se interpongan contra las providencias de los gobernadores y los acuerdos de la Diputación ó Comisión provincial, se presentarán ante la autoridad ó Corporación que haya dictado aquellas resoluciones:

Visto el artículo 146 de la misma ley que dice: «Para la interposición de los recursos gubernativos contra las providencias y acuerdos expresados en el artículo 144 que no tengan un plazo especial señalado, se concede el término de diez días».

Visto el artículo 147 de la misma ley que dice: «Todos los términos que se establecen en esta ley son improporables, comenzarán á contarse desde el dia siguiente á la notificación y no se comprenderán en ellos los días de fiesta religiosa ó nacionales.

Considerando: que la Compañía demandante formula como primera pretensión en la súplica de su demanda que se declare la nulidad de la R. O. recurrida por estar dictada en un recurso de alzada interpuesto fuera del plazo legal, y esta pretensión por la naturaleza de la cuestión que plantea, tiene necesariamente que ser resuelta con prelación á la que subsidiariamente deduce respecto al fondo del asunto, pues de la procedencia e improcedencia de aquélla depende la facultad para entrar ó no en el examen y resolución de ésta:

Considerando: que el Ayuntamiento de Santander dedujo recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del gobernador de la provincia, ante el Tribunal Contencioso de la misma, el cual se declaró incompetente para conocer de dicho recurso.

Considerando: que notificado el auto de incompetencia al Ayuntamiento en 15 de Abril de 1907, según el mismo afirma, interpuso recurso de alzada en 20 del propio mes ante el Ministerio de la Gobernación contra el expresado acerdo del gobernador que había sido dictado en 11 de Enero de 1906, teniendo entrada en la Secretaría del Ayuntamiento al siguiente dia.

Considerando: por tanto, que había transcurrido el término que para interponer este recurso señala el artículo 146 en relación con el 144 de la Ley provincial, y que esta cuestión de prescripción de plazo, fué plantead ante el Ministerio por la Compañía hoy demandante:

Considerando: que el error cometido por el Ayuntamiento equivocando el procedimiento que debía seguir contra el acuerdo del gobernador es tanto más inexcusable, cuanto que según se afirma sin contradicción, los letrados consistoriales á quienes consultó la Corporación municipal fueron de opinión que era improcedente el recurso contencioso-administrativo, no obstante lo cual se interpuso y mantuvo hasta que el Tribunal provincial ante quien se dedujo se declaró incompetente.

Fallamos: que debemos declarar y declaramos nula la R. O. dictada por el Ministerio de la Gobernación en 4 de Septiembre de 1907, quedando por lo tanto subsistente el acuerdo del gobernador de Santander de 11 de Enero de 1906 con todas las consecuencias inherentes á la resolución que el mismo contiene.

Así por esta nuestra sentencia que se publicará en la Gaceta de Madrid é insertará en la Colección Legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Ricardo Molina.—Fermín H. Iglesias.—Emilio Alvear.—Evaristo de la Riva.—Senén Canido.—Álvaro Becerra.—Alfredo Massa.

Publicación.—Leída y publicada fué la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Senén Canido, magistrado del Tribunal Supremo, celebrando audiencia pública en el dia de hoy la Sala de lo Contencioso-administrativo de lo que como secretario certifico.—Madrid 17[de] Junio de 1908.—Domingo de Salazar.—Es copia.—Eduardo Morales.—Rubricado—Hay un sello que dice: Eduardo Morales Díaz. Abogado. Procurador de los Tribunales. Madrid. Plaza de los Donados, 3. 3.º dra.

Es copia.