La Energía eléctrica (1908-02-25 00:00:00), página 18

ran el sueño de los justos, y en este caso la celeridad ha sido pasmosa, el 12 de Enero de 1908 se presentó, y antes del mes tenemos en casa la atenta negativa; el progreso es evidente, y felicitamos calurosamente al Sr. González Besada.

Y pasemos al análisis de los Considerandos que el Sr. Besada ha firmado:

El primer Considerando dice que al Ministerio no le consta que la U. E. E. haya entablado recurso contencioso.

¡Oh! ¡La abogacía! ¿No sabe la administración que contra las disposiciones de carácter general no puede progresar el recurso contencioso? ¿Ignora la administración que la Unión Eléctrica no está autorizada por la ley para entablar un recurso porque directamente no es la perjudicada por la disposición; que son las fábricas de fluido las que directamente son perjudicadas, y que la U. E. E. por intermedio de una de esas fábricas entabló los recursos cómo y cuando ha sido oportuno.

Por eso la U. E. E. no ha entablado el recurso contencioso; porque discurre de manera distinta á la administración.

A mayor abundamiento (es copia de los Considerandos), debemos significar á la administración, que un Considerando lógico podrá nacer diciendo «la administración le consta que la U. E. E. no ha entablado etc...» eso sería más lógico, pero si no le consta nada no puede haber Considerando positivo ó no hay lógica en el mundo.

El segundo Considerando dice, traducido al lenguaje vulgar, que la administración no puede cambiar tan pronto de parecer, porque eso sería falta de seriedad y falta de criterio en los centros informadores.

Ejemplo: el Consejo de Estado opinó hace un año que el servicio de alumbrado no era servicio público, y á los seis meses informa atentando á su propia doctrina. ¡Eso no es serio! Si supiera la administración el concepto ó los conceptos que suelen encerrarse tras de la frase ¡eso no es serio! Esa frase suele ser el antifaz de las clases conservadoras para ocultar mucha carcoma.

Nada, que no podemos entenderlos; lo serio y lo lógico hubiera sido hacer el Considerando en la forma siguiente: El poco tiempo transcurrido desde que se dictó la disposición exige... demorar la respuesta á la consulta de la Unión, pero que el poco tiempo transcurrido desde que se hizo el Real decreto sea causa de que se niegue lo que se pide, es un colmo, si en estos asuntos hubiera colmos.

El tercer Considerando... a mayor abundamiento, dice, como no se dan razones nuevas sino que se reproducen las que la administración tuvo en cuenta.

Pero señor, porque la administración no pulveriza nuestras razones sean nuevas ó viejas en vez de pasearse alrededor de la instancia sin atreverse á entrar en ella.

El siguiente Considerando sería lógico si nosotros hubiéramos pedido un monopolio de contadores, pero como no hemos pedido esto, ni pensamos pedirlo, estamos conformes en que no se fije tipo determinado, y nos place ver á la administración favorecer á la industria en general, por lo que le damos las más expresivas gracias.

El último Considerando dice que los resultados obtenidos por la buena ó mala marcha de tales aparatos son rectiproc... ¡Qué es eso? Al plagiar la administración nuestro razonamiento, que debe ser bien nuevo, porque no lo ha entendido se ha ofuscado.

De todo ello se saca la consecuencia de que seguimos en la inopia de que no hay posibilidad de aprender á los cincuenta años ciertos asuntos, y de que el tiempo irá haciendo lo que no nos es posible, por desgracia, pedir al estudio y la experiencia.

Confesamos ingenuamente que no tiene la culpa la administración, hay que perdonarla y compadecerla. Ya se enmendará, quizás más pronto de lo que ella crea.

José G. Benítez.

EL PROYECTO DE LEY DE ADMINISTRACIÓN LOCAL

Los diputados que suscriben tienen el honor de proponer al Congreso, la siguiente adición al artículo 173, núm. 5.º, letra B del Proyecto de ley de Administración local.

«El arbitrio ó percepción que puede imponerse por tal concepto, será limitado y se regulará siempre con sujeción á la cuota contributiva al Tesoro, de la industria gravada, bien sea la tributación por tarifas industrial ó por utilidades.

En ningún caso el arbitrio por todos los conceptos podrá exceder del 25 por 100 de lo que la referida cuota contributiva representa. Palacio del Congreso 15 de Noviembre de 1907.—Santiago Corella.—Prosopio Pignatelli.—José María Senao.—José María Alfaro.—Francisco Zarandona.—Rafael Tevar.—Luis Ayuso.

ALEGACIONES PARA APOYAR LA ADICIÓN PRESENTADA AL ART. 173, NÚM. 5.º, LETRA B, DEL PROYECTO DE LEY DE ADMINISTRACIÓN LOCAL

La adición que tenemos el honor de proponer á la consideración y aprobación de la Comisión entraña excepcional y extraordinaria importancia.

Se relaciona precisamente, con la aplicación novísima de los modernos adelantos y de las futuras invenciones; de esos adelantos y de esas invenciones, que han de ser base de verdadera transformación urbana, social e industrial.

El gas, en sus diferentes orígenes y aplicaciones; la electricidad, en sus futuras aplicaciones electro-