La Energía eléctrica (1909-03-25 00:00:00), página 22

La política ha caldeado el horno, y la discusión ha sido, en el fondo, esencialmente política y personal, cuando debió de ser exclusivamente técnica, económica, jurídica y financiera.

Por eso nosotros, por deberes de imparcialidad, no entraremos á analizar quién obró bien ó quién mal, quién tiene ó no razón.

Quizá ninguno la tenga en absoluto.

Pero si hemos de llamar la atención sobre algo que ha flotado en todo el debate y en los artículos de la Prensa diaria.

La falta de respeto con que se trata á las empresas industriales libres, y la falta de calor con que se las defiende por los Gobiernos, y la falta de criterio justo respecto á sus derechos y de valentía para proclamarlos.

¿Cómo se quiere que haya industria próspera en España, ni que los capitales se consagren á ella, creando la verdadera riqueza, que es la que produce progreso, no la que, como los valores de Estado, representa sólo deudas pagaderas con los tributos, cuando se ve en el Parlamento maltratar á esa industria en una de sus ramas, descargando de un lado y otro golpes contra ella, olvidando los respetos que la son debidos por justicia y por ley, por convencencias económicas y financieras?

El gran pecado que se atribuye á las Compañías eléctricas de Madrid es haber estipulado un convenio de defensa mutua.

Se llega hasta decir que han incurrido por ello en el Código penal, y se las denuncia y se busca la manera de castigarlas, poniendo en juego los elementos poderosos que representan unas obras, como el Canal de Lozoya, hechas con dinero de la nación.

Y cuando se discute sobre todo esto, no se ve estallar protesta alguna, ni siquiera entre los elementos conservadores del Senado, donde por la Constitución tienen sus representantes caracterizados la gran propiedad, la gran industria, la riqueza, los valores mobiliarios, etc., etc.

No parece sino que se ha perdido ya, hasta por las clases conservadoras, el paladar, y que su sentido moral está tan atrofiado que cada una de ellas grita cuando le afecta en especial á sus intereses un atentado jurídico ó una teoría demoledora y antijurídica; pero aplaude esa misma teoría cuando lesiona derechos del vecino, de otra clase ó otra rama de riqueza; cuando quiere sacrificar intereses ajenos.

Es lícito aquí unirse á los obreros de sociedades de resistencia para obtener ventajas en las horas de trabajo, en el jornal, en la reglamentación de ese trabajo, y que los patronos no abusen.

Ha sido lícito á los tahoneros organizarse para tratar con unidad de acción y miras del precio del pan.

Ha sido lícito á las Compañías siderúrgicas, y á las azucareras, y á las vidrieras, y á tantas otras, en convenirse en «trusts» ó sindicatos para evitar competencias ruinosas entre sí y regular los precios de sus productos.

Ha sido lícito á dos distintas empresas periódicas respetables reunir cada una unos cuantos periódicos, y evitar competencias que en orden á los anuncios, al abastecimiento de materiales, etc., etc., pudiera haber entre ellas, y dar así mayor impulso y unidad á sus negocios.

Pero es grave pecado en las Compañías de luz eléctrica de una población, unirse, convenirse, para evitar entre sí competencias ruinosas, y sobre todo, para impedir los fraudes tan difíciles de vigilar en que algunos consumidores las vienen perjudicando, mejor dicho, hurtando luz y fluido por el procedimiento llamado de puentes falsos, y por otros fáciles de aprender para los que no tienen escrúpulos en estudiar la técnica defraudadora á que los suministros de fuerza se prestan por sus complicaciones con facilidad suma.

En esta lucha á la defensiva tan difícil, porque los fraudes se cometen en el interior de los domicilios, cuya entrada está prohibida y sólo puede lograrse con determinadas formalidades, es verdad que las empresas han hecho pagar multas á algunos consumidores hurtadores.

¿Sería evidente el delito de los que se han conformado en pagar multas hasta de 5.000 pesetas para evitar que se les entregue al juez de guardia?

En esta lucha defensiva, y en la que tienen que sostener con los deudores que después de consumir el fluido no pagan los recibos, han tenido que unirse las Compañías para evitar que quien defraude ó deje de pagar á una, haga lo mismo con otra ó otras.

Es una Liga defensiva, lógica y jurídicamente irreproachable.

Pues de esto se habla como de un crimen.

Es decir, que en el comercio de cualquier clase, al por mayor ó por menor, es dueño todo comerciante de dejar de abrir crédito á quien quiera, informándose de si lo merece por su conducta pasada, y las Compañías eléctricas no pueden hacer lo mismo para evitar facturas incobrables.