La Energía eléctrica (1908-08-25 00:00:00), página 19

del Estado tiene reconocida y determinada su esfera de acción.—Considerando: que si bien el artículo 157 y el 183 del Código de Comercio imponen á las Compañías anónimas y á los bancos de emisión y descuento la obligación de publicar mensualmente el balance de sus operaciones en cuanto á las primeras y el estado de su situación bajo la responsabilidad de sus administradores, respecto á los segundos, siendo indudable que de tan expreso precepto forzosamente emana la posibilidad de exigir su cumplimiento, tanto á quienes por cualquier concepto afecten los intereses que tales Sociedades representan, como á la Autoridad que sancionó su creación y existencia, no lo es menos que no puede confundirse ni equipararse los medios propios en que habrá de desenvolverse y hallar su eficacia la realización de ese derecho, varios en relación de quien le pretende ó pueda por indiscutibles facultades imponerla, y menos si se tratará de percibos de derechos correspondientes á publicación, puesto que á tal efecto fué autorizada la Compañía demandante para emplear la vía de premio administrativa en 25 de Septiembre de 1903.—Considerando: que expresándose en la disposición adicional b. del Reglamento de 23 de Julio de 1906, que la Administración de la Gaceta podrá reclamar el auxilio del Ministerio de la Gobernación, para hacer eficaces los preceptos sobre publicaciones declaradas obligatorias, en caso de resistencia, por parte de los obligados, adoptándose por dicho Ministerio las medidas que conduzcan al estricto cumplimiento de las leyes y demás disposiciones vigentes sobre el particular, ó bien requerir la de los demás Ministerios cuando proceda, no puede ponerse en duda que al Ministerio de la Gobernación quedó reservado en caso de inobservancia el adoptar medidas bien por sí ó requerimiento á otros Ministerios para compelir á los obligados, confirmado tal declaración que á la competencia se refiere la Real orden de 26 de Abril de 1907 y la de 23 de Julio del mismo año, que fué sancionada por el Tribunal Supremo en su sentencia de 8 de Abril último, en consonancia con la doctrina expuesta en la de 21 de Junio de 1905.—Considerando con relación al anterior, que el Estado, para hacer cumplir las obligaciones consagradas en los citados artículos 157 y 183 del Código de Comercio, tiene en el orden gubernativo facultades resolutivas, que en su caso hubiese puesto en práctica, para el cumplimiento de las leyes, en cuanto á la publicación del Diario oficial repetido cuyo empleo ha podido y puede reclamar en su auxilio el arrendatario que hoy le represente.—Considerando: que exigiéndose como requisito indispensable para decidir las competencias administrativas que al proponerlas se cite por el gobernador la disposición legal en que apoya su requerimiento, no puede apreciarse incumplido en este caso el precepto del art. 8.º del Real decreto de 8 de Septiembre de 1887, por cuanto en el oficio de requerimiento se invoca el Reglamento para el régimen y servicio de la Gaceta de Madrid y las Reales órdenes de 29 de Mayo de 1901 y 13 de Junio de 1905, sin que la citada disposición formularia alcance á calificar la pertinencia y eficacia de los textos que se citen.—Vistas las disposiciones legales citadas y los artículos 50, núm. 1.º del 54 y 76 de la Constitución del Estado; 267, caso 4.º y 283 de la Ley orgánica del Poder judicial; 51, 53, 54, 56, 74, 116 y 117 de la ley de Enjuiciamiento civil; art. 27 de la Ley de 29 de Agosto de 1882; artículos 1.º y 9.º de la ley de Contabilidad del Estado de 25 de Junio de 1870; el Real decreto de 8 de Septiembre de 1887; Real orden de 2 de Abril de 1904, y sentencia de la sala 3.a del Tribunal Supremo, fecha 21 de Junio de 1905.—Su señoría, por ante mí el escribano, dijo que aceptando los requerimientos de los Sres. Gobernadores civiles de Tarragona, Barcelona y Madrid, se declare incompetente para conocer de la demanda deducida por la Compañía Arrendataria de la Gaceta de Madrid contra las Sociedades Anónimas Banco de Vigo y otras que se mencionan en la misma, sobre publicación de balances en dicho periódico oficial, inhibiéndose, por tanto, del conocimiento de aquélla en favor de la Administración Central, y procediendo remitir los autos originales, así como los oficios y testimonios recibidos de los Juzgados de 1.ª instancia del Distrito del Este, de Santander, y del Oriente de Gijón, proponiendo cuestión de competencia por inhibitoria al Excmo. Sr. Ministro de la Gobernación, ruego que el presente sea firme, dentro del segundo día.—Así por este auto, lo proveyó, mandó y firma el señor don Rafael García Vázquez, juez del distrito de que doy fe.—Rafael García Vázquez. Ante mí, Pedro S. Co- visa.—Es copia.

PLEITOS CONTENCIOSOS

En cumplimiento del art. 36 de la Ley orgánica de lo Contencioso-Administrativo, se anuncia al público, para el ejercicio de los derechos que en el referido artículo se mencionan, entre otros, los siguientes:

D. José María Garrido Soldevilla, contra acuerdo de la Dirección general de Contribuciones, Impuestos y Rentas, de 4 de Junio de 1908 sobre defraudación por la Sociedad Electricista Calahorrana (Logroño).

D. Joaquín Arteaga Echagüe, marqués de Santillana, contra las Reales órdenes expedidas por el Ministerio de Fomento en 27 de Mayo, 10 de Junio y 7 de Julio de 1908, sobre concesión de aprovechamiento de aguas del río Lozoya (Madrid).