La Energía eléctrica (1908-02-10 00:00:00), página 20

Por las consideraciones expuestas, teniendo por presentado este escrito con su copia, Suplico al Juzgado se sirva tener por cumplido el trámite que se me confirió y en definitiva pronunciar sentencia por la cual:

a) Previa Audiencia del Ministerio Fiscal, se declare incompetente para conocer de la presente demanda, porque se refiere á actos y funciones que sólo corresponden al Gobierno de S. M., según las Reales órdenes y la sentencia del Tribunal Supremo citadas.

b) Si la excepción propuesta no prosperara y el Tribunal se declarase competente, se absuelva de la demanda al Crédit Lyonnais y á los Bancos de Burgos, de Gijón y Mercantil de Santander.

c) En uno u otro caso, se impongan todas las costas del presente litigio á la Sociedad demandante por su notoria y evidente temeridad, pues así procede en justicia que pido.

Madrid 13 de Diciembre de 1907.—ANDRÉS DE GOTIA.—DOCTOR FRANCISCO LASTRES.

SECCIÓN OFICIAL

Instancia al ministro de Fomento en petición de que se revoque la prohibición de tarifar por mínimo de consumo, y que cuando los abonados instalen contador de su propiedad, sea éste del tipo que de común acuerdo se fije con la empresa respectiva.

Excmo. Sr.:

D. Antonio Álvarez de Estrada y García Camba, marqués de Camarines como presidente de la Unión Eléctrica Española, á V. E. respetuosamente expone: Que reunidas por la Unión Eléctrica Española las dificultades y quejas de las centrales de España á ella adheridas, motivadas por la aplicación del Real decreto de 25 de Octubre último y discutidos y compulsados los razonamientos que fundamentan las citadas quejas y dificultades, acudimos á V. E. para que con su recto e ilustrado criterio aprecie las poderosas razones que, según nosotros, hacen necesaria y urgente una modificación del mismo.

A dos puntos se refiere el mencionado Real decreto en relación al suministro de fluido eléctrico que vamos á analizar concisamente por orden de importancia:

1.º Prohibición absoluta de tarifas por mínimo de consumo de fluido.

2.º Prohibición de cobrar por alquiler, fianza de instalación, colocación y enganche del contador, en el caso de que las Empresas de fluido pongan contador de su propiedad al abonado.

El primer punto es terminante e interpretado al pie de la letra, dice: «ningún vendedor de fuerza ni ningún vendedor de luz puede exigir un mínimo de consumo». ¿Es ese el espíritu que informó la redacción de tal artículo? Seguramente, no; primero, porque el preámbulo de la disposición no se ocupa de los vendedores de fuerza y, segundo, porque la venta de fuerza, ó mejor dicho, de energía, sin mínimo de consumo es totalmente imposible, tan imposible, Excmo. Sr., que la Central Hidroeléctrica del Turia, en Valencia, nos participa, en comunicación que tenemos á la disposición de V. E., hallarse en situación crítica por haber abierto su mercado de fuerza en el preciso momento de publicarse el Real decreto y sería totalmente imposible contratar aceptando tal disposición.

Es, pues, urgentísimo, Excmo. Sr., que la energía eléctrica vendida como tal, se segregue por completo de la prohibición de contratar por mínimo de consumo.

Queda por analizar la prohibición absoluta de contratar por mínimo de consumo la luz eléctrica. Si para demostrar la improcedencia de tal prohibición, acudiríamos al estudio detallado de casos especiales, entresacados de las comunicaciones recibidas, esta instancia sería extensísima y seguramente no analizaría todos y cada uno de los casos probables y posibles.

No es preciso descender á tal estudio, que desde luego nos ofrecemos á presentar por separado, si se juzgara preciso, limitándonos á dar razonamientos de carácter general, que rechazan por completo la prohibición taxativa marcada en el Real decreto.

En todas las naciones, hasta en aquellas como Francia, que tienen en muchas capitales monopolizado el servicio de luz, con concesiones y privilegios, aquí totalmente desconocidos, se fijan en sus contratos con el abonado, mínimos de consumo. (París, Ley de 21 de Marzo de 1907.)

El Estado español no sólo autoriza en multitud de casos la tarificación por mínimos de consumo, sino que los patrocina y protege con desembolsos pecuniarios, como en la construcción de ferrocarriles y empresas particulares de riego, permitiendo asegurar un mínimo de mercancías ó de consumo de agua en sus contratos privados, con toda clase de cláusulas como garantía á más de garantizar el Estado, en unos casos, un interés determinado al dinero, y en otros, gozar durante un gran número de años, de la contribución por terreno de regadío.

Trátase además, Excmo. Sr., de una industria libre, sin concesión administrativa que implique privilegio ni ventaja alguna privativa, como fundamentada en el principio de toda industria de carácter privado, en la que la competencia libre redunda en beneficio del público con caracteres mucho más acusados que los que puedan esperarse de cualquier servicio público garantizado por el Estado, y en tales condiciones, las restricciones en los contratos, además de atentar al principio de la libre contratación,