La Energía eléctrica (1908-08-10 00:00:00), página 19

l a R. O. de existir duros ilegítimos nada menos que en 19 acuñaciones y la inmediata medida de no aceptar duro alguno, lógica si se tiene en cuenta la dificultad de diferenciarlos de los legítimos, y la cantidad de ellos que forzosamente quedará en circulación pasada la fecha del canje.

Por lo expuesto, Excmo. Sr., la Unión Eléctrica Española, en nombre y con representación legal de las Sociedades de Electricidad de la Nación, suplica á V. E.

1.º Se dignie ampliar el plazo de 15 días concedido para el canje de la moneda de plata de 5 pesetas ilegítima de cuño y ley semejante á la de los duros legítimos.

2.º Que se simultanee la recogida de esa moneda falsa con una nueva acuñación de duros, con una emisión de papel moneda de 5 y 10 pesetas ó con cualquier medida que tienda á evitar la segura perturbación que en la vida comercial e industrial del país, producirá el canje, de hacerse en las defectuosas condiciones indicadas en el R. D. de 2 del actual e Instrucciones complementarias del 3.

Gracia que espera merecer de V. E., la Unión Eléctrica Española en nombre de las fábricas á ella adheridas—Madrid 4 de Agosto de 1908.—Excmo. Señor.—El Secretario de la UNIÓN ELÉCTRICA ESPAÑOLA, José García Benítez.—El Presidente de la UNIÓN ELÉCTRICA ESPAÑOLA, El Marqués de Camartines.—Excmo. Sr. Ministro de Hacienda.

MINISTERIO DE HACIENDA

R. O. de 3 de Julio modificando los epígrafes 13, clase 5.a de la tarifa 1.a y el 107 de la clase 7.a tarifa 4.a de industrial. (Gaceta del 13 de Julio de 1908).

Real orden.—Ilmo. Sr.: Remitido á informe de la Comisión permanente del Consejo de Estado el expediente promovido por la razón social Pich y Beneyto, domiciliada en Barcelona, en solicitud de que se modifiquen los epígrafes 13, clase 5.a de la tarifa 1.a, y 107 de la clase 7.a, tarifa 4.a de industrial, dicho Alto Cuerpo ha emitido en el mismo el siguiente dictamen:

«Excmo. Sr.: De Real orden, comunicada por el Ministerio del digno cargo de V. E., se ha remitido á informe de este Consejo, en su Comisión permanente, el expediente adjunto, del cual resulta:

Que los sindicatos y clasificadores del Gremio de instaladores de luz eléctrica pretendieron la modificación de los epígrafes 13, clase 5.a de la tarifa 1.a, y 107 de la clase 7.a de la tarifa 4.a. Fundaron su pretensión en que, inspirados esos epígrafes en la Real orden de 27 de Enero de 1902, y basándose ésta á su vez en lo informado por este Consejo, entre la parte expositiva y la dispositiva era de notar marcada incongruencia, no guardando armonía ni ajustándose lo resuelto con los fundamentos invocados y tenidos en cuenta para resolver la Dirección general, no habiéndose ajustado tampoco la redacción de esos epígrafes al modelo indicado por el Consejo, ó sea al 12 de la misma clase y tarifa, especialmente en su segundo párrafo.

La Dirección general de Contribuciones, considerando que dichos epígrafes, por la precisión con que están redactados, de acuerdo con lo informado por la suprimida sección de Hacienda, no son susceptibles de aclaración, y en otras razones que en su dictamen consignó y acordó la desestimación de la instancia referida en 23 de Octubre de 1907:

Notificado dicho acuerdo, la razón social Pich y Beneyto, domiciliada en Barcelona, dedujo, con el carácter de síndico presidente del Gremio referido, nueva solicitud, en la que, reproduciendo la anterior, se amplía, afirmando que la resolución del Centro directivo no desvance la duda originada por la parte dispositiva de la Real orden de 1902:

Afirmó que el Centro directivo ha interpretado equivocadamente el alcance de lo propuesto por este Consejo, en cuyo parecer se funda dicha Real orden, y así se niega lo que se quiso conceder, es decir, la aplicación del segundo párrafo del epígrafe 12 de dicha clase y tarifa, que en parte, concedido por la Real orden al incluir los epígrafes en las tarifas, se ha omitido. Añade que á los instaladores se les niega la facultad de suministrar el material, siendo así que al definirlos el Consejo se refirió á los que, adquiriendo el material, se dedican á la instalación por su cuenta, no explicándose que pudiendo adquirir no puedan suministrar el material en las instalaciones que practiquen, máxime si se tiene en cuenta que al clasificarlos tuvo presente su paridad con los bastoneros, cajeros, carpinteros, doradores y otros oficios.

Por ello, y por los posibles perjuicios que pueden seguirse á esos modestos industriales, frecuentemente expedientados, pretende, á nombre del Gremio, la rectificación de los epígrafes referidos.

La Dirección general de Contribuciones, estimando que la nueva solicitud es reproducción de la anterior, sólo se hace cargo en su dictamen de la aparente incongruencia que se hace notar entre la parte expositiva de la Real orden y los epígrafes incluidos en las tarifas, por lo que respecta á la analogía de redacción que debió guardarse entre el epígrafe 13 y el 12 de la clase 5.a y el 13 de la tarifa 1.a, deduciendo del texto literal de dicha soberana disposición que los que se dedican al mero trabajo manual no tienen otra misión que la de hacer instalaciones, sin suministrar materiales; y que la expresión de adquirir, empleada en la Real orden, no tiene otro alcance que el de que el instalador pueda ir á comprar materiales por cuenta del que le encargue la obra. Explicando así el que puedan adquirir y no suministrar.