La Energía eléctrica (1909-01-10 00:00:00), página 20

limites en verdad amplios para mediciones de fluido destinado al alumbrado, pero muy inferiores á los necesarios en medidas de fluido consumido como fuerza motriz en aplicaciones industriales.

Sin más preocupación que la de satisfacer aspiraciones del público inconsciente, que repetimos nunca se quejó más que de las exigencias de las empresas que le suministraba electricidad para el alumbrado, dictóse el repetido Real decreto estableciendo el principio siempre injusto y siempre opuesto á toda la legislación española desde el artículo 76 de la Constitución hasta el 51 de la ley de Enjuiciamiento civil, de la prohibición de los minimums de consumo, la cual por lo mismo que afecta torpemente á la libertad de una industria que ni está garantizada ni subvencionada por el Estado, y á la liberrima libertad de contratación, solo limitada y amparada por el Código Civil, y que están admitidos en servicios intervenidos por el Estado como los transportes de mercancías y billetes kilométricos en los ferrocarriles, las tasas de telégrafos y correos, y no impedidos en los de abastecimiento de aguas, inquilinatos, transportes urbanos y toda clase de transacciones comerciales, resulta absurdo, inconceible hayase aplicado tan solo á las industrias de gas y electricidad, que ningún motivo existe para tratarlas con desventajosa excepción. Pero dejando á un lado lo improcedente de tan injustificada disposición, que tan fácil ha sido de salvar por el establecimiento de tarifas progresivas en la venta del fluido, sólo queremos en la presente instancia hacer notar que dicho Real decreto, respondiendo á los citados motivos que lo inspiran, no tuvo en cuenta que el fluido eléctrico no sólo se aplica para el alumbrado, sino como fuerza para variados usos industriales, y al no hacer esta clasificación en el texto de las modificaciones aprobadas, no resulta con toda la claridad conveniente el que dicha prohibición de minimum no alcance á los contratos de venta de energía como fuerza, por más que implicitamente así se da á entender en el artículo 104 modificado, que al hablar del reintegro de las cantidades percibidas por el concepto de consumo mínimo se indica que «para la liquidación se unirá al consumo de la libreta del último mes el error correspondiente á treinta días para el reintegro, etc.», procedimiento y libretas sólo aplicables á los contratos de luz, pero que no tienen razón de ser ni realidad en los contratos de fuerza en grande. Y que á los contratos de fuerza no se refiere el Real decreto, no cabe dudarlo, por las razones sencillas de que siendo los precios de la energía vendida como fuerza muy inferiores á los que rigen para los contratos de luz (en Madrid 0,40 pesetas y hasta 0,20 kilovatio hora, mientras es una peseta el de la misma unidad para luz) no ha habido nunca reclamaciones, y de imponerse en la inmensa mayoría de estos contratos obligaciones reciprocas, de manera que si la Sociedad suministrante exige un mínimo, en cambio el que recibe el fluido estipula, por ejemplo, una multa á la Empresa cada día que deje de suministrar la cantidad convendia.

Además, las entidades que contratan la compraventa de fluido para usos industriales tienen siempre un personal técnico-administrativo que, como directamente interesada, se cuida de exigir el cumplimiento de lo contratado, sin que precise para nada la intervención de los verificadores de contadores, y sin que sea, por otra parte, tan fácil como en los casos en que éstos intervienen, según su reglamento, la medición de las corrientes que muchas veces hay hasta que transformar.

Son muchas en España, en fin, las Sociedades eléctricas que, como las Hidráulica Santillana y Gasificación Industrial, en esta corte, que venden la energía no al público, sino á grandes consumidores que con frecuencia son las propias fábricas de electricidad. Santillana, por ejemplo, vende de sus 4.000 caballos cerca de 3.000 á las Sociedades eléctricas de esta corte. Chamberí, Norte, Zarzuela y Real Palacio, y á algunas, como á la primera, con mínimos de 1.000 caballos, y no hay técnico, ni aun profano, á quien se alcance que si le prohibieran establecer mínimos podríase dar el caso de tener que rodar sus máquinas lastimosamente descargadas, en espera de que su media docena de clientes pudieran consumir ó no el fluido para ellas disponible. Sin estos mínimos, ni sería posible el establecimiento de líneas separándose de la red principal, ni la rebaja notable en el precio del fluido que las industrias consignen, ni la vida de las centrales hidro-eléctricas, casi todas revendedoras de fluido con altos mínimos, única garantía de colocación en la energía que producen. Y la prueba de que esto es así y que para tales casos nada significa el Real decreto de referencia, es que desde que se publicó no tiene la Unión Eléctrica noticia de que ningún contrato de fuerza haya sido inutilizado por oponerse á los preceptos de aquél, continuando en vigor, por voluntad de las partes contratantes, que en la plenitud de sus derechos así lo han apreciado conveniente á sus intereses, amparándose para ello en el Código civil vigente. Interesa, sin embargo, á las industrias eléctricas que no queden en la legislación á ellas especialmente aplicable, puntos obscuros que pudieran ser el día de mañana, motivo de pleitos y disgustos siempre perjudiciales á sus intereses, y en su vista de V. E., solicita:

Se sirva aclarar las tantas veces citado Real decreto de 25 de Octubre de 1907 en el sentido de que la prohibición de establecer mínimos de consumo á que dicha soberana disposición se contrae, se refiere solamente á los casos de venta de la energía para el alumbrado, y no cuando se aplica como fuerza motriz.

Gracias que espera alcanzar de V. E., cuva vida guarde Dios muchos años. Madrid 1.º de Diciembre de 1908.—El Secretario, José García Benítez.—El Presidente, El Marqués de Camarines.—Excmo. Señor Ministro de Fomento.