La Energía eléctrica (1908-08-25 00:00:00), página 9

provisionista de material eléctrico, siendo una rueda inútil, perjudicial y cara, entre el Canal y el provisionista de material?

¿Qué ventajas obtendrá el Canal de interponer igual rueda entre él y el provisionista del tubo de pastero, sino gravar la obra en una comisión importante sobre el 1.000.000 de pesetas?

Suponiendo, y es mucho suponer, que la rueda intermediaria se conforme con un interés del 10 por 100 sobre el material eléctrico y el tubo, el Canal pierde inutilmente 200.000 pesetas por haber dado á la contrata la forma que la ha dado.

Si pudiéramos examinar comparando lo que hicieron en casos análogos Urquijo y Santillana, por intermedio de sus competentísimos ingenieros Peña y Echarte, notariamos una diferencia abrumadora.

No cabe razonar diciendo que la Empresa intermediaria tendrá más responsabilidad que las Empresas eléctrica y mecánica aisladas; eso no es cierto, porque la Empresa eléctrica y la metálica tienen que ser entidades importantisimas no improvisadas, y una Empresa eléctrico-mecánica-constructora, tiene que ser Empresa improvisada de muchasísimas menos garantías que la eléctrica y mecánica aisladas, pues le bastará tener el capital que exija el negocio del Canal (un par de millones), y seguramente cualquiera Empresa eléctrica para suministrar material por valor de un millón, necesita tener empleado un capital de diez, y lo mismo la empresa del tubo.

En resumen, esto no está bien, ni está claro, ni es económico, ni es lógico, y cuando un asunto de esta naturaleza no está claro, ni es económico, ni es lógico, hay que decirselo al público y que éste nos juzgue á todos.

Al englobar obras hidráulicas con obras de electricidad y obras metálicas, únicamente se consigue que con menos garantías, no vaya á la subasta más que el afortunado mortal ó afortunada Sociedad que tenga 350.000 pesetas para depositarlas en seguida, es una selección á la inversa que tampoco es lógica; por supuesto, que cuando decimos que una cosa no es lógica, decimos el mayor de los disparates, pues la lógica tiene que existir forzosamente en los hechos, y el no verla, no es que no exista, es que no la vemos ó que no queremos verla.

Con tales antecedentes y consideraciones, cual jueces investigadores, hemos tratado de profundizar más en la subasta del día 15 de Septiembre, anunciada el 7 y 9 de este mes (no es mucho un mes para presentarse á una subasta en que se exigen planos de detalle de instalación, y menos si éstos deben hacerse en el extranjero y hay que evacuar la más mínima consulta), y al profundizar nos hemos encontrado que el capítulo más importante y más espléndido de todas las partidas del presupuesto es el de movimiento de tierras.

El movimiento de tierras importa muy cerca de 500.000 pesetas, si mal no recuerdo. Tampoco es lógico que la base de un negocio cuya importancia está: 1.º, en el buen material de turbinas; 2.º, en el material eléctrico, y 3.º, en las construcciones, se premie concediendo á la excavación de tierras el beneficio máximo.

Yo he llegado á pensar que el capítulo de excavación y muy principalmente el precio del metro cúbico de excavación está equivocado; si no he leído mal, es un precio fantástico, y bien fácil sería probarlo haciendo una subasta de la excavación aislada, que seguramente se adjudicaría en 100.000 pesetas ó 150.000 á lo sumo.

Resumen: 200.000 pesetas que antes sacamos de economías y 400.000 que sacamos en esta nueva partida, son 600.000 pesetas, sin metermos en obras de fábrica, turbinas, material eléctrico, etc., etc., que creemos honradamente que puede ahorrarse el canal.

Claro es que ese margen pueden utilizarlo las Empresas que luchen en la subasta, pero como no han de ser muchas, dado el depósito que han de hacer, pudiera ser que la ventaja no vaya al Canal.

Y para terminar por hoy, voy á dedicarme unos parrafitos.

Hablar tan claro como he hablado y en asunto que afecta á la Empresa del Canal de Isabel II, contra la cual ha disparado lógicamente el marqués de Santillana, dará origen á que me supongan tirador de las guerrillas del marqués de Santillana; admito el calificativo, pero haciendo constar que me he alistado, en esta ocasión, como voluntario, sin opción á haber, lo mismo que se alistaban los Mendozas ascendientes del marqués, al servicio de los Reyes Católicos y de Felipe II, pagándose todos sus gastos.

Me es muy honroso hacer constar que respiro y suspiro por aquel ambiente de grandeza moral de nuestros capitanes del siglo de oro, bien distantes de suponer que andando el tiempo fuera necesaria