La Energía eléctrica (1908-11-25 00:00:00), página 1

La Energía Eléctrica.

REVISTA GENERAL DE ELECTRICIDAD Y SUS APLICACIONES

SE PUBLICA LOS DÍAS 10 Y 25 DE CADA MES

SUMARIO
La presa de Bolarque, por José García Benítez.—Ríos de carbón, por G. J. de Guillén García.—Método gráfico para el cálculo de las líneas de transportes de energía eléctrica por corrientes trifásicas (conclusión), por H. Campderá Sala, Ingeniero Industrial.—Aplicaciones de la electricidad a la Agricultura (continuación), por D. Heinemigkilo Gorria.—Crónica e información: Nuevas centrales.—Agua.—La Eléctrica del Sur de Madrid.—Societad de tranvías.—Las víctimas de los tranvías.—Concursos.—Nuevas Sociedades.—Justas recompensas a méritos rendidos.—La energía eléctrica en el Pirineo aragonés.—Pendiente del poder calorífico de la hulla expuesta al aire.—Regularización del voltaje.—El alumbrado eléctrico prejudicia la vista.—Método de carga artificial para los transformadores.—El desarrollo de la lámpara al tungsteno.—Libros y revistas.—Culto del capitalista.—Ofertas y demandas.

LA PRESA DE BOLARQUE

III

En 5 de Agosto de 1895 Mauricio Levy, miembro del Instituto, presentó á la Academia de Ciencias de Paris un estudio en el que sienta las bases matemáticas del cálculo de grandes presas de embalse.

Este estudio fué también, como el de Clavenad, inspiración y fruto de los trabajos de investigación realizados por Levy en una presa: la de Buzey.

Aunque nos extiendamos en nuestro estudio más de lo que nos propusimos, no podemos resistir la tentación de decir cuatro palabras sobre lo que Bellet en su obra denomina catastrophe retentissante.

La presa de Buzey sobre un pequeño afluente del Mosela, recta de 525 metros y 22 de altura de embalse, se terminó en fin de 1880, se llenó el embalse y el 13 de Marzo de 1884 en una extensión de 135 metros se desplazó la presa formando arco de flecha de 34 cm., y la filtración que no había sido desde 1881 más que de 60 litros por segundo, pasó bruscamente á 230.

Lo primero que se hizo fué no hacer nada; mejor dicho, se forzó el embalse 20 centímetros y como nada anormal se notara, decidióse seguir en tal estado. Bellet no da más noticias acerca de estas decisiones; pero es indudable que debieron tomarse sub conditione, y después de maduro examen; es más, podemos asegurar que si hiciéramos reflexiones sobre este asunto, llegaríamos á darlas por buenas.

A fines de 1885, año y medio después del deslizamiento, se vació el embalse y se pudo observar la defectuosa cimentación de la presa, mejor dicho, los defectos de la roca de cimentación que en ciertos sitios era tierna y permeable.

Los trabajos de restauración fueron de los que dejan satisfecho al más exigente y convencidos de su bondad á todos, pues se realizaron con el conocimiento perfecto de las condiciones de la roca de fundación, cuyos defectos de impermeabilidad se subsanaron espléndidamente. Se reforzó la presa ensanchando su base desde 11,35 metros á 17,45 con un contrafuerte corrido al pie de la presa y que se apoyaba á su vez en un muro-zapata de 4,40 de espesor enterrado ocho ó diez metros bajo el talweg de aguas abajo; una obra monumental, á prueba, que no tenía más que un pequeño defecto, una insignificancia á los ojos del profano y aun del inteligente de entonces: el ángulo del pie del paramento de aguas abajo era muy agudo, podría decirse que el método de Bouvier se había exagerado, exagerándose igualmente sus consecuencias sobre las tensiones del paramento de aguas arriba.