La Energía eléctrica (1908-10-25 00:00:00), página 2

veniente la curva cóncava aguas abajo; el empuje del agua había deformado las curvas logarítmicas, que fueron el resultado de su estudio preliminar.

Se preocupó nuevamente de las presiones normales, y no tuvo en cuenta en absoluto los esfuerzos de tracción, aguas arriba en carga y aguas abajo en vacío.

El esfuerzo de tracción aguas arriba en carga, parece imposible no le preocupara, pues el empuje del agua es indudable que tiende á volcar la presa arrancándola de su arista inferior delantera, y este arranque es necesariamente una tracción que en la mampostería es evitado por el peso propio y en el esqueleto de hierro de que antes hablamos tendría que consistir en un monumental anclaje de la citada arista en el suelo firme.

Acentuábanse los esfuerzos de tracción en carga al hacer curvo el paramento aguas abajo, pues la concavidad de la curva equivalía á bajar el tornapuntas de nuestra presa ideal en esqueleto, naciendo esfuerzos de tracción considerables allí donde marchaba la tangente de la curva del paramento de aguas abajo.

Menos de particular tiene que no apercibiesen, ni él ni sus contemporáneos, la existencia de esfuerzos de tracción considerables en el paramento aguas abajo con la presa en vacío.

Y precisamente con el perfil teórico á que llegó Delocre, se acentuaban los esfuerzos de cizalla á que en vacío quedaba sujeta, lo que pudiéramos llamar la cola de la presa.

Efectivamente, la curva del paramento de aguas abajo acentuaba la forma de espolón ó zapata, reduciéndose los espesores con respecto al perfil tipo triangular, de lo cual resultaba, suponiendo los materiales bien trabajados, que las partes del macizo más cargadas reaccionaban sobre las menos cargadas, naciendo de esta reacción un esfuerzo de cizalla en las secciones verticales y en la parte del espolón; tales esfuerzos crecían con la carga.

Fácilmente se comprenderá esto si se supone un muro vertical homogéneo de cemento armado, por ejemplo, y que se apoye en el suelo por intermedio de una zapata extensa formando martillo con él; el peso del muro puede dar origen á que la zapata sufra esfuerzos de cizalla tales que se quiebre, levantándose su extremo opuesto al muro; esto es lo que más moderadamente sucede en el perfil Delocre.

Por consideraciones imperfectas hubiese separado Delocre del perfil triangular, y los estudios todos posteriores, volvían á pedir el perfil triangular; Guillemain, por sencillísimas consideraciones al examinar la presa de Furens, calculada por el sistema Delocre, hizo patente la necesidad de tener en cuenta las juntas oblicuas que hasta entonces no habían intervenido en el cálculo.

No era bastante considerar juntas horizontales y verticales con sus presiones y tracciones correspondientes, era preciso, según Guillemain, tener en cuenta las juntas oblicuas y sus presiones respectivas.

El estudio seguía siendo incompleto, pues las secciones ya no eran sólo horizontales y verticales, pero los esfuerzos seguían siempre estudiándose normales á las secciones y nada más que normales.

Guillemain vió que las presiones en el paramento de aguas abajo, considerando juntas oblicuas, eran mayores que las que deducía Delocre; y efectivamente, si por bajo de una sección horizontal en el perfil se traza una sección oblicua por el mismo punto en que la sección horizontal corta al paramento de aguas abajo, se ve que en la presión verdadera del punto del paramento interviene el peso de un nuevo triángulo, que Delocre despreció, de 7,60 kilogramos que Delocre asignó como presión á ciertos puntos del paramento de aguas abajo, Guillemain paso á la verdadera de 9,49.

El defecto de cálculo lo subsana la calidad de los materiales empleados, pues la presa de Furens está hecha con mortero rico de cal hidráulica de Teil en su mampostería.

En cambio, la presa de l'Habra, calculada primitivamente por el método Delocre, se vino al suelo apenas terminada en 1882, y reconstruida en 1887 nuevamente, el agua se llevó 140 metros de presa; los materiales empleados y la construcción no fué esmerada, pues apenas lleno el depósito, la presa se convirtió en un inmenso filtro; las aguas lavaron los morteros que dejaban un glasis blanco de cal; la piedra era un gres calcáreo poroso y la cal del país era á lo sumo una cal hidráulica ordinaria.

En tales condiciones, la resistencia de las mamposterías al cizallamiento según una dirección oblicua, hizo su aparición solemne reclamando para sí la gloria del desastre, según demostró M. Clavenad, encargado de examinar las causas del hundimiento.

José García Benítez.

(Continuará).