La Energía eléctrica (1907-08-10 00:00:00), página 5

En primer lugar, las lámparas del comercio tienen consumos muy variables por bujía-hora; en segundo término, solamente por rara casualidad son del número de bujías marcado y, en tercer lugar, es muy difícil tener á mano varias cuyo consumo sea el mismo, con objeto de poder hacer pasar por los contadores corrientes proporcionales.

Y con ser decisivo cuanto antecede aún hay más que se oponga al empleo de lámparas en un estudio serio de la precisión de los contadores.

En efecto, aun suponiendo que se llegara á tener lámparas perfectamente iguales y de consumo bien conocido, todavía sería defectuoso generalmente el método seguido para estudiar con ellas los contadores.

Si designamos por E la diferencia de potenciales en la instalación en que se haga el estudio; por \( \rho \) la resistencia eléctrica del contador; por \( r \) la de los alambres de la instalación, de los contactos y de los otros aparatos puestos en corriente, distintos de las lámparas, y por R la de una de estas últimas; cuando esté encendida una de ellas, siendo \( i \) la corriente, se tendrá:

\[
E = (\rho + r + R) i \qquad \text{o} \qquad i = \frac{E}{\rho + r + R}.
\]

En el método que criticamos se parte del error de que \( i \) es proporcional al número de lámparas encendidas y que, por lo tanto, para \( n \) lámparas se tendrá:

\[
i_n = n \left( \frac{E}{\rho + r + R} \right)
\]

pero observemos que todo lo más que podrá admitirse es que al encender \( n \) lámparas, la resistencia R fuera \( n \) veces menor y la corriente verdadera sería:

\[
i_n = \frac{E}{\rho + r + \frac{R}{n}} = n \left( \frac{E}{n\rho + nr + R} \right)
\]

es decir, que \( i_n < ni \), contra lo supuesto habitualmente.

Sólo en casos excepcionales, y tomando precauciones muy grandes, para anular lo posible \( \rho \) y \( r \), podría admitirse, por lo tanto, la proporcionalidad entre las intensidades de las corrientes y el número de lámparas encendidas, en la hipótesis, difícil de realizar, de que todas ellas fueran iguales.

Por todas estas razones insistimos en que el modo más recomendable de estudiar los contadores Kru-mers es por medio de voltímetros de plata ó de cobre, únicos aparatos que pueden superarle en precisión.

Víctor Mauri.

Telefotografía sin hilos sistema Guillén.

El notable ingeniero español y querido colaborador de La Energía, D. Guillermo J. de Guillén-García, que tanto y tan bien está trabajando en radiotelegrafía, ha demostrado una vez más su excepcional competencia en tan novísima rama de la electricidad, ideando un procedimiento para la transmisión de imágenes á distancia por medio de la telegrafía sin hilos.

A la amabilidad del inventor ilustre, debemos los datos de tan interesante aplicación, para la que, según nuestras noticias, ha obtenido patente.

En la transmisión de las imágenes á distancia por medio de la telegrafía sin hilos, ocurren dos casos: 1.º, que las imágenes sean dibujos ó escritura, y 2.º, que sean fotografías de personas ó vistas fotográficas. En ambos casos se emplean las estaciones de telegrafía sin hilos de cualquier sistema, con los perfeccionamientos que luego se describen. Estos consisten en substituir el manipulador de la estación transmisora y el aparato Morse de la estación receptora, por cilindros de iguales dimensiones y que giran con igual velocidad por medio de un aparato de relojería ó otro que dé igual resultado; son, pues, sincrónimos. La superficie de cada cilindro está en contacto con un estilete, y ambos estiletes tienen igual movimiento rectilíneo, de manera que recorren sobre cada cilindro una hélice de igual paso y de igual diámetro; es decir, enteramente iguales.

El estilete y el cilindro del aparato transmisor forman parte del circuito de una pila junto con un