La Energía eléctrica (1906-08-25 00:00:00), página 18

hacer responsable á la Sociedad de Aguas de las consecuencias de una falta no cometida ciertamente por ella, como aquí no se trata del establecimiento, sino de la recaudación ó exageración del impuesto, no era al organismo completado con la Junta municipal, sino al Ayuntamiento solamente, según lo dispuesto en el núm. 3.º del art. 72 de la ley Municipal, á quien correspondería la facultad de celebrar los contratos; no habiendo existido por tanto en ellos el vicio de falta de atribuciones para concertarlos que se les imputa;

Fallamos: que debemos desestimar y desestimamos la excepción de incompetencia propuesta por el fiscal, y debemos absolver y absolvemos á la Administración general del Estado de la demanda contra ella interpuesta por el Ayuntamiento de Barcelona.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid é insertará en la Colección legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Ricardo Molina.—Fermín H. Iglesias.—José González Blanco.—Ricardo Maya.—Sebastián Carrasco.

Publicación.—Leída y publicada fué la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Sebastián Carrasco, magistrado del Tribunal Supremo, celebrando audiencia pública la Sala de lo Contencioso administrativo en el día de hoy, de lo cual, como secretario, certifico.

Madrid 3 de Octubre de 1905.—Constantino Carreaga.

El Congreso de Cámaras de Comercio en Milán.

Bajo el patronato del rey de Italia, se celebrará en Milán del 24 al 28 de Septiembre próximo el II Congreso Internacional de Cámaras de Comercio, contribuyendo así al estudio de los más vitales problemas relativos á la actividad económica internacional.

En el Congreso que con motivo de la Exposición Universal tuvo lugar en Lieja el año último, tomaron parte los señores D. Bartolomé Amengual y D. Francisco de A. Mas, cuya discreta y loable gestión hizo que quedara bien plantado el pabellón español.

Organizado en aquel Congreso un Comité permanente compuesto por los señores Canon-Legrand presidente; Kaempf, Michel y Munsterberg, por Alemania; Maresh, por Austria; Fürst de Maroth, po; Hungria; Strauss, por Bélgica; Amengual, por España; Armstrong y Kelly, por los Estados Unidos, Bolden, Legrand y Mabille, por Francia; Barclay, Charleton y Debeuthem, por el Reino Unido; Binelli y Salmoiraghi, por Italia; Roosegaarde-Bisschop, por los Países Bajos; De Sousa Deiro y Rozzenrad, por Portugal; Grönwall, por Suecia; Gugelmann, Subzer y Georg, por Suiza, y Vottrand, secretario general, ha impulsado los trabajos preparativos del II Congreso, que promete revestir la mayor importancia.

El programa de los trabajos alcanza las siguientes cuestiones: primero, Reglamento del Comité permanente; segundo, unión postal universal, sello internacional; tercero, reglamentación internacional del teléfono; cuarto, derecho internacional de la letra, del cheque, etc.; quinto, arbitraje internacional del comercio; sexto, rutas neutrales sobre el Océano, séptimo, reglamentación de las Exposiciones Internacionales; octavo, estadísticas aduaneras, y noveno, formalidades aduaneras: paquetes postales internacionales, etc.

De gestionar la concurrencia en España, se ha encargado la Cámara de Comercio de Barcelona.

El Tratado con los Estados Unidos.

Leemos en la prensa diaria, ha quedado firmado este Tratado, que es definitivo, porque se estipula libremente por España, que sólo concede á los Estados Unidos la segunda columna del vigente Arancel, y por los Estados Unidos, que en virtud de poderes de su presidente, autorizado por la ley al efecto, concede el mínimo de derechos más los beneficios de la Additional Act, que son los otorgados á Francia, Portugal y algún otro país, en virtud de concesiones que España no ha tenido que hacer, para recibir un régimen excepcional en favor de los vinos, coñacs, vinos espumosos, corchos, obras de arte, etc. Se mantienen los estados excepcionales de favor del Tratado de París para Cuba y Filipinas hasta 1908.

El Tratado regirá sine die; pero á pesar de su duración indefinida, podrá denunciarse por una de las partes contratantes en cualquier tiempo, haciendo cesar sus efectos un año después de su denuncia.

Cualquiera concesión que fuera hecha por el Gobierno de Norte América en favor de una tercera potencia será ipso facto y, desde el mismo día, aplicada á los productos y procedencias de España.

Si así no se hiciera, España consideraría, desde el mismo momento, fuera de rigor, las estipulaciones contenidas en el Tratado, cesando su aplicación.

Este entrará en vigor en 1.º de Septiembre próximo.