La Energía eléctrica (1906-09-10 00:00:00), página 18

misma fijando en 6.393 pesetas 71 céntimos el valor de la parcela que se expropia á doña Narcisa de Arteta, D. Ignacio y doña Carmen de Ansuatogui, en jurisdicción de San Miguel de Basauri, por el Tranvía eléctrico de Bilbao á Durango y Arratia, para las obras de desviación de Bolueta á Echerreyto, que de orden del señor gobernador civil, y actuando como jefe de Fomento, comunicó á usted á fin de que en el término de diez días manifieste si se encuentra conforme con la citada resolución, pudiendo en caso contrario recurrir en alzada ante el Ministerio de Agricultura, Industria, Comercio y Obras públicas en el plazo de treinta días, de acuerdo con el art. 35 de la ley»:

Resultando: que en 18 de Noviembre de 1903, el ingeniero jefe de Obras públicas de la demarcación de las provincias Vascongadas y Navarra extendió en el expediente la nota que aparece desde el folio 120 y 125 del mismo, exponiendo al gobernador civil que «habiendo sido comunicada la resolución de 1.º de Octubre de 1903 á la parte interesada con fecha 23 del mismo mes y año, según dispone el art. 54 del Reglamento de 13 de Junio de 1879, sin que se hubiese formulado reclamación alguna, y publicada esa resolución en el Boletín oficial, de conformidad con lo establecido en el art. 37 de la Ley de Expropiación forzosa de 10 de Enero de 1879 y 61 del Reglamento para su ejecución, se dispusiera señalar el día 24 del entonces mes corriente de Noviembre para proceder al pago de la referida parcela, que tendría lugar en el Ayuntamiento de San Miguel de Basauri, con las formalidades establecidas en el indicado art. 61, y los 62, 63, 64, 65 y 66 de dicho Reglamento; á cuya propuesta proveyó el gobernador por providencia del mismo día 18 de Noviembre de 1903 en el sentido indicado, publicándose este provisto en el Boletín oficial de 20 de Noviembre de 1903; y aunque contra la expresada providencia de 18 de Noviembre protestaron los interesados por escrito de 22 del mismo mes, tuvo lugar la diligencia acordada en los términos que á continuación se expresan: «En la anteiglesia de Basauri, á 24 de Noviembre de 1903, constituido en la Casa Consistorial el señor teniente de alcalde primero, en funciones por ausencia del alcalde, asistido del secretario accidental por incompatibilidad del propietario, con el fin de dar cumplimiento á lo ordenado por el gobernador civil de la provincia en la resolución de fecha 18 del actual, inserta en el Boletín oficial de la provincia del día 20, disponiendo el abono del importe de la parcela de que se trata...; presente al acto el jefe administrativo de la Sociedad anónima Tranvía eléctrico de Bilbao á Durango y Arratia, manifestó que tenía á disposición del señor alcalde la cantidad de 6.393 pesetas 71 céntimos para hacer entrega de ellas á los propietarios de dicha parcela; y presente también al acto D. Pascual Sierra, representante de dichos propietarios, dijo: que según instrucciones que le habían dado, no recibía la cantidad citada porque sus representantes tenían entablado recurso de alzada contra la resolución del gobernador sobre la valoración fijada por dicha autoridad al terreno que motiva este acta, mediante no haberseles comunicado además dicha resolución en forma legal; en vista de lo cual el director gerente de la Sociedad Tranvía eléctrico de Bilbao á Durango y Arratia, don Angel de Iturralde, llegó á suplicar del gobernador civil de la provincia en 25 de Noviembre de 1903 que se sirviera disponer el depósito de la cantidad de 6.393 pesetas 71 céntimos á que ascendía el precio de los terrenos de referencia y acordarse, una vez hecho ese depósito, se diera posesión á dicha Compañía de la indicada parcela por el alcalde de San Miguel de Basauri»:

Resultando: que el día anterior al en que los herederos de Ansuatogui protestaron contra la diligencia, que se había de llevar á cabo en 24 de Noviembre de 1903, ó sea en 21 del expresado mes y año, interpusieron dichos herederos recurso de alzada para ante el Ministerio de Agricultura, Industria, Comercio y Obras públicas contra la resolución del gobernador civil de 1.º de Octubre de 1903, publicada en el Boletín oficial correspondiente al día 20 del mismo mes y año, suplicando «que se declarase nulo todo lo actuado en el expediente desde la formación de la hoja de aprecio por la Compañía expropiante, ordenando volvieran á practicarse de nuevo estos trámites con estricta sujeción á las prescripciones de la ley y Reglamento de Expropiación forzosa; y si á esto no hubiera lugar, modificar la resolución mencionada, fijando la valoración de la parcela en la cantidad consignada por el perito de los recurrentes, y si á esto tampoco hubiere lugar, la señalada por el perito tercero»:

(Continuará.)