La Energía eléctrica (1906-06-10 00:00:00), página 2

circuito magnético, dejando á las corrientes anergéticas ó magnetizantes del propio inducido encargadas ellas solas de producir el flujo de reacción sin necesidad de excitación separada, resultará que tendremos un transformador estático sin más órgano en movimiento que las escobillas y por sus condiciones generales de funcionamiento si no podemos tratarlo como á otro cualquier transformador, por lo menos podremos asimilarlo por los cuidados que exija á un motor asincrónico, pues seguramente—como dice García de los Reyes—no necesita mayor vigilancia.

Hemos resuelto nuestro problema con relativa sencillez, pero haciendo afirmaciones ó supuestos que conviene analizar, aunque nada más sea ligeramente para darnos cuenta del estado actual de tan importante asunto.

Con corrientes alternativas, hemos supuesto que se produce el flujo conveniente para las corrientes continuas que allí nacen y recíprocamente, y esto que es á todas luces factible, encierra dificultades tremendas en la práctica, hasta el punto de que en esa solución está la clave del problema.

Los notables trabajos de M. Leblanc desde 1892 han sido los más importantes y decisivos, produciendo flujos magnéticos sinusoidales por carretes de número de espiras variable, es decir, produciendo la variación sinusoidal del flujo, haciendo variar en los amperios-vueltas \( n \ i \), no la intensidad como de ordinario se hacia, sino \( n \) número de vueltas del carrete.

Las aplicaciones de este ingeniosísimo procedimiento han sido escasas, quizás por dificultades de construcción considerables, como afirma R. Rougé en el Boletín de la Sociedad de Ingenieros de Montefiore, pero es indudable que tales ideas constituyen una prueba plena de la posibilidad de llegar por transformadores estáticos á la producción de corriente continua desde las polifásicas y recíprocamente, aparte al segundo principio de los arrollamientos llamados sinusoidales se ha unido últimamente la idea ya antigua (Zipernowsky en 1888) de producir por inducción corriente continua, disponiendo de un campo giratorio en un inducido fijo con escobillas giratorias también.

Ya dijimos en otro lugar que podíamos, teóricamente, inmovilizar inductor é inducido, suprimir el entrehierro y sostener únicamente el giro de escobillas. En tales condiciones la construcción del núcleo de hierro de la nueva máquina sufre una transformación completa, pudiendo reducirse á una sola pieza, formada por la yuxtaposición de palastros idénticos é igualmente perforados; son dos coronas unidas por dientes; en una de ellas, por corrientes polifásicas, podemos formar el campo giratorio, que se cerrará á través de la segunda corona (fig. 1.a) y sucesivamente por entre sus dientes, y si seguimos con las escobillas al campo giratorio, lamiendo el colector de un inducido de dinamo continua, estaremos siempre en contacto de puntos con diferencia de potencial constante.

Sin más precauciones en el funcionamiento, cerrando el circuito de trabajo, entre las escobillas que giran, observaríamos un rendimiento muy pequeño, porque aparecerían reacciones entre los circuitos primario y secundario (así los podemos llamar) de importancia tanto mayor, cuanto mayor fuera la carga.

Y aquí vemos cómo por suprimir el entrehierro y facilitar al paso del flujo magnético que podemos llamar flujo útil, creamos una dificultad grande porque facilitamos con el circuito en carga la dispersión de aquel flujo que pasa á ser de útil, altamente perjudicial para el rendimiento.

Rouge y Faquet, que son los que en los momentos actuales han llegado más lejos en la solución práctica del problema que nos ocupa, resuelven la dificultad poniendo á contribución una idea suya, pero nacida de los arrollamientos sinusoidales de Leblanc.

El principio es el mismo de Leblanc, producir en cada diente por los dos arrollamien-