La Energía eléctrica (1905-07-25 00:00:00), página 7

los contactos á tierra que posee el conductor neutro en la vía pública, si, como es generalmente, el caso, no se ha dispuesto ninguno en el anterior del edificio. Si admitimos que la resistencia compuesta de esos contactos es de 5 ohmios, la corriente que atravesará la primera derivación será de

\[
\frac{1}{10} + \left( \frac{220 - \frac{220 \times 10}{10 + \frac{1}{\frac{1}{5} + \frac{1}{10}}}}{10 + \frac{1}{\frac{1}{5} + \frac{1}{10}}} \right) = 5,4 \text{ amperios}
\]

que no se puede considerar como peligrosa. Tanto más pequeña sea la resistencia de la segunda derivación, menor será la corriente que atraviesa el conductor del pequeño feeder. Además, puede ocurrir en determinados casos que la seguridad del primer feeder se funda, sin que, por consiguiente, haya peligro ninguno. Llevando las cosas al límite, se podrían disponer seguridades unipolares en los circuitos á dos conductores acoplados en los diversos cuadros de distribución alimentados por feeders á tres, lo que produciría una notable economía. En la práctica, sin embargo, no se saca partido de esta ventaja más que en los circuitos de los escenarios de teatros, en que un solo conductor sirve de hilo de vuelta á varios de aquéllos, y en que, por consiguiente, la fusión de la seguridad colocada en él produciría la extinción de un considerable número de lámparas. Aparte de esto, en esos sitios, como en todos los que un incendio puede ocurrir con relativa facilidad, se deben emplear el menor número de fusibles posible.

En resumen, la puesta á tierra del hilo neutro se debe siempre recomendar hasta en los sistemas en que, en las condiciones más desfavorables, el potencial absoluto de uno de los conductores no puede ofrecer peligro alguno para la vida de las personas en contacto con él, como ocurre cuando la tensión es de \(2 \times 110\) voltios. Esta medida es inaplicable a los sistemas recorridos por corriente alternativa á causa de las perturbaciones que ocasiona en los circuitos telegráficos ó telefónicos de su vecindad. La cosa es, sin embargo, sólo de lamentar en las redes bifásicas ó en las trifásicas con hilo neutro. En las instalaciones monofásicas la economía que el empleo de las altas tensiones permite en los feeders hacer despreciable la que se podrá obtener por la adopción del sistema á tres hilos en la red.

J. F. Rosel

Berlín 12 de Junio de 1905.

POTENCIA REAL:--POTENCIA MAGNETIZANTE

M. Boucherot, en notable conferencia dada en la Sociedad Internacional de Electricistas, de París, ha simplificado el cálculo de la potencia real ó vatada y de la virtual, magnetizante ó devastada en corrientes alternativas, enunciando el teorema siguiente:

«En una red de circuitos á corrientes alternativas, no llevando ni colectores, ni conmutadores giratorios, ni resistencias variables durante el período, la suma de las potencias magnetizantes es nula, como la suma de las potencias reales.»

Efectivamente; sea un punto cualquiera de la red donde se encuentre un aparato sometido á una tensión eficaz E, absorbiendo una corriente eficaz I, decalada sobre la tensión E de un ángulo \( \varphi \).

La potencia real absorbida por el aparato, es:
\[
P = E \times I \times \cos \varphi.
\]
La potencia magnetizante es:
\[
P' = E \times I \times \sin \varphi.
\]