La Energía eléctrica (1906-05-25 00:00:00), página 12

alternador muy próxima al nivel de desagüe. Debiendo instalar movimiento indirecto, podrá ensayarse la posibilidad de una turbina Francis de eje horizontal haciendo la transmisión por correa. Convendrá, por lo tanto, grande velocidad, y suponiendo una turbina doble á su mayor coeficiente, con lo que obtendremos un valor ideal de

\[
K_1 = 250 \times \sqrt{2} = 354.
\]

el número de vuelta de la turbina que es proporcional á K resultará de

\[
n_1 = n \frac{354}{1.150} = 230.
\]

Si con el diámetro de polea que resulte quedase todavía la correa al abrigo de mojaderas durante las crecidas, podrá optarse por este tipo.

En caso contrario, habría que recurrir á un tipo de eje vertical, y transformar el movimiento por medio de un juego de engranes cónicos. Una relación conveniente en los diámetros de estos engranes, así como las dimensiones de la polea motriz, permiten adaptarse á cualquier velocidad corriente para la turbina, y se podrá elegir libremente entre los primeros sistemas del cuadro. El tubo de salida, con tipo Francis, tendrá aproximadamente 1,20 metros de diámetro en la parte superior.

Con el salto de 10 metros el valor necesario para K resulta también superior al máximo de la tabla, y no puede instalarse, por lo tanto, una turbina sencilla para acoplamiento directo. Ensayando una turbina doble, el valor máximo ideal de \( K_1 = 354 \), hallado antes, se aproxima ya mucho á lo necesario, y aunque el rendimiento de la turbina correspondiente no sería tan favorable como con coeficientes más moderados, teniendo en cuenta que se simplifica la instalación y se evita la correa, podrá adoptarse el acoplamiento directo. La turbina sería doble y de eje horizontal.

Contentándose con movimiento indirecto por correa, podrá ponerse turbina sencilla, quedando ancho campo para el valor de la característica, lo que permitiría adoptar tipos de serie.

Con una ú otra solución, el eje de la turbina podría estar situado hasta unos 6 metros por encima del desagüe, y el tubo de salida tendría unos 65 centímetros de diámetro en su parte superior.

Las condiciones locales de emplazamiento habrían de decidir sobre la conveniencia de instalar la turbina en cámara abierta, ó con recipiente metálico.

En el salto siguiente, el valor de \( K = 92,5 \) cae ya de lleno dentro de los de la tabla, y el tipo indicado sería el Francis con recipiente de hierro y para acoplamiento directo. El diámetro del tubo de salida sería de unos 30 centímetros en su parte superior.

Los siguientes valores \( H = 70 : K = 32 \), indicarian el empleo de una Girard centrifuga de admisión parcial. El diámetro del rodete á la entrada sería de unos 47 centímetros. Podría acaso resolverse también con una tangencial doble, pero como los diámetros y disposiciones no diferirían esencialmente de la anterior, hecho el estudio de uno ú otro modo no sería probable hallar dificultades al tiempo de tomar una decisión definitiva. Esta misma consideración podrá aplicarse á los dos últimos saltos, en los que si bien los tipos indicados son el tangencial y el Pelton, respectivamente, podrá adoptarse también el Girard en los dos, y el tangencial en el último. Pero siendo parecidos en cada caso los diámetros y espacios ocupados por las turbinas de estos distintos sistemas, las líneas generales del proyecto no serian alteradas por haber hecho el estudio en una ú otra forma.

Los catálogos de turbinas de serie que tanto se utilizan para el estudio de nuevas instalaciones; tienen adoptado ordinariamente un solo valor de la característica K para toda la serie, constituyendo un pie forzado que obligaría á veces á hacer la instalación para la