La Energía eléctrica (1906-09-10 00:00:00), página 17

plir su incapacidad ó representar legalmente á otras personas naturales ó jurídicas no acreditan, conforme á derecho, en el fondo y en la forma, el carácter ó representación con que reclaman; y

Considerando: que el coadyuvante D. Delfín Alix y Agulló no impugna la personalidad del actor don Dámaso Sáez Lorente por ninguno de aquellos motivos, sino porque no ha acreditado de ningún modo que es propietario de algunos de los terrenos sobre los que se ha de imponer la servidumbre forzosa de acueducto, lo cual podrá afectar á la acción ó derecho preexistente lesionado de Sáez Lorente, pero no puede referirse á su personalidad porque recurre en nombre propio y nada se ha alegado contra el pleno ejercicio de sus derechos civiles, de los que, sin duda, se halla en posesión:

Se desestima la excepción de falta de personalidad en el actor, alegada por el coadyuvante, y vuelvan los autos á éste para que conteste á la demanda dentro del término legal, publique este auto en la Gaceta de Madrid e insértese á su debido tiempo en la Colección legislativa.

Madrid 18 de Noviembre de 1905.—Ricardo Molina.—José González Blanco.—El Marqués de Vivel Ricardo Maya.—Evaristo de la Riva.—Dr. Antonio Goicoechea.

Sentencia de 23 Diciembre 1905 declarando la incompetencia de jurisdicción para conocer de la Real orden de 14 Abril 1904, dictada por el Ministerio Agricultura, recurrida por la representación de la Compañía del tranvía eléctrico de Bilbao á Durango y Arratia. (Gaceta 25 de Junio de 1906.)

En la villa y corte de Madrid, á 23 de Diciembre de 1905, en el pleito que ante Nos pende, en única instancia, entre el procurador D. Juan García Coca, en nombre de la Compañía del Tranvía eléctrico de Bilbao á Durango y Arratia, demandante, y el fiscal, en representación de la Administración general del Estado, demandada, contra la Real orden, dictada por el Ministerio de Agricultura, Industria, Comercio y Obras públicas de 14 de Abril de 1904.

Resultando: que en 22 de Diciembre de 1900, el investigador del Tranvía eléctrico de Bilbao á Durango y Arratia presentó la relación de propietarios á quienes afectaba la expropiación en la derivación de Bolueta á Echarre, en la jurisdicción de San Miguel de Basauri, en la que figuraban con el núm. 7 los herederos de D. Julián de Ansuatogui, á los que se les ocupaban unas tierras de labor:

Resultando: que declarada la necesidad de la ocupación por providencia del gobernador de 14 de Marzo de 1901, y publicados los anuncios para que los interesados nombrasen peritos, los señores herederos D. Julián de Ansuatogui suscitaron incidente de nulidad, en 30 de Noviembre de 1901, contra la citada providencia, siendo resuelto definitivamente por el Ministerio de Agricultura en Real orden de 28 de Abril de 1903, confirmatoria de la providencia del gobernador de Vizcaya que desestimó dicho incidente:

Resultando: que no resuelto definitivamente á la sazón el recurso de nulidad promovido contra la providencia declaratoria de la necesidad de la ocupación del inmueble, fueron requeridos los herederos D. Julián de Ansuatogui, á instancia de la Sociedad del Tranvía eléctrico de Bilbao á Durango y Arratia, para que designase apoderados en San Miguel de Basauri con quienes se entendieran las diligencias sucesivas del expediente de expropiación; y en su consecuencia, en escrito de 24 de Enero de 1903, nombraron representante suyo en dicha villa á D. Pascual Sierra, con la protesta de que sólo consideraban válidas las notificaciones hechas á éste en el caso de que no se declarase la nulidad que tenían solicitada en Noviembre de 1901;

Resultando: que seguido el expediente por todos sus trámites, los peritos, mediante las hojas, cuyo contexto literal aparece en el expediente, estimaron: el de la Compañía, en 4.246 pesetas 50 céntimos el valor de la expropiación; el de los propietarios, en 22.027 pesetas 2 céntimos, y el tercero en discordia, en 13.761 pesetas 86 céntimos; y oída la Comisión provincial, de conformidad con el informe del ingeniero jefe, el gobernador civil de Vizcaya dictó providencia en 1.º de Octubre de 1903, fijando el importe de 6.393 pesetas 71 céntimos como valor de la parcela objeto de la expropiación, habiéndose publicado este acuerdo en el Boletín oficial de la provincia correspondiente al 20 de Octubre de 1903:

Resultando: que en 24 de Octubre de 1903, D. Pascual Sierra, como representante de los herederos de Ansuatogui, recibió por conducto de la Alcaldía de Basauri un oficio de la Jefatura de Obras públicas fechado en 23 del mismo mes y año, del tenor siguiente: «En el Boletín oficial de la provincia de Vizcaya, núm. 233, correspondiente al día 20 del actual, aparece una resolución del gobernador civil de la