La Energía eléctrica (1905-01-25 00:00:00), página 22

tales nacionales que se empleen en las industrias, madres de otras industrias, animando al capitalista, que hoy suele ser el hombre más pobre de espíritu de la nación, y si el capital huye de las empresas industriales y de la lucha, no tenemos salvación posible.

Pero si el Estado se limita á poner un Arancel protector, que vamos á suponer prohibitivo, y ni aun así el capital nacional sale de su marasmo, las industrias creadas con material extranjero morirán también.

Este es el caso de la industria eléctrica de venta en relación á la industria nacional de construcción de máquinas de vapor, calderas y maquinaria eléctrica.

Hoy está nuestra nación inundada de material eléctrico extranjero; con el dinero que las industrias de venta de fluido, de tracción y electroquímicas nacionales han girado á Alemania, Suiza, Italia, Inglaterra y Francia, debíamos tener una industria nacional constructora de maquinaria modelo en el mundo.

El Arancel existente no ha protegido, al parecer, la industria eléctrica nacional, pues ésta, con excepción de la «Industria Eléctrica de Barcelona», que ha construido unidades de capacidad algo grande, y que hoy probablemente no tendrá pedidos, no existe industria de esta clase en España.

¡Qué estatua deberíamos levantar todos á un ministro que hace diez ó quince años hubiera protegido la industria nacional de maquinaria con un Arancel alto, y una subvención espléndida (que hoy podía haber caducado), pero desgraciadamente no existió aquel señor!

Nunca es tarde si la dicha es buena; hoy parece que se desea hacer lo que debió hacerse en aquella época, aun prescindiendo del factor tiempo, que es un señor factor.

Hágase, teniendo presente los intereses creados por la industria eléctrica de fluido, á la que si se la cierran las puertas del extranjero y España no la da lo que el Arancel le quita, morirá y pregonará muy alto al capital español que se aparte de los negocios, y cuidado que recomendar esto al capital nacional, es el colmo.

Si el señor ministro se limita á subir el Arancel y cree que el papel del Estado ahí termina, suplicámosle tenga presente que la industria nacional de maquinaria que hoy se debe proteger más, es la pequeña industria, la industria naciente, pues dificultar la introducción en España de una máquina de 1.000 caballos, cuando hoy no puede pensarse en construir en nuestro país, es proteger á un fantasma en detrimento de la industria de fluido, que hoy emplea con frecuencia tales unidades.

Creamos, pues, interpretar los deseos de la gran mayoría de los asociados á la «Unión Eléctrica Española», opinando que el Arancel protector debe ser, en lo que se refiere á la industria de maquinaria, vapor y eléctrica, gradual, verdaderamente protector para la pequeña maquinaria y decreciendo según la importancia de las unidades hasta ser, por último, nada más que una fuente de ingresos lógica en el Tesoro público.

Y como este artículo se va haciendo demasiado extenso, dejamos para otro día el estudio del Arancel sobre los productos auxiliares de nuestra industria de fluido, como lámparas, carbones, etc., etc.

José García Benítez

SECCION LEGISLATIVA

FISCALIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

Circular.

La Gaceta de 30 de Noviembre último publicó la Circular que, con fecha del dia anterior, había dirigido á los Fiscales de las Audiencias, llamándoles la atención acerca del error, bastante frecuente, de calificar como simple hurto el apoderamiento de alambres telegráficos y telefónicos.

Decía en la Circular referida que, en estos casos, el verdadero delito que se comete es el de desórdenes públicos, que castiga el art. 275 del Código penal vigente.

Ha sido para mí muy grato, y desde luego muy honroso, que hayan sido muchos los aplausos, inmerecidos por tratarse del estricto cumplimiento del deber, que se me han dirigido con ocasión de dicha Circular, precisamente en estos momentos en que, entrando el país en vías de regeneración, comienza á aprovechar los adelantos de la Ciencia, para empujar á nuestra nación por la senda del verdadero progreso. Entre las comunicaciones recibidas son varias las en que se indica la conveniencia de aclarar la Circular de 29 de Noviembre, haciendo extensivos sus preceptos á la corta y sustracción de cables que sean conductores de energía eléctrica para fuerza motriz. En realidad, la Circular indicada calla en su