La Energía eléctrica (1904-07-10 00:00:00), página 22

Interpuesto recurso de alzada contra tan descabellado acuerdo como draconiana orden, ante el Gobierno civil de la provincia en forma y tiempo hábiles, aceptado y pasado á informe de la Comisión provincial, se esperaba tranquilamente su resolución; cuando llegado el término, entretanto, perentorio fijado, con menoscabo y desprestigio notorios del superior jerárquico, se llevó á cabo por los dependientes del Municipio el destrozo y tala vandálica general con que se nos había amenazado, quedando por el suelo á merced le los transeúntes y chicuelos de la calle, estorbando el paso, los artefactos y cables, eléctricos. No dejando de ser chusco el nuevo oficio recibido por la Empresa á los dos días, para que retirase del paso aquellos estorbos.

Pacientemente sufrido todo, una Comisión de la Sociedad fué á verse é informar de ello al Gobernador civil, oyendo con verdadero estupor á este, que los acuerdos de los Ayuntamientos eran ejecutivos. ¿Para qué entonces los recursos legales de alzada? ¿Para qué pasados á informe de la Comisión provincial?

Ante tal desbarajuste y tras largas conferencias de unos y otros con dicho Gobernador y motincitos populares, la Empresa tuvo que amainar, cediendo á las imposiciones y esperando tiempos mejores.

¿Puede ante estos hechos casi increíbles entre cristianos, admitirse como buena y suficiente la ley de servidumbre forzosa de 10 de Marzo de 1900?

Ni caben las tímidas excepciones que en ella se hacen, por sagrado que sea el derecho de propiedad cuando se trata del bien y utilidad general común, ni menos puede dejarse de obligar á los Ayuntamientos, en primer término, y, desde luego, á esa servidumbre.

La reforma, pues, y su ampliación en este sentido, se imponen.

Las responsabilidades civiles que en ella se imponen, están conformes; la penal que determina su artículo 7., creemos debe pasar á la clasificación de hechos punibles como delitos, al Código criminal.

Se trata de servidumbre de unidad pública general según las prescripciones del Código civil, y, ante tal consideración, deben ceder todas las demás.

CÓDIGO PENAL

Delitos contra la propiedad.—Tomas clandestinas, defraudaciones ó hurtos.

Comprendidas unas y otras en el título XIII, capítulos II y IV de la Sección 2.a, es lo cierto que los modos de apropiarse subrepticiamente el fluido eléctrico, son tan diversos y variables, según las circunstancias, tales la astucia y engaños para realizarlo empleados, que por lo menos, bien podrían comprenderse en la generalidad que abarca el art. 554 del Código penal, y suficiente á corregirlos la penalidad en el mismo establecida, de una multa del tanto al duplo, como el duplo y arresto mayor en su grado medio al máximo, en caso de reincidencia.

Empero, clasificado ya como delito de hurto todo aprovechamiento subrepticio del fluido eléctrico por sentencias del Supremo Tribunal de justicia de 20 de Enero de 1887, 30 Enero de 1891 y 1.º Abril de 1897, y establecida, por tanto, jurisprudencia, no hay inconveniente alguno en que, sea cualquiera el medio empleado para lograrlo, no existiendo intimidación en las personas ni violencia en los objetos destinados á la producción ó tramitación de aquél, se castigue como hurto con el arresto mayor en sus diferentes grados, conforme á la reforma del Código penal hecha por la Ley de 17 de Febrero de 1876, ampliándola en este sentido á la materia ó industria especial de que se trata.

Lo que si precisa, es: que todos los atentados contra la propiedad de las Empresas electricistas, ya sean en sus líneas de alta ó baja tensión, aparatos de distribución, máquinas, edificios, destrozo ó simple derribo de postes, cortos circuitos establecidos uniendo los cables por cualquier procedimiento ó poniéndolos en contacto, toda interrupción, en fin, internacional más ó menos violenta, de conducciones de energía eléctrica, sean indefectiblemente comprendidas en el capítulo VII del título XIII que trata del incendio y otros estragos por elementos tan poderosos de destrucción como los que en el mismo se citan, notando también expresamente la electricidad. La razón es obvia: Si el simple cambio malicioso de las señales (ó disco, por ejemplo) empleadas en el servicio de vías férreas para la seguridad de los trenes en marcha, se reputa delito gravísimo acreedor á represión no menos grave y severa, por sus aciagas trascendentales consecuencias, no lo son menos las producidas por el fluido eléctrico y aún más terribles, sea cualquiera el daño ó éste no exista, y en su provisión, que por el corte ó rotura de un cable ó derribo de poste pueda ocasionarse; y siempre los perjuicios son graves para la Empresa, que para perseguir crimi-