La Energía eléctrica (1905-04-25 00:00:00), página 11

deduce que la capacidad del cable no ha variado, aun bajo tensión, después de muchas horas de experiencia, á potenciales mucho más altos que antes. Si la guta hubiera sido perforada, quemada ó carbonizada, la capacidad hubiera debido crecer y las desviaciones serían mayores que cuando siguen la sencilla ley del cuadrado.

Esta ayuda mutua explica por qué es posible mezclar sustancias muy diferentes, y obtener buenos dieléctricos. Como ejemplo puedo citar las mezclas de caucho, ó los aislantes de micanita, en los que se alternan capas de sustancias que poseen capacidades inductivas específicas, y rigideces dieléctricas muy diferentes: papel, goma laca, mica. Pero si exageramos la tensión, acabaremos por quemar las capas dieléctricas más débiles, sin perforar todo el cable, que puede seguir trabajando.

Un fenómeno de este género se manifiesta en los dieléctricos, especialmente de origen orgánico, que no son nunca homogéneos. Si hacemos nuestras experiencias á tensiones demasiado elevadas, como algunos ingenieros lo exigen, podemos destruir las partículas más débiles, ó las más expuestas del dieléctrico, sin apercibirnos de ello á primera vista. Así tenemos una idea de las razones que se oponen á prolongar demasiado estos ensayos, porque pueden producir un deterioro permanente del dieléctrico.

Si calculamos con nuestras fórmulas el espesor que hay que dar al aislante de un hilo de 0,1 milímetro de diámetro, que debe soportar 50.000 voltios, suponiendo que se pueda hacer trabajar el dieléctrico á 4.000 voltios por milímetro, encontramos un número que puede expresarse en millones de kilómetros, en vez de milímetro. Un hilo semejante desnudo, suspendido de aisladores en el aire, puede efectivamente transportar la energía á 50.000 voltios, aunque la rigidez dieléctrica del aire sea ciertamente muy inferior á la del caucho. Pero si observamos el hilo en la oscuridad, vemos que es luminoso; que está rodeado de un efluvio muy vivo, y el hilo aparece como un cilindro uniformemente luminoso, de gran diámetro. Podemos admitir que el aire es conductor en los límites del efluvio, por lo que respecta á la distribución del potencial en el dieléctrico; en su consecuencia, no tenemos que considerar un conductor de 0,1 milímetro de diámetro, sino un conductor que tenga el diámetro del efluvio.

Si suponemos que éste diámetro sea solamente de 5 á 6 milímetros, los millones de kilómetros se reducen á 2 metros; es decir, un hilo de 0,1 milímetros de diámetro suspendido en el aire á 2 metros del suelo, es el lugar de un efluvio que tiene un diámetro aparente de 5 á 6 milímetros, cuando el hilo está sometido á 50.000 voltios, si suponemos que el aire tenga una rigidez dieléctrica de 4.000 voltios por milímetro.

Este fenómeno se produce también, quizá en los dieléctricos sólidos, cuando el conductor es muy delgado; resultando tal vez las primeras capas aislantes conductoras, por lo que respecta á la distribución del potencial. Esto puede explicar la mayor tensión lineal que pueden soportar los hilos finísimos aislados, según he hecho notar más arriba. Este hecho puede, sin embargo, tener otras explicaciones: se puede suponer, por ejemplo, que no haya adherencia perfecta entre el dieléctrico y un hilo tan fino; puede suponerse también que se produce un fenómeno particular en la superficie de separación entre el conductor y el dieléctrico, fenómeno análogo á otros muy conocidos, que se estudian en otras ramas de la Física.

Traducción de
SANCHO LÓPEZ LÓPEZ

(Continuará.)