La Energía eléctrica (1904-06-25 00:00:00), página 25

Los datos obtenidos han sido contrastados por los Verificadores de contadores cuya misión no ha sido buscar la falta, escudriñar el fraude, sino leal y noblemente compulsar los datos dados por los mismos fabricantes, muchos de los cuales, confiesan los Verificadores, que tienen un personal encargado de la marcha de la fábrica tan ignorante, que apenas saben más que poner en marcha la fábrica y pararla (es preciso recomendarles, por Hacienda, que estudien en tres meses el planímetro.)

La clasificación de los datos obtenidos en esta estadística, las curvas gráficas, que demuestran el crecimiento y desarrollo industrial eléctrico en España, bien con relación al número de habitantes, á la naturaleza de la fuerza, etc., etc., son datos importantísimos y estudio completo que contrasta notablemente con los datos financieros que la Hacienda ha elaborado.

No se limita tal estadística al estudio de la electricidad en España, sino que hace un estudio comparativo con Francia, Suiza e Italia, estudio de una enseñanza grande y que recomiendo á los técnicos de Hacienda para fundamentar las Reales órdenes de tributación.

Vamos, pues, á llevar al ánimo del Ministro de Hacienda, valiéndonos de la estadística del Ministerio de Agricultura, el convencimiento de que los cálculos de Hacienda antes esbozados son erróneos y que por la tributación con el 1,60 por 100 de lo recaudado, la Hacienda es muy probable que salga ganando.

Según la estadística, en 1901 había en España 651 Centrales, con una potencia total de 78.581 kilovatios, y como la curva que da el progreso de energía por años, vuelve su convexidad al eje de las X, es probable que las 1.200 Centrales que hay en la actualidad, tengan una potencia total de cerca de 190.000 caballos, supongamos, violentando la proporción en contra nuestra, que el número de caballos no haya subido proporcionalmente al de Centrales, es decir, que la cantidad total de caballos eléctricos en explotación sean aproximadamente 150.000.

Estos 150.000 caballos dan al capital empleado en electricidad el enorme valor de unos 300 millones de pesetas, y siendo el tipo de nuestra recaudación las 0,006 del capital empleado en luz, es indudable que la moralidad, la rectitud y la baja en el tributo que nosotros proponemos, produciría por contribución industrial un millón de pesetas, ó sea un alta de 200.000 sobre lo que da la mentirosa recaudación actual, que tiene que ser ficticia, porque la industria eléctrica tiene que defender el derecho á la vida custodiando esos 300 millones que el capital ha entregado en sus manos y que unas leyes absurdas tratan de aniquilar.

Un capital de 300.000, produciendo 150.000 caballos diarios u 800.000 kilovatios, tendrían que dar al Estado por industrial, con arreglo á la tarifa actual, 5 millones de pesetas, digámoslos menos versados en estos asuntos si 300 millones de capital pueden dar 5 millones por un solo concepto de tributación y si es exagerada la decisión que las Centrales pregonan de verse precisadas á cerrar si sigue tal estado de cosas.

Para terminar este ya largo trabajo, justo es que consignemos la aspiración constante de las industrias eléctricas, igual al que domina á todos los organismos vitales del país productor; nuestro ideal se condensa en los conciertos con la Hacienda, y no es que tratemos, como decía cierto Ministro de Hacienda, de suprimir el Cuerpo de investigación, que amplia tarea tendrá, aun dentro de los conciertos económicos, es que queremos claramente una moralidad estricta y una tributación á compás siempre de las fuerzas productoras, pues á nadie se le habrá ocultado que nuestro razonamiento primordial desarrollado en lo que va dicho, tiene una aplicación ideal á los conciertos económicos.

Tributar por industrial al 15 por 100 del 5 por 100 del capital total, es decir, las 0,006 del mismo capital puede ser una base de concierto económico en que el Estado no tendrá constantemente más misión investigadora que fijar aquel capital total en plazos de un número prudential de años; justo es consignar esta idea, nada más que como idea, y como aspiración de una masa trabajadora que ayuda á otra masa capitalista española en el noble empeño de hacer Hacienda, de hacer Industria, de hacer Nación.

NOTA En la primera parte de este artículo y en la página 104, línea 17, dice «que es lo único impo sible»; y debe decir: «es lo único imposible».

En la misma página, línea 35, dice: «esta tercera base implica la absurda suposición de que la utili dad industrial de todas las fábricas», y debe decir: «esta tercera base implica la absurda suposición de que la utilidad industrial por kilovatio en todas las fábricas es igual, etc., etc.»