La Energía eléctrica (1905-03-25 00:00:00), página 22

hecho más tarde comprender que quizás, quizás sea más lógico suponer que somos nosotros «una mentira ante la historia».

Nuestra salvación está en la ciencia; Echegaray ha sido el símbolo, y apuntando hacia la Biblioteca Nacional y mirando á la juventud española, ha despejado la incógnita del problema, ¡qué extraño que su gran talento, acostumbrado á resolver los más arduos problemas de la ciencia pura, abarcando esos problemas con un dominio maravilloso, vea muy claro también el problema de nuestra futura vitalidad!

¡Y qué extraño que yo, misero mortal, bamboleando en mis mejores años desde el idealismo de nuestras grandezas á las negruras de nuestros desastres, tenga la osadía, mejor dicho, las osadías, ayer, de fundar un periódico científico; hoy, de dedicar un recuerdo científico á Echegaray: mañana, de dar conferencias científicas también, y todo con tan sobrada voluntad como falta de conocimientos! ¡qué atrevimiento! Atrevimiento, sí; pero mi conciencia me lo exige para que si algún otro día, ¡Dios no lo quiera!, tuviera que volver á presenciar el espantoso cuadro de nuestra bandera, cayendo al suelo, pueda exclamation resignado «yo no pude hacer más!»

Que cada cual procure poder decir lo mismo, y oigamos á Echegaray que nos manda ¡á trabajar!

Mi trabajo ha consistido en leer buena parte de las obras científicas de Echegaray; he leído sus admirables artículos publicados con el nombre de «Recuerdos» en la España Moderna; sus discursos todos en la Academia de Ciencias, y hojeado hasta su Tratado de determinantes; todo, menos sus dramas, que no he visto, ni quiero ver (perdónenme ustedes); pero los dramas han robado al Echegaray científico mucho tiempo, y por eso les tengo cierta prevención; no más adulterios, no más crímenes pasionales espeluznantes (una cosa parecida ha dicho él mismo), no más deleites viendo de cuerpo entero las grandes enfermedades sociales, enfermedades que, á más de resultar espeluznantes, suelen ser contagiosas (aviso á los padres de familia).

A quien objetara que lo más grandioso de Echegaray es precisamente su doble personalidad, le diría que la doble personalidad de Echegaray no desaparecería con sus dramas; Echegaray, para ser poeta, no hubiese necesitado ser más que hombre de ciencia; Echegaray es un poeta científico; es un poeta que en vez de empuñar el laúd, poner los ojos en blanco, y con la cabeza llena de vapores de... nada, entonar estrofas cadenciosas y armónicas; mira á la ciencia desde las alturas del ideal, y dominándola, la hace tema de su canto poético. Echegaray, escribiendo ciencia, es poeta; sus discursos pudieran llamarse «oda al infinito», «drama de los sistemas planetarios de los subátomos», «Elegía á la cantidad y al orden».

Claro es que no abundan los poetas científicos, y no abundan porque estudiar ciencia y más ciencia, dominarla después y, por último, empezar á cantarla, es demasiado calvario para el vate de misa y olla que desfila por el mundo escribiendo versos antes que le llegue el argumento al espíritu.

La ciencia es bella, la belleza es ciencia (ya habrán comprendido ustedes quién habla)... «aquel ritmo con que los coeficientes del primero (habla de la belleza del binomio de Newton) se desarrollan, todos emanando de un principio, todos obedeciendo á una ley, todos partiendo de una idea, sorprende agradablemente al espíritu, borra ante él todo pensamiento de caos y de ruina, y ante él eleva no sé qué maravillosa y fantástica arquitectura».

«Ciencia sin belleza, fórmula sin regularidad, teorema sin sencillez, elucubración repulsiva, serán gérmenes de algo grande, pero no son ni verdadera ciencia, ni verdadera fórmula.