La Energía eléctrica (1903-02-25 00:00:00), página 25

BOLETÍN DE LA Asociación de la Industria Eléctrica de España.

NOTAS FISCALES

Impuestos abusivos.

La sanción del último Reglamento para la administración y cobranza del impuesto de utilidades, infinge torsión tan enorme e injusticia tan grande á las Sociedades anónimas tarifadas que, para estimular á las mismas á la defensa y protesta más vivas, crecemos de interesante actualidad y de palpitante interés la publicación de los trabajos al efecto realizados por la Compañía aragonesa de electricidad, con la reproducción del recurso de apremio por la citada empresa elevado y la publicación en forma comparable del articulado de los Reglamentos de 1900 y de 1902.

El recurso.

«EXCMO. SEÑOR: La Compañía aragonesa de electricidad, Sociedad anónima domiciliada en Zaragoza, y en su nombre, y como Director gerente de la misma, el que suscribe, ante V. E., tiene el honor de representar de agravio contra el párrafo 2.º del art. 38 del vigente Reglamento para la administración y cobranza del impuesto de utilidades.

Al promulgarse la ley de 27 de Marzo de 1900, susceptible de diversa interpretación, el artículo 3.º de la tarifa 2.ª al generalizar el impuesto de 3 por 100 sobre los cupones ó intereses de todas las Sociedades anónimas, y el 29 del Reglamento para la cobranza del impuesto, la Compañía representante hubo de recurrir á V. E. pidiendo confirmación clara y precisa de que, no obstante referirse el art. 3.º de la tarifa 2.ª á los dividendos de todas las Sociedades anónimas, las tarifadas en la contribución industrial, como la recurrente, epigrafiada en el 178 de la tarifa 3.ª de la citada contribución, no se hallaban afectas al ya indicado impuesto de utilidades.

La Dirección general de Contribuciones, en 25 de Mayo de 1900, resolvió, de conformidad con lo solicitado, confirmando el art. 29 del Reglamento, por si caber pudiera disparidad de interpretación en el art. 3.º de la tarifa 2.ª, en el sentido de que las industrias tarifadas, mientras no obtengan más beneficios que los procedentes de aquellas por que pagan contribución industrial, no se hallaban afectas á impuesto alguno de utilidades.

Tan equitativa disposición venía á confirmar el inconcuso principio administrativo de que los beneficios de una misma procedencia no pueden, en modo alguno, tener duplicidad de contribución.

En esta disposición amparada, la Compañía representante ha desarrollado su industria, cumpliendo sus deberes tributarios, con sujeción al epígrafe correspondiente de la tarifa industrial.

La reforma del Reglamento de 1900, y su substitución por el de 28 de Abril de 1902, retrotrae otra vez este asunto al estado y situación en que nos hallábamos cuando hubimos de representar ante V. E. en la forma que indicado queda.

El art. 29 del antiguo Reglamento corresponde con el 38 del nuevo; la primera parte del segundo es copia literal de la totalidad del primero; pero una segunda parte adicional, en el art. 38 del nuevo Reglamento, anula por completo la primera, copiada del 21 del anterior, hasta tal punto que valiera más no se hubiese escrito la primera parte, por ser antinomia viva é incongruencia palmaria la primera con la segunda parte del referido artículo.