La Energía eléctrica (1902-11-10 00:00:00), página 12

«Sr. Director de la Revista LA ENERGÍA ELÉCTRICA.—Madrid.

Muy distinguido señor mío: Confiando en su reconocida imparcialidad y galantería, me permito enviar á usted el artículo adjunto por si creyera oportuno darle cabida en las columnas de su acreditada publicación la hospitalidad, que le ha sido negada por la Revista Minera, Metallúrgica y de Ingeniería.

Anticipando á usted las gracias, se reitera afectísimo seguro servidor, Q. B. S. M., Carlos A. Talavera, gerente de la Electro-minera, intérprete oficial de idiomas.»

La carta mencionada dice textualmente:

«Al coger la pluma para trazar estas cuartillas, no vengo á escribir por cuenta propia; hágolo en esta ocasión refiriéndome á originales norteamericanos que tengo á la vista (que pongo á disposición de cuantas personas deseen conocerlos), que fielmente traduzco á continuación.

Es grato hablar ó escribir cuando cree quien nos escucha ó fía en nuestros escritos quien nos lee; pero si, como ahora, existe el precedente de que dos ingenieros de minas, los señores D. Luis G. Ros y D. Ricardo Guardiola, se permiten censurar caprichosamente lo que no han llegado en realidad á conocer, menospreciando hasta la circunstancia de haberse hallado arenas ferruginosas en el sitio donde, por el procedimiento Brown, determinó el conocido electricista D. Joaquín Jiménez Ibáñez, en representación de la Electro-minera, según puede justificar el notario de Pontevedra D. Fidel González, la tarea resulta ya algo penosa.

Toda clase de respetos merecerá para mí la muy conocida firma del Sr. Brown, al presentarme las de ingenieros de minas, inspectores y otras personas que justifican los resultados prácticos del procedimiento que sirve de motivo á este artículo y los que le precedieron, pero sugiéreseme la idea de si con estos datos que se aportan, si con estos hechos que se refieren, podremos ya caminar por la vía del progreso cuando, á pesar de nuestra exhortación á que el nuevo procedimiento para el desarrollo de la riqueza minera fuese gratuitamente llevado á la práctica, como decíamos en nuestro anterior artículo del 16 de Agosto pasado, no nos ha cabido la satisfacción de que por ningún ingeniero del respetable Cuerpo de Minas de nuestro país se nos haya hecho demanda alguna de aparatos y personal para efectuar ensayos.

Una de las cartas á mi vista es de D. J. H. Dockriller, ingeniero civil y de minas é ingeniero que fué de la ciudad de los Angeles (Estados Unidos de América del Norte) por espacio de ocho años.

Dice así:

«Por Angeles (California) 15 de Agosto de 1902,

Sr. D. Fred. H. Brown. 135, Sout Avenue 64, Los Angeles (California).

Querido señor: En contestación á su interrogatorio acerca de mis experiencias con el «descubridor de minerales», de cuya patente es usted poseedor, tengo que hacer á usted las siguientes manifestaciones:

Cerca de dos años he hecho uso de su aparato para el reconocimiento de minas. Y he de consignar como resultado en el transcurso de este uso, que lo he experimentado en los Estados de California, Nevada y el territorio del Arizona, en los Estados Unidos, como también en la provincia de Colombia británica, en el Canadá.

Las experiencias se hicieron en las circunstancias que de ordinario son propias á toda región minera; es decir, con reconocimientos en la superficie donde no se había practicado labor subterránea de ningún género, reconocimiento en galerías húmedas subterráneas y galerías secas. En todos los casos en que he hecho uso del aparato, he hecho que los dueños ó interesados presencien las experiencias, y que me asistiesen hasta el extremo de apreciar por sí mismos las indicaciones, ayudándome en la comparación de los resultados y en todos aquellos casos en que la