La Energía eléctrica (1902-08-10 00:00:00), página 13

2.a El contacto perfecto entre dos conductores de un circuito no es indispensable para el paso de una corriente (aun de débil intensidad).

Según la primera hipótesis, las ondas eléctricas harían conductora la delgada capa de aislador que separa las partículas de limaduras. La radio-conducción sería debida á una «conductibilidad temporal del aislador»; y según la segunda hipótesis, hay corriente en un circuito, aun cuando los dos conductores estén á una cierta distancia. La producción de ondas eléctricas tiene por efecto aumentar notablemente la separación.

Así, pues, para Brancly, un aislador puede llegar á ser conductor, siendo suficiente, para ello, tomarlo bajo un débil espesor. En general, en un tubo de limaduras las láminas aisladoras que separan los granos conductores tienen un espesor superior á este espesor límite, y tan pronto como se desarrollan las ondas eléctricas, la capa aisladora sufre una modificación equivalente á una disminución de espesor.

Dicha teoría, expuesta en estos términos, explica bien los cohesores del grupo b, pero no los del a, pues si la desaparición de la resistencia debe ser solamente atribuida á la conductibilidad del aislador, conductibilidad producida por las ondas, y si no se ha producido movimiento alguno ni enlace de las partículas, el receptor debe volver á su primitivo estado cuando las ondas dejen de obrar. Las láminas aisladoras, en efecto, han conservado su espesor, superior al espesor límite para el cual tiene lugar la conductibilidad del aislador; las ondas han dejado de producir sobre estas láminas aisladoras la acción equivalente á una disminución de espesor. Todo en el tubo debe, pues, hallarse en el mismo estado que antes de la acción de las ondas.

Si otra cosa ocurre, y si el receptor no toma su resistencia primitiva más que bajo la acción del choque, ha debido sufrir ya en la disposición de las partículas, ya en el enlace de estas últimas, cambios que el choque es el llamado á destruir.

Sin embargo, si añadimos á las anteriores hipótesis la siguiente: «la acción de las ondas eléctricas tiene por efecto hacer conductor al aislador, pero produciendo en él una especie de polarización que el choque le hace desaparecer», entonces tendremos explicación también para los cohesores del grupo a.

Pero entonces, ocurre otra cosa, y es que, aun admitida esta hipótesis, los cohesores del grupo b no se pueden explicar; pues siendo el mismo el dieléctrico, ¿cómo es que se polariza de un modo permanente en unos casos y temporal en otros?

Sería necesario para ello admitir todavía otra hipótesis, y es que esta polarización, ó, por lo menos, su permanencia, depende de la naturaleza del conductor en cuya proximidad se produce aquélla; y esto, como se comprende, es una gran complicación, por las muchas hipótesis que hacen falta.

Teoría de M. Lodge.

La hipótesis fundamental de la explicación del fenómeno consiste en admitir como causa del aumento de conductibilidad las pequeñas chispas que saltan entre las limaduras. Estas chispas perforan el dieléctrico y arrastran partículas metálicas que se sueldan la una á la otra y forman un puente conductor entre los granos.

De modo que la diferencia radical de esta teoría á la anterior estriba en que, en lugar de estudiar una propiedad particular del aislador, se consideran las partículas conductoras y se supone que con la intervención de las ondas eléctricas se descargan las unas sobre las otras y las láminas aisladoras son atravesadas por tantos filetes conductores cuantas descargas se han producido; transformando de este modo la columna heterogénea, formada de granos aislados unos de otros, en otra columna que no presente solución alguna de continuidad.

Por eso Lodge, fundándose en que la radio conducción es debida á una cohesión de la columna de limaduras, ha dado el nombre de cohesor al tubo receptor.