La Energía eléctrica (1901-10-25 00:00:00), página 24

imposible, llegando á fundirse un pararrayos por las corrientes inducidas.

Los circuitos de hilo simple son los más expuestos á efectos de inducción, y por eso una de las medidas más eficaces es substituir el hilo sencillo por hilo doble, haciendo, pues, un circuito completamente metálico; es claro que las corrientes inducidas por un hilo inductor situado á igual distancia de los dos del teléfono serán iguales y se anularán en la bobina de inducción de los aparatos receptores.

Si en vez de un hilo inductor fueran varios, será conveniente llevar los hilos del teléfono á una distancia relativamente grande para que las diferencias en los valores de la inducción sobre cada hilo fuera pequeña, bastando entonces cruzar los hilos á distancias iguales y un número par de cruzamientos para anular los efectos de la inducción electromagnética.

Como se ve, la distancia mínima á que alude la consulta, dependerá principalmente de las distancias entre conductores de alta tensión entre sí y de la corriente eficaz que no se cita en la pregunta.

Fácilmente nos demostraría el cálculo cuanto acabamos de decir; sean e1 y e2 las f. e. m inducidas en los hilos telefónicos por un conductor recorrido por la corriente i; si M1 y M2 son los coeficientes de inducción mutua y l la longitud de la línea

\[
e_1 = -1 \, M_1 \frac{di}{dt} \qquad e_2 = -1 \, M_2 \frac{di}{dt}
\]

la f. e. m inducida en los receptores telefónicos sería

\[
e_1 - e_2 = -1 (M_1 - M_2) \frac{di}{dt}
\]

M1 y M2, coeficientes de inducción por unidad, serán iguales por depender estos coeficientes de la distancia al inductor y ser éstos, por hipótesis, iguales; la f. e. m inducida, es nula.

Si las distancias no pudieran ser iguales, bastaría dividir la línea en secciones iguales y en número par, cruzando los hilos, con lo que se conseguiría cambiar de signo la f. e. m inducida en dos tramos consecutivos y, por tanto, anular también la f. e. m resultante.

Además hay otro género de consideraciones de gran importancia: algunos autores afirman que, con tales precauciones el problema está resuelto, y es porque anulada la inducción electromagnética, suponen anulada también la electroestática y se limitan á consignar, sin demostrarlo, que los cruzamientos reducen la influencia electroestática al mínimo necesario.

Ha sido asunto que ha motivado grandes discusiones; unos, dando la importancia á la inducción electromagnética; otros como M. Pierrart, en una comunicación á la Asociación de Ingenieros de Montefiore, asegurando que la inducción electroestática es capaz de turbar tanto el funcionamiento de una línea telefónica, como la inducción electromagnética.

La autoinducción y capacidad de una línea telefónica, juegan papel importantísimo en la transmisión; una corriente telefónica es una corriente variable de gran frecuencia y de forma compleja; si el receptor no recibe la corriente con igual forma y frecuencia, la recepción será confusa; la resistencia óhmica de la línea nada influye en forma y frecuencia; por tanto, es elemento de escasa consideración, y por eso las líneas modernas telefónicas son muy delgadas; pero la autoinducción y capacidad modifican forma y frecuencia (como en las corrientes industriales) y pueden producir perturbación en las recepciones telefónicas.

—J. G. B.

(Continuará).

Ofertas y demandas.

Empleo.—Hay uno para encargado de dinamos de corriente continua y acumuladores, en Oviedo.
Diríjanse las peticiones, con buenas referencias, al director de la Sociedad popular Ovetense.

Traducciones técnicas del idioma Alemán, por D. Carlos Requena (ingeniero). Costanilla de los Ángeles, 2, Madrid.

CORRESPONDENCIA PARTICULAR

Burgos.—D. F. S.—El 21 se le mandaron las cartillas de contadores y de Electricidad práctica por Agacino.
Cazorla (Jaén).—D. R. Caruana.—Anotada suscripción y servidos números desde 1.º Noviembre 1900.
Barcelona.—Corresponsal.—Recibido en giro y liquidación.
Madrid.—D. J. Elipe.—Anotada suscripción.
Idem.—D. G. Santos.—Id. id.
Sevilla.—D. A. García.—Id. fd.
Cartagena (Murcia)—D. J. de Luelmo. Id. id.; servidos números atados del segundo semestre y recibida letra.
Cádiz.—Corresponsal.—Recibido giro y conforme liquidación.
Santander.—D. R. L.—Recibidos sus trabajos.
Covita.—D. M. Suárez.—Anotada su suscripción.
Barcelona—Compañía productos químicos.—Recibida suscripción, que queda anotada.
Cáceres.—D. M. Castellano.—Anotada suscripción.
Soria.—Corresponsal.—Recibido caja ahorros 5 pesetas; diga á quien corresponden.
Ontidio (Pola Laviana).—D. F. Alonso.—Anotada suscripción desde 1.º Julio.
Cuenca.—D. F. P.—Recibido importe obra Sr. Duyós.
Madrid.—Señores Levi y Kocherthaler.—Anotada su suscripción.
Ciudad Real (Horcajo).—Compañía Minera y Metalúrgica de Horcajo.—Anotada su suscripción y recibido giro.
Avila.—Corresponsal.—Recibidas 6 pesetas y conforme.
Bilbao.—Centrales Eléctricas.—Anotada su suscripción.
Lisboa (Bélgica).—D. G. Sobrini.—Recibido su artículo.
Perol (Coruña).—D. J. Parga.—Id. id.
Getafe.—D. F. Estévez.—Recibidas las 5 pesetas.
Santander.—D. E. de la C.—Recibido su artículo.
Havana (Isla de Cuba).—D. P. Córdoba.—Anotada suscripción y servidos números que pedía.
Puerto Rico (San Juan).—S. A. Sociedad Eléctrica.—Anotada suscripción.
Id.—D. J. Escude.—Id. id.
Ponce (Puerto Rico).—D. A. Olazagasti.—Id. id.
Id. id.—D. J. Conesa.—Id. id.
Id. id.—D. G. Salienp.—Id. id.
Buenos Aires.—D. L. Cremer.—Recibido importe de sus dos suscripciones.