La Energía eléctrica (1901-03-25 00:00:00), página 18

La otra extremidad del condensador núm. 8 estaba atada á una de las extremidades del teléfono. La otra extremidad del teléfono quedaba libre.

Así he constituido una línea de una cierta capacidad y resistencia. Bien es verdad que el cable constituye un condensador continuo, y la carga es reproducida sobre todo lo largo del conductor, en lugar de ser localizada en tres puntos determinados, como en la línea ficticia de que he hecho uso. No disponía más que de condensador en zig-zag de estaño, de Mr. Miurhead. Pero, por el contrario, la selfd-inducción y por consiguiente la impedancia \( \sqrt{R^2 + m^2 L^2} \) (R siendo la residencia del condensador, L su coeficiente de inducción y m el número de oscilaciones durante la unidad de tiempo), era enorme en la línea ficticia, y de todos modos mucho más grande que la que se tiene para los cables. La tensión en la línea ficticia no debía ser superior á 20 voltios.

Los signos breves y largos, transmitidos con manipulador, eran clara, instantánea y enérgicamente percibidos en el teléfono. Yo mismo he suprimido el oscilador. La chispa del interruptor de la bobina era suficiente para hacer entender muy débilmente los ruidos breves y largos en el teléfono.

Las señales reproducidas en el teléfono eran de una intensidad tan enérgica, que cuando se estaba á una distancia de 7 u 8 m. se entendían aún perfectamente las vibraciones enérgicas del teléfono, mientras que en las experiencias anteriores era necesario tener el teléfono en el oído para entender las vibraciones. He querido establecer una comparación cuantitativa para comprobar la energía recibida en el teléfono; para lo cual he puesto éste en circuito con una pila y un manipulador. Entonces solamente, cuando la corriente recorriendo el teléfono era de 200 miliamperios, los signos eran de una intensidad igual á la que tenían anteriormente con las corrientes hertzianas. La energía que llegaba al teléfono, transmitida por un solo hilo era, pues, equivalente á 200 miliamperios, es decir, el \( \frac{1}{10} \) de la energía empleada (24).

Si se tiene en cuenta que de esta energía de 2 amperios la mayor parte es absorbida por el interruptor (pérdida que se puede disminuir por diferentes artificios, particularmente por la toma de tierra de una de las bolas del oscilador y por las conocidas relaciones de capacidad, de selfd-inducción y resistencia del circuito de descarga), si se tiene en cuenta aún, sobre todo las pérdidas en los cuatro transformadores, y si, por último, no se descuida la resistencia de la línea, se puede legítimamente concluir que las corrientes hertzianas, transmitidas por un solo hilo y sin vuelta por la tierra, deben ser sometidas á las mismas leyes que la corriente ordinaria.

19. EXPERIENCIA. He reemplazado el teléfono por una pequeña lámpara de incandescencia. Se producía en ésta una fosforescencia (luz fría) parecida á la que se obtiene en la disposición Tesla. Esta fosforescencia se producía igualmente también cuando la lámpara estaba en circuito cerrado con el primario, que cuando no estaba unido más que por un solo extremo. Al contrario, no se producía cuando se ponía uno de los contactos de la lámpara en comunicación con el suelo. (En esta última experiencia, la comunicación de una de las bolas del oscilador con la tierra estaba interrumpida.) Era necesario, para que la lámpara se encendiere, tener los contactos perfeccionados; lo que se explica fácilmente, en el sentido de que la corriente hertziana había sido transformada en baja tensión por los dos últimos transformadores. Se puede, pues, concluir, que se puede producir la luz fría con corrientes hertzianas en baja tensión, transmitidas en un punto determinado (la lámpara), por el intermediario de transformadores en circuito abierto.

Bruselas, Diciembre 1900.

EMILIO GUARINI.

LÁMPARAS INCANDESCENTES

La lámpara eléctrica de incandescencia, á pesar de datar de pocos años, cuenta con una historia respetable, y muchos hechos curiosos podríamos citar sobre la misma, ya que hemos seguido paso á paso su desarrollo desde su invención, desde aquella época, allá por el 1879 á 1880, en que la divisibilidad de la luz eléctrica era para muchos un problema; época en que ilustres electricistas españoles y extranjeros trataban á Edison de soñador y de charlatán. Se hizo la luz, como podríamos