La Energía eléctrica (1901-11-10 00:00:00), página 24

Los cuadros son más sencillos con el sistema trifásico que con el bifásico.

En cambio el bifásico es más práctico para el alumbrado, porque con un regulador en una fase basta; al contrario, con el trifásico son necesarios por lo menos dos reguladores.

En resumen: en instalaciones de alumbrado, el bifásico de dos hilos es más sencillo en cuanto á regulación y conducción; el trifásico de 4 hilos, más económico en instalación, pero de funcionamiento algo más complicado.

El sistema de seis fases tiende á emplearse más y más, desde que se ha comprobado que los conversores tenían mayor rendimiento y una marcha más regular con este sistema que con los precedentes.

Como ejemplo: «The Manhattan and Metropolitan Street Railway», de New-York, y el Metropolitano, de París.

Por el empleo de este sistema se llega á ganar 2 á 3 por 100 de rendimiento, lo cual es debido á la mejor repartición de la corriente en las armaduras, de suerte que la pérdida RI² se reduce considerablemente, y, además, no es necesario adoptar disposiciones especiales para el funcionamiento de los conversores, disposiciones que eran causa de pérdida de energía.—J. G. B.

Modificación introducida en las lámparas de arco con carbones inclinados.
—Las lámparas de arco con carbones inclinados que, como sabemos, presentan, entre otras, la ventaja de no proyectar sombra alguna, por lo cual se les ha dispensado siempre una gran acogida, presenta también un inconveniente. La posición del arco luminoso varía durante la combustión; pero estas variaciones no llegan al regulador, en virtud de la poca resistencia eléctrica del arco.

Para subsanar el inconveniente citado se han ideado varios procedimientos, todos ellos encaminados á aumentar la resistencia eléctrica del arco; pero el más ingenioso es el patentado por el señor Hugo Bremer, en Neheim a. d. Ruhr, fundado en la conocida acción de los electroimanes sobre los arcos voltaicos. La figura adjunta da una idea de la disposición.—C. R.

Medida de la resistencia interior de los acumuladores.—La importante Revista Genie civil extracta del Centrablatt der accumulatorens el siguiente método, que permite medir con aproximación más que suficiente, para los fines industriales, la resistencia interior de un acumulador montado en circuito cerrado ó abierto, sin necesidad de emplear condensadores.

En la figura adjunta representan: X el acumulador cuya resistencia se trata de medir; B una bobina de inducción que transforma en alternativa la corriente de descarga; C un conmutador que puede tomar las posiciones 1 ó 2; R resistencia sobre la cual se efectúa la descarga, y e dos acumuladores auxiliares cuyas resistencias w no es preciso conocer y que deben encontrarse en el estado normal de carga; a y b resistencias conocidas de antemano, exentas de autoinducción y de capacidad; r resistencia variable formada por un hilo tendido, sobre el que se desplaza una pieza, cuya posición se señale en la escala graduada, y T un teléfono.

Cuando el conmutador ocupa la posición 1 se verifica la relación siguiente \( \frac{a}{b} = \frac{x + w}{r_1} \) y cuando está en la 2 se tiene también \( \frac{x + a}{b} = \frac{w}{r_2} \) de donde se deduce \( x = \frac{a(r_1 - r_2)}{b + r_2} \).

Como de ordinario, la resistencia \( r \) es muy pequeña en comparación con las a y b; puede prescindirse de \( r_2 \) sin error sensible, con lo cual la ecuación anterior se simplifica reduciéndose a la

\[
x = \frac{a}{b} (r_1 - r_2).
\]

El cálculo es, por lo tanto, sencillísimo; \( r_1 - r_2 \) se lee directamente sobre la escala, y a y b se escogen de modo que su relación sea un número entero. Fundados en este principio, han construido MM. Hartmann y Braun un aparato que