Crónica de la industria (1880-07-31 00:00:00), página 14

merosos ensayos y pruebas llevadas á cabo, tanto para el alumbrado público como para el particular, han conducido á las compañías de gas y los constructores de aparatos del mismo, á buscar procedimientos por los que se pudiera luchar bajo el doble punto de vista de la intensidad y la economía, con la nueva luz.

La luz de gas, esencialmente divisible por su naturaleza misma y su modo de distribución, no había nunca llamado la atención del público hácía los picos de gran consumo. Solamente algunos locos intusinos se habían dado á conocer exclusivamente como un objeto de curiosidad.

El advenimiento de la luz eléctrica le ha dado ocasión á mostrarse bajo este nuevo aspecto, y se debe á esfuerzos combinados de los inventores la salida de una gran variedad de picos nuevos, basados sobre principios diversos, cuyo estudio presenta un interés real para los instaladores.

No nos proponemos en este somero estudio, decidir la cuestión sobre la superioridad de uno á otro de los sistemas de alumbrado. Queremos solamente hacer constar y resumir metódicamente los progresos realizados en la construcción de los mecheros y aparatos, bajo el punto de vista de la intensidad, y más provechosa utilización de la potencia luminica del gas.

Todos los picos de gran consumo que parecen deber entrar hoy día en el dominio de la instalacion corriente, no son ni podrían ser otra cosa que la combinación más ó menos variada, más ó menos feliz de los tipos de picos ordinarios.

Su estudio sería forzosamente incompleto y desprovisionado de utilidad práctica, si se limitara á la descripción sucinta de la forma ó de la disposición de los nuevos mecheros, y creemos que es indispensable recordar en pocas palabras los principios sencillísimos sobre que reposa la construcción racional de los picos y la buena utilización del poder luminante. Se sabe, desde que Davy lo demostró, que la luz de gas es debida á la incandescencia de las partículas de carbon, al estado de división extrema mantenido en suspensión en el cuerpo de la llama. Su brillo, ó para emplearla frase consagrada, su poder luminante, depende de dos factores, que son:

1.º La mayor ó menor proporción de estas partículas.
2.º La temperatura á que serán llevadas en la corriente gaseosa.

Haremos notar, en efecto, que las apariencias luminosas varian muy rápidamente con la temperatura, y podemos citar con este motivo los experimentos del Sr. Becquerel sobre la cantidad de luz emitida por los cuerpos sólidos calentados.

Tomando por unidad la luz irradiada por un cuerpo llevado á 916° de temperatura, el poder luminante aumenta en la proporción siguiente con la temperatura: á 1000° — 4; 1037° — 13; 1100° — 25; 1157° — 69; 1200° — 126.

Las cifras anteriores demuestran que basta un incremento de temperatura de algunos grados para aumentar el poder luminante en una gran proporción.

Estas cifras demuestran también toda la importancia que debe darse á la temperatura de la combustion, porque la llama del gas formado por las partículas de carbono renovadas incesantemente puede compararse á la superficie radiante de un cuerpo calentado.

Para todos los picos que vamos á examinar, el problema se plantea, pues, de este modo:

«Reunir en suspension en una llama de gas la máxima cantidad de carbono disponible y la mayor temperatura de combustion posible.»

Las dos condiciones son indispensables; pues, por un lado se puede llegar á obtener con un pico un deposito de carbono extremadamente grande (la llama se pone rojiza), pero entonces una cierta cantidad de carbono se escapa á la combustion, esparciéndose en humo sin haber alcanzado la temperatura debida para radiar. Este es el caso de las llamas humosas de los picos.

Por otra parte, cuando la combustion es demasiado completa por efecto de un exceso de aire, no existe entonces en suspension en la llama una suficiente cantidad de partículas carbonosas. Trasformándose inmediatamente el carbono en productos gaseosos, aquella adquiere un color blanco azulado y poco iluminante por consiguiente.

Estas circunstancias concurren en los picos de llama libre, así como también en los picos de corriente de aire, debiendo por lo tanto buscarse entre estos dos límites la solución práctica de la cuestión presente.

Planteados estos principios generales, fácil es aplicarlos á todos los sistemas de mecheros empleados, que se dividen en dos categorías muy distintas:

1.º Los picos de llama libre, tales como los picas-bujías, los manchester.

2.º Los picos cilindricos provistos de chimeneas de vidrio.

En todos estos picos, el máximo de utilización del poder luminoso corresponde á los anchos orificios de salida de gas y á la débil presion para la salida como consecuencia necesaria.

Esta ley se ha establecido de un modo indiscutible por los ensayos de los Sres. Audouin y Bérard. Está, por otra parte, conforme con la teoría que hemos citado al principio. Así el mejor pico mariposa, para un gasto medio de 140 litros, corresponde á una abertura de \( \frac{1}{10} \) milímetros. El mejor pico de bujía tiene un milímetro 5 de diámetro. El mejor manchester tiene agujeros de un milímetro 5.

Los picos de vidrio más económicos, tienen una corona de orificios de diámetro grueso, 2 milímetros y más, con una corriente de aire bien regularizada. De este modo pueden los anchos orificios por sí solos asegurar á la llama un espesor conveniente, y por consecuencia una proporcion suficiente de carbono en suspension, manantial de luz.

Se comprende desde luego muy bien que no tengan todos los picos la misma potencia de utilización, y citaremos más adelante el valor comparativo de los mecheros referidos á una misma unidad, que es la llama de una lámpara Carcel que queme 42 gramos de aceite por hora.

En estas condiciones, el pico de bujía de un milímetro 5, exige 150 litros; el pico manchester de un milímetro 5, exige 135 litros; el pico mariposa de \( \frac{1}{10} \), exige 120 litros; el pico cilíndrico de vidrio y orificios de un milímetro, bien regularizado, exige 100 litros.

Existe por otra parte una variedad considerable de modelos ó números en estos tipos de picos que ofrecen diferencias muy grandes, bajo el punto de vista económico. Pero admitiendo su máximo de utilización á que nos hemos referido anteriormente, se presentan todos con cualidades especiales inherentes á su construcción; tienen todos su mérito propio.

El uno conviene mejor bajo el punto de vista de la forma de la llama, el otro bajo el punto de vista de la fijza, para resistir al viento, por ejemplo; uno conviene para los grandes gastos, otro para las cortas salidas.

Debe igualmente notarse, que bajo el punto de vista fotométrico, el máximo de utilización corresponde á las llamas en que dominan los rayos rojos, y que hay necesidad con mucha frecuencia en la práctica de hacer un sacrificio en el poder luminante para blanquear la llama.

Esta circunstancia se encuentra muy particularmente en los ensayos comparados de la luz de gas con la de los