La Energía eléctrica (1899-01-01 00:00:00), página 13

EL ETERNO PLEITO

Con profundo disgusto, aunque sin ninguna sorpresa, hemos visto en nuestro colega El Telegrafista Español, correspondiente al día 5 del actual, un artículo con pretensiones de sensacional, autorizado por ingeniosísimo (¿?) pseudónimo y encabezado con el rimbombante y amplio título de Despertad, aspirantes, ó inicie despojo.

En dicho artículo, como no puede menos de ocurrir y en armonía con la altisonancia ridiculez del epígrafe, abundan las palabras gordas y los calificativos nada finos y aderezándolo con los consabidos tópicos del dolo, la mala fe, fines bastardos, cadenas para esclavos, lenguas amordazadas, resurrección de castas, «adyección» (abyeccion quiere decir, aunque otra cosa dice), y demás lugares comunes, de obligado empleo en tales casos, se trata un asunto, acerca de cuya importancia, de cuya oportunidad y de cuyo espíritu de justicia vamos á decir, con la imparcialidad siempre por nosotros usada, lo que sinceramente pensamos.

No huelga advertir que todos aquellos flores, antes copiados, y otros muchos más tan suaves como aquéllos y que omitimos en honor al buen gusto, los aplican unos telegrafistas á otros telegrafistas, probando así de modo práctico e indudable la deliciosa armonía y el profundo amor que une á todos los individuos de la familia telegráfica (otra frasecita de repertorio y de las más prodigadas y de las de más efecto); y adelante con la unión y el compañerismo y con la sagrada misión de la prensa, que tanto contribuye al sostenimiento de tan recomendables ideas.

El asunto en cuestión, que es el eterno pleito entre los aspirantes y los oficiales, pleito renovado cuando se implantaron las reformas, que se tradujeron en mejorar los sueldos y en suprimir las gratificaciones por transmisión y tratado ahora con una muy dudosa oportunidad, tiene, á nuestro juicio, dos fases, dos aspectos distintos y contrarios, y claro es que según se considere en uno ó en otro de esos aspectos, así las consecuencias y los juicios deducidos serán de una ó de otra manera, en relación con la base en que el raciocinio se sustente.

Si partimos de la existencia de intereses encontrados dentro de la corporación, de intereses que en pugna de-

claradamente irreconciliable se oponen los unos á los otros, sin que sea posible su coexistencia, porque la de aquellos exige la anulación de la de éstos, viviendo los primeros á expensas de los segundos ó viceversa, si limitamos la cuestión á estos estrechos y menguados límites del egoísmo de cada clase, que ve en las clases restantes, no un elemento constitutivo como ella del Cuerpo de que forma parte, ni tampoco un estímulo en las superiores ó un auxiliar poderoso e indispensable en las inferiores, sino un enemigo implacable contra el que hay que revolverse procurando su daño ó su anulación; si aceptamos, en fin, la lucha civil como la normalidad en la vida interna del Cuerpo de Telégrafos y desde el punto de vista mezquino y pobre de la conveniencia particular y aislada de determinada clase, formulamos nuestras conclusiones, entonces el artículo publicado en El Telegrafista Español, salvo siempre la forma artificiosa y efectista, censurable en todo caso, porque no lleva razón quien más y más asperamente grita ni quien con más destemplanza argumenta, está muy en su lugar y es muy justo, y cuantos conceptos contiene son ciertos, y cuantas quejas encierra son exactas, y cuantas recriminaciones lanza son legítimas y disculpables; con efecto, aquellas tan poco meditadas y tan egoístas reformas, no nacieron de un sentimiento de equidad y de justicia, que á todos por igual beneficiara; tendiendo más que á nada á un fin, no ya de favor para una clase, sino lo que aún es peor, para determinados individuos, se caracterizaron en su planteamiento de hipócritas y de so- lapadas, y en sus consecuencias de perjudiciales y perturbadoras, llevando en sí, por inevitable ley de herencia, las condiciones típicas de quien las engendrara; los aspirantes tienen razón para lamentarse y protestar, considerándose engañados y reconociéndose víctimas de manejos poco recomendables y de intrigas inicuas y desleales; si, la reforma fué inhumana y caprichosa y los ascensos no fueron proporcionales al número total de individuos á cuyas clases afectaban; muy en su punto—repetimos—está el aludido artículo y no puede rechazarse, y hay que tomarlo en consideración como consecuencia natural y obligada, más aún, como conclusión forzosa á que conduce el raciocinio, cuando por estos derroteros se encauza.

Pero es que todo esto es muy pequeño y muy pobre; es que estos horizontes, en fuerza de estrecharse y redu