La Energía eléctrica (1899-01-01 00:00:00), página 13

reinante y gracias á la cual hay exceso de personal en unas partes, mientras falta en gran proporción en otras.

Pedimos las plantillas en las estaciones, convencidos de su conveniencia, pero seguros de no conseguir nada, precisamente por eso, por ser conveniente lo que pedimos.

COSAS DE TELEGRAFOS

El Sr. D. Antonio Suárez Saavedra, jefe del centro de San Sebastián, es uno de los jefes más dignos, más ilustrados y más prestigiosos del Cuerpo de Telégrafos, y que no hay lisonja en tal afirmación lo prueba el hecho de que es por todos reconocida, sin que haya ni una sola excepción en contra; pero tal vez por eso, quizá por reunir el Sr. Suárez Saavedra condiciones que no son muy generales ni muy comunes, sobrándole aptitudes más que suficientes para desempeñar su cargo, aunque en él se acumulen circunstancias extraordinarias que aumenten considerablemente el trabajo, la Dirección general lo desprestigia de hecho, infiriéndole una ofensa injusta al enviar a San Sebastián, en comisión, un inspector que se encargue del centro durante el período de verano y permanencia de la corte en San Sebastián.

De todo esto se ha ocupado en algunas de las últimas sesiones del Congreso, y con su reconocida competencia en los asuntos telegráficos, el señor marqués de Villasegura, con cuyas apreciaciones, inspiradas en un alto sentido de justicia, estamos absolutamente conformes.

La comisión del inspector Sr. Sesmeros en San Sebastián es del todo improcedente, lastima la dignidad profesional de un jefe tan acreedor á todas las consideraciones como el Sr. Suárez Saavedra y pone de manifiesto una vez más, y de manera por cierto bien elocuente, la existencia del favoritismo, elemento perturbador que ha de acabar por destruirnos y anularnos.

Apreseúremos á declarar que no nos guía animadversión alguna contra el Sr. Sesmeros, á quien guardamos todos los respetos que se merece y á quien aplaudimos la renuncia que del sobresueldo ha hecho al aceptar la comisión con que ha sido favorecido; pero aplaudiendo ese rasgo en cuanto tiene de delicadeza y censurándolo al propio tiempo porque es antirreglamentario y porque agrava todavía más la ofensa inferida al jefe del centro de San Sebastián, esa renuncia puede significar, para los que no estén entre bastidores, que la gestión del Sr. Sesmeros es tan necesaria que hasta sin sobresueldo tiene que ir á encargarse de un centro cuyo jefe, si se deduce con lógica, aparece incapaz para dirigirlo y desempeñarlo.

No, no es la renuncia del sobresuelo, antirreglamentaria e inadmisible, lo que procedía; lo que procedía era sencillamente la renuncia de la comisión, que resulta inútil, perjudicial por su significación y por su ejemplo, y ofensiva, sobre todo, para una de las personalidades más distinguidas de la corporación; con ello, con la renuncia, hubiérase hecho el Sr. Sesmeros acreedor al incondicional aplauso de todos, que hubiéramos visto con satisfacción inmensa cómo el espíritu de imparcialidad y de justicia es tanto más respetado y sus prácticas tanto más cumplidas cuanto mayor es la elevación de la categoría que se ostenta.

Para proporcionarse un veraneo cómodo y dar fresco al cuerpo y solaz al espíritu no es necesario, y menos en ciertas alturas, emplear medios que seguramente hubiera rechazado hasta el último de los aspirantes, respetuoso siempre con el compañerismo y devoto de la justicia, que no sale muy bien parada en este caso.

Para terminar sólo diremos, después de enviarle nuestro aplauso al señor marqués de Villasegura y de reiterar al Sr. Suárez Saavedra nuestra admiración sincera, que no nos extrañan, aunque sí nos duelen, estas cosas. ¿Cómo han de extrañarnos, después de saber que la Dirección general ha impuesto un castigo al Sr. Suárez Saavedra por el enorme delito de decir que, siendo el cable de Canarias de propiedad española, debiera estar servido por funcionarios españoles exclusivamente?

¡Vivir para ver!

TIENEN RAZON

Sí, la tienen de sobra los ordenanzas de Telégrafos al quejarse de los privilegios que en su clase, como en todas las demás del Cuerpo, existen para algunos, con notable perjuicio de los demás, que no disponen de influencias bastantes para alcanzar canenglas.

Desde que implantando reformas, propuestas con más egoísmo que sentido común por innovadores de pacotilla, se suprimió la gratificación de cinco céntimos por la entrega de cada telegrama, los ordenanzas, hurtando el cuerpo al trabajo, han procurado por todos los medios posibles ser destinados á sitios cómodos, huyendo todos del reparto de despachos, en el que los mantenía el estímulo de la pequeña gratificación suprimida, puede asegurarse que los que en tal servicio han quedado han sido aquellos que, huérfanos de toda protección, no han podido evadirse del reparto.

No los censuramos por ello; todo lo dicho es muy humano y muy disculpable; pero resulta, en primer lugar, un gran perjuicio para el servicio, un desprestigio para el Cuerpo de Telégrafos y una desigualdad, en último término, tan injusta y tan irritante que no puede observarse sin protesta.

Facilísimo es el remedio, y ya lo hemos indicado nosotros: obligar al público á que pague esa gratificación,