La Energía eléctrica (1899-01-01 00:00:00), página 13

"VEMOS LA PAJA"...

La sesuda e ilustrada Revista de Obras públicas, contestando á un suelo en el que La Correspondencia de España se lamenta de que no sea cierto que se trate de encomendar la inspección de las líneas eléctricas en general al Cuerpo de Telégrafos, se expresa en los términos siguientes:

«Antes de deducir consecuencias de esa naturaleza, que resultan ridículas, bueno sería que se enterase el colega de las diferencias que existen entre una transmisión de señales y una transmisión de fuerza.»

Lo que resulta ridículo es que una Revista que representa á una corporación tan seria como ilustrada, dé cabida en sus columnas á semejante disparate, por no decir solemnisima majadería.

Si el agente de que nos valemos para la transmisión de señales es el mismo que el empleado para la transmisión de fuerza, la única diferencia podrá ser el efecto útil.

La transmisión de señales (mecánicas, acústicas o luminosas) por medio de la electricidad, ¿qué es si no un transporte de fuerza a distancia?

Fijémonos en lo que sucede en una comunicación telefónica

La energía mecánica producida por la emisión de la voz, hace vibrar la placa del teléfono transmisor, el imán y el carrete transforman dicha energía en corriente eléctrica, que transformada á su vez en el teléfono receptor en energía mecánica, reproduce los sonidos.

Esto mismo, y nada más que esto, sucede en la transmisión de fuerza, energía mecánica transformada en corriente eléctrica que, después de atravesar el espacio, vuelve á transformarse en energía mecánica, para producir un efecto útil.

Pues bien; si el fenómeno es el mismo y los mismos los medios de que tenemos que valernos para reproducirlo, ¿dónde está la diferencia? ¿En la mayor ó menor amplitud de la fuerza que se ha de transmitir y en la aplicación que podamos darla? Pues entonces habrá necesidad de crear especialistas para cada aplicación, dando más importancia á los efectos que á sus causas.

Tiene que convenir la Revista de Obras públicas en que hoy por hoy (mientras el Estado no organice un Cuerpo especial de Ingenieros electricistas) el único Cuerpo que oficialmente puede y debe entender en todo lo que se relacione con las aplicaciones públicas de la electricidad, es el Cuerpo de Telégrafos, con lo que en nada se merman las atribuciones y prestigio de los demás cuerpos facultativos, cuya misión está bien delimitada.

Si al Cuerpo de Telégrafos se le negase competencia para inspeccionar las líneas de conducción de la energía eléctrica en general, no sería, seguramente, el Cuerpo de Caminos el llamado á sustituirle, pues más diferencia existe entre el estudio de vías y caminos y el de líneas telegráficas, que entre la transmisión de señales y la transmisión de fuerza.

No quiere decir esto que pongamos en duda la competencia e ilustración de los ingenieros de Caminos para entender en asuntos eléctricos; pero tampoco se les ocurrirá á estos señores dudar de la competencia de los ingenieros de Minas, para entender en la construcción y vigilancia de los ferrocarriles, y sin embargo, son ellos y no éstos los que entienden oficialmente en todo lo referente á dicho asunto.

No aducimos más razones ni añadimos más distingos, porque ya sabe la Revista de Obras públicas lo que hay de cierto y por dónde van las cosas; pero para terminar, debemos recordar al estimado colega aquello de que «en todas partes cuecen habas» y el refrán cuyas primeras palabras sirven de epígrafe á estos renglones.

¿FACULTATIVO?

Nada menos que siete años hace que en la Revista de Telégrafos, y firmado por hombre de tanta autoridad, de tantos y tan legítimos y tan bien ganados prestigios, como D. Antonino Suárez Saavedra, se publicó un artículo encomiando la necesidad de la creación de una Escuela de Telégrafos, encareciendo su urgencia y remarcando la importancia de tal creación y las consecuencias de ella, de incalculables ventajas para todos; «sólida barrera que detendrá á ese enjambre de matadores de la electricidad que hoy todo lo invaden en España; especie de bandera que á todos nos cobijará, que á todos nos abrigará en sus pliegues», consideraba entonces el respetable y distinguidísimo jefe que hemos citado la Escuela de Telégrafos, «ver-