La Energía eléctrica (1899-01-01 00:00:00), página 7

oficial de los telegrafistas. ¿Será necesario que hagamos comentarios?

¿Qué quién tiene la culpa de esto? Todos, sin excepción alguna: los Gobiernos, negándole al Cuerpo de Telégrafos las consideraciones que merece, las atenciones que necesita y los recursos que le son indispensables para vivir la vida moderna y desarrollarse en su natural y legítima esfera; la Dirección general, por hacerse cómplice con sus debilidades y sus contemplaciones y sus componentes políticas de esa inconsideración y de esos desdenciones de que todos los gobernantes nos hacen víctimas, y el Cuerpo de Telégrafos, por último, los telegrafistas mismos, por justificar con su apatía, con su indiferentismo, con su pereza, con su característico encogimiento de hombros, que indigna, y subleva y avergüenza la conducta de menosprecio de que todos, unos y otros, nos hacen objeto.

Es general, y con profundo dolor lo reconocemos, oír a nuestros jefes, de subdirector en adelante, este o parecido razonamiento, siempre que de reformas o innovaciones se habla: «Llevo tantos años de servicio, me faltan cuantos para jubilarme; ¿qué me importa á mi todo esto?» Y ese todo esto á que se refieren, en tono indiferente, cuando no despectivo, es el Cuerpo de Telégrafos, es la profesión con la que han pasado su vida, la carrera que los ha alimentado, el sostén de su existencia y de la de sus hijos. Y los subalternos oyen tal enormidad, sin que la sangre les queme y la indignación les sofoque; consideran natural lo que debieran repudiar injuria, y citan su bello ideal en llegar, á fuerza de tiempo, á estar en condiciones de repetir ellos la misma bochornosa frase.

«¡Pobre Cuerpo de Telégrafos! Mucho dudamos de su regeneración».

LOS PRESUPUESTOS

Por la importancia que para el Cuerpo de Telégrafos representa (por las personalidades que han tomado parte) la discusión del presupuesto de gastos del Cuerpo de Telégrafos y á fin de dejar estereotipadas las declaraciones, que por sí y á nombre de los partidos en que militan, han expuesto, para mejor poder exigirse algún día su cumplimiento, insertamos á continuación íntegro (en cuanto á Telégrafos se refiere) el extracto de la sesión celebrada en el Congreso de los Diputados el pasado dia 30 de Noviembre.

Sección 6.a. «Ministerio de la Gobernación».

Abierta discusión sobre la totalidad de dicha sección, dijo:

El señor Vicepresidente (marqués de Figueroa): Tiene la palabra el Sr. Barroso para consumir el primer turno en contra.

El Sr. Barroso: No teman los señores diputados que les moleste con un largo discurso que, como mío, había de ser malo, al consumir este turno de totalidad.

Debo, sin embargo, comenzar declarando que el examen de este proyecto es verdaderamente tentador para entrar en cierto orden de consideraciones, si se tiene en cuenta el carácter que el digno señor Ministro de la Gobernación tiene y representa dentro del Gobierno la docilidad con que se prestó á aceptar el cuto de economías que le fue repartido por el señor Ministro de Hacienda, único español que pedía economías en este presupuesto, la desorganización de los servicios bien organizados que había en ese mismo Ministerio, la organización nueva, bastante mala, de otros que se establecen, y la carencia, el total olvido y la completa ausencia de toda clase de iniciativas respecto á otros servicios muy interesantes de este departamento ministerial.

Pero esta, que sería una labor verdaderamente titánica, es superior á mis fuerzas, y sobre todo es superior á la misión modestísima que yo tengo el encargo de desempeñar en este debate, misión que ha de reducirse á examinar sucintamente los principales servicios que comprende el Ministerio de la Gobernación, relacionándolos con las cifras asignadas á los mismos; y esto es lo que voy á procurar hacer, contando con vuestra bondad, brevísimamente.

Como todos los los señores diputados saben, en aquel centro ministerial existían hasta hace poco, á más de la Subsecretaría, dos Direcciones generales; hoy existen tres por el reciente restablecimiento de la Dirección de Sanidad.

Esa Subsecretaría y esas Direcciones generales, tienen á su cargo, entre otros asuntos, los referentes á la administración local y provincial, lo relativo á orden público, á beneficencia, á pósitos á sanidad y á Correos y Telégrafos. De cada uno de estos particulares voy á ocuparme, como he dicho antes, brevísimamente.

Respecto de Telégrafos, también venía un pequeño aumento en el personal, que no, era aumento efectivo, que no representaba más que una formalidad administrativa, y hasta á la formalidad administrativa, por decirlo así, ha renunciado el Gobierno. Porque esas 43-500 pesetas representaban el sueldo de unos auxiliares femeninos que ya de antiguo vienen cobrando, lo mismo que seguirán percibiendo sus haberes los 60 aspirantes de tercera clase que aparecen suprimidos en el proyecto de presupuesto; pero se dirá, ¿cómo han cobrado las unas y van á cobrar los otros? Pues legalmente, desde luego, sólo que, en una forma, á mi juicio, poco correcta, que consiste en utilizar un Real decreto que ha habilitado á la Dirección para que pueda aplicar á personal de transmisión el sobrante del capital del otro personal.

Eso es legal, está bien hecho; pero no es correcto ni claro, y como ha llegado la hora de decir las verdades al país, debe saber que además de los que figuran en presupuesto hay esos empleados en Telégrafos. Y para que en esto todo sea raro, por galantería, sin duda, con las señoritas, el señor Ministro ha restablecido por una, reciente Real orden el importe de los haberes de éstas, pero no así el de los otros aspirantes. ¡No les parece á los señores diputados que el caso es curioso! Además, si entra en el ánimo del señor ministro suprimir los 60 aspirantes, todavía se comprende; pero ¡si estoy seguro de que no! Si lo pensara equivaldría á tanto como á borrar de una plumada el decreto sostenido con tanta energía respecto á la reducción de las estaciones permanentes, sobre lo cual he de decir dos palabras, porque el día que se discutió aquí ese asunto, primeramente por el señor conde de Beaulieu, después el Sr. Vincenti y otros señores diputados, tuvieron la bondad de aludirme; y otra tarde en que el señor Marqués de Villasegura habló también sobre este particular, me permití interrumpir diciendo que había ya estudios hechos en la Dirección general, y con efecto, estaban preparados los trabajos para hacer algo parecido á lo que ha hecho S. S., no exactamente lo mismo, ni