La Energía eléctrica (1900-01-01 00:00:00), página 3

del circuito; de modo que la corriente será función del tiempo y de la posición que el polo ocupe en cada instante, en la trayectoria.

Si, para simplificar, representamos por e la fuerza contra-electromotriz

\[
\frac{dN}{dt} + L \frac{di}{dt},
\]

no olvidando que e es una variable función de N, de i, y de t.

El trabajo hecho por la pila durante el tiempo d t valdrá

\[
\frac{e (e - e_0) d t}{r},
\]

trabajo que se descompondrá en dos: uno que se convertirá en calor en el circuito, y que valdrá

\[
\frac{(e - e_0)^2 d t}{r},
\]

y otro que es el trabajo mecánico producido por el sistema, y que vale

\[
\frac{e (e - e_0) d t}{r}.
\]

Inútil es añadir, que si valiéndonos de una fuerza extraña, obligamos al polo á recorrer las trayectorias en sentido contrario, entonces aumentará la intensidad primitiva I de la corriente, y el trabajo en cada revolución no será tampoco

\[
4 \pi I
\]

sino mayor que éste, y se obtendría de un modo análogo al anterior.

Vamos á considerar la cuestión de otro modo, suprimiendo la pila. Formemos un circuito cerrado con un solo alambre, y valiéndonos de nuestra fuerza muscular, por ejemplo, obliguemos al polo á hacer las revoluciones anteriores. El campo magnético del polo, que sigue á éste en su movimiento, hará penetrar en el circuito un flujo magnético N de fuerza, variable en cada instante, flujo que engendrará en el circuito una fuerza electromotriz

\[
-\frac{dN}{dt}
\]

y una corriente que, no teniendo en cuenta la autoinducción, valdrá en cada instante

\[
i = -\frac{dN}{dt}
\]

Esta corriente no sería alterna, sino periódica, esto es, que no cambiaría de signo.

A ser posible, que no lo es, tener un polo magnético aislado, podríamos obtener bien fácilmente con este sistema una dinamo de corriente continua, sin necesidad del órgano hoy destinado á rectificar las corrientes alternas para convertirlas en continuas.

FRANCISCO DE P. ROJAS.

LA LEY DE AGUAS Y LAS INDUSTRIAS MODERNAS

Tiempo hace que la vigente ley de Aguas necesita una mirada de compasión por parte de nuestros legisladores, no sólo por su vaguedad, que ha sido causa no pocas veces de serias dudas y no menos conflictos, sino porque, dado el desarrollo que la producción de energía eléctrica va adquiriendo de día en día, se hace de todo punto indispensable atemperarla á las necesidades de las modernas y grandes industrias. El Excmo. Sr. D. Alberto Bosch y Fustegueras, con su proyecto de ley referente á la transmisión de fuerza á distancia, ha dado ya el primer paso en este camino; pero con ello sólo se resuelve un problema de los muchos que conviene resolver, á nuestro juicio. A él, pues, dirigimos especialmente nuestra voz.

Decimos que se presenta vaga, y en ocasiones, hasta imposible; y para demostrarlo nos limitaremos á citar algún ejemplo. El art. 16 del Real decreto-Instrucción del 14 de Junio de 1883, dice: «Las reclamaciones de los particulares y Corporaciones, se presentarán á los gobernadores de las respectivas provincias. Las que se presenten en la provincia en donde se haya formulado la petición, se pondrán de manifiesto en término de tercer día al peticionario, al que, al efecto, se pasará aviso, y podrá contestarlas sucesivamente ó en conjunto, dentro de los diez días á la terminación del plazo marcado en el anuncio». El art. 17 dice: «Si el peticionario nombra, como puede hacerlo, representantes en cada una de las demás provincias, se les pasarán también en igual forma por los respectivos gobernadores, y las contestarán en iguales plazos». Esto, parece que no da lugar á duda ninguna; pero si se pretende cumplir la disposición al pie de la letra, puede ser causa de serios conflictos, como en efecto lo ha sido en muchas ocasiones. Supongamos que un vecino de la Coruña pide un aprovechamiento en el río Ebro dentro de la provincia de Tarragona; se presentan 30 ó 40 oposiciones (actualmente se tramita en esta provincia de Madrid un aprovechamiento, contra el cual se han presentado más de 60 opositores); el gobernador, cumpliendo exactamente con la ley, da á los tres días el aviso al representante, y, suponiendo que éste acude inmediatamente y saca copia de ellas en un solo día, son cuatro días, más tres que son precisos para la ida á la Coruña y tres para la vuelta, suman los diez días. ¿Qué tiempo le queda al peticionario para contestar á las oposiciones? Algunos gobernadores han creído que los repetidos diez días debían contarse desde el siguiente al en que recibe el representante del peticionario el aviso; pero, si no recordamos mal, en la provincia de Gerona, fué esto causa de un conflicto muy serio, que terminó en forma bien poco favorable para quien menos culpa podía tener en el hecho.

Para las leyes no deben buscarse formas literarias, sino formas claras, y no olvidar todas aquellas circunstancias que puedan poner en desigualdad de condiciones á los ciudadanos, tanto más en asuntos como el que nos pro-