Crónica de la industria (1878-12-15 00:00:00), página 15

MEDIDA DE LA AMPLIACION EN LOS INSTRUMENTOS DE ÓPTICA.

Debe entenderse por ampliación, según dice el Sr. Govi en una nota presentada á la Academia de Ciencias, la relación de magnitud entre la imagen dada por un instrumento de óptica y el objeto de que proviene. La idea de magnitud que pueda formarse mirando una imagen sin medirla efectivamente, no tiene nada de preciso, y no podrá conducir á la medida de la ampliación.

Si los instrumentos de óptica no diosen sino imágenes reales, su potencia de ampliación se determinaría muy fácilmente y no podría haber vacilación en su valor. Las imágenes virtuales tienen, no obstante, una magnitud tan perfectamente móvil como las imágenes reales, y están como estas en un lugar determinado del espacio.

No se debe, pues, suponer gratuitamente, que el ojo las refiere constantemente á la distancia de la visión distinta, puesto que, desde luego, no existe tal distancia para los ojos normales, y que aun cuando existiese no sería aplicable á la medida de la ampliación, puesto que cada observación, y el mismo observador, cada vez que coloca la imagen en el foco, la pone ó puede poner á una distancia diferente.

Basta para convencerse que se haga colocar una imagen en el foco por muchas personas y examinar cada vez su distancia por medio de un megámetro, pequeño anteojo astronómico de extensión graduada y ocular micrométrico. En casi todos los casos se obtienen distancias diferentes.

El megámetro permite además medir en cada caso la magnitud efectiva de cada imagen, recibida por el micrómetro ocular, sobre una escala dividida que se mira directamente á través del megámetro, en el que no se ha cambiado el punto de enfoque. Una vez medida la imagen no resta ya más que dividirla por la magnitud de su objeto para obtener la ampliación.

La cámara tórica y el procedimiento de doble vista dan igualmente el medio de medir las ampliaciones, porque el ojo es bastante buen juez de la distancia de las imágenes, y por consiguiente de su magnitud, cuando puede compararlas á algunos objetos cuya posición está determinada con exactitud (lápiz, papel, escala dividida, etc.).

Recorriendo á estos procedimientos de medición, se reconoce que los instrumentos de imágenes virtuales dan ampliaciones posibles, desde un mínimo hasta el infinito, correspondiendo cada ampliación á una distancia diferente de la imagen.

Es, pues, inexacto afirmar que tal lente ó tal microscopio amplía cierto número de veces la imagen de los objetos, á menos que no se añada á qué distancia debe estar esta imagen para que se verifique esta ampliación.

Se podrá definir de un modo exacto la potencia de ampliación de los diferentes instrumentos, midiendo, para cada uno, la ampliación producida á una distancia determinada, á un decímetro por ejemplo, porque todas las demás ampliaciones se deducirían de aquella con bastante exactitud por una simple proporción.

Lo que ha podido hacer suponer que las imágenes virtuales (en el microscopio especialmente) se referían constantemente á una misma distancia (distancia de la visión distinta), es probablemente el hecho de que, á pesar de la enorme variación de alejamiento y de magnitud que sufren las imágenes virtuales dadas por los instrumentos de óptica, forman casi siempre en el ojo aproximadamente el mismo ángulo, no varían sensiblemente de claridad, no pierden ni adquieren ningún detalle, y parecen, por consiguiente, no variar de lugar en el espacio.

En los microscopios de mucha ampliación, la delgadez de las haces de luz que parten de cada parte de la imagen, contribuye también á hacer su posición en el espacio incierta para el ojo, puesto que la colocación no es necesaria para verla con bastante limpieza. No deja, sin embargo, de existir en un lugar determinado del espacio, á donde es preciso ir á medirlo para conocer la verdadera ampliación, y entonces puede emplearse el megámetro con ventaja.

COMPOSICION DE DIVERSOS BRONCES EMPLEADOS ORDINARIAMENTE EN FRANCIA POR EL SEÑOR CH. HAUVEL.

Existen entre las composiciones de los broncees variaciones excesivamente múltiples y la industria moderna ha llevado tan lejos la investigación de las cualidades particulares al empleo de cada órgano ó cada pieza de las máquinas, que reclama en cierto modo un bronce especial para cada uso.

Hé aquí las composiciones de cierto número de broncees empleados ordinariamente para servicios bien determinados:

    Denominacion del metal.
    Cobre.
    Estano.
    Zinc.

    <b>Marina francesa.</b>

    Bronce tenaz para cuerpos de émbolos, vástigos
    88
    12
    2

    Bronce muy tenaz para collares de escénico
    90
    10
    2

    Bronce semi-duro para cognietes
    86
    14
    2

    Bronce duro para idem
    84
    16
    2

    Bronce muy duro para idem
    82
    18
    2

    Bronce de campanas
    78
    22
    2

    <b>Ferro-carrites.</b>

    Cognietes de waggons del Norte
    82
    18
    2

    Cajas de grasa de tender y locomotora
    84
    16
    2

    Cajoncitos de distribución de locomotora
    82
    18
    2

    Llaves de la compañía Paris, Lyon, Mediterráneo
    88
    12
    2

    <b>Ciudad de Paris.</b>

    Llaves de distribución de agua
    88
    18
    2

    <b>Sutter, Lemonnier y Compañía.</b>

    Grandes circulos y otras piezas de los faros
    92
    8
    2

El bronce semi-duro, compuesto de 86 partes de cobre, 14 de estano y 2 de zinc, es el menos poroso, el más compacto y que por consiguiente conviene mejor cuando se trata de soportar presiones. Hé aquí por lo que es conveniente emplearlo para la confección de los cognietes, así como también para la de las llaves y cuerpos de bomba de agua, vapor y de aire comprimido para los recipientes de máquinas de agua de Seltz, etc. Finalmente, es aún más conveniente para la fabricación de los cilindros de estampación sobre telas y papeles.

Según lo precedente, esta aleación podría ser igualmente la que conviniese mejor para la fundición de cañones; no obstante, aunque la composición del bronce de estos últimos se acerca bastante á la fórmula anterior, en