Crónica de la industria (1879-07-31 00:00:00), página 26



    DESIGNACION de los generadores.
    Produccion de vapor por kilogramo de hulla.
    VENTAJAS principales de cada sistema de generadores.
    INCONVENIENTES principales de cada sistema de generadores.

    Calderas simples de hogar exterior.
    4 á 5 kilogramos.
    Sencillez; grandes depositos de agua y de vapor.
    Espacio y peso considerables, fuertes incrustaciones en el fondo, peligrosas para los fognatarios, que exigen un recorrido al cineal largo y costoso.

    Idem de dos hervidores.
    4 á 5
    Espacio y peso menores que el sistema anterior.
    Los mismos defectos, con un mayor arrastre de agua, á causa de la reduccion del deposito de vapor.

    Idem con dos recalentadores.
    5 á 6
    Mejor utilizacion del vapor á causa del contacto sucesivo de las gasas con superficies cada vez más frías. Limpieza algo más facil.
    Los mismos defectos y además fugas frecuentes en las juntas y peligro grave de destrucción de las chapas por estas fugas.

    Idem de dos hervidores y dos recalentadores.
    5 á 6
    Menos peso, buena disposicion del hogar.
    Los mismos defectos.

    Idem de tres hervidores y varios recalentadores.
    5 1/2 á 6 1/2
    Las mismas ventajas que el sistema anterior.
    Los mismos defectos.

    Idem de hogar exterior y conductos interiores (semi-tubulares).
    6 1/2 á 6 1/2
    Mayor fuerza y mamposterias más sencillas que en los sistemas precedentes.
    Depósito de vapor tan pequeño y limpieza más difícil que en los sistemas anteriores.

    Idem de hogar exterior y tubos-conductos pequeños (semi-tubulares).
    6 á 7
    Grana superficie de calentamiento; espacio pequeño, poco peso.
    Depósito de vapor demasiado pequeño. Limpieza muy difícil. Secesion para el paso de los gases demasiado pequeña.

    Idem el mismo con dos hervidores (semi-tubulares con hervidores).
    6 á 7
    Mayor superficie de calentamiento en el mismo espacio.
    Los defectos anteriores aumentados, y además formacion frecuente de costras que caen de los tubos y se reúnen en los hervidores á causa de fognatarios, de donde resultan deterioros de las chapas.

    Idem de hogar interior.
    6 1/2 á 7 1/2
    Limpieza más fácil, mejor circulacion del agua, grandes depositos de agua y de vapor.
    Generadores voluminosos y pesados. Absorción insuficiente del calor.

    Idem de hogar interior con recalentador.
    6 1/2 á 7 1/2
    Menores peso y volumen que el anterior sistema.
    Peligro de que haya fugas por las juntas del recalentador.

    Idem Galloway.
    7 á 8
    Peso y volumen algo menores que el anterior. Los tubos de Galloway, forman una buena superficie de calentamiento y aumentan la circulacion del agua.
    Demasiado voluminoso y costoso en su instalacion. Dificultad para quitar las cenizas y para reparar los tubos.

    Idem multitubular con un hogar interior y tubos derechos (tipo locomotora).
    7 á 8
    Gran superficie de calentamiento, poco espacio en el sentido del ancho.
    Gran dificultad para la limpieza, reparaciones frecuentes, depósito de vapor demasiado pequeño.

    Idem M. con un hogar interior y tubos en revuelo, formando un conjunto móvil (sistema Laurens y Thomas).
    8
    Buena utilizacion del calor, facilidad de instalacion, posibilidad de desmontar y visitar el interior de la caldera.
    Desmonte difícil y limpieza casi imposible sin averías. Depósito de vapor demasiado pequeño.

    Idem id., formada por un cuerpo inferior de dos hogares interiores y un cuerpo superior de pequeños tubos.
    8
    Excelente utilizacion del calor, buenos depositos de vapor y de agua, buena combustion del humo porque las dos llamas se encuentran.
    Limpieza muy difícil sin desmontar los tubos, que deben colocarse según el sistema Bérendorff. Formacion de depositos contra la placa tubular, que producen fugas frecuentes por los tubos y por las horaduras de dicha placa.

    Idem id. de dos hogares interiores y tubos verticales de gran circulacion de agua (tipo Behe).
    9 á 9 1/2
    Mitad del espacio ocupado en el sentido del largo que el anterior. Fognatarios menos directo contra la placa tubular y limpieza algo más facil.
    Reducción considerable del depósito de vapor y peor utilizacion del calor.

    Idem vertical de tubos conductos.
    7
    Espacio reducido, sin mamposteria.
    Espacio considerable en el sentido del alto, de 4 á 5 metros.

    Idem vertical de tubos Perkins ó Field.
    6 1/2
    Las mismas ventajas.
    Dilatacion desigual procedente de la parte de los tubos que se encuentra sumergida en el vapor y produccion de fugas frecuentes. Dificultad para limpiar la placa tubular.

    Idem vertical de tubos-conductos completamente sumergidos y tubos de agua (tipo Behe).
    No medida.
    Las mismas ventajas. Mayor superficie de calentamiento, facilidad en la limpieza y supresion de los defectos indicados antes.
    Poco economico. Exige frecuentes reparaciones, pequeño deposito de vapor.

    Idem Belleville.
    6 1/2
    Espacio reducido, mamposteria poco costosa, seguridad contra las explosiones. Transporte facil. Recomendable para altas presiones.
    Poco economico. Reparaciones frecuentes. Limpieza difícil. Armistre de agua excesivo.

    Idem de Nayer.
    No medida.
    Las mismas ventajas. Juntas mejores y más fáciles de desmontar, instalacion menos costosa.
    Depósito de vapor y de agua pequeño.

    Idem Barbe.
    Idem.
    Gran superficie de calentamiento muy activo en un volumen poco considerable.
    Poco economico. Reparaciones frecuentes. Juntas para la limpieza de dimensiones exageradas, ofreciendo grandes peligros. Tubos sin dilatacion libre. Limpieza completa muy difícil.