Crónica de la industria (1880-05-31 00:00:00), página 8

Seguiremos luchando victoriósamente con los vinos italianos, húngaros y portugueses, en el mercado francés, y no hay gran necesidad de hacer un tratado.

Este razonamiento equivocado, es por desgracia bastante general, y vamos á llamar la atención sobre los peligros que ofrece. Son dos y graves.

Desde el momento en que cesen los efectos de nuestro convenio con Francia, y con ellos el trato de nación más favorecida, nuestros vinos pagarán el derecho de 4 francos 50 céntimos por hectólitro. ¿Seguirán pagando los vinos italianos, húngaros y portugueses el derecho convencional de 3 francos 50? Esto es lo problemático. Si Austria-Hungría, Italia y Portugal hacen concesiones en sus Aranceles para los productos franceses, el derecho convencional de hoy para los vinos puede rebajarse á 3 francos, á 2'50 ó á 2, y entonces con una diferencia de derechos de un franco 50, 2 francos ó 2 francos 50 por hectólitro, y sobre todo con una limitación en la fuerza alcohólica, los vinos españoles no podrán luchar con los de otras naciones en el mercado francés.

Pero hay más (y este es el segundo hecho sobre que debíamos llamar la atención de nuestros lectores). Un tratado de comercio da á los vinateros españoles, además de la seguridad de que no se cobren más derechos á sus caldos que á los de otros países, la certeza de que, ó no se impondrá limitación en la fuerza alcohólica de sus vinos, ó que esta fuerza quedará fijada en 15º. Si no hay tratado, no sólo no existe esta seguridad, sino por el contrario, el temor fundadamente de que el límite de la fuerza pueda rebajarse de 15 á 12º, en cuyo caso el derecho que pagarían nuestros vinos sería muy superior al de 4'50 francos que se fija en el Arancel general francés.

Y decimos que este temor es fundado, porque en la información arancelaria, los representantes de los departamentos vinícolas del Mediodía de Francia, pidieron con insistencia la subida de los derechos de los vinos y la rebaja en la graduación que puedan marcar para satisfacer el derecho como tales. La Comisión informadora aceptó el dictamen del Sr. Devès, en el que se decía que la graduación sobre la que los vinos extranjeros pagarán el derecho de importación por el alcohol, se fijará en doce grados. Es verdad que el mismo Sr. Devès, al discutirse este asunto en la Cámara de los diputados el día 30 de Abril, manifestó que había cambiado de opinión; pero manifestó también que era, muy á su pesar, bien á regret, y la razón que el Sr. Devès y la Comisión tuvieron para cambiar de idea, véanse nuestros lectores:

«Sucede que en España, sobre todo, una notable cantidad de vinos pesa más de 12º, los hay que pesan 13, 14 y 15º. ¿Comprendéis entonces que el negociador francés pedía pedir al Gobierno español que admita la rebaja de la verdadera fuerza alcohólica media del producto natural?»

A pesar de esta justísima observación; á pesar de la necesidad, amplia y luminosamente demostrada de que el comercio y la industria vinatera francesa, requiera hoy los vinos españoles para sostener su mercado de exportación; á pesar de haberse probado que la importación de vinos en grande escala no perjudicaría á la producción francesa y redunda en beneficio de los obreros, y á pesar de los esfuerzos del Gobierno para reclazar una enmienda del Sr. Guichard proponiendo que el vino de más de 12º pase el derecho del alcohol correspondiente al que contenga sobre el indicado por dicha graduación, sólo obtuvo el Gobierno una mayoría de 42 votos sobre 424 votantes; de modo que si 238 diputados rechazaron la rebaja, 199 eran favorables á ella, y esta oposición es tan considerable, que vale la pena de que no cantemos victoria los españoles ni veamos en ella un triunfo, sino una amenaza, para el día en que coexistieran los tres hechos siguientes: 1.º, regular cosecha de vinos en Francia; 2.º, cesación del convenio franco-español, y 3.º, renovación de los tratados entre Francia y Portugal, Italia y Austria-Hungría.

El día que estos tres hechos se realicen, y esto puede suceder el año próximo, nuestro comercio de vinos con Francia experimentará un terrible retroceso. No lo olviden los vinateros, y á gitense, porque hay intereses contrarios á los suyos en este asunto, y quienes los tienen no están cruzados de brazos

J. B. Sitges.

LAS PATENTES DE INVENCION EN ULTRAMAR.

En la Gaceta de Madrid del día 15 de este mes encontramos el siguiente Real decreto:
«A propuesta del Ministro de Ultramar, y de acuerdo con el Consejo de Ministros,
Vengo en decretar lo siguiente:
Artículo 1.º En virtud de lo prevenido en el art. 8.º de la ley de 30 de Julio de 1877 (es 1878), las patentes de invención expedidas con arreglo á la expresada ley surtirán sus efectos legales en todos los dominios españoles.
Art. 2.º Para el objeto expresado en el artículo anterior, los interesados presentarán en este Ministerio un testimonio legalizado de las patentes que hayan obtenido.
También podrán acudir directamente ó por medio de sus representantes á los Gobiernos generales de la respectiva provincia en que haya de utilizarse el privilegio.
Art. 3.º De los testimonios que se presenten en este Ministerio, se remitirá una copia al Gobernador general de la provincia en que haya de aplicarse el privilegio, á fin de que se respeten y protejan los derechos de los interesados, durante el tiempo por que hayan sido expedidas las patentes, y mientras cumpla el concedionario las condiciones que marca la ley; á cuyo efecto se publicará la validez de la concesión en la Gaceta de la capital de la provincia.
Art. 4.º En los Gobiernos generales de las provincias de Ultramar se llevará un registro general de patentes, en el que se anotarán éstas por orden riguroso de fechas de presentación, ya se trate de las presentadas directamente en dichos Gobiernos, ya de las que se remitan por este Ministerio, expedíndose á los interesados que lo soliciten el correspondiente certificado, y publicándose la concesión en la Gaceta de la capital de la provincia, como previene el artículo 3.º
Art. 5.º Toda concesión ó privilegio se considerará caducado en Ultramar con la misma fecha en que por el Conservatorio de Artes se hubiera publicado la caducidad en la Gaceta de Madrid.
Art. 6.º Las patentes de invención que hayan de utilizarse únicamente y exclusivamente en las provincias de Ultramar, seguirán concediéndose por los Gobernadores generales respectivos en la forma actualmente establecida y publicándose en la Gaceta de Madrid, como previene su legislación especial.
Art. 7.º Las solicitudes de patentes para todos los dominios españoles que se presenten en las islas de Cuba, Puerto-Rico ó Filipinas, pasarán al Ministerio de Fomento por conducto del de Ultramar para los fines que determina la ley de 30 de Julio de 1877.
Art. 8.º Toda persona domiciliada en Ultramar, que haya obtenido patente de invención con arreglo á lo que previene el art. 6.º, podrá hacerla extensiva á todos los do-