Crónica de la industria (1879-04-30 00:00:00), página 10

tria nacional, pérdidas de las que no ha podido librarse á pesar de sus heroicos esfuerzos.

Esto es lo que opinamos y decimos de la reforma del 69. Contra la de 1877 reclamamos también, porque llega hasta el punto de alterar en perjuicio nuestro la misma funesta ley del 69, en cuanto establece valoraciones y clasificaciones inconvenientes e injustas.

¿De dónde saca, pues, el Sr. Rodriguez que hoy confesemos buena la reforma del 69 y mala la del 77, si ambas las calificamos de funestas, y más la última, que ha venido á destruir lo poco que tenía la primera de favorable para nosotros? ¿En dónde afirmanos que haya estado muy bien la industria panera hasta 1872?

Bien hizo el Sr. Rodriguez en decir que era en el una manía el libre-cambio; solamente así se comprende que lea lo que en ninguna parte se halla escrito.

Pero donde muestra admirable sagacidad el Sr. Rodriguez, es, en la invención de una confesión tan importante como la que nos atribuye de que hemos comprado máquinas después y por causa de la reforma, con lo cual hemos conseguido competir, y competir ventajosamente con la industria extranjera.

Esta confesión la encuentra el Sr. Rodriguez (suponemos nosotros) en el siguiente párrafo de nuestra contestación: «Hemos probado (con el estado que publicamos de toda la maquinaria que emplea actualmente nuestra industria, comparado con la que empleaba anteriormente), hemos probado, decimos, que España no es en el ramo de su industria de las naciones que han quedado rezagadas en los adelantos de que tanto se habla, antes bien adopta todo cuanto pueda proporcionar ventajas evidentes, bastando examinar sin pasion de ninguna clase lo que eran Sabadell, Tarrasa y Olesa en 1869, y lo que, según aparece del anterior estado, son en el día.»

La prueba que presentamos con el estado aludido de que no pueden achacarse á incuria nuestras desventajas que rodean á la industria española, porque por nuestra parte hemos introducido y adoptado todo lo que constituye un verdadero adelanto industrial, es para el Sr. Rodriguez la confesión importante de que nos habla, la confesión de que agujoneados por la reforma, hemos comprado máquinas con las cuales podemos vencer á nuestros rivales extranjeros, deduciendo de ahí, que antes de la reforma, no nos habíamos acordado siquiera de comprar máquinas, esto es, que estábamos atrasados.

Pero es el caso, que antes de la reforma teníamos todas las máquinas en aquella sazon en uso; y después de la reforma, para no andar rezagados, hemos adoptado las máquinas que sucesivamente han ido inventándose, lo cual no prueba por cierto lo que dice el Sr. Rodriguez, sino simplemente que el Sr. Rodriguez y los libre-cambistas todos, no tienen razón cuando nos tachan de rutinarios y atrasados, lo cual suelen hacer muy á menudo.

Nosotros bien hubiéramos querido tener antes de la reforma las máquinas que se han inventado después de ella, y así no hubiéramos dado ocasión á que el Sr. Rodriguez nos argumentase en la forma peregrina que lo hace; pero esto de adquirir lo que todavía ha de inventarse, no sabemos hacerlo los proteccionistas.

Continúa el Sr. Rodriguez echándonos las siguientes flores, que con la mayor cortesía le devolvemos.—Dice dicho señor: «Los fabricantes de panería que presentan datos, pero datos que no son verdaderos ó son impertinentes, vienen diciendo que no pueden producir más barato, por las razones que alegan, y cada fabricante se queja de males y obstáculos.»

Si los datos no son verdaderos pruébelo el Sr. Rodriguez, pues ya comprende que no deberían hacerse esta clasificación de afirmaciones sin probarlas; si sólo son impertinentes, nos consolamos de esta apreciación del Sr. Rodriguez, pues significa que le molesta el que se vea claro en ciertos asuntos, que habían quedado siempre oscuros á causa de la sombra que sobre ellos proyectaran las nubes de cifras y estadísticas á que tan aficionada suele mostrarse la escuela del Sr. Rodriguez.

También asegura el Sr. Rodriguez que cada fabricante se queja de males y obstáculos, para deducir de ahí que cada uno aspira á una protección especial. Esto es también fantasiamagoría del Sr. Rodriguez, porque precisamente las reclamaciones que merecieron ocupar su atención, las hacemos todos los fabricantes paneros de España, para todos los ramos en que esta industria nuestra se divide.

Concluye con lo que á nuestra contestación hace, diciendo el Sr. Rodriguez que los fabricantes tenemos otro enemigo, la moda, perjuicio que no sé—continúa diciendo—cómo no piden que se evite por la adopción de un traje nacional.

Hemos leído de nuevo nuestra contestación y no hemos podido dar con la afirmación que nos atribuye el Sr. Rodriguez de que la moda sea otro enemigo nuestro; por consiguiente, no pudo tampoco haberse nos ocurrido la feliz idea que apunta de que debíamos combatirla pidiendo la adopción de un traje nacional. Le reservamos, pues, toda la gloria de la invención, que ciertamente no sería mala si con ella se consiguiese evitar que ciertas gentes perdiesen su afición á vestir trajes extranjeros; tendría esta moda otra ventaja además, la de que podrían distinguirse los españoles de los que no lo son, pero que á favor del traje cosmopolita, suelen pasar por tales.

Hechas estas ligeras rectificaciones, nos resta sólo dar gracias al Sr. Rodriguez por la compasión que tiene ó tendrá de nuestros lamentos, si lo que él considera sus deberes patrióticos no se lo impidieran; pero más le agradeceríamos, menos impulsos á la compasión y más exactitud cuando de nuestra industria se digne ocuparse.

Somos do V., Sr. Director, atentos SS. SS. Q. B. S. M.—Pablo Turull y Salas.—Juan Gorina.—Pablo Monllor.—Jose Volté Viced.—Juan Bautista Corominas.

LA EXPOSICION VINICOLA NACIONAL DE 1877.

Está terminada la impresion del Estudio sobre la Exposición vinicola nacional de 1877. Es un abultado tomo en folio, de 1.400 páginas y 16 mapas cromolitografiados, y constituye un monumento digno de la gran riqueza vinícola española; es un trabajo que honra á los que le han ideado, dirigido y llevado á cabo, y que subsistirá como prueba inesperada de que en la época presente se ha atendido como merece, y se ha tratado de hacer pública y patente la fuerza de producción del suelo de España.

Sin perjuicio de ocuparnos muy detenidamente del rico arsenal de datos que contiene un libro tan importante y útil, vamos á resenar hoy, á grandes rasgos, su estructura general, y antes de hacerlo, debemos cumplir un deber de cortesía y de agradecimiento hacia el distinguido director de La Gaceta de los caminos de hierro, D. Francisco Javier de Bona, á quien debemos las noticias, con arreglo á las cuales redactamos este modesto artículo.

El Estudio sobre la Exposición se halla dividido en diez partes, cuyos epígrafes son los siguientes:

1.ª Documentos oficiales relativos á la Exposición.
2.ª Reseña de los trabajos para realizar la Exposición.
3.ª Reseña descriptiva del local de la Exposición.
4.ª Inauguración.