Crónica de la industria (1879-05-15 00:00:00), página 9

CRÓNICA DE LA INDUSTRIA

NÚM. 105.—MADRID 15 DE MAYO DE 1879.

SUMARIO: Contestacion de D. G. Rodríguez á los fabricantes de Sabadell.—La crisis alimenticia.—La construcción de buques en el Clyde en 1878.—Sericultura (continuación).—El descascarrillado del arroz.—Máquinas de la casa Scoufert-Maillar y Maurice (grabado).—La luz eléctrica (conclusion).—La industria de Elbofón en 1878.—Patentes de industria.—Miscelánea.—CALENDARIO FILOEXÉRICO.

CONTESTACION DE DON GABRIEL RODRÍGUEZ
Á LOS SEÑORES FABRICANTES DE SABADELL.

Sr. Director de la Crónica de la Industria.

Muy señor mío y de mi mayor estimación: He visto en el núm. 104 de su agradable periódico, un comunicado de varios señores fabricantes de Sabadell, que pretenden probar la inexactitud de algunas afirmaciones consignadas en la conferencia que tuve la honra de explicar el 5 del mes próximo pasado sobre La reacción proteccionista, en el Círculo de la Unión Mercantil de Madrid.

Al insertar dicho comunicado, ha tenido V. la bondad de poner á mi disposición las columnas de la Crónica para que contestase, si lo creía conveniente. Aprovecho con agradecimiento el favor de V., y voy en breves frases á demostrar á los señores comunicantes:

1.º Que los fabricantes de paños han confesado en la información pendiente, que, después de la reforma de 1869 habían adquirido nueva maquinaria, y mejorado los procedimientos de su industria.

2.º Que han reconocido que hasta la reforma última de 1877, la industria pañera había vivido en buenas condiciones y progresado, en vez de arruinarse, ó de retroceder por consecuencia de la reforma anterior de 1869.

3.º Que las variaciones de la moda constituyen, según los mismos fabricantes, un grave obstáculo para la industria pañera española.

Estas son las únicas afirmaciones de mi conferencia, cuya exactitud se permiten poner en duda los señores industriales de Sabadell, que obran en este punto con indudable ligereza, olvidando lo que ellos mismos han dicho en la información pendiente y lo que han manifestado otros fabricantes y proteccionistas, tan respetables y dignos de crédito como los de Sabadell.

En efecto, en el segundo de los documentos con que los señores comunicantes acompañaron la instancia que en 10 de Agosto de 1877 dirigieron al Gobierno, aparece el siguiente párrafo:

«Réstanos probar que la industria de tejidos no ha olvidado su deber de introducir en los artefactos que elabora, y en su sistema de trabajar, aquellas perfecciones que el buen gusto demanda y la ciencia aconseja en bien de los obreros de sus fábricas. En efecto, una comparación entre las materias de fabricación, máquinas y sistema general de trabajo, tal como se verificaba en el año 1869, y como ahora se practica, ilustrada con una somera indicación de las máquinas introducidas y sus sistemas de construcción, demostrará claramente el progreso realizado en tan corto tiempo, que si se atiende á las circunstancias especiales de la época en que se ha verificado, podrá de relieve el esfuerzo colosal que han debido hacer los industriales de tejidos; toda vez que representa un capital considerable, que si en junto han podido emplear, gracias al crédito que les ha sido dispensado, prueba, no obstante, que pueden atribuirse la honra de no haber quedado rezagados, antes bien, de que sin mirar sacrificios, van á la vanguardia del movimiento de progreso material que distingue á nuestra época.»

¿No se confiesa bien claramente en lo que acabo de copiar, que hasta después de 1869 no se ha empleado por los fabricantes de paños la maquinaria perfeccionada?

El lector juzgará.

Con igual claridad aparece esa confesión en los siguientes párrafos de la declaración de los Sres. Sert hermanos y Solá, de Barcelona:

«La industria algodonera, nacida en España cuando la mecánica realizaba el progreso en los procedimientos fabriles, pudo desarrollarse desde luego bajo condiciones favorables con el empleo de las máquinas, que ofrecían mayores adelantos, hallándose convenientemente protegida por elevados derechos y por sádicas prohibiciones, que permitieron y dieron origen al levantamiento de grandes fábricas, que constituyen hoy la riqueza de muchas importantes comarcas. La industria lanera se hallaba en condiciones muy distintas: antiquísima en España, se hallaba organizada de una manera especial: no necesitaba de grandes agrupaciones que trabajasen en común para aprovechar la fuerza del vapor, que no existía; las mujeres con su turno para la devanación y los hombres con su telar senilmente montado, trabajaban en su misma casa, unos por cuenta propia y otros por encargo, siendo muy contados los que sostuvieran un taller que llegase siquiera á 50 operarios. Esta era la ocupación de muchas familias en gran número de poblaciones, que se limitaban generalmente á suministrar á los habitantes de una comarca, los artículos necesarios á su consumo, siendo muy escasos los centros que produjésem en cantidad para surtir el mercado nacional; de suerte que si bien se hallaba muy extendida la industria lanera, carecía de cohesión, de fuerza y de capitales, y aun diremos de inteligencias capaces de levantarlal del estado de postura en que se hallaba sumida hasta mediados de este siglo. Vino, empero, la reforma y con ella la necesidad de plantearla en España, antes que desapareciesen totalmente, absorbidos por los progresos que iba realizando en las naciones industriales de Europa, los restos de una industria que había florecido y tenido una importancia de primer orden. Pero un cambio tan radical no podía hacerse en pocos años y sin grandes capitales, de que carecían en absoluto los pequeños fabricantes: muchos se contentaron, porque no era posible otra cosa, con establecer nuevos aparatos con motor de sangre, para vanar y urdir, y con acumular en un mismo taller el mayor numero posible de telares de madera, á fin de que con el trabajo en comun, hubiese unidad de pensamiento en las operaciones y prevision y economía en la marcha general de la fabricación. Data, pues, de muy poco tiempo, el