Crónica de la industria (1878-10-30 00:00:00), página 10

pasaba de este ancho y no llegaba á 5 cuartas, desde 14'28 á 10; correspondiendo el mayor derecho al menor ancho y vice-versa; y cuando tenía 5, 6 y 7 cuartas, 24, 20 y 17 rs. la vara cuadrada.

En el Arancel de 1849, toda la pañería pagaba 16 rs. la vara cuadrada, por la partida cuarta, excepto los tejidos para pantalones que se usan en verano y entretempo, llamados comúnmente de lana dulce, según expresa el señor López Ballesteros en sus Lecciones de práctica de reconocimientos y despachos de Aduanas, publicadas en 1850. Es decir, que dichos tejidos de lana dulce, que han dado mucho que hacer en lo sucesivo, y que son el origen de las partidas de tejidos de lanas delgadas, se tarifaron sólo en 1841 con un derecho de 5'60 rs. Resulta, pues, que los derechos específicos de los paños anchos se relajaron en el Arancel de 1849, subiéndose los de los angostos, y que la baja dependió de la reforma de la valoración, pues la tasa de imposición que en el Arancel de 1841 era de 20, 25 y 30 7/8, subió á 40 7/8 en 1849.

Tejidos de punto.—Estaban prohibidos en el Arancel de 1841, y se admitieron en el de 1849 con un derecho de 50 reales la docena de piezas, ya fueran cortes de pantalones, camisetas u otra forma; lo cual, como ven nuestros lectores, es sencillamente absurdo, pues lo mismo pagan seis pares de calcetines que una docena de calzoncillos.

Merinos.—El Arancel de 1841 los comprendía en la clase 2., y pagaban 25 % sobre valores, que variaban según el ancho, que daban unos derechos que no excedían de 466 reales, sin bajar de 3 en vara cuadrada. El Arancel de 1849 comprendió taxativamente los merinos en dos partidas; en la de telas finas y entre dobles, con un derecho de 5'60 reales, correspondiendo á 35 % de imposición, y en la de cachemiras superiores con 15 reales de derecho en vara cuadrada, correspondientes á un 25 % de imposición.

Otras telas de lana pura para vestidos de señora.—Según que dichas telas fueran de tejido llano ó de tejido asargado, el Arancel de 1841 les exigía en vara cuadrada desde 2'40 reales á 3'75 en el primer caso, y desde 3'4 á 4'76 en el segundo, con tipos de imposición que variaban desde 20 á 30 %. El Arancel de 1849 impuso á estos tejidos el derecho de 3'50 reales cuando eran sencillos y ordinarios, y el de 5'60 cuando eran finos y entrebíos, aumentando el tipo de imposición hasta 35 %, y los derechos específicos en una proporción que no es posible fijar con exactitud, pero que desde luego se observa ser considerable.

Tejido de lana con mezcla de algodón y seda.—Según el Arancel de 1841, los tejidos de lana con mezcla de algodón no eran admitidos á comercio; pero los de lana con mezcla de seda pagaban como tejidos de lana con arreglo á una advertencia que figura en el Arancel.

Según el Arancel de 1849, los tejidos de lana con mezcla de seda adeudaban como tejido de lana si tenían más del 50 % de su peso, y como tejido de seda si tenían mezcla de ésta en más del 50 %.

Respecto de los tejidos de lana con mezcla de algodón, se admitían á comercio en la forma siguiente: 1.º Si tenían menos de 33 % de algodón se les consideraba como de lana pura. 2.º Si tenían más de 87'50 % de algodón, pagaban como tejidos de algodón puro. 3.º En el caso de contener de 33 á 87'50 % de algodón, pagaban los patenciones, eximísimos, etc., como dice el Arancel, y por lo tanto la pañería 10'50 reales en vara cuadrada; las muselinas de lana y todos los demás tejidos lisos y asargados para vestidos de señora, 2'80, y los tejidos para chalecos, 4'90.

La primera modificación que encontramos de alguna importancia de la clasificación de los tejidos de lana del Arancel de 1849, es una Real orden de 20 de Noviembre de 1850, creando una partida especial para los tejidos claros ó diáfanos como los bareges, con un derecho de un real y sesenta céntimos la vara cuadrada, y la segunda una declaración hecha de Real orden en 3 de Abril de 1851, fijando los géneros que comprendía cada una de las tres primeras clases de los tejidos de lana. Merece recordarse esta declaración, porque á juicio nuestro, más que precisar el sentido de aquellas tres partidas del Arancel, lo que hacía era modificarle. Juzguen nuestros lectores por el articulado de la Real orden.

1.º Que en lo sucesivo se despechen por la partida 1.312 (clase 1.) las telas de lana más ó menos fina o peinada, tejidas en blanco ó con aceite, limpias, teñidas ó estampadas en piezas, y que no hayan sufrido alteración notable en las dimensiones que tenían en el tejar; que no han sido sometidas al batan por la poca cantidad de lana de que se componen, é insuficiente para resistirle y quedar reducidas á cuerpo compacto, y también las bayetas y franjas, como excepción á la regla general.

2.º Que por la partida 1.312 (clase 2.) adónden las telas entredobladas de pelo más ó menos largo, abatamadas, y que han quedado más ó menos reducidas á cuerpo compacto; pero exceptúense las que forman el ramo de pañería propiamente dicho, que se despecharán por la 1.333.

Y 3.º Que en la partida 1.313 (clase 3.) se comprenda toda la pañería; entendiéndose por tal los tejidos fabricados como el paño, esto es, los de lana cardada, generalmente teñida, abatamadas, tunidos y con el cuerpo que caracteriza á los tejidos apañados, la elasticidad por el emperchado, y la vista por el apresto y prensa, con excepción de los llamados de lana dulce que sirven para pantalones de verano y entretempo, los cuales adeudarán por la partida 1.342.

Como esta modificación rigió pocos meses, excusamos entrar en consideraciones acerca de ella, entrando á estudiar otra más profunda que principió á estar en vigor el día 1.º de Enero de 1852, y que se hizo necesaria, porque según expresaba el ministro de Hacienda D. Juan Bravo Murillo, que la ordenó, los derechos fijados en los tejidos de lana eran insoportables porque rayaban en la prohibición.

(Continuara)

EXTINCIÓN DE LOS FUEGOS DE LAS CHIMENEAS

En esta época del año en que principian á encenderse las chimeneas en las casas, sin tener la precaución de limpiar los tubos, creamos de utilidad dar á conocer el procedimiento sencillo para apagar los fuegos, ideado por el Sr. Quequet, y puesto ya en práctica en París.

El procedimiento del Sr. Quequet consiste en quemar unos cien gramos de sulfato de carbono en el hogar de la chimenea, vertiendo este sulfato en uno ó dos platos hondos, á fin de que la combustión se produzca en una superficie relativamente grande.

Los fuegos de las chimeneas, que son muy frecuentes y peligrosos en París, se apagaban ordinariamente por los bomberos por medio de azufre que se quemaba en el hogar; pero casi siempre era necesario subirse al tejado para cerrar el orificio de la chimenea. Por otra parte, si la temperatura del hogar era poco elevada, el azufre ardía con dificultad, se fundía y se trasformaba en azufre blando, que se combina difícilmente con el oxígeno, por cuyo moti-