Crónica de la industria (1878-03-15 00:00:00), página 24

para obtener una gran circulación de agua.—Concedido en 4 de Febrero de 1878.

Daufret y Otaide (D. Aureliano), residente en Bilbao.—Privilegio de invención por cinco años por ciertos aparatos y mecanismos para gas producido por los hidrocarburos.—Concedido en 16 de Febrero de 1878.

Gonzales Tardío (D. Juan Manuel), residente en Madrid.—Privilegio de invención por cinco años por un aparato para imitular sellos de franqueo en seco, y sin interesar al escrito sobre que aquellos vayan.—Concedido en 16 de Febrero de 1878.

Gonzales Tardío (D. Juan Manuel), residente en Madrid.—Privilegio de invención por cinco años por reformas introducidas en el aparato del mismo inventor, destinado a medir distancias y alturas de un punto á varios accesibles ó no accesibles.—Concedido en 16 de Febrero de 1878.

Lendes (D. Carlos), residente en Munich (Baviera).—Privilegio de invención por cinco años por una máquina sefogífica.—Concedido en 4 de Febrero de 1878.

Lafargue y Martin, residentes en Lóndres.—Privilegio de invención por cinco años sobre perfeccionamientos de los mecanismos que sirven para gobernar los buques de vapor con la fuerza hidráulica, é igualmente aplicables para dar impulsión hacia adelante y atrás á las máquinas de vapor y otros motores.—Concedido en 21 de Febrero de 1878.

Motinier, residente en Francia.—Privilegio de invención por cinco años por una máquina de tenería para desenar las pieles y para otros trabajos propios de esta industria.—Concedido en 16 de Febrero de 1878.

Pial (D. Alberto), vecino de París.—Privilegio de invención por cinco años por un sistema perfeccionado de horn-oportútil y oscilante para fundir el cobre, el acero, el oro y demás metales y materias.—Concedido en 16 de Febrero de 1878.

Soler y Llopis (D. Pascual).—Privilegio de invención por cinco años por un procedimiento para el corte de maderas de todas clases para varillas ó armazones de abanicos.—Concedido en 4 de Febrero de 1878.

Sociedad «García, Santonja y compañía» domiciliada en Alcoy.—Privilegio de invención por cinco años por un procedimiento especial para neutralizar lo pernicioso del humo del tabaco sobre las vías respiratorias por el uso del papel brea.—Concedido en 16 de Febrero de 1878.

Sociats (D. Vicente), vecino de Barcelona.—Privilegio de invención por cinco años por un aparato de calefacción llamado «Calentador Sociats».—Concedido en 4 de Febrero de 1878.

Sauri y Ros (D. Salvador), vecino de Madrid.—Privilegio de invención por cinco años por un aparato para la limpieza de las letrinas por medio del vacío, denominado «Aparato Sauri».—Concedido en 16 de Febrero de 1878.

MARCAS DE FÁBRICA DE FEBRERO DEL 78.

Botella y Espinos (D. Fernando), vecino de Alcoy.—Una marca para distinguir libritos de papel para fumar cuyo título es «El pavo real».

Berenguer y Valor (D. Francisco), vecino de Alcoy.—Certificado de propiedad de una marca denominada «Lagartijo y Frasuelo», para idem.

Darrio (D. Bartolomé) y compañía, domiciliados en Barcelona.—Una marca de fábrica en tamaño mayor y otra en menor como distintivo de los productos de su fábrica de algodones en madejas y en ovillos.

sres. Marie, Brizar y Roger, residentes en Burdeos.—Quince marcas para distinguir otros tantos vinos de su fábrica.

Portanella é hijo (D. Manuel), vecino de Manresa.—Una marca denominada «Manuel Portanella é hijo», para distinguir hilados.

Sociedad «García, Santonja y compañía», domiciliada en Alcoy.—Certificado de propiedad de una marca titulada «España y Portugal», para distinguir libritos de papel de fumar.

Sociedad «Sanitas Company», domiciliada en Lóndres.—Una marca denominada «Sanitas Sanitatum», para distinguir sus productos químicos.

Valor y Vitoria.—Certificado de propiedad de una marca denominada «La luz es el progreso», para distinguir los productos de su industria de fabricación de papel.

Valor y Vitoria.—Una marca denominada «Frasuelo», para distinguir con ella libritos de papel de fumar.

MISCELÁNEA.

Protesta.—Un Sr. Z. escribe al Fomento de la Producción Española, con fecha 27 de Febrero, diciéndole que hay tres revistas en Madrid, libre-cambistas, que crean atmósfera en cierto sentido en la cuestión de valoraciones, entre las cuales hay la mejor armonía y que convergen á un mismo fin, que no es por cierto halagueño para la industria nacional. Estas tres revistas son El Eco de las Aduanas, El Comercio Español y la Crónica de la Industria. Por nuestra parte, protestamos energíicamente de la afirmación injusta y calumniosa del Sr. Z. Nuestra, nuestros trabajos, tanto periodísticos como de otra índole, han tendido á perjudicar á la industria española, antes al contrario, tenemos la completa seguridad de que hemos contribuido en nuestra modesta esfera á fomentar el desarrollo de la producción nacional, que deseamos se acreciente y prospere, y no vejete en la atmósfera limitada y mezquina en que la quieren encerrar algunos caballeros que nadie sabe lo que son, y que vistos de cerca, aparecen muy holgados en el traje de apóstoles con que se visten.

Nos importa poco el calificativo de libre-cambistas que el Sr. Z nos impone; llámenos como se quiera, no dejaremos de ser lo que somos, es decir, imparciales y sinceros. A esto debemos, sin duda, las buenas relaciones que nos unen, no sólo á El Eco y á El Comercio, sino á otras muchas publicaciones.

«El Fomento de la Producción Nacional» publica en el número correspondiente al día 9 del corriente mes, un estado de los húsos y telares mecánicos dedicados á la industria algodonera que estaban parados el día 2 de este mes. Resulta de dicho estado, que en el territorio catalán hay 5,986 telares y 299,939 húsos, repartidos en 119 fábricas que no trabajan.

La noticia es de sensación y los periódicos proteccionistas han puesto el grito en el cielo al insertarla en sus columnas. Creemos que el Gobierno, sin asustarse, está en el caso de averiguar lo que haya de verdad en el asunto publicando los nombres de los propietarios de fábricas paradas. En el caso de ser ciertos los datos de El Fomento, convendría que se abriera una información acerca de las causas que motivan esta paralización, que forzosamente las reconoce poderosas, y que no son ni el Arancel de Aduanas vigente, ni el convenio comercial con Francia, ni la atmósfera de extranjerismo que se respira en Madrid al decir de ciertas gentes.