Crónica de la industria (1878-06-30 00:00:00), página 11

En resumen:

1.º La lana común de carnero, suicia, prohibida á la importación desde 1820 á 1849, pagó desde dicha fecha hasta 1863; 276 reales por 100 kilogramos; 200 reales hasta Junio de 1864; 138,15 hasta Julio de 1869; 112 hasta Julio de 1877, y 96 desde dicha fecha.

2.º La lana común lavada ha pagado los derechos anteriormente expresados hasta Julio de 1877, y 192 reales desde dicha época.

3.º La lana sajona suicia, por cuya partida se han añadido siempre todas las lanas finas, estuvo prohibida hasta 1841; pagó desde dicha fecha hasta 1849, por 100 kilogramos, 1,956 reales; 336 reales desde 1849 á 14 de Febrero de 1851; 195,65 hasta 10 de Septiembre de 1852; 137 reales hasta 1863; 66 reales hasta 1869; 50 hasta Julio de 1877, y 30 desde esta fecha.

4.º La lana sajona limpia y las demás lanas finas siguieron el régimen arancelario de la misma clase suicia, hasta 1851; pagaron 260 reales 80 céntimos hasta Setiembre de 1852; 182,55 desde dicha fecha hasta 1863; 90 hasta 1869; 50 hasta 1877, y 60 desde esta fecha.

5.º La lana larga para estambres estuvo prohibida hasta 1849; pagó 139,10 reales por 100 kilogramos desde esta fecha hasta 1863; 55 reales 25 céntimos desde 20 de Agosto de 1864 hasta la reforma de 1869; 50 hasta 1877, y desde esta fecha 30 reales cuando venga suicia y 60 si está limpia.

Y 6.º Por último, la lana peinada y preparada para estambres, prohibida hasta 1849, pagó 321,65 reales por los 100 kilogramos hasta 1863; 245 reales hasta 6 de Junio de 1864; 178,15 hasta 1869; 120 hasta 1877, y 132 reales desde esta época hasta la presente.

Indiquemos de paso que la revisión arancelaria realizada en el año próximo pasado ha sido protectora, puesto que señalando á las lanas lavadas derechos dobles que á las suícias, favorece la industria del lavado, en bien de la cual claman algunos que en España se titulan proteccionistas; favorece la industria del peinado de la lana, y como consecuencia indirecta, satisface en mínima proporción los deseos de los ganaderos, sin perjuicio de los fabricantes, que reciben la lana suicia con menores derechos que antes.

Pero estas visitidases arancelarias, ¿son efecto de la ignorancia y del desbarajuste administrativo, para hablar á la usanza de la época? ¿Responden á un plan preconcebido, acertado ó erróneo? ¿Son efecto de influencias agentes á la administración, que se han impuesto, ya en las Cámaras; ya en centros oficiales? Difícil es dar una contestación, si no exacta y terminante, verosímil á lo menos, de un problema tan oscuro. Trataremos, sin embargo, de hacerlo.

El hecho trascendente de la historia arancelaria de las lanas está en el cambio brusco de la libertad absoluta á la prohibición absoluta, realizado en 1820. En un momento histórico, en el cual hubo verdadera embriaguez de libertad, ¿a qué respondía este alarde inconcebible de protección?

Nuestra manía de buscar libros nos ha hecho encontrar, en oscura y polvosa boharrilla, dos abultados inútiles que yacían olvidados en santa paz. Son las actas, desde el año 1816 á 1823, de la Junta de Aranceles, creada por Real orden de 13 de Abril de 1816 para que propusiera la reforma general de Aranceles y Tarifas de todas las rentas del reino. Algun día reuniremos á los lectores de la Crónica la historia de esta Junta; hoy el objeto de nuestro estudio es investigar su opinión acerca de este asunto. Respecto á los derechos de importación de las lanas, no la formularon; en cambio, está resumido en estos términos en la base 15 de las propuestas á S. M., en 3 de Octubre de 1817 para el arreglo de los mismos Aranceles, lo que la Junta opinaba respecto á los derechos de exportación: «Las lanas y las sedas no deberían salir como primeras materias, y choca además que las saquen los extranjeros para volverlas manufacturadas, privando á nuestra industria fabril de grandes provechos. Pero estando atrasada ésta y no debiendo desalentar nuestra cría de ganados, conviene permitir la extracción á lo menos con derechos altos para fomento de nuestros telares. La Junta acordó que los altos derechos, al paso que favorecían á la industria fabril, prejudicaban á la agricultura, y en esta pugna deberían combinarse los derechos de un modo que igualmente fueran fomentadas ambas industrias.»

Al aprobarse estas bases, por Real orden de 10 de Diciembre de 1817, firmada por Garay, disponía S. M. que, teniendo en consideración los derechos (de salida) de las lanas, no convenía disminuirlos en beneficio de nuestra industria.

Consecuente con estas ideas, la Junta, al formular el proyecto de Arancel en 12 de Agosto de 1819, proponía para las lanas en rama, suícias y lavadas, de todas clases, un derecho de importación de 2 reales 14 maravedíes por arroba, 4 \( \frac{1}{4} \) de 60 reales que le suponía de valor á dicha unidad, y por derechos de exportación 60 reales por arroba, que sobre un valor de 135, representan 44\( \frac{1}{4} \) \( \% \). La exportación de la lana basta, churra ó burda del reino, quedaba prohibida.

Adviértase que el máximo de los derechos de importación y exportación se fijaba en 30 por 100, se reconocerá que la Junta de Aranceles, lejos de buscar en su proyecto la combinación que fomentara igualmente la industria manufacturera y la pecuaria, ponía ésta á merced de aquélla, dejando casi libre la entrada de la lana, y muy recargada, si no prohibida, la salida.

Pero aún era muy poderosa la ganadería española para sufrir semejante yugo, y trocó el papel de esclava por el de señora; volvióse explotadora en vez de ser explotada, y en el Arancel aprobado en 23 de Noviembre de 1820 encontramos prohibida la importación de la lana, permitida en exportación con un derecho de 10 reales por arroba; es decir, el 10 \( \% \) del valor de 100 reales que se le asignó. ¿Cómo, quién, dónde, se realizó esta transformación? Esto no lo consigna la historia; han pasado muchos años para que lo recuerde la memoria de los vivos; pero el sistema ha subsistido, y más adelante veremos que la ganadería española ha sido herida por las mismas armas que esgrimió.

J. B. Sitges.

(Continuado.)

FABRICACION DEL JABON BLANDO A BASE DE POTASA

(Continuación de la pág. 167)

7.º Dar el punto.—Hay pocos fabricantes que sepan perfectamente dar el punto á una cocha de jabón, y sin embargo, de esta operación final depende en parte el rendimiento del jabón, y sino su calidad como agente detergente, á lo menos sus propiedades que le forman y conservan más ó menos en los toneles, lo mismo que su aspecto para la venta. Es en verdad la operación más difícil, y de ella depende el buen ó mal éxito de la fabricación. Cuando se observa que el jabón empieza á adquirir consistencia suficiente para estar ya en disposición, te-