Crónica de la industria (1878-03-31 00:00:00), página 22

La primera partida de gastos son los derechos de introducción, que en 29 y medio quintales equivale, como se ve anteriormente, á 1.132 rs., ó sea 37 y medio rs. por quintal, es decir, la mitad del valor de un quintal de pasa en nuestra plaza. Si á esto agregamos ese 4 por 100 de comisión del valor de la pasa antes de deducir ningún gasto, y que asciende á 6,50 rs. por quintal, el cosechero se encuentra, solamente por dos conceptos, con 44 rs. de gasto, más los enunciados antes. Añadidos á los 1.855 rs. lo necesario para escoger la pasa en clases, empaquetarla, valor de las cajas, traslado al muelle y embarque en el vapor, y podremos decir: ¿qué ganancia tendrá el comercio que compra las pasas á cuatro y cinco duros quintal, que tiene muy cerca de cuatro de gastos, y luego la vende en Inglaterra á 25 ó 30 chelines (125 ó 150 rs.)? ¿A qué precio comprará el comercio el año que viene?

A tristes consideraciones se prestan estos números, y sería muy del caso el buscar un remedio que atajase el mal en un principio. Los derechos de introducción que paga la pasa que se cosecha en el reino de Valencia, suponiendo por término medio el envío anual en 400.000 quintales, asciende á la respetable suma de 14 millones de reales, y si unimos la pasa de Málaga, que se exporta en mayor cantidad, la naranja, almendra, limones, etc., se elevará á una cantidad que bien merece tomarse en consideración para aliviar la suerte de los agricultores españoles.

Si nuestros hombres de gobierno se ocupan más de los intereses de nuestra nación, en vez de entretenernos en llenar los periódicos de noticias y cuestiones que no afectan más que á determinados círculos de personas, algo más valdría nuestro suelo, y de seguro que no estarían tan desengañosados los pueblos de la política que hoy siguen todos los partidos.

Rogamos á V., Sr. Director, que se ocupe de esta cuestión en las columnas de su periódico, con lo cual hará V. gran beneficio á este país.—X.>

(Las Provincias.)

LA CUESTION DE VINOS EN LA CÁMARA INGLESA.

Tomamos del Times de Londres el siguiente artículo, que no comentamos por falta de espacio:

«Al suscitar M. Cartwright el debate sobre los derechos que los vinos españoles pagan en nuestras aduanas, tuvo la fortuna de tocar una cuestión á que se consagra en estos momentos una atención preferente, gracias á las disposiciones legislativas que ha decretado recientemente el gobierno de España.

Autoridades muy respetables de nuestro país han condenado el sistema que rige en nuestras aduanas para fijar los derechos sobre dichos caldos, y por más que tales juicios no se hallen fuera de los alcances de una crítica razonada, es lo cierto que la existencia de semejantes derechos ha servido de pretexto al gobierno español para volver al sistema proteccionista, ocasionando graves perjuicios á los intereses británicos. No vamos á examinar hoy hasta qué punto sea fundado aquel pretexto; pero aun suponiendo que los vinos españoles pagasen derechos excesivos en las aduanas inglesas, no justificaría este hecho los recargos con que el gobierno de España ha gravado los géneros que consumen sus nacionales tan solo porque estos productos son de fabricación extranjera. La cuestión aduanera hoy pendiente entre Inglaterra y España, arroja mucha luz para desarrollar la tesis económica presentada por M. Cartwright, y según declaró su colega G. Baxter la reforma que se propone tiene por fin principal otorgar al pueblo español beneficios que le muevan á hacer por su parte análogas concesiones y á modificar sus tarifas. Si la reforma puede llevarse á cabo sin perjuicio de nuestra renta, hace tiempo que debiera haberse realizado y si no se efectúa pasaremos por la humillación de confesar que no aplicamos nuestros principios libre cambistas á este artículo, sino por temor al sistema proteccionista de España.

Y si la reducción debe llevarse á cabo, el medio más seguro de librarnos de esta humillación, es realizarla en seguida. M. Cartwright no piñó mucho; se limitó á proponer que se nombrase una comisión investigadora, como en 1856; pero el gobierno ha mostrado ahora peores disposiciones que entonces para aceptar la proposición.

Las tarifas sobre los vinos españoles y portugueses se discutieron con demasiado ardorimiento en 1859; pero los reformadores económicos de aquella época tuvieron por conveniente estarle quietos y recibir agradecidos lo que se les concedía. Tenía tal vez menos gravedad el asunto porque los vinos baratos de Francia no habían logrado aún hacer competencia á la cerveza y á los licores fuertes, y por otra parte el consumo de estos caldos no se ha extendido, fuera de Londres, hasta hace cinco ó seis años. Precisamente una de las importantes reformas económicas que llevó á cabo M. Gladstone es la que puso al alcance de las pequeñas fortunas estos vinos baratos. En 1869 no se habían estudiado suficientemente tales cuestiones, por lo cual el país, que se contentaba con tener asegurada la introducción de cierta cantidad de Jerez y Oporto, no dió importancia al asunto, considerándose el límite de dos schillings seis díneros por galón de vinos de más de más de 20°, como un medio de asegurar este ramo de la renta. M. Cartwright pretende que habiendo cambiado las circunstancias debe adoptarse otra base, y en todo caso, puede asegurarse que no estará demás someter el asunto á un exámen detenido: esto mismo se desprende del informe que dió M. Bright en 1876 sobre los procedimientos que empleó el gobierno para plantear el sistema vigente. La cámara de Comercio, de que era presidente M. Bright, votó por la reforma de las actuales tarifas; pero el Exchequer tuvo por conveniente aceptar lo propuesto por las aduanas que se declararon en favor de la escala vigente. El tipo de un chelín, hasta 32° en vez de los 26, facilitará la adquisición de vinos puros españoles y portugueses fortificados con cierta cantidad de espiritus, cuyo uso sería altamente benéfico en nuestros climas.

El canciller del Exchequer, ayer como en 1876, sostuvo con Mr. Bright que el Tesoro y la Cámara de Comercio no hallaban inconveniente alguno en el cambio si las aduanas le aceptaban. Por lo tanto, convendría abrir una información con el objeto de recabar un acuerdo entre estos departamentos de la administración, y, en nuestro sentir, ningún medio más adecuado que encargar el asunto á una comisión de la Cámara de los Comunes. No se nos oculta que se tropiezaría con obstáculos al hacer la elección de personas para esta Comisión, ya que muchos de los oradores, en aquella ocasión como en otras anteriores, se manifestaron partidarios de una revisión general de los puntos que abarca la renta de espiritus y licores espirituosos, en la cual están por extremo interesadas las industrias destiladoras, y muy especialmente la que se ocupa en la fabricación de cervezas. En tales condiciones, es indudablemente difícil constituir la Comisión; pero sostener que es imposible, es tanto como afirmar que nuestro sistema representativo es intransigente y refractario al progreso, puesto que no permite llegar á un acuerdo en cues-