Crónica de la industria (1878-03-15 00:00:00), página 11

en una detenida enumeración de esos productos que tienen un gran interés para todas nuestras provincias del Mediodía.

El Sr. Bosch se entreuvo también, para hacer un argumento que el entendía de gran fuerza, en determinar las diferencias que había por virtud de lo establecido en el convenio respecto de los vinos, entre el tanto por ciento con que nosotros beneficiábamos la producción francesa, y el tanto por ciento con que los franceses beneficiaban nuestra producción vinícola. A esto bastante dijo el señor Jove y Hévia; pero á mí también se me ocurre observar que es muy peregrina la teoría del Sr. Bosch. Su señoría se propuso demostrar aquí un imposible; se propuso demostrar, por una aritmética especial de S. S., que 6 es menos que 3,50; es decir, que pagando el hectolitro de vino español en Francia 3,50 francos, paga más que el vino francés en España pagando 6 francos por hectolitro. Esto, con solo enunciarlo tal como yo lo hago, hasta para comprender hasta qué extremo llega la sirnazon del Sr. Bosch cuando con la mejor intención del mundo se ha propuesto amontonar argumentos en contra del convenio que nos ocupa. Pero el Sr. Bosch se ha olvidado de que la aritmética no es más que una y de que en materia de números, tratándose de números en donde hay conformidad, resultará siempre que 6 es más que 3,50, y por consiguiente, que no puede nunca sostenerse con probabilidad de éxito que nosotros vayamos á dar á los franceses por derechos una cantidad mayor proporcionalmente que la que ellos nos reconocen á nosotros. El Sr. Bosch ha tenido que apelar á una cita acerca del valor del vino, que yo no puedo absolutamente admitir. Su señoría ha presupuesto en los vinos franceses un valor que yo no puedo reconocer; su señoría ha presupuesto en el vino español un valor que tampoco se puede aceptar, y se ha olvidado de los datos oficiales que yo tengo en la mano. Señor Bosch, si nosotros valuamos nuestro vino en los cuadros oficiales de valoración en 30 francos el hectolitro ó en 30 céntimos el litro, ¿en qué razón, en qué orden de ideas, en qué sistema aritmético quiere fundar S. S. el cómputo para determinar que el valor del vino francés introducido en España ha de ser tal que resulte que nosotros vamos á pagar en Francia el 20 por 100, y los franceses van á pagar en España el 12 por 100? Esto no se puede sostener con los datos que yo tengo á la vista: nosotros no estamos en el caso, como españoles, de estimar nuestros vinos en menos que los vinos franceses.

Hay más: la misma argumentación que, más bien como francés que como español, nos hace S. S. respecto de cuál era la necesidad como primera materia de los vinos españoles en Francia, le demostraba, y no podía menos de demostrarle, y al Congreso también, que el vino español tiene un valor igual, si no mayor, al del vino francés. Pues en esa hipótesis, dicho se está que respecto á un valor de 0,30, los 3,50 francos no son el 20 por 100, sino 11 1/2; y si nosotros graváramos el vino francés con 6 francos, yo dejo á la consideración de los señores diputados, porque á su ilustración no se oculta, que no será ciertamente más gravamen el que sufra nuestro vino en Francia que el que nosotros imponemos al vino francés; queda, por tanto, contestado en este particular el Sr. Bosch, y demostrado que no siendo la aritmética más que una, ó son siempre más que 3,50.

Su señoría se olvidó también de una condición muy importante que hay en el convenio de 8 de Diciembre de 1877, la cual consiste en que, á semejanza de lo establecido por el convenio franco-italiano, se estipula que el derecho de 3,50 sea sobre los vinos de todas clases sin escala alcoholica. ¿Cree S. S. que esto no es una gran ventaja para la importación de nuestros vinos en Francia? La escala alcoholica no sólo representa un gravamen, sino que tiene un gran inconveniente. En materia de aduanas, una de las primeras condiciones que necesita el comercio es la facilidad para la compra y venta de los artículos; y es tal el entorpecimiento que lleva consigo el impuesto que se refiere á la escala alcoholica de los vinos, que los italianos, que tenían 0,30 por hectolitro, pero que se veían amenazados de que se suscitara la cuestión alcoholica, consintieron en suprimir ese impuesto de 0,30, con tal de que no hubiera embarazo alguno por efecto de la escala alcoholica, y se fundaban en una razón que no tiene respeto.

No era el gravamen el que lastimaba á los cosecheros italianos; era que se convertía en vinagre el vino mientras la administración estaba examinando el alcohol que tuviera, y entre perder todo ó perder 0,30, la elección no era dudosa: optaron por perder los 0,30 y no perder el capital. Pues eso es lo que nosotros hemos preferido, perder los 0,30 sin escala alcoholica, á tener ésta.

Otra de las observaciones que nos hacía el Sr. Bosch y Labrús, y esto es lo que real y verdaderamente hubo de maravillarme, consiste en suponer que nosotros, tratándonos de prohibiciones que tenemos consignadas en las tarifas generales francesas, no fomos á obtener beneficio alguno con que esas prohibiciones se levantaran. Pues qué, ¡tan de poca importancia ha de ser para nosotros el mercado francés, que tratándose de artículos de primera necesidad ó de elaboración española, no nos convenga que el mercado se ensanche para dar salida á nuestras producciones! ¿No tiene importancia alguna el que en vez de encontrarnos con rivales con quienes no podamos competir porque se nos cerraban las puertas, tengamos hoy condiciones de igualdad, condiciones de concurso en el mercado con las relativas de beneficio, en que podamos luchar frente á frente y sin los obstáculos insuperables de una prohibición arancelaria?

Pues si esto se obtiene con el convenio de 8 de Diciembre de 1877, ¿por dónde crees S. S. que contiene los grandes gérmenes de grandes perjuicios, de grandes perturbaciones, de grandes calamidades para la producción y para la industria española? Yo, señores diputados, hubiera deseado real y positivamente tener enfrente para disentir á un verdadero enemigo del convenio; pero el Sr. Bosch y Labrús no es enemigo del convenio; S. S. no lo ha combatido; el Sr. Bosch y Labrús ha hecho argumentos, como ya decía yo ayer tarde, completamente contraproducentes; el Sr. Bosch y Labrús, lamentándose de la falta de salida de nuestras producciones, busca los medios de aumentar las dificultades para la salida de esas mismas producciones. Este sistema de resolver las crisis industriales, este sistema de resolver las crisis mercantiles, es verdaderamente singularísimo: yo no hubiera creído nunca que á él hubiera podido audir S. S. para impugnar el convenio de 8 de Diciembre de 1877.

«Que nosotros hemos conocido mucho á Francia.» Yo sentiría muchísimo tener que extenderme en este debate sobre el particular; me parece mucho más patriótico, me parece mucho más propio de un buen español, no ser muy extenso en este punto, que el entrar á rebatir una por una las afirmaciones, todas erróneas, del Sr. Bosch y Labrús. Así, pues, y por no mortificar al Congreso respecto de esos tres artículos ó de esas tres partidas del arancel en que además de los vinos se han hecho disminuciones en las tarifas, disminuciones que ya confesaba, el Sr. Bosch y Labrús que eran de po-á importancia, como que no son más que las de los recargos extraordinarios, ruego á los señores diputados, ruego al Sr. Bosch y Labrús que vea