Crónica de la industria (1877-12-01 00:00:00), página 13

el sistema de Clauscen y trasformar la fibra textil del lino, hasta no hace muchos años, sólo peinable en sustancia textil cardable.

Terminada la relación tan concisa como nos ha sido posible del enriado salubre del lino y del aprovechamiento de sus residuos, cenizas y agua de maceración, debemos consignar los operaciones que hicimos con el cáñamo y sus resultados.

El cáñamo es una planta compuesta de hebras adheridas por una especie de goma-resina natural, que las liga íntimamente, para aislarlas y reducirlas á hilamentos flexibles. Ante todo, es preciso disolver esta goma, lo cual se consigue con el enriado.

Esta operación, ni es tan fácil, ni tan sencilla, como la que se emplea para los linos. La goma, que une entre sí los filamentos, es de difícil y lenta disolución; así es, que en varios puntos de Europa emplean sustancias que, mezcladas con el agua de maceración, disuelven en pocas horas la goma-resina.

Varias dificultades tuvimos que vencer en Orihuela en las operaciones del enriado del cáñamo. Estas, aunque de poco consideración, alargaron más el trabajo cuando quisimos hacerlo para obtener una hilaza blanca, fina, sedosa y consistente. El objeto lo conseguimos, adoptando un sistema, aunque lento, de resultados satisfactorios.

El enriado insalubre, empleado en las balsas de Orihuela y Callosa de Segura, dura en los meses de Agosto y Septiembre, doce, quince y diez y ocho días; pero entrando la estación del otoño y luego el invierno, si algún cáñamo no ha sido enriado en la primera estación, como por desgracia para el cosechero siempre acontece, la operación dura, no sólo cuarenta días, sino setenta, y aún después de tanto tiempo suele salir de las balsas crudo, parte pasado ó podrido, y bueno sólo para estiércol.

En la misma balsa, donde enriamos el lino, metimos el cáñamo é hicimos la operación, tal como la habíamos hecho con dicha planta, aunque con alguna diferencia en cuanto á la alimentación del agua.

El día 1.º de Septiembre del mismo año 1852, colocamos dentro de la balsa 29 arrobas con 23 libras de cáñamo en rama, de gran tamaño, del que presentamos un atado en la Exposición de Madrid en 1856, clasificado de fibra muy fina y de 17 palmas de altura, procedente de la cosecha del difunto señor D. Matías Sorzano.

Dimos al agua de inmersión la temperatura media de 29 á 30° R., y la fermentación se presentó del mismo modo que la del lino, siguiendo así hasta las cuarenta y cinco horas, que, cesando totalmente y creyendo que las fibras estaban completamente segregadas, hicimos sacar todo el cáñamo á las sesenta horas de maceración.

Este cáñamo, después de secar, costó mucho poderlo agramar, en razón á que la canamiza no se desprende de la fibra con facilidad, por la crudeza de ella y su adherencia á la parte leñosa. También dependió del método acostumbrado para hacer esta operación, que aunque hecha con la agramadora más perfeccionada de España y que usan los valencianos, idéntica ó muy parecida á la que describe Duhamel en el tomo 2.º de sus Elementos de agricultura, no puede producir los mismos resultados que las máquinas perfeccionadas de hierro. Este cáñamo, como todo el que ha sufrido poca cocción, es de mucha resistencia y apetecible para el servicio de la marina.

La segunda operación principió el día 4 del mismo mes, á las seis de la tarde, metiendo en la balsa 30 arrobas 9 libras de cáñamo, de igual calidad que la anterior. Variamos la temperatura del agua de inmersión y se sacó á las treinta y seis horas, presentando la misma dureza en el agramado.

En la tercera operación seguimos diferente método; pusimos en la balsa 25 arrobas 3 libras de cáñamo, de tamaño más pequeño y de fibra más fina, tenazmente adherida, de más difícil y lento desprendimiento. Dimos á agua la temperatura de 25 á 27° R., y duró la operación ciento sesenta y ocho horas. Este cáñamo reunió cuantos requisitos son apetecibles, y aunque el tiempo empleado fue mucho, debe tenerse en cuenta que, ni los gastos del combustible para calentar el generador de vapor fueron de ninguna consideración, ni quisimos emplear otro sistema para acelerarlo, ni menos se tardó tanto como en la misma época tardan en cocer igual calidad de cáñamo las balsas de dichas poblaciones, pues emplearon lo menos dos terceras partes más de tiempo.

En la primera operación enriamos 26 arrobas 23 libras, y produjeron 4 arrobas 7 libras de hilaza pura.
En la segundo id., id., 30 arrobas 9 libras, y dien-ron 5 arrobas 7 libras.
En la tercera id., id., 25 arrobas 3 libras, resultando 3 arrobas 12 libras.

En vista de resultados tan satisfactorios, como prácticamente hemos obtenido en el enriado salubre del lino y cáñamo, consideramos esta industria ahora y siempre como llamada á traer un porvenir brillante, lucrativo y humanitario, de la cual se pueden sacar grandes ventajas, según muy sucintamente vamos á demostrar.

Cuestión económica. En veinte provincias se cultiva en España el lino y cáñamo. El producto de ellas en 1769, según el Diccionario de Hacienda de Canagas Argüelles, fue de un total de 560.141 arrobas de lino. Las provincias más productoras, eran:

  	Provincia	Producción

  Aragón	30.551 arrobas.

  Burgos	23.774 »

  Galicia	136.252 »

  Granada	52.706 »

  León	102.131 »

  Murcia	16.806 »

  Toro	20.353 »

  Valencia	20.000 »

  Extremadura	21.953 »

Cuesta en las provincias de Alicante y Murcia, á razón de 19 rs vn. por arroba el enriado, según el sistema insalubre que está en uso. Siendo, como hemos dicho, la producción del lino hace 108 años 560.141 arrobas, y debiendo el cultivo de esta planta haber aumentado considerablemente, tendremos, que contando nuestro cálculo el producto de dicha cantidad de arrobas al precio sólo de 12 rs., en vez de 19 que hoy paga, tendremos una suma general de 6.721.692 reales.

La cantidad de cáñamo obtenido en la misma época, según el mismo señor Canaga Argüelles, fue de 732.431 arrobas, también en limpio, que costando sólo su preparación 12 rs. por arroba, hacen 8.789.172 rs.

Si nos concretamos á preparar el lino y cáñamo de las provincias más productoras, como son: Aragón, Galicia, Granada, León, Murcia, Toro y Valencia, y que éstas sólo produzcan 759.508 arrobas de la fibra textil de dichas plantas, bajo el tipo de producción del citado año de 1769, tendremos: que pagando el cosechero sólo 12 rs. por arroba, la suma á que ascendería la fabricación sería la de 9.115.176 rs.

El coste en Irlanda de una fábrica para el enriado salubre, según el sistema de Schenck, ha sido de 250.000 rs.

Suponiendo que en España se establezcan siete fábricas.

  Que los gastos de fabricación en cada una fuesen de 46.790 rs.	1.750.000

  Interés del capital al 6 por 100.	337.460

  Total de gastos sería.	2.082.107

  Siendo el producto de la fabricación.	9.115.176

  Tendríamos una diferencia de.	6.913.069

Con el enriado salubre, tan generalizado en Inglaterra y en la Bélgica, se han introducido aparatos que