La Ciencia eléctrica (1890-11-01 00:00:00), página 12

(fig. 10), la leva superior estará en o' n' y empujará la horquilla hacia arriba; ambas levas producirán efectos iguales y contrarios, y la posición del péndulo no cambiará; pero si la Estación re-

Fig. 12.

ceptora lleva avance, cuando el frotador de la transmisora esté en m (fig. 10), la leva inferior estará en o P, y ya no ejercerá acción sobre el eje X Y; la superior estará en o' P', y al tropezar con la rama superior de la horquilla, hará bajar el eje de suspensión, y por consiguiente la lenteja. Si el aparato receptor atrasa, la leva inferior estará en o q y la superior en o' q', cuando el frotador se halle en o m, de modo que esta última no ejercerá acción sobre X Y.

Resulta, por consiguiente, que el aparato corrige automáticamente la pequeña diferencia de velocidad que á cada vuelta puede producirse, y, por consiguiente, que sólo al empezar diariamente la transmisión es cuando debe arreglarse el sincronismo á mano, por medio del tornillo e (fig. 7), y la posición de la hélice.

El aparato Meyer permite mayor velocidad de transmisión que los sencillos, pues puede llegar á 100 despachos por hora, mientras que el Wheatstone, el más rápido de ellos, sólo permite 90. Por otra parte, si se compara con el Wheatstone y el Hughes, no resulta más complicado que ellos, y aun quizá lo sea menos. La transmisión no ha de ser difícil para los empleados acostumbrados al uso del Hughes y del Morse, y tampoco la lectura de los telégramas, pues el alfabeto es casi igual al de este último.

Además, este telégrafo, y lo mismo el Baudot y cualquier otro de los múltiples, tienen la ventaja de que economizan hilos cuando se trata de comunicar entre sí directamente varias Estaciones.

Supongamos que sean tres, A, B y C (fig. 13), con los aparatos ordinarios; para establecer la comunicación directa entre ellas hacen falta dos.

A ———— B ———— C
A ———— C ———— C

Fig. 13.

hilos, y si las estaciones fueran cuatro (fig. 14), tres. Empleando el aparato Meyer, esto no es necesario, y un solo hilo basta. Supongamos, en

A ———— B ———— C ———— D
A ———— C ———— D
A ———— D

Fig. 14.

efecto, que se quieren comunicar (fig. 15) las estaciones A, B y C; en la intermedia se emplearán dos distribuidores; pero en vez de hacer servir los cuatro sectores, sólo se usarán dos, que comunicarán con tierra; los otros dos (los rayados) se harán comunicar entre sí. De este modo, A puede comunicar con B por 1 y 2, y con C por 3 y 4; los aparatos reguladores serán los de B. El número de manipuladores y receptores de cada distribuidor será igual al de sectores que comuniquen con tierra, es decir, los que están sin rayar en la figura.

Si hubiera cuatro estaciones, se dispondría como indica la fig. 16, y resultarían así las comunicaciones siguientes:

    Entre A y B
    sectores 1 y 2

    A y C
    sector 3

    A y D
    sector 4

    B y C
    sector 1

    B y D
    sector 2

    C y D
    sectores 1 y 3

Es decir, 8 transmisiones por un solo hilo.

Otro caso puede presentarse muy ventajoso también para la transmisión múltiple:

Supongamos que B (fig. 17), sea una estación central en comunicación con A, C y D, pero que estas últimas no comuniquen entre sí; para mandar un telegrama de A á D, por ejemplo, sin emplear la transmisión múltiple, hay que remitirlo á B, y este lo reexpide, resultando así pérdida de tiempo y más facilidad en introducir errores. Empleando el aparato múltiple, puede disponerse como indica la figura. Las comunicaciones serán las siguientes:

    Entre B y A
    sectores 1 y 3

    B y C
    1 y 4

    B y D
    1 y 2

    A y C
    sector 2

    A y D
    4

    C y D
    3