La Ciencia eléctrica (1890-08-16 00:00:00), página 17

Basta recordar la disposición esquemática del puente Wheatstone (fig. 2), y aplicar la fórmula de Swendler

\[
S = \frac{(m+n)(v+x)}{m+n+v+x}
\]

para determinar la resistencia \( S \) del galvanómetro que es más conveniente para la manifestación de su máxima sensibilidad.

Fig. 2.a

Esta ventaja es, á nuestro entender, mucho más que la posibilidad de consagrar el galvanómetro, sin el puente, á la práctica de determinadas mediciones, lo que constituye su principal mérito.

Y vengamos ahora á explicar la reserva que en otra parte hemos insinuado, porque la discusión que precede y la propia perfección que el Sr. Echenique ha buscado para su estación de prueba, nos conducen insensiblemente á ella.

El Sr. Echenique ha exagerado, á nuestro entender, innecesariamente, las resistencias en el brazo variable; si con parte de esas resistencias hubiese reforzado por igual los dos brazos fijos, acaso en determinadas aplicaciones del puente hubiera dotado á éste de mayor perfección.

Hemos de suponer, en efecto, el caso de medirse una gran resistencia: con sujeción al principio en que se funda el puente Wheatstone tendremos

\[
\frac{m}{n} = \frac{v}{x},
\]

en cuyo caso la aguja del galvanómetro se inmovilizará frente al cero; \( m \) y \( n \), brazos fijos del puente, son, en el que ha concebido el Sr. Echenique, iguales; supondremos que esta relación de igualdad se conserva, y por tanto

\[
n = x;
\]

es decir, que la resistencia variable es igual á la que se busca: mas si la que se busca es grande, basta fijarse en la figura para comprender que la corriente de la pila \( P \) al bifurcarse en las dos derivaciones \( A B C \) y \( A D C \), recorrerá en mayor cantidad la primera, ejerciendo una acción notoriamente menor en el galvanómetro. Faltará, pues, éste, y por circunstancias que le son extrañas á su condición de sensibilidad. Hubiera sido, pues, conveniente, toda vez que el Sr. Echenique ha dotado su aparato de tanta perfección, que los dos brazos fijos hubiesen sido susceptibles de tener una resistencia mayor. Entonces la relación que establece Schwendler,

\[
m + n = v + x,
\]

como indispensable para que el galvanómetro, independientemente de su resistencia, acuse la sensibilidad máxima, hubiera podido respetarse haciendo, mediante adiciones convenientes de resistencias,

\[
\frac{m}{n} = \frac{v}{x} = \text{constante};
\]

es decir, que para todos los valores de \( x \)—resistencia que se busca—fuera la misma la sensibilidad tan conveniente de la aguja.

Verdad es que el Sr. Echenique ha buscado la posible perfección dentro de una Estación de pruebas portátil, y esto lo ha logrado superabundante, porque al fin las mediciones de grandes resistencias tales como las que hemos tenido que suponer son poco frecuentes, y éstas, por punto general, no requieren la exactitud extremada que sólo se obtiene en los experimentos de gabinete.

Encerrar todos los elementos constituyentes de su estación de pruebas dentro de una caja para hacerla fácilmente transportable y aplicarla allí donde no pueden alcanzar los instrumentos de gran precisión, para los cuales se requiere un montaje esmeradísimo, tal fué el segundo objeto, si no el principal, del Sr. Echenique.

Y este segundo objeto lo ha logrado este distinguido electricista de una manera tal, que ni aun á título de observación crítica nos atreveremos á objetarle nada.

La fig. 3 representa esa caja cerrada; y la fig. 4 la misma abierta con sus aparatos en Estación. Los pies y la banqueta se doblan y recogen dentro de la caja al ir á cerrar ésta.

Como auxiliares de los trabajos, y principalmente para la medida de la resistencia de la tierra de los pararrayos, lleva además la caja, según puede observarse en el dibujo, tres carretes de alambre parafinado de 150 metros de longitud cada uno, cuyos extremos pueden aplicarse con suma facilidad por medio de bornas convenientemente dispuestas, por un lado á los aparatos de prueba y por el opuesto al circuito que se trata de medir.