Boletín oficial de la propiedad intelectual e industrial (1900-02-01 00:00:00), página 5

vista de todo, el Negociado es de parecer, que se deniegue la Patente á que este expediente se refiere, si bien con sustando antes al Consejo de Estado para que se sirva emitir su ilustrado dictamen, respecto á la doctrina legal que se sustenta en este informe y de la resolución que se propone, por estar comprendida la consulta en las materias que designa el caso 4.º del art. 50 de la Ley de 17 de Agosto de 1860, corroborado por el 6.º del Real decreto de 28 de Julio de 1892 relativo á la organización y funciones de aquel alto cuerpo, S. M. resolverá lo más acertado.

Madrid, 16 de Septiembre de 1899.—López de Alcaraz.—Conforme.—El Barón del Castillo.

1.º

Relación de los expedientes de Patentes de invención y Certificados de adición, recibidos en el Negociado de Industria y Registro de la Propiedad Industrial y Comercial del Ministerio de Fomento, con expresión de los que han sido concedidos ó denegados en las fechas que se expresan, y de los que se hallan en suspensión por defectos en la documentación.

Número 25.281. Los Sres. D. Eduardo Palomar y D. Antonio Gregorio, Patente de invención, por 20 años, por «Un procedimiento químico para la fabricación de un nuevo producto industrial, denominado Espumfer». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Madrid en 23 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 30 de idem. En suspensión.

25.282. El Sr. Huber (Carlos), de Berlin. Patente de invención, por 20 años, por «Un procedimiento para la obtención de un producto químico destinado á la fabricación de cosméticos ó afeites». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Barcelona en 23 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 2 de Enero de 1900. En suspensión.

25.283. D. Rafael Bach. Patente de invención, por 20 años, por «Un aparato destilador horizontal». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Barcelona en 23 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 2 de Enero de 1900. Concedida la patente en 26 de idem.

25.284. D. Adolfo de Luque Rodríguez, de Cádiz. Patente de invención, por 20 años, por «La aplicación de un procedimiento nuevo para la mejora y conservación de los vinos, que denomina Mutagina». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Cádiz en 26 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 2 de Enero de 1900. En suspensión.

25.285. Los Sres. D. Eugenio Cadet y don Carlos Chevalier. Patente de invención, por 20 años, por «Una disposición de contacto eléctrico por tornillos». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Barcelona en 28 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 3 de Enero de 1900. Concedida la patente en 26 de idem.

25.286. D. Juan Niqui y D. José E. Harrison. Patente de invención, por 20 años, por «Un mecanismo para el desarrollo de las mechas en las máquinas de hilar continuas ó zelfáctinas». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Barcelona en 29 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 3 de Enero de 1900. Concedida la patente en 26 de idem.

25.287. D. Ignacio Roselló y Gatell, de Bilbao. Patente de invención, por 20 años, por «Precintos de hierro, acero ó materias análogas, para precintar cajas de madera». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Vizcaya en 30 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 3 de Enero de 1900. Concedida la patente en 26 de idem.

25.288. D. Emilio Bermúdez Ocón, de Málaga. Patente de invención, por 20 años, por «Sobres inviolables anunciadores y sin anuncios». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Málaga en 30 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 3 de Enero de 1900. En suspensión.

25.289. Mr. Severin Icard, de Marsella (Francia). Patente de invención, por 20 años, por «Un aparato práctico para la dosificación del alcohol». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Madrid en 26 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 5 de Enero de 1900. Concedida la patente en 26 de idem.

25.290. La Société Iosz et Fils et Compagnie, de Bruselas (Bélgica). Patente de invención, por 20 años, por «Un procedimiento químico para la fabricación de un revestimiento flexible esmaltado, llamado Jofico, completamente impermeable, resistiendo á los agentes químicos y á las influencias atmosféricas, que puede ser aplicado sobre cualquier superficie». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Madrid en 26 de Diciembre de 1899. Recibido el expediente en 5 de