Boletín oficial de la propiedad intelectual e industrial (1899-04-16 00:00:00), página 2

Comercio, exigió á D. José Gómez Acebo, 'al hacer el pago de ciertas anualidades de patentes, que hiciere efectivo el recargo de 40 por 100 sobre el importe de las mismas, fundándose en que dicho abono se ingresa en papel de pagos al Estado y este se halla sujeto al expresado recargo por la Real orden de 29 de Junio de 1898, de lo cual protestó el Sr. Gómez Acebo en instancia de 7 de Julio que, informada en igual sentido por la expresada Dirección, ha sido remitida á este Ministerio de Hacienda para su resolución;

Considerando que la cuestión suscitada es análoga á la que promovió anteriormente el Sr. Gómez Acebo contra el recargo transitorio de 10 por 100 establecido en la Ley de 10 de Junio de 1897, la cual fue resuelta por Real orden de 5 de Diciembre de 1898, dictada de acuerdo con la Sección de Hacienda y Ultramar del Consejo de Estado en el sentido de que el papel de pagos en que se hacen efectivas las anualidades de patentes estaba sometido al expresado recargo transitorio;

Considerando que ninguna razón alega hoy el Sr. Gómez Acebo distinta de las que se examinaron y refutaron en la Real orden citada, y que el caso sometido ahora á la resolución de este Ministerio es en un todo idéntico al ya resuelto por dicha disposición, pues el 40 por 100 con que hoy está grabado el papel de pagos al Estado se compone de un 20 por 100 á que el art. 6.º de la Ley de 28 de Junio último elevó el repetido recargo transitorio de 10 por 100, y de otro 20 por 100 establecido en el artículo adicional de la misma Ley en concepto de recargo especial de guerra sobre todos los ingresos detallados en el art. 6.º, uno de los cuales es el impuesto de timbre;

Y considerando á mayor abundamiento, que el art. 7.º del Real decreto de 29 de Junio de 1898 declara que los recargos transitorio y de guerra sobre el impuesto de timbre del Estado se considerarán como uno sólo á los efectos de su distribución entre los documentos sujetos al impuesto, y que la regla 18 de la Real orden de igual fecha establece que el recargo total sobre el papel de pagos que se aplique para hacer reintegros que estén así determinados ó se determinen en lo sucesivo, se liquidará á razón de un 40 por 100,

S. M. el Rey (q. D. g.) y en su nombre la Reina Regente del Reino, de conformidad con lo informado por la Intervención del Estado en el Arrendamiento de Tabacos, se ha servido desestimar la instancia de D. José Gómez Acebo de que se trata.

De Real orden lo digo á V. E. para su conocimiento y demás efectos con devolución del expediente de referencia.

Lo que trascribo á V. E. para su conocimiento á fin de que se sirva disponer que se notifique al Sr. Gómez Acebo. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 4 de Abril de 1899. — El Director general, El Barón del Castillo de Chirel.—Sr. Gobernador civil de la provincia de Madrid.

1.º

Relación de los expedientes de Patentes de invención y Certificados de adición, recibidos en el REGISTRO DE INDUSTRIA Y REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL MINISTERIO DE FOMENTO, con expresión de los que han sido CONCEDIDOS o DENEGADOS en las fechas que se expresan, y de los que se hallan en suspensión por defectos en la documentación.

Número 23.941. Mr. Arthur Judson Benedict, de Londres. Patente de invención, por 20 años, por «Un farol eléctrico perfeccionado». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Madrid en 15 de Marzo de 1899. Recibido el expediente en 22 de ídem. Concedida la patente en 23 de ídem.

23.942. Paulin Noël, de París. Patente de invención, por 20 años, por «Un sistema de quemador 6 mechero de gas para calefacción y alumbrado incandescente». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Madrid en 15 de Marzo de 1899. Recibido el expediente en 22 de ídem. Concedida la patente en 23 de ídem.

23.943. Arthur Basil Markam, de Chesterfield, Condado de Derby (Inglaterra). Patente de invención, por 20 años, por «Mejoras en las espoletas de percusión para granadas». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Madrid en 16 de Marzo de 1899. Recibido el expediente en 22 de ídem. Concedida la patente en 23 de ídem.

23.944. D. Max Gebre, de Ratb bei Düsseldorf (Alemania). Patente de invención, por 20 años, por «Un sistema de aparato para la producción de la electricidad por medio de las olas de mar». Presentada la solicitud en el Gobierno civil de Madrid en 17 de Marzo de 1899. Recibido el