Boletín oficial de la propiedad intelectual e industrial (1887-12-16 00:00:00), página 17

alrededor ocho puntas en forma de estrella, y cada una de dichas puntas es mitad blanca y mitad negra. Debajo de dicha estrella se lee: «Fábrica de la Estrella».

4.º
Relación de las Marcas de fábrica y de comercio, concedidas por la Superioridad, en las fechas que se expresa.

Por acuerdo de 29 de Noviembre de 1887.

Número 2.013. D. Cirilo Robert, vecino de París. Una marca de fábrica para distinguir guarniciones de caucho para herraduras. Concedida.

2.014. D. Huntley Palmers, de Reading Berkshire & 162 Jenchurch Street, Londres (Inglaterra). Una marca de comercio para distinguir bizcochos y bollos. Concedida.

Por acuerdo de 30 de Noviembre.

Número 2.015. D. José Bermúdez de Castro, vecino de Madrid. Una marca de fábrica para distinguir bebidas gaseosas con la denominación de «Refrescos ingleses». Concedida.

Por acuerdo de 5 de Diciembre.

Número 2.019. D. Cristobal Falcón, vecino de Zaragoza. Una marca de fábrica para distinguir chocolate á base de carne. Concedida.

Lo que se anuncia al público para que los interesados de las Marcas concedidas se presenten en la Secretaría de la Dirección de Patentes, Marcas e Industria, á satisfacer en el papel de pagos correspondiente el importe del sello de las mismas, en el plazo improrrogable de un mes, á contar desde la fecha de esta publicación.

JURISPRUDENCIA EXTRANJERA.—ESTADOS UNIDOS.

El Tribunal Supremo del Wisconsin ha dictado en el litigio de Fuller y Johnson de la Compañía Manufacturera contra Bartlett, una sentencia de gran interés para los inventores. Este pretendía obtener la concesión de una patente por una invención debida á él durante el tiempo que estuvo empleado en los talleres de dicha Compañía. Según el Tribunal, el sólo hecho de que un empleado se sirva de los materiales de su maestro ó Jefe para cualquier invención suya, aunque se vea ayudado por sus compañeros para perfeccionarla ó hacerla practicable, no basta para negar al empleado ó dependiente de una fábrica ó taller los derechos que la Ley le concede por su invento. De que el inventor no haya reclamado sus derechos mientras ha permanecido en la fábrica ó taller, no se deduce que haya renunciado á ellos ni que pueda existir por su silencio un contrato implícito.

La concepción de la máquina perfeccionada es lo que constituye el invento, y no los materiales, la mano de obra ó la habilidad empleada para su concepción; así pues, el Sr. Bartlett en su cualidad de inventor, es por la sentencia del Tribunal el propietario legal de la invención.

Marca de fábrica.—Propiedad del nombre «Benedictino.»

El Tribunal Supremo de Cincinnati acaba de dictar una sentencia importantísima respecto á marcas de fábrica en el litigio de la Sociedad Anónima de la Fábrica de Destilación Benedictina de la Abadía de Fécamp contra Mihalowitch y consocios. La demandante, Sociedad francesa, que fabrica el licor conocido bajo el nombre de «Benedictino», había acusado de falsificación á Mihalowitch y consocios por el empleo ilegal del nombre de su licor. Estos, por su parte, pretendían que la palabra Benedictino era un término genérico, y se negaban á pagar daños y perjuicios, fundados en que la Sociedad demandante había engañado al público haciéndole creer que su producto estaba fabricado por monjes en un Monasterio de Fécamp; para esto presentaron pruebas, haciendo constar que la Abadía de los Benedictinos había sido destruida en 1795, y que hoy no existían ya conventos de monjes Benedictinos en Francia. La Sociedad prueba á su vez que su Fábrica de Destilación está situada en el mismo sitio ocupado antes por el Monasterio, y que su licor se fabrica según la receta original de los monjes que existe todavía. El Tribunal Supremo ha sentenciado en favor de la demandante, declarando á Mihalowitch y consocios culpables de falsificación.

(Scientific American).