Boletín oficial de la propiedad intelectual e industrial (1888-05-01 00:00:00), página 27

Alcoy (Alicante). Una marca de fábrica denominada «Vista del templo de Jerusalén», para distinguir libritos de papel de fumar.

Descripción.—1.a cartera consta de tres cubiertas ó rectángulos: en el centro del rectángulo de la primera cubierta, se lee: «Taller de libritos y carteras de Antonio Llaser=Alcoy». En el centro del rectángulo de la segunda cubierta hay una fachada con cinco puertas ó arcos que termina en la parte superior del centro en una cúpula. Alrededor de esta se lee: «Es propiedad», y por debajo de la fachada, «Vista del templo de Jerusalén». En el centro de la tercera cubierta hay un aviso á los fumadores y la firma del solicitante».

2.156. D. José Antonio Bermúdez López, vecino de Murcia. Cuatro marcas de fábrica para distinguir libritos de papel de fumar.

Descripción.—1.ª Marca. «La cartera del librito que lleva esta marca consta de tres rectángulos ó cubiertas: en la primera cubierta se lee: «Fábrica de libritos y carteras de José A. Bermúdez=Murcia». Ocupa el centro de la segunda cubierta ó del medio la fachada de un edificio; por debajo del cual se lee: «Vista de la fachada del teatro Romea de Murcia», y en el centro de la tercera se lee un aviso á los fumadores y la firma del solicitante».

Marca 2.ª. «Lleva esta marca una cartera que consta de tres cubiertas rectangulares: en la primera se lee: «Taller de libritos y carteras de José A. Bermúdez=Murcia»; en el centro de la segunda se halla representada una torre, á uno de cuyos lados, se lee: «Vista de la», y al otro, «Torre de Murcia», y ocupa el centro de la tercera cubierta un aviso á los fumadores que termina con la firma del interesado».

Marca 3.ª. «La cartera de librito que se distingue con esta marca consta de tres cubiertas: en la primera y tercera cubierta se lee lo mismo que en las dos primeras y terceras cubiertas de las marcas anteriormente descritas. La segunda consiste en un rectángulo con un palacio en el centro por debajo del cual se lee: «Vista del palacio episcopal y el Ayuntamiento de Murcia».

Marca 4.ª. «La cartera consta de tres cubiertas: la segunda ó del medio, que es la del distintivo, es un rectángulo con un león y dos castillos en el centro, en cuya parte superior, se lee: «Marca=León y Castillos». Las otras dos cubiertas tienen los mismos nombres y denominaciones que las primeras y terceras de las marcas anteriores».

6.º

Relación de las Marcas de fábrica y de comercio, concedidas ó denegadas por la Superioridad, en las fechas que se expresan.

Por acuerdo del 30 de Marzo.

Número 2.070. La Sociedad Isaac Lachmann, domiciliada en Hamburgo (Alemania). Tres marcas de comercio para distinguir alcoholos y licores alcohólicos. Denegada la registrada en Hamburgo con el n.º 959 y concedidas las otras dos.

2.071. D. Augusto Liere, domiciliado en París. Una marca de fábrica para distinguir un producto farmacéutico. Concedida.

2.072. D. Manuel Lafarga y Betrán, domiciliado en Madrid. Una marca de fábrica para distinguir productos de confitería. Concedida.

2.073. D. Miguel Serra Casasempere, vecino de Alcoy (Alicante). Una marca de fábrica denominada «El Ancora», para distinguir cajas de cerillas fosfóricas. Denegada.

Por acuerdo del 5 de Abril.

Número 2.039. Archibald Keinrick & Louis Limited, de West Browmoich, Staffordshire (Inglaterra). Una marca de fábrica para distinguir hierros. Concedida.

Por acuerdo del 6 de Abril.

Número 2.056. D. Wilhelm Heinrich Offensandl, de Viena (Austria Hungría). Una marca de fábrica para distinguir papel de cera y cera para zapateros ó cerote. Concedida.

Lo que se anuncia al público para que los interesados de las Marcas concedidas se presenten en la Secretaría de la Dirección de Patentes, Marcas e Industria, á satisfacer en el papel de pagos correspondiente el importe del sello de las mismas, en el plazo improrrogable de un mes, á contar desde la fecha de esta publicación.

JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA.—TRIBUNAL SUPREMO.

«Si se presenta una demanda de patente cuyo expediente queda sin curso por defectos, y vuelve el mismo interesado á presentar nueva demanda, el derecho de prioridad empieza el día de la presentación de la última. Si la industria se establece en España antes de esta fecha, la patente es nula».

En la villa y Corte de Madrid, á 1.º de Diciembre de 1886, en el pleito pendiente ante Nos en virtud de recurso de casación por infracción de ley, seguido en el Juzgado de primera instancia de