Boletín oficial de la propiedad intelectual e industrial (1887-08-16 00:00:00), página 21

6.910. D. J. A. F. Bang y M. Ch. A. Ruffin, residentes: el primero en Rue de Passy, y el segundo en París (Francia). Patente de invención, por 20 años, por «Mejoras en el procedimiento para purificar espíritu ó aguardiente crudo y regenerar el agente purificador». Presentada en el Gobierno civil de Madrid en 12 de Abril de 1887. Recibida en el Conservatorio en 4 de Mayo de 1887. Concedida la patente en 6 de Junio de 1887.

6.912. D. Enrique Milton Myers, residente en Beaver Falls de Pensilvania (Estados Unidos de América). Patente de invención, por 20 años, por «Mejoras en el método y medios para la fabricación de las palas, azadas y azadones». Presentada en el Gobierno civil de Madrid en 12 de Abril de 1887. Recibida en el Conservatorio en 4 de Mayo de 1887. Concedida la patente en 21 de Junio de 1887.

6.923. D. Víctor Popp, Ingeniero Director de los Relojes Neumáticos, residente en París. Patente de invención, por 10 años, por «Un sistema de instalación para distribuir el aire comprimido en las poblaciones para todos los usos industriales, especialmente para la fuerza motriz, ventilación, elevación de líquidos, producción del frío, de la luz eléctrica, la calefacción y otros». Presentada en el Gobierno civil de Madrid en 15 de Abril de 1887. Recibida en el Conservatorio en 4 de Mayo de 1887. Concedida la patente en 21 de Junio de 1887.

6.925. D. Walter Whitfield Bostwick, residente en Londres. Patente de invención, por 20 años, por «Mejoras en rejas ó resguardos desarmables ó plegables para puertas y ventanas». Presentada en el Gobierno civil de Madrid en 15 de Abril de 1887. Recibida en el Conservatorio en 4 de Mayo de 1887. Concedida la patente en 20 de Junio de 1887.

6.933. D. Eugenio Miguel Antón Rubio, de Sevilla. Patente de invención, por cinco años, por «Un nuevo resultado para la fabricación de pañuelos y otros objetos análogos, á punto de crochet, con la hilatura producida con seda cruda, natural ó teñida y blanqueada». Presentada en el Gobierno civil de Madrid en 19 de Abril de 1887. Recibida en el Conservatorio en 4 de Mayo de 1887. Concedida la patente en 20 de Junio de 1887.

6.934. D. Eugenio Miguel Antón Rubio, de Sevilla. Patente de invención, por cinco años, por «Un nuevo resultado para la fabricación de pañuelos y otros objetos análogos, á punto de crochet, con la lana mohair y seda unidas». Presentada en el Gobierno civil de Madrid en 19 de Abril de 1887. Recibida en el Conservatorio en 4 de Mayo de 1887. Concedida la patente en 20 de Junio de 1887.

6.935. D. Emilio Rotondo Nicolau, vecino de Madrid. Patente de invención, por 20 años, por «Un procedimiento de pararrayos para los edificios y embarcaciones». Presentada en el Gobierno civil de Madrid en 19 de Abril de 1887. Recibida en el Conservatorio en 4 de Mayo de 1887. Concedida la patente en 21 de Junio de 1887.

6.936. D. Ildefonso Muñoz y Martínez, vecino de esta Corte. Patente de invención, por 20 años, por «Una prensa planchadora para sastres». Presentada en el Gobierno civil de Madrid en 19 de Abril de 1887. Recibida en el Conservatorio en 4 de Mayo de 1887. Concedida la patente en 7 de Junio de 1887.

Lo que se anuncia al público en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley de 30 de Julio de 1878 y Real decreto de 2 de Agosto de 1886, para que los interesados se presenten en el Conservatorio de Artes á satisfacer en el papel de pagos correspondiente el importe del timbre en el plazo improrrogable de un mes, contado desde el día de esta publicación.

3.º

Relación de las patentes de invención anuladas en virtud de sentencia judicial, de las cuales se ha tomado razón en los meses de Abril, Mayo y Junio de 1887.

Número 10.605-2.154. Por sentencia recaída en el pleito seguido por D. Antonio Montenegro y Van Halen contra D. Federico Hoppe y Rute, como Presidente de la Sociedad titulada «La Mejor», sobre usurpación de una patente de invención de un molino yesero, y comunicada por el Sr. Juez de primera instancia del distrito de la Inclusa de esta Corte, la Audiencia territorial de Madrid, en 21 de Marzo de 1885, declaró nula y sin ningún valor ni efecto legal la patente de invención, por 20 años, expedida en 17 de Abril de 1882 á D. Antonio Montenegro y Van Halen, por un nuevo molino yesero.