La Aurora minera (1853-12-17 00:00:00), página 1

LA AURORA MINERA,
PERIODICO DE INTERESES MATERIALES.

Se suscribe en Madrid á 4 rs. mensuales en el Establecimiento Minero-Peninsular; y en las librerías de Monier, Carrera de S. Germán; Questa, calle Mayor; Estranjera, Puerta del Sol; y Hurtado, calle de Carretas; Bailly-Baillière, calle del Príncipe. En provincias 5 reales mensuales, y 6 en Ultramar y en el extranjero. La suscripción deberá hacerse en provincias lo menos por tres meses anteriores

Los suscriptores de provincias pueden dirigirse con un albarán sobre correos al Establecimiento Minero-Peninsular.—No se admitirá carta ni comunicación alguna que no venga franca de porte.

SECCION DE MINAS.

PARTE OFICIAL DE SOCIEDADES MINERAS.

SOCIEDAD MINERA LA TOLEDANA.
NINA SAN VICENTE.

La junta directiva, en sesión celebrada el dia 10 del corriente, ha acordado nombrar órgano oficial de nuestra sociedad el periódico que V. tan dignamente dirije.

En su virtud acompañó adjunta copia de la certificación librada en el dia de ayer por la Escuela especial de Minas del ensayo practicado con una muestra de mineral del pozo San Vicente con el fin de que se sirva V. hacerlo insertar en el próximo número de su periódico, y que por su conducta llegue á noticia de todos los socios tan satisfactorio resultado.

Dios guarde á V. muchos años. Madrid 14 de diciembre de 1853.—El contador secretario, Ramón Aquilero.—Señor director de LA AURORA MINERA.

Escuela especial de ingenieros de minas.—Laboratorio.—Número 1,451.—Don Luis de la Escosura, ingeniero jefe de la segunda clase del cuerpo de minas y profesor de química de la Escuela especial del ramo, etc. etc.—Certifico: que se han ensayado en este laboratorio de mi cargo unas muestras de mineral presentadas por don Ramón de Aguilara, contador.—Secretario de la sociedad minera La Toledana (mina San Vicente), procedentes según se expresa en el escrito presentado al efecto de la que explota la referida sociedad sita en término de Sevilleja de la Jara en la provincia de Toledo, dando el siguiente resultado. Plomo por ciento 6 libras por quintal 70.—Plata por quintal de mineral, onzas 0, adarmes 2, granos 20.—Plata por quintal de plomo; onzas 0, adarmes 3, granos 0.—Madrid 13 de diciembre de 1853.—Por el profesor.—El ayudante, José Grande.—Hay un sello.

Es copia de la que queda archivada en secretaría. Madrid 14 de diciembre de 1853.—El contador secretario, Ramón de Aguilara.

SOCIEDAD MINERA, LA BILBAINA
EN LA MERCED DE DURANGO.

La junta directiva de esta sociedad tiene la satisfacción de poner en conocimiento de los señores que la componen, que han recibido ricas muestras del capataz de la mina, y que se hallan de manifiesto en la calle de Postas, núm. 33, tienda.

Lo que espero se sirva V. disponer se inserte en su apreciable periódico á la más posible brevedad, para que no puedan ser sorprendidos los indicados señores socios.

Dios guarde á V. muchos años.—Madrid, 15 de diciembre de 1853.—El Presidente, José del Olmo.—Señor director de LA AURORA MINERA.

SOCIEDAD MINERA, EL PORVENIR DE ASTURIAS.

Para satisfacer cualquiera duda que pudiera suscitarse sobre la venta de acción de pago, núm. 292, de dicha sociedad vendida 8,000 rs. á don Braulio Martínez, del comercio de esta corte, suplico á V. se sirvan insertarlo en su apreciable periódico, de que les será agradecido su S. Q. S. M. B.—Madrid 13 de diciembre de 1853.—Pelayo Remon.—Señor director de LA AURORA MINERA.

MADRID 17 DE DICIEMBRE DE 1853.

Retiramos gran parte del material que teníamos dispuesto para este número con objeto de dar cabida al siguiente comunicado.

Señor director del periódico LA AURORA MINERA.

Muy señor mío: ruego á V. se sirva insertar en su apreciable periódico las siguientes líneas que con esta fecha dirijo también á los señores directores del Minero y de El Vapor.

Director facultativo de las minas ricas de Hiedeladencina desde la época de su descubrimiento, injuriado y calumniado por lijerazos y desacertadas disposiciones, y abandonado por amigos timidos falto de resolución para decir la verdad, me veo hoy, al dejar mi puesto en aquellas minas, en la dura y triste posición de acudir al público para que falle en una cuestión que afecta á mi honra y que se ha presentado desfigurada para encubrir lijerazos y abusos que estoy en el deber de revelar.

Cuestiones de principios y de delicadeza me obligaron en el mes de octubre á hacer dimisión de las direcciones facultativas de las minas Santa Cecilia y La Fortuna, y en una entrevista que tuve poco días después con el señor director de La Suerte, para tratar del socavón, le dije que estaba dispuesto á retirarme de esta mina y que á la menor insinuación dejaría mi puesto. Esperaba la resolución de este incidente cuando recibí un oficio de dicho señor en que me comunicaba mi separación por acuerdo de las juntas directiva y censora. Respetando las atribuciones y los derechos de las juntas me conformé fácilmente con mi separación, sin estranjar la manera con que se había dado, ni los términos en que estaba concebida. Tranquilo y contento de haber hecho, poco en verdad, pero sin embargo, todo lo que yo podía por las empresas de las mismas ricas, llegué á entender que mi separación se atribuía en algunos corrillos mineros á una diferencia en la plata que se descubría en el plomo que servía para los ensayos, diferencia descubierta ó revelada por el nuevo ingeniero de la mina Santa Cecilia, comentada por ociosos, exagerada por gentes que vivían abogados en su propia ignorancia y que se alimentan de la calumnia, y sostenida y reforzada por las expresiones que en la junta general de La Suerte de 19 de noviembre se escaparon de la boca del presidente. En aquella reunión dijo que por la comunicación del ingeniero de Santa Cecilia, en la cual se daba cuenta de una diferencia de 5 céntimos de onza en la plata que se descuentaba por el plomo de ensayos, había hecho creer á la junta directiva que yo ó en mi nombre alguno de mis delegados había cometido un descuido de que se han seguido pérdidas más ó menos considerables para la compañía.

Desde luego al oír una acusación de este género en boca del presidente de una junta general, lo primero que se supone es que él y la junta directiva se habrán asegurado del descuido como le llama el señor presidente, y que el hecho estaba probado de una manera irrecusable. Todo lo contrario: la junta directiva de La Suerte ha esquivado una comprobación que yo reclamo, no para conquistar un puesto que jamás he pretendido y que he conservado algunos meses por razones particulares, sino para aclarar la verdad, para realzecer mi honra y para devolver al señor presidente el descuido que me ha echado en cara y obligarle á que pruebe cuales y cuáles.