La Aurora minera (1853-10-15 00:00:00), página 2

mos llegará a descubrirse y beneficiarse en su día, recompensando con su producto los sacrificios de sus socios.

LA JOTA.

Con tan raro título se ha formado sobre la marcha una sociedad para la explotación de la mina San Pedro, en Lozoya, de las mejores esperanzas. Con un filón de más de cinco cuartas de potencia, al descubierto, en una longitud mayor de 200 varas y con una metalización casi fabulosa, no llama menos la atención la de las gredas contenidas en un gran banco inmediato. Una comisión tan inteligente como activa marcha luego á reconocer el terreno y estudiarle para proponer también los trabajos que deberán emprenderse, y para cuya pronta ejecución está dispuesta la sociedad á hacer todo género de sacrificios.

Una novedad, hija del porvenir que se prometen los socios, ha tenido lugar en la junta primera; el reparto á los mismos de láminas que acreditan su derecho á las acciones porque se han suscrito. Así no puede caber abuso alguno de tantos como éstas cometer.

Dignas son de verse, así las gredas citadas, como las enormes muestras del abundante mineral que trajo el cerdente, y que están de manifiesto en el Establecimiento Minero-Peninsular y en la redacción del Minero, plaza del Progreso, núm. 1, para los que gusten satisfacer su curiosidad.

El Minero de ayer encabeza su número con las siguientes líneas:

"Habiendo mediado explicaciones entre el señor don José Morales Santisteban y el señor director del Minero, ambos declaran quedar retiradas por una y otra parte toda calificación de cualquier especie que sea, que haya podido ofenderles recíprocamente, en la cuestión de la mina La Abundante de Manzanera."

LA AURORA se complace en que haya tenido un amistoso arreglo esta cuestión.

LA CARBONERA ARAGONESA.

En la noche del 13 del corriente celebró junta general esta empresa en los salones de la calle de Cedarceros, á la cual concurren el corto número de socios de que se compone en la actualidad; pero entre los que se veían personas que figuraban dignamente entre lo más escogido de los circulos mineros de la corte.

Es sabido que en la Aragonesa Carbonera se han expendido recientemente un número de acciones bastante considerable; y esta circunstancia que variaba enteramente sus condiciones, decidió á su antiguo director á convocar la junta á que nos referimos, no solo para darla cuenta del estado de la sociedad, si que también para constituirse sobre bases más estensas.

Cópia efecto, abrióse la sesión y se dijo cuenta del estado de la sociedad tanto en lo relativo á la parte económica de la misma, como en lo que se refiere al de trabajos verificados en las minas de su pertenencia. Las cuentas, con todos sus detalles, y los planos de las labores de las mismas fueron expuestos á la revisión de la junta; diéronse sobre ambos documentos las explicaciones que podían exigirse, y satisfechos los sótios cumplidamente procedieron á deliberar sobre algunos puntos importantes á la misma.

Se nombró una junta directiva, compuesta de los señores don Gonzalo de Lilian, presidente; don Juan Bautista Falco, contador; don José Morales Santisteban, tesorero; don Fernando Vinent y don Nicolás Brings, adjuntos; don Lorenzo Bros., secretario.

Nombróse una comisión para la revisión de cuentas y la del reglamento, y se decidió que pasara otra comisión á las minas, con un tapatá inteligente en el laboratorio de las carbón, el cual después deberá de quedar hecho cargo de ella. "Acordes" sobre estos púlpitos, cerróse la sesión con general complacencia de los que á la misma asistieron.

Dos palabras añadiremos nosotros para terminar esta ligera reseña. La determinación adoptada por la junta directiva era á nuestro ver, de imprescindible necesidad, y al obrar así ha cumplido con lo que se debía á sí propia y á sus mismos intereses. La centralización de facultades en un solo director puede ser de grandes y mil consecuencias en muchos casos; pero en el de que tratamos, siempre creímos que era po ó favorable al desarrollo de su crédito y que era necesario despojarse de ellas para dar participación en la dirección, siquiera por curiosidad, á los nuevos interesados en la misma. Plácemos de que así ha sido acordado, y nos lisonjeamos de que la empresa adquirirá muy pronto el crédito que la deseamos y tan justamente merece.

MINA EL DIAMANTE.

La afición á la industria minera continúa desarrollándose de día en día, tomando parte en ella personas que por su situación y capitales que representan, la aseguran un feliz porvenir y creciente importancia.

Entre las nuevas sociedades aparece la titulada El Diamante, que se propone explotar tres minas, cada una con dos pertenencias, sitas en el distrito municipal del lugar de Muhedas, provincia de Toledo.

Esta sociedad, en vista del favorable informe producido por el entendido ingeniero mayor Ventura, que inspeccionó las minas; el no menos satisfactorio dado por la comisión de su seno que pasó al sitio para cerciorarse; y las muestras de los minerales traídos por esta, que ensayadas dieron igualmente excelentes resultados, resolvió en junta general celebrada en 27 del pasado constituirse y nombrar una dirección: siendo elegidos á efecto los señores don Ramón Miranda, presidente; don Luis Piernas, vice-presidente; don Manuel Cáceres, contador; don Felipe Mora, tesorero; don Gabriel Enriquez, secretario; señor marqués de la Torrecilla y don Toribio Arriño, vocales.

Auguramos á esta sociedad un feliz porvenir, no sólo por la riqueza y abundancia con que se presentan sus minerales en los filones descubiertos, sino por la clase de personas que se han puesto á su frente.

El Excmo. Sr. D. Luis López Ballesteros ha fallecido. Su muerte no puede menos de afectar á cuantos tuvieron la honra de conocerle. Este hombre de Estado á quien la ministra debe la ley de 1825, reunía á un tiempo la inteligencia y la honradez. Los buenos españoles deploran su irreparable pérdida.

Contestacion á los escritos de D. Lotario Castelain, sobre las minas de Gargantilla de Buitrago.

Ausente de la corte por una corta temporada, con el fin de restablecer mi salud, no he sabido hasta hace pocos días la impugnación que en setiembre último ha hecho D. Lotario Castelain al artículo sobre dichas minas, que publiqué en el número 78 de la Revista Minera. Es ciertamente una impugnación que no debía contestarse por lo absurda, injusta y apasionada que aparece en todas sus partes. Sin embargo, diré algo, aunque lo mas concisamente posible, para no dejar de aprovechar tal cauce de distaste.

Entre los impresos del señor Castelain se encuentra la contestación que él mismo dio á nuestro primitivo informe sobre las minas de Gargantilla; pero falta en verdad la refutación que acto continuo hicimos de aquel escrito, refutación que presente en unión de mi íntimo amigo y compañero D. Ramon Pellico, á la junta directiva de la empresa, en enero de 1852, y esto no debe ni debía omitirse para completar el cuadro histórico. Ahora sí, omití por mi parte en esta refutación algunos párrafos fuertes que estuvimos en defensa propia en el manuscrito original que obra en poder de la junta, toda vez que el señor Castelain no ha insertado íntegro su escrito, ni dejado correr por tanto algunas palabras ambiguas e indecorosas, que con energía entonces rechazamos.

Esto siempre es un bien para el público ilustrado, el cual por dicha, se cuida poco de asuntos y controversias personales.

Hé aquí, pues, nuestra refutación al primer escrito de D. Lotario:

"Hemos visto con sorpresa el peregrino y difuso escrito de D. Lotario Castelain, presentado á esa sociedad en contestación á nuestro informe sobre las minas de Gargantilla de Buitrago, en el cual tuvimos la delicadeza de tratar con la mayor consideración posible, y hasta sin nombrar siquiera, al autor de las desacertadas y costosas labores que como de exploración aseguró él mismo seguía en aquel criadero.