La Aurora minera (1853-04-02 00:00:00), página 2

En consecuencia de todas estas observaciones, queda destruida la primera aclaración de la citada orden que prescribe la tal toma de razón de hipoteca.

La segunda es aun más perjudicial, porque que cuando en la transferencia de las acciones de minas en producto no se fije precio (y en ninguna se fija nunca), basta de servir de tipo el que fije la cotización corriente de la bolsa, ó en su defecto, la apreciación que á costa de los interesados (y esta es otra contribución) habrán de fijar los peritos facultativos nombrados por aquellos y otro por la representación de la hacienda.

Principia por declarar la cotización de las acciones de minas en productos del Boletín de la bolsa, oficial, supuesto que ha de hacer fe en estos casos. Y preguntamos nosotros. ¿Son las acciones papel del Estado legalmente reconocido por el gobierno para autorizar su venta en bolsa por medio del colegio de agentes? ¿En este caso, por qué se sujetan estas en sus transacciones al derecho y toma de razón de hipoteca y el papel del Estado y acciones del Banco Español de San Fernando, y las demás de carreteras y otras compañías particulares no? Se nos dirá acaso que por ser estas anónimas ó al portador no se las puede sujetar á dicho derecho. ¿Y qué diferencia hay entre acciones al portador y acciones á nombre de personas determinadas para las transacciones mercantiles? Ninguna; y la prueba de que es así, que la administración las considera como efecto negociable de bolsa y hasta ahora no creamos se conozca uno de estos que se deba ni pueda sujetar al requisito de la previa toma de razón de hipoteca, sin anular su curso bursátil por imposibilidad material de llevarlo á efecto con semejante impedimento.

¿Y quien ha dicho á la administración que la cotización de acciones de minas del Boletín de la bolsa es oficial? ¿No ha leído sin duda los epígrafes de aquel papel que tiene una parte oficial referente á lo que se negocia en la bolsa en público y otra peculiar suya como La Aurora y El Vapor, en la que sin conocimiento, ni intervención, ni responsabilidad del cuerpo oficial, que constituye la bolsa y es el colegio de sus agentes, estampa la cotización de acciones de minas en productos y no en productos y solo unas cuantas, las que le parece, muy pocas, de todas las conocidas? ¿Qué hará pues la administración el dia en que se venda una acción de mina en producto que no se halle en el Boletín de la bolsa?

Apreciarla por peritos facultativos, como dice la aclaración. ¿Y quienes son éstos? ¿Quién los autoriza? ¿Qué requisitos han de tener y cómo se les ha de reconocer como tales, para que los particulares y la hacienda inclinen la cabeza ante sus soberanas resoluciones? ¿Y sino se avienen, quién dirime el conflicto?

¿Y qué quiere decir que unos (de los peritos facultativos) serán nombrados por los interesados en la compra y venta, y otro por la hacienda? ¿Cuántos han de ser nombrados por aquellos y de entre quienes, si todavía no ha declarado nadie qué clase de facultad es la de apreciar el valor de una acción de mina en producto, ni por consiguiente quiénes podrán ser los doctores de esta ciencia, ni dónde se enseña, ni qué títulos la acreditan? Nosotros creemos que la única apreciación posible sería capitalizar las acciones y entonces tendríamos que una acción de la Suerte que hoy percibe 5,000 rs., al 5 por 100, valdría 60,000 duros y al 2 1/2 120,000, cuando no valen arriba de 13 á 14,000.

¿Y quién graduará lo que equivale esa renta respecto del capital en ella invertido por compra, cuando al 5 por 100 debía producir de 13 á 14,000 rs. al año y producen 60,000?

¿Cómo aplicarán esos peritos facultativos que ha desembocado la hacienda y nadie conoce, la anomalía de que 15,000 duros invertidos en una acción de mina en producto dé cerca del 24 por 400 de renta? ¿Pues si el precio que representa esta clase de papel guarda como capital tan poca analogía con la renta, como es producir por 100, cosa inaudita e increíble, cómo se va á graduar su precio puesto que en las transmisiones nunca se expresa ¿Por la cotización de la bolsa? Tanto derecho tiene á ser creída la que publican La Aurora ó El Vapor, por mas que entre las tres no hubiese conformidad y en esta parte tan oficial es una como las otras dos, porque todas las ponen por lo que oyen ó saben los que las redactan, pero no por declaración de personas ó corporación competentemente autorizadas para ello, como es el colegio de agentes de bolsa y además por operaciones publicadas con los precios á que se hacen y bajo la garantía e intervención de la ley.

Así pues queda completamente probada la imposibilidad de llevar á cabo dicha orden por carecer de fundamento las aclaraciones en que se apoya y por ser incompetente para obligar á su cumplimiento la autoridad que la ha dado porque siendo ésta una contribución que se impone á un nuevo ramo de industria, no está la administración superior autorizada para hacerlo por sí y ante sí como si fuera por incidencia: ésto, si acaso, debía haberlo consultado al señor ministro de hacienda, para sí lo ericía justo, lo propusiera á las cortes y éstas como el único cuerpo designado por la constitución para imponer contribuciones, lo hubiera acordado así ó no.

Como las sociedades mineras existen por una ley y se hallan establecidas bajo los estatutos que para su existencia legal se han dado, no necesitan para reconocer al tenedor de una acción de mas requisito, sino que se halle endosada á su favor por el anterior y tomada razón de la transferencia en su contaduría; por consiguiente no tiene que pedirse esa toma de razón de hipoteca, sino que con ella ó sin ella le tiene que reconocer, porque no tiene que cumplir más que lo que le previene su ley, que son sus estatutos.

Pues bien, para llevar esa orden á puro y debido efecto, se hace preciso que el gobierno intervenga en la formación de sociedades mineras, previniendo que ninguna reconozca por dueño de una acción, así que se hallen en producción sus minas, sino tiene la toma de razón de hipoteca. Y esta intervención tampoco la puede decretar el gobierno por sí y ante sí, ni mucho menos la administración, porque la ley no le da semejante derecho; de suerte que si la orden que venimos analizando obliga á los compradores ó vendedores, aunque en nuestro concepto no, de ningún modo obliga á las sociedades á alterar sus condiciones de existencia y de transmisión de propiedad, á no ser que se haga una ley, que derogue la actual, y en el interin, como que sólo ellas han de reconocer la validez ó nulidad del traspaso de propiedad de sus acciones, con arreglo á sus estatutos, y declarada aquélla por la misma á favor del tenedor de una acción ese es el que tiene derecho á percibir el producto que á la misma se reparta, tenga ó no la toma de razón de hipoteca, será imposible á la administración averiguar el cumplimiento de esta orden sin intervenir en su ejecución por medio de un empleado, y ambas cosas las resistirían las sociedades con la ley en la mano, acudiendo á las cortes para que las amparasen contra las demasias del poder.

Creemos pues haber demostrado superabundantemente que esta orden es imposible de cumplir; onerosísima para la minería si se llevarse á efecto y por consiguiente destructora de su industria: es ilegal, puesto que está dada por quien no corresponde y contra la ley vigente de minería. Que su redacción es contradictoria e improcedente, porque declara oficial, sin autoridad para ello, el Boletín de cotización de la bolsa en la de las acciones de minas en producto, cuando no solo no lo es, por ser en esta parte un papel público como otro cualquiera y como lo son La Aurora y El Vapor, sino que no merece mas se pública que estos últimos. Que el modo de apreciar el valor de dichas acciones cuando no se fije