Boletín oficial de la propiedad intelectual e industrial (1886-12-01 00:00:00), página 11

5.111. D. José Palomo Dasca.—Segunda anualidad.
5.179. D. José Bracons Casablancas.—Segunda anualidad.

5.049. La Viuda é Hijo de Manuel Tomás.—Segunda anualidad.
5.162. D. Miguel Guizard Marcelli.—Segunda anualidad.

CONFERENCIA INTERNACIONAL
de la Unión para la protección de la Propiedad Industrial, celebrada en Roma en Abril y Mayo de 1886.

(Continuación) (1).

Al inaugurarse las sesiones de la Conferencia se repartieron á los representantes de las Potencias las proposiciones que Bélgica, Inglaterra y Francia presentaban á aquéllos para la revisión del Convenio internacional de 20 de Marzo de 1883; un proyecto de reglamento para la ejecución de dicho Convenio elaborado por la Administración italiana y la Oficina internacional de Berna, con modificaciones del mismo, propuestas por Suiza, Bélgica, Francia, Inglaterra y los Países Bajos; un proyecto de registro internacional de marcas de fábrica y de comercio propuesto por la Administración suiza, y un proyecto de arreglo del mismo, propuesto por la Delegación italiana.

Antes de que la Conferencia principiara á discutir las cuestiones relativas á la revisión del Convenio, Mr. Nicolás (Francia), presentó en nombre de la Delegación francesa una proposición concebida en los siguientes términos:

«Los Estados de la Unión que no posean leyes sobre todos los ramos de la propiedad industrial, deberán en el más breve espacio posible completar su legislación en este punto.

«La misma obligación deberán cumplir los países hasta hoy agentes á la Unión que formen después parte de ella.»

Ocupóse la Conferencia, en toda su primera sesión, en discutir acaloradamente y resolver por diversas votaciones que no era aún llegado el momento de variar ó modificar el Convenio.

Se decidió, sin embargo, aprobando una proposición de Mr. Pelletier (Túnez), que podrían añadirse artículos adicionales al Convenio, á fin de explicar las disposiciones que pudieran parecer dudosas, respetando siempre el texto del mismo.

Se nombró una Comisión para dar dictamen sobre los artículos adicionales que se presentaran, y fueron elegidos por mayoría de votos los representantes de Inglaterra, Bélgica y Suiza.

El señor Conde de Rascon (España), propuso establecer desde luego la marcha de los trabajos.

Se imprimirían y distribuirían previamente todas las proposiciones presentadas á la Mesa, á fin de que los miembros de la Conferencia pudieran discutir con la Comisión y ayudarla en sus trabajos.

La Comisión se reuniría al día siguiente y presentaría sus dictámenes en la próxima sesión que debía verificarse dos días después.

Efectivamente, todas las sesiones sucesivas de la Conferencia se emplearon en la discusión de todos los dictámenes de la Comisión; y los discursos pronunciados por los delegados de Bélgica, España, Italia, Francia, Inglaterra y Suiza aclararon no pocas dudas y fueron guiados por un espíritu de conciliación tan beneficioso para el Convenio, como honroso para la Conferencia.

Por fin el 11 de Mayo se leyó el Protocolo que insertaremos después, aprobándose y firmándose por todos los Delegados presentes.

En aquella ocasión el Sr. Larra (España), declaró á la Asamblea, en virtud de instrucciones recibidas de su Gobierno, que las islas de Cuba, Puerto Rico y Filipinas debían ser consideradas como formando parte de la Unión por la accesión de la Métropoli, conforme al art. 3.º del reglamento de ejecución.

El señor Presidente manifestó que faltaba aún designar la ciudad donde se verificaría la próxima Conferencia, y dió á conocer á ésta que dos Delegaciones, la de España en nombre de su Gobierno, y

(1) Véase el número 6 del Boletín.