La Aurora minera (1854-03-05 00:00:00), página 2

El dia 9 de febrero de 1854, el estado de esa zanja ó ese boquerón, era el que dije en mi comunicación. Acúdase pues á cuantos tribunales se crea conveniente, seguro de que mis pruebas han de estar basadas en el dicho de personas que no han de ser recusables para los individuos de la juntas de la Victoria y San Antonio.

Los hechos, rápido, son ciertos; mis apreciaciones nunca tuvieron objeto poco delicado que señala la junta en su comunicación del 2 de febrero. Si hubiera querido decir otra cosa, la habría dicho porque tengo la bastante franqueza y honradez para hacerlo; no quise rebajar el crédito de ninguna de las dos minas porque nada me importa lo que tengá o lo dejen de tener, y la prueba de ello es, que solo critiqué sus labores ensalzando cuando creí justo la riqueza de sus filones y el halagüeño porvenir que presentan.

No quise ofender á sus juntas directivas, porque estas no son culpables, cuando entregan sus minas á un ingeniero, del estado de las labores. No quise culpar á ese ingeniero, porque no sabía si este era culpable de que para la ejecución de sus mandatos no hubiera hasta aquella fecha ninguna persona entendida al frente de la mina. No quise culpar á nadie en hacer otra cosa que decir á V. la verdad, como prometí hacerlo, al aceptar el honorable cargo de su correspondencia.

Si mi intención hubiera sido de otro como se supone, habría procedido de otro modo, habría dicho, aun contra lo que mi conciencia me dictara, que los minerales de las minas San Antonio y la Victoria, no valían nada en mi concepto, y por consecuencia que su papel debía tener igual precio. Si tan fortuita fuera mi intención, diría hoy lo que el señor Aranzazu, y lo que el nuevo flor descubierto debe animar á la empresa sólo á la continuación de las labores de San Antonio, el papel de San Antonio tiene hoy mas precio que el que en mi concepto merecen minas, cuya riqueza descubierta sólo debe animar á continuar trabajándolas.

- Todo esto podrá haber dicho y decirlo hoy impunemente, porque mis opiniones particulares no hay nadie que pueda ni tenga derecho á justificarlas, ni aun siquiera á interpretarlas si tienen buena ó dañada intención. ¿Por qué no he dicho todo esto? Porque creo que no es esta la verdad y sólo la verdad me propuse decir.

- De este modo me creo digno de la honrosa defensa que usted ha eredado deber hacer de mí en su número del 26 del que espira. Solo así estoy seguro de salir airosso en esta contienda, aunque pueda creerse por algunos que los repetidos y solicitados informes del señor ingeniero han venido anticipadamente a condenarme.

- Si nombre iría al pie de esta carta, á pesar de lo terminantemente prevenido por V. en contrario, sino me creyera dispensado todavía de dar gusto al señor de Butijier, porque no comprendo qué necesidad tendrá este caballero de que se dé á conocer mi nombre para tener la seguridad de probar la inexactitud de mis noticias que desde ahora las califica de catenáreas.

- Dejando para otra ocasión la horrible calumnia hecha al socavón de lomo de toro, de la cual no deseo que el socavón se vengue, cayéndose sobre mí, si tengo la desgracia de entrar por él otra vez en la mina, pregunta el señor Butijier: ¿qué necesita mi nombre para probar si este socavón ofrece ó no seguridad con sus débiles entuertos el dia 9 de febrero de 1854? Es mi nombre bastante por sí solo á hacer bonitas ó feas, seguras ó insuficientes las labores de minas.

Soy de V. como siempre atento S. S. y A.

(Su correspondal.)

El señor Lens, administrador que era de la mina Laura en Hiendelaencina, ha presentado según se nos ha dicho un razonado oficio á la junta directiva de la misma sociedad para que se sirva relevarte de su cargo, á lo cual parece se ha accedido por la citada junta. Respetando como lo tenemos por costumbre las decisiones que se refieren á la administración interior de las sociedades mineras, deseamos sin embargo ver colocada al frente del puesto que deja vacante el señor Lens, persona que sepa conducir como este señor dentro de la esfera de sus atribuciones los negocios de la empresa con la actividad que hasta hoy se ha hecho notar en la mina á que nos referimos.

En diferentes ocasiones hemos hablado sobre la brillante situación ó inmediato porvenir que esperaba á la sociedad Navarra, cuyas minas hace mucho tiempo tenían una grande reputación de riqueza. Hoy que han principiado y continúan con un éxito brillante las fundiciones en la fábrica de su propiedad, puede decirse que toca el resultado de su fe y de su constancia y de los inmensos sacrificios que la sociedad propietaria ha hecho para llegar á tales resultados.

Nosotros que deseamos que la industria minera se forme, no por el interés que la da la negociación de acciones en la plaza, sino por la íntima convicción de que los capitales dedicados á esta industria cuando se emplean con conocimiento recompensan usuariamente, tenemos una satisfacción en consignar el estado lisonjero en que se encuentra la sociedad Navarra.

Sus consecuencias se harán sentir muy pronto en la minería de la Mancha, porque desalentada hasta aquí por los escasos adelantos que se obtenían, hoy hay un ejemplo que imitar y el cual conducirá á idénticos resultados.

La provincia de Cáceres es hoy el teatro de la actividad de los mineros. Los registros se multiplican y siguen ocupando la mayor parte de las columnas del Boletín oficial de aquella provincia. Generalmente á los grandes descubrimientos sigue una actividad febril que luego se sustituye por una reacción á veces muy temible, pero parece que la minería de Cáceres no está destinada á pasar por este período.

Es verdad que donde hay un distrito como el de Plasenzuela y minas en él como La Sevillana y San Ramón, todas las cuestiones que pudieran suscitar sobre su riqueza, el temor de unos y la incredulidad de otros se hallan resueltas de una manera evidente. Si á esto se agrega la actividad que se nota en la construcción de fábricas de fundición y el impulso que se han dado á las labores de varias minas que han contratado ya sus minerales, si se atiende que á medida que se profundiza se descubren nuevas riquezas, hallaremos suficientemente justificada esa predilección que hay por las minas de aquel distrito. Nosotros no tememos que en sus condiciones actuales sufra esta industria en aquella provincia el menor accidente en su bien adquirido crédito.

Entre los artículos notables que tan frecuentemente publica La Revista Minera, lo es uno el que en su número 91 inserta con el título de la necesidad de trabajos de investigación en las minas de Rio-Tinto. El señor Rua Figeroa, autor del citado artículo, es ya muy conocido por otras producciones que le han granjeado una reputación bien merecida: el de que nos ocupamos le creamos de tan alto interés, que á pesar de nuestro firme propósito de usar lo menos posible del permiso acordado por La Revista Minera á sus demás colegas para copiar sus trabajos, no podemos prescindir de trasladar á nuestras columnas el artículo citado, en la creencia de que nos lo agradecerán nuestros lectores.

El origen de las antiguas explotaciones en el término de las minas de Rio-Tinto, es un arcano para los historiadores; la primera página en que se han escrito los nombres de tan importantes como olvidados criaderos, ha sido devorada por el gusano roedor de los siglos ó percibió con la conciencia de las generaciones que la abrigaron. De aquí el tejido de hipótesis á que ha dado lugar aquella privilegiada comarca; rotas las vayas de la historia, no hay otro terreno para el escritor que el campo de las conjeturas, no hay otra norma para sus escritos que un sano y razonado criterio.

El espíritu nacional ha pasado por mucho en la balanza de la apreciación histórica de Rio-Tinto; pero mientras en el plátano opuesto no veamos otras pruebas que destruyan las aducidas por numerosos escritores, ¿hemos de arrojar el horror de la incredulidad sobre tantas y tan ilustres páginas? Diodoro Sículo, Rodrigo Méndez de Silva, el P. Juan Piñeda, Rodrigo