La Aurora minera (1853-04-02 00:00:00), página 1

LA AURORA MINERA,
publicada bajo la direccion
DEL ESTABLECIMIENTO MINERO-PENINSULAR,
CALLE DE CEDACEROS, NUMERO 11, CUARTO BAJO.

Se suscribe en Madrid á 4 rs. mensuales en el Establecimiento Minero-Peninsular; y en las librerías de Monier, Carrera de S. Geronimo; Cuesta, calle Mayor; Estranjera, Puerta del Sol; y Hurtado, calle de Carretas; Bailly-Bailliere, calle del Principe. En provincias 5 reales mensuales, y 6 en Ultramar y en el extranjero. La suscripción deberá hacerse en provincias lo menos por tres meses anticipados.

Los suscriptores de provincias pueden dirigirse con una libranza sobre correos al Establecimiento Minero-Peninsular.—No se admitirá carta ni comunicación alguna que se venga franca de provincia. También se suscribe en provincias en los puntos siguientes: Almería; en la Agencia de la Equidad; Barcelona; Píserfer; Cartagena; D. Pedro Cáceres; D. Benito Moreno; Guadalajara; Agencia de Negocios y de Minas; Hiedelarncina; D. Pedro Lopez y Sanchez; Leon; D. Lamberto Janet; Murcia; D. Rufino Marin Baldo; Puerto de Santa Maria, Sra. viuda de Mantilla; Saulucar de Barrameda; D. Cipriano de Teran Carrera; Cuevas de Verz, D. Antonio Saenzde Tejeda; Ciudad-Real; D. Basilio Diez; Granada; D. Antonio Lopez; Badajoz; D. Valentín Morquecho.

MADRID 2 DE ABRIL DE 1853

Los señores suscritores de provincia que deseen no sufrir retraso en el recibo del periódico en el presente trimestre, pueden servirse renovar sus suscripciones, bien en casa de nuestros corresponsales, ó directamente en esta redacción, por medio de sellos de á seis cuartos ó por libranzas sobre correos en cartas francas.

AVISO IMPORTANTE.

SANTA CECILIA, EN HIENDELARNCINA

Junta directiva.—Según lo resuelto por la junta general el dia 27, ha acordado la directiva dirigir una exposición al gobierno pidiendo la supresión del derecho de hipotecas, impuesto recientemente á las transferencias de las acciones de minas en productos; y á fin de que puedan firmarlo si gustan los accionistas de las otras minas, estará dicho documento desde el sábado 2 de abril en esta oficina, calle del Arenal, núm. 29, cuarto principal de la derecha.

Madrid 30 de marzo de 1853.—El presidente—M. de N.

En nuestro número anterior hicimos ver tres cosas. Primero, que la orden para que se sujeten á la toma de razon de hipotecas las acciones de minas en productos al venderlas era imposible de cumplir, y que por consiguiente se establecía su transmisión, secando una de las fuentes de la riqueza pública, cual es la contratación del papel representante de capital. Segunda, que la administracion no tiene derecho á imponer por sí nuevas contribuciones so pretexto de declarar consultas de sus subalternos; y tercero, que esta orden arruinaba y concluía con la industria minera, tan abatida ya por falta de libertad y por lo recargada que se halla de contribuciones onerosas mas que ninguna otra riqueza del Estado.

Hoy con mas despacio nos proponemos analizar la tal orden mas lata y detenidamente, principiando por su exordio, preámbulo, ó considerando.

En él se equivoca y confunde lastimosamente las minas en producto con sus acciones. En efecto, en la orden de la direccion de directas de 22 de agosto de 1851 se declaró que las minas en producto estaban sujetas al pago de los vi-
gentes derechos de hipotecas en sus traslaciones de propiedad y de usufructo. Esto, como se ve, hablaba con las minas y no con las acciones, y efectivamente no podía ser otra cosa, por las razones expuestas en nuestro anterior artículo.

Sigue diciendo la direccion que en vista de las nuevas dudas que han ocurrido y se han consultado sobre si se han de considerar sujetas al pago de dicho impuesto hipotecario solo aquellas traslaciones de acciones de minas que se consignen en escritura pública fijando precio, ó si deben comprenderse también en el pago las que se transfieran por simple endoso y sin fijar precio alguno, y en este caso afirmativo qué base ha de servir para la deducción del derecho de hipoteca, ha resuelto de conformidad con la de lo contenido en ciertas aclaraciones que analizaremos después.

No sabemos quienes serán esos consultantes oficiosos, pues en vista de la orden de 22 de agosto de 1851, no había lugar á dudas ni consultas, porque estaba clara y terminante y muy explícita. Se sujetaba el derecho de hipoteca por traslación de propiedad ó usufructo, las minas en producto por considerártelas como propiedad inmueble.

Sobre estar sujetas al mismo derecho las acciones de minas que se consignen en escritura pública fijando precio, tampoco admite duda porque la escritura pública de todo lo que se traslade ó transfiera está sujeta al derecho de hipoteca, porque sin su toma de razon, no hay escritura pública válida ante los tribunales: si se fija precio, sobre el ha de recaer el impuesto, y sinó sólo sobre el acto de la toma de razon. Por consiguiente las dudas y consultas han sido muy mal sugeridas y sin fundamento alguno.

Pero la administracion superior en vez de considerarlo así y de responder: "estése á lo mandado" ó de depor al empleado ó empleados que no entendiesen ó no supiesen aplicar un orden de 22 de agosto de 1851, sin meterse á consultar sobre las transferencias por simple endoso sin fijar precio de las acciones de minas en productos, porque este caso no se puede haber presentado como el otro, ha tomado pié para incluir esta clase de traslaciones de propiedad en el derecho de hipoteca, cosa que por lo visto no la ha ocurrido, puesto que en dos años y medio nada ha hecho, ni dicho sobre el particular. Y es por cierto muy extraño que al cabo de tanto tiempo no se le haya antojado á la administracion superior tan peregrina idea, hasta que sus subalternos, metiéndose en lo que no les incumbe, han venido á suscitarla aprovechándola como si hubiera padecido una distracción ó una inadvertencia, cuando nada estuvo mas lejos de su mente en la citada orden de 22 de agosto de 1851.