Boletín oficial de la propiedad intelectual e industrial (1886-09-16 00:00:00), página 8

6.040. D. Augusto Cabanel, vecino de Montpellier (Francia), por un aparato de salvamento en caso de incendios llamado Pirámide de salvamento.

6.044. D. Victor Pedruzo y Garay, vecino de Vitória, por una silla reducible á muy pequeño volumen por medio de un sistema de plegar.

6.048. Mr: Joseph Warren Vaughn, vecino de Massachusetts (Estados Unidos), por mejoras de las máquinas para preparar las pieles y los cueros.

6.049. D. James Webster, vecino de Birmingham (Inglaterra), por un procedimiento para una nueva aleación metálica.

6.051. D. Juan Janka, vecino de Praga (Austria), por perfeccionamientos en los ventiladores llamados Ventiladores-Austria.

6.052. D. José de Rubio y Daza, vecino de Almuñécar (Granada), por una máquina turbina tijera cortadora de cañadulce.

6.055. D. Rafael Berkowitz, vecino de Dresde (Alemania), por una cerradura para cajas, arcas, cajones ó otros objetos análogos.

6.064. D. Jaime Webster, vecino de Birmingham (Inglaterra), por un nuevo fundente para operaciones metalúrgicas.

Con fecha del 10 de Septiembre.

6.227. D. J. Tintorer Gilberga, vecino de Barcelona, por un procedimiento de silificación de la madera.

Y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley de 30 de Junio de 1878, se anuncia en este Boletín oficial á fin de que los señores interesados acudan al Conservatorio de Artes en el término de un mes, contando desde la fecha de la inserción de este anuncio, á satisfacer en papel de pagos al Estado el importe del sello que debe autorizar la patente; en la inteligencia que transcurrido aquel plazo sin verificarlo, quedará sin curso el expediente y se tendrá como no hecha la solicitud de la patente.

3.º

Relación de las solicitudes de prórroga, rehabilitación y alzamiento de caducidad de patentes de invención, denegadas por la Superioridad en la primera quincena de Septiembre.

Por acuerdo del día 9.

Se desestima una instancia en solicitud de que se conceda prórroga de seis meses para poner en práctica el objeto de una patente de invención expedida en 8 de Agosto de 1884 á D. Ildefonso Nevot y Castán, por una composición química con aplicación á trabajos públicos, que denomina «Pólvora inexplosiva Toben».

Por acuerdo del día 10.

Se desestima una instancia en solicitud de que se rehabilite la concesión de una patente, cuyo expediente quedó sin curso por falta de pago del timbre, solicitada por D. Camilo Berenguer y Valor, por un producto ó resultado industrial consistente en cartón y papel cuya primera materia es el bagazo.

En igual fecha.

Se desestima una instancia en solicitud de que se alce la caducidad de dos patentes, expedidas á D. Joaquín Esteba y Sauri, dejando sin efecto la Real orden de 7 de Marzo de 1885, y reintegrándole todos los derechos que le corresponden, previo el pago de las anualidades cuyo importe acompaña á dicha instancia, cuyas patentes fueronexpedidas: una en 16 de Noviembre de 1883 por «una trilla arrebatadora construida sobre ruedas y cuya parte posterior se abre y levanta por medio de un resorte dando salida á las tierras enel punto en que es menester, sin necesidad de esfuerzo alguno ni volcar el aparato; y la otra en 16 de Noviembre de 1883 por «un arado giratorio Sauri, por medio del cual se pueden trazar los surcos inmediatos unos á otros en direcciones opuestas, con solo volver el tiro al llegar al extremo de la labor, operación que efectúa el conductor sin dejar la esteva de la mano y sin tener que practicar otra operación que levantar una clavija que repone luego de verificado el movimiento giratorio sobre el eje central del arado».

4.º

Relación de las patentes de invención cuyos pagos anuales vencen en los días del 29 de Septiembre al 11 de Octubre próximo.

Día 29 de Septiembre.

Número 2.618. D. José Yrigoyen y D. León Jiménez.—Quinta anualidad.

2.427. D. Anatalio Descamps.—Quinta anualidad.

2.332. D. Julius Pintsch.—Quinta anualidad.