La Aurora minera (1853-02-26 00:00:00), página 3

dico, correspondiente al dia veinte y uno del corriente mes, inserto en la sexta columna, que principia «según anunciábamos» y concluye «a que se refieren». El demandante espuso la historia de dicha sociedad y las intrigas de todo género con que en muchas ocasiones ha tenido que luchar para salvar sus intereses; presentó muestras de las minas que se explotan en sus minas para convencer al juzgado y al demandado de lo contrario a lo que se asevera en el artículo denunciado; y después de varias reflexiones, propuso como único medio de avenencia, á instancia de mi autoridad y de los hombres buenos, una rectificación que no solo dejase á salvo y en buen lugar la reputación y moralidad de la junta directiva de la Desinteresada, sino también los intereses de la misma sociedad, perjudicados por el artículo citado, la que precisamente en estos momentos acababa de remesar á Garitos cuantiosas sumas para terminar el establecimiento de beneficio que allí está plantando, y poner en grande escala el laboreo de sus minas. Comparecido don José María Isaura como director del periódico El Vapor, con su hombre bueno don Mariano Pérez Luzaró, contestó: que no cree haber injuriado gravemente, directamente indirectamente al señor don Vicente Díez Canseco, que es la persona que únicamente se presenta en este juicio con carácter legal para demandar por injurias, y que tampoco cree haber injuriado ni ofendido á los demás individuos de la junta directiva, ni á ninguno de los individuos que componen la sociedad minera Desinteresada, por cuanto en el artículo en cuestión no se supone en ninguno de ellos ni actos que sean ofensivos á su reputación, ni siquiera voluntad de cometerlos, y porque en las indicaciones que se hacen en dicho artículo sobre posibilidad de que circulen falsas noticias acerca de las propiedades de la mencionada sociedad, «no se hace referencia ni alusión en manera alguna á los individuos de la misma, sino á otra clase de personas que con sus agios y maquinaciones pervertían el mercado público, en prueba de lo cual, el que dice ofreció al demandante dar en su periódico todas cuantas explicaciones y satisfacciones quisiera exigir para poner á cubierto su reputación y hasta su susceptibilidad, así como la de todos los individuos de la sociedad que preside. El demandado no sólo niega haber concordado á maquinaciones para hacer desmerecer el precio de las acciones, sino que por el contrario cree haber hecho todo cuanto ha estado de su parte para que aquellas tengan el precio que las corresponda, y reclama como injuriosa toda suposición en contrario; pues como se ve en el artículo, se ha limitado á publicar la parte de una carta que hace referencia á la Sociedad, escrita por un ingeniero de minas residente en el distrito de Almadén y que tiene una posición oficial, reservándose para lo sucesivo hacer algunas observaciones acerca de dicha carta y de la Sociedad Desinteresada, con el fin de demostrar que esta tiene hoy el carácter fabril, y que si la fabricación da los resultados que esperan los dueños de la Desinteresada, no podrá desmerecer la importancia de la Sociedad, aun cuando sus minas fueran á esterilidad. Con respecto á los daños que el demandante supone haberse inferido á su empresa, el demandado se refiere á lo que lleva dicho, y con respecto á las otras manifestaciones hechas por el demandante, «nada tiene que responder porque no le conciernen; ofreciéndose únicamente por lo que hace al crédito de la Sociedad Desinteresada, á publicar todos cuantos documentos y noticias de personas autorizadas y competentes puedan interesarse si á las personas que forman parte de dicha Sociedad como al público. A lo cual replicó el actor que ni él, ni la Junta Directiva, ni la Sociedad tienen necesidad de publicar-na la en El Vapor; porque en buena ley de justicia no son los ofendidos ni los agravados los que deben justificarse ante el mismo ofensor, sino que este, cuando acepta las cuestiones de buena fé, se apresura á rectificar los hechos y mitigar los daños que haya podido causar con esplícaciones leales, sinceras y espontáneas, lo cual jamás ha perjudicado al hombre de honor; á cuya réplica contestó el demandado, que en este acto y como lleva dicho no hay aquí ofensor ni ofendido; que si efectivamente las noticias que ha publicado son desfavorables, como cree el demandante, al crédito de la Sociedad Desinteresada, con la misma espontaneidad y buenos deseos publicará cuantas sean favorables á la misma, ya se las facilite por sí propio, ó ya le haga el obsequio de facilitárselas la Junta Directiva de la misma Sociedad. Con cuyas explicaciones no se conformó el demandante por no creerlas satisfactorias. Y no siendo posible conseguir avenencia á pesar de las exhortaciones que se hicieron, «acorde usar de su derecho en juzgado competente, facilitándoles las certificaciones que pidieran y lo firmamos.—Teresa García.—Vicente Díez Canseco.—José María Isaura—Alejo Carrera.—Mariano Pérez Luzaró.

Y para que conste libro la presente y firmo en Madrid á veinte y cuatro de febrero de mil ochocientos cincuenta y tres.—José García Teresa.

Es copia del original que existe en el archivo de esta secretaría á que me remito, y de que certifico. Madrid, 26 de febrero de 1853.—Joaquina del Rey.

Señor director de La Aurora Minera:

Madrid 22 de febrero de 1853.

Muy señor mío: La junta directiva de la sociedad minera la Prosperidad, dueña de la mina La Suerte, sita en Garitos, lindante con la de Santa Isabel de la sociedad la Desinteresada; ha leído con gran sorpresa e indignación el párrafo de El Vapor del lunes 21 del actual, núm. 14, en que dice, que las minas de Garitos no contienen nada, absolutamente nada, de mineral beneficiable; y aunque no mienta la nuestra, como lo hace de la de Santa Isabel de la Desinteresada, cuya posición lindando con la Suerte, dá á ésta sociedad la mayor garantía para su porvenir, ha acordado esta junta para satisfacción de sus consocios, publicar lo siguiente:

1.º Las certificaciones de los ensayos de sus minerales hechos por don Constantino Saez Montoya y la Escuela de ingenieros de minas.

2.º Los informes del ingeniero de la Desinteresada, don Enrique Givaudan, que lo es también de esta.

3.º La carta al director del establecimiento Minero-Peninsular, pidiéndole los minerales de sus minas La Suerte y San José para fundirlos en la fábrica de la Desinteresada.

4.º El recibo de los minerales de la Suerte, que aunque inmensamente en cantidad y precio, prueba que sus minerales tienen algo mas que nada, absolutamente nada de mineral beneficiable, como pretende el comunicante anónimo de El Vapor.

Estos son los datos que se han tenido presentes para la formación de esta sociedad, y que no pareciendo á su junta directiva despreciables, los publica para satisfacción de sus consocios, que no deben en su concepto alarmarse por unas noticias arrojadas al público harto infundada ó al menos impremeditadamente, y que si pasasen sin los convenientes correctivos, dañarían inmensamente, no sólo á la industria minera de Garitos, sino á la de toda España, porque ninguna mina ha llegado á ser rica, sin que antes haya habido crédulos en favor de su riqueza ó incrédulos en contra.

Prueba de esto son las de A magre y las de Hiendelencina, cuyas acciones han sido en un principio despreciadas por muchos hasta por infimo precio y por dictámenes de personas muy competentes, y después todos vemos lo que han sido y lo que son.

Por último, el mas reciente ejemplo que tenemos de la inseguridad de ciertos dictámenes muy competentes en minería, es la Verdad de los Artistas en Hiendelencina, la cual hace un año nadie, ni facultativo ni lugareño, hubiera dado 500 duros por una acción, y hoy están á 6000 duros y no se encuentran.

Todo lo que tengo el honor de decir á V. por acuerdo de la citada junta directiva, y aprovechando esta ocasión, tengo el gusto de ofrecerme de V. atento S. S. Q. B. S. M. El secretario de la Prosperidad.—José María O-Mullony.

Oficina de farmacia y laboratorio del doctor Saez, calle del Príncipe, núm. 18, Madrid. Don Constantino Saez Montoya, profesor de farmacia en esta escuela.—Certifico haber ensayado un mineral presentado al efecto en mi laboratorio por don Leandro de la Riera, perteneciente, según el mismo indicó, á la mina Suerte, sita en Garitos; el cual, ensayado, ha producido el siguiente resultado: una onza y 92 centímos de onza de plata por quintal de mineral.—Lo que firmo en Madrid á 8 de mayo de 1852.—Constantino Saez Montoya.

Escuela especial de ingenieros de minas.—Don Luis de la Escosura, ingeniero segundo del cuerpo de minas y profesor de química de la escuela especial del ramo, etc., etc. Ensayo número 566.—Certifico haberse ensayado en este laboratorio de mi carga unas muestras de mineral presentadas por don José J. Arroyo, procedentes según se declara en el escrito presentado al efecto, de la mina titulada la Suerte, sita en término de Garitos, provincia de Badajoz; y que practicados los ensayos correspondientes al objeto han dado el siguiente resultado: 37 libras por quintal de plomo, una onza, 7 ademes, un grano de plata por quintal de mineral ó 6 onzas, 5 ademes, 4 granos de plata por quintal de plomo.—Madrid 16 de julio de 1852.—Por el profesor.—El ayudante, José Grande.—Hay un sello de la escuela especial de ingenieros de minas, que se adjunta al informe.

Informe sobre la mina denominada la Suerte.

Esta mina está situada en el punto llamado Valdeceneto, término de esta villa, á doscientas varas de distancia de la mina