Almanaque de El Museo de la industria (1873-01-01 00:00:00), página 152

tificación ó conservar las humildes rentas en dinero que como maestros vidrieros tenían señaladas en nuestras iglesias de muy antiguo aquéllos, y que sin duda, por los años de 1650, se pensaron suprimir, bien por innecesarias, ya juzgándolas superfluas. Por esta razón se explica que dichos libros, aunque traducidos, quedasen inéditos y sin utilidad alguna en España para el arte.

Sin embargo, no faltaron algunos, como el Duque de Villa Hermosa, el Sr. Goyeneche y D. Tomas Búrgos, que intentasen, á fines de la centuria décimo-séptima en España, sacar á la vidriería de planos y huecos en el blanco ó sin color del estado de postración en que se encontraba. Para ello intentaron establecer en grande escala la fabricacion del vidrio por las inmediaciones de Segovia y faldas del Guadarrama. La empresa era gloriosa, de inmensa utilidad, si realizada hubiera llegado á tener entonces el mercado de la península y sus colonias; pero los tiempos (años de 1690 á 1712) fueron de fatalidad señalada, interviniendo hasta la diplomacia para destruir en su cuna la naciente industria vidriera de España, que entonces desapareció casi por completo ahogada por los sucesos políticos, y por el consejo, ó mejor dicho mandato que recibieron los embajadores extranjeros de matar, cualquiera fuesen los medios, al trabajo de este país, con especialidad el del vidrio, del que sa- caban inmenso lucro las naciones extranjeras, vendiendo el de sus industrias en España y sus colonias. (Véase más adelante el artículo correspondiente á Goyeneche, como fabricante de vidrios.)

En el siglo xviii la vidriería española comenzó nueva evolución con los trabajos del maestro Sit, con los de Lopez de Aragon y D. Diego Dorado. El primero, estableciéndose en la Granja para desaparecer muy pronto, según el proverbio castellano de que en España lo mejor siempre fué enemigo de lo bueno; reemplazado aquel artífice catalán por ciertas colonias de alemanes, flamencos, suecos, ingleses y franceses, que alternativamente fueron trayendo con inmenso coste y sueldos fabulosos los monarcas de España, á la que se llamó la grandiosa fábrica de vidrios de San Ildefonso.

Sin duda los reyes, que se creyeron fundadores del establecimiento fábril á que nos referimos, al considerar la modestia del maestro Sit, juzgaron que éste no basta- ría para llevar adelante la noble empresa, confundida lastimosamente por sus productos con las bellas artes, que, según dice Ponz, las acompañan la belleza y la opulencia de quien la sostiene, y que del mismo modo aparecen que desaparecen de las naciones en faltándolas aquellas dos circunstancias.

Los monarcas de España ademas de confundir la vidriería con las bellas artes en la Granja, cometieron la grave falta de despreciar á los maestros y oficiales nacionales, que, como Sit y otros, habían dado pruebas de habilidad singular en medio de su abandono, sin tener presente ciertas quejas que formuló Ponz, arriba menciona- do, sobre una desgracia antiquísima para nuestros artífices nacionales, diciendo:

"Gran mal ha sido siempre en España el no premiar á los hombres hábiles e instruidos, dejándolos en los tristes brazos de su miseria, pero infinitamente mayor fué en nuestro país, desde hace algunas centurias, elevar con premios y grandes sueldos á los que no tuvieron disposición para dar esplendor á la nación por ningun lado, ni adelantarla con sus obras en la industria y en las artes. Éstos huyen y á veces insul- tan al que sabe, se rien y mofan de sus desvelos, y no siendo capaces de que en su entendimiento entre la justa crítica con que la práctica de los artífices adquiere su perfeccion, adoptan una bárbara e infame mordacidad con que, agregando gente del