Almanaque de El Museo de la industria (1873-01-01 00:00:00), página 139

cuando la quebrantan fallan dentro como granos menudos que se entran en ella cuando se face piedra (cristalizándose), et dentro algunas dellas fallan otrosi como agua que es muy clara (hidrofana); et a dos cosas que son á contrario de todas las otras piedras, ca el cristal quando se calienta recibe en si cualquier color que en él metan, et labrase más ligeramente, et otrosi fundese con el fuego; et por ende facen de ella cual figura quieren, et si la figura es bien redonda et la ponen al sol, quema lo que falla ante si que sea de quemar; pero esto no lo face por su virtud, sino por la claridad que es en ella, et por los rayos del sol que la fieren, et por la redondez de la forma que a.

En otros lugares del mismo Lapidario, al tratar de otras piedras transparentes, dice el autor, y lo repite varias veces, que las pasa facilísimamente la vista, y que á su travers, quando su forma es redonda, se descubren en los cuerpos bellísimos detalles y cosas muy secretas á la simple vista. Debiendo por nuestra parte recordar que si para el entalle y labrado de las piedras duras (forma facetada, en cabujon y bruñido), según Abolais se necesitaban las planchas de cobre, fierro y plomo, esmeriles duros, el agua, y aun el polvo del diamante, pero al decir que el cristal y el vidrio se labraba más ligeramente, por lo que era fácil darles figura y redondez cualquiera, á nuestro juicio esta mayor facilidad excluye aquellas láminas duras en el labrado del cristal y del vidrio para darles la forma conveniente, lo cual entonces se conseguía sobre cueros, borras con engrudos y colas (fieltros) y láminas de madera y plomo en su caso, con esmerilados más blandos, y el roce y la presión menos dura de la mano de los obreros, que antiguamente y según el arte trabajaron las primeras lentes ópticas en Europa. Práctica que es la misma que se ha seguido hasta nuestros días.

Sin contar hoy con la vidriería ó fabricación del vidrio en Oriente, que se supone antiquísima, por lo que hace á los países occidentales de la Europa, es un hecho bastante bien probado que las Galias y España, según Plinio, fueron las dos naciones que primero proveyeron de vidrios á los romanos, en competencia con los más an-tiguos de Alejandría, de Sidon y otros lugares desconocidos de Oriente.

Las principales obras de la vidriería de entonces consistían en copas de vidrio, botellas, tazas, globos, láminas de cierto espesor y color oscuro para servir de espejos, pequeños vidrios facetados, en cabujon, y coloreados con tintas en toda su masa, ó cubiertos con una capa espesa de oro metálico. Se imitaba la pedrería de valor y las perlas, alcanzándose, según Petroneo, en aquellas falsificaciones el volumen próxi-mamente de una haba, pues de haber sido de mayor tamaño, ni los joyeros de en-tonces, ni la mujer del emperador Galiano hubieran podido engañarse, comprando perlas y piedras fingidas con vidrio, por finas y naturales.

La masa de vidrio que suponen las necesidades de la vida y del lujo del pueblo ro-manó, representada por los objetos anteriormente referidos, debió ser excesivamente grande. Muchas de aquellas, es innegable que llegaron y pudieron llegar á la capital del mundo entonces conocido, por Oriente, de fabricaciones orientales, y mucho tam-bién de las naciones de Occidente, ó sea de España; siendo en la actualidad rarísimos los vasos enteros que se conservan de la fabricación de aquellos apartados siglos. Sin embargo, tuvimos ocasión de examinar algunos, de poseer otros y de compararlos en museos extranjeros con vasijas de vidrio, al parecer de procedencias gaula é italiana de igual tiempo, resultando de nuestro estudio comparativo, por la trasparencia, que todavía conservan los vasos de época romana encontrados en España, por lo unido de su masa, por la igualdad con que actuó el tiempo descomponiéndolos, por sus li-