Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-12-10 00:00:00), página 2

más refractaria, más indolente ó más excéptica de los pueblos de Europa, y esto es una creencia tan errónea, como el suponer que España no debe calzarse la corona cuando tenga verdadero comienzo la misión civilizadora de los pueblos cultos en África. Asunto es este que tratamos, con la extensión y detenimiento que se merece, si consideraciones más concretas no nos lo vedasen.

D. Venancio, por ejemplo, es un Ministro á quien dispensamos un favor muy grande colocándolo en el primer término dentro de una crisis; pero D. Venancio, por lo visto, cree que esta actitud y estos pronunciamientos revisten un carácter revulsivo al partido. D. Venancio ignora que cuanto contra él decimos se ha dicho ya y comentado por todo el mundo, y es notoria injusticia que nos acuse de un mal que no hemos producido. O el Sr. Ministro de la Gobernación nos da una importancia que no merecemos, ó nos hace solidarios de todos los rumores que en contra suya se propagan, y de que solemos levantar acta de cuando en cuando. Es verdad que, siguiendo la corriente de estos rumores, le hemos llamado Ministro Guignol, Fantoche, y no sabemos ya si Gonzalez; pero nos hemos privado de llamarle, por exceso de caridad, Ministro apaisado, como le han llamado y le motejan influyentes amigos á quienes debe notorias y grandes atenciones. La calificación podrá tener gracia, podría servirnos de base para bosquejar su biografía; pero como la pasión nunca nos quitó el conocimiento, hemos dejado pasar la frase sin afortunarla; amigos de la verdad, rechazamos la palabra que la oposición le ha soltado, porque no quita lo cortés para que comprendamos que no es merecedor de conceptos tan irónicos como el que se permiten los que con saña le miden por lo ancho.

Entendemos que D. Venancio debe salir del Ministerio sin comer los turrones de Navidad; pero entendemos también que no debe salir por la puerta falsa de las personalidades; entendemos asimismo que D. Venancio, como ministro de la Gobernación, ha cumplido y cumplirá como buen, sin otro obice que el de no haber sabido ser leader de la mayoría, falta de sabiduría, de habilidad ó de inteligencia política que nos pone en la necesidad de censurarle y de confesar que, no obstante sus condiciones de talento, no está á la altura de la misión política á que está obligado á informar un Ministro de la Gobernación.

Como nuestro juicio es particular, posible es que nos equivoquemos; pero es juicio que formulamos después de haberle ajustado en nuestra conciencia.

Y basta ya de D. Venancio, porque insistir sobre él en nuestras CARTAS sería reconocer una importancia que no tiene.

* * *

¡Qué hermosa es la caridad! ¡Qué buena, qué desprendida y qué pródiga es la Duquesa de Santoña!

Fundó un Hospital de niños bajó la advocación de Jesús cuando era niño, y después de consumir en obra tan cristiana unos cuantos miles de duros de socorrida suscripción por ella iniciada y obtenida, fundó una rifa, y á su calor sostenía esta institución benéfica; vino el señor Camacho, y con pretexto de atajar inmoralidades, anuncia que desde el próximo Enero desaparecen las rifas; se revuelve la Duquesa contra el Ministro de Hacienda: sus millones, su valiosa influencia, sus títulos de restauradora, que la dan tanta importancia como al general que desenvainó su espada en los campos de Sagunto, no han servido de nada; pero como el dinero, la influencia y el talento de esta Señora son muy grandes, abordó anteanoche sus legítimas y levantadas pretensiones en La Correspondencia de España, diciendo: «Aún cuando este Hospital del Niño Jesús vive de la rifa que Camacho ha de matar, y aún cuando no tengo un céntimo, habilito en mi Hospital de Jesús ciento cincuenta camas mas de las que