Cartas fusionistas (1881-03-31 00:00:00), página 3

Protestamos, pues, la nulidad de todo lo obrado, y la determinación perjudicial que se adopte en consonancia con las expresiones vertidas por el delegado Benito Penas:
1.º Porque se concluyó la ley provincial, que ordena sean los delegados diputados provinciales.
2.º Porque, según el expreso de la ley, es necesario que las visitas se giren en virtud de abusos graves cometidos, y que lleguen á conocimiento de la autoridad; y este caso no se da en el presente, por cuanto de la misma comunicación del Sr. Gobernador se desprende que se gira la visita porque sí, dando lugar á considerar las tristes consecuencias que indefectiblemente tienen que seguirse si semejante jurisprudencia llega á tomar asiento en las esteras gubernamentales, con menoscabo del régimen constitucional, y que sólo en épocas extraordinarias tienen natural excepción.
3.º Porque se han encontrado como falsos los documentos, que no han sido leídos; y
4.º Porque tal era la prisa que querían darse, que no han reconocido el Archivo de la secretaría, que está en distinto punto, consignando en el acta antecedentes que sólo allí existen y no en el Archivo municipal, constituyendo esto una verdadera falsedad.
Todo esto protestan, y reverentemente á V. S.
Suplican se digne ordenar se una esta solicitud al expediente de la nominal visita girada, teniéndolos por alzados de toda resolución que sea contraria á la nulidad de todo lo obrado.
Frades 12 de Marzo de 1881.—(Signan las firmas.)

¿Eh? ¿Qué tal el documento de los de Frades? ¿No ha caído V. de espaldas al leerlo? ¿Ha sabido y podido V. resistir la emoción? ¿Es ese ó no es ese el fusionismo municipal de pura sangre? ¿Es esa ó no es esa la sabia y prudente virilidad, la respetuosa consistencia espartana, que nosotros queremos para nuestros alcaldes, cuando los tengamos nuestros? Porque aquí la cuestión no es la causa, no son las causas que han podido dar lugar á la explicación de los señores Ponte y Carril. La cuestión aquí es la explicación misma, es el resultado mismo, en toda su decentísima desnudez. El digno señor Gobernador de la Coruña pudo equivocarse con la mejor intención del mundo. El digno Sr. Penas, apercibido, el digno Sr. Garea, penado, el digno Sr. Suárez, encasulado, han podido equivocarse, creyendo que tenían bastante personalidad, y corrección de antecedentes bastante para cumplir su misión delicada. Pero los que no se han equivocado, ciertamente, son el Alcalde y el secretario de aquel inválido municipio. ¡Qué manera tan serena, y tan franca, y tan enviable de acatar, con las debidas protestas, el acuerdo de la autoridad constituida! ¡Qué recuerdos calomniosos, tan vivos y pertinentes! ¡Qué exacto conocimiento de las disposiciones legales en el ramo de atropellos! Y sin embargo, los Sres. Ponte y Carril no se han conducido así, no han hablado ni escrito así, no han sabido defender su derecho, ni protestar así durante la infame dominación conservadora. ¿Por qué? ¿Será porque no se han cometido durante ella semejantes equivocaciones? ¡Qué! Los Sres. Ponte y Carril se conducen así, y se convierten así en dos figuras dignas de los grandes tiempos romanos, pura y sencillamente porque ya respiran la atmósfera de la libertad y de la legalidad fusionistas, porque ya ellos mismos son fusionistas, sin pensarla, sin saberlo, sin creerlo, pero siendo evidentemente de hecho y de derecho. ¡Oh poder incontestable de las buenas doctrinas y de sus buenos ejecutores! ¡Oh eternamente bienhechado 8 de Febrero, que concluyó para siempre con una nación-cabozo, y ha creado para siempre un pueblo de Catones indomables!
Pero oigamos ahora al de Ordenes. Su documento es como sigue:

«En el día de ayer, hora de dos de la tarde, me ha sido entregada por mi familia la respetable comunicación de V. S., por la que se sirvió participarme ha tenido á bien ordenar se gire una visita de inspección administrativa á este municipio, delegando para ello á D. Vicente García Santos, vecino de este pueblo.
Dispuesto á que aquélle tuviese lugar, me avisé con dicho delegado, quien me participó que á las nueve de la mañana de hoy podría empezarse, esperando él ó yo si en dicha hora faltase alguno.
A las nueve me presenté, y mi sorpresa creció de punto al saber que el delegado acababa de dejar la casa consistorial, protestando tal vez me falta de presentación.
Estos son los hechos, Sr. Gobernador, que cumple á mi deber poner de manifiesto: porque efecto de las circunstancias pudiera torcidamente interpretarse ó jugar de un modo ligero la gestión administrativa que el Rey (q. D. g.) me ha confiado como Alcalde, y como concejal el voto del pueblo en consecutivas elecciones.
No es seguramente la Corporación que preside la que teme sean inspecionados sus actos; antes al contrario, porque esto podrá de manifeste la honradez y proba administración de quien cuenta como inapreciable riqueza el sufragio unánime de un pueblo que luchó siempre por que no hiriesen bastardas influencias de odioso caciquismo los sagrados derechos y las gloriosas tradiciones municipales, respetadas siempre y hoy porque las ampara la ley, base fundamental de todo poder, porque su significación se la dieron en los campos de Villalar los insigne liberales que derramaron su sangre por defender las comunidades.
Esta corporación desea poner de relieve sus más insignificantes actos: este Ayuntamiento desea que V. S. en sus ocupaciones se lo permitiesen, fuese el digno y entendido funcionario que inspecionara todos, absolutamente todos los pasos dados en la administración, y, de no ser así, de no ser tal gracia posible, delegase en un celoso funcionario inteligente y práctico. Pero de esto á una persona incapaz, que como tal fié hace poco tiempo separada del cargo que ejercía, un hombre, Sr. Gobernador, que viene á