Cartas fusionistas (1881-04-03 00:00:00), página 1

CARTAS FUSIONISTAS,

ESCRITAS
EN LOOR Y APOYO DE LA POLITICA GOBERNANTE,
Y DIRIGIDAS A LOS BUENOS LIBERALES DE ESPANA Y SUS ISLAS POR UNA
SOCIEDAD DE ADMIRADORES DE LOS GRANDES PRINCIPIOS, LOS GRANDES
HOMBRES Y LAS GRANDES COSAS DE LA SITUACION.

CARTA SEXTA.

SOBRE EL DUALISMO Y MISS ZÆO.

Sr. D.....                Madrid 3 de Abril de 1881.

MUY SEÑOR NUESTRO: ¿Qué diferencia hay entre un ministerio que no hace nada, y un ministerio que no sirve para nada? Fíjese V. bien, se lo rogamos, en la pregunta, antes de contestarla para su capote; pues en ella se compendia, extrae ta y resume la política palpitante. Muchos sujetos que presumen de pensadores y malignos, dicen: ¿qué diferencia, ni qué calabaza, ha de haber, racionalmente hablando, entre lo que nada hace y lo que nada vale? Siendo idéntico el resultado negativo de ambas entidades, y habiendo sido siempre iguales entre sí dos cosas que lo son á una tercera, lo mismo nos da un gobierno que no se mueve, que un gobierno que no puede moverse; y la fórmula queda planteadá, con una sencillez balagueriana y algebraica, á saber: más ministerio, menos ministerio, igual, para el país, á la carabina de Ambrosio. Por nuestra parte, ya supondrá V. que, hombres serios e ingénuos, oímos como quien oye lllover la fórmula y á sus autores, y creemos precisamente lo contrario. Un gobierno que no sirve para nada, es un gobierno inútil de nacimiento, impotente por naturaleza, una de esas nulidades colectivas que á veces la fatalidad, ó la intriga, ponen al frente de los destinos de un pueblo: como, por ejemplo, el primero, y el segundo, y el tercero, y el cuarto, y el quinto ministerio de la Restauración. Pero un gobierno que no hace nada, puede ser un gobierno lleno de aptitudes íntimas, de energías vitales, de propósitos grandiosos, de inmensas condiciones de actividad, de fecundidad, de capacidad, y á quien, sin embargo, la necesidad, ley suprema, porque es ley de leyes, las circunstancias, única tiranía que debe consentirse en un país regenerado por un cambio radical de política, obliguen á simular, afectar y adoptar una parálisis del momento, y reservarse para mejor ocasión el libre y perfecto empleo de su herculea musculatura, digámoslo así, y de sus sanísimos miembros. Esta es la verdad, tal como la naturaleza física y moral, tal como la Historia, tal como la experiencia, la presentan y demuestran en todos los siglos. Y todo lo demás es pura argucia conservadora.

Ahora bien, como dicen los franceses: el actual gobierno, el gobierno del 8 del gran Febrero, nuestro gobierno, el gobierno de todos los españoles, de todos, sin excepción, porque hasta los que se reúnen en la calle de Atocha han de sentir sus efectos: ¡á cuál de esas dos clases de atonias ministeriales pertenece; á las orgánicas, á las constitutivas, á las congénitas, ó á las convencionales, voluntarias y transitorias? Sería negar el Evangelio, sería negar la evidencia, sería negar, por ejemplo, que España no ha tenido jamás tantos motivos como hoy para estar contenta, el negar, el desconocer que si este gobierno nuestro no da grandes y profundas señales de vida, es pura y simplemente porque no debe, y porque no quiere. Pero ¿por qué no debe, ni quiere? Esta es la cuestión, that is the question, como dice nuestro ilustre amigo el Sr. Angulo que dice un gran prosista de la an-