Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1881-11-17 00:00:00), página 2

Hace gala siempre de sus vastos conocimientos, y por eso sus discursos son una mesa revuelta que fatiga la vista sin producir deleite. Sus argumentos, sus ataques, sus demostraciones, llevan el sello de la autoridad que se cree irrebati ble. Cuando interroga, como cuando se permite alguna explicacion, es siempre el magister el que habla; pero el magister que lo tiene ya todo aprendido ó que está dando lecciones á sus discípulos, de soberbia política y vanidad parlamentaria.

De su último discurso la parte más notable es sin duda aquella en que se ocupa de los asuntos de Marruecos; pero á la verdad, es un patriotismo tristísimo, deplorable, el que revela en esa parte de su discurso el Sr. Cánovas. ¿Cómo ha podido este señor imaginar que el Pirineo puede ser el puente por donde pasen á Africa los ejércitos de la nación vecina? Si por una parte teme el engrandecimiento de esa nación en el territorio africano, ¿porqué por otra le pone en cuidado y sospecha que para llegar á este engrandecimiento han de pasar por encima de nosotros? ¡Bonitamente llegarían esos ejércitos á Africa pasando antes por España!

¿O es que D. Antonio cree que la misión civilizadora de Francia en Africa empieza en el Pirineo? No queremos hacerle semejante ofensa. Al hablar de puentes y de boquetes no le ha movido seguramente otra idea que la de protestar contra la apertura de una línea férrea, en estéril defensa de las que proyectaban otras empresas cuyos intereses hemos mirado siempre como nuestros los conservadores. En esto de los boquetes, francamente, D. Antonio ha enseñado demasiado la oreja; si lo hubiera hecho el infeliz Toreno, ó el pobre Lasala, ¿qué no se habría á estas horas dicho de ellos?

Las consideraciones del Sr. Cánovas por lo que respecta á la cuestión de Sáida, son en extremo peregrinas. Los españoles que emigran á otros países, instigados por la miseria que hay en algunas provincias del nuestro, ó expatriados por los Gobiernos reaccionarios de España que entienden que las perturbaciones del orden público sólo se curan arrojando al Africa y á otros puntos, infelices e inconscientes masas del pueblo, son unos verdaderos criminales á quien no debe consideracion de ningún género la patria. Pero como sobre esto ya hemos discurrido en otras Cartas al ocuparnos de la cuestion de Sáida no nos detendremos hoy á refutar concepto tan inhumano.

Quede sentado únicamente que el discurso de D. Antonio es digno de su talento y de su soberbia y que, aparte de ciertas monstruosidades como la de comparar á un catedrático con un criminal y el temer que Francia empiece la conquista de Africa desde el Pirineo y algunas lindezas más por el estilo, se le puede considerar como un drama de Echegaray con escenas intercaladas en él de Pancho y Mendrugo.

La réplica del Sr. Sagasta es de lo mejorcito que en materia de réplica hemos oído. Poquito pero bueno, y además, templado y circunspecto.

Hay que reconocerlo, Sr. D... Tiene mucho tupé este Sagasta de nuestros pecados.

Vamos al final de la sesión de ayer.

Eran más de las siete cuando terminó su discurso el Presidente del Consejo de Ministros. La sesión había comenzado á las dos y media, y se pronunciaron durante ella cinco importantes discursos sin contar algunas rectificaciones. Diputados y público se encontraban por consiguiente fatigadísimos cuando terminó el Sr. Sagasta. Se oyeron algunas voces de ¡á votar! ¡á votar! frase sacramental que sigue siempre á una discusion larga, y sobre todo, cuando ésta ha traspasado las horas reglamentarias. Muchos diputados de ambas alas de la Cámara se ponen en pie; otros se apiñan en los primeros escaños para votar antes, y en esto el Sr. Cánovas, de pie también, hace indicaciones de que desea hablar. Unos no le oyen, otros le replican que ¡á votar! y los más, incluso el Gobierno, tratan de imponer silencio y lo consiguen al fin para que el orador hable.

Pero el Sr. Cánovas, en un acto de soberbia, según unos, y en un momento de verdadera inspiración, según nosotros, rompe las cuartillas en donde había consignado los apuntes para rectificar al Sr. Sagasta, y se niega á hacerlo aun cuando el silencio se había restablecido. Esto levantó como era natural una polvareda inmensa; nadie se entiende; los húsares tocan el techo con las manos y ponen el grito en las nubes. Allí se había cometido, decian, un acto de intolerancia como no se conocía otro en la historia. La mayoría, contra toda razon y todo fuero, había impedido que el Sr. Cánovas hablara; el Sr. Cánovas, el jefe de la minoría conservadora, la única minoría atacada por el Gobierno y por la