ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de los Castillejos (1872-01-08 00:00:00), página 5

Año 1834.

Contra facciosos en Cataluña desde su entrada al servicio, y en la accion del 7 de Agosto contra el cabecilla Friaxct.

Año 1835.

En la Casa Bancell el 4 de Enero, en la que se batió cuerpo á cuerpo con un faccioso y logró darle muerte. En San Quirce el 14 de Marzo, por la que fué recomendado. En el Coll de Guart el 12 de Abril, donde fué herido. En la de Viladran el 2 de Agosto; en Juanet el 8 de Setiembre. En la de Matagall el 12 de Octubre. Ataque y defensa de la villa de San Celoni, el 14 de Noviembre, y en Arbucias el 9 de Diciembre.

Año 1836.

En San Hilario el 24 de Febrero, en la que mereció recomendacion por haber sido el primero, que con una bandera en la mano desalojó á los enemigos y dió muerte á un faccioso despues de luchar á brazo partido, sin embargo de llevar su fusil y bayoneta. En la sorpresa de Villamayor de Vallés el 26 de Marzo, donde con parte de su compañía se introdujo en el pueblo, recibiendo una herida de bala de fusil en el muslo derecho: en el pueblo de Jarradell el 2 de Noviembre, en la que se batió cuerpo á cuerpo con un lancero, al cual dió muerte, cogiéndole sus armas y caballo, y en la salida que se hizo desde Grano-llers el 11 de Diciembre, consiguiendo dar muerte á cinco aduaneros.

Año 1837.

En el pueblo de Laforza el 3 de Enero: el 25 del mismo aprehendió por si propio á un faccioso de los aduaneros del Congost. El 6 de Febrero atacó á la faccion de Altamira en el pueblo de la Amella: en las acciones de San Felice de Sacerra y San Miguel de Tarradell el 15 y 18 de Julio, por las que fué agraciado con la cruz de San Fernando de primera clase. En Copiacosta el 29 del mismo: en Dorri y levantamiento de Puigcerdá el 28 de Noviembre, por la que obtuvo el grado de capitán.

Año 1838.

En la toma de Ripoll el 16 de Marzo: en las acciones de San Quirce el 9 y 16 de Abril, donde fué herido y agraciado con el empleo de capitán. En el sitio de la ciudad de Solsona desde el 21 de Julio hasta el 29 del mismo, asistiendo voluntariamente al asalto que se dió el 23 del mismo, siendo el segundo que
El Eco de los Castillejos (1872-01-08 00:00:00), página 6

montó el tambor enemigo del hospital, en donde recibió una herida de bala en el brazo izquierdo. Continuó en el combate, siendo el primero en apoderarse de la punta principal de la ciudad aspillerada, metiendo en una de ellas un hacha encendida que llevaba, estando todavía ocupada por el enemigo, no retirándose del combate hasta que fué encerrado el enemigo en el palacio episcopal; por todo lo que fué recomendado y agraciado sobre el campo de batalla con el grado de comandante. En 5 de Noviembre, estando ya herido y no queriendo retirarse, se le mandó que con una mitad de su compañía atacase á la bayoneta una posición ocupada por octuplicadas fuerzas enemigas, lo que ejecutó con admirable decisión, recibiendo otra herida de bala y perdiendo veinticuatro hombres de cuarenta que llevaba, siguiendo luego el combate á caballo á pesar de sus heridas hasta que huyó batido el enemigo. El 6 quiso batirse á caballo, y quedándose á sostener la retirada, fué el primer soldado en la carga, que con una mitad de caballería dió el brigadier Pavía, en la que fué herido el caballo que montaba.

Año 1839.

En el sitio y toma de la villa de Ager el 11 y 12 de Febrero, en el que fué elegido para que con tres compañías tomase por asalto un fuerte-reducto, lo que verificó á satisfacción y vista de todo el ejército, siendo el primero en ocuparlo, dando ejemplo á la tropa que mandaba; y marchando después á asaltar la brecha principal del convento, no pudo verificarlo por estar impracticable, viéndose obligado á quedarse dentro del pozo por espacio de algunas horas hasta que se tomó el pueblo. Por este día mereció particular recomendación y fué promovido á mayor del batallón sobre el campo de batalla. El 12 de Abril, en las posiciones de Biezca, se le confiaron las compañías de cazadores que componían la vanguardia. El 11 practicó un reconocimiento sobre el campo enemigo, resistiendo en la retirada á cuatruplicadas fuerzas, acuchillando una porción de enemigos en un amago que les hizo con una mitad de caballería, por cuya acción se hizo mención honorífica por el general en jefe, á cuya vista se practicó. El 17, dándole el mando de la vanguardia, que se componía de cinco compañías de cazadores y una mitad de caballería, se le destinó á flanquear al enemigo, desempeñándolo con tan buen tino, que cayéndole encima de improviso, desbarató con la mitad de caballería las dobles fuerzas de este y triplicadas de infantería, dejando en el campo.
El Eco de los Castillejos (1872-01-08 00:00:00), página 7

varios cadáveres, siendo suya siempre la primera cuchillada, por lo que mereció las gracias del Excmo. Sr. general en jefe y ascendido á primer comandante sobre el campo de batalla. El 14 de Noviembre, tambien con el mando de la vanguardia, atacó con tanta decision, que fué suficiente su fuerza á romper la primera línea enemiga, quedándose luego á sostener la retirada, lo que hizo á entera satisfaccion del jefe de la division, sosteniendo en buen orden á innumerables fuerzas que le cargaban, en las que le fué muerto el caballo, y á vista del jefe de la division, herido de bala de fusil en la paletilla izquierda: se le previno se retirase, y habiéndolo ejecutado, no hizo más que hacerse vendar la herida y salir otra vez á ocupar su puesto, que no dejó hasta concluida la accion.

El 15 estuvo al frente de su fuerza, batiéndose con el mayor entusiasmo, quedándose igualmente á retaguardia; y el 16 rompió otra vez la línea de Peracamps, sosteniendo el flanco derecho, y en el critico momento de cargar el enemigo, le salió al encuentro con una mitad de caballería, echándosele encima con suma decision, y pegando la primera cuchillada por haber marchado delante de su gente cuarenta ó cincuenta pasos para dar ejemplo, en la que fué nuevamente herido de bala, sin abandonar su puesto hasta concluida la accion, por cuyas jornadas y mérito contraído en ellos, fué agraciado con el grado de coro nel sobre el campo de batalla.

Año 1840.

En las acciones de 1.º y 4 de Febrero en los campos de Peracamps, habiéndole en ambos días confiado defender la retaguardia; lo que consiguió con la mayor bizarra y buen orden, particularmente el dia 4, en que con su acostumbrado arrojo salió al frente de varios caballos, y dando una carga al enemigo, fué herido de bala en la pierna y muerto el caballo que montaba; por estas jornadas fué altamente recomendado y ascendido á teniente coronel mayor.

Año 1843.

El 11 de Junio de 1843 mandó en jefe la defensa de la ciudad de Reus, contra el ataque que le dió el general Zurbano, sosteniéndose desde las siete de la mañana en que se rompió el fuego, hasta las cinco de la tarde en que capituló por carecer de municiones. Salió con todos los honores debidos á la valiente defensa que había hecho, tanto más bizarra, cuanto que con sólo dos batallones de nacionales recibió tenaz y heroicamente
El Eco de los Castillejos (1872-01-08 00:00:00), página 8

á 14 batallones de infantería, 400 caballos y 20 piezas: después de dicha capitulación se dirigió á Barcelona, donde tomó el mando de la división de vanguardia de las tropas pronunciadas; concertando la fuerza reunida de nacionales de los principales puntos del Principado, se posesionó de las alturas del Bruc, impidiendo el paso para Barcelona á las numerosas fuerzas mandadas por el referido general Zurbano, que estaba en Igualada, quien tuvo que replgarse sobre Cervera conociendo la imposibilidad de forzar el paso.

A los pocos días se presentó el general D. Francisco Serrano y tomó el mando en jefe de todas las tropas que marchaban contra el Regente; le confió el mando de la vanguardia hasta la entrada de las tropas en Madrid. El 14 de Julio el Gobierno provisional le concedió el título de Castilla con la denominación de conde de Reus y vizconde del Bruc, habiéndose servido S. M. mandar, por Real orden de 1.º de Febrero de 1850, que no se cancelase este último título, pudiendo usarlo simultáneamente tanto él cuanto sus hijos y sucesores. En 23 de Julio fue nombrado Gobernador de Madrid, y en 25 de Agosto de igual cargo de Barcelona y comandante general de su provincia.

Declarada Barcelona en rebelión en favor de la Junta central, en 2 de Setiembre salió con dos compañías de Guías á situarse en Gracia, para desde allí sostener la bandera del Gobierno, y sólo así pudo evitarse un levantamiento de Cataluña en masa contra el orden establecido, como lo habían hecho Hostalrich con su castillo, la Seo de Urgel, Mataró, Gerona, Figueras y todo el Ampurdán. Valióse de sus emisarios para que recorrieran toda la provincia, animasen á unos pueblos á la defensa, intimidasen á otros, que querían la revuelta, dando todo por resultado que la gran mayoría se decidiera por sostener el Gobierno, y el tiempo necesario para que llegaran tropas de otras provincias. Durante su permanencia en Gracia fué atacado constantemente por fuerzas de Barcelona, pero siempre fueron rechazadas.

El 12 de Setiembre salió Ametller de Barcelona con una división de 4.000 hombres y algunos caballos, tomando posesión de San Andrés. El 14 dejó guarnecido este punto, trasladándose á Barcelona con objeto de sublevar todos los pueblos de la costa. El 16, habiendo llegado algunas fuerzas del Gobierno con el batallón de Guías de Reus que había hecho formar, se organizó la división de operaciones que el Gobierno puso á sus
El Eco de los Castillejos (1872-01-08 00:00:00), página 9

órdenes, atacando el 19 las fuerzas de Ametller, que pretendían pasar el río Brios para entrar en San Andrés, y obligando á los contrarios á repasar el río, quedando los de este último punto separados del grueso de sus fuerzas.

El 22 por la mañana comenzó el ataque contra San Andrés, fortificado con muchas torres, forzándolo á las once de la mañana; el enemigo tuvo un centenar de muertos y heridos y cuatrocientos prisioneros. El resto de las fuerzas salió á reunirse con Ametller, que con sus fuerzas presenció su primer derrota. La importancia política de esta victoria fué inmensa, pues así se evitó el que en otras provincias levantaran la bandera los partidarios de la Junta central. Separadas las fuerzas de Ametller por la línea que le había formado, pretendió que uno de sus cuerpos la forzara la misma noche del 22, pero fué rechazado y disperso. El 23 hizo una batida, apoderándose de ciento y tantos dispersos, incluso el comandante del cuerpo, Riera, que encontró en Sabadell. El 24, por una marcha forzada, cayó al amanecer sobre Mataró, pueblo fortificado, y apagó su rebelión con la Milicia Nacional y algunas compañías francas: el ataque duró desde las cinco de la mañana hasta las seis de la tarde, hora en que tomó el pueblo por asalto, marchando al frente de una columna: la pérdida del enemigo fué de 300 muertos y 800 prisioneros; y la suya de 40 muertos y 110 heridos. Esta segunda victoria, que el Gobierno le premió con la gran cruz de San Fernando, decidió la ruina de los centralistas, que tuvieron que alejarse más y más de Barcelona, y encerrarse en las tres plazas de Gerona, Hostalrich y Figueras.

El 26 del mismo mes marchó á Gerona, en donde se hizo fuerte Ametller, y el 28 quedó completamente bloqueado, sin embargo de tener menos fuerzas que el contrario; formalizando el sitio, estableciendo baterías con todos los accidentes de la guerra, y al empezar los trabajos para las baterías de brechas se entabló capitulación: en la misma época estaba bloqueando el castillo de Hostalrich, y ambas plazas le fueron entregadas á los dos meses de cerco mediante capitulación firmada por el jefe de las fuerzas enemigas, que salió con todas ellas á repliegarse en el castillo de Figueras, comprometido por la misma capitulación á entregar á los cinco días este último baluarte de la rebelión centralista; pero no habiéndolo cumplido, se formalizó el bloqueo, y duró tres meses próximamente, hasta que careciendo de víveres, capitularon con el General en jefe, que llegó en aquellos momentos: durante los meses de bloqueo sos-
El Eco de los Castillejos (1872-01-16 00:00:00), página 1

Madrid 16 de Enero de 1872.

Ciencia.
Verdad.
Libertad.

Progreso.
Justicia.
Nacionalidad.

EL ECO DE LOS CASTILLEJOS,
PERIÓDICO DE CIENCIAS, ARTES, MILITAR Y DE MARINA.

Se publica los días 1, 8, 16 y 24 de cada mes.

PRECIOS DE LA SUSCRICION.
Un mes en Madrid 4 reales.
Tres meses, provincias 10 rs.
Seis id. 16 rs.
Un año 50 rs.

EXTRANJERO Y ULTRAMAR.
Medio año 30 rs.
Un año 50 rs.
Número suelto 2 reales.

PUNTOS DE SUSCRICION.
Redacción: Baño, 13.
Administración: Madrid, librería de San Martín, Puerta del Sol, num. 6 y principales librerías.

PROVINCIAS.
Quedan facultados para recibir suscripciones los señores Jefes y Oficiales que gusten y principales librerías de la Peninsula.

EXTRANJERO.
En París, chez Mr. C. A. Saavedra, rue Taibout, núm. 55, y en la librería española de Mad. C. Denné Schmit, rue Favart, número 2.—Londres: Mr. Edmundo Michel, núm. 50, Southampton Street Pentaville Road.

ULTRAMAR.
Habana, Sres. M. López y compañía, y Propaganda Literaria.—Puerto-Rico, señora Vinda de González.—Santiago de Cuba, D. Juan Pérez Dubrull.

COLABORADORES.
Lo son ya de este periódico muchos señores Jefes y Oficiales del Ejército y abogados, escritores públicos y otros hombres de ciencias, sin distinción de matiz político.

DIRECTOR.
CÁRLOS DOMINGUEZ ARRIBAS,
Firmante de la adhesión de la Prensa en el Congreso á la declaración de guerra, en la memorable sesión del 22 de Octubre de 1859; Autor del libro, ESPAÑOLES Á LA GUERRA, EUROPA MIRA, DIOS LO MANDA; Director durante la campaña, del periódico EL CENTINELA DE MARRUECOS; Secretario de la Redacción del periódico militar y de Marina EL HONOR, y Oficial en situación pasiva del Cuerpo de Administración.

SECCION DE BIOGRAFIAS MILITARES.

(Continuacion de la del Excmo. señor Marqués de los Castillejos.)

El General en jefe, al dar el parte detallado de esta batalla, dice en uno de los párrafos lo siguiente: A las tres de la tarde, reforzado el enemigo con los grandes grupos que se veían sin cesar incorporársele, atacó otra vez de un modo desesperado las posicio-
El Eco de los Castillejos (1872-01-16 00:00:00), página 10

¡Oh! Sí; cuando el poeta siente abrirse una arruga en su mejilla, cuando ve convertirse en blanca su negra cabellera, cuando una generación y otra generación queda detrás de su edad, pide oro por sus bellas concepciones; porque oro necesita para su familia, porque necesita oro tal vez para pagar su tumba; pero cuando él vate feliz lleno de vida, lleno de vida y de juventud, pulsa por vez primera las cuerdas de su lira, y aquellas cuerdas responden con dulces ecos á los ecos mas dulces de su alma, el poeta solo ansia amores que cantar, héroes que celebrar, espacio y tiempo; espacio por donde tender los ecos de su alma y de su lira.......

¿Es extraño que al hablar del héroe de los Castillejos, nos hayamos perdido en reflexiones sobre el alma del poeta, y en sus cantos y en su lira..... Creemos que no; creemos que entre Homero y entre Ciro existen muchos puntos de contacto; Homero creó un mundo arrancándolo á las musas, Ciro lo creó arrancándolo á los sirios y asirios; Homero tenía un buril para perpetuar sus fantasías, para realizar las suyas tenía una espada Ciro; tiempo y espacio ambicionaba el alma grande de Homero para extender sin fin los ecos de su arpa divina, espacio y tiempo ambicionaba el alma grande de Ciro; espacio y tiempo, gentes y ciudades, para extender el dominio de su invencible acero.....

Mas tal vez nos hayamos distraído de nuestro objeto, y volando en pos de los héroes, como los ciervos corren de la fuente en pos, hayamos ido mas allá de donde al principio nos propusimos ir.

Hemos dicho, ó decir hemos querido, que el general Prim no es valiente solo por reflexión; no es valiente porque, como á muchos, el honor les impide abandonar su puesto; es valiente por instinto, es valiente porque su alma está formada con ese temple feliz que tan necesario es para hacer brillar el pabellón de las naciones.

¿Vemos acaso en Prim un soldado que guarda su puesto con decisión, que avanza con intrepidez cuando sus compañeros avanzan, que siempre está dispuesto á morir por defender su honor y el honor de sus banderas?.... No; eso lo hace todo soldado español.

Prim hace mas; Prim en todos los empleos de su brillante carrera ha marchado siempre delante de sus compañeros: cuando era subalterno, partía de sus filas, y como el rayo que se arranca de preñada nube, solo, completamente solo, caía sobre
El Eco de los Castillejos (1872-01-16 00:00:00), página 11

el enemigo á quien siempre vencia; siendo general, se entusiasma tambien al bélico sonido del clarín, al estridente ruido de las armas, y corre arrastrando en pos de sí sus imponentes masas, y cae sobre el enemigo, como sobre el Océano cae horrenda manga marina que consigo arrebata las nubes del firmamento.

Subalterno era en el ataque de la casa de Bancell, y partió de las filas, se batíó cuerpo á cuerpo con un carlista, y lo mató: en la accion de San Hilario se apoderó del estandarte, arma bella que siempre ha empuñado su enérgico brazo, abandonó sus filas y desalojó al enemigo de sus puntos, matando á un faccioso, con quien peleó hombre á hombre.

En el pueblo de Jarradell luchó mano á mano con un lance-ro, lo mató, y le quitó sus armas y su caballo.

Subalterno era tambien, y en Granollers marchó solo, solo con su valor, y dió la muerte á cinco aduaneros.

¿Para qué hemos de seguir? Era general en Africa, tremoló la bandera española con su mano, dirigió su magnética, poderosa voz al ejército que mandaba, y vagando cual sombra fantástica en la encendida cumbre de los Castillejos, arrastró sus tropas y les hizo caer de golpe sobre las inmensas falanges africanas.

General era, y penetró por la trinchera del campamento de Tetuan, librando la vida á tantos españoles con la muerte que dió al africano que iba á prender fuego al cañón.

¿Es poco esto? Pues respondan los montes de Vad-Rás y los valles de Gualdrás, donde quedó escrito su nombre con caracteres de fuego, donde quedó escrito con caracteres de sangre.

Pero si el ardimiento de Prim es excesivo en algunos casos, en que el general debe tender una mirada cariñosa sobre el ejército que, obediente á su voz, marcha contento al peligro, secundando el entusiasmo y valor de su General, no queda duda que la instrucción que ha recibido vendrá muchas veces á contener su arrojo; no queda duda que entre su valor bien conocido y su prudencia, que cada dia crecerá más, resultará un genio militar digno de las banderas que juró defender; y que su nombre se leerá con emocion por las generaciones venideras en las brillantes páginas de la Historia de España.

(Se continuará.)
El Eco de los Castillejos (1872-01-16 00:00:00), página 12

EL EJÉRCITO.

ARTICULO I.

Cuando tanto se discute, se habla y escribe sobre la palpitante cuestion del reemplazo de Quintas, ya por un sistema, ora por algún método nuevo, séame permitido llevar al inmenso mar de la discusion alguna gota, presentando el punto de partida para la marcha, resorte del movimiento que nos conduzca directamente al punto de mira, problema en cuestion, que se agita en los parlamentos y la prensa.

No debemos perder de vista que la duda conducida por el camino de la ciencia marcha á la verdad, como la predisposicion conduce al error por el camino de la pasion, y conveniente será descartarnos de toda preocupacion que pudiera presentar oscuras las verdades mas practicas y claras.

De todas las profesiones la mas estensa, la menos conocida en el orden práctico, difícil de conocer el orden teórico, y la mas honrosa, es la profesion militar; por mas que un gran capitán en el crepúsculo verpertino de la batalla de la Mosckowa haya dicho que la guerra es un arte de bárbaros que consiste tan solo en hacerse fuerte en un solo punto: Este es el fin; será bárbaro por ser destructor, pero se necesitan multitud de conocimientos que aun conviniendo en la metáfora no destruyen el precedente argumento.

Confundese lastimosamente el ejército permanente con su organización, y para combatir esta se forjan fantasmas y sofismas atacando siempre al ejército. De aqui ese aparante divorcio entre este y la nacion que tan lamentables consecuencias produce á veces.

Preclaros ingenios militares se han ocupado de la manera y forma en que han de sustituirse, convientaja del pais, las Quintas; entiendo yo el mas humilde de todos los militares que antes de decidirse de una manera afirmativa sobre esta cuestion debe resolverse como prévia, el problema capital; tanto en el mundo científico, como en el mundo práctico, de si el ejército ha de ser permanente ó sedentario, los antiguos (milites), pues de esto penden los medios que se empleen para el reclutamiento.

Si la organización dada al pais ha de ser civil ó militar, ó ambas cosas á la vez, pues de ella depende la organización del ejército, todas cuestiones de grave trascendencia para este, y que merecen ser pasadas por el crisol de las discusiones.

¿Los ejércitos permanentes son una necesidad absoluta en las naciones que no son militares?
El Eco de los Castillejos (1872-01-16 00:00:00), página 13

¿Las potencias militares necesitan ejércitos permanentes?
¿La península ibérica puede ser potencia militar?
¿Las potencias militares son incompatibles con la libertad, el progreso y la civilización?
¿La península ibérica puede regenerarse, modificarse y engrandecerse, siendo potencia militar?

Tales son las cuatro cuestiones sobre las que llamo toda la atención de mis estimados lectores, y de cuya resolución pueden deducirse los distintos sistemas que han de reemplazar al actual de Quinatas; perjudicial al ejército por más de un concepto, si se tiene en cuenta que le trae una masa ruda e ignorante, y que distrae á su digna oficialidad de otros asuntos más importantes, y esta distracción periódica se renueva cada año; perjudicial al pueblo, puesto que es el único sobre quien recae la contribución de sangre propiamente llamada, y por este motivo injusta, si se considera que todos y cada uno tenemos el sacrosanto deber de defender á la patria, deber sacrosanto, inapreciable por más que algunos puedan comprarlo; esto es lo injusto.

Tales son los cuatro asuntos tan importantes como trascendentales para el país y el ejército; para el país, porque si bien se resuelven en el orden científico y en el mundo práctico, pueden salvarle de su inminente ruina; para el ejército, porque si bien se practican los principios deducidos, del orden científico, regenerándole, unificándole y dilatando la esfera de sus conocimientos con los felices augurios que se presenta, podrá conquistarse la justa y merecida reputación que le hizo tan temido y respetado en otras épocas no lejanas, cuando tanto ha menester de esto en la presente.

Tales son los cuatro problemas que he de considerar, en todos los órdenes y esferas bajo todos los puntos de vista que me permita mi criterio en la serie de estos artículos.

Preciso, necesario y conveniente se hace, considere antes la situación actual del ejército en lo que sea capital, y haga sobre ella algunas observaciones aunque hayan de ser lijeras.

Dos extremos encierran una verdad absoluta, que aun rechazada científicamente no puede menos de admitirse como un hecho real, que podría afectar todas las clases del ejército.

Entre el pasado y presente, ayer y hoy, hay un profundo abismo y sobre este un precioso puente. Triste es reconocerlo, pero existe. Doloroso es atravesarlo, pero con frecuencia se pasa á despecho de las preocupaciones y riesgo de la disciplina. Si hay ese abismo ¿por qué no hemos de analizar, descendiendo á él, un hecho que hay en su fondo por más que sea peligroso? Entre el fango y lodo encierra el mar perlas y se extraen con grandes peligros, porque son preciosas para todos y mas aun para los naturalistas.

Harto difícil ha de serme conciliar los dos extremos de esa verdad, para que no implore la indulgencia de mis lectores, que me es