Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1882-02-15 00:00:00), página 3

Pues que se quejen libremente y ya vereis en que quedan vuestras lamentaciones. ¿Reclamáis únicamente por vuestros particulares intereses? Pues que levante el dedo el individuo del sindicato madrileño que resulte recargado en tarifa con el nuevo reglamento.

Y en fin, caballeros, vuestra exactitud y vuestro desasosiego, que es, hablando en plata, el lenguaje que se debe emplear entre especuladores, es pura y sencillamente una cuestión de negocios y así como en toda pendenicia á disgusto de vecindad se suele preguntar ¿quién es ella? Así en todo asunto en donde os rebullís vosotros se debe decir: ¿cuánto vale?

Y si queréis mas pormenores buscadnos la lengua y puede ser que digamos cuánto dinero cuesta á los conservadores la comedia de los gremios.

**Pobre D. Cándido! No se lo quisiéramos decir, pero su romería ha muerto.
¡Pobre Ramonato! ¡Tan joven y ya hijo desgraciado del bueno de su papá!
Como si el anatema de quince obispos no bastase para hundir á un hombre y á su hijuelo viene Leon XIII y los aniquila.
¿Qué vais á hacer ahora romeros desdichados? ¿Os someteréis? ¡Os revelareis!
¡Ah, sí. Mientras quede un cura fanático en pié y un nocedal respire habrá guerra. Si es preciso arrojar al Papa del Vaticano, se le arrojará. Un Papa, al fin es un hombre y un carlista no.
Dios al servicio del Terzo y el Terzo y Dios al servicio de Nocedal.

Rumores de última hora respecto á los gremios.
Los sindicatos de la industria y del comercio van á ser disueltos con arreglo al nuevo reglamento. Si después de disueltos ejercen presión sobre la industria los comerciantes, como que carecen de autoridad para ello se les podrá dar un disgusto.
Mas claro.
El sindicato está á punto de caer en la ratonera.
Y se comprende.
Después de la disolución viene la atadura.

ULTIMA HORA.—Rumores de crisis inminente. D. Venancio ha encontrado la fórmula para venir á un acuerdo con los sindicatos y en su consecuencia dejará Gobernación y pasará á Hacienda.
Nos alegramos; pero no por D. Venancio, sino por los sindicatos.
Entonces si que se podrá decir: á un síndico otro mayor.
¡Y que le vengan á D. Venancio con descortesías!
Y basta de matemáticas.
Su afectísimo y seguro servidor Q. B. S. M.
F. G. Gordon.

ASUNTOS VARIOS

Deciamos el otro día á nuestro apreciable colega «La Crónica» y nos ratificamos en lo dicho que el Sr. Abascal es demasiado meticuloso, por escasivamente respetuoso á la ley de 10 de Junio de 1834; pero también se ha perdido las cosas á sangre y fuego, y creo que el ánimo de todos está que el derribo de los sobatánicos construidos hasta el dia traería honda perturbación en el vecindario, como lo está también el de reformar los ordenanzas municipales, el ayuntamiento ha obrado con muchísima prudencia no aplicando en el caso que se informaba por demanda de un vecino de la calle de San Bernardo, la antigua milicia ley de 10 de Junio.
Pero dice «La Crónica» en la construcción de sobatánicos lo que se censura; lo que se condena es la construcción de casas con mas altura que la que se consigna en la citada real orden, y lo que se tolera es que sobre las alturas señaladas consista la construcción de sobatánicos, pero no más, pero eso no recae con la casa municipal de la calle del Prado, ni por lo menos elevado del edificio, ni por lo muy estrecho de la calle.
Respecto á la que el colega cita en la calle del Barrio Nuevo nada podemos objetar; pero si cualquiera de los sobatánicos de estas casas se derriba hay que hacerlo con todos los que se encuentren en idéntico caso y que hasta la fecha se habilitado, y tras de ello se permitido, será perturbador y dará á grandes perjuicios proceder á derribar.
Ahora bien, en tanto las ordenanzas se modifican en el sentido mas conveniente á los intereses del vecindario y que mas recomiende la higiene y embellecimiento de la población de Madrid, prohibirse rigurosamente construcciones como muchas de las que cita el colega.
Y cuando si que el Cabildo podrá ó no dotar de reformas útiles y disposiciones sabias á la coronada villa, cuyos intereses administre, esto es ya cuestión de apreciacion. Nosotros creemos que si; porque desde el Sr. Abascal hasta el último, es lo que puede haber ultimo en dicha corporacion veamos hombres que han defendido siempre los intereses de Madrid, dentro y fuera del Municipio, y no tenemos noticia de que ninguno de ellos se haya hecho rico al frente de las comisarias como ha sucedido en otros tiempos.
Para el colega nosotras nada,—y con esto contestamos tambien aunque de paso á El Municipio—habern mandado un batallón de la Guardia civil á el que se ha visto en las calles. Pues por nuestros sí porque esos hombres se han batido siempre por la libertad y por el pueblo de Madrid, al lado y en medio de ese pueblo, y el que defienda tan caros intereses con riesgo de su vida, como ha de administrarle mal.
No se va á exigir tampoco á todos las representantes del pueblo que sean unos Alonso Martínez, como juríscusultos, ni unos Mendizábal como hacendistas.
El acta de concejal lleva siempre el sello de la confianza, y el cariño de la población hacia el elegido; muchas veces es el premio de una vida laboriosa y llena de sacrificios en favor de la localidad en que se vive. ¡Ojalá las elecciones de diputados á Cortes respondiesen á los mismos principios de justicia exactitud y legalidad que la de concejales.
Y por hoy dispensamos La Crónica que terminemos aquí este breve artículo, prometiéndonos discutir sobre esta y otras materias en otros números, y esperamos verdadera satisfacción de nuestro con nuestro ilustrado colega.
Pregunta El Municipio, y si no lo pregunta lo dice, si hay dos alcaldes primeros en Madrid con motivo de haberse construido en la calle de Toledo un cajón, siendo así que esta