Cartas conservadoras (Madrid. 1881) (1882-02-25 00:00:00), página 2

do vean que nuestros defendidos, lejos de alargarnos su mano amistosa, nos desautorizan con su indiferencia y falta de protección.

Afortunadamente no somos nuevos en el periodismo, y tenemos en la prensa numerosos amigos que nos hacen la justicia de colocarnos por encima de las miserias e ingratiudes de partido.

Ha dicho un señor ministro, el de la Gobernación, para que no se quiebre Vd. Sr. D... la cabeza en averiguar cuál haya podido ser, que Cartas Conservadoras, desentona el cuadro de los periódicos hoy en su mayor parte benévolos para el Gobierno; pero este señor ministro, ha echado en saco roto la trascendencia de las Cartas que escribía López Guijarro, escritos distinguídos, ático en el decir, maestro en la ironía y habilidoso y ocurrente como político. La falta de valor personal de tan preciado escritor, nos dió sobre él y sobre el partido conservador un triunfo que nuestro vulgar talento no podía seguramente proporcionarnos; pero triunfo al fin, puesto que apagamos los fuegos de un periodista de tanto empuje, y como recompensa á tan afortunado esfuerzo se nos dice: No continúe usted la campaña; haga usted pedazos la pluma, y aquí paz y después gloria.

Cuatro causas de injuria y calumnia sobre nuestras espaldas; algún conato de romperse el alma con los amigos de las personas ofendidas; imposibilidad de hacerse con un acta de diputado, bello ideal de nuestra vida, y veinticuatro años de destierro en lontananza, he ahí todo lo que por término á una agitada existencia política hemos alcanzado. Sentiríamos que estas declaraciones se interpreten por algunos como un memorial de agravios, porque nada más lejos de nuestro ánimo que escribir memoriales en juzgamiento de una conducta honrada y de un carácter que siempre hemos mantenido en la prensa estraña á toda sugestión de partido é independiente á todo cálculo de interés personal.

Si el señor ministro de la Gobernación, que tan liberal se muestra, y por ello le aplaudimos, con sus adversarios, hubiese querido comprender todo el alcance de nuestras modestas Cartas, no las hubiera desautorizado como lo ha hecho; porque desautorizaciones de ese linaje deprimen lo mismo al amigo que al contrario.

Si lleváramos nuestro encono hasta el límite que una crasa desatención nos abona diríamos aquí lo que el señor ministro de la Gobernación nos dijo el día que tuvo la dignación de dispensarnos una conferencia para tratar asuntos de las Cartas. Tal vez sus ligeras y breves indicaciones nos hayan llevado á estremar en defensa del Gobierno una polémica que tan cara nos cuesta, y que solo nosotros vamos á pagar.

Pero no es esta la ocasión de manifestar resentimientos, y enmudecemos: Ayer fué dia de pelear como soldados; hoy lo es de sufrir y callar como caballeros.

El único sentimiento que nos anima en contra de nuestros querellantes conste en que hayan recurrido á un terreno, siendo los provocadores, al que los hombres de honor no debieran nunca llegar, si un miedo exagerado no les embargase, y conste que no aludimos precisamente á las personas que se han querellado contra nosotros; porque su posición social y su irresponsabilidad en el asunto que nos acusa le pone á salvo de todo; pero no así á sus amigos políticos, los que han aguijonado á López Guijarro que, al escribir sus Cartas contra el Gobierno, contrajo el ineludible compromiso de defender con la espada lo que con la pluma escribía.

Parece mentira que el Sr. Romero Robledo y el Sr. Elduyan, que tantos amigos se han creado, no hayan tenido uno que les haya defendido fuera de los tribunales, de Cartas Conservadoras; y por lo que respeta á Elduyan, ó mejor dicho, al tribuna que ha entendido de su querella debemos declarar que hemos sido condenados por unasupuesta injuria, no considerada así por el mismo interesado el año setenta y ocho, cuando todos los periódicos le censuraron el que siendo ministro de Ultramar se trasladase á París en ocasión de que en tan importante capital se cubría el empréstito cubano, operación que hace honor al Sr. Elduyan como ministro, pero no como agente. Esto es lo que hemos dicho en una de nuestras Cartas, por cuyo atroz delito hemos sido condenados á destierro; si por la repetición de lo escrito, entonces nos quieren condenar de nuevo, venga la condena, porque estamos seguros de que la opinión pública nos absolverá.

***

El Sindicato ha conseguido su objeto: hacerse célebre; pero esta celebridad pone en ridículo al Gobierno, que no ha sabido mantener el principio de autoridad cuando esta autoridad ha sido atacada, y se viene á última hora con medidas de represión impropias del que ha colgado en la percha de las leyes inútiles los procedimientos conservadores. Pero ya que el Gobierno se las hecha de bravo, ha podido empezar por mandar á su casa á ese juez municipal del Centro, conservador por más señas, que no ha sabido dictar sentencia á raíz del juicio abierto al Sindicato. Dignísimas son las personas que componen este Sindicato; sus esfuerzos en favor de la causa que patrocinan, aun cuando á nuestro juicio es notoriamente injusta e impertinente, son laudables; pero con todo, estos señores, debían estar á estas horas en el Saladero.

Bien merecido tendría el Gobierno que el Sindicato le promoviese una cuestión de orden público que le pusiera en el ridículo de pasar las bayonetas por las calles; ridículo que vendría en descrédito del plan de Hacienda del Sr. Camacho, plan que le leará un nombre, una reputación y una gloria, tan grande por lo menos, como han alcanzado en Inglaterra esos grandes economistas que hoy tanto se estudian y celebran.

Mendizábal fué, indudablemente, más combatido en su tiempo que lo es hoy el Sr. Camacho: el vulgo, que compromete con motes las más altas reputaciones, le llamó Campanero, y sobre este mote ha levantado Mendizábal su estatua á la admiración de las gentes. Bravo Murillo, el hacendista reaccionario, el ministro repulsivo á todo sentimiento liberal en materias de Hacienda, asombró con sus proyectos rentísticos á toda Europa; sobre estos proyectos se le vino encima una oposición formidable; pero era un carácter y un talento financiero de primer orden, y hoy todo el mundo hace la justicia de colocarlo entre las glorias más esclarecidas de la nación española. Pues D. Juan Francisco Camacho, tan encontrado hoy con los intereses egoístas del país, merecerá antes de pocos años bien de la patria y consideración altísima del mundo científico. Señalar defectos á una obra humana, por levantada y grande que sea, es muy fácil; pero reconocer que los defectos de que adolezca esta obra son hijos de las circunstancias y de la naturaleza de los tiempos es cosa que el vulgo, esclavo siempre de las pasiones políticas, no confiesa nunca. La obra del Sr. Camacho es, á nuestro juicio, el mejor galardón de un Gobierno liberal, y la realización más grande de un partido que en la oposición prometió al Rey y al país algo grande, algo digno suyo, algo que oponer á sus adversarios, algo que dejara