Cartas fusionistas (1881-05-08 00:00:00), página 2

ménos llamativos, que en estos últimos días han tenido, ó afectado, la pretension de hacerse notar, oír ó comentar, lejos de conseguirlo, sólo han servido (como el rayo de luz que, según Milton, sólo sirva para hacer más profunda la oscuridad del caos), para que se vea en toda su grandeza la magestuosa, desdefosa y reparadora calma á que la situacion está entregada, desde que el último de nuestros concejales recién elegidos dijo por el telégrafo á D. Venancio: "aquí estoy." Estamos, pues, en un momento de pausa, transitoria, pasajera, corta, sin duda, pero de pausa al fin. Día llegará, y si no lo vemos nosotros, lo verán nuestros hijos, los ministros de mañana: día llegará, esperémonoslo de esta gran manera de hacer las cosas que Dios nos ha concedido; día llegará en que esta pausa, esta tregua de hoy, se repita con carácter indefinido y perpetuo. Día llegará en que la Fision tenga convertida y metamorfoseada á España, hasta el punto de que sea lo que nunca ha sido: un país sin cuestiones. Después de todo, sólo tres meses llevamos en la gerencia de su ventura, y muy ciego ha de ser el que no vea que así, á lo tonto, á lo tonto, estamos realizando esa obra de redencion. Si nosotros conseguimos tres cosas, á saber: primera, que la democracia acabe de confesar que no necesita hacer nada en contra nuestra; segunda, que los conservadores no tengan ni un destino, ni un distrito, ni un voto; y tercera, que el porvenir del carlismo siga confiado á D. Cándido; si nosotros conseguimos, del todo, esos tres resultados, ¡habrá algo que hacer aquí, más que cobrar y divertirse! No vacilemos, por tanto, en profeetizarlo; día llegará en que los españoles no tengan asuntos políticos de que tratar. Y entonces, ¡qué hermosa administracion, y qué gran literatura podremos hacer! Pero, en fin, mientras producimos y determinamos ese maravilloso estado social de la patria; mientras conseguimos llevar las cuestiones públicas á esa tregua eterna, aprovechemos, Sr. D..., si á V. le parece, la tregua parcial de hoy, y echemos un párrafo sobre algo grato, consolador y risueño, que nos aparte también un momento de esta guerra de moros y cristianos, á que nuestros enemigos nos tienen constantemente provocados.

Queremos hablar á V. un poco del Consejo de ministros, ó sea de los ministros en Consejo. Hace tiempo que se viene diciendo que el estilo es el hombre. ¿Dónde puede apreciarse con exactitud y justicia el estilo de un ministro? La crédula generalidad piensa que hay, para ello, tres piedras de toque: la Gaceta, el Parlamento y el Consejo. Pero los que tenemos el derecho de considerarnos como particularidades incrédulas de la política, sabemos muy bien que el estilo ministerial de la Gaceta, es sólo una ficción necesaria. Para un ministro que sepa, pueda y quiera escribir un decreto, hay noventa y nueve empleados, de muchos ménos sueldo, que lo hacen porque se les manda. Por lo tanto, el órgano de los preámbulos no es, en realidad, el ministro escrito, como el vulgo supone. Y respecto á las Cortes, no negaremos que, en principio, sean y enseñen al ministro hablado, ni que la verdadera idiosincrasia del hombre parlamentario notable, sólo se ostente en su individualidad, cuando, al cincuenta por ciento que ya había mostrado en los bancos rojos, se añade el otro cincuenta por ciento desde el banco azul. Es lo cierto, sin embargo, que se dan casos de que hay ministros y no hay Parlamentos, y en uno de esos casos estamos hoy, por necesidad. No se puede exigir imposibles á la naturaleza humana. Hablar durante cinco años en la oposicion, y llegar á ser gobierno para seguir hablando á los dos, ni á los tres, ni á los seis meses, eso podría pasar en una nacion de estentores, pero no entre gargantas y pechos trabajados por la sutileza deletérea del viento del Guadarrama. Debe, pues, considerarse como un precepto facultativo, como una razon de salud, como un motivo vital, el año, mal contado, de silencio parlamentario, que nuestros grandes oradores se han impuesto. Y es inútil que se rían, ó que bamen las oposiciones á este respecto; porque si es fácil pedir al adversario que se reviente en nuestro obsequio, es mucho más fácil no hacerle caso; tanto más, cuanto que nadie afirmará que el Parlamento haya dejado de existir un sólo dia desde Febrero. Que se hable en él, ó que no se hable, esta es otra cuestion; pero ¿existe? ¿lo hemos disuelto, por ventura? ¡pensamos en disolverlo, con perjuicio de la agricultura, antes de la recoleccion? Resulta, pues, que la prueba parlamentaria, para el conocimiento del individuo-ministro, es segura, pero no es infalible, porque depende de una existencia sometida á la especialidad tiránica de las circunstancias. Pero, en cambio, el Consejo, los Consejos de ministros, sólo necesitan que éstos existan, para existir ellos; y desde el juramento á la dimisión, en todo ese trayecto de la vida gobernante, el Consejo, la deliberacion compañeril á puerta cerrada, la reunion casi diaria de los responsables, son una realidad incontestada. Es, en su vir-